The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

19.11.2012 19:17  Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка проекта

В конце минувшей недели группа разработчиков Gentoo создала еще один форк udev. Причиной его создания стало несогласие с методами разработки, применяемыми после перехода udev под крыло проекта systemd. Следует отметить, что несколько месяцев назад уже была предпринята попытка создания форка udev, но в первом форке разработчик Gentoo принимал участие как независимый участник, в то время как новый форк - целиком внутренняя инициатива Gentoo.

Ведущий разработчик udev Кей Сайверс прокомментировал ситуацию: «Я ни в коем случае не возражаю против форков udev, если они могут принести пользу хоть кому-нибудь. Но в данном случае это выглядит как несмешная шутка». В качестве примера, Сайверс приводит коммит, который якобы должен удалить зависимость udev от kmod (механизма управления подгрузкой модулей ядра Linux, заменившего устаревший и неподдерживаемый module-init-tools). В этом коммите, прямое обращение в API libkmod было заменено вызовом исполняемого файла modprobe из состава kmod, который выполняет те же самые API-вызовы.

Таким образом, в ходе каждой загрузки добавляется порядка 100-150 сравнительно медленных и ресурсоёмких вызовов fork/exec — это единственный эффект от данного изменения (для сравнения, указывает Сайверс, systemd такого количества запусков процессов достаточно для полной загрузки всей системы). При этом, зависимость от kmod никуда не делась — для работы udev все равно необходима утилита modprobe. «Эта лодка перевернется раньше, чем они научатся плавать» — констатирует Сайверс.

Основатель и первый разработчик проекта udev, а также один из ведущих разработчиков ядра Linux, Грег Кроа-Хартман, в отличие от Сайверса, склонен воспринимать ситуацию более иронично: «Нам подарили отличное развлекательное шоу на выходные». «Грустно смотреть, как они удаляют код, даже не пытаясь разобраться, за что он отвечает» — добавляет Грег уже более серьезно. В комментариях Грег отмечает, что основной причиной таких форков является непризнание «форкерами» наличия проблем с загрузкой Linux без каталога /usr. «Они хотят лишь убрать предупреждение о проблеме, оставив ее, по сути, нерешенной» — говорит Грег. Подход «форкеров» он называет «разработкой, основанной на ненависти» (hate-driven development), отмечая, что ненависть ослепляет и дает ложное чувство уверенности в собственной правоте.

Несколько месяцев назад, Грег уже отмечал странное поведение отдельных разработчиков Gentoo, стремящихся убедить всех, что никакой проблемы с /usr нет. Комментируя подход к изменению логики работы с /usr разработчиков Gentoo и Debian, Грег заметил «У меня сложилось впечатление, что эти люди неправильно понимают, что на самом деле происходит, и почему». При этом он настойчиво рекомендовал использовать более продуманные дистрибутивы, такие как Fedora, Ubuntu и openSUSE.

И наконец Леннарт Поттеринг обращает внимание на то, что «разработчики» форка удаляют информацию об авторах исходного кода systemd/udev из заголовков файлов заменяя ее на «Copyright Gentoo Foundation» т.е. фактически приписывают себе всю работу по разработке udev. «Да это свободное ПО и вы можете делать с ним все что хотите — только не надо нарушать авторские права и приписывать себе чужой труд» — говорит Леннарт.

  1. Главная ссылка к новости (https://plus.google.com/108087...)
Автор новости: Аноним
Тип: К сведению
Ключевые слова: udev, fork
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.3, bircoph (ok), 21:17, 19/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +18 +/
    > При этом, зависимость от kmod никуда
    > не делась — для работы udev все равно необходима утилита modprobe. «Эта лодка
    > перевернется раньше, чем они научатся плавать» — констатирует Сайверс.

    Разработчики systemd такие разработчики systemd: утилита modprobe есть не только в пакете kmod, поэтому зависимость от kmod как раз изчезает.

     
     
  • 2.9, Аноним (-), 21:29, 19/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +6 +/
    > поэтому зависимость от kmod как раз изчезает.

    И правда - ну его нафиг выносить повторный код в шаред либ. Давайте лучше таскать redundant-код по куче бинарников.

     
     
  • 3.32, anonymous (??), 22:25, 19/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +1 +/
    >И правда - ну его нафиг выносить повторный код в шаред либ. Давайте лучше таскать redundant-код по куче бинарников.

    А его и так таскать. Или ты собрался грузить модули только через udev?

     
     
  • 4.105, Аноним (-), 09:24, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +/
    Я почему-то думал что сарказм в том постинге просматривается и без тегов, при то... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.107, Аноним (-), 09:29, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Одно дело если все утили имеющие дело с вгрузкой модулей дернут либу а загрузи ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.118, Аноним (-), 09:55, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    wut? Каждая утилита/бинарник, дергающий fork+exec для modprobe должна вкомпилить этот modprobe в себя? Вы что-то не понимаете.
     
     
  • 6.120, Аноним (-), 09:58, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Я понимаю что дергать какой-то бинарник в системе вместо библиотечного вызова - ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.125, kekeke (ok), 10:11, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    Претензии я так понимаю к тому, что kmod - это одна из реализаций функционала за... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.134, linux rip (?), 11:03, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ленарт не настроен писать переносимый код.
    О чем он не раз заявлял.
     
     
  • 9.157, Аноним (-), 14:01, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Ленарт не настроен писать переносимый код.

    Переносимый код ... загрузки модулей в конкретное ядро "linux"? Да вы упоролись, эти операции по определению специфичны для конкретной операционки.

     
     
  • 10.158, Аноним (-), 14:11, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    каких еще "модулей"? разупорись!
     
     
  • 11.162, Аноним (-), 14:39, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > каких еще "модулей"? разупорись!

    Пардон, вы с луны упали? В этой ветке вроде про загрузку модулей спич.

     
  • 10.189, linux RIP (?), 17:33, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    а ничего что могут быть разные версии ядра как уже показали выше - libkmod не е... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.161, Аноним (-), 14:39, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Универсальным интерфейсом должен быть библиотечный вызов Ну как для fread или... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.184, максо (?), 16:07, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >Переносимо?

    КО сообщает - между разными дистрибутивами

     
  • 9.204, kekeke (ok), 08:59, 21/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    гы, уже сделали патч, про что я говорил:
    https://github.com/gentoo/eudev/commit/626bf3de512f8694ecebcfc0e16f1ea6ec9f1ec
     
  • 2.27, Аноним (-), 22:19, 19/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Сайверс просто недавно стал писать под Linux и не в курсе что до kmod модули загружались через вызов modprobe :)
     
     
  • 3.61, Stax (ok), 00:09, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    По-моему вы совершенно не умеете читать Написано же modprobe все равно использ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.64, pavlinux (ok), 00:20, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    Йопты, предлагаю выковыривать секцию data из модулей, вкомпиливать в виде блобо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.109, Аноним (-), 09:36, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Сиверс и По дружно машут факами Так же как и раньше Wtf is a difference Не,... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.66, Аноним (-), 00:24, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    >А в новых версиях тупо слинкован с ней.

    Ключевое слово - "тупо".
    >быстрее и проще,

    Быстрее и проще подгузники носить. И штаны в туалете снимать не надо.
    >требует лишней зависимости (бинарника modprobe)

    а libkmod не бынарный? А какой? На javascript?
    >modprobe все равно использует те же вызовы, что и libkmod.

    Вы забыли добавить "в известных мне системах", а еще точнее "системе".

     
     
  • 5.181, BratSinot (?), 15:53, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Быстрее и проще подгузники носить. И штаны в туалете снимать не надо.

    Нужно будет его снимать, чистить зад и надевать новый. Плюс еще шатны туда сюда.

     
  • 5.212, anonymous (??), 16:28, 22/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Гипертекстовый векторный А если серьезно под бинарником подразумевается исполня... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.106, Аноним (-), 09:27, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    А еще раньше на конях пахали И чего Давайте, дескать, выбросим эти дурацкие тр... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.154, Аноним (-), 13:34, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    А будет правильнее перестрелять всех лошадей, поскольку появились трактора?
     
     
  • 5.163, Аноним (-), 14:44, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Сами сократятся в поголовье естественным методом Если новые конюшни почти перес... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.188, Аноним (-), 17:15, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Потом, такие животные вымирают от голода, а их остатки попадают в Красную книгу ... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (26)

  • 1.5, Аноним (-), 21:23, 19/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    А вот Грег, имхо, говорит правильные вещи.
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 21:32, 19/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > А вот Грег, имхо, говорит правильные вещи.

    А он всегда отличался рассудительностью и здравым смыслом.

     
  • 1.18, mavriq_ (?), 21:48, 19/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Странная вообще новость(про гентушный форк)
      # eix -R udev.ng
      Совпадений не найдено.
     
     
  • 2.19, grem (?), 21:51, 19/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Странная вообще новость(про гентушный форк)
    >   # eix -R udev.ng
    >   Совпадений не найдено.

    Они только решили создать. В соседней новости писали, что в декабре соберутся обсудить детали.

     
     
  • 3.35, Анонище (?), 22:32, 19/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Gentoo council еще ничего не решил Поэтому все эти вопли просто ни о чем ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.59, ананим (?), 00:01, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    зато им уже ответили, как они криво реализовали зыж ну взял бы объяснил что там... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.62, Stax (ok), 00:15, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А вы в вашем любимом дистрибутиве выполните что-нибудь вроде ldd find bin li... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.67, saNdro (?), 00:27, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    Это проблемы дистрибютивов, а не ядра. никто не заставляет класть либы которые нужны в /bin в /usr/bin для этого и существует /lib. а если кто-то устроил бордель, так нечего потом кричать, что нужно всё класть в /usr и строить из себя невинность. клали бы тогда уж прямо в рут.
     
     
  • 6.121, PnD (??), 09:59, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Присоединяюсь Однако, бордель imho устроили udev-писатели, проигнорировавшие ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.143, DJa (?), 11:42, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Мьсе перечислит дистрибутивы без udev?
     
     
  • 8.159, anonymousY (?), 14:20, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    android На самом деле udev для начальной загрузки нафиг ненужен Как по большом... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.175, Аноним (-), 15:18, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Но мальчики из source based любят играть в своей песочнице и поднять ЧСВ. //obvious fix.
     
  • 5.69, anonymous (??), 00:46, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    find /bin/ /lib -type f -exec sh -c 'ldd {} | grep -q /usr' \; -print

    /bin/gawk
    /bin/grub-mkfont
    /bin/nano
    /bin/expr
    /bin/ping
    /bin/ping6

     
  • 5.77, ананим (?), 01:32, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    find bin lib -type f -exec sh -c ldd 124 grep -q usr -print bi... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.82, angra (ok), 02:30, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    В дебиане на 5k+ пакетов аж один бинарник /bin/ping6. Как же я без него при отвалившемся /usr обойдусь, просто не представляю :)
    Но в дебиане конечно все делают не так, не то что в бубунтах с федорой.

     
  • 5.87, анонимус (??), 03:53, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    find bin 124 xargs ldd 2 dev null 124 grep usr libcrypto so ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.89, kshetragia (ok), 05:41, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    гг..

    % find /bin/ /lib -type f -exec sh -c 'ldd {} | grep -q /usr' \; -print
    %
    % sysctl kern.version
      kern.version: FreeBSD 9.1-PRERELEASE #2: Thu Aug 23 11:36:01 NOVT 2012
    %

     
  • 5.145, Харитон (?), 12:13, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Кубунту 12 10 х64 ldd find bin -type f 124 grep usr не найдено ничего ldd ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.193, Путин В.В. (?), 20:42, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    krab notebook sudo apt-get upgrade C krab notebook ldd find bin lib ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.207, myhand (ok), 14:52, 21/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вы повторяете глупость Поттеринга bin, sbin и lib - решают проблемы до монти... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (17)

  • 1.26, АнониМ (?), 22:18, 19/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    >При этом он настойчиво рекомендовал использовать более продуманные дистрибутивы, такие как Fedora, Ubuntu и openSUSE.

    Мы, конечно, уважаем т. Грега, но более продуманного дистра чем Демьян найти трудно. Так что пусть он пользуется чем угодно, а его рекомендации по данному поводу, идут в дев нал.

     
     
  • 2.29, anonymous (??), 22:23, 19/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    убунта, порой, не худший дебиан, чем сам дебиан. сроки поддержки и меньшая протухшесть пакетов этому способствуют.
     
     
  • 3.39, Zenitur (ok), 23:03, 19/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +11 +/
    Ты мне напомнил Чипаа и Дейла. Как только Гаечка похвалит Чипа, сразу прибегает Дейл и пытается доказать что он тоже молодец.
     
     
  • 4.111, Аноним (-), 09:39, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это ты про убунту, Зенитара и Кроа-Хартмана А то после того как Хартман похвали... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.195, Путин В.В. (?), 20:46, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    А ты прекращай смотреть мультиики и не будут вспоминаться такие ассоциации.
     
  • 3.94, Аноним (-), 07:07, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Во только каждые пол года надо переходить с дистрибутива на дистрибутив и перетр... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.98, Firefoxic (ok), 07:57, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ещё один полупрозревший. Поздравляю! Ждём на следующей ступени ;)
     
     
  • 5.112, Аноним (-), 09:40, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Ещё один полупрозревший. Поздравляю! Ждём на следующей ступени ;)

    ...состоящий в окучивании 20 локалхостов^W боевых серверов с пеной у рта таким макаром :)

     
  • 4.104, Аноним (-), 09:18, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Именно поэтому народ генту и ставит - проще собрать самому, а потом просто работ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.123, Аноним (-), 10:08, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Я заметил Правда в половине случаев работа знакомых гентушников начинается с о... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.149, Клыкастый (ok), 12:48, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    у каждого убунтоида есть множество знакомых гентушников, которые денно и нощно м... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.166, Аноним (-), 14:55, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    В IRC, почте, жаббере и где там еще им удобно Не, я выделил два класса гентово... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.183, Анонище (?), 16:06, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    На продакшн тоже ставим. Главное, не перегибать.)
     
  • 2.46, Аноним (-), 23:21, 19/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Пользователи Fedora очень заинтересованы этой новостью Особенно умиляет степень... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.56, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:47, 19/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    шапка centos намного продуманней Да и та же гента А дебиан набор кусочных инже... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.93, Анонимум (?), 07:07, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    мальчик не осилил exim? или надо было встроить sendmail?
     
     
  • 4.103, zsh (ok), 09:15, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Похоже действительно не осилил.
     
  • 3.113, Аноним (-), 09:44, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Особенно блевотина с названием yum Простите, инженерные решения по управлению п... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.136, Kolya (?), 11:13, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    и что же не так с yum?
     
     
  • 5.141, savant (ok), 11:36, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > и что же не так с yum?

    Капитальный тормоз.

     
  • 5.167, Аноним (-), 14:56, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Тормозной урод на питоне Требует под себя больше памяти чем все остальное вмест... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.150, Клыкастый (ok), 12:49, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Я выбираю философию "парни, сделайте чтобы это работало и не тр@хало мне
    > мозг лишний раз" :)

    виндовсятник? они очень любят так аргументировать "почему не линукс".

     
     
  • 5.169, Аноним (-), 14:59, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Как ни странно, линукс может быть вполне культурной и удобной операционкой Он в... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.210, arisu (ok), 15:25, 22/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    при этом, что забавно, их 171 just works 187 всенепременно надо обвешивать в... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.213, Клыкастый (ok), 20:09, 22/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ты не понимаешь это называется под виндовс много софта ... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (24)

  • 1.28, Ytch (?), 22:20, 19/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +8 +/
    А Сайверс уже, похоже, проскочил стадию "сначала они тебя не замечают" и бодро перешел к "потом смеются над тобой".
     
  • 1.37, Xasd (ok), 22:56, 19/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    я бы советовал гентушникам подумать об цифровой подписи ebuild'ный файлов.

    без штатной (автоматической) проверки по GPG -- как-то стрёмновато их дистрибутив выглядет. совершенно не серъёзно!

    ...и с такой вот несеръёзностью говорить об форке udev.. ну ну, поглядим что будет..

    # P.S.: ну или пофигу.. пусть не GPG, но хотябы чтобы по httpS-протоколу чтобы скачивались бы эти ебилды, и чтобы ВРУЧНУЮ можно было бы сверять отпечатак SSL-ключа [чтобы он показывался на экран, запоминался, и выдавалось бы красное-большое-предупреждение в случае если вдруг он внезапно оказался бы другим]

     
     
  • 2.40, anonymous (??), 23:05, 19/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    открой для себя webrsync-gpg и подписанные gpg-ключами снапшоты портеджа ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.91, Xasd (ok), 06:22, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    да, эту штука FEATURES webrsync-gpg -- молодца тоесть emerge-webrsync -... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.114, Аноним (-), 09:45, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > почему ''emerge --sync'' всё также по старинке не знает о цифровых подписях.

    Потому что некоторые понимают что так делать не надо лишь когда жареный петух клюнет в задницу.

     
  • 2.48, GentooBoy (ok), 23:21, 19/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    это что тогда?
    ebuild /usr/portages/что-то/blablabla.ebuild digest
     
     
  • 3.52, GentooBoy (ok), 23:29, 19/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    чето нето написал
     
  • 2.88, mma (?), 05:40, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Чегото ляпнул и сам не знает зачем В самом дереве есть манифесты, в которых ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.42, Zenitur (ok), 23:06, 19/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Тенденция радует. Разработчики udev не оставили без внимания этот форк! Есть вероятность, что они очень не хотят, чтобы работоспособный форк udev без systemd существовал.
     
     
  • 2.124, Аноним (-), 10:10, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Если улучшения в форке будут состоять в заковыривании кода из шаред либы обрат... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.206, Elhana (ok), 12:11, 21/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Он уже не пилит udev если не ошибаюсь и как раз после его ухода Остапа понесло.
     
  • 1.50, Аноним (-), 23:26, 19/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Мля... Причем Генту? Кто-то, где-то из разрабов форкает... ну и что? Не весь же дистр перехерячивают? И в генту можно выбрать, на чем сидеть.
     
     
  • 2.110, Crazy Alex (ok), 09:39, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    собственно, для того и форкнуть хотят, чтобы и дальше выбирать можно было
     
  • 1.54, filosofem (ok), 23:41, 19/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +13 +/
    Читал это на г+ сегодня и радовался эпичному ёгурту товарищей.
    Придирки и петросянство на уровне детсада: modprobe и убранные копирайты в тестовой ветке.
    Не меньше впечатляют их потуги объяснить проблемы с монтированием /usr чем-то кроме неадекватности Леннарда.
    И это же корифеи ядерного кода снизошли до подъстёбки каких-то ноунейм гентушников. Совсем как Путин и пузориоты.

    Гентушникам респект за техничный троллинг короче.

     
     
  • 2.60, ананим (?), 00:05, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    бубличное обсуждение (даже бурное) всё равно лучше проприетарных тихаристов типа мс, тихорящих дырки по дцать лет.
    так что не нужно так бурно воспринимать.
     
  • 2.115, Аноним (-), 09:52, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Нормальные придирки идиотски пытаться заменить шаред либ, распихав код либы в к... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.215, anonymous (??), 21:56, 30/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это вот это неадекватность Ссылку скоро до дыр затрут systemd itself is actual... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.216, myhand (ok), 13:26, 01/12/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да, это См 207 Common basic set of OS component - имеют проблемы с usr ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.217, arisu (ok), 13:33, 01/12/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    угу-угу. «мы инвалиды, поэтому все обязаны ходить на костылях!»
     
  • 1.57, devl547 (ok), 23:50, 19/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +6 +/
    >было заменено вызовом исполняемого файла modprobe из состава kmod

    Он дебил? Не, я серьезно.
    Потому как кроме kmod есть module-init-tools и busybox. Хотя разработчики systemd про них не знают, оно же не ими написано.

     
     
  • 2.68, Аноним (-), 00:29, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    >>было заменено вызовом исполняемого файла modprobe из состава kmod
    > Он дебил? Не, я серьезно.

    Его Леннард покусал.
    > Потому как кроме kmod есть module-init-tools и busybox. Хотя разработчики systemd про
    > них не знают, оно же не ими написано.

    Шшш! Если эта троица узнает про Busybox - нам хана. Будет у нас BinUtilsD.


     
  • 2.90, etw (ok), 05:48, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >Потому как кроме kmod есть module-init-tools

    Новых версий полтора года не было. Коммитов - год. Пованивает, однако.

    >busybox

    И многие ли его ставят себе на десктоп?

     
     
  • 3.95, Анонимум (?), 07:10, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    И что - от того, что нет коммитов оно перестало работать? А если все работает - не трогай!
     
     
  • 4.126, Аноним (-), 10:12, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я думаю что авторы бизибокса как-нибудь и без вас справятся А если исходить из ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.165, devl547 (ok), 14:52, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Монолит ломаться и вонять не может Он есть по дефолту в генте, да и во многих д... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.116, Аноним (-), 09:53, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Много чего есть, однако все они таскают redundant код И да, зависимость от одно... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.142, savant (ok), 11:39, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    module-init-tools протух, впрочем считай что из него и вырос kmod А у busybox е... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.58, mylefthand (?), 23:58, 19/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    RedHat использует профессиональных троллей?
     
     
  • 2.63, Аноним (-), 00:15, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –7 +/
    Ты это спрашиваешь про компанию, в которой работает Линус?
     
     
  • 3.70, myhand (ok), 00:48, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Кто ты, о чудо из параллельного мира?
     
  • 2.119, Аноним (-), 09:55, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > RedHat использует профессиональных троллей?

    Ну если Кроа-Хартман вас троллит - вам придется туго :)

     
  • 1.71, ip1981 (ok), 00:48, 20/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    В illumos lazyload спасает от библиотек в /usr
     
     
  • 2.176, Аноним (-), 15:24, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > В illumos lazyload спасает от библиотек в /usr

    Illumos-а самого в пору спасать. Ибо почти труп.

     
     
  • 3.179, ip1981 (ok), 15:37, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Illumos-а самого в пору спасать. Ибо почти труп.

    Да.

     
  • 1.73, myhand (ok), 00:54, 20/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > Грег заметил «У меня сложилось впечатление, что эти люди неправильно понимают, что на самом деле происходит, и почему»

    Все народ правильно "понимает".  Грустно, что Грег затесался в компанию к этой парочке...

    Stop this crazy. FIX UDEV ALREADY, DAMMIT. (с) Linus

     
     
  • 2.127, Аноним (-), 10:15, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Просто в отличие от дебилов для которых кроме true и false в принципе нет вариан... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.160, myhand (ok), 14:29, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Так это видят и его оппоненты , они вообще выкинули kmod вовсе не потому что эт... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.171, Аноним (-), 15:08, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Оппоненты K-H Ох лол, это что-то типа мосек претендующих в оппоненты зубру сист... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.180, myhand (ok), 15:51, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Stop this idiocy c сказал не моська Грег все это понимает, иначе зачем в диск... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.164, anonymousY (?), 14:45, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Как бы udev не настолько критичная по производительности система, чтобы парить м... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.172, Аноним (-), 15:09, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Сильно зависит от областей применения В любом случае лишняя сотня форков раск... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.185, anonymousY (ok), 16:17, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Например Маразм с точки зрения абстрактного программиста с высокой степенью про... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (7)

  • 1.74, Аноним (-), 00:54, 20/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >рекомендовал использовать более продуманные дистрибутивы, такие как Fedora, Ubuntu и openSUSE.

    Ну почему это не поставили вначале 4-го абзаца? Многие сэкономили бы время на их прочтении.

     
  • 1.75, iCat (ok), 00:59, 20/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –6 +/
    нет проблем с usr uname -a Linux tw... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.78, Зрелый дистрибутив (?), 01:32, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Нет usr - нет проблем ----- Ходят слухи что у некоторых пользователей есть проб... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.79, filosofem (ok), 01:51, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Это какой-то неправильный гентушник и апострофы у него неправильные ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.81, Kibab (ok), 02:04, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Ты точно гентушник? я думал, гентушники не ошибаются с апострофами и могут понять, когда ставить ', а когда '.
     
     
  • 3.146, iCat (ok), 12:17, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >...Ты точно гентушник? Я думал, гентушники не ошибаются с апострофами

    Ошибаются... Особенно спросонья... :)

     
     
  • 4.148, Kibab (ok), 12:42, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>...Ты точно гентушник? Я думал, гентушники не ошибаются с апострофами
    > Ошибаются... Особенно спросонья... :)

    А, ну бывает. Хорошего дня!

     
  • 2.128, Аноним (-), 10:15, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Зрелые дистрибутивы Fedora, Ubuntu и openSUSE - откликнитесь!

    Обуенный критерий зрелости дистра - задротство на usr :)

     
  • 2.147, Харитон (?), 12:34, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Зрелые дистрибутивы Fedora, Ubuntu и openSUSE - откликнитесь!

    Нате:

    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87370.html#145

     
  • 1.76, Аноним (-), 01:23, 20/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +1 +/
    О великий Странно, я всегда думал что debian более продуманный чем ubuntu как и... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.80, loper (ok), 02:04, 20/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >В конце минувшей недели группа разработчиков Gentoo создала еще один форк udev. Причиной его создания стала идейная вражда с другой группой разработчиков Gentoo, ранее создавшей еще один «независимый от systemd» форк.

    Вот этот неловкий момент пользователя Gentoo....

     
  • 1.83, soko1 (ok), 02:43, 20/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    А где Линус Торвальдс? Почему не вмешается во все эти дебаты и не наведёт везде порядок наконец? А то всё скачет от кедерастии до гномофилии, критикуя прикладное ПО как какая-то домохозяйка.
     
     
  • 2.100, 1 (??), 08:33, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    а чего тут вмешиваться редхат в лице поттеринга делает то что считает нужным, п... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.129, Аноним (-), 10:17, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Наверное потому что они его не слишком заботят А что он должен сказать Повтори... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.138, Buy (ok), 11:21, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Линус Торвальдс 171 очень подозрительно отнесся к тому факту, что поддержка ud... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.84, soko1 (ok), 02:55, 20/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    >Gentoo и Debian, Грег заметил «У меня сложилось впечатление, что эти люди неправильно понимают, что на самом деле происходит, и почему». При этом он настойчиво рекомендовал использовать более продуманные дистрибутивы, такие как Fedora, Ubuntu и openSUSE.

    Наркотики - зло!

     
     
  • 2.86, Led (ok), 03:04, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    >Наркотики - зло!

    Ну так скажи им "Нет!"

     
  • 2.130, Аноним (-), 10:18, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Наркотики - зло!

    Ну так и не пользуйся ими. Бери пример с K-H, умеющего признавать очевидное.

     
  • 1.92, Тузя (ok), 06:58, 20/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Просветите меня темного, пожалуйста. Действительно ли debian и/или gentoo сейчас могут запуститься вообще без смонтированного /usr или это только слова?
     
     
  • 2.117, anonymous (??), 09:54, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    С новым udev - нет. Если сделан специальный initramfs для загрузки - да.
     
  • 1.101, Ващенаглухо (ok), 08:36, 20/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    find /bin/ /lib* -type f|grep /usr
    Ничего не находит в Calculate Linux Desktop 12.0.3 XFCE
     
  • 1.102, kekeke (ok), 09:10, 20/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Вообще, не понимаю, к чему крики насчет /usr? В качестве минимального набора программ и emergency shell давно выступает initrd, тут /[s]bin не нужен. И многие тру-юниксы имеют в корне симлинки на /usr(та же солярка). Если бинарники держать в одном месте - упрощается сопровождение, atomic-снапшоты системы например, шаринг раздела между инстансами виртуалок, сетевая загрузка, да мало ли еще чего. К тому же, часть этих директорий, например sbin, вообще утратило свой начальный смысл. Логичных и объективных причин иметь набор бинарников в корне и usr раздельно не видно. Только истерические выкрики "а я так могу, не указывайте мне", "дед терпел и мне велел", "юниксвей". И штаны через голову одевать можно, только нормальные люди это делать не станут - им штаны нужны чтобы голышом не ходить, а не для выдумывания способов эти штаны надевать.

    ps. кому интересны изначальные причины разделения / и /usr - http://lists.busybox.net/pipermail/busybox/2010-December/074114.html

     
     
  • 2.108, Аноним (-), 09:36, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >В качестве минимального набора программ и emergency shell давно выступает initrd

    Чем не угодил отдельный раздел? Зачем всё пихать в один файл?

     
     
  • 3.122, kekeke (ok), 10:00, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Ну почитайте для чего в дистрибутивах используется initrd и чем не угодил отдельный раздел. Информации в сети вагон и тележка.
     
  • 3.131, Аноним (-), 10:21, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    1 Тем что лоскутное одеяло нравится не всем 2 Тем что возможность создать отд... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.168, anonymousY (?), 14:57, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    initram тоже лоскутное одеяло, только в памяти В эмбеддовке initram вообще не... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.177, Аноним (-), 15:33, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В файле Память - ну да, есть такое, только потом она освобождается IIRC в общем... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.182, anonymousY (ok), 16:03, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Чем доступ к файлу будет проще досупа к разделу Используется теже драйвера, теж... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.139, Аноним (-), 11:33, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    представь себе, есть дистрибутивы где нет и такого гогна, как initrd
     
     
  • 3.144, kekeke (ok), 12:09, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    представь себе, там где нет initrd - есть самосборное ядро с нужными для загрузк... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.170, anonymousY (?), 15:02, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Ломать совместимость с кучей работающих программ и перехерачивать логичный проце... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.190, Kolya (?), 17:35, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Ломать совместимость с кучей работающих программ

    перечислите эту "кучу" программ, пожалуйста.

     
     
  • 6.192, anonymousY (ok), 20:33, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/

    https://www.google.com/search?q=UsrMove+site:bugzilla.redhat.com&hl=en

    Наслаждаетесь.

     
  • 4.198, один_один (?), 02:21, 21/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    (пишед в блокнотике)
    пользователи бинарных дистров разводят зоопарк железа.

    (в сторону)
    прикрутите им уже кто-нить сборку ядра к apt-get.

    localmodconfig

    http://kernel.org/doc/makehelp.txt

     
  • 4.211, arisu (ok), 15:43, 22/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    а в чём проблема-то это вообще можно было бы сделать в установщике системы, нап... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.178, anonymousY (ok), 15:33, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    initram весьма хреновая альтернатива emergency shell Вы когда-нибудь пробовали ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.186, максо (?), 16:34, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    root backup2 ls -l bin lib lrwxrwxrwx 1 root root 9 Mar 3 ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.194, anonymousY (ok), 20:42, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я не говорил что там нет symlink-в Я говорил что она грузится ... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (16)

  • 1.132, Аноним (-), 10:32, 20/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Хоть смейтесь, хоть минусуйте, хоть удаляйте, но причина всего вышеописанного ци... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.140, Аноним (-), 11:35, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Причина в redhat которая проталкивает, свой продукт.
     
     
  • 3.152, Аноним (-), 13:11, 20/11/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Возлагая техническую часть на головы безбашенных идиотов, которые, не смотря на ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.199, один_один (?), 02:23, 21/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Причина в redhat которая проталкивает, свой продукт.

    Ну зато "корпорации на нас работают"

     
  • 1.133, gapsf2 (ok), 10:53, 20/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    О привязке бинарников к /usr

    Загрузчик использует /etc/ld.so.cache (/etc/ld.so.conf) для поиска необходимых разделяемых библиотек.
    Следовательно для бинарников нет жесткой привязки к размещению библиотек.
    Можно либо переместить библиотеки в любой из каталогов, перечисленных в /etc/ld.so.conf, либо в сам /etc/ld.so.conf добавить новые каталоги, в которых лежат нужные библиотеки.
    Исходя из вышесказанного проблемы привязки разделяемых библиотек не существует.
    Может есть что-то другое, но не связанное с ELF-загрузчиком и ldd.

     
  • 1.135, linux rip (?), 11:05, 20/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Интересно - а за что мочат этот ник?
    Ведь коментарии там безобидные - а сам ник.. ну разве он кого-то обижает?
    Ведь шигорина не обижает bsd rip - так почему linux rip его должен обижать?
     
     
  • 2.174, Аноним (-), 15:13, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Ведь шигорина не обижает bsd rip - так почему linux rip его должен обижать?

    Какой сочный батхерт у гражданина.

     
  • 2.205, filosofem (ok), 10:57, 21/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > не обижает bsd rip - так почему linux rip его должен обижать?

    потому что второе неверно

     
  • 1.137, Buy (ok), 11:17, 20/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > отмечая, что ненависть ослепляет и дает ложное чувство уверенности в собственной правоте.

    А что тогда ослепляет разработчиков systemd?

     
     
  • 2.156, Anonim (??), 13:47, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Любовь, же ну...
     
     
  • 3.187, Аноним (-), 16:56, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Построй свой системд!
     
  • 1.191, robux (ok), 17:36, 20/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Болтовня ничего не стоит. Всё решит код.
    Если у гентушников есть яйца, то они отшлепают нахалёнышей.
     
     
  • 2.196, Анончик (?), 23:19, 20/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Разве они умеют что-то кроме цомпиляния и поиска подходящих флагов методом перебора?
     
     
  • 3.200, один_один (?), 02:25, 21/11/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Разве они умеют что-то кроме цомпиляния и поиска подходящих флагов методом перебора?

    это в шышнаццать раз больше, чем аптгетчики

     
  • 1.197, kurokaze (ok), 01:43, 21/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >При этом он настойчиво рекомендовал использовать более продуманные дистрибутивы, такие как Fedora, Ubuntu и openSUSE

    Я эту вашу продуманность кушал около 5 лет. Не понравилось. Следующие 7 лет были намного меньше геморными при работе с "непродуманным дистрибутивом". Так что придумайте более умные аргументы, не петросян-стайл.

     
  • 1.201, Андрей (??), 06:44, 21/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    [quote]И наконец Леннарт Поттеринг обращает внимание на то, что «разработчики» форка удаляют информацию об авторах исходного кода systemd/udev из заголовков файлов заменяя ее на «Copyright Gentoo Foundation» т.е. фактически приписывают себе всю работу по разработке udev. «Да это свободное ПО и вы можете делать с ним все что хотите — только не надо нарушать авторские права и приписывать себе чужой труд» — говорит Леннарт. [/quite]

    Гнусные инсенуации. Заглянул в ебилд udev-195. Выяснил, что исползуются сорцы systemd, скачиваемые с freedesktop.org. Распаковал архив. На месте авторство Поттерига...

     
  • 1.202, Андрей (??), 06:49, 21/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    И в новом форке тоже нормально с копирайтом.
     
  • 1.203, Андрей (??), 07:19, 21/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Кстати, иная подача новости - http://www.linux.org.ru/news/gentoo/8478102
    кто-то 3.14здит...
     
  • 1.214, Безос1110бный (?), 01:52, 23/11/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >При этом он настойчиво рекомендовал использовать более продуманные дистрибутивы, такие как Fedora, Ubuntu и openSUSE.

    Нельзя не согласиться: openSUSE продуманнєє чем Sabayon напримєр, но последний гораздо приятнее. В сусє проблємы с ядром, в сабайоне пакєты собраны криво. Собираюсь промєнять Сабайон на Федору.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor