The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

01.06.2012 21:45  В Arch Linux пакет udev будет заменён на systemd-tools

После слияния проектов systemd и udev разработчики дистрибутива Arch Linux приняли решение распространять udev не в виде отдельного пакета, как сейчас, а в составе нового пакета systemd-tools. Кроме udev в systemd-tools будут включены некоторые другие утилиты, развивающиеся в составе проекта systemd, но которые могут быть использованы в дистрибутивах не перешедших на системный менеджер systemd. Кроме того, создание нового пакета фактически означает добавление компонентов systemd в базовый репозиторий дистрибутива.

При выполнении обновления пользователям Arch Linux не стоит смущаться, что система предложит им заменить udev на systemd-tools. При одновременном обновлении пакета linux возможно будет выведена ошибка в процессе создания initramfs, указывающая на недоступность udev. В этом случае после завершения обновления следует повторно запустить команду 'mkinitcpio -p linux' для того чтобы убедиться, что для установленного ядра Linux создан загрузочный образ.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.archlinux.org/news/...)
  2. OpenNews: Принято решение о слиянии проектов udev и systemd
  3. OpenNews: В Arch Linux появилась поддержка цифровых подписей пакетов
  4. OpenNews: Arch Linux переходит с module-init-tools на kmod
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: udev, arch, systemd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, kombat (ok), 22:07, 01/06/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +3 +/
    уже обновили пакеты
     
  • 1.2, filosofem (ok), 22:27, 01/06/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +3 +/
    Гы наверно кто-то как и я удивился когда пакман предложил заменить и так же в анонсы полез. Но в отличие от меня новость решил накатать по такому поводу.
     
     
  • 2.53, Аноним (-), 11:57, 02/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +2 +/
    Я удивился когда у меня libudev был не найден, иксы не запустились и вообще глюк... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.66, filosofem (ok), 16:40, 02/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    Я еще не перезагружал Комп с Арчем далеко и в случае факапа фиксить некому На ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.79, Аноним (-), 18:48, 02/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Дело привычное как для Gentoo так и для Arch-a. Никто никуда не повалет, если хочет быть на пике развития Linux.
     
     
  • 5.100, filosofem (ok), 00:23, 03/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    У Арча есть и другие ориентиры, которые рядом с systemd образуют взаимоисключающ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.115, Аноним (-), 16:43, 03/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Читаем новость внимательно, udev пеперь в той части в которой его видят разработчики. Новость и речь идет не о пускателе, а о udev.
     
     
  • 7.118, filosofem (ok), 17:44, 03/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Читаем и новость и весь тред на который отвечаем тоже читаем, ага.
     
  • 6.131, Аноним (-), 05:53, 04/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ненене, когда я писал в основном под системный пользовательский софт, арч был мо... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.139, Аноним (-), 11:48, 04/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А противоречие-то где?
    systemd гораздо проще кучи скриптовых костылей, работающих через пень-колоду.
    К тому же он полностью соответствует философии unix-way.
     
     
  • 7.144, Юрий (??), 19:25, 04/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Чем проще Приведи пару примеров ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.145, arisu (ok), 19:27, 04/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Чем проще? Приведи пару примеров.

    лучше попросить у него обосновать соответствие. хотя если ты хочешь покушать неспешно, как гурман, то тогда можно и так начать.

     
  • 4.123, Андрей (??), 21:27, 03/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    У гентуводов USE=+systemd уже появился :)
     
     
  • 5.130, bircoph (ok), 02:50, 04/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    И в каком-же это пакете +systemd?
    В портажах таких нет.
     
     
  • 6.151, daks (ok), 10:26, 05/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ага, включенного по дефолту пока нету. Но сам флаг уже присутствует.
     
  • 4.136, ZloySergant (ok), 10:03, 04/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >На следующей неделе предстоит поучаствовать в этой лотерее имени Леннарта.

    Ну-с, где там минусы?

    "Не было печали, апдейтов накачали." :)

     
  • 3.68, Аноним (-), 17:37, 02/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    > Я удивился когда у меня libudev был не найден, иксы не запустились
    > и вообще глюки поползли с железом.

    И эти люди наезжают на убунту... :)

     
  • 3.80, Денис (??), 18:50, 02/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я перешел на французкие зеркала - чего и вам рекомендую, там запаздываение на су... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.157, Аноним (-), 21:04, 06/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я перешел на Дебиан - чего и вам рекомендую, там запаздываение на год идет где-то, но зато работает стабильно.
     
     
  • 5.158, arisu (ok), 23:03, 06/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > но зато работает стабильно.

    OpenSSL. бу-го-га.

     
  • 3.107, zomg (?), 12:43, 03/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Server = http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ArchLinux/$repo/os/$arch
    работает отлично
     
  • 2.119, Аноним (-), 18:17, 03/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А кто-то лезет в анонсы ПЕРЕД обновлением, например. А то всякое бывает, знаете ли.
     
     ....нить скрыта, показать (20)

  • 1.3, anonymous (??), 22:32, 01/06/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >Кроме udev в systemd-tools будут включены некоторые другие утилиты, развивающиеся в составе проекта systemd

    Что за утилиты?

     
     
  • 2.6, Аноним (-), 23:11, 01/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Например systemd-delta - программа, показывающая разницу между дефолтными и адм... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.9, Аноним (-), 23:19, 01/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Странно, что туда не вынесли systemd-cgtop и systemd-analyze Вообще, имхо, очен... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.8, Аноним (-), 23:16, 01/06/2012 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Неудивительно, учитывая, что мейнтейнер initscripts в арче Том Гундерсен - один ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.20, VarLog (ok), 00:44, 02/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Там bsd-style система инициализации была, а не sysvinit
     
     
  • 3.54, Аноним (-), 11:59, 02/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Она и осталась, насколько я понял Просто юдев идет в этом пакете с прочими утил... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.21, Аноним (-), 00:45, 02/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Кто следующий на очереди? Помнится, не менее заслуженный разработчик systemd Майкл Бийбл
    > - мейнтейнер rsyslog в дебиане...

    Это было бы сильно :)

     
  • 2.33, Аноним (-), 08:39, 02/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    "/etc/rc.d/sshd start" это sysvinit?
     
  • 2.47, yurikoles (ok), 11:02, 02/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    debian с полагающиеся ему крейсерской скоростью тоже переходит. в тестинге точно есть systemd. но в вики пишут что ментейнер какого-то пакета жестко прописал зависивость от sysvinit.
     
     
  • 3.58, 123 (??), 13:31, 02/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Дебиан никуда не переходит (по крайней мере пока). У него кроме линукса есть kfreebsd, возможно будет hurd, куда systemd не прикручивается.
     
     
  • 4.67, yurikoles (ok), 17:22, 02/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну это же дебиан, они никого не будут заставлять, а переход будет после переписы... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.90, 123 (??), 20:05, 02/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Но перейти можно уже сейчас, systemd может выполнять старые скрипты.

    Согласен. Использую systemd на десктопе примерно пол года. Особых проблем не возникало.

     
  • 3.88, myhand (ok), 19:56, 02/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    ЛПП В тестинге чего только нет - из этого не следует что кто-то куда-то перех... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.91, 123 (??), 20:18, 02/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Для дебиана если брать в расчет только линуксовское ядро проблем нет Systemd ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.93, 123 (??), 20:21, 02/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    P.S. Не требуется, это не значит, что нежелательно. Ссылку на баг с postgresql я уже приводил.
     
     
  • 6.96, myhand (ok), 21:35, 02/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Ссылку на баг с postgresql я уже приводил.

    Я что-то пропустил?

     
     
  • 7.97, 123 (??), 22:06, 02/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Извините, забыл что я не регистрировался
    http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=618675. То есть скрипт работает, но не может полноценно использовать возможности systemd.
     
     
  • 8.104, myhand (ok), 01:55, 03/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ага, забавно Взрослый дядинька пожал плечами и ответил адепту, поломавшему все... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.125, Arkadij Smirnov (ok), 01:07, 04/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Michael Stapelberg не совсем адепт I3-wm вещь интересная, хотя и на любителя Д... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.128, myhand (ok), 02:02, 04/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну, человек так или иначе - предметно показавший свою некомпетентность на пример... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.129, Arkadij Smirnov (ok), 02:49, 04/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не буду спорить Дело не в общей скорости загрузки системы, а postgresql сейчас... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.138, myhand (ok), 11:19, 04/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А инит-скрипты-то тут причем Конкретно данная строчка довольно безобидная Я п... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.142, Arkadij Smirnov (ok), 19:01, 04/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    При том, что руками я могу стартовать посткгес примерно за секунду Вопрос не в... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 14.146, myhand (ok), 19:27, 04/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Тогда это можно сделать и из инит-скрипта или systemd Только нужно-ли - вдруг ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 10.132, kshetragia (ok), 06:09, 04/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Дело не в тормозах, хотя я считаю что 25 сек. на запуск сервера это много.

    ну.. лол. Novell Netware >= 5.0 с вами бы не согласилась :-D

     
     
  • 11.143, Arkadij Smirnov (ok), 19:16, 04/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > ну.. лол. Novell Netware >= 5.0 с вами бы не согласилась :-D

    Давно не связывался с нетварью. Она кому то нужна? Т.е. клиенты которые до сих пор её используют.


     
     
  • 12.148, kshetragia (ok), 03:26, 05/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В гос.структурах кое-где еще осталась. Я к тому, что скорость загрузки сервера - не тот параметр из-за которого стоит биться головой о стену.
     
     
  • 13.149, Arkadij Smirnov (ok), 07:46, 05/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Согласен Но если есть возможность упростить то есть сделать более прозрачным, ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 14.150, kshetragia (ok), 09:25, 05/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Как раз с этим тут не всё так очевидно Смотрел systemd на SuSE 12 1 И долго... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.95, myhand (ok), 21:32, 02/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    http bugs debian org cgi-bin pkgreport cgi pkg systemd dist unstable - добрая ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.98, Arkadij Smirnov (ok), 22:22, 02/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=systemd;dis...

    - добрая половина багов (я польстил) от этой самой "совместимости".

    Нормальное состояние для sid-а.

     
     
  • 7.99, filosofem (ok), 23:43, 02/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В тестинге не на много лучше И это же без учета еще доброго десятка зависимосте... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.101, Arkadij Smirnov (ok), 00:55, 03/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    systemd по сравнению с upstart больше затрагивает базовую систему Use case н... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.102, filosofem (ok), 01:17, 03/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я как бы влез в разговор про совместимость с SysV-стайл скриптами В этом апстар... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.112, Arkadij Smirnov (ok), 14:42, 03/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84833.html#110
     
  • 7.103, myhand (ok), 01:36, 03/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Нормальное состояние для sid-а.

    Но ненормальное для утверждения о "совместимости".

     
     
  • 8.110, Arkadij Smirnov (ok), 14:18, 03/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я имел ввиду то, что количество багов в сиде зависит не только от самого пакета,... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.113, filosofem (ok), 15:41, 03/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Здесь не достаточно было? http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=systemd;dist=unstable
    Вот первый попавшийся красавец:
    http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=624599
     
     
  • 10.124, Arkadij Smirnov (ok), 00:48, 04/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В сиде у sysvinit 58 багов, у systemd 61 Учитывая большую сложность systemd это... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.126, myhand (ok), 01:28, 04/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Учитывая статус required у sysvinit и несопоставимые статистики использования па... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.127, Arkadij Smirnov (ok), 01:57, 04/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Полностью с Вами согласен. Технология достаточно сырая.
    Кстати ветка началась с того, что я написал, что дебиан _НЕ_ будет переходить на systemd ;)
     
  • 9.114, myhand (ok), 16:06, 03/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    К примеру предыдущего оратора еще 668798, 650382, 608456 ... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (38)

  • 1.12, Vova (??), 23:37, 01/06/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Ну и ладно, я все равно стандартную систему иницализации поменял на systemd, пофик, шо то грузится 45 секунд, шо то... Куль посеял, куль собрал, ниче не потерял.
     
     
  • 2.34, Аноним (-), 08:42, 02/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Поттеринговские советы смотрел?
    Вдруг пара дельных идей к твоей системе подойдут.
     
     
  • 3.52, ВовкаОсиист (ok), 11:46, 02/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Обновился, вообще с сустемд не взлетело, пришлось обычным инитом запускать. Материлось на консоль-кит, и ещё на чёт там. Разбиратся влом, пускай лучьше старый добрый инит будет...
     
  • 2.108, zomg (?), 12:51, 03/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Вот то же самое у меня!
    С initscripts 35 секунд до десктопа, с systemd 35 секунд. Где скорость, я не нашел! Перешел обратно на initscripts, ибо они удобнее в разы.
     
  • 1.18, Аноним (-), 00:29, 02/06/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Пока замаскировал. Интересно, сколько еще дистром можно будет пользоваться, пока все зависимости не перепишут?

    ЗЫж А жаль, хороший был дистр, правильный. RIP.

     
     
  • 2.25, anonymous (??), 01:32, 02/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    А куда они денутся с подводной лодки udev - часть systemd и всё больше от него ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.26, Аноним (-), 01:39, 02/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    >А куда они денутся с подводной лодки? udev - часть systemd и всё больше от него зависит. Недавно убрали поддержку /lib/udev/devices/ Не говоря уж про ConsoleKit, который по сути похоронен. Ещё немного, и его поддержку выпилят из PolicyKit. Короче, я не завидую тем, кто захочет остаться без systemd.

    Во, а кто-то говорил, что в линухах нет vendor lock-in, а не деле выходит, что RH имеет линуксоидов, как хочет.

    >Во фряхе, кстати, тоже скоро вылезут аналогичные проблемы.

    А вот про это, пожалуйста, по-подробнее.

     
     
  • 4.27, anonymous (??), 01:52, 02/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну так ни кто же не мешает форкнуть весь этот зоопарк Из-за consolekit же От н... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.44, arisu (ok), 10:52, 02/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Из-за consolekit же. От него зависит PolicyKit, от которого, в свою очередь

    …тоже надо избавляться. не имею этих «китов» и живу довольный.

     
  • 4.28, iZEN (ok), 02:05, 02/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Коммерческие компании полностью контролируют дерево Open Source Отдельные листо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.35, Аноним (-), 08:43, 02/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    gt оверквотинг удален Мля Да форкни ты HAL, PolicyKit и т д Кто тебе мешае... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.42, Аноним (-), 10:04, 02/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В этом то и весь смысл, что форкнуть может каждый, а вести процесс разработки -- только корпорация и подконтрольное ей стадо программеров.
     
     
  • 7.46, arisu (ok), 10:53, 02/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    задумчиво а что такое надо, например, активно разрабатывать в udev вот я уже ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.78, iZEN (ok), 18:41, 02/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А кто форкнет последующие версии GNOME, KDE и Xfce, которые не_откажутся от рабо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.89, arisu (ok), 20:00, 02/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    вот странно а у меня вот исходники 20-летней давности отлично компилируются и р... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.109, Аноним (-), 13:39, 03/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Совет форкнуть явно ведь не означал просто форкнуть и дальше ничего не делать ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.40, Аноним (-), 09:13, 02/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    И что? Пока ты только ноешь ничего не изменится.
     
  • 5.45, arisu (ok), 10:52, 02/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Open Source завязан на ядро Linux

    порадовал старика поутру. «opennet — клоуны на любой вкус!»

     
     
  • 6.69, Аноним (-), 17:40, 02/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > порадовал старика поутру. «opennet — клоуны на любой вкус!»

    Ну так это же изен :)

     
  • 6.133, kshetragia (ok), 06:23, 04/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Традиционно проблем не видим. Изен правильно говорит. GNU/Linux становится синонимом демократии. Машем флагом свободы.. не.. не так.. СВОБОДЫ.. и с радостью и любовью посасываем за собственный труд.
     
     
  • 7.135, arisu (ok), 08:45, 04/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    ну посасывайте, у вас же это основная цель. проецировать только зачем?
     
  • 4.36, Аноним (-), 08:45, 02/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –5 +/
    А на деле выходит, что твоего мозга не хватает на то, чтобы понять что такое ven... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.41, Аноним (-), 09:40, 02/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    на деле выходит что менеджеры красной шапки промыли твои мозги и рассказали что... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.55, Аноним (-), 12:05, 02/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Купи уже словарь и прочти что такое vendor lock-in.
    Может хоть тогда перестанешь быть всеобщим посмешищем.
     
     
  • 7.59, Юрий (??), 13:47, 02/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    171 Vendor lock-in 187 также 171 proprietary lock-in 187 , 171 custome... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.105, sh4r4t4n (ok), 04:24, 03/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Гыыыы... Не нравится RH? Поставь себе Ubuntu, Debian, Arch или Crux какой-нибудь и никакого vendor lock-in! :)
     
     
  • 8.147, Юрий (??), 20:05, 04/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    RH как был, так и останется - просто сменится вывеска на Ubuntu, Debian, Arch ил... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.117, unikum (ok), 16:55, 03/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > которые развивать может только этот вендор

    Вам кто-то исходники не даёт?

     
     
  • 7.121, Аноним (-), 19:37, 03/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А время и силы на это всё кто даст И что из этого получится Очередной болженос... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.64, Аноним (-), 15:31, 02/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Из Педивикии "невозможность сменить поставщика из‑за высоких затрат на переход". Т.е. проще выпилить этот ваш люн^W Arch нафик. И установить православную Fre^W Слаку.
     
  • 4.72, Аноним (-), 17:48, 02/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Во, а кто-то говорил, что в линухах нет vendor lock-in, а не
    > деле выходит, что RH имеет линуксоидов, как хочет.

    С glibc уже доимелись...

     
     
  • 5.73, arisu (ok), 17:54, 02/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > С glibc уже доимелись...

    а что такого страшного произошло с glibc? ну, кроме того, что криворукие быдлокодеры развели хай на все интернеты.

     
  • 3.38, Аноним (-), 08:49, 02/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Глупость и нежелание работать вообще редко проходят без последствий, так что всё... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.81, iZEN (ok), 18:55, 02/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Фрейморк systemd создан из желаний и возможностей Red Hat усовершенствовать ТОЛЬ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.106, yurikoles (ok), 12:43, 03/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не хочешь ли ты заставить высококлассных разработчиков вместо добавления новых ф... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.122, Аноним (-), 19:42, 03/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    За последние десять лет эти высококлассные разработчики добавили много новых ф... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.39, P. Elms (?), 08:54, 02/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Хм, я вот сижу в генте и радуюсь наличию флагов - udev был из коробки, dbus нуже... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.49, Аноним (-), 11:32, 02/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >consolekit, policykit, udisks и прочие абстракции у меня выпилены

    И на компьюете 1 пользователь? (не считая root и системных)

     
     
  • 5.50, arisu (ok), 11:40, 02/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    > И на компьюете 1 пользователь? (не считая root и системных)

    наверное, именно поэтому компьютер и называется «персональный», нет?

     
     
  • 6.82, Аноним (-), 19:03, 02/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    нет
     
     
  • 7.92, arisu (ok), 20:20, 02/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > нет

    вау. а почему?

     
  • 5.70, Аноним (-), 17:42, 02/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Эм ну вообще-то юниксы были многопользовательскими когда Kit еще и в проекте... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.86, iZEN (ok), 19:29, 02/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    История нам говорит о другом -- Название Unix связана с шуткой одного из колл... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.83, Денис (??), 19:06, 02/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ой ли вы без обид считаете себя умнее тех, кто собирал ваш дистрибутив Мож... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.137, beresk_let (?), 10:56, 04/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > считаете себя умнее тех, кто собирал ваш дистрибутив ?

    Ещё раз: это гента.

     
     ....нить скрыта, показать (40)

  • 1.77, lucentcode (ok), 18:35, 02/06/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Ну, те у кого включен testing уже пару дней как на systemd-tools перешли.
     
  • 1.111, KORG (?), 14:35, 03/06/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Обновился, все нормально работает.
     
  • 1.134, Живот (ok), 07:56, 04/06/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Давайте все пакеты смерджим в один пакет archlinux
     
  • 1.140, anonymous (??), 14:06, 04/06/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Поттеринги таки сумели на^Wобмануть. При "слиянии проектов systemd и udev" как-то так получилось, что для сборки udev подтянулись все зависимости systemd и udev теперь невозможно собрать без systemd.
     
     
  • 2.141, myhand (ok), 15:35, 04/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    udev по-прежнему можно использовать без systemd, хотя собирается он как один и... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.152, gentoo_anonimus (?), 11:09, 05/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    всякие самоделкины уже давно опробовали продукт Поттеринга, так как не вынуждены... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.153, myhand (ok), 12:17, 05/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Что, и ebuild самоделкиным править не пришлось Или не пришлось тащить зависимо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.154, gentoo_anonimus (?), 12:44, 05/06/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Что, и ebuild самоделкиным править не пришлось?

    Зачем?
    > Или не пришлось тащить зависимости systemd при сборке вручную udev?

    Какие нахрен "зависимости systemd"? Какая "сборка вручную"?

     
     
  • 6.155, myhand (ok), 17:52, 05/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Затем, что для интегрированного в systemd udev - сборка будет происходить соверш... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.156, gentoo_anonimus (?), 19:10, 05/06/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я, вообще-то, про то, что ебилд для systemd был доступен аж полтора года назад, ... весь текст скрыт [показать]
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor