| 1.1, grondek (ok), 13:32, 30/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Молодцы. Вот как хорошо все в linux'ах с переносимостью: написали один раз и собирается везде. А МС вечно городит несовместимые костли.
| | |
| |
| 2.3, добрый дядя (?), 14:36, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Молодцы. Вот как хорошо все в linux'ах с переносимостью: написали один раз и собирается везде. А МС вечно городит несовместимые костли.
позор что в win 8 for arm не сразу сделали .net, в то время как Mono на ARM-е я лично запускал еще два года назад
да и отказ от традиционного API в ARM-версии приведет к существенной переписке софта
| | |
| |
| 3.4, добрый дядя (?), 14:39, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> позор что в win 8 for arm не сразу сделали .net, в
> то время как Mono на ARM-е я лично запускал еще два
> года назад
а то что net compact framework есть для win ce (и может win phone) у них для ARM я в курсе, речь про десктопную версию с их wpf-ами и прочим, т.е. 100% совместимую
| | |
| 3.7, Аноним (-), 19:48, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>да и отказ от традиционного API в ARM-версии приведет к существенной переписке софта
Не приведет. Никто ничего не будет переписывать.
| | |
| 3.14, Аноним (-), 00:44, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> позор что в win 8 for arm не сразу сделали .net
Там еще и винапи не будет. Смешнее всего будет то что прогу юзавшую winapi можно собрать из сырцов с winelib под пингвин на ARM :D. Получается что пингвин совместимее виндов с виндовыми же программами. Куча лулзов.
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (-), 14:15, 30/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Наконец-то для армов появился серверный дистрибутив промышленного уровня.
Не все ж на убунтах и федорах сидеть.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 14:47, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Наконец-то для армов появился серверный дистрибутив промышленного уровня.
> Не все ж на убунтах и федорах сидеть.
Где?
| | |
| |
| 3.8, fr0ster (ok), 22:04, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Ну клеймо РХЕЛ сразу сделает из запежорца гоночный болид, минимум ламборджини или бугатти.
| | |
| |
| 4.12, Аноним (-), 22:46, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну клеймо РХЕЛ сразу сделает из запежорца гоночный болид, минимум ламборджини или бугатти.
Клеймо ламборджини или бугатти само по себе кое-что значит. Вот также и рхел среди серверных осей.
| | |
| |
| 5.15, Аноним (-), 00:46, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Клеймо ламборджини или бугатти само по себе кое-что значит.
В случае rhel клеймо оных значит что тормозов и геморроя типа out of memory будет намного больше. Спасибо питоноподелке yum. Для нее системы с менее чем 512 мегз памяти - вообще не подходят.
| | |
|
|
|
| 2.9, добрый дядя (?), 22:32, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Наконец-то для армов появился серверный дистрибутив промышленного уровня. Не все ж на убунтах и федорах сидеть.
прошу прощения, но Ubuntu Server LTS 12.04 для ARM давно доступен и собственно будет поддерживаться - US/LTS разве можно так огульно сравнивать с федорками? ;)
P.S.
кстати, я запускал Ubuntu Server ARM на PandaBoard :)
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 22:45, 30/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> прошу прощения, но Ubuntu Server LTS 12.04 для ARM давно доступен и собственно будет поддерживаться - US/LTS разве можно так огульно сравнивать с федорками? ;)
Разумеется. И с федорками, и с арчиками. Продукты одного класса - десктоп.
Какой смысл пиарить убунту на сервера, если она для них явно не годится - непонятно.
| | |
| |
| 4.16, Аноним (-), 00:48, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какой смысл пиарить убунту на сервера, если она для них явно не годится - непонятно.
А мужики то не знают - ряд довольно крупных инсталляций юзает и не бухтит. Вот федора на серверах - изврат, да. Если LTS убунту можно менять раз в 3 года, то федоре такое в принципе не грозит.
| | |
| 4.18, Аноним (-), 14:06, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> если она для них явно не годится - непонятно.
А обосновать? Живет пачка серверов с серверной убунтой. Проблем с оными ровно ноль.
| | |
| |
| 5.19, fr0ster (ok), 14:53, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> если она для них явно не годится - непонятно.
> А обосновать? Живет пачка серверов с серверной убунтой. Проблем с оными ровно
> ноль.
Убунта не годиться, на ней РХЕЛ не написано.
Харе РХЕЛ, харе-харе!
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.17, Аноним (-), 00:51, 31/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну баловство же.
Имидж ничто, жажда все. Работает и это главное. А федора с ее поттерингами и ульрихами вообще для мазохистов. Кстати Ульрих в свое время вообще очень кислотно высказался в сторону ARM, сказав что его вся эта мелочь не интересует и glibc не поддерживает эту архитектуру официально. Стоит ли удивляться что у debian-based в результате eglibc, где нет столь дружественных коммитеров, ломающих работу либы на ARM и не только? :)
| | |
|
|
|
|
