|
2.4, anonymous (??), 23:02, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
да ну? мало вирусов ходило через SMB?
Чем больше используют, тем больше багов находят. С samba хотябы не говорят, что заплатка под критический патч есть, но выпустим только пачкой обновлений через 2 недели.
| |
|
3.10, Anonim (??), 19:14, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Своевременное обновление самбы в линуксе тоже более чем не гарантировано. В каки-нибудь дебианах надо несколько месяцев ждать если специально не подсуетиться
| |
|
4.12, Аноним (-), 20:14, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Своевременное обновление самбы в линуксе тоже более чем не гарантировано. В каки-нибудь дебианах надо несколько месяцев ждать если специально не подсуетиться
Брехня. В дебиане сабжевая дыра уже закрыта.
| |
|
|
2.9, Аноним (-), 17:27, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кажется, в виндовой самбе столько косяков нету. Транно.
Это только кажется. Одних только эксплойтируемых вирусами на автоматической основе несколько штук было.
| |
2.11, Аноним (-), 15:27, 02/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кажется, в виндовой самбе столько косяков нету. Транно.
Наоборот, они как раз оттуда и портируются. В целях обеспечения совместимости.
| |
|
1.8, Forth (??), 14:18, 01/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надо бы собрать samba на windows в cygwin. И чтобы в виде msi пакета.
| |
|