The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработке ядра Linux

17.04.2012 21:09

После публикации отчёта с анализом участников разработки ядра Linux, от сообщества на Canonical обрушились упрёки, что она не вносит почти никакого вклада в развитие ядра. В связи с этим, издание The INQUIRER решило узнать у Марка Шаттлворта о планах его компании по участию в разработке ядра Linux. Марк подтвердил этот факт, сказав что "у Canonical нет никакого интереса к участию в разработке фундаментальных механизмов в ядре Linux". По его словам, его компания сосредоточена именно на том, чего так недостаёт в Linux – на качестве взаимодействия с пользователем (user experience).

Отдельно отвечая на предшествующее заявление со стороны вице-президента Red Hat, что "Canonical вообще не пишет кода", Марк просит обратить внимание сообщества на следующее: "Если вы обратите внимание, то на конференциях по разработке ядра примерно 70 процентов всех участников используют на своих десктопах именно Ubuntu, и это значит, что та работа по разработке ядра, которую они выполняют на своих десктопах, отчасти обеспечивается удобством и безопасностью работы их системы. Это так, даже если сообщество разработчиков ядра каждый раз закатывает глаза, когда Red Hat в очередной раз дразнит нас, глядя на вновь опубликованную статистику".

Развивая эту мысль, Марк обрушивается на Red Hat уже с ответными обвинениями: "Red Hat использует в своих продуктах базовые технологии инициализации облачных окружений, созданные Canonical, а также код системной инициализации. Говоря другими словами, каждый раз, когда вы запускаете Red Hat Enterprise Linux – эти технологии используются. Это критическая часть системы, это процесс под номером один, это то, что запускает все остальное на вашем компьютере – эта технология также критична, как и само ядро, и Red Hat использует технологию именно Canonical для этих целей." (речь про систему инициализации upstart)

Издание The INQUIRER обратилось к Скотту Креншоу (Scott Crenshaw), вице-президенту Red Hat, чтобы он прокомментировал ситуацию с "процессом номер один" в продуктах Red Hat. "Я доволен, что Марк нашёл хотя бы этот специфический пример вклада своей компании", иронизирует он. В тоже время, Скотт призывает все компании, и Canonical в том числе, делать больший вклад в разработку технологий и ядра Linux, от чего в конечном итоге выиграют все стороны. Он обращает внимание, что даже такие одиозные компании как Microsoft, которые в своё время назвали Linux "раковой опухолью", теперь расширяют свой бизнес и активность в области разработок для Linux. Тогда как такой крупный вендор как Canonical, не делая никаких разработок в области ядра, всё же позиционирует себя на рынке как универсального интегратора, что по факту не совсем верно.

Подводя итог заочной полемики, можно констатировать, что с точки зрения Марка Шаттлворта, разработка ядра Linux идёт прекрасно и без участия его компании, кроме того, по его мнению, Red Hat делает слишком мало для потребительского сектора, делая разработки, которые преимущественно предназначены для промышленных и корпоративных клиентов. Комментарии же со стороны Red Hat отчасти подтверждают, что эти два крупных Linux-вендора по-разному видят модель развития и продвижения Linux, ориентируясь как на разные уровни разработки системы, и как следствие - опираясь на различные пользовательско-клиентские группы. Хочется верить, что несмотря на столь полярные расхождения в представлениях о моделях развития Linux, оба этих известных вендора каждый по-своему послужат делу развития и популяризации ОС Linux.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.theinquirer.net/inq...)
  2. OpenNews: Анализ тенденций и участников разработки ядра Linux
Автор новости: Igor Savchuk
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: canonical, ubuntu, rhel
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (612) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Nxx (ok), 21:13, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –11 +/
    А что за "процесс номер один"? Кто-то может прокомментировать?
     
     
  • 2.2, Andrei Dav (?), 21:17, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    ps xa|egrep '^ +1 '
     
     
  • 3.471, sashkan (ok), 23:06, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    > ps xa|egrep '^ +1 '

    индия — чудесная страна!

    p.s.
    $ ps -p 1

     
  • 2.3, ach (ok), 21:19, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > А что за "процесс номер один"? Кто-то может прокомментировать?

    В RHEL 6 в качестве системы инициализации используется upstart (пусть и криво прикрученный).

     
     
  • 3.34, unikum (ok), 22:11, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже не sysV? Круто:) А systemd для ССЗБ, т.е. федоровцев?
     
     
  • 4.60, r0g3r (??), 23:10, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сначала допилят в Fedora и пачке других дистрибутивов, затем идеально вылизанный втащат в RHEL. Что сложного-то?
     
     
  • 5.311, Куяврик (?), 10:45, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    и реестр, реестр туда. и микрософт на подходе. и всё сложится.
     
     
  • 6.324, Пиу (?), 11:59, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    реестр - это /etc
    что в этом плохого?
     
     
  • 7.332, Куяврик (?), 12:32, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > реестр - это /etc

    /etc это НЕ реестр

    > что в этом плохого?

    не-не, всё чётко. пилите, Шура, пилите, они золотые

     
     
  • 8.383, Xasd (ok), 17:30, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    реестр -- иерархически построенная база данных параметров и настроек sarcasm ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.402, Андрей (??), 21:04, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    etc имеет принципиальные отличия в хранении в доступе к конфигам по сравне... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.439, Frank (ok), 22:30, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Основная цель создания реестра была - уйти от буквы диска цэ и избавиться от тор... текст свёрнут, показать
     
  • 10.479, Аноним (-), 23:35, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Кэп намекает что файловая система с кучей файликов по общей логике того что оно ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.511, Xasd (ok), 10:15, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    по сравнению с winnt -- разница есть, да но сёравно это реестр, и никуда вы о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.574, arisu (ok), 15:47, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    вот же проклятый гейц даже etc он придумал ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.677, Пыщ Я Бетмен (?), 17:27, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тогда мой tmp вообще всем реестрам реестр А то что при косом любимом блондинк... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.728, Xasd (ok), 17:08, 22/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну если Вы в tmp храните свои параметры и настройки -- то тогда да xD Вы в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.729, arisu (ok), 18:57, 22/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да ничего так, не особо сильно поднапрягшись можно добраться до вполне рабочей с... текст свёрнут, показать
     
  • 9.558, Куяврик (?), 14:12, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    cp media cd 1G avi etc сделай тоже в реестр и приходи поговорим что такое база... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.640, Аноним (-), 23:01, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прикольно будет на мелком отдельном разделе под etc, что ничему не противоречит... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.643, Michael Shigorin (ok), 23:18, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да-да, как раз не так давно в debian-russian разбирали -- уже сообразили или по... текст свёрнут, показать
     
  • 11.664, Куяврик (?), 12:37, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    согласен, для людей с сильно урезаным абстрактным мышлением пример неудачный ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.578, dr (??), 17:22, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Реестр Windows по сравнению с etc в nix имеет ряд очевидных минусов 1 Дурацк... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.579, Куяврик (?), 17:40, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    да всё проще люди не видят разницы между файловой системой и базой данных это ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.582, Аноним (-), 19:21, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Печально то что некоторые люди не осознают что файловая система - это такой част... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.678, Пыщ Я Бетмен (?), 17:37, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Печально - это когда люди уверены что реестр изобрели ДО etc и что люди не видя... текст свёрнут, показать
     
  • 10.679, arisu (ok), 17:39, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    по сути, любое хранилище данных, откуда их можно добывать по каким-либо признака... текст свёрнут, показать
     
  • 10.715, Куяврик (?), 20:35, 21/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Человеку, виртуозно владеющему молотком, всё вокруг напоминает гвозди ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.68, Аноним (-), 23:27, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Даже не sysV? Круто:) А systemd для ССЗБ, т.е. федоровцев?

    Федора раньше тоже была на upstart, но потом редхат разработал нормальную систему инициализации :)

     
     
  • 5.336, Аноним (-), 12:37, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Федора раньше тоже была на upstart, но потом редхат разработал нормальную систему инициализации :)

    Да, а то как же это - шатлвортовская контора будет тыкать в ответ что они пользуются?!

    При том основными аргументами при замене были: "Фатальный недостаток: NIH" и "а можно и еще на три процента круче сделать". Впрочем, они про рхел забыли, на чем тонко потроллили представители каноникала :)

     
  • 4.337, Аноним (-), 12:43, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Даже не sysV? Круто:)

    А sysV останется для некрофилов, которым не западло что система стартует в пять раз дольше остальных и все типовые операции по управлению сервисами надо костылить самолично, выписывая портянки на 2 экрана и доустанавливая сторонние мониторилки, etc. Вместо того чтобы пару строк в конфиг стартера вписать.

    Тем не менее, upstart обратно-совместим с sysV init. Он достаточно гибок для того чтобы своими эвентами осилить эмуляцию runlevel'ов.

     
     
  • 5.343, aborodin (ok), 13:13, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А sysV останется для некрофилов, которым не западло что система стартует в
    > пять раз дольше остальных

    Скорость загрузки -- новый фетиш? Если система не перегружается сутками, неделями и месяцами, то не всё ли равно, сколько она стартует.

    Даже если я комп включаю утром, а выключаю вечером, то меня лично же скорость загрузки не волнует.

     
     
  • 6.347, konfuji (ok), 14:56, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т.е. если система загружается быстро, то это с вашей точки зрения плохо?
     
     
  • 7.380, arisu (ok), 17:01, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Т.е. если система загружается быстро, то это с вашей точки зрения плохо?

    это в принципе не имеет никакого значения. точно так же, как не имеет значения погода в Пекине в момент загрузки.

     
     
  • 8.405, Другой аноним (?), 21:36, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Позвольте с Вами не согласиться, если падает сервер - время загрузки очень крити... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.406, Michael Shigorin (ok), 21:39, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно поинтересоваться, как быстро на Ваших серверах проходит POST и инициализац... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.548, Maniaq (ok), 13:37, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу, особенно на новых модных серверах с UEFI - убиться веником можно, пока оно ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.604, Другой аноним (?), 21:27, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Довольно долго, особенно на старых raid ах ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.637, Michael Shigorin (ok), 22:53, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот и тут так же ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.452, arisu (ok), 22:46, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ой а когда это мы стали о серверах говорить что-то я этот момент пропустил, не... текст свёрнут, показать
     
  • 9.580, Куяврик (?), 17:46, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    если сервер падает, это проблема но состоит она совсем не в том как быстро оно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.607, Другой аноним (?), 21:29, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что тут фигеть , финансовые возможности у всех разные ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.611, arisu (ok), 21:34, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    угу 171 финансовый сектор 187 на директорский 171 майбах 187 деньги ес... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.617, Michael Shigorin (ok), 22:02, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    возьмёт в аренду дырокол ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.654, Куяврик (?), 10:35, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    давайте подумаем вместе если 20 сек на перезагрузку сервера внезапно критичны, ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.388, Аноним (-), 18:28, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Скорость загрузки -- новый фетиш?

    Как бы вам сказать то... есть такая хрень - ноутбуки. Они умеют работать от батарейки. Батарейка - не резиновая, накладывает лимиты на время непрерывной работы.

    > Если система не перегружается сутками, неделями и
    > месяцами, то не всё ли равно, сколько она стартует.

    Применимо только к серверам и (частично) десктопам.

    > Даже если я комп включаю утром, а выключаю вечером, то меня лично
    > же скорость загрузки не волнует.

    Ну окей, загружайся с перфоленты. Я разрешил.

     
     
  • 7.390, arisu (ok), 18:40, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как бы вам сказать то... есть такая хрень - ноутбуки. Они умеют
    > работать от батарейки. Батарейка - не резиновая, накладывает лимиты на время
    > непрерывной работы.

    открой для себя hibernate.

     
     
  • 8.444, Frank (ok), 22:35, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нафиг, нафиг Имея 64 ГБ ssd ибо хватает и 8 ГБ памяти угрохать 1 8 места в ко... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.455, arisu (ok), 22:48, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    живи на здоровье не вижу только, чем твой костыль лучше моего и почему именно п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.469, Аноним (-), 23:04, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Его костыль хорош тем что такая система взлетает со скоростью турбореактивного с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.473, arisu (ok), 23:15, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я тебя разочарую чтение с ssd очень быстрое пока он в турбореактивном режиме в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.484, Аноним (-), 23:50, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В этом плане STR лучше всего - не успел крышку открыть как уже все готово А вре... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.487, arisu (ok), 23:59, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    согласный вот жду, пока эти вот ссд станут по цене копейка за килограмм ага и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.502, Аноним (-), 01:41, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык, ждемс Правда там еще другая подляна - ради копейки за килограмм флеш делаю... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.503, arisu (ok), 01:51, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не 171 как повезёт 187 , а 171 никак не сможет 187 а зачем так AGI inte... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.584, Аноним (-), 19:47, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Иногда сможет в принципе Почтовые интерфейсы иногда например такое переживают ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.491, Michael Shigorin (ok), 00:13, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не могу согласиться, для опытного пользователя более чем одного-двух окошек -- в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.492, arisu (ok), 00:18, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да ну если пользователь в основном фкантактиге 8212 там и планшета достаточн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.552, Аноним239 (?), 13:54, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очередная глупость от мастера Мптришки не играют, видео не показывет, клавиатур... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.575, arisu (ok), 15:50, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кто же тебе виноват, что ты только такие ущербные планшеты знаешь когда мне пон... текст свёрнут, показать
     
  • 13.655, Куяврик (?), 11:17, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    o_O где вы ТАКОЕ находите единственный вариант ответить на мыло в жаббер на ход... текст свёрнут, показать
     
  • 8.459, Аноним (-), 22:52, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Открыл Есть suspend to RAM которым при battery low пользоваться ссыкотно ибо ба... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.577, stimpack (ok), 16:49, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и почему на моем макбуке аптаймы месяцами либо тарантайка понадежнее, либо дейс... текст свёрнут, показать
     
  • 5.379, arisu (ok), 16:59, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А sysV останется для некрофилов, которым не западло что система стартует в
    > пять раз дольше остальных

    и которые перезагружают систему раз в несколько месяцев, а то и реже. и поэтому совершенно пофигу, сколько она стартует. бубунтуям и прочим вантузоидом это непонятно (как так — не перезагружаются?!), потому они фапают на скорость загрузки.

    а при взгляде на конфиги того же monit у подобных людей случается ступор (где окошки?! куда мышкой клацать?! многабукавничегонепонял!) и они сбегают туда, где букав поменьше. естественно, упуская почти все фичи monit'а и потом утверждая, что «monit — это сложный костыль, а вот upstart/systemd — это просто, понятно и возможностей больше».

     
     
  • 6.391, Аноним (-), 18:52, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А про ноутбуки с их тормозными винчами Кэп не слышал Или это такая дешевая отма... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.393, arisu (ok), 19:08, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    неа у меня и на ноутах, и на нетбуке всё нормально всё это нескольколетней дав... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.477, Аноним (-), 23:30, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ибо все познается в сравнении Конечно, пока твой драндулет с классическим ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.483, arisu (ok), 23:49, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и что характерно 8212 мне пофигу, за сколько 171 взлетает 187 из ребута с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.497, Аноним (-), 00:43, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как ты это на ноуте обеспечиваешь У тебя в ноуте что используется SSD HDD ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.499, arisu (ok), 01:02, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    HDD hibernate я, впрочем, ноут использую в основном для 171 книжку почитать... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.507, Аноним (-), 06:21, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну а я вот пришел к почти то же самое но STR шатдаун с записью сессии XFCE В ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.576, arisu (ok), 16:29, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    гыг у меня на субноуте тоже xfce потому что лень было ковыряться, а это 8212... текст свёрнут, показать
     
  • 9.494, Michael Shigorin (ok), 00:24, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подумывал его применить и в таком амплуа -- правда, не добрался см тж http ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.500, Аноним (-), 01:05, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот а я могу за 2 минуты настроить запуск моего сервиса с правильными приорит... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.501, Michael Shigorin (ok), 01:17, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    depends Я такого своим сервисам позволять не собираюсь Это если даже флап отк... текст свёрнут, показать
     
  • 11.661, Куяврик (?), 12:30, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    несколько бессмысленное действие для серверов ядро проверило - libc подпись не ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.67, Аноним (-), 23:26, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В RHEL 6 в качестве системы инициализации используется upstart (пусть и криво прикрученный).

    Сейчас Canonical уже не имеет никакого отношения к upstart - основатель и ключевой разработчик давно ушел в Google и пилит upstart как систему инициализации для ChromeOS.

     
     
  • 4.142, alexxy (ok), 00:56, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А ничего не путаешь? ChromeOS фактически есть сборка gentoo. и использует openrc как систему инициализации
     
     
  • 5.149, Аноним (-), 01:07, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А ничего не путаешь? ChromeOS фактически есть сборка gentoo. и использует openrc
    > как систему инициализации

    Хм. Мне помнится, что ChromeOS начинала как сборка убунту, и с тех пор базы не меняла.

     
     
  • 6.675, alexxy (ok), 16:14, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    М... ;) а что же тогда используются ebuildы и build system генты для сборки?
    Пруф -> http://www.chromium.org/chromium-os/developer-guide#TOC-Making-changes-to-pac
     
  • 5.176, Ананима (?), 02:05, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +55 +/
    Гента вообще форк LFS, который в свою очередь мутант Скалвари,
    которая BSD с ядром Линя, BSD - мутировали из AT&T UNIX
    а там был UNICS, его выродил MULTICS, счёты, глиняные таблички, палочки,
    большой взрыв, сингулярность, пиз...ц.

    Вывод: RedHat использует пиз..ц.  

     
     
  • 6.291, Какаянахренразница (ok), 09:03, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    [аплодисменты стоя]
     
  • 5.335, Аноним (-), 12:34, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ChromeOS фактически есть сборка gentoo.

    Упоролись? Где такую забористую дурь дают?

     
     
  • 6.555, Аноним239 (?), 14:08, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы не знали что любой дистрибутив линукса можно получить собрав  gentoo с нужным набором флагов? Говорят даже, что при определенном наборе получается windows 95.


     
     
  • 7.656, Куяврик (?), 11:34, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А вы не знали что любой дистрибутив линукса можно получить собрав  
    > gentoo с нужным набором флагов?

    (старательно записывает в блокнот)

    > Говорят даже, что при определенном наборе получается windows 95.

    инопланетный юмор, понятно (опять записывает)

     
  • 4.554, Аноним239 (?), 14:01, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Официальный сайт http://upstart.ubuntu.com/
    > Сейчас Canonical уже не имеет никакого отношения к upstart

    А не шутишь?

     
  • 3.345, Michael Shigorin (ok), 14:10, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В RHEL 6 в качестве системы инициализации используется upstart

    Причём это весьма сильно удивило ввиду уже запущенных процессов по systemd -- два перехода всё-таки частовато, ну и борт для такого вот маркопиара подставили заодно...

     
     
  • 4.354, ach (ok), 15:09, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В RHEL 6 в качестве системы инициализации используется upstart
    > Причём это весьма сильно удивило ввиду уже запущенных процессов по systemd --
    > два перехода всё-таки частовато, ну и борт для такого вот маркопиара
    > подставили заодно...

    Решения RH иногда удивляют. Взять к примеру splash.xpm.gz в grub от RHEL6. Это просто файл с черной заливкой.
    Ну а upstart взяли потому, что несколько релизов Федоры позволили его оттестить для включения в RHEL. А systemd на момент пуска шестерки был еще в зачаточном состоянии, чтоб рисковать, включая его. Но, зная RH, можно предположить, что к релизу 6.5 или 6.6 могут его добавить в репозитории, как Technology Preview.

     
     
  • 5.404, Michael Shigorin (ok), 21:28, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А systemd на момент пуска шестерки был еще в зачаточном состоянии

    Это понятно, а вот что именно мешало посидеть в 6.x на SysVinit -- чгря, пока нет.

     
     
  • 6.556, Аноним239 (?), 14:09, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То что upstart лучше.
     
     
  • 7.614, Michael Shigorin (ok), 21:39, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То что upstart лучше.

    Вот этого, покрутив RHEL6 beta в руках, и не ощутил.

     
     
  • 8.658, vle (ok), 11:57, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тоже не ощутил Совсем Скорей скорей, а то не успеем ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.10, frad00r4 (?), 21:29, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    init (как понимаю upstart имелся ввиду)
     
  • 2.333, Аноним (-), 12:32, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что за "процесс номер один"? Кто-то может прокомментировать?

    Позор! Вывод ps посмотрите.

     

     ....нить свёрнута, показать (93)

  • 1.4, ach (ok), 21:21, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    > Марк просит обратить внимание сообщества на следующее: "Если вы обратите внимание,
    > то на конференциях по разработке ядра примерно 70 процентов всех участников
    > используют на своих десктопах именно Ubuntu, и это значит, что та
    > работа по разработке ядра, которую они выполняют на своих десктопах, отчасти
    > обеспечивается удобством и безопасностью работы их системы. Это так, даже если
    > сообщество разработчиков ядра каждый раз закатывает глаза, когда Red Hat в
    > очередной раз дразнит нас, глядя на вновь опубликованную статистику".

    Марк - тот еще тролль :). Знает чем ответить на встречный троллинг редхатовцев.

     
     
  • 2.13, Аноним (-), 21:39, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Марк - тот еще тролль :). Знает чем ответить на встречный троллинг
    > редхатовцев.

    Точно, Марк всё логично обосновал.

     
     
  • 3.70, Аноним (-), 23:30, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Точно, Марк всё логично обосновал.

    По его логике, самая удобная и безопасная ось - винда. Ведь ее используют на 95% ноутбуков.

     
     
  • 4.113, Аноним (-), 00:17, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По его логике, самая удобная и безопасная ось - винда. Ведь ее
    > используют на 95% ноутбуков.

    Ну так он потом так же логично обоснует слияние убунты с виндой, с сопутствующим переходом на MSEULA.

     
     
  • 5.339, Аноним (-), 12:46, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну так он потом так же логично обоснует слияние убунты с виндой,
    > с сопутствующим переходом на MSEULA.

    Не, не получится - см их баг #1.

     
  • 4.194, Анонопс (?), 03:03, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По его логике, самая удобная и безопасная ось - винда. Ведь ее
    > используют на 95% ноутбуков.

    Удобная. ОС на которой работают привычные программы типа Ворда, Экселя и 1С. Пожелаем удачи космнонавту и товарищам из проекта Wine чтобы они устранили это конкурентное преимущество.

     
     
  • 5.200, Аноним (-), 03:12, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> По его логике, самая удобная и безопасная ось - винда. Ведь ее
    >> используют на 95% ноутбуков.
    > Удобная. ОС на которой работают привычные программы типа Ворда, Экселя и 1С.
    > Пожелаем удачи космнонавту и товарищам из проекта Wine чтобы они устранили
    > это конкурентное преимущество.

    И ты снова запутываешь людей. Создавая мысль, что Canonical делает Wine.

     
     
  • 6.228, skybon (ok), 03:41, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И ты снова запутываешь людей. Создавая мысль, что Canonical делает Wine.

    Canonical не делает Wine. Canonical делает стабильную ОСь которая вместе с Wine даёт хорошую замену Винды.

     
     
  • 7.231, Аноним (-), 03:42, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И ты снова запутываешь людей. Создавая мысль, что Canonical делает Wine.
    > Canonical не делает Wine. Canonical делает стабильную ОСь которая вместе с Wine
    > даёт хорошую замену Винды.

    Не она делает стабильную ось.

     
     
  • 8.340, Аноним (-), 12:47, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Постабильнее некоторых, у которых libc колбасят так что флеш потом отваливается ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.370, arisu (ok), 16:32, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в том, что программисты абобы не умеют читать маны и пишут код ногами виновата l... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.392, Аноним (-), 19:05, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как ты понимаешь, пользователей все это крайне мало колышет Да, адоб жопoрукие ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.397, arisu (ok), 19:35, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чем быстрее пользователи положат 8212 тем лучше благодарю, я видел, во что п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.407, Аноним (-), 21:41, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну они и кладут на твой любимый дистр А на убунты вот не кладут Что имеет свои... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.448, arisu (ok), 22:40, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, его используем исключительно я и Патрик рад за убунту какая ага, никакая ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.234, arisu (ok), 03:45, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Canonical не делает Wine. Canonical делает стабильную ОСь которая вместе с Wine
    > даёт хорошую замену Винды.

    это тебя кто-то обманул. выясни кто, и не верь больше этому человеку.

     
     
  • 8.237, Аноним (-), 03:46, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Напиши свой Jabber ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.256, arisu (ok), 04:09, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не хочу конечно, при наличии желания деанонимизировать меня несложно, но пока э... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.257, Аноним (-), 04:09, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, ладно тогда Напиши сам на мой, zenitur jabber ru... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.557, Аноним239 (?), 14:11, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У него джабер сломался И вообще комп не включается К тому же он уже уезжает ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.210, arisu (ok), 03:22, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сходил бы ты уже куда-нибудь. и возвращайся не раньше, чем узнаешь разницу между «привычно» и «удобно».
     
     
  • 6.227, skybon (ok), 03:40, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сходил бы ты уже куда-нибудь. и возвращайся не раньше, чем узнаешь разницу
    > между «привычно» и «удобно».

    И то, и другое. У меня дуал-бут, есть с чем сравнить. А не как у труъ линуксоидов в розовых очках да облаках.

     
     
  • 7.236, arisu (ok), 03:46, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    сравнить-то есть с чем, да только нечем.
     
  • 7.301, SubGun (ok), 10:15, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поддерживаю сказаное
     
  • 5.304, Аноним (-), 10:26, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ваня, залогиньтесь.
     
  • 4.297, Викрам (?), 09:56, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    из симейства виндовс? несомненно!
     
  • 4.314, Куяврик (?), 10:49, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Точно, Марк всё логично обосновал.
    > По его логике, самая удобная и безопасная ось - винда. Ведь ее
    > используют на 95% ноутбуков.

    ноутбуки жёстко впаривают с виндой, впаривают хомячкам. разработчики ядра выбирают ОС осознанно, и выбирают Убунту. это жжж не спроста, верно?

    ЗЫ. сторонников убунты не являюсь.


     
     
  • 5.408, Аноним (-), 21:46, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и выбирают Убунту. это жжж не спроста, верно?

    Да, потому что если разработчик будет вместо разработки сношаться неделю с настройкой управления питанием и прочими суспендами в рам вместо того чтобы поставить систему и чтобы работало - разрабатывать придется кому-нибудь другому, ибо разработчик занят настройкой системы...

     
     
  • 6.560, Куяврик (?), 14:14, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Да, потому что

    дык это, Марк прав, да?

     
  • 2.72, Аноним (-), 23:31, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Марк - тот еще тролль :). Знает чем ответить на встречный троллинг редхатовцев.

    Да, троллить (пиариться и отмазываться) он и его конторка умеют. А вот разрабатывать - нет.

     
     
  • 3.316, Куяврик (?), 10:50, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, троллить (пиариться и отмазываться) он и его конторка умеют. А вот разрабатывать - нет.

    Очень умеют. но - преимущественно для себя.

     

     ....нить свёрнута, показать (30)

  • 1.5, axe (??), 21:21, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +24 +/
    В следующем релизе редхата нумерация процессов будет начинаться с двойки =D
     
     
  • 2.7, Nxx (ok), 21:23, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В следующем релизе редхата нумерация процессов будет начинаться с двойки =D

    В следующем релизе редхата апстарта не будет.

     
     
  • 3.25, szh (ok), 22:01, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В следующем релизе редхата нумерация процессов будет начинаться с двойки =D
    > В следующем релизе редхата апстарта не будет.

    Следующий релиз редхата EL, в котором апстарта не будет, будет только через 2-3 года

     
  • 3.151, Аноним (-), 01:09, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В следующем релизе редхата апстарта не будет.

    И это хорошо.

     
  • 2.69, Аноним (-), 23:29, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В следующем релизе редхата нумерация процессов будет начинаться с двойки =D

    Зачем? systemd - прекрасный пример того, как можно нормально реализовать PID 1.

     
     
  • 3.127, Alukardd (?), 00:33, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> В следующем релизе редхата нумерация процессов будет начинаться с двойки =D
    > Зачем? systemd - прекрасный пример того, как можно нормально реализовать PID 1.

    На systemd успел полюбоваться в OpenSuSE 12.1 - через пол часа симлинк init'а был перекинут с systemd на sysvinit.

     
     
  • 4.131, Аноним (-), 00:39, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> В следующем релизе редхата нумерация процессов будет начинаться с двойки =D
    >> Зачем? systemd - прекрасный пример того, как можно нормально реализовать PID 1.
    > На systemd успел полюбоваться в OpenSuSE 12.1 - через пол часа симлинк
    > init'а был перекинут с systemd на sysvinit.

    Симлинк... Заче-е-ем?! Выбирать систему инициализации можно в GRUB по нажатию F5. Да и просто systemd можно удалить. Какое-то очень сложное решение.

     
     
  • 5.135, Аноним (-), 00:45, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Симлинк... Заче-е-ем?! Выбирать систему инициализации можно в GRUB по нажатию F5. Да
    > и просто systemd можно удалить. Какое-то очень сложное решение.

    Отважные срыватели покровов и разоблачители ужасов systemd, как правило, таких тонкостей не знают.
    И вообще последний раз загружались в линукс в позапрошлом году :)

     
     
  • 6.137, Аноним (-), 00:47, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Симлинк... Заче-е-ем?! Выбирать систему инициализации можно в GRUB по нажатию F5. Да
    >> и просто systemd можно удалить. Какое-то очень сложное решение.
    > Отважные срыватели покровов и разоблачители ужасов systemd, как правило, таких тонкостей
    > не знают.
    > И вообще последний раз загружались в линукс в позапрошлом году :)

    Ты зачем везде видишь врагов? В SuSE systemd действительно отключается одним движением.

     
  • 4.134, Аноним (-), 00:43, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > На systemd успел полюбоваться в OpenSuSE 12.1 - через пол часа симлинк
    > init'а был перекинут с systemd на sysvinit.

    Зачем вы пошли на такие жертвы, аж полчаса оскорбляя свои религиозные чувства?

     
  • 4.410, Аноним (-), 21:50, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > init'а был перекинут с systemd на sysvinit.

    Патамучта ни как фф любимай бсдэээшечке, да? Забойный аргумент...

     
  • 2.179, Ананима (?), 02:16, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В следующем релизе редхата нумерация процессов будет начинаться с двойки =D

    +100500

     

  • 1.14, mirr0r (ok), 21:39, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > 70 процентов всех участников используют на своих десктопах именно Ubuntu

    80 прОцентов наших дОцентов говорят "пОртфель",
    а 20 процЕнтов наших доцЕнтов говорят "портфЕль".
    Гы!

     
  • 1.15, klalafuda (?), 21:42, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Надеюсь, народ это не со зла. Оба люди весьма не глупые и прекрасно понимают, что, как и было ими отмечено, они работают в совершенно разных сегментах => зачем сравнивать теплое с мягким? И без ядра и без вменяемого окружения пользователя система будет какашкой. Впрочем, практически уверен, что это всего лишь дружеский тролизм и до реальной антипатии далеко.
     
     
  • 2.18, mirr0r (ok), 21:48, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Без ядра системы не будет вообще.
    А без окружения пользователя будет серверная система.
    Я не против окружения пользователя.
    Просто понятия несколько несравнимые.
     
     
  • 3.57, klalafuda (?), 22:58, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Без вменяемого окружения пользователя пользовательская база Линукса будет ноль целых хрен сотых. Впрочем, как оно и было вплоть до недавнего момента. Опять же, не столько за счет Каноникал а тем более Шапки но пока не появился Андроид. Это ни хорошо ни плохо - разные сегменты.
     
     
  • 4.61, mirr0r (ok), 23:11, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > система будет какашкой

    Я по поводу какашек.
    Дело не в пользовательской базе.
    Надеюсь, хорошую серверную систему какашкой никто не назовет.
    Бо как без нее пользовательским системам с абалденным пользовательским окружением грош цена. Только если в off-line фильму посмотреть или перед соседями выпендриться.
    Что же касается Ubuntu, ничего против не имею.
    Но считаю, что во первых, большинство не всегда право, а во вторых - Ubuntu не самая лучшая система. Все зависит от предпочтений и вкусов.
    Я, например, на RedHat'е сижу еще с 5.1 версии и менять пока не собираюсь.
    Холивары холиварами, а линух линухом. Его просто нужно уметь готовить вне зависимости от дистрибутива, ИМХО.

     
  • 4.83, kurokaze (ok), 23:44, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >вменяемого окружения пользователя пользовательская база Линукса будет ноль целых хрен сотых

    Это что какая то религиозная мантра? Или может  быть заклинание?
    Я на линь полностью перешел 10-11 лет назад, потому что вантуз не справлялся с задачами.
    Сколько той базы на тогда было, меня волновало в последнюю очередь.

     
  • 4.116, gedeon (?), 00:22, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Та ладно, можно подумать Canonical ключевой разработчик в области окружения пользователя. Это еще надо посмотреть на вклад этой компании в код gnome. Скорее всего восновном питоновские свистоперделки. А то можножно подумать до Canonical дестопные системы были не user friendly или эта фирмочка изобрела что-то кардинально новое?
     
     
  • 5.118, Аноним (-), 00:23, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Та ладно, можно подумать Canonical ключевой разработчик в области окружения пользователя.
    > Это еще надо посмотреть на вклад этой компании в код gnome.

    1% в Gnome https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27456

     
     
  • 6.140, gedeon (?), 00:53, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Та ладно, можно подумать Canonical ключевой разработчик в области окружения пользователя.
    >> Это еще надо посмотреть на вклад этой компании в код gnome.
    > 1% в Gnome https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27456

    М-да, смешно получается

    "Наиболее значительный вклад в GNOME и связанные с ним проекты совершают сотрудники компании Red Hat, от которых исходит 17%. 11 из 20 ключевых разработчиков GNOME трудоустроены в Red Hat." и это в 2008, когда никакого Unity впомине не было...

     
     
  • 7.262, аТфьу (?), 04:41, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы численость сотрудников компаний сравнить забыли :)
     
     
  • 8.315, gedeon (?), 10:49, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну что ж давайте сравнивать RH - 3700, Canonical 500 Т е RH имеет в семь раз... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.504, аТфьу (?), 01:56, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Во первых - разговор в посте выше про 2008 год а во вторых - сколько работник... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.709, gedeon (?), 16:23, 21/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О предустановленой Федоре ничего не слышал, а вот ноутбуки Dell c предустановлен... текст свёрнут, показать
     
  • 9.540, Тфьу (?), 11:50, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какое отношение функциональные клавиши имеют к ядру И давайте уже конкретно м... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.708, gedeon (?), 16:08, 21/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Гениально Как я раньше не додумался Вот только acpi_listen не выдает ничего на... текст свёрнут, показать
     
  • 2.23, тоже Аноним (ok), 21:56, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Антипатии может и не быть, но прямая конкуренция имеет место, а маркетологи - люди не столь щепетильные, как разработчики и даже владельцы компаний.
     
  • 2.35, Nxx (ok), 22:12, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Надеюсь, народ это не со зла. Оба люди весьма не глупые и
    > прекрасно понимают, что, как и было ими отмечено, они работают в
    > совершенно разных сегментах => зачем сравнивать теплое с мягким? И без
    > ядра и без вменяемого окружения пользователя система будет какашкой. Впрочем, практически
    > уверен, что это всего лишь дружеский тролизм и до реальной антипатии
    > далеко.

    А с каких пор Unity - единственное вменяемое окружение?

     
     
  • 3.40, Аноним239 (?), 22:22, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С выхода третьего гнома и соответственно смерти второго.
     
     
  • 4.55, grondek (?), 22:57, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Metro^WAero^W KDE же.
     
  • 4.91, Аноним (-), 23:50, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > С выхода третьего гнома и соответственно смерти второго.

    Да ладно. Юнити куда страшнее третьегнома.
    А второй еще жив, в лице MATE и Cinnamon.

     
     
  • 5.189, Анонопс (?), 02:57, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Да ладно. Юнити куда страшнее третьегнома.
    > А второй еще жив, в лице MATE и Cinnamon.

    Юнити непривычен? Да. Неудобен? Нисколько.

    Показывал Убунту другу-виндузятнику. На десктопе позитивно, а на планшетах must have.

    P.S. Отныне Убунта у него ультимативный стиратель :) (Винду чистить от мусора и вирусов)

     
     
  • 6.193, arisu (ok), 03:01, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    юнити неудобен. tiling WM — удобны. на планшетах особенно будут удобны, когда кто-нибудь озадачится приделать удобное управление жестами.
     
     
  • 7.411, Аноним (-), 21:51, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > юнити неудобен. tiling WM — удобны.

    А еще есть два мнение - твое и неправильное, да? :)

     
     
  • 8.437, arisu (ok), 22:29, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да костыли 8212 неудобны ноги 8212 удобны хотя передвигаться можно и на... текст свёрнут, показать
     
  • 6.249, Аноним (-), 04:00, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Да ладно. Юнити куда страшнее третьегнома.
    >> А второй еще жив, в лице MATE и Cinnamon.
    > Юнити непривычен? Да. Неудобен? Нисколько.
    > Показывал Убунту другу-виндузятнику. На десктопе позитивно, а на планшетах must have.

    Показывал подруге openSUSE. Тоже в восторге. Подруга сильно сосредоточена на личном успехе и большую часть времени пользуется компьютером для дела. Как видишь, реакции схожи.

     
  • 5.539, Тфьу (?), 11:47, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> С выхода третьего гнома и соответственно смерти второго.
    > Да ладно. Юнити куда страшнее третьегнома.

    Чем страшнее?

    > А второй еще жив, в лице MATE и Cinnamon.

    Пациент мертв, но аппарат еще не отключен.

     
     
  • 6.561, Аноним239 (?), 14:16, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чем страшнее?

    Можно пользоваться -> не элитно.

     
     
  • 7.563, Zenitur (ok), 14:24, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Чем страшнее?
    > Можно пользоваться -> не элитно.

    По-твоему, Gnome 3 нельзя пользоваться? Предполагаю, фанатизм против Rad Hat.

     
  • 4.105, cosmonaut (ok), 00:09, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    MATE?
     

     ....нить свёрнута, показать (27)

  • 1.19, anonymouse (?), 21:50, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Угу, разработчики КДЕ и Гнома тоже должны пилить ядро? Каждый должен заниматься своим делом и.
     
     
  • 2.36, Владислав (??), 22:19, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы каждый занимался только своими делами, то о каком "добровольном сообществе" может идти речь? Своими делами занимаются только эгоисты, остальные хотят помочь окружающим
     
     
  • 3.47, anonymouse (?), 22:32, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Я всегда считал, что в открытых проектах люди участвуют из-за того что им нравится этим заниматься. А не вкалывать в свое свободное время на благо общества...
     
     
  • 4.49, anonymouse (?), 22:36, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Со вторым предложением натупил, прошу его игноировать. Ведь результат их работы всеравно пойдет на благо общества, чем бы они не занимались.
     
     
  • 5.59, klalafuda (?), 23:04, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мнда? Ну-ну. Буквально в соседней новости народ уже все ноги кипятком ошпарил на три раза исходясь мудростью по поводу блага для общества одного весьма известного и популярного проекта с открытым кодом...
     
     
  • 6.71, anonymouse (?), 23:31, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы о панельке? Да хер с ними, ведь те, кто ее делают получают удовольствие. И достаточно много людей, кто ею пользуются.
     
  • 6.94, kurokaze (ok), 23:52, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вантузятники, что с них взять.
     
  • 3.62, Аноним (-), 23:16, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    опа опа - объясните чем это вам обязаны ?
     
  • 3.169, arisu (ok), 01:53, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Своими делами занимаются только эгоисты, остальные хотят помочь окружающим

    это тебе сказал кто-нибудь, или ты своим личным предмозжечком выдумал?

     
  • 2.79, Аноним (-), 23:41, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Угу, разработчики КДЕ и Гнома тоже должны пилить ядро? Каждый должен заниматься
    > своим делом и.

    Да. Вот, например, дело Canonical - паразитировать на редхате, выезжая за счет пиара.

     
     
  • 3.92, Аноним (-), 23:51, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    >> Угу, разработчики КДЕ и Гнома тоже должны пилить ядро? Каждый должен заниматься
    >> своим делом и.
    > Да. Вот, например, дело Canonical - паразитировать на редхате, выезжая за счет пиара.

    Как ты не прав. Ядро, консоль, системные службы - это не то, что нужно улучшать. Это работает хорошо, и работало уже 10 лет назад, большинство серверов и роутеров работают под Linux. Но пользоваться этим всем можно только прочитав толстый ман, а обычному пользователю это не надо! Каким был Linux до появления Ubuntu?! Это была чёрная, страшная консоль, в которую при особом желании можно было поднять иксы после долгой компиляции. Но что это за иксы?! Это были ужасно выглядевшие иксы (http://img193.imageshack.us/img193/7899/snapshot1mq.png) с интерфейсом начала 90-х годов! А настройка системы всё равно была возможна только из консоли! Думай что ты говоришь! Canonical сделали Linux лучше! Юзабельнее! Марк разнообразил иксы! Где был бы Linux, если бы не Ubuntu? На компьютерах красноглазых гиков, которые читают почту из links и верстают документы в tex и vim! Теперь это конкуретноспособная ОС, которую можно поставить в офисах, дома, и пользоваться наравне с Windows и Mac OS! Вот что они сделали! Зачем им лезть в ядро - в ядро пусть лезет Red Hat и прочие гентушники.

    Я постоянны пользователь Linux, и мой выбор - Ubuntu. Ubuntu сочетает в себе стабильность Linux и удобство Windows, я и всем знакомым рекомендую Ubuntu.

     
     
  • 4.96, Аноним (-), 23:54, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >[оверквотинг удален]
    > долгой компиляции. Но что это за иксы?! Это были ужасно выглядевшие
    > иксы (http://img193.imageshack.us/img193/7899/snapshot1mq.png) с интерфейсом начала
    > 90-х годов! А настройка системы всё равно была возможна только из
    > консоли! Думай что ты говоришь! Canonical сделали Linux лучше! Юзабельнее! Марк
    > разнообразил иксы! Где был бы Linux, если бы не Ubuntu? На
    > компьютерах красноглазых гиков, которые читают почту из links и верстают документы
    > в tex и vim! Теперь это конкуретноспособная ОС, которую можно поставить
    > в офисах, дома, и пользоваться наравне с Windows и Mac OS!
    > Вот что они сделали! Зачем им лезть в ядро - в
    > ядро пусть лезет Red Hat и прочие гентушники.

    Очень, очень толсто, мой красношляпый друг ;)

     
  • 4.99, Аноним (-), 00:03, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Где был бы Linux, если бы не Ubuntu? На компьютерах красноглазых гиков, которые читают почту из links и верстают документы в tex и vim!

    Уписаться. Т.е. практически весь гуевый софт в линуксе — заслуга Марка. Всем "ку" полчаса.

     
     
  • 5.104, Аноним (-), 00:08, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Уписаться. Т.е. практически весь гуевый софт в линуксе — заслуга Марка. Всем "ку" полчаса.

    А вы разве не знали?

     
  • 4.128, Аноним (-), 00:36, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я постоянны пользователь Linux, и мой выбор - Ubuntu. Ubuntu сочетает в себе стабильность Linux и удобство Windows, я и всем знакомым рекомендую Ubuntu.

    Ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко!

    > Это были ужасно выглядевшие иксы с интерфейсом начала 90-х годов!

    Каноникал X-server не пилит. Зачем убунтоедам учить матчасть?

    > Каким был Linux до появления Ubuntu?! Это была чёрная, страшная консоль, в которую при особом желании можно было поднять иксы после долгой компиляции.

    Это убунтоедам шаттл-в-рот напел. Как минимум Red Hat, Suse, Mandrake были весьма наделены графическими конфигурялками. Mandrake вообще был самым гламурным.

     
     
  • 5.133, Аноним (-), 00:42, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вы слишком серьезно реагируете на сарказм :)
     
  • 5.138, Аноним (-), 00:48, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Выступлю в роли Капитана Очевидность: автор поста, на который вы с праведным гневом ответили, вовсе не идиот. И вовсе не верит в ту лабуду, которую он написал (мол, космонавт серьезно вложился в удобство линуксового юзерспейса).
    Он всего лишь иронизирует над значительно преувеличенной ролью бездельников из каноникал в этой области.
     
  • 5.185, Анонопс (?), 02:52, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко!

    Слив засчитан.

    > Каноникал X-server не пилит. Зачем убунтоедам учить матчасть?

    Каноникал допиливает Compiz, Unity и другие финтифлюшки необходимые юзеру.

    > Это убунтоедам шаттл-в-рот напел. Как минимум Red Hat, Suse, Mandrake были весьма
    > наделены графическими конфигурялками. Mandrake вообще был самым гламурным.

    Mandriva сдохла. Суся и Федора сплошной бета-тест. Что ещё предложите-с?

     
     
  • 6.188, arisu (ok), 02:56, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Каноникал допиливает Compiz, Unity и другие финтифлюшки необходимые юзеру.

    правда, о том, что эта ерунда необходима, юзеры узнали от самой каноникал. и те, у кого на плечах голова, до сих пор озадачены придумыванием, зачем же им это надо.

     
     
  • 7.412, Аноним (-), 21:53, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > правда, о том, что эта ерунда необходима, юзеры узнали от самой каноникал.

    А на всяком планшетообразном оно даже вполне осмысленно. На десктопе с мышой и клавой - и правда нафиг не уперлось.

     
     
  • 8.435, arisu (ok), 22:27, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    э, нет в оригинале никаких уточнений не было 171 необходимо юзеру 187 , и в... текст свёрнут, показать
     
  • 7.463, Frank (ok), 22:58, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Каноникал допиливает Compiz, Unity и другие финтифлюшки необходимые юзеру.
    > правда, о том, что эта ерунда необходима, юзеры узнали от самой каноникал.
    > и те, у кого на плечах голова, до сих пор озадачены
    > придумыванием, зачем же им это надо.

    Я вот было дело недоумевал, почему на втором дисплее у меня видео - чёрный экран малевича... пока не догадался запустить compiz. Если лично вам оно не нужно, это не значит что оно не нужно всем. Вот мне, например, нужно, и пользуюсь. Ибо +100 к удобству.

     
     
  • 8.468, arisu (ok), 23:03, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    бедняша а у меня всё ок без компиза ЧУДО ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.198, Аноним (-), 03:10, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Compiz, в свою очередь, кем сделан Правильно, Novell ом Зато у этого сплошн... текст свёрнут, показать
     
  • 4.170, arisu (ok), 01:54, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как ты не прав. Ядро, консоль, системные службы - это не то,
    > что нужно улучшать.

    твои бы слова, да поттерингу в уши. молотком.

     
     
  • 5.413, Аноним (-), 21:55, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > молотком.

    Интересное понимание свободы :). А давай тебе виндус в уши, молотком? У MS ресурсов больше, так что такой расклад вероятнее. Ты все еще хочешь поработать в такой парадигме? :)

     
     
  • 6.426, arisu (ok), 22:18, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересное понимание свободы

    нормальное. свобода != вседозволенность.

     
  • 4.187, Анонопс (?), 02:54, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > консоли! Думай что ты говоришь! Canonical сделали Linux лучше! Юзабельнее! Марк
    > разнообразил иксы! Где был бы Linux, если бы не Ubuntu? На
    > компьютерах красноглазых гиков, которые читают почту из links и верстают документы
    > в tex и vim! Теперь это конкуретноспособная ОС, которую можно поставить
    > в офисах, дома, и пользоваться наравне с Windows и Mac OS!
    > Вот что они сделали! Зачем им лезть в ядро - в
    > ядро пусть лезет Red Hat и прочие гентушники.
    > Я постоянны пользователь Linux, и мой выбор - Ubuntu. Ubuntu сочетает в
    > себе стабильность Linux и удобство Windows, я и всем знакомым рекомендую
    > Ubuntu.

    Если это искренне, то абсолютно согласен. Если троллинг, то к психиатру.

     
  • 4.482, Michael Shigorin (ok), 23:48, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Позвольте заархивировать как образчик высказываний убунту-югенда, ну или с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.538, Тфьу (?), 11:40, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знаешь Михаил, а я ведь тоже могу рассказать Количество пакетов в Ubuntu было б... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.543, Zenitur (ok), 12:26, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно, мне интересно узнать чужое мнение В те годы Linux уже был удобен и стано... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.544, Тфьу (?), 13:26, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда BlackCat рулил и педалил вовсю, позже ASP на его основе был сделан 7 1 и 7... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.608, Michael Shigorin (ok), 21:31, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это всего лишь root-tail с логами -- я тогда админом работал Если что, у мен... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.650, Тфьу (?), 10:20, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну рад за тебя, дальше то что Оно было настолько неживым, что я аж ноут с ним к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.666, Michael Shigorin (ok), 14:30, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То, что знаю не понаслышке, в отличие от пожимая плечами Сам он мне это говор... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.680, Тфьу (?), 21:38, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От кого Миша ваше упоротое, по другому назвать не могу, виденье вокруг себя шк... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.696, Michael Shigorin (ok), 01:28, 21/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От Вас, в частности Двадцать один _фут_ Ничего себе, такое и впрямь могло пон... текст свёрнут, показать
     
  • 10.671, Пр0х0жий (ok), 15:26, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да тут без субъективности Он был заметно лучше ALT уходил от Mandrake Прич... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.674, Michael Shigorin (ok), 15:50, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В 1 1 2001 -- аналогично Ах да, думал ещё как было можно забыть такую шика... текст свёрнут, показать
     
  • 11.682, Тфьу (?), 21:58, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мы таки про 2001 год Какой 3 0 Сейчас вы рассказали что не знаете как дела обс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.697, Пр0х0жий (ok), 01:29, 21/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы упорно пытаетесь доказать, что если Марк забьёт на Убунту и займётся продажей... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.706, Michael Shigorin (ok), 02:32, 21/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зпт Никак не обязательно -- сделал для удобства isoinfo -l -R -i http ftp lin... текст свёрнут, показать
     
  • 6.647, Пр0х0жий (ok), 03:52, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если сравнивать Ubuntu 4 10 2004-го года с альтом 2001-го, то ничем Но 2 4 Mast... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.651, Тфьу (?), 10:24, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > X Window System, and some development programs and libraries, you'll need
    > at least 400MB. For a more or less complete desktop system,
    > you'll need a few gigabytes.
    > 2.4 Master:
    > Объём оперативной памяти от ... (рекомендуется 128 Mb и более).
    > Для Master оптимально, начиная от PII, с CPU мегагерц на 300, ну
    > и памяти бы 256.
    > Но запускалось и на P200MMX 80Mb SIMM. Кажется GNOME.
    > Справедливости ради, Woody с GNOME на этом же бегал заметно быстрее, но
    > бубен был немаленький.

    Может быть, но в настоящее время это не имеет никакого значения.

     
     
  • 8.662, Michael Shigorin (ok), 12:31, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Напоминаю, обсуждаемый вопрос -- каким был Linux до появления Ubuntu 92 Оп... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.681, Тфьу (?), 21:48, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О нет, не меняете контекст, вопрос был в том что Джуниор 2001 года был лучше Убу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.698, Michael Shigorin (ok), 01:49, 21/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я как раз не меняю, а привёл пример того, каким в том числ был Linux до появлени... текст свёрнут, показать
     
  • 7.660, Michael Shigorin (ok), 12:16, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Чем же "альтовский одноплитный Junior 2001 года уделывал" нужно пояснять.
    > Если сравнивать Ubuntu 4.10 2004-го года с альтом 2001-го, то ничем.

    В том-то и дело, что всем.  Ставишь с сидишки, сажаешь человека и он работает.

    Хотя перепроверил и те же драйверы NVIDIA в коробке появились уже в 2.0 (2003), это JRE клали по договоренности и в 1.x.

    > Но 2.4 Master DVD5 2004-го легко.

    То был уже совсем другой вид спорта, полная инструментальная среда с собой.

     
  • 4.646, Пр0х0жий (ok), 02:48, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Консоль была Но не очень страшная Например drakconf которому было глубоко пофи... текст свёрнут, показать
     

     ....нить свёрнута, показать (48)

  • 1.20, Аноним (-), 21:50, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Говоря другими словами, каждый раз, когда вы запускаете Red Hat Enterprise Linux – эти технологии используются.

    Киньте Марку ссылку на systemd.

     
     
  • 2.22, szh (ok), 21:55, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тебе стоит узнать что внутри RHEL6
     
     
  • 3.78, Аноним (-), 23:39, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тебе стоит узнать что внутри RHEL6

    А Марку стоит узнать, что разработчики upstart давно сбежали от него в гугл.

     
     
  • 4.312, клвый пыщ (?), 10:46, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А Марку стоит узнать, что разработчики upstart давно сбежали от него в гугл.

    А анониму стоит узнать, что за дистрибутив использует гугл.

     

  • 1.29, cuki (ok), 22:04, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Марк правильно делает, что не суётся в ядро, есть гораздо более важные вещи, на которые стоит тратить время и деньги
     
     
  • 2.32, paulus (ok), 22:09, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    > Марк правильно делает, что не суётся в ядро,

    +1, а то и ядро сделает глюкавым... ;)

     
     
  • 3.160, Аноним (-), 01:25, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Марк правильно делает, что не суётся в ядро,
    > +1, а то и ядро сделает глюкавым... ;)

    Свежие скриншоты: http://img42.imageshack.us/img42/2363/tupajaubunta.png http://img856.imageshack.us/img856/7222/27522144.png

     
     
  • 4.204, Анонопс (?), 03:16, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Свежие скриншоты: http://img42.imageshack.us/img42/2363/tupajaubunta.png http://img856.imageshack.us/img856/7222/27522144.png

    Ну и? Запусти portage и посмотри на загруженность системы. Ты зафейлил, хлопец

     
     
  • 5.205, Аноним (-), 03:17, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Свежие скриншоты: http://img42.imageshack.us/img42/2363/tupajaubunta.png http://img856.imageshack.us/img856/7222/27522144.png
    > Ну и? Запусти portage и посмотри на загруженность системы. Ты зафейлил, хлопец

    Это свежая Ubuntu, запущенная на 768 Мб памяти. Что такое зафейлил?

     
     
  • 6.208, Анонопс (?), 03:21, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это свежая Ubuntu, запущенная на 768 Мб памяти. Что такое зафейлил?

    Зафейлил=сел в лужу. У тебя apt-cache и aptd отбирают большую часть процессорного времени. А у меня portage во время установки пакетов все 100% цпу сжирает.

     
     
  • 7.211, Аноним (-), 03:22, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Это свежая Ubuntu, запущенная на 768 Мб памяти. Что такое зафейлил?
    > Зафейлил=сел в лужу. У тебя apt-cache и aptd отбирают большую часть процессорного
    > времени. А у меня portage во время установки пакетов все 100%
    > цпу сжирает.

    А почему они запущены? Это первый запуск с LiveCD.

     
     
  • 8.223, Анонопс (?), 03:34, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    LiveCD не слишком репрезентативен имхо ибо более тормознутого режима работы не п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.226, Аноним (-), 03:38, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему он обновляет репы Почему он меня не спросил, хочу ли я обновлять систе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.285, Аноним (-), 08:43, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Zenitur, успокойся Мы все знаем твоё нытьё Ты уже неоднократно сливался, но вс... текст свёрнут, показать
     
  • 10.470, Frank (ok), 23:05, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что ты тупо не удосужился узнать как построен этот LiveCD Там часть паке... текст свёрнут, показать
     
  • 6.414, Аноним (-), 21:58, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это свежая Ubuntu, запущенная на 768 Мб памяти. Что такое зафейлил?

    А то и значит что видимо убунта качнула апдейты и педалила базу пакетов в этот момент. А еще ты это в виртуалочке запустил, где сие будет по определению не быстро. НУ и чего ты хотел? Не, если это показательная порка чисто для клоунады в стиле гетзефаксов - то и так сойдет, хоть и топорно работаете. Если это о чем-то реальном - то при реальном юзеже системы сие через минуту устаканится.

     
     
  • 7.476, Michael Shigorin (ok), 23:25, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А еще ты это в виртуалочке запустил, где сие будет по определению не быстро.

    Не скажите, для тестирования виртуалка с дисками на tmpfs очень даже ничего. :)

     
     
  • 8.545, Тфьу (?), 13:30, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У пассанов с опеннета больше 128Мб ОЗУ считается впаду иметь ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.551, Zenitur (ok), 13:49, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На моём скриншоте ты мог увидеть, что там 768 Мб памяти Причём виртуальная маши... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.683, Тфьу (?), 22:01, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пасанам с опеннета не когда смотреть скриншоты ламерков ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.699, Michael Shigorin (ok), 01:51, 21/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Значит, и отвечать подавно некогда которое слитно ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.398, Аноним (-), 20:03, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А что это у Вас за тема для XP с хамелеоном?
     
     
  • 5.415, Аноним (-), 21:59, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что это у Вас за тема для XP с хамелеоном?

    Это похоже на какую-то (опен)сусю. Такая вот "тема для XP" :)

     
  • 5.565, Zenitur (ok), 14:31, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему вы решили, что XP? Это KDE.
     
  • 3.283, 1 (??), 08:22, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ага, а то оно прям не глюкаво ;)
    Упырьте мел и не завидуйте ему так явно-то
     
  • 2.124, Аноним (-), 00:28, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Во что тогда суётся Canonical? 1% в Gnome - https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27456. 17% пакетов (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29806) из Debian Sid имеют хотя бы один патч в Ubuntu, остальные - без изменений... Ядро - нет в списке.
     
     
  • 3.136, Аноним (-), 00:45, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну ты и ссылки привел ))

    > 1% в Gnome
    > Например, видно, что Canonical [[поддерживает комплект пиктограмм]], Novell развивает Mono-биндинги и поддерживает инфраструктуру, Red Hat курирует многие из внешних зависимостей, файловых подсисистем и мультимедиа модулей,

     
  • 2.157, Аноним (-), 01:19, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Марк правильно делает, что не суётся в ядро, есть гораздо более важные
    > вещи, на которые стоит тратить время и деньги

    Ага. Например, можно громко рассказывать, что пилишь юзабилити. Это гораздо экономичнее, чем действительно пилить юзабилити.

     
  • 2.173, arisu (ok), 01:59, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Марк правильно делает, что не суётся в ядро

    …особенно если учесть, что программировать он умеет примерно так же, как и дышать фтором.

     
     
  • 3.202, Анонопс (?), 03:14, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > …особенно если учесть, что программировать он умеет примерно так же, как и
    > дышать фтором.

    И чо? Выстроить бизнес на свободной операционке дорогого стоит. И нет, у Ред Хат бизнес НЕ на свободной операционке. Федора - всего лишь бета-тест РХЕЛ.

     
     
  • 4.217, arisu (ok), 03:29, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И нет, у Ред Хат бизнес НЕ на свободной операционке.

    а на чём? и какой такой «бизнес на свободной операционке» у космонавта? ну что ж ты никогда свои речи до конца не доводишь? сначала делаешь громкое заявление, а потом отчего-то стесняешься его обосновать. ведь судя по твоим высказываниям — у тебя накопилась огромная база фактов, которая просто раздавит оппонентов как каток.

     
     
  • 5.221, Анонопс (?), 03:32, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а на чём? и какой такой «бизнес на свободной операционке» у космонавта?
    > ну что ж ты никогда свои речи до конца не доводишь?
    > сначала делаешь громкое заявление, а потом отчего-то стесняешься его обосновать. ведь
    > судя по твоим высказываниям — у тебя накопилась огромная база фактов,
    > которая просто раздавит оппонентов как каток.

    Ред Хат зарабатывает на коммерческой РХЕЛ. У космонавта нет своей коммерческой Убунты, но умудряется быть в профите. Вот и вся разница.

     
     
  • 6.239, arisu (ok), 03:49, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    слушай, а ты не Ваня, часом? тот тоже задвигает такое, что потом даже не знаешь: то ли смеяться, то ли обнять и плакать.
     
     
  • 7.532, Тфьу (?), 11:24, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > слушай, а ты не Ваня, часом? тот тоже задвигает такое, что потом
    > даже не знаешь: то ли смеяться, то ли обнять и плакать.

    Он все правильно задвигает.

     
  • 6.263, Nxx (ok), 04:48, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С каких пор Каноникал в профите?
     
     
  • 7.265, arisu (ok), 04:58, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С каких пор Каноникал в профите?

    да, вроде, вышла недавно на нулевую рентабельность и даже какие-то профиты закапали. если мне память не изменяет совсем.

     
  • 7.313, клвый пыщ (?), 10:47, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С каких пор Каноникал в профите?

    с 2008 года.

     
  • 4.533, Тфьу (?), 11:24, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> …особенно если учесть, что программировать он умеет примерно так же, как и
    >> дышать фтором.
    > И чо? Выстроить бизнес на свободной операционке дорогого стоит. И нет, у
    > Ред Хат бизнес НЕ на свободной операционке. Федора - всего лишь
    > бета-тест РХЕЛ.

    Если бы бета, а то даже и не альфа

     
     
  • 5.537, Zenitur (ok), 11:33, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>> …особенно если учесть, что программировать он умеет примерно так же, как и
    >>> дышать фтором.
    >> И чо? Выстроить бизнес на свободной операционке дорогого стоит. И нет, у
    >> Ред Хат бизнес НЕ на свободной операционке. Федора - всего лишь
    >> бета-тест РХЕЛ.
    > Если бы бета, а то даже и не альфа

    Релизы Ubuntu - вот что такое альфа. "Бывалые" пользователи Ubuntu знают, что обновляться стоит далеко не сразу...

     
     
  • 6.546, Тфьу (?), 13:31, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>> …особенно если учесть, что программировать он умеет примерно так же, как и
    >>>> дышать фтором.
    >>> И чо? Выстроить бизнес на свободной операционке дорогого стоит. И нет, у
    >>> Ред Хат бизнес НЕ на свободной операционке. Федора - всего лишь
    >>> бета-тест РХЕЛ.
    >> Если бы бета, а то даже и не альфа
    > Релизы Ubuntu - вот что такое альфа. "Бывалые" пользователи Ubuntu знают, что
    > обновляться стоит далеко не сразу...

    Достал уже ныть. Сделай format C: снеси свой выньдос.

     
     
  • 7.549, Zenitur (ok), 13:42, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>>>> …особенно если учесть, что программировать он умеет примерно так же, как и
    >>>>> дышать фтором.
    >>>> И чо? Выстроить бизнес на свободной операционке дорогого стоит. И нет, у
    >>>> Ред Хат бизнес НЕ на свободной операционке. Федора - всего лишь
    >>>> бета-тест РХЕЛ.
    >>> Если бы бета, а то даже и не альфа
    >> Релизы Ubuntu - вот что такое альфа. "Бывалые" пользователи Ubuntu знают, что
    >> обновляться стоит далеко не сразу...
    > Достал уже ныть. Сделай format C: снеси свой выньдос.

    А по делу-то сказать нечего...

     
  • 3.416, Аноним (-), 22:00, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > …особенно если учесть, что программировать он умеет примерно так же, как и
    > дышать фтором.

    Можно уметь программировать круче Дональда Кнута и при этом написать совершенно вырвиглазную с точки зрения юзабилити программу которую никто кроме вас пользовать не захочет.

    //Кажется я перекапитанил самого Капитана :)

     
     
  • 4.428, arisu (ok), 22:19, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > //Кажется я перекапитанил самого Капитана :)

    неа. я совсем не о том говорил. к тому же космонавт, насколько я знаю, из личных разработок только публичные вопли делает, ко всему остальному он причастен только как спонсор. если купец Горнесферный спонсировал художника и получил картину, это же не значит, что купец картину написал, правда?

     
     
  • 5.534, Тфьу (?), 11:26, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> //Кажется я перекапитанил самого Капитана :)
    > неа. я совсем не о том говорил. к тому же космонавт, насколько
    > я знаю, из личных разработок только публичные вопли делает, ко всему
    > остальному он причастен только как спонсор. если купец Горнесферный спонсировал художника
    > и получил картину, это же не значит, что купец картину написал,
    > правда?

    Однако если купец спонсировал артель, то изделия носят его имя. Яйца Фаберже слышал?

     
     
  • 6.567, arisu (ok), 15:36, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    потрудись в дальнейшем понять, о чём речь, прежде чем строчить своё ценное мнение.
     
  • 5.636, Аноним (-), 22:51, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и получил картину, это же не значит, что купец картину написал, правда?

    В каком-то роде. Но насколько я помню Марк сам бывший разработчик Дебиан и как минимум соображает как этот процесс работает. Во вторых, если художнику без купца будет нечего жрать и он помрет с голода - может, факт что купец оплатил это вполне достоин упоминания, не?

    К тому же сборка многокомпонентной системы не сравнима с написанием картины. Скорее, с сборкой автомобиля на конвейере. Вон Форд охамел и назвал своей фамилией. И ничо, почему-то прижилось :)

     

     ....нить свёрнута, показать (41)

  • 1.39, Lukas Appelhans (?), 22:21, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Вице-президент Red Hat прав. В Ubuntu Kernel Team больше 20 человек работают над улучшениями в ядре, особенно касательно энергосбережения, но патчиков в апстриме не видно. Единоличничеством и эгоизмом попахивает. Почему бы не сделать всем хорошо?
     
     
  • 2.43, dimqua (ok), 22:25, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто-то запрещает апстриму брать эти патчи?
     
     
  • 3.48, Клвый пыщ (?), 22:33, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто-то запрещает апстриму брать эти патчи?

    Когда-то патчи Gnome Fondation не брали, да ещё и наезжали. Кончилось разводом, ныне uniti в принципе безралично gtk или qt и на том и на другом функционал дублируется.  

     
     
  • 4.158, Аноним (-), 01:20, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Когда-то патчи Gnome Fondation не брали, да ещё и наезжали. Кончилось разводом,
    > ныне uniti в принципе безралично gtk или qt и на том
    > и на другом функционал дублируется.

    Что, простите? Unity - это только тема оформления для Gnome3. Без третьегнома и GTK она не имеет смысла.

     
     
  • 5.282, Pickle (?), 08:21, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Unity 2d не?
     
  • 5.317, клвый пыщ (?), 10:51, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Когда-то патчи Gnome Fondation не брали, да ещё и наезжали. Кончилось разводом,
    >> ныне uniti в принципе безралично gtk или qt и на том
    >> и на другом функционал дублируется.
    > Что, простите? Unity - это только тема оформления для Gnome3. Без третьегнома
    > и GTK она не имеет смысла.

    Надо же, а вот есть Unity2D и оно на Qt. А еще никак не могу найти gnome shell и самого гнома, есть часть окружения рабочего стола на GTK, другая часть на Qt.


     
     
  • 6.320, Pickle (?), 10:58, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аноны, как всегда, считают что Qt == KDE, а GTK == Gnome
     
  • 3.77, Аноним (-), 23:39, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто-то запрещает апстриму брать эти патчи?

    Нестабильность этих патчей, вестимо.

     
     
  • 4.318, клвый пыщ (?), 10:52, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Кто-то запрещает апстриму брать эти патчи?
    > Нестабильность этих патчей, вестимо.

    Нестабильность мозговой активности некоторых разработчиков.

     
  • 2.46, Аноним (-), 22:31, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конкуренция же, не?
     
  • 2.161, Аноним (-), 01:25, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вице-президент Red Hat прав. В Ubuntu Kernel Team больше 20 человек работают
    > над улучшениями в ядре, особенно касательно энергосбережения, но патчиков в апстриме
    > не видно. Единоличничеством и эгоизмом попахивает. Почему бы не сделать всем
    > хорошо?

    В каком, простите, апстиме? В Ubuntu используется Ubuntu kernel - независимый форк ядра Linux, ничем родителю не обязанный.

     
     
  • 3.290, Аноним (-), 08:58, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В каком, простите, апстиме? В Ubuntu используется Ubuntu kernel - независимый форк
    > ядра Linux, ничем родителю не обязанный.

    нуну, а полиция - это независимый форк милиции

     
  • 2.417, Аноним (-), 22:01, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Единоличничеством и эгоизмом попахивает.

    Ага, редхат который придушил выпуск патчей до одной трудно разгребаемой портянки (ораклу назло) будет рассказывать о единоличестве и эгоизме :)

     

  • 1.41, dimqua (ok), 22:23, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Red Hat намного больше вкладывает в СПО, но это не даёт ему оснований гнобить Canonical. Работа и тех и других полезна для СПО и это главное.
     
     
  • 2.76, Аноним (-), 23:38, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Red Hat намного больше вкладывает в СПО, но это не даёт ему
    > оснований гнобить Canonical. Работа и тех и других полезна для СПО
    > и это главное.

    Canonical стоит гнобить хотя бы на том основании, что она ничего не вкладывает в СПО, но на каждом углу кричит о своей ведущей роли в мире опенсорса.

     
     
  • 3.180, dimqua (ok), 02:34, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > она ничего не вкладывает в СПО

    Немного, но всё же вкладывает.

    > но на каждом углу кричит о своей ведущей роли в мире опенсорса

    Какая разница сколько она кричит? Вас должно волновать только то, сколько она делает.

     
     
  • 4.203, Аноним (-), 03:15, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот именно. А вкладывает компания, как ты сам сказал, очень немного.
     
     
  • 5.299, dimqua (ok), 10:09, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Немного лучше, чем совсем никак. Если бы они совсем ничего не делали, а только кричали, тогда действительно было бы справедливым их осуждать.
     
     
  • 6.478, Michael Shigorin (ok), 23:32, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Немного лучше, чем совсем никак.

    Но никак не соотносится с объёмом воплей и стучания пяткой в грудь.

    > Если бы они совсем ничего не делали, а только кричали,
    > тогда действительно было бы справедливым их осуждать.

    Вот не надо downplay'ить.  Их осуждают по части запудривания мозгов публики в свою пользу, а не по части _совсем_ ничего не делания или _совсем_ только кричания.

    Есть хорошо и плохо, но есть лучше и хуже.

     
     
  • 7.531, Тфьу (?), 11:21, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Немного лучше, чем совсем никак.
    > Но никак не соотносится с объёмом воплей и стучания пяткой в грудь.

    Субъективно.

    >> Если бы они совсем ничего не делали, а только кричали,
    >> тогда действительно было бы справедливым их осуждать.
    > Вот не надо downplay'ить.  Их осуждают по части запудривания мозгов публики
    > в свою пользу, а не по части _совсем_ ничего не делания
    > или _совсем_ только кричания.

    Они делают очень много, гораздо больше чем сделал Альт, хотя Альт существует дольше, но по проектам он и процента не сделал от вклада каноникал.


     
     
  • 8.535, Zenitur (ok), 11:30, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    gt оверквотинг удален Alt везде кричит о том, что они создают инновации Ubunt... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.547, Тфьу (?), 13:34, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не не кричит они молча осваивают бюджет Вот например Кольчугу засунули в ГАС П... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.602, Michael Shigorin (ok), 21:24, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так идите, поосваивайте молча или с криками Как только боевой клич -- так д... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.653, Тфьу (?), 10:35, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем Зато зайдешь на сайт AltLinux ru и сразу баннер Сертифицированно, ФСТ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.668, Michael Shigorin (ok), 14:35, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например, чтобы немножко понять, о чём вообще говорите Со стороны ведь видней ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.691, Тфьу (?), 22:42, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие нафиг 6 глаз, предсказуемая реакция, как только фактами к стенке прижали н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.703, Michael Shigorin (ok), 02:02, 21/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    include 690 ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.601, Michael Shigorin (ok), 21:20, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Естественно Так альт как раз молчал и о том, о чём стоило говорить -- потому чт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.657, Тфьу (?), 11:50, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что естественно Есть 2 новостных источника, блог Марка и сайт omgubuntu co uk в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.714, vle (ok), 20:09, 21/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не повод париться по этому поводу На этом форуме кому только не достается ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.717, Michael Shigorin (ok), 22:02, 21/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей ц ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.725, vle (ok), 02:07, 22/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как дела _ем_ их _мы_ , в общем, видно, к сожалению ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.659, vle (ok), 12:05, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Их осуждают по части запудривания мозгов публики
    > в свою пользу, а не по части _совсем_ ничего не делания
    > или _совсем_ только кричания.

    Зависть к грамотно построенному пиару спокоя не дает?
    Но прогресс все равно есть ;-)

     
     
  • 8.669, Michael Shigorin (ok), 14:41, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Грамотный -- это не GTF-like и может вызывать бурные обсуждения, но не пополам с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.670, vle (ok), 15:19, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Меня Ubuntu как платформа не интересует даже теоретически, посколько НАПРАВЛЕНИЕ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.673, Michael Shigorin (ok), 15:46, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Редхат довольно быстро охладел к десктопу хотя для желающих оный заказчиков не ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.676, vle (ok), 16:31, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не должен тебе ничего доказывать Свой тезис должен обосновывать ты Я же с то... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.695, Michael Shigorin (ok), 00:38, 21/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это пока ты не пытаешься обвинять меня во лжи Разумеется Взаимно Ну вот, в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.707, vle (ok), 14:21, 21/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не буду говорить тебе банальности, лучше сам подумай А без четкого определени... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.710, Michael Shigorin (ok), 16:44, 21/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Относятся, как и определения Можно ведь определить так, что сборки rp... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.711, vle (ok), 18:32, 21/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот именно Если бы ты признал, что сглупил поторопился ляпнул_не_подумав, мы бы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.712, Michael Shigorin (ok), 19:04, 21/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не сглупил, не поторопился и не ляпнул, не подумав А у тебя количество инкап... текст свёрнут, показать
     
  • 11.692, Тфьу (?), 22:55, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сами отказались, теперь то что уж Вот с новеллом то как раз всё очень однозначн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.704, Michael Shigorin (ok), 02:07, 21/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    покрутив в руках SLED и наблюдая его порой на продаваемых ноутбуках Да вот нет... текст свёрнут, показать
     
  • 7.718, Куяврик (?), 00:32, 22/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Немного лучше, чем совсем никак.
    > Но никак не соотносится с объёмом воплей и стучания пяткой в грудь.

    Большинству вообще никаких криков не слышно. а вот по умению распространять они очень как молодцы.


     
  • 3.199, Анонопс (?), 03:11, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > Canonical стоит гнобить хотя бы на том основании, что она ничего не
    > вкладывает в СПО, но на каждом углу кричит о своей ведущей
    > роли в мире опенсорса.

    Убунта работает из коробки намного лучше чем суся федора и т.д. вместе взятые.

    Сам сижу на генту, но из binary based дистров Убунта самая годная для применения.

     
     
  • 4.201, Аноним (-), 03:13, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Убунта работает из коробки намного лучше чем суся федора и т.д. вместе взятые.

    Ну прям вместе взятые, ну прям отбросы какие-то, а не дистрибутивы, да...

     
     
  • 5.212, Анонопс (?), 03:22, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну прям вместе взятые, ну прям отбросы какие-то, а не дистрибутивы, да...

    Да, представь себе. После кубунты плевался. опенсусе никакой не авангард кде, а обычное г****. А федора крашится хуже чем Убунту Альфа 2.

     
     
  • 6.214, Аноним (-), 03:25, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я ничего не имею против субъективного мнения, только против фанатизма. "Да Ubuntu лучше всех конкурентов вместе взятых!!!!!ёё"
     
     
  • 7.218, Анонопс (?), 03:29, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я ничего не имею против субъективного мнения, только против фанатизма. "Да Ubuntu
    > лучше всех конкурентов вместе взятых!!!!!ёё"

    Был бы рад ошибаться, но федора и суся работают из рук вон плохо.

     
     
  • 8.224, Аноним (-), 03:34, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я ничего не имею против субъективного мнения, которое у всех может отличаться Я... текст свёрнут, показать
     
  • 8.238, arisu (ok), 03:47, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    голубчик, дави нас фактами пока что ты пытаешься это делать лозунгами и фанбойс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.242, Аноним (-), 03:52, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В его защиту скажу, что здесь фактов не надо Это субъективные ощущения А мне в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.258, arisu (ok), 04:13, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он их выдвигает с таким апломбом, как будто у него вагон доказательств в кармане... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.319, клвый пыщ (?), 10:55, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да у тебя любой пост такой Только когда спрашивают доказательства начинаешь вер... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.371, arisu (ok), 16:34, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    доказывай собери все мои посты и покажи, что это именно так ты же в курсе, что... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.530, Тфьу (?), 11:18, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Докажи для начала это А то вон утверждение Пуанкаре доказал через 100 лет Пере... текст свёрнут, показать
     
  • 6.264, Nxx (ok), 04:51, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ну прям вместе взятые, ну прям отбросы какие-то, а не дистрибутивы, да...
    > Да, представь себе. После кубунты плевался. опенсусе никакой не авангард кде, а
    > обычное г****. А федора крашится хуже чем Убунту Альфа 2.

    А openSUSE не с КДЕ ставить пробовал?

     
  • 5.562, Аноним239 (?), 14:22, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну прям вместе взятые, ну прям отбросы какие-то, а не дистрибутивы, да...

    Да.


     
     
  • 6.564, Zenitur (ok), 14:26, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ну прям вместе взятые, ну прям отбросы какие-то, а не дистрибутивы, да...
    > Да.

    Фанатизм. Подтверждённый здесь: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84151.html#563

     
  • 4.213, arisu (ok), 03:24, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Убунта работает из коробки намного лучше чем суся федора и т.д. вместе
    > взятые.

    тебя, конечно, не затруднит привести конкретные факты, правда? ведь не с потолка же ты это утверждаешь: у тебя наверняка есть доказательная база. пусть даже не исследования мнений пользователей, а хотя бы личные исследования. будь любезен, покажи свою статью «что в убунте сделано намного лучше, чем в сюзе, федоре и ты ды».

     
     
  • 5.293, Аноним (-), 09:07, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да нет у него никаких доказательств кроме прочно засевших в голове маркетинговых лозунгов. :)
     
  • 5.322, клвый пыщ (?), 11:01, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Убунта работает из коробки намного лучше чем суся федора и т.д. вместе
    >> взятые.
    > тебя, конечно, не затруднит привести конкретные факты, правда? ведь не с потолка
    > же ты это утверждаешь: у тебя наверняка есть доказательная база.

    Количество пользователей разве не показатель? Причем игрок появился на рынке сильно позже своих конкурентов (redhat,suse).

    Причем среди этих пользователей очень много крупных it-компаний ака Яндекс,Гугл и т.п.

    Много хакеров, о чём собственно Марк и пишет что 75% разработчиков ядра на конференцию с убунтой приезжают. Даже всем известный бородатый дяденька РМС и тот на форке убунты сидит.


     
     
  • 6.372, arisu (ok), 16:35, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Количество пользователей разве не показатель?

    нет.

    > Причем среди этих пользователей очень много крупных it-компаний ака Яндекс,Гугл и т.п.

    раскладку по используемым в крупных компаниях дистрибутивам в студию.

    > Много хакеров, о чём собственно Марк и пишет что 75% разработчиков ядра
    > на конференцию с убунтой приезжают. Даже всем известный бородатый дяденька РМС
    > и тот на форке убунты сидит.

    ссылку на статистику в студию. форки не считаем, от них космонавту ни жарко, ни холодно.

     
     
  • 7.509, клевый пыщ (?), 10:03, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >нет.

    Обоснования?

    >раскладку по используемым в крупных компаниях дистрибутивам в студию.

    Так поищи сам где оно не используется. Первая ссылка в гуглях твоя.

    >ссылку на статистику в студию. форки не считаем, от них космонавту ни жарко, ни холодно.

    Первая ссылка в гуглях твоя. Форки они условные, обоями в основном отличаются, а обновления с серверов каноникала тянут.

     
  • 3.418, Аноним (-), 22:03, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > она ничего не вкладывает в СПО,

    Наглое вранье. Вам перечислить их открытые проекты? То что они лично вам не требуются - отнюдь не синоним "ничего не вкладывает в СПО". Поэтому со всей ответственностью заявляю что вы - врете.

    > но на каждом углу кричит о своей ведущей роли в мире опенсорса.

    У них получилась более-менее нормальная система для десктопа, в отличие от кучи других, менее удачливых или преследующих иные цели. И???

     
     
  • 4.423, arisu (ok), 22:14, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Наглое вранье. Вам перечислить их открытые проекты? То что они лично вам
    > не требуются — отнюдь не синоним «ничего не вкладывает в СПО».
    > Поэтому со всей ответственностью заявляю что вы — врете.

    а у меня ваще 256 проектов. они, правда, никому кроме меня не нужны, но всё равно я офигенно вкладываю в СПО. каноникал — дети по сравнению со мной.

    > У них получилась более-менее нормальная система для десктопа, в отличие от кучи
    > других, менее удачливых или преследующих иные цели. И???

    можно эту «кучу» поимённо узнать?

     
  • 4.480, Michael Shigorin (ok), 23:36, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> она ничего не вкладывает в СПО,
    > Наглое вранье. Вам перечислить их открытые проекты?

    Да, пожалуйста.  Только не забудьте пропустить те, которые по факту завязаны на убунту -- это не совсем СПО, как и некрософтовские "открытки".

    Заранее благодарю, действительно интересно -- немного сталкивался.

     
     
  • 5.719, Куяврик (?), 00:35, 22/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, пожалуйста.  Только не забудьте пропустить те, которые по факту завязаны  на убунту

    Кстати да. Юнити конечно хорошо, но, отчего-то никуда кроме как в убунту не втыкнёшь.

     
  • 2.100, Аноним (-), 00:04, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем полезна работа Red Hat очевидно. А Canonical?
     
     
  • 3.107, Аноним (-), 00:10, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чем полезна работа Red Hat очевидно. А Canonical?

    Смотря для кого полезна.
    Red Hat вкладывает труд разработчиков в GNU/Linux.
    Canonical - в Ubuntu. И делиться этим трудом не рвется, более того, специально расставляет вендор-локи против миграции на конкурирующие Linux-дистрибутивы.

     
     
  • 4.174, arisu (ok), 02:04, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    при этом старательно избегает упоминания GNU/Linux на страницах, которые могут увидеть обычные юзеры. OS Ubuntu, изобретена лично космонавтом, такие дела.
     
     
  • 5.182, dimqua (ok), 02:45, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что ж вас это всех так задевает...
     
     
  • 6.186, arisu (ok), 02:53, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что ж вас это всех так задевает...

    потому что наглецов и подлецов никто почти не любит.

     
     
  • 7.306, dimqua (ok), 10:32, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если считать всех, кто не использует обозначение GNU/Linux на своём сайте, наглецами и подлецами, то никаких нервов не хватит.
     
     
  • 8.362, arisu (ok), 16:16, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не притворяйся дураком, ты отлично всё понимаешь ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.394, dimqua (ok), 19:08, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я хочу сказать, что мне всё равно, называет Марк свой дистрибутив собственной ра... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.396, arisu (ok), 19:29, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    штука в том, что в убунте ненавязчиво забыли и просто linux пусть хотя бы это у... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.399, dimqua (ok), 20:03, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так в том и дело, что нет Slackware называет себя The Slackware Linux Project, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.400, arisu (ok), 20:10, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да а дистрибутив называется Slackware GNU Linux вроде как она так и рекомендуе... текст свёрнут, показать
     
  • 10.529, Тфьу (?), 11:16, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    На первых этапах, всё окружение было GNUтым Но сейчас gnu утилит почти не остал... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.568, arisu (ok), 15:38, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хороший у тебя приход ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.599, Michael Shigorin (ok), 21:19, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обосновать потрудитесь ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.603, arisu (ok), 21:26, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    нет, он трололо или будет долбить то же самое без доказательств и дальше, или в... текст свёрнут, показать
     
  • 12.693, Тфьу (?), 23:03, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    grep по сорцам сделай Вот например файрфокс Он гнутый Нет LibreOffice гнутый... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.694, arisu (ok), 23:54, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    никак вот понять не могу ты феерический глупый трололо, или ты просто феерическ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.705, Michael Shigorin (ok), 02:25, 21/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я ведь вредный и грепну тот же grep, после чего положено стоять с победоносным в... текст свёрнут, показать
     
  • 7.419, Аноним (-), 22:09, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > потому что наглецов и подлецов никто почти не любит.

    Ну так и не веди себя так. А то выставлять редхат который патчи теперь фигарит одной нечитабельной портянкой святошами - довольно подло и лицемерно. Обе конторы - акулы. Ну и покусывают друг друга. Друг другу они должны не больше чем обещали в рамках лицензий. А кто там из них подлее - вопрос весьма философский. Критерии подлости - разные бывают...

     
     
  • 8.431, arisu (ok), 22:21, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ты просто не поверишь давай цитату, где я это делал, или публично извинись и пр... текст свёрнут, показать
     
  • 6.295, Аноним (-), 09:13, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что ж вас это всех так задевает...

    Потому, что Linux - это выбор. А драйвера и прочие решения начинают появляться под "OS Ubuntu". Мало того, местами вообще происходит подмена понятия Linux на Ubuntu.

     
     
  • 7.303, dimqua (ok), 10:20, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А драйвера и прочие решения начинают появляться под "OS Ubuntu".

    Т.е. лучше бы они вообще не появлялись? :) Как вы не поймёте, если драйвера и прочие решения свободны, то они могут быть полезны для всех дистрибутивов GNU/Linux. Если же они проприетарны, то не велика потеря.

    > Мало того, местами вообще происходит подмена понятия Linux на Ubuntu.

    А ещё чаще происходит подмена понятий GNU/Linux на Linux.  По мне так, пусть уж лучше пользователи Ubuntu называют свой дистрибутив Ubuntu, чем Ubuntu Linux или просто Linux.

     
     
  • 8.364, arisu (ok), 16:18, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    никто и не против как только космонавт перестанет использовать технологии пингв... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.395, dimqua (ok), 19:09, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полностью согласен ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.323, клвый пыщ (?), 11:21, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Что ж вас это всех так задевает...
    > Потому, что Linux - это выбор.

    Для многих Linux это решение.

    >А драйвера и прочие решения начинают появляться под "OS Ubuntu".

    Они такие плохие, такие плохие, но почему-то стали майнстримом. Что-то не сходится.

    >Мало того, местами вообще происходит подмена понятия Linux на Ubuntu.

    Ubuntu это Linux, что не так?


     
  • 5.475, Frank (ok), 23:19, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вам не приходило в голову, что Linux is registered trademark и не принадлежит ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.481, arisu (ok), 23:37, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вам не приходило в голову, что Linux is registered trademark и
    > не принадлежит Canonical, посему и использовать его просто нельзя с юридической
    > точки зрения?

    дадада. указать, что убунта использует Linux kernel — это нарушение, само собой. знал бы ты ещё, что такое ™, когда и как это можно использовать — можно было бы о чём-то говорить…

    > Справедливости ради, слово Linux таки присутствует на странице About Ubuntu

    жаль, что с сайта ubuntu.com туда попасть весьма проблематично.

     
     
  • 7.512, Frank (ok), 10:49, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Справедливости ради, слово Linux таки присутствует на странице About Ubuntu
    > жаль, что с сайта ubuntu.com туда попасть весьма проблематично.

    Ооо, я просто фалломорфировал. Оказывается, arisu не умеет кликать по ссылкам, находящимся внизу страниц!!!1 Хинт: About Ubuntu это простая ссылка, а не кнопка. И в чём проблема проскроллить вниз и сделать один (1) клик?

     
  • 7.635, Аноним (-), 22:47, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > дадада. указать, что убунта использует Linux kernel — это нарушение,

    Как тебе сказать? В этом странном мире с юристами и копирасами обычно корпорасы пикнуть лишний раз боятся если это несет хоть самый крохотный шанс попасть на бабки. Дошло до того что дебианщики при переименовке в iceweasel выпилили слово firefox (трейдмарк же!!111) даже в юзерагенте что породило много лулзов с кривым детектом браузера. Потом как-то утрясли сие и в юзерагенте слово файрфокс появилось, проблема отпала. Чудеса копиразма...

     
     
  • 8.644, Michael Shigorin (ok), 23:19, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У них немного свои заморочки, но главное -- политика по ТМ у мозиллы заметно отл... текст свёрнут, показать
     
  • 6.493, Michael Shigorin (ok), 00:19, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А вам не приходило в голову, что Linux is registered trademark и
    > не принадлежит Canonical, посему и использовать его просто нельзя с юридической
    > точки зрения?

    Это не так.

    PS: http://www.linuxfoundation.org/programs/legal/trademark/faq (это от оочень заинтересованной стороны LMI, а Торвальдс озвучивал использование ТМ только для одёргивания особо зарвавшихся)

     
     
  • 7.517, Frank (ok), 10:56, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Михаил, а вы внимательно это читали Как насчёт этого куска оттуда You need to ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.542, Andrey Mitrofanov (?), 12:01, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там написано не не может , а должна договориться Щательнее ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.566, Frank (ok), 15:34, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    _Мной_ написано что именно не может - _без пересечения_ с торговой маркой Linux ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.569, Andrey Mitrofanov (?), 15:39, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, значит, _не _хочет Или они хотели, но им _отказали или устроили аналь... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.581, Frank (ok), 18:52, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вас этот вопрос так интересует, возьмите интервью по этому поводу у Шаттлво... текст свёрнут, показать
     
  • 8.645, Michael Shigorin (ok), 23:57, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не-а, на этот раз просканировал Насколько внимательно читал несколько лет тому... текст свёрнут, показать
     
  • 3.181, dimqua (ok), 02:43, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У Canonical тоже есть СПО собственной разработки.
     
     
  • 4.191, arisu (ok), 02:58, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > У Canonical тоже есть СПО собственной разработки.

    …которое нужно только самой каноникал. ну, и беднягам, которые вляпались в убунту — потому что куда ж деваться-то.

     
     
  • 5.300, dimqua (ok), 10:14, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Про Bazaar я бы такого не сказал. Да и вообще по-моему не нам судить кому что нужно.
     
     
  • 6.495, Michael Shigorin (ok), 00:33, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Про Bazaar я бы такого не сказал.

    Как раз очень показательный пример, увы.

     
     
  • 7.583, dimqua (ok), 19:24, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем показательный?
     
     
  • 8.634, Michael Shigorin (ok), 22:45, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Характерной политичностью выбора использования, кроме разве что win32 ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.420, Аноним (-), 22:11, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > …которое нужно только самой каноникал. ну, и беднягам, которые вляпались в убунту

    Опять синдром "есть 2 мнения - мое и неправильное". Незачет за такое отсутствие самоконтроля и попытки навязывать другим правильное видение мира в стиле MS'а, Кэп.

     
     
  • 6.434, arisu (ok), 22:26, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Опять синдром "есть 2 мнения - мое и неправильное".

    потому что так и есть по моему мнению. только скажи мне, где я это кому-то навязываю? обычное высказывание; несколько провокативное, но не более. никого с этим мнением соглашаться я же не заставляю. заодно даю оппоненту возможность показать, насколько полезны разработки каноникала для тех, кто не использует убунту.

     
     
  • 7.633, Аноним (-), 22:43, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > потому что так и есть по моему мнению.

    Странно. А я думал что ты умнее и не страдаешь заржавлением мозга.

     
     
  • 8.638, arisu (ok), 22:56, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    отчего я вполне готов изменить мнение, если окажется, что оно неверное ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.527, Тфьу (?), 11:13, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чем полезна работа Red Hat очевидно.

    Чем?

     
     
  • 4.528, Zenitur (ok), 11:14, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Чем полезна работа Red Hat очевидно.
    > Чем?

    Посмотри любую новость о количестве коммитов разработчиков разных компаний в различные проекты.

     
     
  • 5.686, Тфьу (?), 22:08, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Чем полезна работа Red Hat очевидно.
    >> Чем?
    > Посмотри любую новость о количестве коммитов разработчиков разных компаний в различные
    > проекты.

    Посмотрел bzr ни одного.

     
     
  • 6.700, Michael Shigorin (ok), 01:54, 21/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Посмотри любую новость о количестве коммитов разработчиков разных компаний в различные
    >> проекты.
    > Посмотрел bzr ни одного.

    Можно ссылочку на новость о количестве коммитов разработчиков разных компаний в bzr?

    Ах да, Марк ещё не написал в своём бложике.  И не сделал далеко идущие выводы об упадке в редхате по причине неучастия этой лавчонки во флагманском проекте bzr, начинавшемся как недружественный форк (бишь некрасивый кидок) Тома Лорда с его GNU Arch.

     
  • 3.685, Тфьу (?), 22:07, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Чем полезна работа Red Hat очевидно.

    Нет.

     

     ....нить свёрнута, показать (107)

  • 1.44, Аноним (-), 22:27, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Пусть canonical и не пилит ядро, но таки приятно поставить систему и сразу же ее пользовать без допиливания как на десктопе, так и на сервере, сейчас каждый совеменный хостер предлагает ubuntu в качестве варианта системы на VDS/VPS, амазон на облаке опять же дает убунту. Canonical вылизывает GNU/linux как для десктопов, так и для серверов, <troll mode>чего только юнити стоит</troll mode>, дает бесплатно стабильный и свежий дистрибутив в отличие от RHEL с его ценами (ах да, FC бесплатны, а вы видели федору на сервере? Я - нет)
     
     
  • 2.50, Анонимус_б6 (?), 22:42, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    я видел, юзается под БД Оракакел
     
     
  • 3.89, аноним же (?), 23:48, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У нас тоже используется FC для Oracle :-)
     
  • 3.421, Аноним (-), 22:12, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > я видел, юзается под БД Оракакел

    И как, оракакел саппортит такую конфигурацию? :)

     
  • 2.51, Deffic (?), 22:44, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пусть canonical и не пилит ядро, но таки приятно поставить систему и
    > сразу же ее пользовать без допиливания как на десктопе, так и
    > на сервере

    То есть для DB-сервера и для Web-сервера Вы будете использовать сервера
    с одинаковыми настройками и файловыми системами (искаропки)?

    Куда катиться мир?

     
     
  • 3.66, Аноним (-), 23:25, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не ради флейма, а какая ФС лучше для БД и какая для веб? просвЯтите пож
     
     
  • 4.177, arisu (ok), 02:07, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    рабочая.
     
  • 4.422, Аноним (-), 22:13, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > просвЯтите пож

    Да фигня вопрос. Топаете в ближайшую церкву с винчестером и просите его окропить - будет вам просвЯщенная ФС :)

     
  • 3.103, Debuilder (?), 00:08, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То есть для DB-сервера и для Web-сервера Вы будете использовать сервера
    > с одинаковыми настройками и файловыми системами (искаропки)?

    Не читал, но осуждаю? С чего ты взял, что там всё прибито гвоздями? Ну а "искаропки" справится даже новичок, чего и добивается Canonical, и что вас похоже злит, так как однажды откомпилировав ядро (!!!) или собрав (!) пару приложений вы считаете себя гуру. Чёрт, зачем я всё это объясняю человеку, который знает про два различных сервера - DB и Web, причём первый MySQL а второй LAMP и оба на localhost...

     
     
  • 4.117, Аноним (-), 00:22, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не читал, но осуждаю? С чего ты взял, что там всё прибито
    > гвоздями?

    Сказано же - без допила. То есть берем диск Ubuntu Desktop, прощелкиваем весь инсталлятор с дефолтными настройками, и получаем готовый сервер, который пойдет хоть под ораклобазу.

     
     
  • 5.424, Аноним (-), 22:15, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Сказано же - без допила. То есть берем диск Ubuntu Desktop, прощелкиваем
    > весь инсталлятор с дефолтными настройками, и получаем готовый сервер,

    FAIL на самом старте. Если вы для подъема сервера берете дистр в названии которого написано Desktop - попробуйте лучше податься в дворники. Там думать не надо и разбираться в этих странных английских надписях. Иначе вы бы подозревали что "Desktop" != "Server".  

    > который пойдет хоть под ораклобазу.

    Не, все-таки реально, попробуйте работать ДВОРНИКОМ, да? Это проще. Если уж вы не можете сходить на сайт вендора и вкурить system requirements - какой из вас нафиг специалист?

     
     
  • 6.458, arisu (ok), 22:51, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не, все-таки реально, попробуйте работать ДВОРНИКОМ, да?

    а я бы не доверил. всё-таки потом по этим улицам ходить.

     
     
  • 7.632, Аноним (-), 22:41, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а я бы не доверил. всё-таки потом по этим улицам ходить.

    Думаешь, сломает? :)

     
     
  • 8.639, arisu (ok), 22:57, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    стопроцентно ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.115, Аноним (-), 00:20, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > То есть для DB-сервера и для Web-сервера Вы будете использовать сервера
    > с одинаковыми настройками и файловыми системами (искаропки)?
    > Куда катиться мир?

    Да ладно вам. Всю жизнь в мире были как профессионалы, так и дилетанты.
    Ну поставит дилетант на сервер свою любимую десктопную убунту. В конечном счете он все равно вылетит пинком под зад, а мы с вами можем наварить гешефт, нормально настраивая инфраструктуру после таких деятелей :)

     
     
  • 4.526, Тфьу (?), 11:10, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> То есть для DB-сервера и для Web-сервера Вы будете использовать сервера
    >> с одинаковыми настройками и файловыми системами (искаропки)?
    >> Куда катиться мир?
    > Да ладно вам. Всю жизнь в мире были как профессионалы, так и
    > дилетанты.
    > Ну поставит дилетант на сервер свою любимую десктопную убунту. В конечном счете
    > он все равно вылетит пинком под зад, а мы с вами
    > можем наварить гешефт, нормально настраивая инфраструктуру после таких деятелей :)

    А нормальная это какая? Выньдос сервер?

     
  • 4.550, Аноним (-), 13:44, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >свою любимую десктопную убунту

    Для этого вообще-то есть серверная убунта...

     
  • 2.53, filosofem (ok), 22:47, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >(ах да, FC бесплатны, а вы видели федору на сервере? Я - нет)

    Это как заявить, что ни разу не встречал злобных буратин.
    Смотрите и не говорите что не видели:
    curl -I kernel.org

     
     
  • 3.120, Аноним (-), 00:24, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это как заявить, что ни разу не встречал злобных буратин.
    > Смотрите и не говорите что не видели:
    > curl -I kernel.org

    Злобные буратины - это те, которые пригласили админить кренел.орг лидера команды безопасности Ubuntu. Чем все это закончилось - мы помним.

     
     
  • 4.427, Аноним (-), 22:19, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чем все это закончилось - мы помним.

    Тем что кто-то пролюбил пароль к ssh. Надо же, какая неожиданность.

     
  • 4.525, Тфьу (?), 11:09, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Это как заявить, что ни разу не встречал злобных буратин.
    >> Смотрите и не говорите что не видели:
    >> curl -I kernel.org
    > Злобные буратины - это те, которые пригласили админить кренел.орг лидера команды безопасности
    > Ubuntu. Чем все это закончилось - мы помним.

    Что он ушел оттуда, и через три месяца спустя кернел.орг взломали.

     
     
  • 5.598, Michael Shigorin (ok), 21:18, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Что он ушел оттуда, и через три месяца спустя кернел.орг взломали.

    Как если бы перебежки одного человека повлияли на сколькитамлетние практики...

     
     
  • 6.631, Аноним (-), 22:40, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как если бы перебежки одного человека повлияли на сколькитамлетние практики...

    А вроде они обещались пустить git через хитрую приблуду так что реальных аккаунтов больше не будет...

     
     
  • 7.649, Andrey Mitrofanov (?), 09:49, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вроде они обещались пустить git через хитрую приблуду так что реальных
    > аккаунтов больше не будет...

    Если Вы-таки спраЩиватете....

    [I]07.11.2011 15:00  Оценка причин и последствий взлома kernel.org
    ""Новая система работы с Git базируется на дополнении Gitolite, поддерживающем отдельную базу виртуальных пользователей, не имеющих системных аккаунтов и получающих доступ, используя SSH-ключи.""[/I]
    http://opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32226

     
  • 6.687, Тфьу (?), 22:11, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Что он ушел оттуда, и через три месяца спустя кернел.орг взломали.
    > Как если бы перебежки одного человека повлияли на сколькитамлетние практики...

    То есть вы поддерживаете, что чувак то не причём?

     
     
  • 7.701, Michael Shigorin (ok), 01:57, 21/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Что он ушел оттуда, и через три месяца спустя кернел.орг взломали.
    >> Как если бы перебежки одного человека повлияли на сколькитамлетние практики...
    > То есть вы поддерживаете, что чувак то не причём?

    Думаю, да (потому как даже если навалиться с годик исключительно на администрирование kernel.org, то объём задачи слишком уж немаленький, чтоб точно всё пролопатить и проаудитить либо аккуратно построить сбоку заново без существенного прерывания работы) -- хотя лучше бы его самого и спросить.

     
  • 2.81, Аноним (-), 23:42, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > дает бесплатно стабильный и свежий дистрибутив в
    > отличие от RHEL с его ценами (ах да, FC бесплатны, а
    > вы видели федору на сервере? Я - нет)

    Ох уж эти теоретики. Debian unstable/experimental тоже свеж и стабилен, не говоря уже об Арче. И оба эти дистра можно ставить на сервак без допила, ага.

     
     
  • 3.524, Тфьу (?), 11:07, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> дает бесплатно стабильный и свежий дистрибутив в
    >> отличие от RHEL с его ценами (ах да, FC бесплатны, а
    >> вы видели федору на сервере? Я - нет)
    > Ох уж эти теоретики. Debian unstable/experimental тоже свеж и стабилен, не говоря
    > уже об Арче. И оба эти дистра можно ставить на сервак
    > без допила, ага.

    Ох уж эти теоретики. Серваки это таки железные штуки, которые предназначены для обеспечения бизнес-процессов и только.

    Поэтому 5 лет гарантированной поддержки и обновлений для серваков крайне важно и поэтому нет ни одного арча в продакшине.  

     
  • 2.132, Аноним (-), 00:41, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > дает бесплатно стабильный и свежий дистрибутив в
    > отличие от RHEL с его ценами

    Наверное, дело просто в том, что несмотря на фонтан заказных "исследований" и кучу новостей об "облачных внедрениях", доля Ubuntu на промышленных серверах ничтожно мала, по сравнению с RHEL. Если им все-таки удастся отъесть более-менее крупный кусок рынка, агрессивная монетизация не заставит себя ждать.

     
     
  • 3.523, Тфьу (?), 11:04, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> дает бесплатно стабильный и свежий дистрибутив в
    >> отличие от RHEL с его ценами
    > Наверное, дело просто в том, что несмотря на фонтан заказных "исследований" и
    > кучу новостей об "облачных внедрениях", доля Ubuntu на промышленных серверах ничтожно
    > мала, по сравнению с RHEL. Если им все-таки удастся отъесть более-менее
    > крупный кусок рынка, агрессивная монетизация не заставит себя ждать.

    Ничтожна мала это сколько?

     
  • 2.146, Аноним (-), 01:03, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > дает бесплатно стабильный и свежий дистрибутив в отличие от RHEL с его ценами

    Пользователи RHEL платят бабло не за работу по бинарной сборке, а за качественную поддержку - то, чего в убунте нет и в обозримом будущем не будет.

    А если хочется качественную и при этом бесплатную серверную ось - достаточно взять CentOS. Тем более, что там обновление безопасности теперь выходят гораздо оперативнее, чем в убунте (можно вспомнить недавнюю дыру в самбе, например).

     
     
  • 3.286, filosofem (ok), 08:47, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >за качественную поддержку - то, чего в убунте нет и в обозримом будущем не будет.

    Вы пришли лужу погазифицировать, или поведаете чем вас не устроила поддержка Каноникл?  

     

     ....нить свёрнута, показать (31)

  • 1.56, EuPhobos (ok), 22:58, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Red Hat падает в моих глазах, а именно их вице-президент Скотт Креншоу..
    Что за чушь он несёт по поводу M$ ? Да их со своим Hyper V, нахрен из ядра можно выкинуть и хуже не станет. M$ вообще тут не к месту пример.
    Ну а то что патчи в апстир RHel возвращает без комментариев "трудно читаемый код", накиданные как попало: "нате - сами разбирайтесь" - это нормально значит.
    Ну а что сразу на канноникал то наехал? Пусть наедет на KDE, на Gnome, чего это они вообще ничего не пилят-то в ядре?

    RHEL пусть за собой следит, и каждый пусть делает то, что ему нравиться, если это отлично получается - это и есть сообщество.
    А камни в чужой огород всегда легко кидать.

    А то так и до Столлмана можно дойти: "хочешь что бы называли GNU/Linux? - пили ядро!" ...

     
     
  • 2.63, Аноним (-), 23:18, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > RHEL пусть за собой следит, и каждый пусть делает то, что ему
    > нравиться, если это отлично получается - это и есть сообщество.
    > А камни в чужой огород всегда легко кидать.

    RH это компания ориентированная на зарабатывание бабла. Соответственно - чем меньше они в него вложат, а больше вынут - тем больше их прибыль.
    Так что вполне логично с их стороны требовать что бы другие вкладывались.

     
  • 2.75, Аноним (-), 23:36, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну а то что патчи в апстир RHel возвращает без комментариев "трудно читаемый код", накиданные как попало: "нате - сами разбирайтесь" - это нормально значит.

    Хватит повторять пропаганду оракла.
    Редхат - и есть апстрим Linux. И патчи там вполне себе читаемые и подробно комментированные.
    "Трудно читаются" только бэкпорты новых фич в 2.6.32, которые никому, кроме клонов RHEL, нафиг не сдались.

     

  • 1.64, Аноним (-), 23:21, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Печально, что FreeBSD перепадает мало внимания :(
    Создается своего рода монополия...
     
     
  • 2.141, Аноним (-), 00:54, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Печально, что FreeBSD перепадает мало внимания :(
    > Создается своего рода монополия...

    FreeBSD - это из другой оперы. Там свой кружок компаний-покровителей: Apple, Juniper, Cisco...

     
  • 2.430, Аноним (-), 22:20, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Печально, что FreeBSD перепадает мало внимания :(

    Из нее такой же десктоп как из моей бабушки балерина.


     
     
  • 3.514, Аноним (-), 10:51, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нормальный "из нее" десктоп. Такие же кеды, гнум и хфце, как в линухах. "Под капотом" маленько отличается, да. Но никакой черной магии. Честно-честно.:)
     
     
  • 4.630, Аноним (-), 22:38, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но никакой черной магии. Честно-честно.:)

    Магии - никакой. А вот грабель - пожалста. Тут вам и паршивая поддержка свежего железа, и отсуствие внятного пакетного манагера и прочие прелести жизни. Не, если попереть на принцип то и это - типа десктоп. Просто в мире есть более заточенные на это применение варианты систем с более десктопными дефолтсами.

    Я не сомневаюсь что можно и самому выпилить из стальной чушки вилку, если приперло. Но намного лучше если можно готовую взять, при условии что вы не собирались осваивать основы слесарного дела.

     
     
  • 5.720, Куяврик (?), 01:23, 22/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вот грабель - пожалста. Тут вам и паршивая поддержка свежего железа,

    можно уточнить о чём именно речь? очевидно речь не о принтерах, видеокамерах, ибо поддержка их не в ядре и фря с лялихом в одинаковых условиях.

    > и отсуствие внятного пакетного манагера

    что именно вам не хватило в существующих?

    > и прочие прелести жизни.

    вы что-то конкретное имеете в виду? или это просто выплеск?

    > Я не сомневаюсь что можно и самому выпилить из стальной чушки вилку,
    > если приперло. Но намного лучше если можно готовую взять, при условии
    > что вы не собирались осваивать основы слесарного дела.

    это да. пошёл в магазин, купил системник с семёрой и продолжаешь ничего не знать. деточка, вы в опенсорс полезли потому что модная фишка, или трели столлмана тронули неустойчивую психику?

     

  • 1.73, jack (??), 23:31, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    как же каноникал будет помогать развивать ядро, если они этого не умеют. это не кнопочки рисовать.
     
     
  • 2.433, Аноним (-), 22:25, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > как же каноникал будет помогать развивать ядро, если они этого не умеют.
    > это не кнопочки рисовать.

    "Прокатывать стальные балки - это вам не болтами их свинчивать!"

    Вот только куча балок сама по себе - груда металлолома. Чтобы оно стало например мостом, должны прийти другие и придумать проект, спроектировать, посчитать, свинтить балки определенным образом, и вот тогда будет мост. Может быть, того кто всего лишь рисовал проект или считал запас прочности вспомнят чаще чем сталеваров жарившихся у печи.

    Но для успешного завершения проекта "мост через реку" нужна работа и тех и других. Хоть сталевары и могут иметь зуб на архитектора за то что тот не жарился у печи но получил куда больше внимания публики.

     
     
  • 3.460, arisu (ok), 22:53, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    угу. прийти, взять готовый мост, перекрасить, выбить несколько опор и обсыпать стразиками.
     
     
  • 4.629, Аноним (-), 22:34, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > угу. прийти, взять готовый мост,

    В конечном итоге мост должен быть законченным сооружением, чтобы радовать народ. Полтора скользких бревна + канат + предложение самому достроить более капитальную конструкцию врядли словят много кредитсов, что для архитектора что для тех кто бревна таскал.

     

  • 1.74, Аноним (-), 23:33, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Развивая эту мысль, Марк обрушивается на Red Hat уже с ответными обвинениями: "Red Hat использует в своих продуктах базовые технологии инициализации облачных окружений, созданные Canonical, а также код системной инициализации. Говоря другими словами, каждый раз, когда вы запускаете Red Hat Enterprise Linux – эти технологии используются. Это критическая часть системы, это процесс под номером один, это то, что запускает все остальное на вашем компьютере – эта технология также критична, как и само ядро, и Red Hat использует технологию именно Canonical для этих целей." (речь про систему инициализации upstart)

    upstart - это технология Google. Т.к. основатель и главный разработчик этой штуки со словами "имел я ввиду за такие гроши работать" свалил из Canonical в Google.

     
     
  • 2.119, szh (ok), 00:24, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Кто оплатил разработку, того и заслуга в разработке. Куда автор ПОТОМ свалил и почему - не важно.
     
     
  • 3.123, Аноним (-), 00:28, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто оплатил разработку, того и заслуга в разработке. Куда автор ПОТОМ свалил
    > и почему - не важно.

    Сейчас развитие upstart идет на деньги гугла. Значит, вся заслуга - его.
    А разработчики, кстати, свалили из Canonical именно потому, что платили им гроши.

     
     
  • 4.148, szh (ok), 01:05, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Заслуга гугла только в тех разработках, которые он оплатил. Основная часть - заслуга Canonical, и в коде и в идее разработки и продвижении-раскрутке.

    Сколько им платили не важно, это не армия, их в Canonical не по призыву забрили, а сами пришли зарабатывать хорошо, выбрав лучшее что реально могли. Сколько ты сейчас не верещи, что мало платили, очевидно что разработчики выбирали где им в целом лучше.

     
     
  • 5.155, Аноним (-), 01:14, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сколько ты сейчас не верещи, что мало платили, очевидно
    > что разработчики выбирали где им в целом лучше.

    Разумеется. Они выбрали, где им можно спокойно разрабатывать upstart, а не думать, на какие шиши завтра пожрать.

     
     
  • 6.274, szh (ok), 06:40, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты патологически путаешь завтра и вчера. Кто вчера платил за то что они не опухли с голода и смогли что-то напрограммировать, того и заслуга. Независимо от того что "завтра".
     
  • 5.156, Аноним (-), 01:17, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Заслуга гугла только в тех разработках, которые он оплатил. Основная часть - заслуга Canonical, и в коде и в идее разработки и продвижении-раскрутке.

    Не надо путать. Upstart - это не заслуга Canonical, а недоработка. Не доморили голодом талантливых ребят.

     
  • 5.163, Аноним (-), 01:27, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Заслуга гугла только в тех разработках, которые он оплатил. Основная часть -
    > заслуга Canonical, и в коде и в идее разработки и продвижении-раскрутке.

    Какое-то рабовладение получается. Денег не платим, зато все, что вы сделали - наша исключительная собственность.
    Странно, что еще паспорта не отобрали.

     
     
  • 6.165, Аноним (-), 01:33, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Странно, что еще паспорта не отобрали.

    Это очень серьезная ошибка HR-отдела Canonical.

     
  • 3.126, Аноним (-), 00:29, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто оплатил разработку, того и заслуга в разработке. Куда автор ПОТОМ свалил
    > и почему - не важно.

    То есть, то, что Марк нихрена не вложил в разработку upstart, а теперь приписывает ее в свою единоличную заслугу - это не важно?

     
     
  • 4.275, szh (ok), 06:46, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То есть, то, что Марк нихрена не вложил в разработку upstart

    Как он мог не вложить если первый интегрировавший upstart дистрибутив это ubuntu, и написан он человеком, несколько лет работавшем на Марка ?

    Или извращенный мозг анонима только код считает за вклад, а оплату разработки по контракту за вклад не считает ?


     

  • 1.80, Аноним (-), 23:41, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Приятно, что в комментариях так много думающих людей, которые поддержали Каноникал.

    В последнее время я почти не пользуюсь Убунтой, ибо она стала глючной донельзя, но все равно вынужден заметить - ни разу еще меня в работе не подводили "механизмы ядра". Зато от недопиленности юзерспейса клиенты неоднократно отказывались от внедрения Линукс на рабочих местах. Так что пускай пилят, каждому - свое.
    Хотя лично для моих нужд юнити полное фуфло - на рабочих местах у юзеров с трудом приживается.

     
     
  • 2.82, Аноним (-), 23:44, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В последнее время я почти не пользуюсь Убунтой, ибо она стала глючной
    > донельзя, но все равно вынужден заметить - ни разу еще меня
    > в работе не подводили "механизмы ядра". Зато от недопиленности юзерспейса клиенты
    > неоднократно отказывались от внедрения Линукс на рабочих местах.

    А все потому, что механизмами ядра занимается редхат, а юзерспейс пилят в убунту.

     
     
  • 3.436, Аноним (-), 22:27, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А все потому, что механизмами ядра занимается редхат, а юзерспейс пилят в убунту.

    Угу. Сталь варят одни а мосты из нее строят другие. При том архитектору моста что-то больше славы достается. Это однако не значит что архитектор много настроит без участия сталеваров :)

     
  • 2.93, meequz (ok), 23:51, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Причём тут Unity? В Ubuntu полно других DE и WM.
     
     
  • 3.144, Аноним (-), 00:58, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Причём тут Unity? В Ubuntu полно других DE и WM.

    Наверное, при том, что это единственная DE (точнее, темка для третьегнома), в которую вложились разработчики Canonical.

     
     
  • 4.438, Аноним (-), 22:30, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > (точнее, темка для третьегнома),

    С такими богатыми познаниями - лучше сразу в дворники валить.

     

  • 1.87, anonimus0 (?), 23:47, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Разработка ядра + каноникал = 0,001 of true
    Я думаю они на своём месте, а RHEL на своём и достаточно, каждый делает то, что лучше умеет не это ли идея коммюнити???
    каноникал лучше умеет промывать мозги своей дружественностью к юзеру и завлекать хомячков,а ред хет лучше работает с ядром и его требухой. А поползновения в сторону друг друга, только громкое и бесполезное сотрясание воздуха.

    По поводу заявлений марка о процесе номер один
    Здесь вам батенька open source,  раз уж выставили под gpl лицензией готовьтесь, что пользовать ваш код будут вдоль и в ширь без предупреждения.

    Ред хету:
    Не вы одни спецы по ядру, а если забыли то напомню: разработчик ядра и главный его идеолог Линус Торвальдс и как он скажет так и будет, и нефиг базар разводить кто больший вклад в ядро внёс имхо против него ваш вклад в ядро до половины не дойдёт и вы это лучше меня знаете.

     
     
  • 2.90, Аноним (-), 23:49, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По поводу заявлений марка о процесе номер один
    > Здесь вам батенька open source,  раз уж выставили под gpl лицензией
    > готовьтесь, что пользовать ваш код будут вдоль и в ширь без
    > предупреждения.

    Скорее, стоит ему напомнить, что апстим upstart уже давно в Google/ChromeOS.

     
     
  • 3.154, anonymouse (?), 01:13, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А где можно об этом больше узнать? Что-то мне ничего не удалось найти.
     
  • 2.268, Nxx (ok), 05:06, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > Ред хету:
    > Не вы одни спецы по ядру, а если забыли то напомню: разработчик
    > ядра и главный его идеолог Линус Торвальдс и как он скажет
    > так и будет, и нефиг базар разводить кто больший вклад в
    > ядро внёс имхо против него ваш вклад в ядро до половины
    > не дойдёт и вы это лучше меня знаете.

    Линус Торвальдс - совладелец Редхата.

     
  • 2.440, Аноним (-), 22:31, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Разработка ядра + каноникал = 0,001 of true

    Считать 0, 001 от бинарной величины может допереть только кандидат в дворники.

     
     
  • 3.522, anonimus0 (?), 11:03, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    имелось в виду общий вклад каноникал в ядро ничтожно мал.
    а под true имелось в виду не бинарная велична, а весь обём проделанной работы.
     

  • 1.101, Клим (?), 00:05, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ИМХО, кто-то на GPL начал батон крошить
     
  • 1.106, Клим (?), 00:10, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    если технология свободна, так надо это понимать, а не обвинять друг друга. У каждого своя бизнес модель поведения на рынке, а лучше должно становится всему сообществу. ИМХО этот вопрос - как разница между 10^2 и 10^2.001 - сравнительно малая величина по сравнению с некоторыми более обширными вопросами
     
  • 1.112, Lexa3110 (ok), 00:16, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Красношапок заело, что число инсталляций Ubuntu вероятно уже на несколько порядков превышает количество красных шапок? Вероятно, даже с учетом федориного горя.
     
     
  • 2.122, Аноним (-), 00:26, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Красношапок заело, что число инсталляций Ubuntu вероятно уже на несколько порядков превышает
    > количество красных шапок? Вероятно, даже с учетом федориного горя.

    Наоборот, Марка заело, что он ничего не делает. Вот он и решил отмазаться.

     
  • 2.178, arisu (ok), 02:15, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ага. RH ужасно заело то, что они давно зарабатывают, а космонавт за кучу лет еле-еле дотянул свою компанию до нулевой рентабельности.
     
  • 2.441, Аноним (-), 22:32, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вероятно, даже с учетом федориного горя.

    Правильно, в убунтах не ломают флеш прямо посередине работы "потому что парням из интела приспичило заоптимизить под новый проц".

     

  • 1.121, Аноним (-), 00:25, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Непонятно, чо они ср@ч подняли... У одних лучше получается ядро пилить, у других - юзер экспириенс. Ну так и пусть каждый делает то, что нравится. Чо письками мериться?
     
     
  • 2.130, Аноним (-), 00:38, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Непонятно, чо они ср@ч подняли... У одних лучше получается ядро пилить, у
    > других - юзер экспириенс. Ну так и пусть каждый делает то,
    > что нравится. Чо письками мериться?

    Просто кое-кто, вместо того, чтобы взять и пилить на своем участке, начинает шумно пиариться и поливать какашками тех, кто действительно работает. Так сказать, имитация бурной деятельности.

     
     
  • 3.442, Аноним (-), 22:33, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > шумно пиариться и поливать какашками тех, кто действительно работает.

    Бухтеж сталевара относительно того что он видите ли жарился у печи, а всю славу получил вон тот негодяй архитектор. Хотя сталь то для моста не он варил, жарясь у печи :)

     
     
  • 4.488, Michael Shigorin (ok), 00:01, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Бухтеж сталевара относительно того что он видите ли жарился у печи,
    > а всю славу получил вон тот негодяй архитектор.

    User294, среди многодублия Вы забываете старое-старое правило:

      credit where credit is due.

    Или же:

      не забывай о благодарностях.

    Приличный человек помнит и скажет, кому он благодарен и без чьей работы его работа не получилась бы.  Марка по его поступкам мне к таковым отнести не получается чем дальше, тем больше.  И это очень грустно.

     
     
  • 5.521, Тфьу (?), 11:02, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Приличный человек помнит и скажет, кому он благодарен и без чьей работы
    > его работа не получилась бы.  Марка по его поступкам мне
    > к таковым отнести не получается чем дальше, тем больше.  И
    > это очень грустно.

    Если на приличного человека наезжают за то что дали ему бесплатно и на общих для всех условиях, то любой приличны

     
     
  • 6.597, Michael Shigorin (ok), 21:16, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если на приличного человека наезжают за то что дали ему бесплатно и
    > на общих для всех условиях, то любой приличны

    Segmentation fault?

     
     
  • 7.688, Тфьу (?), 22:14, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Если на приличного человека наезжают за то что дали ему бесплатно и
    >> на общих для всех условиях, то любой приличны
    > Segmentation fault?

    не случайный tab + enter

     
     
  • 8.702, Michael Shigorin (ok), 01:59, 21/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если хотите, можете зарегистрировать логин -- будет правка в течение получаса, в... текст свёрнут, показать
     
  • 5.626, Аноним (-), 22:25, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Приличный человек помнит и скажет, кому он благодарен и без чьей работы
    > его работа не получилась бы.  

    ... но читая информацию о мосте на табличке мы увидим фамилию архитектора но не фамилии группы сталеваров. Не совсем честно? А идеальная честность - довольно сферическое понятие в вакууме. Вообще мне не понятно почему вы возомнили что ваши критерии истины - единственные верные и других быть не может в принципе.

    Если с формальной точки зрения - правила игры были известны и все кто вступил в нее - согласились с ними. Тем более странно жаловаться на таких сяких нехороших зарабатывая миллиарды и тоже не страдая кооперативностью в плане патчей (кто там в пику ораклу стал их вываливать огромными простынями?).

     
     
  • 6.628, arisu (ok), 22:28, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    при чём тут «жаловаться»? речь не о том, что кто-то нарушил какие-то формальные правила, а об элементарной порядочности. если, конечно, тебе это слово знакомо.
     
  • 6.642, Michael Shigorin (ok), 23:12, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вообще мне не понятно почему вы возомнили

    ?!

    > что ваши критерии истины - единственные верные и других быть не может в принципе.

    Истина-то одна, а вот критерии и впрямь у нас субъективны.

    > Если с формальной точки зрения - правила игры были известны и все
    > кто вступил в нее - согласились с ними.

    Полных правил игры не доводилось встречать ни разу.

    Из недавно перечитывавшегося -- вспомните SCO vs IBM и внезапный Novell весь в белом...

     
  • 2.269, Nxx (ok), 05:07, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Непонятно, чо они ср@ч подняли... У одних лучше получается ядро пилить, у
    > других - юзер экспириенс.

    Замечательный юзер экспириенс, когда переключалка раскладки не работает.

     
     
  • 3.287, Аноним (-), 08:49, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ты про КДЕ3?
     
     
  • 4.355, Nxx (ok), 15:19, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это ты про КДЕ3?

    В КДЕ3 переключалка раскладки всегда работала. Просто некоторые тупят, когда видят слишком сложный диалог настройки.

     
  • 4.401, cuki (ok), 20:39, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в третьих кедах переключалка всегда работала, просто настраивается она там в двух местах
     
  • 3.288, Компания (?), 08:52, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У меня работает.
     
  • 3.289, Аноним (-), 08:54, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ты про КДЕ3?
     

  • 1.145, Аноним (-), 01:00, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Дык они даже дистрибутив свой на основе Дебиана собирают, какое нафиг ядро?
     
     
  • 2.159, Аноним (-), 01:22, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Дык они даже дистрибутив свой на основе Дебиана собирают, какое нафиг ядро?

    Вы что-то путаете. Ubuntu - это принципиально новая ОС, основанная исключительно на внутренних разработках Canonical. В качестве ядра там используется Ubuntu kernel. Понятно, что его они и пилят, а Linux тут не при чем.

     
     
  • 3.445, Аноним (-), 22:36, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вообще они накладывают свои патчи на кернел. И дебиан накладывает. А много вы дистров знаете которые ваниллу юзают вот так влобешник? :)
     
     
  • 4.461, arisu (ok), 22:55, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    слака, например. и что удивительно: работает, зараза! и на ноутах у меня работает, и на субноуте, и на нескольких десктопах. и, гадина такая, даже в настройке не нуждалась: встала, железо увидела, загрузилась и довольна.
     
     
  • 5.625, Аноним (-), 22:19, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > слака, например.

    Ну они и libc берут прямо из-под дреппера. А еще можно по минному полю без миноискателя, так даже поадреналинестее. Те кто не подорвался могут даже рассказывать что у них все работает и мин нет, а кишки на дереве - так сами виноваты, неудачники :)

     
     
  • 6.627, arisu (ok), 22:26, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну они и libc берут прямо из-под дреппера

    молодец, присоединяйся к остальным, беседующим о слаке, не использовав её.

    FYI: Пат, вообще-то, как раз накатил патч, возвращающий старое поведение memcpy(). который я и выкинул, пересобрав glibc.

     

  • 1.162, Владимир (??), 01:26, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ubuntu в любом случае молоды!
    12.04 в массы :)
     
     
  • 2.164, Аноним (-), 01:30, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ubuntu в любом случае молоды!

    Конечно молодцы! Ничего полезного не сделали, зато капитально обгадили тех, кому обязаны всем. И после этого остались в белом.

     
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 6.207, arisu (ok), 03:19, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    нет, непонятно что такое 171 программы от сторонних производителей 187 зач... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.216, Анонопс (?), 03:27, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это драйвера для джойстиков и геймпадов Это 1С и так любимый пиндосами TurboTax... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.222, Аноним (-), 03:33, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Своим пиаром на русскоязычных новостных сайтах, своим тормозным и глючным глюкод... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.232, skybon (ok), 03:43, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет пиара, нет юзербазы Это общество потребления, капитализм, детка Так и есть... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.235, Аноним (-), 03:46, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тебе важно количество, или качество В любом случае, если бы космонавт напиарил ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.244, skybon (ok), 03:53, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Однозначно стало больше Тут, конечно, камень в огород космонавта, что статистик... текст свёрнут, показать
     
  • 11.623, Аноним (-), 22:16, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если гоняться за качеством юзербазы - достаточно посмотреть на бсдшников к чему ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.241, arisu (ok), 03:52, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я, наверное, разрушу твою стройную картину мира, но всё-таки я должен это сказат... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.245, skybon (ok), 03:54, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Комментарий выше про стабильность федоры ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.261, arisu (ok), 04:22, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а у меня убунта в виртуалящике намертво зависала, например а федора как раз отл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.281, Аноним (-), 08:11, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    у меня RHEL в vmware не хочет сохранять crashdump, а Ubuntu - это делает отлично... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.367, arisu (ok), 16:26, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я так понимаю, RH обещала тебе поддержку vmware так почему ты не обратился в са... текст свёрнут, показать
     
  • 11.622, Аноним (-), 22:13, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу Правда в федоре вон как оказалось флеш могут поломать и прямо на ходу Как ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.489, Michael Shigorin (ok), 00:05, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Соболезную ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.520, Тфьу (?), 11:00, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Альту... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.596, Michael Shigorin (ok), 21:15, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    skybon у и особям с подобными убеждениями Дело ведь в людях, а не байтиках ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.619, Аноним (-), 22:08, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    - Но почему же они не дадут отпор Ведь их же больше - Потому что потому ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.620, Аноним (-), 22:11, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем не менее, советую подумать о том что даже самая хорошая штука может бесславн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.641, Michael Shigorin (ok), 23:08, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, конечно ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.230, arisu (ok), 03:42, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зачем для игр есть консоли не вижу необходимости в таких драйверах кто видит ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.233, Аноним (-), 03:44, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Композитинг - это режим работы видеоподсистемы, когда можно запустить трёхмерные... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.243, arisu (ok), 03:53, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я надеюсь, это был такой сарказм ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.247, skybon (ok), 03:56, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это понимание простого юзверя который на вопрос об X-сервере вспоминает sci-fi ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.254, arisu (ok), 04:04, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мнение 171 простого юзверя 187 тут не значит вообще ничего, потому что он не... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.298, 123456 (??), 10:02, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ололо, какие мы важные Сперва добейся, да Крикливый компетентный профес... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.368, arisu (ok), 16:28, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет я понимаю, что у нас каждый человек 8212 универсал, который может и суп ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.246, Аноним (-), 03:56, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теперь понятно, почему ты защищаешь Ubuntu Ну, всё понятно В любом случае, есл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.250, skybon (ok), 04:01, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перефразируя Черчилля, капитализм плохая система, но остальные ещё хуже А ещё л... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.253, Аноним (-), 04:03, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Содержимое такое же, как у всех По моему субъективному мнению, даже хуже, потом... текст свёрнут, показать
     
  • 10.251, arisu (ok), 04:02, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    отлично рад за винду скажи мне, милый друг а почему меня должны волновать нуж... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.330, skybon (ok), 12:22, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что ты жрёшь колбасу созданную на предприятии, твой дом выстроен из бетон... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.377, arisu (ok), 16:53, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и что я что-то не заметил, чтобы мне всё это предоставляли бесплатно так вот ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.270, Nxx (ok), 05:09, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> пересаживать знакомых на Линукс
    > а зачем? вот зачем? может, ещё и правильные позы для секса навязывать?

    Чтобы Марк был доволен. Секта же.

     
  • 5.446, Аноним (-), 22:38, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а зачем? вот зачем? может, ещё и правильные позы для секса навязывать?

    Затем чтобы хотя-бы вирусы им потом не выгребать. Да и люди как-то рады если им 150 баксов сэкономить удастся. И вообще, если тебе надо быть тру-илитистом, юзай миникс. Ну и что что нифига не работает, зато +10 к ЧСВ, все сделано академически-правильно и можно смотреть со своего пантеона на этих простых смертных, которые там копошатся со своими мелочными проблемками вида "ой, флеш не играется".


     
     
  • 6.464, arisu (ok), 22:59, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    решается профилактическим ударом по гениталиям и пояснением, что мозг в голове н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.616, Аноним (-), 21:58, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что, и даже с пользователями женского пола А ты проверял oO Впрочем я не сторо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.621, arisu (ok), 22:12, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    угу им тоже больно, как ни странно я тоже но у некоторых мозг иначе никак не ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.721, Куяврик (?), 01:41, 22/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    офсайты покупка ох не у всех ... текст свёрнут, показать
     

     ....нить свёрнута, показать (39)

  • 1.167, Михрютка (?), 01:49, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Red Hat использует в своих продуктах базовые технологии инициализации облачных окружений, созданные Canonical, а также код системной инициализации.

    Хороший троллинг, годный.

    Ему осталось еще пару раз набросить, что Beatles^WUbuntu is more popular than RedHat on servers

    Ну и надеяться, что никто не спросит об успехах предыдущих облачных (да, я смотрю на тебя, Ubuntu One!)и ынтерпрайзных инициатив Canonical.

     
  • 1.248, Buy (ok), 03:59, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В Red Hat используется upstart! Вот откуда уши растут. Теперь понятно почему Леннарту дали карт бланш с systemd - у редхатовцев батхерт :)
     
  • 1.255, Аноним (-), 04:06, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Почитал бурную дискуссию выше и понял, что я же не пробовал из Linux ничего, кроме Ubuntu. Что посоветуете? Только не Gentoo! Выше видел Mageia, suse, Fedora.
     
     
  • 2.260, arisu (ok), 04:20, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    что угодно лучше 8212 все Arch, чтобы почувствовать прелесть rolling releas... текст свёрнут, показать
     
  • 2.267, б.б. (?), 05:03, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почитал бурную дискуссию выше и понял, что я же не пробовал из Linux ничего, кроме Ubuntu.

    И что, у тебя по этому поводу жизнь прожита зря?

    Debian попробуй или Slackware.

     
  • 2.272, vitlva (ok), 06:36, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Почитал бурную дискуссию выше и понял, что я же не пробовал из
    > Linux ничего, кроме Ubuntu. Что посоветуете? Только не Gentoo! Выше видел
    > Mageia, suse, Fedora.

    Ничего не пробовать. Везде все одинаково плюс - минус лапоть по карте. Во всех дистрах  есть свои плюсы и минусы. Ну и конечно если много всего пробовать то изжога будет (красноглазие или косоглазие в данном случае).

     
  • 2.349, Аноним (-), 14:58, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что такого страшного в Генте? Берешь хендбук и ставишь.
    Я, например, жалею, что начинал знакомство с Линуксом не с Генты. Начитавшись в интернетах всяких придурков, про "ужосы" Генту. Нет там ничего такого страшного, зато есть шанс разобраться, как оно действительно работает. Хорошо мозги вправляет. Слака еще, но Гента, ИМХО, удобнее, для новичка по крайней мере.
     
     
  • 3.373, arisu (ok), 16:40, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Слака еще, но Гента, ИМХО, удобнее, для новичка по крайней мере.

    в генте пакетов больше просто. с другой стороны, для новичка в слаке есть slapt-get и slacky.eu. а для более продвинутых — http://slackbuilds.org/ в принципе, к слакбилд.орг даже фронтэнд есть, sbopkg.

    так что слака тоже не такая страшная. %-)

     
  • 3.496, Michael Shigorin (ok), 00:41, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > зато есть шанс разобраться, как оно действительно работает. Хорошо мозги
    > вправляет. Слака еще, но Гента, ИМХО, удобнее, для новичка по крайней мере.

    Со стороны замечу, что LFS-ники оставляют впечатление более вменяемых, чем слакваристы (особенно те, которые после переводов пары книжек где-то в 2003 или 2005 объявились) -- а те пожалуй что повменяемей гентушников, хотя тут сравнивать сложнее.

    Из занятных нишевых дистрибутивов, направленных на "врубание", заметил не так давно http://exherbo.org -- по крайней мере самопозиционирование весьма внятное и судя по знакомому разработчику, похоже на правду.

     
     
  • 4.498, arisu (ok), 00:45, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    фанбои везде одинаковые, на самом деле.
     
     
  • 5.663, vle (ok), 12:33, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > фанбои везде одинаковые, на самом деле.

    Ну надо же, впервые в жизни я, пожалуй, с тобой согласен.
    Крайне редкое событие. Осталось еще, чтобы ты сам понял, что сказал.

     
     
  • 6.672, arisu (ok), 15:44, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Осталось еще, чтобы ты сам понял, что сказал.

    зря поддеваешь.

     
     
  • 7.713, vle (ok), 20:01, 21/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Осталось еще, чтобы ты сам понял, что сказал.
    > зря поддеваешь.

    Посмотрим, ближайшая помойка Linux vs. BSD или GPL vs. BSD все покажет.

     
     
  • 8.716, arisu (ok), 20:43, 21/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что именно O_O фанбои смешные, их весело задирать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.722, Куяврик (?), 01:46, 22/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это да но тебе намекнули чуть на другое ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.724, arisu (ok), 01:59, 22/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    я ответил не менее прозрачным намёком ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.726, Куяврик (?), 02:11, 22/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это да но тебе намекнули чуть на другое ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.610, Аноним (-), 21:34, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что такого страшного в Генте?

    Большие затраты на майнтенанс. А то что хендбук может отпедалить даже идиот - я уже убедился, узрев пару лолов которые потом побираются конфигами ядер у гуру. Нисколько не заморачиваясь тем фактом что у гур - _другое_ железо, лол :)

     
     
  • 4.727, Куяврик (?), 02:13, 22/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Большие затраты на майнтенанс.

    да ладно.

    > - я уже убедился, узрев пару лолов которые потом побираются конфигами
    > ядер у гуру. Нисколько не заморачиваясь тем фактом что у гур
    > - _другое_ железо, лол :)

    ну либо они прирождённые олени, тогда скоро свалят назад на убу^Wвенду, либо раскурят и будут делать осознанно

     
  • 2.351, Аноним (-), 15:02, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Upd. И вообще, исчисляю свой линукс-стаж начиная с Генты. Поскольку то, что было ранее - несерьезно. Ну покликал на "далее" - типа поставил, покликал по менюшкам гуевым, и что? Чему я научился? А вот когда ставил Генту уже пришлось разбираться - что к чему, да как. Кое-что в бестолковке отложилось. Простые решения - они, может, и экономят время, но не дают понимания.
     
  • 2.369, Аноним (-), 16:31, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Почитал бурную дискуссию выше и понял, что я же не пробовал из
    > Linux ничего, кроме Ubuntu. Что посоветуете? Только не Gentoo! Выше видел
    > Mageia, suse, Fedora.

    Suse - таже Убунта только в профиль(rpm)
    Федору попробуй - убьешь двух зайцев - она почти всегда как на коленке работает(смесь роллинга и чего-то протестированного) и rpm
    ну и Gentoo - оцени прелесть "все делать самому"

     
     
  • 3.374, arisu (ok), 16:41, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ну и Gentoo — оцени прелесть «все делать самому»

    кстати, а что в генте надо «делать самому»? ну, окромя установки?

     
     
  • 4.386, anonimous (?), 18:15, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если ветки мешать - то самому нужно некоторые зависимости решать, елси оно автоматом не может(принудительно маскировать новую версию библиотек, либо принудительно указывать новую как используемую).

    Так-же после обновлений нужно читать консольные сообщения и почту, т.к., например, после обновления xorg оно все его драйвера автоматом не пересобирает, но требует этого в сообщениях.

     
     
  • 5.723, Куяврик (?), 01:58, 22/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот как раз это тупая работа, мало что дающая и тут хорошо бы чтобы напрягался ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.447, Аноним (-), 22:40, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Linux ничего, кроме Ubuntu. Что посоветуете? Только не Gentoo!

    Попробуй все, выбери то что понравится. И посылай всех в задницу с их советами - жрать твой выбор придется _тебе_ а не советчикам, так что тебе и выбирать.

    "Человек имеет выбор. А потом выбор имеет человека".

     
  • 2.490, Michael Shigorin (ok), 00:10, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почитал бурную дискуссию выше и понял, что я же не пробовал из
    > Linux ничего, кроме Ubuntu. Что посоветуете?

    Попробуйте разные.  В виртуалке, с livecd, на запасном хосте/диске/разделе.

     

     ....нить свёрнута, показать (23)

  • 1.259, Buy (ok), 04:18, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Что посоветуете?

    Любое из вышеназванного. Да и кроме этого есть много всего интересного, на дистроваче посмотри. Я вот на выходные SliTaz поколупаю :)

     
  • 1.266, б.б. (?), 05:01, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Подводя итог заочной полемики, можно констатировать, что с точки зрения Марка Шаттлворта, разработка ядра Linux идёт прекрасно и без участия его компании

    Браво!

     
  • 1.277, kshetragia (ok), 06:50, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > В тоже время, Скотт призывает все компании, и Canonical в том числе, делать
    > больший вклад в разработку технологий и ядра Linux, от чего в конечном итоге
    > выиграют все стороны.

    Похоже перевод не очень точный.

    "Red Hat's Crenshaw did say Canonical would be welcomed should it decide to contribute to the Linux kernel and it would be mutually beneficial. "We welcome more contributions from them. We think if they contribute as much code as they have contributed to marketing hype we think the community would be richer and all of our customers would benefit, all the community would benefit, but the numbers bear it out, it's very clear that even [Microsoft] that branded Linux as a cancer is now a bigger contributor to Linux than Canonical is," said Crenshaw."

    Если дубово перевести:
       "Скот высказал мысль, что было бы очень хорошо для всех и если бы Каноникал больше пилил ядро. "Мы приветствуем бОльший вклад в ядро от сотрудников Каноникал. Мы думаем если Каноникал будет пилить код(ядра) также активно как они вкладывают в маркетинг, то сообщество станет богаче и все наши пользователи будут в выигрыше. И даже вклад Майкрософт, который окрестил Линукс раковой опухолью, делает бОльший вклад в Линукс нежели Каноникал.""

       Как по мне так налицо явное неуважение к тому, что делает Марк. Более того, этот господин умудряется давать советы, и как мне показалось пытается указывать, что Марк должен делать. Просто Scottство какое-то.

     
     
  • 2.279, Nxx (ok), 07:33, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Там даже покруче написано Не markiting , а marketing ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.284, Аноним (284), 08:41, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    молодец Марк, наконец-то хоть один понял, что на ядре далеко не уедешь
     
  • 1.292, ФФ (ok), 09:03, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что набросились на Каноникал? Убунту в тысячу раз свободее, чем Кр.шапка. Спасибо ей, конечно, за пиления ядра...
     
     
  • 2.356, Nxx (ok), 15:23, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Что набросились на Каноникал? Убунту в тысячу раз свободее, чем Кр.шапка. Спасибо
    > ей, конечно, за пиления ядра...

    И чем же убунта свободнее красношапки?

     
     
  • 3.361, ФФ (ok), 16:16, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Издеваетесь?
     
     
  • 4.375, arisu (ok), 16:42, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Издеваетесь?

    нет, озадачены и хотим пояснений.

     
     
  • 5.510, клевый пыщ (?), 10:12, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Издеваетесь?
    > нет, озадачены и хотим пояснений.

    Где можно скачать бесплатно дистрибутив RedHat?

     
     
  • 6.553, anonimous (?), 13:55, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://fedoraproject.org/get-fedora
     
     
  • 7.730, ФФ (ok), 09:02, 23/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    федора != редхат, равно как и openSUSE != SLED|SLES
     
  • 6.573, arisu (ok), 15:46, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Где можно скачать бесплатно дистрибутив RedHat?

    на сайте редхата, в исходных текстах. собирать тебе его никто не обещал. но если хочешь именно собраный, можешь посмотреть на проект CentOS, где энтузиасты собирают редхатовые исходники. сюрпрайз, да?

     

  • 1.296, Аноним (-), 09:44, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Red Hat рекламирует себя наезжая на Canonical, афигеть... до чего дошёл прогресс :)
     
     
  • 2.310, 123456 (??), 10:39, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Red Hat рекламирует себя наезжая на Canonical, афигеть... до чего дошёл прогресс
    > :)

    Не, ну красную шапку можно понять. Остальные дистры, грубо говоря, паразитируют на разработках шапки. Да еще и гадят(тот же центос со своей поддержкой) А закрыть нельзя - ГПЛ. Только воздух сотрясать и остается. Типа показать, кто есть ху.

     
     
  • 3.329, Аноним (-), 12:21, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эм далеко не на всех разработках шапки Например в рхеле по жизни довольно ст... текст свёрнут, показать
     
  • 3.346, Аноним (-), 14:28, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Типа показать, кто есть ху

    Кому? ;)

     
  • 3.350, umbr (ok), 15:00, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А закрыть нельзя - ГПЛ.

    Закрыть можно - BSD ;)

     
     
  • 4.449, Аноним (-), 22:42, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Закрыть можно - BSD ;)

    Одни вон уже дозакрывались с своей BSDi до того что пришлось с позором валить на пингвина потом. Закрывайте еще, я люблю шоу! :)

     

  • 1.325, Аноним (-), 12:01, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это говорит  том, что редхат боится убунты как конкурента )) что должно льстить шатлворду.
    А их детские взаимные обвинения умиляют.

    Удивило про 70% компов разработчиков ядра. Они как и как и Торвальдс сосредоточены на серьезных технологиях, а настраивать свою собственную систему не любят ))

     
     
  • 2.331, Аноним (-), 12:31, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это говорит  том, что редхат боится убунты как конкурента ))

    Не понятно правда с чем они конкурируют. Рхелы на десктоп редхат как-то не сильно и пихает. Не, ну если явно попросить, они конечно продадут, но это в основном интересно тем у кого оно же на серверах уже стоит - для единообразия. Сам редхат на направление не упирает.

    Есть конечно федора но это откровенный такой бета-лаб, где есть всякие поттеринги и ульрихи, которые могут в два счета сломать системную либу так что даже Торвальдс будет чертыхаться что у него флеш-плеер отвалился. Ну и какой это десктоп для пользователей с такими факапами? Хреноватый user experience получается, знаете ли.

     
     
  • 3.409, Аноним (-), 21:48, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее это убунта лезет в серверный рынок, нехило так демпингуя его.
     
     
  • 4.443, Michael Shigorin (ok), 22:34, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Скорее это убунта лезет в серверный рынок, нехило так демпингуя его.

    За отсутствием других заметных достоинств некоторые прибегают к такому, действительно...

     
     
  • 5.450, Аноним (-), 22:43, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > За отсутствием других заметных достоинств некоторые прибегают к такому, действительно...

    А какие у них должны быть достоинства? Они работают искаропки более-менее, в репах навалом софта, и он не настолько древний как в дебиане. Ну и серваки пашут. Годами. И все это еще и даром. Ну и чего от них еще надо то? :)

     

  • 1.326, Аноним (-), 12:02, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > на конференциях по разработке ядра примерно 70 процентов всех участников
    > используют на своих десктопах именно Ubuntu,

    Хорошо набросил, получает +1 к сами знаете какому скиллу :)

     
     
  • 2.328, Andrey Mitrofanov (?), 12:10, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > +1 к сами знаете какому скиллу :)

    К скилу говорить длинно-непонятно-несвязно-неподелу?...

     
     
  • 3.451, Аноним (-), 22:44, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > К скилу говорить длинно-непонятно-несвязно-неподелу?...

    Это ты наверное по своему опыту, да. Ты этим скиллом тоже обладаешь :)

     

  • 1.334, Аноним (-), 12:33, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ну насчет Майкрософта было сказано ради красивого словца, они там только свои плюшки пилят, для которых есть альтернативы, которые и должны использоваться.

    А вобще я согласен. Каноникал договорились с АМД по скорому выпуску закрытых дров для Убунты. Почему нельзя договориться о помощи тому единственному мужику, который пилит открытый драйвер и почему бы не помочь в разработке ОпенЦЛ ? Пусть не помощь ядру, но каким-то проектам где помощи реально не хватает.
    Тот же гном, который они используют. Тут вобще абзац. Судя по тому как легко для него форки/расширения клепают могли бы свое юнити не с нуля делать, а как форк гном-шелл, меньше г-на ставилось бы и не засоряли бы место на диске(о котором они очень пекутся). Заодно помогли бы проекту.

    ЗЫ пользователь Убунты с гном-шелл

     
     
  • 2.342, Kodir (ok), 12:51, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Про "микрософт" и "плюшки" - поразительное совпадение! :) Писал свой коммент даже не видя вашего.
     
  • 2.378, arisu (ok), 16:54, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Почему нельзя договориться о помощи тому единственному мужику,
    > который пилит открытый драйвер и почему бы не помочь в разработке
    > ОпенЦЛ ?

    потому что бубунта — не линукс.

     
     
  • 3.453, Аноним (-), 22:46, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > потому что бyбyнта — не линукс.

    Да, конечно, одна твоя унылая слакварь труЪ. Так сразу и скажи что все кто не юзает слаку с тайловым WM - пи..сы :)

     
     
  • 4.465, arisu (ok), 23:01, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ты кончил? я как-нибудь уж без тебя решу, что мне говорить и думать, ладно? уж извини, нет у меня желания с тобой консультироваться по этому поводу.
     
     
  • 5.606, Аноним (-), 21:29, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я всего лишь поиронизировал насчет существования в мире всего 2 мнений - твоего и неправильного. Больно уж забавно временами этот синдром вылазит.
     
     
  • 6.609, arisu (ok), 21:33, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Больно уж забавно временами этот синдром вылазит.

    вообще-то во *всех* моих высказываниях подразумевается «по моему мнению». ну, и при наличии необходимости *и усматривании мной в том целесообразности* я могу расшифровать, отчего считаю именно так.

    а то, что многие собеседники/оппоненты не хотят переходить на поле аргументов (или делают это настолько глупо, что отбивают всякую охоту к нормальной дискуссии) — никак не моя вина.

     
  • 2.519, Тфьу (?), 10:57, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вобще я согласен. Каноникал договорились с АМД по скорому выпуску закрытых
    > дров для Убунты.

    Откуда дровишки?

     

  • 1.341, Kodir (ok), 12:49, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мелкософт они тут зря притянули... Империя Гееца - это империя Венды, поэтому любые альтернативы есть зло. Заигрывания с опенсорсом - это называется "выставлять мельницу". Пока ты тратишь время на бета-поделия, вооружившись напильником и матеря вырвиглазные интерфейсы, мелкософт полирует детище своих дизайнеров, пусть ограниченное, но с блэкджеком и плюшками - чуть более новыми, чем предыдущие плюшки. Результат: ты, квалифицированный программист, можешь друзьям показать как прикрутил cvs к apache, а мелкософт отгружает ритэйлерам уже миллионную пачку дисков "офиса". "Огонь и движение" во всех мыслимых формах.
     
  • 1.352, добрый дядя (?), 15:03, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Марк прав - у меня на декстопе Ubuntu и на сервере Ubuntu Server, а не продукция RedHat, хотя ядро от во-многом RedHat :)
     
     
  • 2.353, Andrey Mitrofanov (?), 15:06, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >не продукция RedHat, хотя ядро от во-многом RedHat :)

    Кста, Торвальдс и Землин с фондейшеном паразитируют же на работе РХ и МС!</omg>

     
  • 2.358, Nxx (ok), 15:28, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Марк прав - у меня на декстопе Ubuntu и на сервере Ubuntu

    Сам виноват.


     
     
  • 3.454, Аноним (-), 22:48, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сам виноват.

    У меня тоже. Я не виноват что с ней в разы меньше траха чем с например любимыми некоторыми слакварями. Да, лично я не хочу вдуплять лишний раз как мне power management на ноуте поднять, чтобы он работал 7 часов а не 3. Это странно???

     
     
  • 4.457, arisu (ok), 22:50, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    да нет, всё ок, большинство людей предпочитают не использовать мозг по назначению. ты в хорошей компании, не переживай.
     
     
  • 5.516, Тфьу (?), 10:55, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > да нет, всё ок, большинство людей предпочитают не использовать мозг по назначению.
    > ты в хорошей компании, не переживай.

    Говори только за себя.

     
  • 5.588, Аноним (-), 20:28, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понимаешь, поскольку я не являюсь дистростроителем - не вижу нужды въезжать в то... текст свёрнут, показать
     
  • 4.462, Nxx (ok), 22:55, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Сам виноват.
    > У меня тоже. Я не виноват что с ней в разы меньше
    > траха чем с например любимыми некоторыми слакварями. Да, лично я не
    > хочу вдуплять лишний раз как мне power management на ноуте поднять,
    > чтобы он работал 7 часов а не 3. Это странно???

    Не знаю, слакварь не использовал. А что, в убунте есть специальные утилиты для настройки power management?

     
     
  • 5.467, arisu (ok), 23:03, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не знаю, слакварь не использовал.

    он тоже.

     
     
  • 6.590, Аноним (-), 20:32, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > он тоже.

    А еще я запорожец не водил. Правда я редиска?

     
     
  • 7.593, arisu (ok), 21:05, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> он тоже.
    > А еще я запорожец не водил. Правда я редиска?

    если будешь говорить о том, какие ощущения от вождения «запора» — то да.

     
     
  • 8.600, Аноним (-), 21:19, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сказать что он громко тарахтит и медленно ездит я могу и на основе внешних наблю... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.605, arisu (ok), 21:28, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    сказать ты можешь что угодно, это не воспрещается ну, почти а вот обсуждать р... текст свёрнут, показать
     
  • 5.587, Аноним (-), 20:17, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во первых там при инсталле инсталлер сам детектит - ноут у нас или десктоп Если... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.589, arisu (ok), 20:29, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    (задумчиво) у меня 12-я слака отлично поняла, что её запихали на субноут. и индикатор питания в xfce нарисовался, и ещё плюшки всякие. слака, блин, не дебиан, не сюзя, не федора — которые как раз на «десктоп» заточены. я что-то не верю, что остальные дистрибутивы в этом плане глупее слаки.
     
     
  • 7.592, Аноним (-), 20:44, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так это я бы радовался - больше сбагрили на систему, меньше придется грузить ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.591, Nxx (ok), 20:37, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, в других дистрибутивах таких апплетиков нет Для вайфай в убунте, наверня... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.595, Аноним (-), 21:15, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В каких-то может и есть Обратного никто и не утверждал У убунтуев просто замет... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.615, Nxx (ok), 21:40, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В Сусе для настройки Wi-Fi мождно использовать Yast, своя утилите В Федоре - Ne... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.690, Тфьу (?), 22:24, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Прочитал, но так и не понял это травка, грибы или колеса Симптомы под все похо... текст свёрнут, показать
     

     ....нить свёрнута, показать (19)

  • 1.359, Аноним (-), 15:31, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ну может теперь заставим каждую уборщицу коммитить в ядро, ведь это так важно. Пусть каждый занимается своим делом.
     
     
  • 2.366, Аноним (-), 16:24, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Работа в Красной_Шапке настолько сурова, что даже уборщицу без опыта программирования не берут =) ведь если в праздник все напьются, кто же код дописывать будет !
     

  • 1.389, Александр (??), 18:31, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ubuntu не самый лучший дистрибутив, но он нравится большинству. А те кто так не считают и позволяют неоправданно наговаривать, попросту завидуют. Молодцы каноникал, так дежать, вы лучшие в своем деле.
     
  • 1.403, Sw00p aka Jerom (?), 21:20, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    у мня на десктопе - RedHat и ни какая-нибудь убогая юбунту
     
     
  • 2.456, Аноним (-), 22:49, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > у мня на десктопе - RedHat и ни какая-нибудь убогая юбунту

    Фу, попса. Лучше Minix сразу ставь. Будешь единственным труЪ-мэном в своем городе.

     
  • 2.518, Тфьу (?), 10:56, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > у мня на десктопе - RedHat и ни какая-нибудь убогая юбунту

    Жаль что ты нашел лучшее применение $5000. В Африке вон дети голодают.

     
     
  • 3.541, Zenitur (ok), 11:54, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> у мня на десктопе - RedHat и ни какая-нибудь убогая юбунту
    > Жаль что ты нашел лучшее применение $5000. В Африке вон дети голодают.

    Не запутывай людей. Fedora создаётся Red Hat и бесплатна. На её основе создаётся Red Hat Enterprice Linux, пишу название полностью, чтобы не нужно было объяснять различие с Fedora. Тоже с открытым исходным кодом. На основе RHEL создаётся CentOS - тот же RHEL, но бесплатный. Для тех, кому не нужно получать коммерческую поддержку.

     
     
  • 4.586, Аноним (-), 20:09, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не запутывай людей. Fedora создаётся Red Hat и бесплатна.

    Только это не RHEL и в ней тамошние майнтайнеры регулярно показывают себя с лучшей стороны, отламывая то одно то другое.

     
  • 3.594, Michael Shigorin (ok), 21:14, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В Африке вон дети голодают.

    Пусть работать учатся.  Пока не собираются -- пусть голодают, их право.

    (до сих пор под впечатлением от эфиопских рассказов друга, а это далеко не самый центр африканского безделья)

     
     
  • 4.689, Тфьу (?), 22:21, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> В Африке вон дети голодают.
    > Пусть работать учатся.  Пока не собираются -- пусть голодают, их право.

    Точно пускай где-нибудь в Сьера-Лионе продают друг-друга на органы, или кораблики захватывают как в Сомали.

    > (до сих пор под впечатлением от эфиопских рассказов друга, а это далеко
    > не самый центр африканского безделья)

    Ну да, ну да, помниться как же это:
    "Я ненавижу две вещи, расизм и черножопых".

     

  • 1.536, sasa (??), 11:31, 19/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Если вы обратите внимание,
    > то на конференциях по разработке ядра примерно 70 процентов всех участников
    > используют на своих десктопах именно Ubuntu

    Энтузиасты 16.2%
    Red Hat 10.7%

    16.2 х 0.7 = 11.2 % - это больше чем вклад редхет, так что пусть редхет утрется своими претензиями :)

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру