| |
| 2.4, Аноним (-), 18:33, 25/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что, имеет смысл его пользовать вместо нормальной FreeBSD?
| | |
|
| 1.6, Inspirra (ok), 19:13, 25/09/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Только из за Flash7 даже смотреть в эту сторону не буду. Всем известно что linux-flashplugin -- critical vulnerabilities, а они ее в релиз помещают -- это даже не серьезно! Лучше потратили бы ресурсы на доработку nspluginwrapper и девятый Flash воткнули.
Ну и какая же контора рискнет ставить заведомо дырявую OS?
Или я ошибаюсь?...
| | |
| 1.8, helloworld (?), 20:44, 25/09/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Надеюсь в этой версии не будет такого гемора как в 1.3 с раскладкой клавиатуры...
Гуишную настройку pptp еще не добавили ? Очень жаль :(
Кстати очень важные пакеты для PCBSD - http://pbis.in/
ps: буду ставить на ноут :)
| | |
| 1.9, FSA (??), 21:29, 25/09/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ИМХО, PC-BSD ещё не доросла для установки школьниками, а для людей понимающих во FreeBSD проще FreeBSD и составить, чем настраивать PC-BSD под себя.
| | |
| |
| 2.14, Гость (?), 22:05, 26/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ИМХО, PC-BSD ещё не доросла для установки школьниками
Для установки школьниками доросла, даже слишком - пяток клацаний мышой (причем самых примитивных, ИМХО установка win намного сложнее) и всё установлено.
>а для людей понимающих во FreeBSD проще FreeBSD и составить
Здесь совершенно без разницы получаем полноценную FreeBSD + окружение, что же мешает знающему человеку откатить до нужной версии FreeBSD, все равно после установки релиза требуется обновление.
>чем настраивать PC-BSD под себя.
под себя оно на то и под себя, даже среди тонны линукс дистрибутивов для себя я готового ничего не нахожу, а ознакомится пользователю - ему без разницы, поскольку он видит KDE или Gnome, а что под этим BSD или Linux ему зачастую _без разницы_
| | |
|
| 1.10, Аноним (10), 10:09, 26/09/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И чего так взъелись-то, делают люди, никому не мешают, попуализируют FreeBSD.
как минимум интересно постмотреть скрипты определения звуковушки, видеокарты и тп
| | |
| 1.11, achubov (?), 13:51, 26/09/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Прежде всего представляет интерес система пакетов pbi. Идея, как я понимаю, заимствована из МакОС. Максимально упрощена установка приложений + можно забыть про всякие зависимости, все собирается статически.
Кстати, пакеты размещаются тут: pbidir.com
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 17:28, 26/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что может быть проще, чем make install clean? За эти выродские поделия со статической сборкой надо убивать.
| | |
| |
| 3.15, man (??), 00:12, 28/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А с чего вы решили что пакеты статические?
Другое дело что сошки будут у каждого пакета ставится без разбору и юзаться те которые поставились с пакетом... не самое лучшее решение. Хотя для игр самое оно.
ЗЫ
Да и статик тоже не всегда плох. К примеру у меня gtk приложений нет. Вообще. Но вот понадобился OpenOffice, что же мне, кучу библиотек шаредных ставить? И так с 7 иксами мусорка.
| | |
| |
| 4.16, Аноним (10), 19:56, 28/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А с чего вы решили что пакеты статические?
> Другое дело что сошки будут у каждого пакета ставится без разбору и юзаться те которые поставились с пакетом... не самое лучшее решение. Хотя для игр самое оно.
А что, с кучей сошек? Так это еще хуже.
> Да и статик тоже не всегда плох. К примеру у меня gtk приложений нет. Вообще. Но вот понадобился OpenOffice, что же мне, кучу библиотек шаредных ставить? И так с 7 иксами мусорка.
Ну это да. Но не для всего же.
| | |
|
|
|
|
