|
|
|
4.46, Аноним (-), 21:53, 23/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А вот странный факт - новые зарядки для старых ноутбуков и устаревшие ноутбуки с хорошо сохранённой зарядкой не держат более 2 часов. Ровно 2 часа. Почему такое совпадение? Не знаю. Я начал предполагать что это программное ограничение. Как так может быть что 6 часов при хорошем уходе или новая зарядка для старого ноутбука не держит более 2 часов?
| |
|
5.64, Бывалый Смузихлёб (ok), 08:56, 24/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так, что режимы зарядки разные, как, мб и напряжения ?
Вдобавок, сейчас ведь модно "беречь батарею" и в рамках этих модных тенденций она постоянно недозаряжена. БП подумается, что она до одного уровня недозаряжена, ноуту - до другого. Там ведь и проседание напряжения нелинейное и, чем аккум старее, тем оно более резкое
| |
|
6.73, Аноним (73), 01:22, 25/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> так, что режимы зарядки разные, как, мб и напряжения ?
> Вдобавок, сейчас ведь модно "беречь батарею" и в рамках этих модных тенденций
> она постоянно недозаряжена. БП подумается, что она до одного уровня недозаряжена,
> ноуту - до другого. Там ведь и проседание напряжения нелинейное и,
> чем аккум старее, тем оно более резкое
Ага, эти модные быстрые зарядки так "берегут батареи", что при прочих равных купленные в одно время одинаковые девайсы один из которых заряжался обычной "медленной" зарядкой через год ещё имеет приличный ресурс у батареи, тогда как заряжающийся постоянно "быстрой" зарядкой ушатывает батарейку за год ощутимо по сравнению с девайсом, который только заряжается "медленной".
Это к вопросу о том, насколько сейчас модно "беречь батареи".
| |
|
|
|
|
2.27, Аноним (27), 16:10, 23/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
При чём тут дистрибутив? У меня например батарейка больше 80% не заряжается уже.
| |
|
|
|
5.82, илья (??), 09:03, 30/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поздно, китацы ужк включили свли заводы и они клпеаюттггг
| |
|
|
|
|
1.3, Аноним (3), 11:00, 23/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> с дополнительными оптимизациями
> оптимизаций для повышения производительности
> оптимизированный для снижения задержек
> LTO-оптимизаций
> оптимизации PGO
> оптимизацией AutoFDO
> Профиль оптимизации
Ладно-ладно, уговорили: срочно перехожу на CachyOS!
| |
|
2.68, Аноним (68), 10:33, 24/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только ты оптимизируйся сначала, а потом оптимизированно переходи.
| |
2.74, Аноним (74), 02:11, 25/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точно. Не будучи самому оптимизированным нельзя на оптимизированную ОС с оптимизированным ядром.
| |
|
1.5, Аноним (5), 11:23, 23/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Надоели уже эти дристибутивы, которые даже загрузиться нормально не могут. Не говорю уже про установку и т.д.
| |
|
2.70, crypt (ok), 16:40, 24/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
школьники заминусовали анонима, но это правда. очередной школодистр, да. несмотря на все оптимизации очень тормозной старт KDE. поставил вариант с OpenBOX, а там такие розовые обои с анимешными девочками и мечами)) розовые панельки... и курсор мыши не показывает=) ставится, ес-но, по-школьному на btrfs, как иначе.
автор сего поделия Peter "ptr1337" Jung, элита, короче.
а вот планировщик интересно было бы потестить.
| |
|
|
|
|
4.35, Аноним (35), 17:21, 23/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Компиляция? Это мелочи... включал на zvol compression=zstd-19 с zstd_earlyabort_pass=0 и активной записью - никаких заиканий!
| |
|
|
2.80, Аноньимъ (ok), 00:59, 26/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И как жизнь от батареи?
Потому что эта ерунда выкручивает все что может на макс потребление.
| |
|
|
2.28, Аноним (27), 16:11, 23/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Позёрства чего именно? Т.е. что хочет показать пользователь fish, пользуясь fish?
Так-то это просто некомпетентность, потому что fish кроме несовместимости фичей не имеет.
| |
|
3.66, Аноним (66), 09:33, 24/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> фичей не имеет
Стоит у меня фиш на одном из компов.
Главная фича - из коробки удобно настроен.
Zsh до того же состояния надо доводить 3-мя плагинами, один из которых мне полностью ломает мозг, поэтому пришлось отказаться от его использования.
> fish кроме несовместимости
Несовместимость с чем? Скриптиками? Так пиши их под sh, шибэнг тебе на шо? Sh в каждом дистре должен быть установлен по дефолту.
Или ты из этих, кто копипастит команды из интернетов? Держи подсказку - sh -c '<shift+ins>'.
> Так-то это просто некомпетентность
Вот тут соглашусь...
| |
|
2.45, Аноним (45), 21:22, 23/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Bash давно пора закапывать. У него куча проблем с экранированием, вложенность, очевидностью, корректностью, и так далее. Но альтернативы разбиваются не о не достатки, а об отсутствие обратной совместимости и отсутствие этих проблем.
| |
|
3.47, Аноним (-), 21:57, 23/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема в коде. Оно уже существует достаточно долго чтобы иметь столько скриптов чтобы что-то переделать. Допустим есть много инсталяторов на bash для ПО.
| |
|
4.52, Аноним (52), 00:55, 24/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Допустим есть много инсталяторов на bash для ПО.
И за это надо бить ногами. Скрипты на баше должны ограничиваться дистрибутивом, для которого они созданы, а в идеале — отдельной машиной.
| |
|
5.55, Аноним (-), 02:03, 24/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А на чем вы предлагаете их писать и проверять? Я лично в качестве альтернативы вижу С и Slackware. Но вот не каждый осилит как оказывается такой простой язык.
| |
|
6.75, Аноним (74), 02:16, 25/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На оболочках максимально близких к posix, и только так. Башизмы - зло.
| |
|
|
|
|
|
|
|
3.37, Аноним (37), 18:43, 23/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Проверил, продолжает не открываться. Какой у тебя провайдер, какой регион?
| |
|
|
1.17, Аноним (-), 13:20, 23/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> Ядро и пакеты собраны с ... задействованием инструкций, доступных в
> процессорах на базе микроархитектур x86-64-v3, x86-64-v4 и Zen4
Мда... местные core2душники могут проходить мимо.
> Для сборки ядра использован компилятор Clang 19.
А что, гцц так не умеет?
| |
|
2.20, Аноним (14), 14:36, 23/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да не используюя я больше intel core 2 duo, видимо память уже деградировала.
| |
2.38, Аноним (37), 18:48, 23/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мда... местные core2душники могут проходить мимо.
Где-то до августа моя сборка на Intel core 2 duo работала. Сейчас видимо память. Но суть в том что Арч, его производные вроде Эндевер работали. Правда Манджара поставленная, обновлённая и перезагруженная выдавала черный экран, сплошной, без возможности ввода. Ну также отказался ставиться какой-то клон редхата, но он сразу на этапе установки.
| |
|
1.21, Аноним (21), 15:15, 23/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Профиль оптимизации для CachyOS сформирован на базе таких нагрузок, как запуск тестов производительности sysbench и CachyOS Benchmarker, выполнение операций с Git и сборка ядра из исходного кода
Да, это же именно то чем пользователи и занимаются каждый день.
| |
|
2.29, Аноним (27), 16:13, 23/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> выполнение операций с Git и сборка ядра из исходного кода
Пользователи-разработчики преимущественно этим и занимаются.
| |
|
1.23, 12yoexpert (ok), 15:26, 23/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> предоставлением возможности установки различных сред рабочего стола
а где это невозможно?
| |
|
2.30, Аноним (30), 16:34, 23/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В исходном Арч Линукс, видимо. Ну, по логике повествования так получается.
| |
2.60, Bonbon (?), 06:47, 24/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В основном только в производных Арча возможно при установке выбрать стол (или OpenSUSE, например). На других дистрах чаще всего выложены уже готовые live-CD с определенным столом.
| |
|
1.33, Аноним (-), 17:05, 23/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> В качестве предлагаемой по умолчанию реализации OpenCL задействован
> драйвер RustiCL, написанный на языке Rust с использованием
> предоставляемого в Mesa интерфейса Gallium.
Кто юзал сабж? Работает?
Неужели кловер уже окончательно закопали...
А то в теме про RustiCL была просто куча возмущения "низабудимнипрасти, будем поддерживать!". Но никто поддерживать разумеется не собирался))
| |
1.39, Аноним (37), 18:53, 23/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Все эти дистрибутивы Арч Линукс имеют смысл только если я могу сказать iso образ с отдельной СРС, по аналогии с UbuntuKubuntu, Lubuntu.
| |
1.65, Бывалый Смузихлёб (ok), 09:00, 24/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Профиль оптимизации для CachyOS сформирован на базе таких нагрузок,
> как запуск тестов производительности sysbench и CachyOS Benchmarker,
> выполнение операций с Git и сборка ядра из исходного кода
Отлично, просто замечательно. Ведь прогон тестов производительности, и сборка ядра - наиболее важные и повседневные нагрузки на железо. По крайней мере, они честно признаются что пытаются накрутить баллы в тестах.
А кто сколько раз на своём компе за сегодня уже ядро собрал и тесты прогнал... снова ?
| |
1.77, Аноним (77), 19:31, 25/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для виртуализации не очень подходит. Отсутствие от хоста 3D ускорения в визуализации всё нивелировало. Отрисова изображения медленная с высокой нагрузки на процессор — высокая от мощности процессора завесит. У моего процессора это 40% в место 2-5% c тем чем я сейчас пользуюсь. Хост Windows, Vmware. Как с V.Box работает с включённым 3D не посмотрел.
| |
1.81, ИмяХ (ok), 16:38, 26/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>включены оптимизации PGO (Profile-Guided Optimization)
То есть, если заниматься не тем же самым, чем занимаются разработчики этого дистрибутива (прогоны тестов), то всё будет только тормозить.
| |
|