The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Mozilla опубликовала финансовый отчёт за 2021 год

17.11.2022 23:00

Компания Mozilla опубликовала финансовый отчет за 2021 год. В 2021 году доходы Mozilla увеличились на 104 млн долларов и составили 600 млн долларов. Для сравнения, в 2020 году компания Mozilla заработала 496 млн долларов, в 2019 году - 828 млн, в 2018 году - 450 млн, в 2017 - 562 млн , в 2016 году - 520 млн, в 2015 - 421 млн, в 2014 - 329 млн, в 2013 - 314 млн, 2012 - 311 млн.

527 миллионов из 600 получены благодаря отчислениям за использование поисковых систем (Google, Baidu, DuckDuckGo, Yahoo, Bing, Yandex), сотрудничеству с различными сервисами (Cliqz, Amazon, eBay) и размещению контекстных рекламных блоков на стартовой странице. В 2020 году размер подобных отчислений составил 441 млн, в 2019 - 451, в 2018 - 429 млн, а в 2017 - 539 млн долларов. По неофициальным данным, около 400 млн долларов в год приносит сделка с компанией Google о передаче поискового трафика, которая заключена до 2023 года.

К категории "Иные доходы" отнесена 451 тысяча долларов. В 2019 году подобная графа доходов принесла Mozilla 338 млн долларов, присуждённых в ходе судебного разбирательства с компанией Yahoo. Объём средств, вложенных в инвестиции, в 2021 году составил 651 млн долларов, а доход от инвестиций - 5.7 млн долларов (в 2020 году - 577 млн и 9.1 млн). Доход от подписных сервисов и рекламы в 2021 году составил 56 млн долларов, что в два раза больше, чем в 2020 году. Пожертвования составили 7.3 млн долларов (в 2020 году было получено 6.7 млн).

Среди затрат доминируют расходы на разработку (199 млн долларов в 2021 году против 242 млн долларов в 2020 и 303 млн в 2019 году), поддержку сервисов (27 млн долларов в 2021 против 20.3 в в 2020 году, 22.4 млн в 2019 и 33.4 млн в 2018), маркетинг (30 млн долларов в 2021 против 37 млн в 2020, 43 млн в 2019 и 53 млн в 2018) и административные расходы (81 млн долларов в 2021 против 137 млн в 2020, 124 млн в 2019 и 86 млн в 2018). 5.4 млн долларов потрачено на выплату грантов (в 2020 году - 5.2 млн, в 2019 году - 9.6 млн).

Общая сумма затрат составила 339 млн долларов (в 2020 году 438 млн, в 2019 году 495 млн, в 2018 году - 451 млн, в 2017 году - 421.8 млн, в 2016 году - 360.6 млн, в 2015 году - 337.7 млн, в 2014 - 317.8 млн, в 2013 - 295 млн, в 2012 - 145.4 млн). Размер активов на начало года - 843 млн долларов, на конец года - 1054 млн долларов.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.mozilla.org/en-US/...)
  2. OpenNews: Компания Mozilla опубликовала финансовый отчёт за 2020 год
  3. OpenNews: Компания Mozilla опубликовала финансовый отчёт за 2019 год
  4. OpenNews: Mozilla тестирует сервис финансирования сайтов, продвигаемый как альтернатива рекламе
  5. OpenNews: Компания Mozilla опубликовала финансовый отчёт за 2018 год
  6. OpenNews: Компания Mozilla опубликовала финансовый отчёт за 2017 год
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/58141-mozilla
Ключевые слова: mozilla
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (123) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 23:12, 17/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Доходы увеличились до 600 млн, расходы сократились до 339 млн. Вопрос: когда порвётся карман руководителей?
     
     
  • 2.3, Ослоним (?), 23:17, 17/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    интересно, что за умалишённые им делают пожертвования
     
     
  • 3.13, аноним из интернетов (?), 23:36, 17/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не все хотят пользоваться корпорастической проприетарщиной. Но тут я согласен.
     
     
  • 4.31, (?), 00:23, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > проприетарщиной

    нет

    > корпорастической

    да

     
  • 4.38, Аноним (38), 01:42, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Але гараж! - Мразилла это и есть корпорация по сути своей.
     
     
  • 5.58, dannyD (?), 07:56, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не путайте "корпорацию" с "мега корпорацией".
     
     
  • 6.60, Аноним (60), 08:24, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а в чем разница?
     
     
  • 7.72, Аноним из интернетов (?), 11:25, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В открытости. Firefox лицензирован под MPL 2 и код открыт, поэтому есть форки, как на Chromium, в частности UG Chromium
     
     
  • 8.87, Аноним (87), 15:00, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты не ответил на вопрос ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.94, dannyD (?), 16:29, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>а в чем разница?

    мегакорпорация напрямую влияет на суть вашего мышления, создавая "пузыри".

    гугло - инфо пузырь, ябло - вообще "секта премиальности", мелкомягкий - .... промолчу...
    там же красношляпа и т.д.

    может я чего не вижу, но ИМХО тормазила просто рыба прилипала.

     
  • 6.64, Аноним (60), 09:01, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Corporation
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Foundation
     
  • 4.63, Аноним (63), 08:59, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тогда зачем ей жертвуют бобло?
     
     
  • 5.88, Аноним (87), 15:02, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Основная масса доходов это оплата услуги, продажи поисковика в браузере.
     
  • 5.93, Аноним (93), 16:04, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Тогда зачем ей жертвуют бобло?

    Не жертвуют. Ни цента. А те, кто думают, что жертвуют - просто глуповаты.

    Отчёт, о котором идёт речь в статье, опубликовала Мозилла _КОРПОРЭЙШН_ . Она получает прибыль, как и любая другая корпорация, от своей деятельности. И принимать донаты не может, иначе финансовые органы США сразу сделают им АТАТА. А донатить можно ТОЛЬКО в пользу Мозилла _ФАУНДЭЙШН_, которая разработкой браузера не занимается (да и деньги с донатов в корпорэйшн не переводит).
    Налоговые и юридические нюансы и за ними следится очень строго. Поэтому каждый, кто донатил сферической в вакууме "мозилле", но думающий, что он донатит на разработку браузера - так сказать, сильно ошибается.

     
     
  • 6.95, Аноним (95), 17:29, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не жертвуют. Ни цента. А те, кто думают, что жертвуют - просто глуповаты.

    Идейные дурачки, думающие что вносят посильный вклаж в развитие СПО. Они видимо не в курсе что СПО держится на корпорациях.

     
  • 3.69, Бывалый смузихлёб (?), 09:33, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > В 2021 году доходы Mozilla увеличились на 104 млн долларов и составили 600 млн долларов

    А тем временем, по бздям( этот год, но уже почти кончился. Открытые данные по всевозможным пожертвованиям ведь конторы не ведут коммерческой деятельности )
    > OpenBSD - $ 87 500
    > FreeBSD - $ 932 200
    > NetBSD - $ 6 000

    И самое примечательное, что на все бзди вместе взятые пожертвовано менее 1% от заработанного огнелисом

     
     
  • 4.78, Аноним (78), 12:00, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты почему-то не договариваешь. Но суть заключается в том что бздя не нужна.
     
     
  • 5.98, dannyD (?), 18:25, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мдя... сложно плеваться сидя на дне колодца....
     
  • 4.115, Аноним (115), 06:14, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем донатить в *бсд? Там уже всё написано и они идеальны. Можно печатать сорцы на золотых пластинах и переводить vcs в r/o.
     
     
  • 5.117, Бывалый смузихлёб (?), 11:07, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    но фряхе то почти лям задонатили( и это не разовая случайность, у них на этот год план - почти полтора миллиона )

    а нэтке - только 6 килобаксов( это почти по 500 в мес с барского плеча :) ). Причём они не первый год оказываются в ж.пе даже по расходам на э/э для сервака из-за чего чуть однажды и не отключились навсегда. Похоже, что она самая идеальная из бздей

    но вот неясно, чем же первая НАСТОЛЬКО лучше чем вторая
    есть подозрение, что это корпорасты так отплачивают - мол взяли ось, под себя допилили, исходники не выложили ибо лицензия не требует но денюжек отвалили зато. Но я не слышал чтобы сколько жирных контор её использовало

     
  • 2.14, Lex20 (ok), 23:37, 17/11/2022 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 3.17, Аноним (1), 23:42, 17/11/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 4.19, Lex20 (ok), 23:43, 17/11/2022 Скрыто модератором
  • +5 +/
     
     
  • 5.23, Аноним (23), 23:52, 17/11/2022 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 6.33, Lex20 (ok), 00:31, 18/11/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 7.34, Виктор (??), 00:54, 18/11/2022 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 8.37, Lex20 (ok), 01:10, 18/11/2022 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 5.70, Бывалый смузихлёб (?), 09:35, 18/11/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 3.32, Аноним (32), 00:27, 18/11/2022 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 4.36, Lex20 (ok), 01:07, 18/11/2022 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
     
  • 5.43, Аноним (43), 02:05, 18/11/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 5.80, Anon659018732 (?), 12:17, 18/11/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 6.116, Аноним (116), 07:28, 19/11/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 6.135, Ванькавстанька (?), 22:48, 20/11/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 3.42, Аноним (87), 02:03, 18/11/2022 Скрыто модератором
  • –2 +/
     
  • 3.79, Аноним (78), 12:00, 18/11/2022 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 2.26, Аноним (26), 00:03, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Растовиков выгнали можно стричь капусту.
     
     
  • 3.35, Аноним (-), 00:57, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хотите смерти проекта? Завезите раст.
    Вон и анб аппрувит его.
    Кстати  а чот вроде хромой так и не завез ржавого. Не?
     
     
  • 4.41, Аноним (41), 02:01, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже было голосование, но отложили до карбона. Ибо низя впасть под влияние мозиллы.
     
     
  • 5.56, Аноним (56), 07:28, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это было бы действительно смешно. Потому что это Гугл финансирует Мозиллу. На каком вообще основании Гугл, должен идти на поклон в Мозиллу. Тем более когда может сделать всё сам.
     
  • 2.133, Аноним (133), 03:03, 20/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читать не пробовали? Административные расходы наоборот значительно сократились по сравнению с прошлым годом, причем тут карман руководителей? Основная статья расходов разработка, 199 млн. из 339.
     

  • 1.2, Аноним (2), 23:14, 17/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Запомните имена этих капиталюг:
    Mitchell Baker – Chief Executive Officer, Chairwoman of Mozilla Foundation
    Mark Surman – President and Executive Director
    Angela Plohman – Executive Vice President
    Eric Muhlheim – Chief Financial Officer
     
     
  • 2.5, Аноним (5), 23:18, 17/11/2022 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 3.7, Аноним (7), 23:22, 17/11/2022 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
     
  • 4.9, Аноним (5), 23:25, 17/11/2022 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 5.29, Аноним (32), 00:18, 18/11/2022 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 4.55, Аноним (55), 06:30, 18/11/2022 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 2.48, Аноним (87), 02:20, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А с чего ты взял что Мразилла это группа товарищей трудящихся над Фраерфоксом на благо всего продвинутого человечества?
    Открою секрет - существует Mozilla Corporation. Единственная цель любой корпорации это приносить прибыль её основателям. Просто целевая аудитория (ЦА) у этой корпорации немножко другая.
     

  • 1.4, Шарп (ok), 23:17, 17/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Как на доходы сказалась разработка движка servo на языке Rust? Кстати, а где этот servo?
     
     
  • 2.10, Аноним (1), 23:30, 17/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Как на доходы сказалась разработка движка servo на языке Rust?

    На серве было два продукта: Magic Leap (2018, падение доходов на $112 млн за год) и Firefox Reality (2020, падение на $332 млн).

     
     
  • 3.12, Аноним (1), 23:35, 17/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    По расходам самый затратный год был 2019 - последний год разработки сервы. Потом его выкинули вместе с растаманами, и расходы сразу сократились на $57 млн.
     
     
  • 4.92, Аноним (93), 15:57, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну да: уволить программистов и поднять зряплаты менеджменту и затраты уменьшаются. Но вот рыночная доля падает, правда, но кого это волнует? У менеджмента всё хорошо.
     
     
  • 5.130, Lex20 (ok), 00:36, 20/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Менеджмент больше всех плачет когда кого-то из них увольняют. И с детской наивностью не понимают за что. Да за то что зп у них большая и сотрудники рангом пониже пожаловались менеджеру рангом повыше что один его подчинённый смеет хороших сотрудников увольнять.

    А во времена Сталина менеджеров увольняли навсегда, если кто не помнит.

     
  • 3.129, mandms (ok), 21:35, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Убытки связаны с серво, откуда мы это знаем? например Firefox Reality browser не закрылся, они его то ли продали то ли еще как передали:

    @2022-Feb: Firefox Reality browser technology will continue under company Igalia ... as Igalia’s browser, Wolvic . For more information about Wolvic you can visit here and wolvic.com
    https://blog.mozilla.org/en/mozilla/news/update-on-firefox-reality/

    А что стало с серво для Magic-Leap - я не смог отследить дальшех[2]. Что там?
    [2] https://github.com/servo/servo/wiki/Building-for-Magic-Leap

     
  • 2.24, Аноним (24), 23:57, 17/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    раст нужен затем, чтобы юзверов заставить купить новые компутеры для компиляции фф...
     
  • 2.28, Аноним (28), 00:10, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Кстати, а где этот servo?

    Частичо в Файрфоксе.

     
     
  • 3.45, Аноним (1), 02:14, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Но это не точно, потому что используется потомок геки.
     
     
  • 4.73, Аноним (93), 11:28, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тащем-та, серво - исключительно экспериментальный движок. Фантазии (некоторых) опеннетчиков, что его в какой-то момент просто возьмут и вкорячат в фуррифокс изначально не соответствовали действительности.
    У Мкурзиллы даже был (де-факто - есть) отдельный проект с отдельным названием, цель которого именно и заключается в переносе готовых частей серво в геко. Что собственно и происходило.
    Ну то есть план изначально и был такой: пишем экспериментальный движок, его готовые детали переносим в геко. А хомячки нафантазировали себе, что будет какой-то момент "Великого Перехода", когда выйдет релизная версия фуррифокса, внутри которой серво, в отличии от предыдущей версии, где был еще геко. Но это просто фантазии малообразованных хомячков.
     
     
  • 5.85, Аноним (1), 13:56, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > серво - исключительно экспериментальный движок

    То, что не могут сделать растаманы, они называют это "экспериментальный".

     
     
  • 6.86, Аноним (28), 14:20, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В файрфоксе уже куча кода на расте, постепенно вытесняют сиплюсы.
     
  • 6.91, Аноним (93), 15:56, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > То, что не могут сделать растаманы, они называют это "экспериментальный".

    Что только не напишешь в комментах на опеннете про "растаманов", лишь бы код не писать.

     
  • 4.108, Kuromi (ok), 00:01, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, там Гека с частями замененными на части Серво (теми что были готовы). В итоге получилось что-то вроде киборга, в котором и плоть и металл.
    Главная проблэма в том что все что можно было взять из недоработанного и экспериментального Серво (а это CSS двигло и композитор\рэндэр) - уже взяли.
    Все остальыне куски на rust - это чисто эпизодические модулипод конкретный функционал, вроде webmidi, модуль webauthn для общения с USB свистками, парсинг файлов MP4, вывод звука и прочее.
     

  • 1.8, YM2608 (?), 23:23, 17/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Владелец небольшого сайта может ли монетизировать трафик за переходы на поисковые системы и если да то как?
     
     
  • 2.11, аноним из интернетов (?), 23:33, 17/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не все сайты используют собственный поисковики по сайту. Иногда ты бывают яндекс или заугол. Думаю, это оно и есть, только поискать они делают в рамках сайта
     
     
  • 3.16, Аноним (1), 23:38, 17/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чел немного другое спрашивал.
     
  • 3.18, YM2608 (?), 23:42, 17/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    например, я со своего сайта перенаправляю на поиск яндекса и гугла, как этот трафик можно монетизировать?
     
     
  • 4.74, Аноним (93), 11:30, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе надо подписать договор с гуглом. Как и мурзилла например. Но это если гугл захочет его с тобой подписывать, понимаешь, да?
     
  • 4.102, Аноним1212 (?), 21:07, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раньше в adsense был поиск по сайту или всему вебу с показом рекламы, нужно было разместить блок поиска на своём сайте и отчисление с кликов по рекламе шли в карман. Не знаю осталось ли ещё такое. У Яши тоже был пользовательский поиск для сайтов, но вот платили они или нет хз
     
  • 3.21, YM2608 (?), 23:44, 17/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    т.е. я тоже хочу так заработать, как Mozilla, правда в моих масштабая я наверное и 0,2 бакса не заработаю в месяц, но было бы интересно посмотреть на эту схему..
     
     
  • 4.49, Аноним (87), 02:22, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Перестать делать сайты и заняться чем нибудь нормальным.
     
     
  • 5.68, YM2608 (?), 09:28, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На самом деле я ещё их не делал, я только гипотетически интересуюсь
     
  • 2.20, An onymous (?), 23:43, 17/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    1) Может. Владельцу небольшого сайта надо создать браузер с нескучными обоями, ввести его в топ самых популярных и продавать в нем поиск по умолчанию.

    Сложно сделать свой браузер? Есть второй вариант:

    2) Заставить сотни миллионов пользователей сделать свой небольшой сайтик стартовой страницей с поиском и продавать поисковую строку.

     
     
  • 3.50, Аноним (87), 02:25, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не обязательно делать с нуля свой браузер, можно взять чужой, но главное отстроиться от конкурентов. Нужно придумать уникальное торговое предложение (УТП) чем твой браузер отличается от других. Вс е корпорации уже давно продают не сам товар, а имидж человека купившего этот товар.
     
  • 3.51, Аноним (87), 02:27, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Palemoon не может сравниться с доходами Фраерфокса, поэтому продал максимальному количеству корпораций место на стартовой странице.
     
     
  • 4.53, iPony129412 (?), 05:20, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > продал максимальному количеству корпораций место на стартовой странице

    Так в Firefox так же.
    Я даже полез искать в настройки как отключать.
    Ну ладно там, когда рекламируют какой-то там Amazon — мне не жалко. Но если я там ничего купить не могу, то и смысла ноль.

     
     
  • 5.134, Аноним (133), 19:02, 20/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже в настройки лезть не надо. Шестеренка в правом углу прямо на странице, убрать галочку спонсируемые ярлыки.
     
  • 2.22, Аноним (22), 23:47, 17/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для небольшого сайта есть Google AdSense, Яндекс РСЯ, для монетизации переходов на поисковые системы, нужны миллионы переходов чтобы поисковики хотябы рассмотрели возможность платить за это.
     
     
  • 3.25, YM2608 (?), 00:03, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    AdSense там есть, просто стало интересно, а можно ли монетизировать переходящий траффик пользователей...
     
     
  • 4.27, Аноним (26), 00:04, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Загугли арбитраж узнаешь много нового.
     
     
  • 5.52, Аноним (87), 02:28, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Арбитраж это зашквар.
     
     
  • 6.57, Аноним (56), 07:31, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Арбитраж трафик — это не аморально.
     
     
  • 7.61, Аноним (60), 08:26, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аутотренинг не работает
     
  • 3.30, Аноним (32), 00:19, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а ещё тебе нужно другое гражданство
     
  • 3.46, Аноним (1), 02:16, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > AdSense

    Это вообще не то, про что чел спрашивает.

     

  • 1.40, Аноним (40), 01:58, 18/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >административные расходы (81 млн долларов в 2021 против 137 млн в 2020, 124 млн в 2019 и 86 млн в 2018).

    Ручеёк иссякает, или Митчелл Бейкер  образумляют потихоньку?

     
     
  • 2.44, Аноним (43), 02:08, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так ручеёк нужен для венчурного фонда. Офисные хомячки идут лесом.
     
  • 2.47, Аноним (1), 02:17, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Бейкер берёт разницу между доходами и расходами.
     
  • 2.75, Аноним (93), 11:32, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самой Бейкерши? Вряд ли. Там, напоминаю, просто поувольняли программистов (а не Бейкер).
     

  • 1.54, Аноним (54), 05:44, 18/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Яндекс же убрали на политической почве?
     
     
  • 2.65, Жироватт (ok), 09:01, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да
     
  • 2.76, Аноним (93), 11:42, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А хрендекс (без серых схем) может бабки за рекламу мурзилле перечислять с учётом всех санкций и проблем с банками и платёжными системами?
    А то многие баттхёртят, что западные компании линяют, но забывают, что это именно мудрое правительство (тм) запретило иностранным компашкам покупать валюту и выводить её (как они это могли делать раньше). Вот только туземные фубли (и прочие ракушки) этим компашкам не нужны, а если рынок не приносит настоящего бабла, то и работать на нём им нет смысла.
    Ничего личного - просто бизнес (а громкие заявления почти все - это просто для имиджа).
    И улучшений в этом плане (вывода реального баблла) не просматривается. Потому и линяют.
     
     
  • 3.82, Аноним (82), 12:57, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А хрендекс (без серых схем) может бабки за рекламу мурзилле перечислять с учётом всех санкций и проблем с банками и платёжными системами?

    А какая разница, если проблема в другом?

    «После тщательного рассмотрения мы приостанавливаем использование поиска Яндекса в Firefox из-за заслуживающих доверия отчетов о результатах поиска, в которых преобладает контент, спонсируемый государством, что противоречит принципам Mozilla», — пояснил представитель компании. — «Это означает, что на данный момент поиск Яндекса не будет поиском по умолчанию (или параметром поиска по умолчанию) для пользователей в России, Беларуси, Казахстане и Турции. А пока мы направляем людей на google.com».

     
     
  • 4.90, Аноним (93), 15:49, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А какая разница, если проблема в другом?

    Ну вы как маленький. Верите публичным заявлениям корпораций.

    Я выше же объяснил:
    > Ничего личного - просто бизнес (а громкие заявления почти все - это просто для имиджа).

     
  • 3.96, iPony129412 (?), 17:42, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > может бабки за рекламу мурзилле перечислять

    А у них посуточная оплата была?
    А то вон в Safari не выпилил всё ещё.

     
  • 2.81, КО (?), 12:32, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    U.S. governmental and agency securities 147,200 - 147,200
    Foreign sovereign securities 17,352 - 17,352
     

  • 1.62, Аноним (62), 08:37, 18/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всегда думал, что интернет будет развиваться в сторону такого архетипа: заходишь в файловый браузер, пишешь в поисковой строке нужный контент-инфу... открываешь с помощью программ, которые непосредственно в операционной системе. Для глобального поиска да и вообще для индекса типично использовать хэш-таблицу. В общем было б прикольно.

    Что имеем сейчас:
    Работа в комбайне, борьба с рекламой, переписывание кода, подсчёт денег.

     
     
  • 2.66, Аноним (2), 09:18, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не каждый умеет подсчитывать ссылки, поэтому он подсчитывает деньги.
     
  • 2.84, Аноним (84), 13:49, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И твоего приложения нет для данное операционной системы что делать? Ты хотел вендолок в цифровом ГУЛАГе? Adobe кстати со своим Acrobat хотели так сделать. PDF поддерживал даже аналог джаваскрипт и формы. Но вменяемые люди послали Adobe на три буквы. И тебя заодно.
     
     
  • 3.89, Аноним (1), 15:43, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Но вменяемые люди послали Adobe

    Или невменяемые. А то pdf можно открыть на любом утюге, а сайты - вечные бодания, потому что не обновлял браузер уже целые три недели.

     
  • 3.105, ELF (ok), 22:15, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Стадо "макак" вынесло зло )))
     

  • 1.71, Аноним (71), 11:21, 18/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ребят, существует ли способ сделать тулбар закладок шире, как раньше? Где иконки и ссылки, этот тулбар. Они же выпилили функциональность по смене ширины, может аддон какой есть? А то я на egde переполз(отличный браузер если выпилить майкро-сервисы!)
     
     
  • 2.83, Аноним (84), 13:46, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет использую боковую панель.
     

  • 1.97, Аноним (97), 18:14, 18/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Главный вопрос: сколько денег ушло на раст?
     
     
  • 2.101, Аноним (1), 19:42, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ...самый затратный год - 2019, это последний год разработки сервы на расте. Потом их выкинули, и расходы сократились на $57 млн.
     
     
  • 3.104, Аноним (104), 22:06, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    То есть деньги ушли в трубу?
     
     
  • 4.107, Kuromi (ok), 23:54, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Настолько в трубу что самый большой прорыв Мозиллы и ФФ за последние годы - WebRender - это прямой результат тех самых затрат на servo и rust.
     
     
  • 5.109, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:50, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    https://github.com/servo/webrender - этот что ли? А что там делает 10.3% кода на С++? А растоманы? Что с лицом?
     
     
  • 6.113, Аноним (1), 01:28, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > кода на С++

    Как оказалось, невозможно написать ядро графики на расте...

     
  • 6.123, Аноним (123), 11:29, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что там делает 10.3% кода на С++?

    swgl/src/glsl.h
    example-compositor/compositor-wayland/src/lib.cpp
    example-compositor/compositor-windows/src/lib.cpp

    Видимо, оставили для палева опеннетных ламeр^W Экспертов-Оналиттегов.


     
     
  • 7.126, Аноним (1), 17:23, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ты явно что-то умолчал... Если эти 3 файла - 10% всего кода, причём одних из них вообще заголовочный...
     
     
  • 8.128, Аноним (128), 19:11, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т е ты туда даже не заходил, но с ценной оналитегой подъехал ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.112, Аноним (1), 01:26, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Движок сейчас в FF - квантум, который бывший геко, и он на плюсах.
     
     
  • 6.119, Анони (?), 11:21, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Движок сейчас в FF - квантум, который бывший геко, и он на плюсах.

    https://github.com/mozilla/gecko-dev/tree/master/servo
    https://github.com/mozilla/gecko-dev/tree/master/servo/components/selectors
    Классика опеннета.


     
     
  • 7.125, Аноним (1), 17:19, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И что тебе тут непонятно?
     
     
  • 8.127, Аноним (128), 19:08, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Наприпер, твои регулярные невнятные вспуки про выкинутую серву ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.136, Вы забыли заполнить поле Name (?), 17:55, 21/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык проект не развивается То, что в ff заиспользовали либу для css селекторов н... текст свёрнут, показать
     
  • 7.132, Вы забыли заполнить поле Name (?), 01:30, 20/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Движок сейчас в FF - квантум, который бывший геко, и он на плюсах.
    > https://github.com/mozilla/gecko-dev/tree/master/servo
    > https://github.com/mozilla/gecko-dev/tree/master/servo/components/selectors
    > Классика опеннета.

    Определенно эти обрезки стоят 303 млн $. Нет.

     

  • 1.103, Kuromi (ok), 21:09, 18/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Смешно,да:

    "Объём средств, вложенных в инвестиции, в 2021 году составил 651 млн долларов, а доход от инвестиций - 5.7 млн долларов"

    Отлично проинвестировали, ага, 1% в год.

    "Среди затрат доминируют расходы на разработку (199 млн долларов в 2021 году против 242 млн долларов в 2020 и 303 млн в 2019 году)"

    Предлагаю Мозлле лайфхак - если уволить ВСЕХ разрабочиков то расходы будут 0$. Правда потом начнутся проблемы в духе "А у нас ФФ 106 падает на Wintel как сам не свой", но это же мелочи?

    "Пожертвования составили 7.3 млн долларов", против 527 от поисковых систем, в которых еще и 400 лямов от Гугл.

    Отсюда какой вывод? При желании известно кого ФФ может исчезнуть хоть завтра.

    Что, форки? А ну да, форки будут еще пару-тройку лет трепыхаться медленно зомбифицируясь либо маргинализуруясь.

     
     
  • 2.114, freehck (ok), 04:50, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > "Объём средств, вложенных в инвестиции, в 2021 году составил 651 млн долларов, а доход от инвестиций - 5.7 млн долларов"
    > Отлично проинвестировали, ага, 1% в год.

    С языка сорвал. 0.8%. Офигеть какой фонд.

    > Отсюда какой вывод? При желании известно кого ФФ может исчезнуть хоть завтра.

    Могут, конечно, но зачем им? Они и так имеют с ФФ траффик, и следовательно -- доход. К тому же, если они уничтожат ФФ, то придётся иметь дело с антимонопольщиками. Иметь ФФ живым -- гуглу лучше.

     
     
  • 3.124, Kuromi (ok), 15:49, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > Могут, конечно, но зачем им? Они и так имеют с ФФ траффик,
    > и следовательно -- доход. К тому же, если они уничтожат ФФ,
    > то придётся иметь дело с антимонопольщиками. Иметь ФФ живым -- гуглу
    > лучше.

    Ой, дв не будет там никакой антимонополии. Микрософт уже пытались поделить на пару компаний, а оказалось - соображения нац. интересов превалируют. Тут будет тоже самое, Гугл расскажет в конгрессе как они держат весь мир в кулаке и им просто разве что куратора назначат.
    Вот Фейсбук, который активно лезет в политику прижать могут, а Гугл очень вряд ли.

     

  • 1.106, YetAnotherOnanym (ok), 22:46, 18/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > расходы на разработку (199 млн долларов в 2021 году против 242 млн долларов в 2020 и 303 млн в 2019 году)

    Ыыы...

     
     
  • 2.110, Аноним (1), 01:22, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    2019-ый ещё при растаманах был, оттого такие расходы были.
     
     
  • 3.111, Аноним (1), 01:23, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как говорится, бабы с возу - кобыле легче.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру