The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Mozilla опубликовала финансовый отчёт за 2017 год

27.11.2018 23:26

Компания Mozilla опубликовала финансовый отчет за 2017 год. В 2017 году доходы Mozilla выросли на 42 млн долларов и составили 562 млн долларов, в то время как в 2016 году компания Mozilla заработала 520 млн долларов, в 2015 году 421 млн долларов, в 2014 году - 329 млн долларов, в 2013 - 314 млн, 2012 - 311 млн.

539 млн из 562 млн получены благодаря отчислениям за использование поисковых систем (Baidu, DuckDuckGo, Google, Yahoo, Bing, Yandex), сотрудничеству с различными сервисами (Cliqz, Amazon, eBay) и размещению контекстных рекламных блоков на стартовой странице. 6.4 млн долларов составили пожертвования, что на миллион больше, чем в 2015 году, на два миллиона больше, чем в 2014 году и на 4.2 млн больше, чем в 2013 году. Объём средств, вложенных в инвестиции в 2017 году составил 414 млн долларов (в 2016 году - 329 млн, в 2015 году - 227 млн, в 2014 году - 137 млн).

Среди затрат доминируют расходы на разработку (252 млн долларов в 2017 против 225 млн в 2016, в режиме полного рабочего дня трудоустроено более 1000 сотрудников), поддержку сервисов (20.7 млн долларов в 2017 против 17 млн в 2016), маркетинг (66 млн долларов в 2017 против 47 млн в 2016) и административные расходы (72 млн долларов в 2017 и 60 млн в 2016). 5.4 млн долларов потрачено на выплату грантов (в 2016 году - 2.5 млн). Общая сумма затрат составила 421.8 млн долларов (в 2016 году - 360.6, в 2015 году - 337.7, в 2014 - 317.8, в 2013 - 295 млн, в 2012 - 145.4 млн). Размер активов на начало года - 426 млн долларов, на конец года - 514 млн долларов.



  1. Главная ссылка к новости (https://blog.mozilla.org/blog/...)
  2. OpenNews: Компания Mozilla опубликовала статистику по использованию Firefox
  3. OpenNews: Отчёт об оборудовании пользователей Firefox
  4. OpenNews: Компания Mozilla опубликовала финансовый отчёт за 2016 год
  5. OpenNews: Компания Mozilla опубликовала финансовый отчёт за 2015 год
  6. OpenNews: Опубликован ежегодный отчет о финансовом состоянии Mozilla
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: mozilla
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (55) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 23:29, 27/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    Mozilla: февраль 2018, может может опубликуем финансовые отчеты?
    -
    июнь...
    -
    сентябрь...
    -
    ноябрь...Самое время!
     
     
  • 2.3, Аноним (3), 23:37, 27/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +20 +/
    Учите финчасть. 2017 финансовый год в США закончился 30 сентября.
     
     
  • 3.7, Аноним (1), 23:42, 27/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    понял, извиняюсь за свое незнание, думал он такой же как и календарный
     
  • 3.13, вейланд (?), 00:12, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    30 сентября 2016 года, стоит добавить.
     

  • 1.5, Аноним (5), 23:41, 27/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    кто жертвует?
     
     
  • 2.19, интеллигентный разработчик (?), 01:48, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Все кто пишут под веб жертвуют собой.
     
     
  • 3.21, RomanCh (ok), 02:22, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Нет, они жертвуют теми кто будет пользоваться их писаниной.
     
     
  • 4.47, Попугай Кеша (?), 15:26, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Свободный рынок. Если свиньи валяются в грязи - вы же не сильно по этому поводу переживаете, правда? )
     
     
  • 5.53, RomanCh (ok), 19:37, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Свободный рынок. Если свиньи валяются в грязи - вы же не сильно
    > по этому поводу переживаете, правда? )

    Вот в том и суть любителей свободного рынка. Для них что люди, что свиньи - всё одно, лишь бы прибыль капала.

    И понять то что для свиньи физиологическая необходимость обусловленная инстинктами это одно, а навязывание маркетанами разного рода ***шита для людей это совершенно другое, любителям рыночка к сожалению не дано.

     
  • 2.24, Аноним (24), 03:07, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Анонимные коментаторы опеннета, конечно же.
     

  • 1.9, Аноним (9), 23:51, 27/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +19 +/
    Как можно за 500 миллионов долларов в год не изготовить нормальный браузер?
     
     
  • 2.15, pavlinux (ok), 00:36, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я б тоже взглянул на обычный рабочий день в Мозилле. :)
     
     
  • 3.29, powershell (ok), 07:07, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот же он: https://devzen.ru/episode-0210/
     
     
  • 4.43, интеллигентный разработчик (?), 12:40, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зря минусуете. В подкасте гость рассказывает про устройство в Mozilla со стороны разработчика и это поясняет вопрос про траты.
     
  • 2.20, моз (?), 02:06, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    гм зачем за 500 миллионов вообще что то делать ?
    достаточно создавать вид
     
  • 2.27, Дегенератор (?), 06:58, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Встретились два профессора, один спрашивает у другого: "Ну как там дела? Двигаете науку?"
    Другой: "Двигаем... Вот только вверх двигать знания не позволяют, а вниз двигать - руководство не дает. По-этому двигаем вбок!"
     
  • 2.30, istepan (ok), 07:37, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно конкретней? Чем он по вашему не нормален? И поподробней с технической стороны.
    Достали уже...
     
     
  • 3.33, A.Stahl (ok), 08:50, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Очевидно что нормальный браузер должен:
    1) Быть написанным группой из не более 3 человек. Иначе это будет продукт корпорации для слежки за кем-то.
    2) Никогда не менять интерфейс и даже не проводить эксперименты/исследования в этом направлении. Так как всё что ни меняется -- меняется к худшему.
    3) Никогда не вводить поддержку новых стандартов, поскольку так делают только те, кто продался корпорациям разрабатывающим эти новые стандарты. Gopher'а хватит всем.

    Там длинный список на самом деле, но эти 3 пункта самые базовые.

     
     
  • 4.36, Читающий (?), 10:24, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так себе аргументы.
    1) Три человека следить не захотят, чтоб потом продавать на сторону данные?
    2) Возможно, но развитие должно быть и в интерфейсах.
    3) Жил бы ты тогда при web 1.0 и через http без s.
     
     
  • 5.37, nobody (??), 10:31, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http без s

    Ой-вэй, страх-то какой! 0_0

     
  • 5.38, VEG (ok), 10:37, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я думаю, вы ответили на саркастичный коментарий =)
     
     
  • 6.42, Читающий (?), 12:30, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Про http -- отнудь.
    Вы правда считаете наличие s в https -- бессмысленным или как? Если так, то объясните почему.
     
     
  • 7.46, Ordu (ok), 15:00, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    hint: слово "сарказм" есть в любом толковом словаре.
     
     
  • 8.51, Читающий (?), 15:44, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пардон, я принял в свой адрес ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.54, 500 миллионов (?), 03:41, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    - Так, вот вам 500 миллионов за то, чтобы вы не изготовили нормальный браузер. Понятно? Кому не понятно, тот Брендан!
     

  • 1.10, НяшМяш (ok), 23:52, 27/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Тысяча народу там жопами толкаются. Эффективность:

    1. Лиса вроде и стала быстрее, но дропнули поддержку старых расширений, хотя могли бы придумать, как их перенести на новую мультипроцессную схему.
    2. Дропнули поддержку всего кроме Firefoxa. Thunderbird выгнали на улицу, Seamonkey тоже скорее мёртв чем жив. Boot2Gecko приносит уже дивиденды другим в виде KaiOS.

    Возникает вопрос - что же это за тысяча сотрудников и есть ли среди них хоть десяток разработчиков?

     
     
  • 2.11, Аноним (11), 00:05, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    rust, servo, машоб, "diversity"?
     
     
  • 3.34, Аноним (34), 08:55, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Причём хоть что-то полезное делают первые три, а деньги за это получают четвёртые. :)
     
  • 2.28, iPony (?), 07:05, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Возникает вопрос - что же это за тысяча сотрудников и есть ли среди них хоть десяток разработчиков?

    Как-то толсто так с дивана завялять...
    Поддержка и разработка своего браузера на нескольких платформах. Со своим движком (кроме iOS).

    Там реально огромная туча работы
    https://hacks.mozilla.org/2017/10/the-whole-web-at-maximum-fps-how-webrender-g

    > Лиса вроде и стала быстрее, но дропнули поддержку старых расширений, хотя могли бы придумать, как их перенести на новую мультипроцессную схему.

    Чтоб тебе работать программистом, и переделывать старый продукт под новой с обязательным сохранением какой-то пятнадцатилетней технологии.

     
     
  • 3.48, НяшМяш (ok), 15:28, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, я не очень себе представляю обьём работы в браузере. Тогда я задам такой вопрос - неужели написать новый вебрендер на расте (предварительно изобретя этот самый раст) было проще, чем переписать поддержку нативных расширений с сохранением апи, но с мультипроцессностью (да хоть и на том же расте) ? Мой опыт подсказывает, что работать с околосистемными вещами попроще, чем с графической частью (все вот эти вот шейдеры, вертекс буфферы брр) и я бы, работая в мозилле, вызвался скорее переписать именно расширения, чем новый рендер пилить.
     
     
  • 4.55, iPony (?), 08:26, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > неужели написать новый вебрендер на расте (предварительно изобретя этот самый раст) было проще, чем переписать поддержку нативных расширений с сохранением апи, но с мультипроцессностью (да хоть и на том же расте) ?

    Нет конечно. Ну так и цели не было многопроцессности как таковой единственной.
    Одной ею сыт не будешь. IE6 можно сказать ею обладал :D Одна вкладка - один процессос. Толку то от этого устаревшему браузеру...

     
  • 2.39, VEG (ok), 10:50, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы плохо себе представляете сложность современного браузера. Также не стоит забывать, что Mozilla параллельно пилит или спонсирует разработку и ряда других сопутствующих важных проектов — перепиливание старого Gecko, Rust, новый движок Servo на нём, аудио-кодек Opus, видео-кодек AV1, ну и в этом духе. Дайте каждому разработчику нормальную зарплату в ≈150 тысяч долларов в год, и всё — миллионов долларов как не бывало.
     
  • 2.40, Chris Beard (?), 10:55, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Возникает вопрос - что же это за тысяча сотрудников и есть ли среди них хоть десяток разработчиков?

    Четыре разработчика пилят код, а остальные 996 сотрудников следят чтобы те четыре не допускали расизма с  мизогинией и использовали правильные гендерно-нейтральные местоимения в комментах.

     
  • 2.49, Попугай Кеша (?), 15:30, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что с Буревестником не так? Куда его выгнали?
     
     
  • 3.57, Меценат (?), 10:31, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На свободные поля
    wiki:"В июле 2012 Mozilla Foundation заявила, что прекращает дальнейшую разработку Thunderbird как «нецелевого проекта» и, после выпуска очередной версии в ноябре 2012, готова передать его частным лицам или организациям, заинтересованным в дальнейшем развитии."
     

  • 1.12, Аноним (12), 00:07, 28/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Расходы на маркетинг 66 млн, неплохой распильчик на виллы у моря
     
  • 1.14, pavlinux (ok), 00:33, 28/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    >... 6.4 млн долларов составили пожертвования, что на ...

    Какие долб... им ещё пожертвования делают?

     
     
  • 2.17, Aleks (??), 00:40, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Те,кому они сливают инфу...
     
     
  • 3.18, qywtfgsaqwzh (ok), 01:07, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Я один из...
    Много не жертвовал, но несколько баксов - от души!
     
  • 2.22, ad3pt (ok), 02:24, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мне нравится браузер, я периодически отправляю. Хотя по отчету видно, что они и сами справляются :)
     
  • 2.56, Меценат (?), 10:16, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Те, кто могут себе это позволить.Настоящий мужчина не ищет скидок, он ещё и переплачивает.
     

  • 1.16, Аноним (16), 00:37, 28/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Каждый месяц посылаю 5$ на развитие лучшего браузера
     
     
  • 2.26, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:33, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Falkon'а?
     
  • 2.58, Ыр2.0 (?), 13:22, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Opera 9.80?
     

  • 1.23, Аноним (23), 02:58, 28/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > поддержку сервисов (20.7 млн долларов

    А я-то думал их амазон хостит почти бесплатно как нон-профит организацию, но как же я ошибался. Такого жирного клиента ещё поискать надо.

     
     
  • 2.25, Аноним (25), 04:46, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MozCo не нон-профит, это MozOrg только.
     

  • 1.31, Аноним (31), 08:29, 28/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    откуда DuckDuckGo берет деньги?
     
     
  • 2.32, Аноним (32), 08:39, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    От АНБ/ЦРУ и других поисковиков.
     
     
  • 3.41, нах (?), 11:19, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    как вы тонко "поисковиков" поименовали...

     
  • 3.59, Аноним (59), 20:35, 29/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мой внутренний автокорректор выдал s/поисковиков/союзников/g.
     
  • 2.44, Andrey Mitrofanov (?), 13:10, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > откуда DuckDuckGo берет деньги?

    Из тумбочки же.  Ты, Анон, делаешь как-то по-другому?!

    https://en.wikipedia.org/wiki/DuckDuckGo#Business_model

    https://duck.co/help/company/advertising-and-affiliates
    . https://duckduckgo.com/?q=duckduckgo+where+money+come+from&kax=v145-5&t=h_&ia=

     

  • 1.45, Аноним (45), 14:01, 28/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Доходы от продажи телеметрии растут!
     
  • 1.50, Аноним (50), 15:43, 28/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот сволочи! 562 миллиона лучше бы другим свободным проектам раздали. Болше было бы пользы.
     
  • 1.52, Аноним84701 (ok), 18:14, 28/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > в 2017 году  562 млн долларов,
    > в 2016 году  520 млн долларов,
    > в 2015 году 421 млн
    > в 2014 году - 329 млн долларов,
    > в 2013 - 314 млн,
    > 2012 - 311 млн.

    C долей пользователей все наоборот:
    в 2010 году ~30%, в 2012 ~ 24%, в 2018 в зависимости от источника: 5%-12%
    Если нарисовать красивую диаграммку-график, то хитрый план становится очевиден (0% пользователей -- и деньги мудрым эффективным менеджерам будут отгружать товарняками) :)

     
     
  • 2.60, екнр (?), 15:21, 30/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В 2021 году при 2% рынка, будут внедрять в ОС бэкдор с рутовым доступом, и со сбором телеметрии на уровне ядра. Будет им 900 млн. баксов за год.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру