The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск системы инициализации sysvinit 3.0

21.09.2021 08:50

Представлен релиз классической системы инициализации sysvinit 3.0, которая широко применялась в дистрибутивах Linux во времена до systemd и upstart, а теперь продолжает использоваться в таких дистрибутивах, как Devuan, Debian GNU/Hurd и antiX. Изменение номера версии на 3.0 не связано со значительными изменениями, а является следствием достижения максимального значения второй цифры, что, в соответствии с применяемой в проекте логикой нумерации версий, привело к переходу к номеру 3.0 после 2.99.

В новом выпуске устранены проблемы в утилите bootlogd, связанные с определением устройства для консоли. Если раньше в bootlogd принимались только устройства с именами, соответствующими известным консольным устройствам, то теперь можно указать произвольное имя устройства, проверка для которого ограничена только применением допустимых символов в имени. Для задания имени устройства следует использовать параметр командной строки ядра "console=/dev/device-name".

Версии применяемых в связке с sysvinit утилит insserv и startpar не изменились. Утилита insserv предназначена для организации процесса загрузки с учётом зависимостей между init-скриптами, а startpar применяется для обеспечения параллельного запуска нескольких скриптов в процессе загрузки системы.

  1. Главная ссылка к новости (https://lists.nongnu.org/archi...)
  2. OpenNews: Выпуск системы инициализации sysvinit 2.99
  3. OpenNews: В sysvinit добавлена утилита для преобразования unit-файлов systemd
  4. OpenNews: В скрипте инициализации RHEL допущена ошибка, приводящая к удалению всех файлов
  5. OpenNews: Выпуск системы инициализации GNU Shepherd 0.8
  6. OpenNews: Доступна система инициализации Finit 4.0
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/55838-sysv
Ключевые слова: sysv, sysvinit, init
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (147) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 08:56, 21/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Дайте две!
     
     
  • 2.40, Аноним (40), 11:08, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Система здорового человека... Ой, извините, неинклюзивно же... Система человека без инвалидностей.
     
     
  • 3.54, Аноним (54), 12:11, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +26 +/
    Человека с неограничеными возможностями.
     
     
  • 4.61, Аноним (61), 12:28, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну это ваще не инклюзивно.
     
     
  • 5.63, Аноним (54), 12:31, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, под таким определением явно подразумевается белый цисгендерный мужчина. Предлагаю запретить на этом основании sysvinit.
     
  • 5.122, Аноним (122), 21:41, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Эксклюзивно?
     
     
  • 6.139, x230 (ok), 10:29, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что за нетолерантные речи?
     

  • 1.2, A.Stahl (ok), 08:58, 21/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >3.0 после 2.99

    Наверное там кто-то из местных эстетов работает. Многие местные панически боятся чисел больше 100. Говорят что не могут их запомнить или ещё бредятина какая. Хотя со всякими 2.32.7 проблем не имеют.

     
     
  • 2.6, Жироватт (ok), 09:09, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Тут скорее для каждой цифры версии используется какой-нибудь small int или char [-127...127] - быстрее (не надо ждать распаковок современных объектных примитивов), экономия битиков (1 байт на цифру), все как завещали великие предки, отправлявшие на 4х кб памяти ракеты в космос.
    Ну или какая хитробыстрая процедура для сравнения чисел в семантике, которую, возможно, тянут из легаси и которая хреново работает с трехзначными числами.
    Ну или просто сорт оф тетрафобии или трискайдекафобии, перешедший от группки поехавших в локальную традицию.
     
     
  • 3.55, gogo (?), 12:13, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Отправляли и на 4кб. А теперь утечка в 4 ГБ решается ребутом и норм...
     
  • 3.59, Аноним (61), 12:26, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё проще. Долго не меняется мажорный номер версии - нет развития.
     
     
  • 4.130, Kuromi (ok), 01:51, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так его, извините, и нет. Конечно понятно чем sysvinit хорош и чем нравится людям, но все таки куда-то двигаться надо.
     
     
  • 5.131, Stax (ok), 02:57, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Двигаться можно на systemd, например. А sysvinit людям нравится ровно потому, что никуда не двигается. Нельзя же подводить целевую аудиторию!
     
  • 3.62, Ordu (ok), 12:30, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > для каждой цифры версии используется какой-нибудь small int или char [-127...127] - быстрее
    > хитробыстрая процедура для сравнения чисел в семантике

    Не, это ж баш-портянки, о какой хитробыстрости речь? Просто там внутре неизвестное количество регекспов, которые могут сломаться, если им подсунуть три цифры вместо двух.

     
     
  • 4.64, Аноним (61), 12:34, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так, это же для тех, кто не боится башпортянок.
     
  • 2.9, Анто Нимно (?), 09:11, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Развиваться, впрочем, тоже куда-то надо. Но с Систем-Д как-то очень трудоёмко. Навевает Докер с Кубером - у тебя простые вещи, но тебе приходится пробиваться к нужному через заслонки преград прослоек.

     
     
  • 3.22, Аноним (22), 09:47, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    А какие проблемы с докером? Он простой как лопата
     
     
  • 4.39, Аноним (39), 11:01, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    "продакшн на лопате, жрите что дают".
    неплохой слоган
     
  • 4.81, asdasdasd (?), 14:10, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как раз для слегка продвинутого chroot'а лг капец как переусложнен.
     
     
  • 5.88, powershell (ok), 15:30, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    а это не замена чруту, это замена ям/деб/рпм
    кто собирал пакеты и поддерживал свой репозиторий согласится что теперь всё очень просто и удобно, и главное кросс-дистрибутивно
     
     
  • 6.119, Анто Нимно (?), 21:32, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Безмозгло только. А достоинства - тоже есть.
     
  • 6.144, www2 (??), 07:32, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А внутри докера устанавливаются пакеты из репозиториев, а потом сверху всё это ш... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.151, пох. (?), 11:50, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А внутри докера устанавливаются пакеты из репозиториев,

    ЧО?! А в свой ли раён ты забрел, немодный пацан?

    У нас правильные пацанчики вот так делают:
    FROM: scratch
    # я хер знает как мне удалось один раз у себя это собрать!
    ADD 10G.tar.gz /
    RUN "херак-херак-в-продакшн.py"

    - и смари, будешь тут долго со своими тухлыми "пакетами" ошиваться - перед пацанами ответишь!
    У нас полный докерхлам ой...докерхаб именно такой нёх.

    > Получившуюся помойку потом можно запустить только на каком-нибудь Linux'е с docker'ом

    опять ты пацанчик не по понятиям базар завел.

    Прекрасно все работает, без балды, прямо у альтернативно-одаренного разработчика прямо в его дристяточке. Нет, не debian10, конечно.

    Мультиплатформенность у нас, внатуре!

     
  • 4.120, Анто Нимно (?), 21:37, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А какие проблемы с докером? Он простой как лопата

    Вместо прямого доступа доступ по кривой козе.

    Раньше делали взаимосвязанную систему, все части настроить и связать - в прямом доступе.

    С Системдой, К8с и т.д. нужно сначала соорудить помогалки, CI и т.п. тулинг, что немалая работа и ресурсы или немалая работа возня с поддержкой.

    Изоляция удобна: можно неопасно халтурить. Но в итоге всё одно - неочень связанный эшелон доп. сложностей.

     
  • 4.127, YetAnotherOnanym (ok), 00:31, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > какие проблемы с докером?

    Из тех, на которые я когда-то наступил - докер не умеет в демоны. Когда процесс форкается и форграундный брат завершается - контейнер тоже завершается. Нужен инит, который будет жив постоянно, будет запускать потомков, усыновлять сирот и рипать зомбей. Для докера лучший вариант - tini от Krallin'а.

     
     
  • 5.145, www2 (??), 07:38, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    sinit не подойдёт?
     
     
  • 6.150, YetAnotherOnanym (ok), 10:51, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > sinit не подойдёт?

    Не пробовал. Когда нашёл tini, остановился на нём. За наводку спасибо.

     
  • 2.49, кек (?), 12:01, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Leafpad 0.8.18.1
     
  • 2.58, Аноним (61), 12:22, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А где ты в 2.32.7 сто увидел? Здесь все числа <100, всё норм.
     

  • 1.3, Жироватт (ok), 08:58, 21/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Классика. Нестареющая классика.
    Спасибо ребята.

    Не троллинг: каждая из систем инициализации хороша на своем месте.

     
     
  • 2.26, Аноним (26), 10:08, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нормальная систем инициализации везде хороша.
     
     
  • 3.43, Жироватт (ok), 11:19, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Русский человек мог топором сделать все, кроме сына Но это не значит, что топор... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.50, Аноним (50), 12:04, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Системд, как показала практика

    *овно неудовлетворяющие минимальным требованиям безопасности!

    Дай вывод команды:

    mount |grep -v -E ‘(noexec|ro,)’

    > На пользовательских станциях, которые должны работать еще вчера, без медитаций над ним и без плясок над добавлением нового сервисного софта.

    Открой для себя openrc.

    > Некрасиво, грязно, логи бинарные.

    Меня интересует выполнение требований безопасности.

    Дай вывод:
    rm /var/log/access.log
    и
    sed -i ‘s/virus//’ /var/log/access.log

     
     
  • 5.89, Аноним (89), 15:32, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, системда адок. На той неделе помогал перенести систему на новый ПК, с новыми дисками и т.д. Так всё наглухо мёрло на запуске графики + эти тупые ожидания, которые всё время увеличивают. В сисвинит это всё решалось тупо простым прерыванием через ctrl+c.
     
     
  • 6.124, СеменСеменыч777 (?), 21:53, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так всё наглухо мёрло на запуске графики

    // какой еще "графики-уяфики" ?

    в частности поэтому Х полезно запускать из юзерского ~/.profile
    с задержкой и с возможностью отменить запуск.

     
     
  • 7.141, Аноним (141), 15:32, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я о безопасности systemd, в частности о опциях монтирования /tmp/users/* оно все с rw,exec.
     
  • 5.112, Аноним (112), 19:06, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Открой для себя openrc.

    А ведь еще есть runit!

     
  • 4.52, Аноним (52), 12:06, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Разница как между хорошим комфортным велосипедом и облегченным гоночным вариантом.

    Как между даунхилом и инвалидной коляской. СустемД хоть и попадает под первую половину слова даунхила, но в данном случае это инвалидная коляска.

     
     
  • 5.121, Анто Нимно (?), 21:40, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1.

    И нет удобного интерфейса. Чего только стоит костылинг journalctl --since и -b и разница в алгоритмах и такого рода обуза.

     

  • 1.4, EuPhobos (ok), 09:02, 21/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +23 +/
    Поставил я особых нужд дебиан 11 на флешку, и установил тестовый ноут в работу на мониторинг некоторых железок.
    Время загрузки с systemd около 3-4 секунд.
    Более на этом ноуте никаких пакетов не устанавливалось. Но после пару недель работы, перезагрузка системы стала занимать от 30 до 40 секунд.
    После месяца перевалила за минуту.
    Вывод комманд systemd-analyze blame показывает, что самые тормознутые сервисы, это сервисы связанные с самим systemd
    systemd-journald.service
    systemd-journal-flush.service
    Эти рекордсмены занимали по 30 секунд на взлёт.
    После чего, я заменил на sysvinit и система стала быстрее грузиться.

    Вывод: Тормозит загрузка линуха? - Сноси systemd!

     
     
  • 2.11, Жироватт (ok), 09:16, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А мог бы просто покурить маны и
    1. поотключать всякие modemd (просто оставив его в disabled) из стандартной - А УДУРУХ У ЮЗВЕРЯ УСБ-МОДЕМ!? - поставки. Которые тянутся по опциональным зависимостям и при ините просто курят в стороне, не найдя usb-ширева с интернетами
    2. настроить дефолты на journald, на размер и глубину журналов. Настроить фильтры, оставив лишь ошибко и критикал уровни, без даже варнингов, флюши будут много быстрее
    3. Пройтись аналогично п.2 по остальным службам.

     
     
  • 3.14, EuPhobos (ok), 09:20, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +24 +/
    > А мог бы просто покурить маны и
    > 1. поотключать всякие modemd (просто оставив его в disabled) из стандартной -
    > А УДУРУХ У ЮЗВЕРЯ УСБ-МОДЕМ!? - поставки. Которые тянутся по опциональным
    > зависимостям и при ините просто курят в стороне, не найдя usb-ширева
    > с интернетами
    > 2. настроить дефолты на journald, на размер и глубину журналов. Настроить фильтры,
    > оставив лишь ошибко и критикал уровни, без даже варнингов, флюши будут
    > много быстрее
    > 3. Пройтись аналогично п.2 по остальным службам.

    Или просто поставить sysvinit и не трахать мозг теряя время на тюнинг непонятно чего (почему из коробки-то не затюнено?), когда нужно просто по быстрее поставить тестовую систему в работу.

     
     
  • 4.18, Нимус (?), 09:28, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А это вопрос к вашему дебиану
     
     
  • 5.19, EuPhobos (ok), 09:35, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А это вопрос к вашему дебиану

    Справедливо

     
  • 4.30, Админ Анонимов (?), 10:12, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    правда у меня не флешка но всё же, установка около года назад и единственно что правил это размер журнала, загрузка меньше двух(1432 ms) секунд
    $ systemd-analyze
    Startup finished in 4.632s (firmware) + 138ms (loader) + 420ms (kernel) + 96ms (initrd) + 778ms (userspace) = 6.066s
    graphical.target reached after 777ms in userspace
    $ systemd-analyze blame | grep journal
    42ms systemd-journald.service
    28ms systemd-journal-flush.service
    $ tune2fs -l $(findmnt -o SOURCE -n /) | grep 'created'
    Filesystem created:       Sat Oct  3 16:52:01 2020
    $ awk -F= '/SystemMaxUse/{print $2}' /etc/systemd/journald.conf
    64M
     
  • 3.20, пох. (?), 09:37, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    да-да - он мог бы, конечно, потратить время на борьбу с ненужными трудностями, как настоящий пыонэр - но, гад такой - предпочел выкинуть ненужное ненужно.

    И да, внезапно syslog загружается одинаково вне зависимости от того, сколько терабайт логов хранит.
    (а еще их потом прочитать можно - обычным юникс-стайл методами, а не еще одним уродцем с черезанусным синтаксисом)

    Забытые технологии древних, полученные ими от марсиан, не иначе.

     
     
  • 4.36, Жироватт (ok), 10:50, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    И это говорит мне пох? Тот самый пох, рыдавший пару тредов назад об отсутствии документации к баннерорезалке, тратя своё время на борьбу на борьбу с ненужными трудностями, как настоящий пыонэр за понимание "почему тут все работает"?

    Хм...

    Что сказать, спасибо тебе и пихону.

     
     
  • 5.68, пох. (?), 12:46, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И это говорит мне пох? Тот самый пох, рыдавший пару тредов назад
    > об отсутствии документации к баннерорезалке, тратя своё время на борьбу на

    Жырноват ты. Выключить баннерорезалку и перезагрузить страницу - это прям миллион времени.

    Разбираться почему у васяна "фсеработает" - это да, времени жалко. Хотя, обнаружилось в процессе такое, что, наверное, стоит это знать о своей "баннерорезалке". Тем более что она не баннерорезалка.


     
  • 4.57, Аноним (50), 12:20, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Забытые технологии древних, полученные ими от марсиан, не иначе.

    Люди разработали и реализовали простые хорошие решения, а бЫдло-скот последние лет десять пытается все испортить.

     
     
  • 5.71, пох. (?), 12:48, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Забытые технологии древних, полученные ими от марсиан, не иначе.
    > Люди разработали и реализовали простые хорошие решения, а бЫдло-скот последние лет десять
    > пытается все испортить.

    Почему пытается? Успешно и бесповоротно. Я ж говорю - технологии древних забыты и утеряны окончательно. Восстановить не получится, сперва всю планету надо дезинфицировать из марсианской ядерной пушки.

     
     
  • 6.142, Аноним (141), 15:40, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я ж говорю - технологии древних забыты и утеряны окончательно. Восстановить не получится, ...

    Давай я тебе все припомню. Задавай вопросы.

     
  • 6.155, guser (?), 11:37, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странно только, что в каждой новости к *bsd вой про трупы и ненужно. Хотя там как раз всё остаётся в той прекрасной среде, где и выросло. И даже без системд и докеров они не рыдают все эти годы.
     
     
  • 7.156, пох. (?), 12:19, 27/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Странно только, что в каждой новости к *bsd вой про трупы и
    > ненужно. Хотя там как раз всё остаётся в той прекрасной среде,
    > где и выросло. И даже без системд и докеров они не
    > рыдают все эти годы.

    ты просто не можешь оценить, насколько ту среду изгадили тоже. Практически она труп. Ошметки доедают свиньи типа нетфликса - они ничего там не улучшат, только изгадят. Им не нужна универсальная система - зачем, у них же линукс есть.


     
     
  • 8.157, Анонимчик (?), 15:36, 27/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я так понимаю, из UNIXов жив и развивается только AIX ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.158, пох. (?), 22:42, 27/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что там развивается, можно поинтересоваться unix мертв и давно мумифицировалс... текст свёрнут, показать
     
  • 4.72, Аноним (61), 12:52, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот технологии systemd, подозреваю, были получены от жителей Нибиру.
     
  • 4.80, Онаним (?), 14:07, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну кстати да, journald - это самое жёсткое уродство в systemd.
    Сам systemd очень упрощает жизнь, но вот это убожество...
     
     
  • 5.111, СеменСеменыч777 (?), 19:01, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кто первый догадается сделать форк "тот же системд, но логи в текст" - тот получит известность, славу и джоб оффер от редхата на семизначную сумму в год.
     
  • 3.28, псевдонимус (?), 10:10, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем тратить время на "документацию" системы если ее можно  не использовать, а освободившееся время потратить на что-нибудь нужное тебе?
     
  • 3.78, Я (??), 14:04, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не по дебьяновски это...
     
  • 2.12, Аноним (-), 09:19, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > После месяца перевалила за минуту.

    напоминает одну проприетарную ос. ставишь чистую в работу убираешь жесткий диск на месяц потом включаешь и ловишь лютые тормоза

     
     
  • 3.21, пох. (?), 09:40, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну так и бинарные логи из нее же притащили, и "сервисы", включая сам термин, и все остальные "достижения".

    Там тоже "можно покурить доки" и решить проблемы, но в юникс-системах их ведь и не было. А теперь в systemd/linux - вот, глядите - какввенде!

     
     
  • 4.29, Тот_Самый_Анонимус (?), 10:11, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >и "сервисы", включая сам термин

    Так говорите, будто что-то плохое в термине. Он хоть понятно о чём, вместо "демона". Не знакомого с тонкостями уймара нотюникс мира и запутать можно.

     
     
  • 5.41, псевдонимус (?), 11:14, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "демон" и "сЕрвайс" из системды разные вещи.
     
  • 4.31, Аноним (-), 10:20, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полностью с вами согласен. Более того, компания которая пилила sistemD вдохновлялась инитами Виндовс. systemD - это клон инитов Виндовс, сделанный по образу и подобию инитов Виндовс.

    А сам Поттеринг тайный поклонник Виндовс.

     
     
  • 5.53, Админ Анонимов (?), 12:10, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн
     
  • 5.75, Аноним (-), 13:44, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > А сам Поттеринг тайный поклонник Виндовс.

    Да не очень он и тайный:
    http://i.warosu.org/data/g/img/0541/40/1461208700396.jpg

     
     
  • 6.125, СеменСеменыч777 (?), 22:00, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    что за помойный хостинг картинок ?
    "Please turn JavaScript on and reload the page." - ага, щас
    даже ВК получше будет.
     
     
  • 7.140, Fractal cucumber (??), 12:30, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    еще и капчу вводить требует!
     
  • 5.128, YetAnotherOnanym (ok), 00:35, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > systemD - это клон инитов Виндовс

    Это жалкое подобие левой ноги системы инициализации винды.

     
  • 4.86, n00by (ok), 15:14, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну так и бинарные логи из нее же притащили, и "сервисы", включая
    > сам термин, и все остальные "достижения".

    Рано радуетесь. Драйвер там - это тоже сервис. =)

     
  • 2.16, Аноним (16), 09:26, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Быстрее то стала спустя месяцы? Обычная фрагментация и засировалово же
     
  • 2.44, Аноним (44), 11:40, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой понос. У меня система без переустановки работает больше четырёх лет. Fedora 27->28->29->30->31->32 (inplace upgrades)

    $ systemd-analyze
    Startup finished in 14.992s (firmware) + 1.105s (loader) + 960ms (kernel) + 6.480s (userspace) = 23.538s
    graphical.target reached after 6.475s in userspace

    Возможно, стоит смотреть в сторону кривого systemd у debian. Может, у вас журнал уже весит терабайт.

    Из $ systemd-analyze blame

      54ms systemd-journald.service                                                                
      52ms systemd-journal-flush.service  

    // b.

     
     
  • 3.126, Аноним (126), 23:55, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кстати, система от экрана BIOS до экрана LXDM загружается меньше чем за 3 секунды.

    Откуда там 6.5 секунд - неясно.

    Firmware 15 секунд? У кого-то крышу снесло - от силы 4.

     
     
  • 4.132, Stax (ok), 03:03, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    4? У вас очень специальная железка или же странное чувство времени.

    Во-первых systemd-analyze подказывает firmware time только на системах с UEFI.

    Во-вторых, замерьте самостоятельно, секундомером время с нажатия кнопки питания (в режиме: выключили систему, подождали чуток, включили секундомер, нажали кнопку питания) до нажатия Enter в grub (а потом отключите секундомер).

    У человека, кстати, может тупо задержка меню grub стоит. Но в целом 14 секунд это похоже на типичную современную платформу - пока там memory training и тп пройдет. Если у вас пишет 4, это скорее всего оно не умеет мерять момент реального включения просто.

     
  • 2.51, кек (?), 12:04, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    sudo systemctl stop/disable/mask systemd-journald.service
    sudo systemctl stop/disable/mask systemd-journal-flush.service

    Не?

     
  • 2.60, Аноним (60), 12:26, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    УМВР. Сдаётся мне, что проблема на другой стороне.
     
  • 2.82, анонъчик (?), 14:27, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Если Ленсук тормозит даже на стадии загрузки, то не логичнее ли будет задуматься над апгрейдом железа? Выхлопа-то будет явно больше чем от любых софтварных припарок.
     
  • 2.149, Аноним (149), 10:18, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот тут кроется проблема Я очень много лет использовал Debian 4-7 версии Поп... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (39)

  • 1.5, Константавр (ok), 09:08, 21/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Здо́рово. Поздравляю причастных. Многих лет сисвинитам и их разработчикам.

    А графические сессии с какимнить кде ещё возможно запустить с ними? Или уже не будет работать нормально и осталось только опенбоксы да лхде всякие?

     
     
  • 2.32, Аноним (-), 10:29, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >сисвинитам

    О боже! System V init - переводится как, Система загрузки UNIX версии ПЯТЬ.

    >А графические сессии с какимнить кде ещё возможно запустить с ними?

    Среда Рабочего стола прямого отношения к системе инициализации не имеет. В Слаке KDE5 имеется, система загрузки там sisVinit.

     
     
  • 3.48, Анонец (?), 12:00, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Система загрузки UNIX версии ПЯТЬ версии 3.0
     
     
  • 4.146, www2 (??), 07:55, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как бы с нумерацией версий Unix дело обстоит несколько сложнее.

    Было две ветки Unix:
    - исследовательская, которую пилили Кен Томпсон, Денис Ричи и компания, и
    - коммерческая, которую пилил комитет USG.

    У обеих веток была своя нумерация версий.

    У исследовательской версии нумерация была от 1 до 10, подробнее тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Research_Unix

    System V относится к коммерческой ветви, внутри неё были подверсии. Подробнее тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/System_V

    Система загрузки sysvinit, о которой идёт речь, не происходит от исходных текстов Unix и названа так только лишь потому, что она воспроизводит тот же подход к инициализации, который был принят в System V.

     
  • 3.95, Аноним (95), 17:06, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >О боже! System V init - переводится как, Система загрузки UNIX версии ПЯТЬ.

    А вот и не правильно. Там ЮНИКС версии ПЯТЬ и её система загрузки.

     

  • 1.7, Fracta1L (ok), 09:10, 21/09/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –15 +/
     
     
  • 2.10, Анто Нимно (?), 09:14, 21/09/2021 Скрыто модератором
  • +5 +/
     
     
  • 3.17, Аноним (16), 09:27, 21/09/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     

     ....ответы скрыты модератором (2)

  • 1.8, Аноним (95), 09:11, 21/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    sysvinit 3.0 использовался где-то кроме Линукс? В Юникс?
     
     
  • 2.13, Анноним (?), 09:19, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > sysvinit 3.0 использовался где-то кроме Линукс? В Юникс?

    sysvinit 3.0 только вышел же

    А так это классический init из AT&T UNIX System V и его производных

     
     
  • 3.27, Аноним (95), 10:10, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Просто в Open Solaris используется init.d, FreeBSD тоже другая.
     
     
  • 4.33, Аноним (-), 10:33, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Просто в Open Solaris используется init.d, FreeBSD тоже другая.

    Прямые или боковые генетические потомки не обязаны быть похожими на своих предков. Парадоксально, но ГНУ/Линукс намного юнисовее чем БЗД или какие-то другие коммерческие юниксы.

     
     
  • 5.69, Ненавижу SJW (?), 12:47, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Парадоксально, но ГНУ/Линукс намного юнисовее чем БЗД

    Так бытует мнение, что наоборот.


    P.S. а вообще пофиг, что юниксовее, а что нет.

     
     
  • 6.79, Аноним (79), 14:05, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это все субъективно.
     
  • 5.83, Аноним (-), 14:47, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Просто в Open Solaris используется init.d, FreeBSD тоже другая.
    > Прямые или боковые генетические потомки

    В принципе, дальше можно было не читать.

    > Парадоксально, но ГНУ/Линукс намного юнисовее чем БЗД или какие-то другие коммерческие юниксы.

    Поправка: лучше было не читиать этот пафосный бред вовсе ...

     
     
  • 6.93, Аноним (-), 16:55, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не будь таким злым.
     
     
  • 7.136, Аноним (136), 06:08, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он добрый и потому с кулаками. Потому что OpenSolaris и его прямой потомкок в лице OpenIndiana используют SMF под который старательно косит системда.
     
  • 5.148, www2 (??), 09:22, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На этом месте чуть не поперхнулся, а потом вдруг с облегчением понял, что ничего... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.159, Аноним (159), 23:12, 28/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Hurd. А так этот проект является новоделом в стиле SysV init-а от проекта GNU, и к коду init-а в коммерческих юниксах не имеет никакого отношения.
     
     
  • 3.160, Аноним (159), 23:14, 28/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Более того, для Hurd его еще и специально портировать пришлось. Потому что init-система в любом случае привязана к системоспецифичным интерфейсам ядра, и были универсально переносимой (например, используя только интерфейсы posix) не может в принципе.
     

  • 1.15, Иваня (?), 09:24, 21/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –15 +/
    > ...  широко применялась ...

    Пора на покой этой системе инициализации😔

     
     
  • 2.25, Аноним (26), 10:07, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    systemd пора закрывать
     
     
  • 3.65, Аноним (61), 12:38, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пора переписывать на Rust. Что, впрочем, тоже самое.
     
     
  • 4.123, Анто Нимно (?), 21:47, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дописывать и доделывать. На Раст или шелле - неважно. Т.к. сырьё.
     
  • 2.135, Аноним (136), 06:05, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто широко по меркам 90-х это примерно во много раз меньше чем сейчас по общему количеству. Ты посчитай одноплатники с роутерами без системды. Тебе конечно слишком сложно разделить понятия абсолютное количество и относительное, а относить могли и к шинде.
     

  • 1.23, Аноним (26), 10:06, 21/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Единственный нормальный systemd
     
  • 1.34, Шарп (ok), 10:34, 21/09/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –10 +/
     
     
  • 2.35, у ха ха (?), 10:41, 21/09/2021 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
     
  • 3.37, Шарп (ok), 10:54, 21/09/2021 Скрыто модератором
  • –9 +/
     
     
  • 4.38, Аноним (38), 11:01, 21/09/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 5.47, у ха ха (?), 11:59, 21/09/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 4.42, псевдонимус (?), 11:17, 21/09/2021 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
  • 4.46, Аноним (46), 11:58, 21/09/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 4.56, Аноним (50), 12:16, 21/09/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 4.67, Аноним (61), 12:43, 21/09/2021 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
     
  • 5.94, Модный (?), 16:57, 21/09/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 6.108, Аноним (108), 18:11, 21/09/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 4.107, Аноним (108), 18:10, 21/09/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 2.66, Аноним (61), 12:40, 21/09/2021 Скрыто модератором
  • –2 +/
     
  • 2.73, Аноним (73), 12:53, 21/09/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 2.101, Аноним (101), 17:20, 21/09/2021 Скрыто модератором
  • +3 +/
     

     ....ответы скрыты модератором (14)

  • 1.70, Линус Поттеринг (?), 12:47, 21/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Не совсем понимаю, зачем оно надо, если функциональность системд бьёт эту штуку по всем фронтам. Те же удобные сервисы с вменяемыми юнит файлами, тут-то их нету, верно же?
     
     
  • 2.74, у ха ха (?), 12:58, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Леньчик, сколько уже в твоем ини-файлов уже может быть параметров?
    500?
    ты их всех помнишь хоть по названию?
    (про возможные значения у этих 500 парметров я даже не спрашиваю)...
     
  • 2.100, Аноним (101), 17:18, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет не бьёт. Systemd до init ещё рости и рости. Т.е. выбросить нафик все велосипеды что нагородили.
     
     
  • 3.143, Леннарт Торвальдс (?), 16:24, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему тогда ведущие корпорации за systemd?
     
     
  • 4.152, Аноним (152), 21:15, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А как без него (и других похожих "новых технологий") платную поддержку продавать? Ведь с SysVinit любой системный администратор мог отладить запуск системы (те самые "баш-портянки", представьте себе, можно нормально ЧИТАТЬ и ПРАВИТЬ, можно добавить диагностические сообщения, и именно эти "баш-портянки", как это не покажется странным, задают логику запуска). Можно даже в качестве init-процесса запустить bash и в ручном режиме запускать эти "баш-портянки" для отладки. А с новыми-модными systemd etc - "индейская национальная изба - фиг-вам называется" - или изучайте полностью весь код systemd, или купите платную поддержку (не факт, что помогут решить проблему, но денег точно возьмут).
     

  • 1.77, Леннарт Торвальдс (?), 13:52, 21/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    А что если написать новый init на Rust? Круто будет?
     
     
  • 2.91, Аноним (91), 16:07, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Позже придется переписать на Ada.
     
     
  • 3.97, Аноним (101), 17:17, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На си
     
     
  • 4.147, Аноним (-), 08:10, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он уже на Си.
     
  • 2.129, Аноноша (?), 00:56, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Круто будет?

    Будет чем похвастаться в школе. Но лучше учи математику и англ. Потом скажешь спасибо.

     

  • 1.92, Аноним (92), 16:15, 21/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Один из немногих си с православной лицензией. Опенрц, с6, рунит -- чёртова бздунятина. В итоге остаются только sysvinit и shepherd.
     
  • 1.96, Аноним (101), 17:17, 21/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Система инициализации здорового и адекватного человека. Просто, логично, чисто. !!! Молодцы.
     
  • 1.99, Аноним (95), 17:18, 21/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Какая система инициализации лучше всех? Судя по этой статье лучше всех - Runinit.
    Почему не вкорячить Runinit в: Linux, FreeBSD, illumos?
    https://losst.ru/sistemy-initsializatsii-linux
     
     
  • 2.104, Админ Анонимов (?), 17:41, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Shepherd
     
  • 2.114, Аноним (114), 19:52, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Почему не вкорячить Runinit в: Linux, FreeBSD, illumos?

    Потому что оно мертво? Последний выпуск был в 2014 году.

     
     
  • 3.138, Аноним (-), 07:01, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    runit является упрощённой версией sysVinit. Просто идеальна, ничего не добавить и ничего не убавить.
     
  • 2.133, Аноним (136), 05:05, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В Linux уже есть Runit - Void glibc, musl Но проблема в том, что он чисто сво... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.137, Аноним (-), 07:00, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насколько стабилен Void Linux?
     

  • 1.103, Аноним (108), 17:34, 21/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Отличная штука. Много где используется. И systemd его никогда не догнать. Для embedded шикарно. Быстро, просто, логично. systemd нервно курит в сторонке по скорости загрузки.

    Догих лет проекту а хомякам виндузятникам позрослеть и книжки почитать.

     
     
  • 2.105, Проспал остановку (?), 18:07, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > а хомякам виндузятникам позрослеть и книжки почитать.

    Что за ерунда ? Я - виндузятник, но голосую за sysvinit. И такое бывает.

     
     
  • 3.106, Аноним (108), 18:08, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из каждого правила есть исключения.
     

  • 1.109, Аноним (109), 18:16, 21/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Не разбираюсь в линуксячих системах инициализации, но не то ли это поделие у которого runlevel'ы?
     
     
  • 2.116, Аноним (108), 21:09, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    И не начинай. Сиди в своём болоте.
     
     
  • 3.154, Аноним (154), 13:37, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В болоте нормальных систем инициализации? Сижу, спасибо. Но начинать буду, yблюдсткие ранлевелы грех не попинать.
     
  • 2.118, Аноним (114), 21:12, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Бздло? Что у вас вместо уровней выполнения?
     
     
  • 3.153, Аноним (154), 13:35, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что за вопрос? Что вместо искусственных шести циферок к реальности никак не привязанных? Блин, обычный гибкий запуск сервисов, неожиданно, да?
     
  • 2.134, Аноним (136), 06:02, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вонтузойд ни в чем не разбирается. Учи новое слово Линукс, а потом иди учи русский язык, особенно правила склонения и спряжения, если не хочешь казаться днищем убогим.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру