The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Google Play заблокировал Matrix-клиент Element (приложение восстановлено)

30.01.2021 10:06

Компания Google приостановила распространение Android-приложения Element в каталоге Google Play без уведомления разработчиков о причинах блокировки. На фоне недавнего инцидента с блокировкой приложения Parler, разработчики проекта Matrix предполагают, что распространение Matrix-клиента было заморожено после отправки в Google жалобы на присутствие в сети Matrix неприемлемого контента. Но пока это лишь домыслы, так как официально Google причины ещё не назвал.

Element является универсальным Matrix-клиентом, позволяющим пользователям подключаться к любым Matrix-сетям, аналогично тому как браузер позволяет открывать любые сайты, в том числе с неприемлемым содержимым. В основной сети Matrix и поддерживаемых проектом серверах действуют довольно строгие условия использования, запрещающие публикацию неприемлемого содержимого. Для поддержания порядка предлагаются инструменты для модерирования, реагирования на жалобы и фильтрации нежелательного контента.

Приложение Element, которое недавно было переименовано из Riot, является основным клиентским приложением для децентрализованной коммуникационной платформы Matrix, которой пользуются для организации общения разработчиков многие открытые проекты, включая KDE и Mozilla. Element остаётся в каталоге F-Droid, но предлагаемый там пакет отстаёт на несколько версий. Для загрузки через систему непрерывной интеграции проекта Matrix также доступен актуальный, но не заверенный цифровой подписью, APK-пакет.

Дополнение 1: Разработчики Matrix получили подтверждение от Google, что блокировка произведена из-за неприемлемой публикации в одном из Matrix-каналов. В частности, упомянуто наличие содержимого сексуального характера и наличие ненормативной лексики. В настоящее время предпринята попытка объяснить представителям Google то, как работает Element и урегулировать инцидент (ситуация аналогична тому, если бы Google заблокировал браузер за наличие на каком-то сайте неприемлемого содержимого). Тем не менее, приложение пока остаётся заблокированным.

Дополнение 2: Апелляция принята и приложение возвращено в каталог. Приложение было заблокировано 29 января в 21:35 (GMT), а блокировка была снята 31 января в 00:30 (GMT) после массовой огласки и вовлечения в разбор инцидента вице-президента Google, который принёс извинение проекту за отсутствие оперативной обратной связи. Представитель Google пояснил, что блокировка была совершена после выявления неприемлемого содержимого, доступного через предлагаемый по умолчанию сервер matrix.org. Команда модераторов Matrix уже идентифицировала нарушение правил и приняла должные меры. Также сообщается, что Matrix и Google наладили канал связи для более быстрого устранения подобных нарушений в будущем.

  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
  2. OpenNews: Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse могут быть удалены из Google Play
  3. OpenNews: Из Google Play удалено около 600 приложений, нарушающих правила показа рекламы
  4. OpenNews: WireGuard и andOTP удалены из Google Play из-за ссылок на приём пожертвований
  5. OpenNews: Из-за изменения правил в Google Play оставлена урезанная версия KDE Connect
  6. OpenNews: Matrix-клиент Riot сменил название на Element
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/54490-matrix
Ключевые слова: matrix
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (354) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, OnTheEdge (ok), 10:13, 30/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +90 +/
    play market та ещё помойка
     
     
  • 2.180, Николай (??), 22:21, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +78 +/
    Google те еще фaшиcты. Да еще, как оказалось, неграмотные.

    Правда яндекс ничем не лучше, неделю назад мне зaбaнили аккаунт на почте, за обсуждение похода на митинг. Теперь, чтобы разбaнить аккаунт, мне надо ввести паспортные данные или телефон, хотя до этого не требовалось.

     
     
  • 3.201, SlackJiralove (?), 00:07, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Введите, сможете пользоватся своим мылом на нарах))
     
  • 3.206, Аноним (-), 00:47, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вон там в советах висит отличный хинт как сделать себе СУПЕР-ПОЧТУ. Там куда мы отправляемся, колеса^W сервера не нужны!

    https://www.opennet.ru/tips/3166_bitmessage_imap_smtp_docker.shtml - добро пожаловать в будущее. Эту "почту" у вас никто не отнимет. Анонимусы всех стран, соединяйтесь!

     
     
  • 4.241, tim2k (ok), 04:42, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какой смысл в публичных почтопомойках, если всегда есть возможность заиметь собственные почтовый сервер?
     
     
  • 5.242, Аноним (-), 04:49, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Какой смысл в публичных почтопомойках, если всегда есть возможность заиметь собственные
    > почтовый сервер?

    Ты не понял. Это - почта мечты. Там даже сервера как такового нет - он мало того что твой (работает локально), так еще и на самом деле это gateway в p2p сеть bitmessage.

    В этом случае нет TLD. Поэтому никто тебе его не разделегирует. Там нет сервера. Поэтому его никто не снесет. А при этом ты можешь обмениваться якобы-почтой с контактами вида <ключ>@bitmessage. На самом деле это ни разу не почта, конечно, но твой локальный почтовик уверен в обратном :). А прелесть этого решения в том что можно мессаги bitmessage читать в любимом почтаре.

     
     
  • 6.282, Массаракш (?), 15:08, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нихера не понял, но очень интересно.

    Ты резюмировать можешь?
    Я так понял, это просто "проброс" очередной "p2p-перестукивалки" в обычный локальный почтовый клиент, чтобы типа удобно и всё в одном?

    Реальную почту (email) который не зарубят регистраторы домена это не решает так?

     
     
  • 7.287, Аноним (287), 16:05, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что не понятного Там докеровский контейнер ставящий IMAP почтовик клиент no... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.350, Тот_Самый_Анонимус (?), 09:10, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё одна поделка, рассчитанная на неограниченное количество ресурсов Увеличение... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.366, Аноним (366), 23:37, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда вопрос в том что тебе в лучшем случае снесут ящик, а в хучшем отправят на ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.368, Аноним (-), 23:50, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    p s предположительно эта штука переживет даже автономный рунет и что там еще ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.409, Тот_Самый_Анонимус (?), 11:27, 09/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У кого такой вопрос Когда вам снесли ящик или отправили в гестапо Только факты... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.411, Аноним (-), 21:37, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вон там выше факт вылез Мне без всяких фантазий накрыли ящик на яндексе - и даж... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.416, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:24, 09/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы не про применение правил сервиса, а про репрессии конкретику давайте Именно ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 10.410, Michael Shigorin (ok), 11:42, 09/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да уж, у них бывают забавнейшие последствия Некоего realDonaldTrump банят в тв... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.412, Аноним (-), 21:43, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не смотрите новости по первому каналу Хорошо что вы это знаете Плохо что вы от... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.214, srgazh (ok), 01:07, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не понял большой газанус, читал товои письма?
     
     
  • 4.221, Аноним (221), 01:24, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Несколько лет назад читал на хабре похожие истории, а потом знакомая пожаловалась, что заблочили всю группу переписки в тындексе, всем учетки прикрыли))) У них там что-то вроде фильтра по словам, ну и они там господина Н обсуждали, говорит впервые обсуждали, тоже перед мероприятием. На следующий день не смогла залогиниться, писало что-то про необычный сетевой трафик, надо бы провериться, у друзей была еще заглушка про попытку взлома, и у всех потребовало идентифицироваться одним из известных способов... Дураков не нашлось))) Тындекс уже давно под товарищем майором ходит...
     
     
  • 5.226, Аноним (-), 01:53, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Тындекс вообще странные ребята. Пару лет назад просто он просто вырубил мне почтовый ящик. Нет-нет, там вообще совсем не обсуждалось ничего. Этой сволочи не понравилось какое-то входящее сообщение, судя по всему. После этого оно рубануло ящик и на вход и на выход. При том узнал я об этому после удивленных звонков что на почту не отвечаю чего-то. Какую почту? Вон ту? Э, так нет ничего. Яндекс, что за г? "Подозрительный трафик, мы приостановили ваш ящик".

    Самый угар? Саппорт пишет в тот же ящик. Но ответ на письмо саппорту не доходит. Слава роботам!

    В общем аппеляции на бан ящика в яндексе не лучше гугля. Я кстати так и не понял чего им и где в письмах не понравилось. Там решительно ничего интересного не было. Просто какой-то робот почему-то решил что двуногих пора убить. И хрен оспоришь.

     
     
  • 6.291, Lex (??), 16:51, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там что угодно может быть вплоть до IP нетипичных регионов, из которых обычно не... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.297, Аноним (-), 17:44, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Судя по участи моего ящика, убить ящик на яндексе на заказ можно просто запулив в "клиента" письмо с какими-то кейвордами которые не нравятся роботам. Какие кейворды были 2 года назад я даже предположить не возьмусь. А какие сейчас - все, наверное, догадываются, так что бабахнуть ящик - тривиально.
     
     
  • 8.323, Lex (??), 09:31, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А потом - окажется, что совершенно случайно был вход в почту с нетипичного уст... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.367, Аноним (-), 23:44, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да откуда я знаю что там было Эти кондомы никаких сообщений не выдавали, ящик п... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.328, Люба (?), 10:37, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эх, мамкин конспиролог..
    У гуглопочты давно так, независимо от устройства и страны. Сначала дают пройти регистрацию, а потом "ой, давайте еще телефон подтвердим". Стандартный UX-прием интернет-магазинов, когда верификацию личных данных переносят на самый последний шаг..
     
     
  • 8.369, Аноним (-), 23:56, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так там вроде отказаться можно Побухтят для приличия, конечно, но не более того... текст свёрнут, показать
     
  • 7.389, СеменСеменыч777 (?), 11:09, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > IP нетипичных регионов

    типичный театр инфобезопасности. какие еще "регионы" ??
    прокси нашел рабочий - через него зашел.

     
  • 3.263, аананим (?), 11:18, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    давно забросил аккаунт на яндексе, и всем советую, если, конечно не держите бложик на дзене.
     
     
  • 4.279, Аноним (279), 14:46, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Отличная идея, учитывая что они могут рандомно блокировать ящики, а оспорить очень трудно. Можно написать в форму саппорта, но ответ с вопросом решена ли проблема придет на ящик. Заблокированный!!! Поэтому ответить на вопрос саппорта "решена ли проблема" вы не сможете. Вы, конечно, можете опять форму использовать, но это создает новый тикет, новый саппорт присылает вам ответ, интересуется помогло ли... goto 1.
     
     
  • 5.294, Lex (??), 17:02, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Там вроде было поле для адреса ящика, на который слать ответ на запрос..
    Да, есть
    https://prnt.sc/xx6uzk

    Под ним даже для самых т.упых макак специально подсказка написана:
    "Адрес электронной почты, к которой у вас есть доступ. На этот адрес мы вышлем ответ."

     
     
  • 6.298, Аноним (-), 17:48, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так доступ в ящик есть. И сообщение от саппорта приходит. Но ответить на него саппорту - упс. Мне отдельный ящик для переписи с саппортом заводить? Ну я как раз вот и хостинг заодно сменил, ящик который 3 дня делал /dev/null в обе стороны без единого сообщения об ошибке очень уж мне не понравился.
     
     
  • 7.324, Lex (??), 09:32, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мне отдельный ящик для переписи с  саппортом заводить?

    Обычно у людей более одного ящика - хотя бы 2( как минимум 1 для рабочих дел и 1 для исключительно личных )

     
     
  • 8.343, пох. (?), 19:33, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И оба в яндексе На один и тот же паспорт Так что нафига это делают - они и сам... текст свёрнут, показать
     
  • 8.370, Аноним (-), 00:05, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот сейчас я буду изгаляться под причуды сдуревшей фирмы Зачем Чтобы возобнови... текст свёрнут, показать
     
  • 4.283, Массаракш (?), 15:11, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как же ты без аккаунта на Яндексе Еду и Такси закажешь? ) А билетики... в россиюшке без яндекса грустно, но почтой пользоваться по назначению - адок, недавно зашел - помойка какая-то в интерфейсе.
     
     
  • 5.288, Аноним (287), 16:11, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Как же ты без аккаунта на Яндексе Еду и Такси закажешь? )

    Учитывая что они умеют рандомно блочить аккаунты по желанию пятки, вы можете влет остаться голодным и пойти пешком.

     
     
  • 6.329, Люба (?), 10:42, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да что ж такое... яндекс конечно заслуживает критики и за сотрудничество с властями, и за стремные инженерные решения, но еду и такси спокойно можно без аккаунта и без почты заказывать.
     
     
  • 7.344, Яндекс (?), 19:34, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > но еду и такси спокойно можно без аккаунта и без почты заказывать.

    Да, просто подтверди свой номер телефона - и заказывай, на здоровье!


      

     
  • 7.351, Тот_Самый_Анонимус (?), 09:15, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >яндекс конечно заслуживает критики и за сотрудничество с властями

    Мда... Яндекс должен присоединиться к оппозиции и противостоять властям? Что в голове у вас, и вам подобных?

     
     
  • 8.371, Аноним (-), 00:06, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так пусть и бабки тогда с них получает ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.408, Тот_Самый_Анонимус (?), 11:23, 09/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А то оппезьяны содержат яндекс, да ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.413, Аноним (-), 21:46, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не возражаю чтобы тебе за твои бабки и просмотры рекламы ящики блокировали Так ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.415, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:13, 09/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо, я и без вас разберусь кого мне содержать Против сотрудничества фейкбук... текст свёрнут, показать
     
  • 3.280, Аноним (280), 14:48, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Ну уж коли вы решили встать на сторону борцунов с властью, будьте готовы не только почту потерять, но и свободу перемещения. А то и свою жизнь.
     
     
  • 4.301, Агент Freedom (?), 18:37, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Всегда готов!
     
  • 3.281, Аноним (-), 14:53, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Это частная компания! Что хотят, то и делают!
     
     
  • 4.300, Аноним (-), 18:35, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Уже давно не частная, а государственная.
     
     
  • 5.365, СеменСеменыч777 (?), 14:48, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    3 года назад смотрели по ЕГРЮЛ - была нидерландская.
    что-то изменилось ?
     
  • 3.349, Аноним (349), 01:15, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    В чем фашизм? Ты не в курсе, что поход на незаконные митиниги, да еще в период пандемии - это преступление? Радуйся, что только забанили за планирование преступления
     
     
  • 4.414, Аноним (-), 22:34, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В чем фашизм? Ты не в курсе, что поход на незаконные митиниги,
    > да еще в период пандемии - это преступление? Радуйся, что только
    > забанили за планирование преступления

    А за свечение фонариками вообще расстрел с конфискацией, да? :)

     

     ....большая нить свёрнута, показать (48)

  • 1.2, Аноним (2), 10:14, 30/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +42 +/
    Больше всего в Google Play и Chrome Store бесит не то, что они блокируют, а то, что блокируют без объяснения причин. Пишут заблокировано из-за нарушения условий использования и _всё_. Попробуй разберись, что именно им не понравилось. Может быть ссылка на донат, а может какой-то кусок кода, который их AI по ошибке посчитал вредоносным.
     
     
  • 2.29, Аноним (29), 12:01, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    Как сказали демократы: "это частная компания... может делать всё, что захочет."
     
     
  • 3.34, _hide_ (ok), 12:26, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Может, но они должны выполнять законы. Значит нужен закон, регулирующий площадки онлайн коммерции выше какого-то оборота, который обяжет выносить предупреждения до/в момент блокировки и, при его отсутствии, штрафы и блокировки.
    А вообще, такие действия приведут к тому, что в EU потребуют... Дать выбор, какой магазин приложений ставить и сервисы гугла на телефон ставить запретят (покупатель пусть сам всё ставит). Чтобы была "конкуренция". И тут же все станут такими сговорчивыми, что прямо тошно станет.
    Но такого не будет, потому что победит демократия (т.е. "власть демократической партии США")
     
     
  • 4.39, Аноним (-), 12:35, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Если будешь выеживаться - появится глобальный распределенный чатик, делаемый неизвестно кем, который хрен забанишь. Биткоин видел когда-нибудь? Это то что вы получаете если повые...ся на программистов. И ищи там в куче битов золото партии^W Сатоши Накамото, пока жирные коты с уоллстрита делают его мультимиллиардером сами того не желая.
     
     
  • 5.52, Neandertalets (ok), 13:42, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Если кому-то серьёзно понадобится деанонимизировать кого-то - его найдут. И пофиг, биткойн/шмиткойн или нет. Всё банально зависит от ресурсов. Никаких идеальных систем не существует, снимите розовые очки.
     
     
  • 6.56, Сейд (ok), 13:56, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сатоси Накамото уже нашли?
     
     
  • 7.59, Урри (ok), 14:07, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А ты думаешь почему он с такими деньгами нигде не появляется?
     
     
  • 8.62, Сейд (ok), 14:25, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему, как ты думаешь ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.72, Аноним (-), 15:02, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Потому что он знает как работает его система, например 1 Ты не думал что через... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.92, Урри (ok), 16:27, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ох уж эти маменькины биткоино-иксперды А ты не думал, иксперд, что через 5-10... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.122, Аноним (-), 18:36, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну ты то как крутой эксперт по коинам хотя-бы пару M сделал уже со всего этого ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.136, Урри (ok), 19:02, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, мамкин иксперд переключил свой межушный ганглий в режим ты кто такой и с как... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.143, Аноним (143), 19:23, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уж не на экскаваторе ли Хоть 6, если это выполняет заявленные функции по зая... большой текст свёрнут, показать
     
  • 11.137, Урри (ok), 19:02, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Очередное доказательство того, что апологеты биткоина не умнее апологетов МММ ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.145, Аноним (143), 19:27, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У большинства из них, имхо, хватит ума не оплачивать именно пиццу, именно биткои... текст свёрнут, показать
     
  • 11.314, Аноним (314), 21:13, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раньше скупали золото, недвигу, акции прибыльных фирм, трынжери одной страны Ну... текст свёрнут, показать
     
  • 10.133, лютый жабби__ (?), 18:53, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зачем платить биткоинами за пиццу, дурри в них надо хранить кубышку, которую ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.146, Аноним (143), 19:28, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так эксперт же финснсовый Видимо, в вопросе как эффективно про ть финансы ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.90, Аноним (90), 16:18, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, и он уже мёртв.

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dave_Kleiman

     
     
  • 8.117, Аноним (117), 18:27, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то ты путаешь Satoshi Nakamoto, вроде, ассоциируют с вот этим https en m ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.128, Аноним (-), 18:46, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я что-то запутался, это уже который по счету Сатоши будет Пару десятков я уже... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.129, Аноним (-), 18:49, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    p s если кто не понял, прямо в шапке code These claims are regarded as false ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.102, Ай (?), 17:37, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как можно найти того, кого не существует?
     
  • 6.64, Аноним (-), 14:28, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Многих криптоанонимов уже переловил?
     
     
  • 7.66, Аноним (29), 14:35, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да. Как только за дело берётся АНБ - сразу находятся владельцы кошельков и "добровольно" отдают средства.
     
     
  • 8.73, Аноним (-), 15:03, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что, золото партии W W Сатоши Накамото таки нашли ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.81, vz_2 (?), 15:27, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну зачем же искать, можно же на себя выйти ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.132, Аноним (-), 18:53, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какой интерес на себя выходить Переложить из левого кармана в правый ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.89, псевдонимус (?), 16:17, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плюрализм мнений в одной голове И это, пруф бы, на то что все находятся ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.134, Аноним (-), 18:53, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты уверен что это одни и те же головы были ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.154, псевдонимус (?), 19:55, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно Анонимус един, но многолик ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.304, Аноним (-), 20:09, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В этом его сила ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.135, лютый жабби__ (?), 18:55, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    бред, сотни старых адресов из 2009 с 50BTC каждый висят без движений, так что ни... текст свёрнут, показать
     
  • 6.71, Аноним (-), 14:59, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если кому-то серьёзно понадобится деанонимизировать кого-то - его найдут.

    Ну так ты расскажешь уже наконец, кто такой Сатоши?

    > Никаких идеальных систем не существует, снимите розовые очки.

    Пример инженеров показывает что из неидеальных систем можно делать решения довольно близкие к идеалу.

     
     
  • 7.158, Neandertalets (ok), 20:17, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Если кому-то серьёзно понадобится деанонимизировать кого-то - его найдут.
    > Ну так ты расскажешь уже наконец, кто такой Сатоши?

    Лично мне, как и большинству вокруг, глубоко похрен, кто это. Неуловимый Джо, которого хотят найти только фетишисты на всю эту крипту. И вот у них с ресурсами, похоже, хреново, раз не нашли, если он вообще существует.

    >> Никаких идеальных систем не существует, снимите розовые очки.
    > Пример инженеров показывает что из неидеальных систем можно делать решения довольно близкие к идеалу.

    "Довольно близкие" != "соответствующие": и криптой управляют "кто надо", и в ТОР находят, когда надо, но можете себя успокаивать как угодно.

     
     
  • 8.160, Аноним (160), 20:32, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не понимаю откуда вера во всемогущество тех или иных групп лиц А вот такая ситу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.165, Neandertalets (ok), 20:44, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    До момента, пока тобой серьёзно не заинтересовались - сколько угодно Я вообще б... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.171, Аноним (171), 20:58, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А, ты кажется начинаешь догадываться о том how to Достаточно крутое Даже на ми... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.173, Neandertalets (ok), 21:09, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сколько угодно каждый по своему с ума сходит Лично мне вся эта крипта стала... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.210, Аноним (-), 01:01, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Крипта как крипта Мне нормально для большинства целей К тому же tweetnacl можн... текст свёрнут, показать
     
  • 8.223, псевдонимус (?), 01:44, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какую бредятину ты несёшь Или ты тут пропагандируешь всесилие Г-на майора ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.254, Neandertalets (ok), 09:53, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если кому-то вы очень серьёзно понадобитесь - вас найдут, не обольщайтесь ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.260, псевдонимус (?), 10:44, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мечтай дальше, анальный раб ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.286, Аноним (286), 15:21, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    То что для одного проблема, для другого решение ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.155, псевдонимус (?), 19:59, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если кому-то серьёзно понадобится деанонимизировать кого-то - его найдут. И пофиг, биткойн/шмиткойн
    > или нет. Всё банально зависит от ресурсов. Никаких идеальных систем не
    > существует, снимите розовые очки.

    Сразу после того, как ты снимешь свои коричневые, провокатор.

     
  • 5.57, Аноним (29), 13:59, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда был хак битка (намайнили миллионы), платформа "внезапно" остановилась, ПО обновили, блокчейны откатили, кошельки почистили... Дак что ты там говорил про непоколебимость битка?
     
     
  • 6.82, Аноним (82), 15:28, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Вообще-то платформа не может остановиться Это не заложено в ее дизайне Как м... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.84, Аноним (84), 15:30, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если кто не понял - все завязано на тот момент что юзеры качнут новую версию с новыми правилами и начнут оперировать ими. А если не качнут - ну тогда разработчики не угадали и пролетают. В этом случае они вероятно отпедалят взад, или будут вышиблены в маргинальный форк.
     
  • 5.97, Аноним (97), 16:53, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >появится глобальный распределенный чатик, делаемый неизвестно кем, который хрен забанишь.

    ... и пользователей которого будут сажать на 10ку просто за наличие пакетов, похожих на пакеты этого чатика. И ни****, что у вас там приложение для шуток над гебнёй. Шутки шутите? Тоже пошутят - сядете на семёрочку вместо десяточки. Вас взломали и внедрили малварь? А почему обязанности по установке Кашпировского не выполняете. Виноват, вместо 10 лет - 12, за невыполнение обязанностей по обеспечению безопасности критической информационной инфраструктуры.

     
     
  • 6.140, Аноним (-), 19:08, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так это же замечательно, ибо ведет к постановке вопроса ребром.
     
     
  • 7.177, Аноним (97), 21:50, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну так ребята серьёзные, и вопросы ставят серьёзно - ребром. Благополучие Семейки Адамс - это не шутки.
     
     
  • 8.211, Аноним (-), 01:03, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Верной дорогой идут товарищи W господа Как там аврора поживает ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.58, Аноним (29), 14:04, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > но они должны выполнять законы

    Ага... должны... Это как МОК со своим уставом, частная лавочка, неподконтрольна никаким судам. А спортивный арбитражный суд может лишь проверить соответствие действий МОК... уставу самого МОК :).

     
  • 4.70, Аноним (70), 14:57, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А может нужно просто перестать жрать говно, а не ждать законы какие-то, которые говно в мед превратят?
     
  • 3.41, Аноним (-), 12:38, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >  Как сказали демократы: "это частная компания... может делать всё, что захочет."

    У вас есть свобода создать свой фэйсбук, гугл и эппл и показать этим негодяям на своих сервисах... :)

    Но тут прада нюанс: если вы слишком рано подсечете то юзерей не будет. А оказия размером с американского президента отправившего реднеков на капитолий выпадает раз в столетие и момент упущен.

     
     
  • 4.51, Аноним (51), 13:30, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Создали Element и Parler, сильно помогло?
     
     
  • 5.75, Аноним (-), 15:09, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Создали Element и Parler, сильно помогло?

    Смотря кому. Авторы программы parlor были невероятно рады упавшему на бошку счастью :)

     
  • 4.53, Аноним (53), 13:45, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    У вас есть свобода стать миллиардером как Гейтс, Цукерберг и Баффетт и показать этим негодяям кто круче... :)
    Почему вы не хотите стать миллиардером ???
     
     
  • 5.67, пердёжник (?), 14:36, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я понимаю, есть вероятность того, что Гейтс, Цукерберг и Баффетт оказались в нужное время в нужном месте. Удача там, все дела.

    Но, обратите внимание, у Пашки Дурова оба проекта популярными оказались. И это не может не воодушевлять. Пашка - молодец, хоть и жук

     
     
  • 6.78, Аноним (-), 15:16, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как тебе сказать? Удача благосклонна к тем кто умеет ее ловить за хвост. А вон поху какому-нибудь дай миллиард - так он случайно расшибется, попробовав устроить заплыв дядющки Скруджа в золотишке.
     
  • 5.76, Аноним (-), 15:11, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У вас есть свобода стать миллиардером как Гейтс, Цукерберг и Баффетт и
    > показать этим негодяям кто круче... :)

    Элон Маск, конечно. Он во всяком случае став самым богатым на планете придумал зачетное применение своим миллардам, в отличие от всякой швали.

    > Почему вы не хотите стать миллиардером ???

    Я решительно протестую против подобной формулировки! Напротив, я очень даже не откажусь стать миллиардером. А в идеале я бы и в колонизации Марса поучаствовал бы.

     
     
  • 6.103, Аноним (53), 17:41, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    раз желание у вас есть так почему вы до сих пор не стали миллиардером ? или может вы так заняты подготовкой себя к колонизации Марса что на всё остальное не хватает времени ?
     
     
  • 7.120, Аноним (120), 18:31, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вопрос с подвохом: сколько человек может быть миллиардерами одновременно?
     
  • 7.161, Аноним (160), 20:35, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > раз желание у вас есть так почему вы до сих пор не стали миллиардером ?

    "Мы работаем над этим". А так изначально страна проживания тому очень не способствовала.

    > или может вы так заняты подготовкой себя к колонизации Марса что на всё остальное
    > не хватает времени ?

    И на Марсе будут яблони цвести.

     
  • 4.55, пердёжник (?), 13:54, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > У вас есть свобода создать свой фэйсбук, гугл и эппл и показать этим негодяям на своих сервисах... :)

    и распространять его в аппсторе и гугл-плее? Сдаётся мне, что в обсуждаемой новости как раз пресекли такую инициативу

     
     
  • 5.77, Аноним (-), 15:14, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > и распространять его в аппсторе и гугл-плее?

    Нет, ну что вы! У вас есть право сделать свою платформу и экосистему - и там распостраняйте себе что хотите. А так вы приперлись на чужую собственность и разработки, свои программы распостранять, дескать. И вам типа все должны. Аж два раза, ага.

    > Сдаётся мне, что в обсуждаемой новости как раз пресекли такую инициативу

    Да-да, право создать свою платформу у вас никто не отнимал. Вон там даже есть аврорадос какой-то. Правда увы, орки и его отжали и прокатили всех с открытием сорцов, так что захотите ли вы им пользоваться без пистолета наставленного на вас - черт его знает, но у орков и пистолеты вроде есть, если что.

     
  • 3.99, pda (?), 17:31, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Но это так и есть. Вы хотите чтобы у них не было этого права, чтобы был ещё один бездушный бюрократический механизм, который ходил бы и решал что и как можно блокировать, а что нет.

    Лечите симптомы, вместо того, чтобы понять болезнь. Нельзя никому позволять иметь такую власть. Владеть всем общением, как facebook или twitter. Владеть всеми приложениями, как google или apple. Даже не пополам.

     
  • 3.148, Аноним (-), 19:42, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как сказали демократы: "это частная компания... может делать всё, что захочет."

    И они видимо захотели AI посадить модерировать. А будешь на него вырубаться - ну ты бегаешь хотя-бы не хуже Сары Коннор? Правда я не обещаю тебе что за тобой пришлют другой AI спасать тебя, добро всегда побеждает зло только в сказках, а в реальном мире - как повезет.

     
  • 2.114, Аноним (114), 18:14, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Больше всего в Google Play и Chrome Store бесит не то, что
    > они блокируют, а то, что блокируют без объяснения причин. Пишут заблокировано
    > из-за нарушения условий использования и _всё_. Попробуй разберись, что именно им
    > не понравилось. Может быть ссылка на донат, а может какой-то кусок
    > кода, который их AI по ошибке посчитал вредоносным.

    Главное чтобы через F-Droid распространялось, оно ведь опенсорсное да, а иначе ""нахрен" не нужон этот ваш" matrix клиент

     
  • 2.191, Аноним (191), 22:45, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нам нужен новый гуглплей, без цензуры и диктатуры!
     
     
  • 3.246, Аноним (246), 06:41, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это опенсорс - тебе никто ничего не обязан.
    Это опенсорс - возьми сам и сделай.
     
  • 3.270, Сейд (ok), 12:46, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    F-Droid
     

     ....большая нить свёрнута, показать (71)

  • 1.3, Аноним (3), 10:21, 30/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Почалось!
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 10:41, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    А для тебя и не начиналось, чекни блеклист стран гуглоплея и удивись.
     

  • 1.5, AlexYeCu_not_logged (?), 10:22, 30/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +35 +/
    Ну так и поддерживали бы актуальную версию в f-droid.
    А то как-то смешно получается:

    — Мы разрабатываем защищённое нецензурируемое и неподконтрольное корпорациям и государствам средство общения, при этом размещаем его на подконтрольной корпорации (а через неё и государствам) площадке.
    — Ой, его забанили! Как же так, никто такого не ждал, и предположить не могли даже…

     
     
  • 2.6, a (??), 10:27, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Фдроид поддерживается и пакетится владельцами онного
     
     
  • 3.26, Аноним (26), 11:31, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    1. Если автоматизировать сборку, то они примут
    2. они не ограничивают список репозиториев лишь своими
     
     
  • 4.28, a (??), 11:53, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    1. Спорно. Кто будет код ревью постоянный проводить при сборке сторонним участником? Именно это, насколько я понимаю, и есть причина задержек постоянных.

    2. Приложение конечно позволяет подключать дополнительные репы. Но речь вроде шла про репу фдроид,  а не саму приложуху.

     
     
  • 5.31, Аноним (97), 12:13, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    1. Никто. F-Droid только воспроизводимую сборку производит и гарантирует, что они собрали.
     
     
  • 6.33, a (??), 12:25, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это что в таком случае и как трактовать?

    > Wherever possible, applications in the repository are built from source, and that **source code is checked for potential security or privacy issues**.

    https://f-droid.org/en/about/

     
     
  • 7.44, Аноним (-), 12:49, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Как хочешь так и трактуй. Ведроид мертв и средства сборки - это блоатварь с гулгового варезника. Хоть четырежды исходникик перепроверяй, а соберется только с нужной телеметрией и воскреснет высверленная камера.
     
  • 7.94, Аноним (97), 16:45, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Трактуется это так - в F-Droid просто не принимают приложения (даже не почешутся на тему сборки) с существенными проблемами. Их приходится для него дорабатывать. Либо это делает сам апстрим, либо кто-то другой. Дорабатывальщик может сам собрать своё приложение воспроизводимым образом и подписать, а F-Droid соберёт сам. Если бинари идентичны, f-droid распространит авторскую версию с его подписью. Если нет - распространит свою.
     
     
  • 8.95, Аноним (97), 16:47, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Под имеются в виду не аудит, а ворнинги фдроидного специально разработанного лин... текст свёрнут, показать
     
  • 3.32, Аноним (97), 12:17, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    F-Droid хостится на инфраструктуре корпораций, а репозитории - на бесплатном гитлебе. Как парлер (говно полнейшее, сайт - на  JS и привязка к номеру телефона) выкинули из амазона, так и F-Droid выкинут по первому же щелку. Хорошо бы, чтобы это поскорее произошло - хочется знать, насколько в  F-Droidе сидят непрогибасты и насколько им можно доверять.
     
     
  • 4.130, Аноним (130), 18:49, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дак его итак нету в play market же
     
  • 4.190, Аноним (-), 22:40, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну так узнай, кто тебе мешает?
     
  • 4.219, Ivan_83 (ok), 01:16, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    фдройд может захостится где угодно, я и у себя могу зеркала поднять.
     
  • 3.43, armario18 (?), 12:41, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Существуют разные репозитории фдроида, некоторые собирают собственные приложения сами.
     
  • 3.69, Аноним (69), 14:46, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Разработчики могут и сами как-то выкладывать свой пакет. Например NewPipe имеет одинаковую подпись и на гитхабе и в f-droid
     
     
  • 4.85, Аноним (85), 15:38, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вдруг они свой приватный ключ им отдали?
     
     
  • 5.93, Аноним (97), 16:40, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В подпись включён хеш в "расшифрованном" приватным ключом виде (RSA симметрична), если подпись одинакова, то либо бинарь одинаков, либо хеш-функцию взломали.
     
     
  • 6.220, Ivan_83 (ok), 01:17, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не взломали а нашли коллизию.
     
     
  • 7.237, draw1 (?), 03:15, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну "взломать хэш-функцию" - это и есть научиться находить коллизии, не затрачивая вычислительные ресурсы всей планеты и чуть-чуть очень сильно быстрей чем за 1000 лет.
     
  • 6.256, Sw00p aka Jerom (?), 10:14, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >(RSA симметрична)

    Симметрична чему?

     
     
  • 7.292, Аноним (97), 16:52, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Себе самой.


    ((P^a mod N)^(a^-1) mod N) ≡ ((P^(a^-1) mod N)^a mod N) ≡ P^((a^-1)*a mod φ(N)) ≡ P ^ (1 mod φ(N)) = P

     
     
  • 8.334, Sw00p aka Jerom (?), 12:46, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сравнение по модулю как и любое отношение эквивалентности по определению симм... текст свёрнут, показать
     
  • 2.7, Аноним (3), 10:30, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну так и поддерживали бы актуальную версию в f-droid.

    Ну вот сейчас и будут. Пока Гугол не клюнет

     
  • 2.37, Аноним (37), 12:30, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В f-droid не будет нормального пуша, если авторы программы сами не навернут своего. А это не так легко в силу политики ведроида по энергосбережению, оно сторонние висящие сервисы любит бить.

    А для мессенджеров это важно очень.

     
     
  • 3.40, Аноним (3), 12:37, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Телега FOSS оттуда пушает только впуть
     
  • 3.46, Аноним (120), 12:58, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Значимость пуша сильна преувеличена. Ну а ежели пуш вам важнее безопасности и свободы, ШТОШ.
     
  • 3.138, Аноним (138), 19:02, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А откуда будет пуш в п2п приложении?
     
     
  • 4.181, НяшМяш (ok), 22:21, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если п2п приложение будет постоянно висеть в фоне и поддерживать соединение - тогда сможет рисовать уведомление. Однако это уже приводит к другой проблеме.
     
     
  • 5.289, Мандибула (?), 16:12, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    К какой? Насколько я понимаю push service гугловский так и работает.
     
     
  • 6.337, Аноним (337), 14:11, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот только пуш-сервис у гугла 1 один на девайс 2 исключён из всех политик эн... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.195, Аноним (195), 23:03, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А то как-то смешно получается

    Не смешней чем Телега, которая всем сказала что она защищенный мессенджер и все как дурачки побежали ставить, отдавая свои телефонные номера и пропуская трафик через централизованные сервера частного лица.
    "Покуда есть на свете дураки, работать нам выходит не с руки" (с) не мой.

     
     
  • 3.330, Люба (?), 10:45, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот действительно, такие тут все умники собрались, с синдромом сопоставления по типу "написал про нольвального и мне почту яндекс заблочили"
    А при этом наивно верят что в телеге есть анонимность и шифрование сообщений..
     
     
  • 4.333, Иноагент (?), 11:34, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О! Тролли набежали!
    Ну так пишите про Навального во вконтакте. А мы лучше в телеграме будем.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (32)

  • 1.8, Аноним (8), 10:31, 30/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +24 +/
    Когда заблокируют Хром? 😏
     
     
  • 2.192, Аноним (192), 22:51, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Когда заблокируют, тогда напьемся!
     

  • 1.9, Аноним (9), 10:34, 30/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    > Компания Google приостановила распространение Android-приложения Element в каталоге Google Play

    Корпорасты - цензурщики!

    Пусть свой Chrome забанят, чтобы кто какую лишнюю страничку в нем не открыл.

     
     
  • 2.16, Аноним (16), 11:00, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Так есть Safebrowsing добавят туда бан и все.
     
  • 2.183, Аноним (183), 22:26, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давно предлагаю заблокировать гугл!
     

  • 1.11, user90 (?), 10:41, 30/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    А чо у вас там на ведроиде, apk уже не установить?
     
     
  • 2.13, Ssss (?), 10:56, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У нас всех айфоны 12 про макс, а маскируемся под андроидфилов
     
     
  • 3.17, user90 (?), 11:03, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну если только. А то юзеров ведроида имеют все, кому не лень - даже вендузятники на их фоне выглядят чуть ли не свободными людьми)
     
     
  • 4.38, Аноним (38), 12:31, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну не, как показал вынос парлера из апстора - свободными людьми себя те реднеки почему-то как раз не ощущали в этот момент. Наоборот, до них наконец стало понемногу доползать за кого их на самом деле эппл в этой схеме держит. Впрочем, реднеки правильных выводов сделать не смогут и наступят на те грабли раз, еще раз, еще много, много раз. О чем и новость.
     
  • 3.36, Аноним (38), 12:29, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Ну, э, на ябле сложнее, там если выпилили - то кукуйте. Так что если на андроиде фаны partler еще могут апкашку поставить, то на эпле им только гвоздь в экран остается.

    А что, прикольно когда наглый жирный корп может полисовать по своим предпочтениям, де? Сегодня по политическим, завтра по экономическим, послезавтра еще что-нибудь придумают :)

     
     
  • 4.182, НяшМяш (ok), 22:25, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На самом деле это можно обойти при желании. Например, есть китайские альтернативные сторы, которые подписывают своим сертификатом приложения и их можно поставить. Я сам когда-то качал ипашку и подписывал своим девключом, чтобы запустить. Но всё равно полную привязку к подписям можно убрать только джейлбрейком. Вот и приходится выбирать между официальным магазином, возможными троянами от китайцев или полностью дырявым рутованым телефоном.
     
     
  • 5.215, Аноним (-), 01:08, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Представляю себе морду типичного трампистского реднека если ему это все рассказать. Апкашку поставить они может еще смогут, но вон то... да еще от китайцев? Ох, я бы посмотрел на их лица при этом...
     
  • 5.232, Аноним (232), 02:35, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и приходится выбирать между официальным магазином, возможными троянами от китайцев или
    > полностью дырявым рутованым телефоном.

    Представил себе Трампа ставящего parler с китайским сертификатом :)

     
     
  • 6.390, Michael Shigorin (ok), 13:24, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ...в Ростове...
     
  • 2.18, Аноним (18), 11:03, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Апк то установить, но основная масса пользователей не знает что это такое и тем более как это сделать правильно. При бане приложения в сторе его продвижение/распространение резко теряет обороты.
     
     
  • 3.79, Аноним (82), 15:21, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Апк то установить, но основная масса пользователей не знает что это такое
    > и тем более как это сделать правильно. При бане приложения в
    > сторе его продвижение/распространение резко теряет обороты.

    А при бане в апсторе приложение вообще превращается в тыкву. Ну и это, а почему, собственно, кто-то обязан вас рекламить нашару на своих мощностях? Законы о свободе слова ни звука про такие обязанности не издают.

    Купите, блин, время на TV и там урлу своей апкшки показывайте. А, свобода слова дороговата выходит? А разве кто-то обещал что все ее форматы обязательно дешевые и бесплатные? Задешево - поорите на площади. Но так еще меньше эффекта чем от апкшки, если вы не первоклассный оратор с смелыми идеями.

     
     
  • 4.194, пох. (?), 23:02, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Законы о свободе слова ни звука про такие обязанности не издают.

    Потому что не имеют к этому отношения.

    А вот антимонопольное законодательство - имеет. Но, увы, времена когда государство еще могло поделить какую-нибудь AT&T - давно в прошлом. Сейчас гугль - государство. Хочет - президента зобанит, хочет - бесполезных васянов, а то что-то из стойла вырваться норовят.

     
     
  • 5.216, Аноним (-), 01:14, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Отож Это скорее вопросы к частной собственности Вот это - может быть Но к сво... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.391, Michael Shigorin (ok), 13:25, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да не к частной.  А к олигархической.  И не столько собственности, сколько наглости.  Также известной как #хуцпа.
     
  • 3.162, Vkni (ok), 20:41, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Стало быть, узнает.
     
  • 3.259, AlexYeCu_not_logged (?), 10:43, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Апк то установить, но основная масса пользователей

    Основной массе это без надобности.

     

  • 1.14, Аноним (18), 10:59, 30/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Плохо-контролируемое банят заранее на всякий случай.
     
  • 1.15, Аноним (15), 11:00, 30/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    > позволяющим пользователям подключаться к любым Matrix-сетям, аналогично тому как браузер позволяет открывать любые сайты, в том числе с неприемлемым содержимым.

    Надо бы на хром репорт накатать, что он позволяет доступ к "неприемлемым содержимым".

     
  • 1.19, Аноним (19), 11:17, 30/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Корпорация дискриминирует кого-то.
    Какая неожиданная новость.
    Хотя не могу удержаться от злорадства, т.к. матрикс параша.
    Джаббер наше все.
     
     
  • 2.21, user90 (?), 11:20, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Копрорация давно уже ;)
     
  • 2.167, Васян (?), 20:51, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    До жаббера и не докопаться с такой формулировкой, ведь в большинстве жаббер клиентов нет предпросмотра картинок по URL, даже если жаббер клиент http upload поддерживает.
     
  • 2.169, Васян (?), 20:53, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да и если подумать, они же не Matrix протокол заблокировали, а конкретное клиентское приложение. И ничего им не мешает тоже делать с жаббер клиентами наиболее популярными вроде консервы.
     
     
  • 3.303, Аноним (19), 19:01, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Джаббер это неуловимый Джо.
     
     
  • 4.305, Аноним (305), 20:14, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Джаббер это неуловимый Джо.

    Забаненым Джо быть менее прикольно, извините.

     

  • 1.20, Аноним (20), 11:17, 30/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    я уже и забыл что есть Google Play.
     
     
  • 2.22, Аноним (16), 11:26, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Зато он не забыл про тебя.
     

  • 1.23, Аноним (23), 11:26, 30/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Это что же, я в своей ChromsOS не могу чатик установить? Как же хорошо, что рядом есть любимая десяточка, в которой (тьфу тьфу) можно установить что душе угодно. Кстати у Opennet есть своя комната в матриксе
     
     
  • 2.27, James Bond (?), 11:48, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не подскажите адресок?
     
     
  • 3.88, Аноним (23), 15:55, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А прямо в Element.io нажимаю Rooms - Explore public Rooms - opennet-rss Ссылку не знаю как дать
     

  • 1.24, Аноним (24), 11:27, 30/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Google тридварасы
     
  • 1.25, Аноним (25), 11:28, 30/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Устраняют конкурентов.
     
     
  • 2.30, Аноним (29), 12:04, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    За всё время с момента основания Гугл скупила около 200 компаний... Даже первый поисковик был куплен.
     
     
  • 3.47, Аноним 210295461 (?), 13:01, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    И не только купил. https://killedbygoogle.com/
     
     
  • 4.185, НяшМяш (ok), 22:29, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Забавно, что эта страничка хостится на том же гугле
     
     
  • 5.253, б.б. (?), 08:55, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    они не жалуются, они хвастаются
     
  • 4.354, alltiptop (ok), 15:32, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И не только купил. https://killedbygoogle.com/

    Первым в списке оказался твиттер, не сразу понял что это ссылка, чуть не полез проверять

     

  • 1.35, Аноним (-), 12:27, 30/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > децентрализованной коммуникационной платформы Matrix

    Ща этим макакам хостеры повыносят серваки и они познают что означает децентрализованный на самом деле.

     
  • 1.42, Козлетто (?), 12:39, 30/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Пока гром не ударит, мужик не перекреститься. Вот когда я агитировал пилить альтернативу андроиду все смеялись и утверждают что он опенсорс. А теперь вы тут спохватились критиковать Гугл. Но теперь они уже захватили мир.
     
     
  • 2.45, a (??), 12:51, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так и начал бы пилить, к чему все эти "а я же говорил"!
     
     
  • 3.150, Аноним (-), 19:48, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так и начал бы пилить, к чему все эти "а я же говорил"!

    Во всяком случае, tox есть и там по крайней мере хостер сервер не зобанит, потому что севрвера нет.

     
  • 3.251, Козлетто (?), 08:33, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Так и начал бы пилить, к чему все эти "а я же говорил"!

    Я между прочим, один из разработчиков pmOS. Так что мимо...

     
  • 2.49, Аноним (18), 13:23, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Вот когда я агитировал пилить альтернативу

    Кому, когда и где?

     
     
  • 3.252, Козлетто (?), 08:38, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я почти в каждом своём комментарии рекламировал postmarketOS, иногда и Ubuntu Touch
     
     
  • 4.271, Сейд (ok), 12:51, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Добавь сайт https://postmarketos.org/ в свой профиль.
     
  • 2.100, Аноним (100), 17:32, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Google Play != Android
     
  • 2.141, Dzen Python (ok), 19:21, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Открываем репу ВедроидOSP, клонируем, делаем.
    Хотя узкоглазые вон свой зонд выкатывают
     
     
  • 3.250, Аноним (29), 06:57, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А производятлы железа, конечно, очень охотно станут делиться с тобой блобами...
     
     
  • 4.392, Michael Shigorin (ok), 13:28, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ...особенно с учётом того, что ещё где-то в/к 2013 году гугль ненавязчиво намекнул армошлёпам, что лучше бы они дровишки под linux/x11 не делали...
     

  • 1.48, Аноним (48), 13:09, 30/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +15 +/
    Однако, через хром ещё можно зайти на веб версию мессенджера, по-хорошему надо и его из маркета удалить
     
  • 1.50, Googlag (?), 13:29, 30/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >... аналогично тому как браузер позволяет открывать любые сайты, в том числе с неприемлемым содержимым.

    Это что за намеки?!

     
     
  • 2.54, Аноним (29), 13:51, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    все знают, каких "котиков" ты смотришь.
     
     
  • 3.60, Атон (?), 14:10, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    котиков в латексных шортиках?

    это одобренный контэнт.

     
     
  • 4.68, Аноним (29), 14:38, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    понятие "одобренный" - двояко... Вот в Японии продаётся куча хентая с лоли, но ввоз такой продукции запрещён.
     
     
  • 5.139, Атон (?), 19:06, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > понятие "одобренный" - двояко... Вот в Японии продаётся куча хентая с лоли,
    > но ввоз такой продукции запрещён.

    Заградительные пошлины, защищают собственного производителя.  

    Это, кстати, прямо запрещено ВТО.

     
     
  • 6.299, КО (?), 18:14, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поддерживайте японского производителя!
     
  • 3.151, Аноним (-), 19:49, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > все знают, каких "котиков" ты смотришь.

    Может быть он кисок смотрит. Мало ли.

     

  • 1.61, Аноним (-), 14:19, 30/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > https://news.ycombinator.com/item?id=25968086
    > We received a generic update at 05:31 UTC confirming that the app had been suspended due to abusive content (Sexual Content and Profanity: https://support.google.com/googleplay/android-developer/answ... ); we're following up to explain how Matrix and Element works and get this resolved.

    app had been suspended due to abusive content

     
     
  • 2.83, mos87 (ok), 15:29, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    "However, we abhor abuse"

    сразу встали в позу и подняли хвост. а то корпорация бабла может не заметить, какой ты хороший на самом деле-то...

     

  • 1.65, JL2001 (ok), 14:35, 30/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Element остаётся в каталоге F-Droid, но предлагаемый там пакет отстаёт на несколько версий.

    а почему отстаёт?

     
     
  • 2.74, Аноним (48), 15:08, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Предполагаю, что:
    * выпиливание гугла (пуш уведомления и пр.)
    * ревью кода (самим f-droid)
     
  • 2.91, Аноним (91), 16:20, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там почти все приложения отсtают
     
     
  • 3.108, Ivan_83 (ok), 18:00, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там много того, чего в гугле нет.
    А то что есть в гугле - обычно с рекламой идёт, ибо гуглаг без этого не хочет.
     

  • 1.80, mos87 (ok), 15:27, 30/01/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +/
     
  • 1.96, Kuromi (ok), 16:53, 30/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    На фоне творящегося альтенативые магазины приложений становятся как никогда актуальны.
     
     
  • 2.164, Аноним (164), 20:44, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > На фоне творящегося альтенативые магазины приложений становятся как никогда актуальны.

    А также истинно распределенные системы. Show must go on.

     

  • 1.98, BrainFucker (ok), 17:26, 30/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Фиг бы с ним с Google Play, меня больше бесит то что большинство разработчиков приложений почему-то не хотят просто распространять Apk со своего сайта хотя бы в качестве дополнительного варианта и пофиг что у кого-то из пользователей могут быть проблемы с Google Play.
     
     
  • 2.107, Ivan_83 (ok), 17:59, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Потому что есть альтернативные маркеты, но вам бы всё ехе качать руками по старинке :)
     
     
  • 3.109, BrainFucker (ok), 18:04, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Потому что есть альтернативные маркеты, но вам бы всё ехе качать руками
    > по старинке :)

    Маркеты для ТП, старушек и миллениалов. Да и в любом случае зависимость от централизованного сервиса идиотизм. Пусть будут, но нужно хотя бы иметь про запас независимый ни от кого, кроме себя универсальный вариант.

    Это всё касается и сложившегося исторически метода распространения ПО в этих ваших линуксах, где пользователям приходится зависеть от левой пятки мейнтейнера или компилировать самому.

     
     
  • 4.153, Аноним (153), 19:51, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Маркеты для ТП, старушек и миллениалов.

    Да вообще-то и у нормальных линуксоидов репы есть.

    > Да и в любом случае зависимость от централизованного сервиса идиотизм. Пусть будут,
    > но нужно хотя бы иметь про запас независимый ни от кого, кроме себя универсальный вариант.

    Теоретически, идея имеет право на жизнь. Практически, как отличать полезный софт от майнера биткоинов и прочих винлокеров?

     
     
  • 5.156, BrainFucker (ok), 20:04, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Практически, как отличать полезный софт от майнера биткоинов и прочих винлокеров?

    С этим всё очень просто: не надо за меня ничего решать что полезно, а что нет. Меня вот это лицемерие забавляет, как всякие сторонники швaбoдки и либералы с одной стороны кукарекают за либeрaлизм и швaбoдку, а с другой стороны, стремятся всем навязать свои понятия и за меня решить что такое хорошо, что такое плохо, что правильно, а что нет. Да блин, виндузятники в нулевых годах были посвободнее чем современные линуксоиды.

     
     
  • 6.168, Аноним (164), 20:52, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И тем не менее, как-то так вышло, что возможность скачать софт зная что там не б... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.202, BrainFucker (ok), 00:19, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Репозитории такая себе гарантия Будто в линуксовых репозиториях aнaльныx зонтов... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.222, Аноним (-), 01:39, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Определяется полисями той или иной группы майнтайнеров - что они там позволяют ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.273, BrainFucker (ok), 13:15, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть упоротой левой пяткой мейнтейнеров Ничего хорошего Если выбирать между... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.293, Аноним (293), 17:00, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У вас нет понимания азов взаимодействий между людьми Вы возомнили что можете чт... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.316, BrainFucker (ok), 21:48, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Эту песню бла-бла-бла, я всю жизнь повидал я от сидевших часто сышал Ну, масс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.374, Аноним (374), 01:16, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как показывает пример некоторых людей, можно быть на воле менее свободным чем зэ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.212, Ivan_83 (ok), 01:04, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У вендузятников так и не радилось никакого маркета за все 30 лет и за все 15 лет что я лично им пользовался, максимум были помойко-сборники софта, с каоекакерской каталогизацией и коекарским описанием, иногда скринами.
    Только уже когда совсем стало моветоном не иметь магазина - МС чото родил, сам лично я это уже не застал.

    Потом у венды была стандартизация, те всегда была 1,5 виндовса: текущий и старый, и софт работал хотя бы на одном из них.
    У линуксов такого не было, да и софт, если автор не конченный мудак или это не линукс специфичное, писали так чтобы он работал не только в линухе, поэтому бинарниками распространять было проблематично.

     
     
  • 7.335, Аноним (335), 13:20, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как вы приложили портеринга и gnome..
    те считают что оно должно работать только в линуксе и только на одном дистрибутиве - остальные, сами дохачат.
     
  • 4.209, Ivan_83 (ok), 00:59, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какие ещё могут быть варианты кроме "зависеть от левой пятки мейнтейнера или компилировать самому"?
    Наймите людей, которые вам сделают?
     
     
  • 5.274, BrainFucker (ok), 13:23, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А какие ещё могут быть варианты кроме "зависеть от левой пятки мейнтейнера или компилировать самому"?

    Это вариант, который используют самые умные разработчики. Вот несколько примеров:
    https://www.thunderbird.net/ru/download/
    https://www.mozilla.org/ru/firefox/download/thanks/
    https://www.blender.org/download/
    https://kmymoney.org/download.html
    https://community.ardour.org/download
    https://www.reaper.fm/download.php#linux_download

     
     
  • 6.375, Аноним (374), 01:18, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очень практично, помнить 20 урлов и лично их чикерить на тему не исправили ли в программе какую-нидь дырень, вместо того чтобы это одним чихом пакетный менеджер сделал.

    Кстати у некоторых проектов и свои репы есть. Но это уже навороты и опции.

     
  • 2.111, Андрей (??), 18:09, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Большинство разработчиков всегда делают то, что говорит хозяин. Очень послушные щенята.
     
     
  • 3.112, BrainFucker (ok), 18:12, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Большинство разработчиков всегда делают то, что говорит хозяин. Очень послушные щенята.

    Я и имею в виду хозяина под разработчиком, не важно коммерческий это продукт, фриварная или свободная поделка этузиаста.

     
     
  • 4.307, Аноним (-), 20:35, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я и имею в виду хозяина под разработчиком, не важно коммерческий это
    > продукт, фриварная или свободная поделка этузиаста.

    В случае опенсорса этот самый сорс для начала можно пропатчить как хотелось. И вот я уже сам себе хозяин. С проприетарной блоботой этот номер не катит и там будет так как хозяин этой штуки прибил на гвозди. И в этот момент он и ставновится хозяином пользователя, навязывающим единственно правильный вариант. Вот люди и любят опенсорс за отсутствие таких прелестей.

     
     
  • 5.315, BrainFucker (ok), 21:44, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И вот я уже сам себе хозяин.

    В своём манямирке. Это иллюзии.

     
     
  • 6.376, Аноним (374), 01:19, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В своём манямирке. Это иллюзии.

    Математика (и не только) вообще штука абстрактная. И мне не нравится мир где я почему-то должен жрать абстракции спущеные на мою бошку другими, рассматривая мир как Read-Only. Гораздо прикольнее назначить себе права Read-Write и пропатчить все к хренам.

     
  • 3.189, Аноним (189), 22:38, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но ты то не такой как все? На дядю не работаешь? ;)
     
  • 2.172, Kuromi (ok), 21:07, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Фиг бы с ним с Google Play, меня больше бесит то что
    > большинство разработчиков приложений почему-то не хотят просто распространять Apk со своего
    > сайта хотя бы в качестве дополнительного варианта и пофиг что у
    > кого-то из пользователей могут быть проблемы с Google Play.

    Прекрасный пример - Firefox для андроид. С некоторых пор, в силу "недостатка ресурсов" (?) apk скачать с сервера Мозиллы просто нельзя. Тут либо сервисы левой скачки вроде apkpure либо никак.
    А уж разработчики таких "спорных" вещей как приватные мессенджеры в наш век "кристальной прозрачности" и "ведь вам нечего скрывать" полагаться на маркеты было вообще глупо. Только хардкор, только левые источники. Впрочем, говорят производители смартфонов уже озвучивали предложения убрать "зловредный сайдлоалинг".

     
     
  • 3.200, Аноним (200), 23:44, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что мешает скачать с их гитхаба?
    https://github.com/mozilla-mobile/fenix
     

     ....большая нить свёрнута, показать (24)

  • 1.101, InuYasha (??), 17:36, 30/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И новость плохая, и клиент плохой. :-|
     
  • 1.104, Аноним (104), 17:44, 30/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    1)...
    2)...
    3) Потом с тобой борятся.
    4)...
     
  • 1.106, Ivan_83 (ok), 17:58, 30/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Давно пора свалить с гуглплея и выпилить всю гуглохрень с мобилы, а то сидите там с анальными зондами и радуетесь.

    Жизнь без гугла есть и она вполне себе комфортная.
    F-Droid решает!
    А чего не хтает там - можно потягать с других маркетов, в том числе и из гугла, но не их анальным клиентом а авророй, которой даже гуглаг аккаунт не нужен.

     
     
  • 2.123, Супернуб (?), 18:41, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    к сожалению не везде. В здешник краях, к примеру, есть на мобилу приложуха "Smart ID" (что-то вроде калькулятоора кодов для банка). На рутированном девайсе, даже "под прикрытием", не работает. Соотвественно на разных "линейках" тоже. Без неё доступ ко своему банковскому счёту восможен только через тот же отдельный банковский калькулятор, который ну ооочен "юзерфрендли".
    Причём всё это будет толко с компа. Потому как местные банковские апликухи без гугля тупо не работают
     
     
  • 3.213, Ivan_83 (ok), 01:07, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    1. Это ваши личные проблемы. Мудацкие банки могли бы выдавать вполне приличные современные токены OTP.

    2. Это нифига не секурно, малоли что у вас там за зоопарк в телефоне.

     
  • 3.234, Аноним (-), 02:49, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > приложуха "Smart ID" (что-то вроде калькулятоора кодов для банка).

    А что, не юзать такой банк например или сказать что у вас нет смартфона не катит?

    > На рутированном девайсе, даже "под прикрытием", не работает. Соотвественно
    > на разных "линейках" тоже.

    Тем не менее, рутированый девайс всегда может соврать с три короба что он вовсе и не рутированый. И такого добра есть более чем. Однако, возможно, лучше снести такую программу? Зачем вам явный троянец?

    > Причём всё это будет толко с компа. Потому как местные банковские апликухи
    > без гугля тупо не работают

    А вебморды у этого нечто что, нету? Что это? Дно-Банк?

     
     
  • 4.261, Супернуб (?), 10:50, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    тут, батенька, Европа Свобода и демократические ценности А потому переход на э... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.267, InuYasha (??), 12:22, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну так и ходи в банк - какие проблемы? Я - хожу. Юзаю нал. Аналэкспрессом не пользуюсь.
     
     
  • 6.338, гугель (?), 14:29, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поддерживаешь отечественного производителя и перепродаванов из АКИТ? Правильный, хороший раб!

     
  • 5.296, Аноним (296), 17:20, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А нельзя все-же точное наименование этого дно-банка Даже если вас съели, есть м... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.325, Супернуб (?), 10:01, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    на сегодня - любой прибалтийский банк работающий с частниками Правда пр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.377, Аноним (-), 01:54, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм, спасибо Но почему-то мне кажется что я даже с такими найду варианты не пред... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.394, Michael Shigorin (ok), 13:39, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть нюанс наблюдается движняк в сторону отмены наличных по куче Очень Важных П... текст свёрнут, показать
     
  • 2.188, Аноним (-), 22:35, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Давно пора! Начать нужно с себя!
     
     
  • 3.207, hfp ldf (?), 00:51, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    начнисебяисты не решат всё равно
     
     
  • 4.227, Аноним (227), 02:03, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А кто решит?
     
  • 3.218, Ivan_83 (ok), 01:15, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В смысле У меня все мои девайсы рутованные и без гугля и у детей всё так же за... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.278, Аноним (278), 14:17, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как ты детей-то завести умудрился, с таким подходом к зачистке "небезопасного"? Или это уже... того... Post Factum, так сказать, просветление снизошло?
     
  • 4.356, Vanych (?), 00:18, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Буду благодарен за ссылку на надежное рутирование
     
  • 2.393, Michael Shigorin (ok), 13:30, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Жизнь без гугла есть и она вполне себе комфортная.
    > F-Droid решает!

    В моём случае решают S40, JP1 и ноутбук. :)

     

     ....большая нить свёрнута, показать (17)

  • 1.113, Anonymouse (?), 18:12, 30/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Гугл нужно разбить на несколько компаний: Ростелеком, Почту России, ВТБ и Победу.
     
     
  • 2.119, Аноним (117), 18:31, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Это ты сейчас расписал структуру ФСБ. Но это не полный перечень подразделений.
     
     
  • 3.166, Аноним (166), 20:50, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Но это не полный перечень подразделений.

    ... и Телеграм.

     
  • 3.174, Anonymouse (?), 21:27, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Именно. Эфэсбэ проще переиграть чем гугл.
     
  • 2.121, Аноним (121), 18:32, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А их модераторов в РКН
     
     
  • 3.395, Michael Shigorin (ok), 13:41, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Их же выпрут за антипрофпригодность.  Вы бы ещё Трампа вице-президентом пейсбука/вацапа предложили.
     
  • 2.176, Dzen Python (ok), 21:49, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем? Доверенных товарищей им в управление: тов. Ягоду, тов. Ежова, тов. Берию...
     
     
  • 3.196, пох. (?), 23:06, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Там и так сидят вполне доверенные, судя по их деятельности, товарищи.

    А знать их имена нынче немодно, настало время Неизвестных Отцов. Ну и контролируемой ими системы Башен заодно.

    В принципе, время-то примерно это и имелось в виду, XXI век, все правильно.

     

  • 1.126, Аноним (126), 18:46, 30/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Готовьтесь
    Соцсети должны будут удалять посты с использованием матерных слов. Закон об этом вступает в силу 1 февраля.
    и это не всё
     
     
  • 2.142, Dzen Python (ok), 19:22, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ссылочку, плз.
    А то говорят многое, а на деле 99% из этих слухов выходит полной туфтой
     
     
  • 3.187, Аноним (-), 22:32, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ссылочка на сайте твоего правительства.
     
  • 3.199, Аноним (199), 23:23, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Вам в Сибирь?
     
     
  • 4.308, Аноним (-), 20:42, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вам в Сибирь?

    А пациенту - в Шушенское? :)

     
  • 2.396, Michael Shigorin (ok), 13:45, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так оголтелая либерда детвору не просто так на матюки подсаживает.

    Это и маленькое ощущение личной безнаказанности, и сдвиг окошка Овертона (вполне согласующийся с попытками особо безмозглых особей крошить батон на наших ветеранов и врачей), и приучение души общаться с бесами, а не с Богом.

    Вот только сказано про таких -- лучше бы им жернов на шею и в море.

    > и это не всё

    Разумеется.  Это только начало.

     

  • 1.144, Аноним (144), 19:24, 30/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот теперь действительно можно использовать matrix Element  как основной мессенджер - боятся, значит уважают!
     
     
  • 2.186, Аноним (186), 22:30, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А лучше Neochat, вместо жирного электрона.
     

  • 1.147, Аноним (147), 19:30, 30/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Для загрузки через систему непрерывной интеграции проекта Matrix также доступен актуальный, но не заверенный цифровой подписью, APK-пакет.

    И чем APK-пакет с сайта разработчиков хуже APK-пакета из гугл-плея?
    Только отсутствием цифровой подписи (чьей?)?

     
     
  • 2.175, Dzen Python (ok), 21:48, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Способом доставки - в гуглплее быдло , а так же далекие от цифровой темы норм... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.309, Аноним (-), 20:46, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > - без гуглплея для многих уже ад и Израиль:

    Погоди, тебе имхо скоро покажут _настоящие_ ад и Израиль, хрень мягкотелая. А касперский как раз тебя и сольет при первом намеке, ибо уже давно на Саурона работает.

     
     
  • 4.332, Dzen Python (ok), 11:00, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Погоди, тебе имхо скоро покажут _настоящие_ ад и Израиль, хрень мягкотелая.

    Да видел уже. Называется айВонь и аппСтор. Там да, без джейла хрен что поставишь, а джейл есть далеко не везде. Даже без верифицированной оплаченной (ЕМНИП, 25-100$?) учетки разраба даже пакет не соберешь.
    Ну и еще видел, старые винфоны. Где в самые лучшие времена не более 10 сторонних приложнений НЕ из стора, и то, если ты имеешь учетку дева и привязанный к аккаунту вижуалСтудио

    И чем ты меня напугать собираешься?

     
     
  • 5.378, Аноним (-), 01:56, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > И чем ты меня напугать собираешься?

    Настоящим гестапо, допустим. С весьма аутентичными фашистами. Оно у тебя судя по всему рядом. На фоне этого те два стора такая фигня, право.

     
     
  • 6.397, Michael Shigorin (ok), 13:49, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И чем ты меня напугать собираешься?
    > Настоящим гестапо, допустим. С весьма аутентичными фашистами.

    Как полагаете, рот открывать они будут солов'їною аль in english?
    Или Вы таки сразу "антисемит"?

     

  • 1.157, user (??), 20:04, 30/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Главное отличие настоящего компьютера от бытовой техники - возможность использовать свой софт, а не только из магазина.
     
     
  • 2.163, Аноним (163), 20:44, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да даже бытовую технику зареверсить и прошить можно, в примитивных МК нет блока шифрования.
     
     
  • 3.224, Аноним (-), 01:46, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну вот это уже как повезет Представляете, можно и программно накодить, залочить... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.249, Аноним (29), 06:52, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > зареверсить и прошить можно, в примитивных МК нет блока шифрования.

    В примитивных МК нет функции чтения прошивки, которую ты собрался "зареверсить". Да и в массе они однократнопрограммируемые в целях удешевления производства.

     
     
  • 4.310, Аноним (-), 20:48, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В примитивных МК нет функции чтения прошивки, которую ты собрался "зареверсить".

    Это например в каких? А верификацию они как делают? Или отгружают абы как, нехай юзер гарантийку напрягает?

    > Да и в массе они однократнопрограммируемые в целях удешевления производства.

    В массе своей однократно программируемые уже давно вымерли. Под них разрабатывать было очень уж неудобно. Правда есть нюанс, если чип бескорпусный (капля компаунда на плате) - опознать его довольно проблематично.

     

  • 1.179, Anonim (??), 22:09, 30/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это лучшая реклама клиента для обмена сообщениями.
     
     
  • 2.184, Аноним (-), 22:28, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не клиента, а скорее сети. Клиент жирнюжее ненужно на электроне. Лучше Neochat поставь.
     

  • 1.193, Аноним (193), 23:00, 30/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Пора скинуть с себя рабские кандалы гугла.
     
  • 1.203, Yahoo (?), 00:35, 31/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Цифровые концлагеря гуглага.
     
     
  • 2.362, Мимоходом Ананас (?), 14:40, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бери выше, $UserName$. Название сети какбэ намекаэ!1
    Капача 59027 гарантирует энто.
     

  • 1.204, Аноним (204), 00:38, 31/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Если блокируют, значит можно пользоваться
     
  • 1.228, Аноним (228), 02:15, 31/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А Google заблокировать Google не пробывал? Я так думаю, что где-то кто-то когда-то использовал Гугл и проекты и продукты этой компании для распространения ненормативной лексики, детской порнографии и политической агитации и экстремизма
     
     
  • 2.229, Аноним (228), 02:18, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Забыл сказать что Гугл спонсировал Тэда Круза - политика который поддерживал бунт, захват Капитолия и переворот власти.
     
  • 2.258, Аноним (258), 10:41, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Значит так и было. Как то что то не то опубликовали или прочитали браузером или поисковиком...

    Element
    @element_hq
    ·
    7 ч
    Update: we just got a call from a Google VP who explained the suspension was triggered by a report of extremely abusive content accessible on the http://matrix.org server. Our trust & safety team had already acted on it, and the app should be reinstated shortly.

     
     
  • 3.398, Michael Shigorin (ok), 13:52, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > a report of extremely abusive content

    "fscked up nigga", что ли?..

     

  • 1.239, Алексей (??), 04:04, 31/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Вернули: https://play.google.com/store/apps/details?id=im.vector.app
     
     
  • 2.269, Аноним (269), 12:32, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не прокатило
     

  • 1.244, Аноним (244), 06:06, 31/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Они в курсе сколько такого "контента" находится в их собственном поисковике google используя их собственный браузер chrome? Лично мне на матрикс или элемент глубоко плевать, по факту матрикс никому не нужен и просто форсируется владельцами желающими ничего не делая жить хорошо за счет инвестиций я то их понимаю. Разочаровывает что туда лезут официальные чаты всяких опенсорц проектов типа там KDE, вместо того чтобы доработать свои Jabber клиенты до состояний что ими смогут пользоваться хоть лгбтнутые меньшенства.
     
     
  • 2.295, Аноним (29), 17:12, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Разочаровывает что туда лезут официальные чаты всяких опенсорц проектов типа там KDE

    Какие KDEрасты, туда и лезут.

     

  • 1.255, Murz (ok), 09:59, 31/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > и наличие ненормативной лексики.

    А чё, в этих ваших интернета уже и матами ругаться нельзя?? Пойду-ка я обратно в FIDO-net...

     
     
  • 2.272, Сейд (ok), 13:01, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вперёд, в cjdns.
     
  • 2.360, Аноним (-), 04:17, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вроде пока юрикам запретили) так что живем пока...
     

  • 1.257, Аноним (258), 10:22, 31/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Уже доступен в play market.
    Интересно итоги подведут, что это было?
     
     
  • 2.262, nebularia (ok), 11:02, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://element.io/blog/element-on-google-play-store/

    Похоже, "неприемлемый контент" был на дефолтовом официальном серваке, а не в глубине федерации. Разработчики убрали его. Ну, собственно, всё. Тогда сравнение с блокировкой браузера, в принципе, применимо - как если бы что-то нехорошее было на главной страничке по умолчанию.

     
     
  • 3.306, гугель (?), 20:30, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > как если бы что-то нехорошее было на главной страничке по умолчанию.

    Вот молодец, хороший раб, сегодня получишь морковку спереди, а не сзади.

    Только оно не было на главной страничке, а было в пятидесяти кликах от нее.
    Но да, можно было попасть, если знать куда кликать все пятьдесят раз - потому как abuse team в матраце есть, и если бы были жалобы или оно торчало бы на виду - они бы давно это заблокировали.

    Но кто-то, похоже, настучал куда надо, а не этим бесполезным. Возможно, сам и создав предварительно. Молодцы, любим, обожаем. Трудитесь дальше.

    Децентрализованный софт такой децентрализованный...

     
     
  • 4.313, Аноним (313), 20:57, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Децентрализованный софт такой децентрализованный...

    Какой он нафиг децентрализованый, если с серверами?

     
     
  • 5.317, гугель (?), 22:44, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дык!

     
  • 2.312, Аноним (313), 20:56, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересно итоги подведут, что это было?

    Попытка цензуры и затыкания ртов гуглом? Но тут что-то пошло не так, походу не на тех напали. И обратки прилетело столько что аж vp оправдываться вылез. Думается, прыть гугла в борьбе с реднеками несколько поубавится.

     
     
  • 3.318, гугель (?), 22:49, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага, попутали, на правильных рабов напали - те, оказывается, и приседали, и клан... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.322, Ordu (ok), 05:14, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне нравится, как опеннет придумывает всё что пожелает и выдаёт это за инсайдерс... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.331, гугель (?), 10:59, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поверь, нам очень занимательно ознакомиться с тридцатитремя причинами, по которым пушка в обход нашего "магазина" не выстрелила, f-droid виноват, обама виноват или lack of resources какой-то (хз кто это) виноват - но в целом мы и не сомневались, что так будет. Потому что первая причина - не было пороха.

    В смысле, вам и не нужно ничего, кроме одобренного и контролируемого нами контента.

    А что вы его размещаете не на наших ресурсах а на сво...простите, на ресурсах амазона - не очень, конечно, хорошо, но пока - потерпим.

     
     
  • 6.342, Ordu (ok), 19:14, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Поверь, нам очень занимательно ознакомиться с тридцатитремя причинами, по которым пушка
    > в обход нашего "магазина" не выстрелила

    Ну так сходи и ознакомься.

     
  • 2.319, Сундар Пичай (?), 01:25, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В этот раз не прокатило, попробуем через полгода.
     

  • 1.302, foo (?), 19:01, 31/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Плюс матрикса в наличии альтернативных клиентов. Банят Элемент - просто начинаешь использовать альтернативный клиент.

    Центральный сервер банит канал - используешь альтернативный сервер, или поднимаешь свой.

     
     
  • 2.311, Аноним (-), 20:50, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Центральный сервер банит канал - используешь альтернативный сервер, или поднимаешь свой.

    Парлер тоже так думал. А оказалось - тогда хостер банит сервер.

     
     
  • 3.359, Аноним (-), 04:15, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подымаешь сервер на собственном сервере! О как :D
     
     
  • 4.379, Аноним (-), 01:58, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Подымаешь сервер на собственном сервере! О как :D

    В своем датацентре, с своими каналами? А у парлора точно пупок не треснет?

     

  • 1.320, Аноньимъ (ok), 02:23, 01/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Политические проблемы невозможно решить техническими средствами.
     
     
  • 2.326, An O Nim (?), 10:04, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Или вот так: попытка снять только симптомы и ничего не делать оставляет болезнь цвести и развиваться.

    Причины надо лечить, а не грим накладывать.

     
     
  • 3.339, Аноньимъ (ok), 18:49, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно!
     
  • 2.336, Аноним (19), 13:28, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    С помощью технического средства атомная бобмба можно решить много политических проблем.
    С помощью технического средства автомат  можно решить много политических проблем.
    С помощью технического средства смартфона с открытой ОС можно решить много политических проблем.
     
     
  • 3.340, Аноньимъ (ok), 18:54, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чтобы создать атомную бомбу нужно вначале решить много политических проблем и пр... большой текст свёрнут, показать
     
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 7.381, Аноньимъ (ok), 18:34, 04/02/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 8.382, пох. (?), 23:10, 04/02/2021 Скрыто модератором
  • –3 +/
     
     
  • 9.385, Аноньимъ (ok), 08:45, 06/02/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 9.386, Аноньимъ (ok), 08:54, 06/02/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 10.400, Michael Shigorin (ok), 14:15, 07/02/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 11.407, Аноньимъ (ok), 22:40, 07/02/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 9.387, Аноньимъ (ok), 09:00, 06/02/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 9.399, Michael Shigorin (ok), 14:03, 07/02/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 10.404, пох. (?), 19:40, 07/02/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 11.406, Michael Shigorin (ok), 20:45, 07/02/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 3.363, Мимоходом Ананас (?), 14:43, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мелко мыслишь, предложенная в сказке дяди Германа идея с отрубанием электричества на всех континентахразом решает все описанные тобой проблемы и даже с троллями. Агент 90004
     
  • 2.358, Аноним (358), 04:13, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тай Байден не поможет? Что делать предлагаете?
     

     ....большая нить свёрнута, показать (16)

  • 1.327, Аноним (327), 10:13, 01/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > помянуто наличие содержимого сексуального характера и наличие ненормативной лексики

    А что если сотрудники АНБ/Гугл размещают порно, а потом банят неугодное приложение?.. Да нее, бред какой-то!

     
     
  • 2.341, Аноньимъ (ok), 18:56, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Та ну не может быть такого. Вы что, конспиролог? Люди не врут и всегда говорят только правду! Это все известно.
     
  • 2.357, Аноним (357), 04:10, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я считаю пора разрушить монополию гугла.
     

  • 1.345, Аноним (345), 23:07, 01/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >вовлечения в разбор инцидента вице-президента Google, который принёс извинение проекту за отсутствие оперативной обратной связи.

    Кто же тот "Герой Нации", смогший убедить такую шишку принести невиданные извинения?

     
  • 1.346, Аноним (345), 23:09, 01/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Команда модераторов Matrix уже идентифицировала нарушение правил и приняла должные меры. Также сообщается, что Matrix и Google наладили канал связи для более быстрого устранения подобных нарушений в будущем.

    Прогнулись и ввели цензуру?

     
     
  • 2.353, пох. (?), 11:05, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/

    > Прогнулись и ввели цензуру?

    сто лет назад как. Но гуглю показалась недостаточной. Ничего, ничего - теперь вот "наладили к.анал связи" и гугль сможет сам удалять все что ему не по нраву.

    Отдельный вопрос - кому они теперь нужны такие, если один гугль у нас уже есть?

     

  • 1.380, Аноним (380), 06:48, 04/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Мда. Всё, что нужно знать о матрице.
     
     
  • 2.388, Аноним (388), 19:14, 06/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Мда. Всё, что нужно знать о матрице.

    Фэйковая децентрализация...

     

  • 1.384, Аноним (384), 07:01, 05/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >Команда модераторов Matrix уже идентифицировала нарушение правил и приняла должные меры.

    Ну то есть - отключила автора комментариев не понравившихся Большому Гуглобрату, на своём сервере matrix.org?

    >Также сообщается, что Matrix и Google наладили канал связи для более быстрого устранения подобных нарушений в будущем.

    Ну то есть - и дальше будут отключать автора комментариев не понравившихся Большому Гуглобрату, на своём сервере matrix.org?

    Тогда matrix.org НЕ НУЖЕН, и если нет другого, более устойчивого к жалобам Большого Гуглобрата matrix-сервера - то и вся эта технология в целом НЕ НУЖНА.

    Свобода слова - она либо есть либо нет.

     
     
  • 2.402, Michael Shigorin (ok), 14:20, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Свобода слова - она либо есть либо нет.

    Ну что Вы как маленький...

    Демократия -- власть демократов.
    Либерализм -- свобода либералов.
    Остальные виновны по определению.

    Различать стоит декларации и реализацию.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    A-Real
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру