The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse могут быть удалены из Google Play

30.08.2020 11:43

Компания Google направила разработчикам Android-приложений Husky, Fedilab и Subway Tooter, позволяющих общаться в децентрализованных социальных сетях Fediverse, предупреждение о необходимости устранения нарушений правил каталога Play Store. На устранение замечаний дано 7 дней, после чего не выполнившие требования приложения будут удалены из каталога Google Play.

В качестве причины намеченной блокировки упоминается возможность использования приложений для доступа к генерируемому пользователями контенту, подстрекающему к дискриминации и включающему элементы риторики ненависти. Судя по всему, уведомления получили приложения, в которых отсутствует цензурирование и не выполняется блокировка серверов, на которых присутствуют группы, допускающие расизм, ксенофобию, экстремизм и межнациональную вражду. Например, приложение Husky является ответвлением от приложения Tusky, которое не получило предупреждение от Google. Отличия между программами Husky и Tusky сводятся к поставке встроенного списка блокировки, в который занесены такие сети, как Gab, не ограничивающие суждения пользователей.

По словам автора платформы для создания децентрализованных социальных сетей Mastodon, получившие уведомление приложения не пропагандируют группы с риторикой ненависти и не отвечают за их поддержание, а лишь позволяют пользователю ввести адрес любого интересующего сервера децентрализованной социальной сети. Ответственность за размещаемую в выбранной сети информации лежит на администраторе сервера, а не на разработчиках приложения. Аналогично Google может потребовать убрать Chrome, Firefox, Opera и другие браузеры, так как они также позволяют пользователю ввести адрес сомнительного ресурса и получить доступ к оскорбительному контенту.

  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
  2. OpenNews: Релиз децентрализованной коммуникационной платформы Hubzilla 4.6
  3. OpenNews: Доступны PeerTube 2.3 и WebTorrent Desktop 0.23
  4. OpenNews: Выпуск Mastodon 3.2, платформы для создания децентрализованных социальных сетей
  5. OpenNews: W3C стандартизировал протокол децентрализованных социальных сетей ActivityPub
  6. OpenNews: Релиз федеративной социальной сети Socialhome 0.7.0
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/53624-fediverse
Ключевые слова: fediverse, block
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (192) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 12:43, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +91 +/
    гуглопомойка пробивает очередное дно
     
     
  • 2.5, Аноним (5), 12:54, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +49 +/
    Всё. Дожили. Google Play начал блокировать приложения, в которых нет слежки за пользователями и имеется свобода слова, т.е. гипотетически (!) можно распространять хейт против педерастов и других social justice warriors.
     
     
  • 3.53, Атон (?), 15:01, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –18 +/
    ты должен подчиняться.
    все эти педерасты и social justice warriors являются интеллектуальным большинством.
     
     
  • 4.57, Аноним (57), 15:05, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Не являются они большинством. Просто они самые громкие и инициативные. Это примерно как большевики в 1917 тоже большинством не были, но были громче всех и не боялись действовать.
     
     
  • 5.59, Атон (?), 15:51, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    А ты, похоже не зря, причисляешь себя к интеллектуальному большинству.
     
  • 5.70, Аноним (70), 16:16, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ты их геями сейчас назвал?
     
     
  • 6.82, Белорусский ОМОН (?), 17:34, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Коммунистов то? Он там совсем объелся, они ведь не были леворадикалами с обостренной любовью к цензуре и таталитарному контролю намешаной на идеалах социализма.
     
  • 5.74, Аноним (74), 16:24, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эти самые приложения создали так тобой ненавидимые sjw-"педерасты". И гугл банит их. Биполярку лечи.
     
     
  • 6.87, Аноним (87), 17:57, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    СПО придумал Ричард Столлман, красный. Федеративные сети придумали красные, но идея федеративных сетей внезапно понравилась коричневым.
    Монополия банит коричневых, т.к. против красных монополия не попрёт.
     
  • 3.124, IRASoldier_registered (ok), 21:34, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Есть разница между свободой _слова_ и свободой бессмысленного гавканья лозунгов ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.149, пох. (?), 01:08, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Есть разница между свободой _слова_ и свободой бессмысленного гавканья лозунгов.

    нету. Как только кому-то позволяют определять что есть "лозунги" и какие из них "бессмысленные", а какие так, пойдет - свобода слова тут же заканчивается.

    Американские отцы демократии это понимали совершенно отчетливо, и первая поправка не имеет никаких "уточняющих" исключений.

    > источник шума, брызжущей слюны и взаимоподогрева агрессии.

    а вот на это существует вторая поправка. И ее сейчас атакуют ничуть не с меньшей активностью.

     
     
  • 5.175, IRASoldier_registered (ok), 18:08, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как только кому-то позволяют определять что есть "лозунги" и какие из них "бессмысленные", а какие так

    ...начинается _государство_. Иначе, если "свобода слова" кто во что горазд - анархия.

    > Американские отцы демократии это понимали совершенно отчетливо, и первая поправка не имеет никаких "уточняющих" исключений.

    Отцы-основатели не предполагали такой разброд и полярность мнений. Первая поправка безо всяких исключений нормально работает только для _цивилизованных дискуссий джентльменов_. А так - в итоге мы получили войну Севера и Юга, войнушки в Нью-Йорке (хотя формально воевали банды - за ними стояли политики), а теперь - войну альтрайтов с SJW.

     
     
  • 6.190, пох. (?), 11:20, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Отцы-основатели не предполагали такой разброд и полярность мнений. Первая поправка безо всяких
    > исключений нормально работает только для _цивилизованных дискуссий джентльменов_.

    А оружие джентльменам вручили второй поправкой - это чтоб дискуссия оставалась цивилизованной.

     
     
  • 7.200, IRASoldier_registered (ok), 23:47, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А оружие джентльменам вручили второй поправкой - это чтоб дискуссия оставалась цивилизованной.

    И это тоже перестает работать, как только одна часть джентльменов понимает, что здесь и сейчас вооружена лучше, чем другая - вполне естественно, что они решают положить дискуссии конец.


     
  • 4.206, rvs2016 (ok), 15:27, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Есть разница между свободой _слова_ и свободой бессмысленного гавканья лозунгов

    Граница Беларусь-Украина. Со стороны Беларуси через границу бежит собака.

    Украинские пограничники ей:

    - Куда бежим?

    Собака:

    - Говорят у вас свобода слова. А у нас на батьку даже гавкнуть нельзя... Свободы хочется!...

    - То правда говорят - пробегай.

    Проходит пара недель, та же собака бежит обратно в Беларусь.

    - Куда ж ты бежишь? Там же гавкать нельзя!

    - Та уже нагавкалась. Мне бы пожрать...

     
     
  • 5.209, IRASoldier_registered (ok), 17:35, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да-да, лучше "стабильность" и копеечные подачки от коррумпированного правительства, верного Вождю Народа, чем свобода. Слышали неоднократно.

    Устарела методичка. Не работает даже на традиционно лояльных пенсионерах. Скачай поновее.

     
     
  • 6.210, rvs2016 (ok), 18:17, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да я-то политикой не занимаюсь Подозреваю, что и основная аудитория Опеннета то... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.213, IRASoldier_registered (ok), 13:01, 03/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > угрожать им выбросом их программ со своих плей-маркетов и прочих сторов да "магазинов"

    Если ты хочешь продавать свой товар в магазине - ты заключаешь с этим магазином договор. Если ты его не соблюдаешь - магазин не продает твой товар.


     
  • 3.192, Аноним (192), 12:13, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А не *** пользоваться гуглплеем. F-Droid user, ~ 10 years.
     
     
  • 4.208, IRASoldier_registered (ok), 17:33, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Люди пользуются тем, что _удобно_ и функционально, а не идеологически выдержанными огрызками.

     
  • 2.29, Аноним (29), 13:36, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Централизованный магазин приложений против децентрализации? Не может быть!
     
  • 2.39, Michael Shigorin (ok), 14:23, 30/08/2020 Скрыто модератором
  • –17 +/
     
     
  • 3.77, ананим.orig (?), 16:59, 30/08/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 4.110, Ordu (ok), 20:56, 30/08/2020 Скрыто модератором
  • +4 +/
     
     
  • 5.125, IRASoldier_registered (ok), 21:36, 30/08/2020 Скрыто модератором
  • –3 +/
     
  • 3.97, Аноним (97), 19:25, 30/08/2020 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 4.127, IRASoldier_registered (ok), 21:37, 30/08/2020 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 5.140, Аноним (97), 00:09, 31/08/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 3.153, Аноним (153), 05:02, 31/08/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     

     ....ответы скрыты модератором (28)

  • 1.2, Аноним (2), 12:45, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +33 +/
    Добро пожаловать в FDroid!
     
     
  • 2.3, Аноним (3), 12:45, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Но он вообще не альтернатива, к сожалению
     
     
  • 3.4, Аноним (2), 12:52, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Как и все "неэнтерпрайзное" "энтерпрайзному". Но чем больше в нем ПО (и чем больше стремление ментейнеров fdroid'а влететь в повесточку) - тем больше шансов что таки станет годной альтернативой. Яблочники с их умершей cydia обзавидуются, хех.
     
  • 3.20, Valera (??), 13:21, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Зато F-droid отличная альтернатива полностью удалённому Google Play.
     
  • 3.52, ЯННП (?), 15:00, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рекомендую глянуть GDroid
     
  • 3.63, Аноним (63), 15:59, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Не альтернатива чему? Фонариков с рекламой там нет?
     
  • 3.66, Аноним (66), 16:08, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дeбилойдам вроде тебя - не альтернатива.
     
  • 3.193, Аноним (192), 12:18, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он не альтернатива для тех, кому нужны проприетарные "бесплатные" приложения со всяким говном типа рекламы и слежки. В нём таких почти нет - в нём и обычных опенсорсных многих нет, потому что если автор на приложение забил, оно просто удаляется из главного репозитория и остаётся только в архиве, а новые приложения без мейнтейнера или с аналогом уже в F-Droid просто не вносятся, потому что у мейнтейнеров f-droid и так жел по горло, приходится приоритезировать то, что туда вносится. Если автору реально надо - он сам займётся внесением. Но у этого есть и плюс - нет такой помойки, как в google play, с кучами приложений, отличающихся только значком и названием.
     
  • 2.12, Аноним (12), 13:11, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    В FDroid один из форков Tusky тоже забанили, потому как дескать феминистки оскорбляют трансов.

    https://4w.pub/f-droid-bans-feminist-social-media-site-spinster-then-bans-peop

     
     
  • 3.31, Аноним84701 (ok), 13:40, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > https://4w.pub/f-droid-bans-feminist-social-media-site-spinster-then-bans-peop
    > The F-Droid admin team is entirely made up of men, including Hoffman and Hans-Christoph Steiner. Less than 10% of F-Droid contributors appear to be women.

    Дальше можно не читать (впрочем, заголовок "F-Droid bans women" и цитирование "We will not have feminism discussion here." (c) Marcus Hoffman,  как бы, уже намекали):
    с причинно-следственными связями там так же туго и узнать что на самом деле произошло (кроме "мы белые и пушистые и ничего не делали! А злые мужики из F-Droid нас забанили! Просто так! Хотя мы девочки и обижать нас нельзя!") не выйдет -- одно большое, эмоциональное "девочки обиделись!" 🙄

     
     
  • 4.41, iPony129412 (?), 14:26, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой-то дешёвый приём «найти глупость, чтобы замести факт».
     
     
  • 5.47, Аноним84701 (ok), 14:40, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Какой-то дешёвый приём «найти глупость, чтобы замести факт».

    Не дешевле чем «дать ссылку на сумбурное и эмоциональное изложение ситуации 'пострадавшей' стороной».  
    Особенно мне понравилось искреннее негодование баном из чата -- после всего лишь "дцатого" предупреждения "здесь не место, пишите в PM ..."

    А факт ... факт в том, что там и ранее банили приложения, так что ничего нового вы нам не открыли.
    Интересно было бы узнать, что там на самом деле произошло, но сделать это, читая исключительно "фемверсию" событий, как-то проблематично.

     
     
  • 6.48, iPony129412 (?), 14:50, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Не дешевле чем "дать ссылку на сумбурное и эмоциональное изложение ситуации 'пострадавшей' стороной".

    Ну ссылка хотя бы о факте говорит, который скорее всего искажён (ибо автор). А у тебя вот кучу букв бессмысленной бомбёжки.

     
     
  • 7.51, Аноним84701 (ok), 14:57, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > А у тебя вот кучу букв бессмысленной бомбёжки.

    Ну 😞 извини 🙇, в следующий раз ⏳ попробую сделать еще и трансляцию в эмодзи, чтобы поням🦄 тоже понятно было.

     
     
  • 8.56, iPony129412 (?), 15:04, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну вот Опять уход на глупость 128530 А так F-Droid банит приложения там, где... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.65, Аноним (29), 16:06, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опять же из ссылки по ссылке официальная позиция F-Droid , насколько я понимаю,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.139, Аноним (139), 00:00, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну там главный мейнтейнер ТобиМНОГОЦИФР тот еще кадр Он то отклонит патч Bitchu... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.188, Аноним (29), 10:26, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про другие случаи с NP не в курсе, но показательность примера с BitChute и связ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.191, пох. (?), 11:24, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что есть сомнительная репутация - мы решим за него Очень ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.198, Аноним (29), 20:49, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На моём детекторе сарказма колеблется стрелка Но кто мы Комментарий по ссылк... большой текст свёрнут, показать
     
  • 13.199, Аноним (29), 21:20, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Запоздало распарсил мы сквозь сон, но сути соседнего сообщения это не меняет ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.79, AlexYeCu_not_logged (?), 17:30, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы знаете толк в охоте на поней 8230 ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.55, Аноним (57), 15:04, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Общался недавно с девушкой, которая это писала. Если вкратце, то куче sjw не понравилось, как в Spinster феминистки пишут что трансы — не женщины, после чего они завалили Гугл и FDroid требованиями УДОЛИТЬ. И те и другие повелись.

    Сейчас, как видишь, то же происходит с другими приложениями.

     
     
  • 7.104, Аноним (104), 19:50, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да уж, хуже (и тупее) сжв только фемки, так что успехов им во взаимном удовлетворении.
     
     
  • 8.105, Аноним (104), 20:04, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, не понял, при чём тут сжв, видимо это та самая излюбленная практика веша... текст свёрнут, показать
     
  • 3.33, Михрютка (ok), 13:56, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ох нети мою софтинушку используют фошысты!

    ЗАПРЕТИТЕ ИМ!!!1

     
     
  • 4.95, Аноним (95), 19:16, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ага, твоя софтина, верю. С каких это пор ты программировать выучился?
     
  • 3.34, Аноним (29), 13:58, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Из беглого просмотра ссылок по ссылке есть впечатление, что они просто приняли решение не ввязываться в бои в грязи, т.к. только одна сторона получит удовольствие.

    Но при этом их официальный ответ:

    > F-Droid is decentralized ecosystem and people disagreeing with our decisions can and should host their own repositories.

    Тут, конечно, можно поднимать вопросы доверия. Дескать приложения, которые попали в основной репозиторий F-Droid уже прошли определённый контроль (согласно открытым и прозрачным критериям). Но, кажется, это больше довод в пользу создания альтернативных F-Droid-cовместимых репозиториев со столь же прозрачными критериями. Или некоего механизма доверительных отношений для сторонних репозиториев, повторяемых сборок и пр.

     
  • 3.75, KT315 (ok), 16:38, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    <<Add new repository>> фича есть.
    Достаточно запилить <<BLM-repo>> и никто не посмеет его запретить, главное что бы владельцем был черный типочек :-D
     
  • 3.84, Гентушник (ok), 17:35, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Очень печально. Разочарован в авторах FDroid. Хорошо хоть функция добавления репозитория в их приложении присутствует, так что забаненные могут при желании создать свои репы и их можно будет добавить в приложение.
     
     
  • 4.94, iPony129412 (?), 19:15, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это предсказуемо. У них другие цели...
    Другое дело, что фанатики им налепят кучу целей, которые сами хотят.
     
  • 3.98, FixingGunsInAir (ok), 19:29, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо, повеселился от зрелища аля "совокуплялась жаба с гадюкой"
     
  • 2.16, Аноним (16), 13:14, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    как тока начнёт хоть как-то конкурировать сразу прикроют/заблокируют/наложат санкции
     
     
  • 3.22, InuYasha (??), 13:23, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    предложат купить. M$.
     
     
  • 4.49, MS (??), 14:54, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мы дерьма - не покупатели!

    (Тикток вот - можем подумать. А это - пусть гугль купит, у него лишних денег много.)

     
     
  • 5.72, Аноним (70), 16:18, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Полностью закрыть тикток и продать его майкрософту совершенно равнозначные действия, которые приведут к одному и тому же результату.
     
     
  • 6.92, MS (??), 18:49, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бросьте, полтора обиженных нигра и все четыре борцуна за шва6одку никак не смогут изменить любовь хипстерков к тиктокам.

    Вот, например, недавно мы прикупили как там его...гитхап? Вони и визга от обиженок конечно было много - но никуда он от нас не делся.

    Вы ж всегда визжите, когда мы что-то покупаем. А потом, смотришь, тишком-тишком - ага, git clone.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (36)

  • 1.7, Аноним (7), 13:03, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >допускающие расизм, ксенофобию, экстримизм и межнациональную вражду

    Как будто что-то плохое. Кстати, в слове "экстримизм" ошибка.

     
     
  • 2.9, A.Stahl (ok), 13:06, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Кстати, в слове "экстримизм" ошибка.

    Забанить бы тебя за оскорбительные намёки в твоей человеконенавистнической речи.

     
     
  • 3.28, Михрютка (ok), 13:35, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    товарищ, это не вы давеча хвастались портом игры, пропагандирующей расово угнетательный IQ?
     
  • 2.13, Ag (ok), 13:12, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Проблема в том, что критерии крайне размыты, что позволяет "контроллерам" очень вольно применять карательные меры.

    PS. Роскомнадзор смотрит с завистью, нервно курит, и думает: как бы внедрить передовой демократический опыт.

     
     
  • 3.17, Аноним (17), 13:18, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это камень с сторону модераторов OpenNet-а!
     
     
  • 4.40, Michael Shigorin (ok), 14:26, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чё-то комментарий Ваш подозрительно восторженный, пройдёмте, товарищ.
     
  • 4.134, Аноним (134), 22:00, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Работал я как-то по медицинской теме и не удержался, применил опыт. Интересная клиника за полгода нарисовалась по статистике здешнего модерирования. Возраст модератора мне неизвестен, но если 35+ - срочно к доктору. Без шуток.
     
     
  • 5.177, aNonim (?), 22:06, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Первым халат одели?
     
  • 3.194, Аноним (192), 12:21, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >нервно курит

    Что?

     
  • 2.71, Аноним (-), 16:17, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    "Экcтpeмизм - это способность говорить правду в эпоху тотальной лжи" (с) сами знаете кто...
     
  • 2.89, Lex (??), 18:07, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет никакой ошибки.
    Просто за тягу к экстриму теперь тоже наказывают.
     
  • 2.164, EnemyOfDemocracy (?), 09:05, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот встретятся тебе айтифобы, скажут, что ты цифронигер и должен в бараке писать код за еду, а потом тебя на корм котикам, ибо айтишник -- унтерменш, вот тогда и поговорим.

    Кстати да, а почему айтишникам за кривые глючные продукты платят такие большие деньги и не преследуют уголовно за ошибки в коде? Допустил ошибку в проге -- иди разгружай вагоны! Добустил дыру, приведшую к утечке персональных данных -- расстрел!

     
     
  • 3.173, Аноним (173), 15:53, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > почему айтишникам за
    > кривые глючные продукты платят

    За продукты программные платят не айтишникам, а программистам. Айтишники это большое множество, куда входит подмножество программистов. Я вот Айтишник (телефония и ip телефония, voip), но не программист. А ведь есть ещё чистый телеком, бд, сист. интеграция, спутник. связь, прокладка сетей, робототехника и ещё до кучи всего того, что можно обозвать information technologies.

    Вообще да, сейчас из всего множества айтишников - программисты самые убогие в проф. плане.

     
  • 3.174, Аноним (174), 18:00, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Северной Корее вероятно так и есть.
     
  • 2.196, Annoynymous (ok), 18:56, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С точки зрения гугла, если экстремизм — кого надо экстремизм, то это хорошо. Но колебаться надо строго вместе с линией партии!
     

  • 1.10, Аноним (-), 13:06, 30/08/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –2 +/
     
  • 1.11, Аноним (16), 13:07, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    великий американский гугло-совок
     
     
  • 2.23, InuYasha (??), 13:24, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    GOOLAG же.
     
     
  • 3.38, Аноним (38), 14:13, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И Трамп такой молодой, у коммунизм у них впереди...
     
     
  • 4.42, Michael Shigorin (ok), 14:28, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тьфу ты, ну как так можно!  Ни в дугу, ни в рифму.  Но идея верная ;-)

    "И ба-айден _такой_ молодой, и весь би-и-эл-эм э... позади!"

    PS: точнее, слога не хватало в _размер_, рифма тут ни при чём.

     
     
  • 5.44, InuYasha (??), 14:37, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    "БЛМ позади" - это прям страшно. Страшнее только ГБТ...
     
  • 5.135, Павел Отредиез (?), 22:20, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Когда Вы, Михаил, начинаете про политику, у меня сердце сжимается - ну зачем Вы вслух.
     
  • 4.182, An O Nim (?), 00:30, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ... коммунизм у них впереди...

    Поинтересуйтесь глубже. Идеи уже появились. Есть разговоры о кризисе мышления сельской местности.

     
     
  • 5.195, Аноним (195), 17:45, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Есть разговоры о кризисе мышления сельской местности.

    Главное, чтобы не "мЫшление", а то были прецеденты... :)

     

  • 1.14, kusb (?), 13:12, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Дождусь ли запрета браузеров открывающих все сайты, а не только имеющие сертификаты? (Единственно правильные сертификаты, гарантирующие безвредность информации и работу обязательного для веба безопасного протокола https.)
    Разница то в чём? И там и там клиент который что-то загружает, наверное. Просто веб равнее других, наверное. Браузерам можно не цензурировать оскорбительное содержимое, пиратские сайты, а вот Телеграму - нужно.

     
     
  • 2.26, Михрютка (ok), 13:31, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    товарищ, проснитесь. уже года так три - пять как дождались. погуляйте в тырнетах с винэкспи и почувствуйте разницу.

    вам даже на порнхабе кино не покажут.

     
     
  • 3.37, Аноним (37), 14:12, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чел, открой для себя Palemoon. Он даже выгь2000 осовременить может.
     
  • 3.96, Аноним (95), 19:22, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Деточка, на порнхабе тебе кино не показывают не иначе потому, что папа родительский контроль включил. А випээнки тут не причём
     
  • 3.178, онанимуз (?), 23:02, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кстати да, недавно столкнулся.
    в хр нет поддержки TLS 1.2, а официальные майкрософтовские патчи с подменой идентификатора оси на POSReady не работают.
    пришлось ставить васянпатч с 4pda и надеяться, что честные русские хакеры не напихали в него троянов.
     

  • 1.15, Аноним (15), 13:13, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Что-то зачастили подобные новости.
     
     
  • 2.18, Аноним (18), 13:18, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    видать пик развития цивилизации пройден
     

  • 1.19, Аноним (17), 13:20, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Пора-пора всем перейти на FDroid где нет радикальных цензоров.
     
     
  • 2.24, InuYasha (??), 13:26, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А ещё там нет радикальных файл-менеджеров. Аналог или замену root explorer-а не найти.
     
     
  • 3.76, анонист (?), 16:40, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Про Ghost Commander знаете? Думаю вполне себе замена
     
     
  • 4.85, InuYasha (??), 17:39, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не пробовал. Посмотрю ещё разок, спасибо. Когда искал ФМ - в этом насторожил огромный список разрешений и слово "Commander" в названии.
     
     
  • 5.169, Аноним (169), 10:29, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так он по сети еще может, WebDav, SFTP, Gdrive, Samba и прочее. Ну и root он может тоже
     
     
  • 6.176, InuYasha (??), 20:43, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так он по сети еще может, WebDav, SFTP, Gdrive, Samba и прочее.
    > Ну и root он может тоже

    Главное чтоб работал быстро (в чём уже сомневаюсь т.к. java) и без свистопердения как в Amaze.

     
  • 6.189, Аноним (29), 10:33, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > SFTP

    Столько лет использую GC - не знал. Спасибо.
    Правда, плагин лежит в архивном репозитории...

     
  • 3.155, Аноним (155), 05:12, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Simple File Manager ничего так.
     
  • 2.86, Гентушник (ok), 17:40, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К сожалению есть:
    https://f-droid.org/en/2019/07/16/statement.html
     
     
  • 3.170, омномним (?), 10:35, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    We respect Tusky 8217 s decision to block mentioned website it 8217 s their ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.21, BSD_Cucks_BTFO (?), 13:23, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Ностоящая корпорация Зла.
     
     
  • 2.50, MS (??), 14:55, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, это мы корпорация зла!
     
     
  • 3.80, Аноним (80), 17:33, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Эсклобар.jpg
     

  • 1.25, Аноним (25), 13:27, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    А где в списке приложений гуглохром и другие браузеры?

    Он ведь тоже позволяет общаться в децентрализованных социальных сетях!

    Ох уж эти двойные стандарты от SJW

     
     
  • 2.32, Михрютка (ok), 13:42, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    товарищ, какие еще "другие браузеры"?

    недозволенными программами хотите пользоваться? давно в комнате 101 не бывали?

     
  • 2.45, kusb (?), 14:37, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А где в списке приложений гуглохром и другие браузеры?
    > Он ведь тоже позволяет общаться в децентрализованных социальных сетях!
    > Ох уж эти двойные стандарты от SJW

    Не всё сразу, лягушка должна варится медленно, чтобы не выпрыгнула. Сначала подобная политика должна стать совершенно нормальной, а уже потом можно аккуратно создавать списки недопустимых сайтов (под предлогом защиты детей), начать с откровенно плохих и фишинговых, продолжить отзывом сертификатов и ужесточением политики отображения сайтов без них и без шифрования.
    Потом вы сможете обойти это только установкой браузера из apk.
    Потом вводится обязательный механизм подписи apk файлов.
    Например.

    SJW наверное относительно не при чём.

     

  • 1.30, Sluggard (ok), 13:38, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Всё в лучших традициях.
    Кстати, где Прокудин? )
     
     
  • 2.64, Аноним (63), 16:00, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Занят. В интернете опять кто-то неправ.
     

  • 1.35, Аноним (35), 14:06, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Это не цензура
     
     
  • 2.81, Аноним (80), 17:34, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Стрелочка не поворачивается ?
     
     
  • 3.201, Michael Shigorin (ok), 00:23, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    осциллографа-то.
     
  • 2.88, Аноним (88), 17:57, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    похоже на борьбу с альтернативными соц сетями
     
  • 2.197, Annoynymous (ok), 18:58, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это_другое.jpg!
     

  • 1.36, Аноним (36), 14:10, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Сейчас бы пользоваться магазином от Google. Если нужны оттуда приложения, есть Aurora Store. Для остального и F-Droid достаточно.
     
     
  • 2.46, InuYasha (??), 14:39, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так вроде же АПКПьюре был.
     
     
  • 3.54, nebularia (ok), 15:03, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    APKPure это зеркало, а Aurora Store - неофициальный клиент к самому гуглоплею.
     
     
  • 4.130, Аноним (130), 21:55, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > неофициальный клиент к самому гуглоплею

    Aurora Store рчень часто не может то распарсить, то скачать APK из GP (см. багтрекет
    Aurora Store)

     
  • 2.68, Аноним (-), 16:13, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все правильно! F-droid наше все)
     
  • 2.120, neural (?), 21:27, 30/08/2020 Скрыто модератором
  • +/
     

  • 1.58, Аноним (58), 15:28, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Аналогично Google может потребовать убрать Chrome, Firefox, Opera и другие браузеры, так как они также позволяют пользователю ввести адрес сомнительного ресурса и получить доступ к оскорбительному контенту.

    Это уже проходили, на подобные аргументы модераторы Google отвечают в духе "следите за своим приложением, а не кивайте на чужие".

     
  • 1.61, Аноним (61), 15:54, 30/08/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –4 +/
     
  • 1.62, Аноним (63), 15:58, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Свобода это рабство, мир это война.
     
     
  • 2.107, Аноним (16), 20:33, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а Бог сделал Адама с помощью Евы, всё стало на свои места
     
     
  • 3.132, Аноним (130), 21:57, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Адам, он же "ребро Евы".

    А Ева откуда взялась?

     
     
  • 4.202, Michael Shigorin (ok), 00:26, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Адам, он же "ребро Евы".

    1) учите матчасть;

    > А Ева откуда взялась?

    2) обратите внимание на разницу слов "сотворил" и "создал".

    PS: наткнулся тут на занятный вопрос: "подумай, в какой момент тебе оказалось нужным, чтобы Бога не было".  Честным безбожникам на заметку.

     

  • 1.73, Animal (??), 16:21, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Можно сколько угодно бухтеть и проявлять недовольство. Но как хозяин помойки (площадки) скажет так и будет. И главное то что другие помойки (площадки), производители смартов не предустанавливает, в силу определенных причин (основные: давление и деньги). И вот это хреного, так как при таком раскладе нет существенной конкуренции и как следствие, какие хочу правила, такие и устанавливаю.
     
  • 1.78, YetAnotherOnanym (ok), 17:13, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Три раза перечитал - не увидел требований запрета на доступ к контенту, в котором содержатся призывы к участию в массовых беспорядках.
     
     
  • 2.83, Аноним (80), 17:35, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Эта нога, у кого надо нога.
     

  • 1.90, user90 (?), 18:43, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Юзать ведроид сродни просмотру телевизора. Мне стало это ясно еще лет 15 назад. Что поделать, "толпы обезьян", сэр :)
     
     
  • 2.102, Аноним (102), 19:38, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну-ка, ну-ка. Альтернативку извольте-с. Яблофоны, которые стоят как моя зарплата и которые юзают обезьяны-мажоры из соседнего леса?
     
     
  • 3.103, user90 (?), 19:42, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эппл тоже скатился, если в 90е это была нормальная "рабочая лошадка", то теперь..

    > Альтернативку извольте-с.

    Если ты скажешь, зачем оно тебе, то можно будет лишь поржать в ответ)

     
     
  • 4.121, Михрютка (ok), 21:28, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чтобы иметь в кармане устройство, которому я могу доверять так жэ, как моему писюку?
     
     
  • 5.161, Аноним (174), 08:40, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А на чём основано доверию к телефону выпущенному корпорацией? Маркетинговые уловки не в счёт.
     
  • 5.162, Аноним (174), 08:41, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я к тому что надо быть крайней степени наивным, чтобы говорить о доверии в отношении Эпл.
    Ладно бы ещё где-нибудь в другом месте, но о доверии корпорации здесь.
     
  • 3.179, онанимуз (?), 23:06, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    purism librem 5

    ...который стоит, как твоя зарплата

     
  • 2.108, Sluggard (ok), 20:43, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Юзать ведроид сродни просмотру телевизора.

    А что не так с просмотром телевизора? Телевещание — лишь способ доставки информации.

     
     
  • 3.109, user90 (?), 20:49, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > лишь способ доставки информации

    Как правило, ненужной, а то и ДЕЗинформации. Ну что ты как маленький)

     
     
  • 4.111, Sluggard (ok), 20:58, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как правило, ненужной, а то и ДЕЗинформации. Ну что ты как маленький)

    А это уже зависит от конкретных каналов, которые мы сами выбираем. Как и в сети. )
    Если исключить политическую повестку, которая, безусловно, навязывается, и вполне определённая, и ящик тут в жопе, то у телека самый критический недостаток — жёсткая сетка вещания.
    И если я сейчас включу по телеку NatGeoWild, и буду смотреть документалку про леопардов, то вряд ли почувствую себя сильно тупее человека, который в то же время будет по инету смотреть, как рыгает Ивангай. ;)

     
     
  • 5.113, user90 (?), 21:07, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А это уже зависит от конкретных каналов, которые мы сами выбираем.

    И это в общем-то весь твой выбор, LOL! А у меня скажем даже поиск в гугле модерированный, не говоря уже про отображение контента какого-либо сайта.

    > И если я сейчас включу по телеку NatGeoWild, и буду смотреть документалку про леопардов

    Да можно от нефиг делать. Но достойный видос я бы сохранил - и тут в случае с телеком упс..

     
     
  • 6.114, Sluggard (ok), 21:09, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да можно от нефиг делать. Но достойный видос я бы сохранил - и тут в случае с телеком упс..

    Почему упс?

     
     
  • 7.116, user90 (?), 21:17, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну у меня телика нет, а раньше это вроде было затруднительно. К тому же затрахаешься рекламко вырезать ;)
     
     
  • 8.119, Sluggard (ok), 21:26, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, сейчас к спутниковому ресиверу винт штатно подключается, и всё записывается ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.91, Аноним (91), 18:45, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отлично, теперь это открытая война. Дискриминация большинства против свободы слова. Стороны чётко определились.
     
     
  • 2.126, Аноним здорового человека (?), 21:37, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шеф, кажется, через десять лет они начали что-то подозревать...
     

  • 1.93, FixingGunsInAir (ok), 19:04, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > В качестве причины намеченной блокировки упоминается **возможность использования** приложений для доступа к генерируемому пользователями контенту, подстрекающему к дискриминации и включающему элементы риторики ненависти.

    Предлагаю Google забанить все браузеры, включая свой, за **возможность использования** для доступа к генерируемому пользователями контенту, подстрекающему к дискриминации и включающему элементы риторики ненависти.

     
     
  • 2.112, Аноним (16), 21:05, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нельзя так, это не демократично, нужно дать им 7 дней, и если по истечении этого срока пользователи всё еще смогут использовать их браузер для каких либо противоправных действий, тогда банить и выжигать кодло на корню
     
     
  • 3.168, нежданчик (?), 10:18, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > выжигать кодло на корню

    Ни "format C:", ни "rm -rf /" - дистрибутивы не дают сделать.
    Так что рассылка писем "Типа сами мы не местные, вы уж нам помогите удалить всё с вашего компа/ноута/смарта и т.д."

     
     
  • 4.185, Эскобар (?), 08:53, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прекрасно можно и то, и другое.

    > Так что рассылка писем "Типа сами мы не местные, вы уж нам помогите удалить всё с вашего
    > компа/ноута/смарта и т.д."

    "всего-навсего подключив вот этот PPA". Остальное мы сделаем за вас.

    Ну, разумеется, над включением пакетов, удаляющих системы нетолерантных пользователей, злоупотребляющих шва6одным софтом (например, заходящих на нетолерантные сайты - кстати, наша телеметрия это прекрасно показывает) в состав основного дистрибутива - мы работаем, причем в тесном сотрудничестве с их разработчиками. Просто нужно [зачеркнуто]как-то беспалева[/] соблюсти формальности.

     

  • 1.99, Аноним (99), 19:34, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Аахаха... леволиберальный тоталитаризм, дожили.
     
  • 1.101, Аноним (102), 19:36, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да и пес ними. Давно уже пользуюсь F-Droid
     
  • 1.106, Аноним (106), 20:07, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Chrome, Firefox, Opera и другие браузеры, так как они также позволяют пользователю ввести адрес сомнительного ресурса и получить доступ к оскорбительному контенту.

    Эврика! Нужно запретить пользователю вводить ЛЮБОЙ адрес
    - только из "белого списка" одобренного Советом Корпораций, а сайты только со Специальным SSL-Сертификатом, одобренным Советом Корпораций.

     
     
  • 2.115, neural (?), 21:14, 30/08/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 3.118, Михрютка (ok), 21:23, 30/08/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 4.204, Аноним (204), 01:23, 02/09/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.129, Аноним здорового человека (?), 21:40, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А и так. 99% юзеров вообще не знают, что такое адрес, и куда его вводить. Поэтому видят лишь одобренные сайты с первой страницы гугла. Уже примерно двадцать лет.
     
  • 2.166, Совершенно другой аноним (?), 09:30, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Всё к этому и идёт. Была-же новость, в которой google переделывал вводу URL-а, потому-как "пользователь не понимает, что это такое и зачем оно надо". Ну вот, а дальше, как тут уже и писали, у пользователя оставят только возможность написать "хочу мультики", или "хочу фильму дюже интересную", а там уже сам google по своему ранжиру выдаст правильные и одобренные разными обкомами мультики и фильмы.
     

  • 1.117, Анонннннннннн (?), 21:20, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если приложение годное, то его будут устанавливать и без участия гугла. Будут пересылать по блютуз, давать ссылки в интернетах. Я узнал об этих федеральных сетях только из этой новости, и думаю, что 99.9% пользователей интернетов об этом тоже не знают. Дицентрализация это конечно хорошо, но штука в том, что современные социальные сети служат не столько для общения, сколько для: распространения и чтения новостей от определенных официальных источников, проведения акций, рекламы, сбору данных, мониторингу, поддержки кого-то или чего-то, продажи товаров или услуг. Все вместе это и есть современные соцсети, а не как десять лет назад место для переписки однокурсников, одноклассников. Федеральные сети это именно то, что было в эпоху появления соцсетей, и это народу обычное общение в соцсетях ненужно, они и не заметят не то что удаления приложений из gp, но и то, что они там вообще были. Это тоже самое что забанить джаббер в котором сидят полтора Ивана.
     
     
  • 2.171, Аноним (171), 12:40, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, _федеральные_ сети это точно, не столько про общение, сколько про сбор данных и мониторинг.
     

  • 1.122, Анонннннннннн (?), 21:33, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Вообще не понимаю сути наезда на Гугл, забанили и ладно, имеют право. А здесь уже теорию заговора обсуждают. В какой-то степени Гугл прав, если в децентрализованной сети не будет модерации, и забанить будет никого нельзя, то это конечно ад. Сразу представляю картину собирается группа людей по каким-то интересам, например для обсуждения разведения цветов на даче, много счастливых участников, к которым вваливается десяток неадекватов и начинает всех крыть по матушке и постить говно, которых нельзя выгнать или добавить в черный список. Так себе сообщество получается.
     
     
  • 2.128, Анонннннннннн (?), 21:39, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это конечно их право свободно посылать всех на три буквы, но свобода одно заканчивается там, где начинается свобода другого. Кому понравится, когда свободный и ничем не ограниченный человек придет без спроса к тебе домой, насрет на кухне, вытрет о штору грязную жопу и уйтет во свояси.
     
     
  • 3.137, Gefest (?), 23:14, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы только что описали ювенальную юстицию(tm)
     
  • 3.138, Gefest (?), 23:15, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В швейцарии
    https://vit-r.dreamwidth.org/1083932.html
     
  • 3.216, Аноним (216), 23:39, 06/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    речь идет о выражении мнения и непопулярное мнение гасится самим сообществом, хотя оно может быть верным. все эти красивые слова про децентрализованность и свободу ничего общего не имеют ни с тем, ни с тем. тебя удалят с общего сервера и предложат поставить свой сервер, с которым никто не захочет линковаться. прямо пикабу какое-то получается, а не сообщество. люди имеют право быть грубыми и говорить то, что не нравится другим.
     
  • 2.131, neural (?), 21:56, 30/08/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 3.156, Аноним (155), 05:22, 31/08/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.141, Аноним (141), 00:25, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > имеют право

    Да вообще любой имеет право быть мудаком.

     
     
  • 3.172, anonymous (??), 13:05, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да вообще любой имеет право быть мудаком.

    А мы имеем право называть мудака мудаком.

    Если кто-то печёт пирожки с говном - это его дело. Если он пытается втюхать их людям - они уже имеют полное право метать то самое говно обратно в производителя. А если тот является монополистом, то ненависть только усиливается.

     
  • 2.163, nebularia (ok), 08:58, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это же федерация. Группа разведения цветов на даче соберётся на своём инстансе-сайте, где есть свои модераторы, которые наведут порядок. А гугл по сути просит браузер ограничить доступ к сайтам, которые им не нравятся
     

  • 1.136, anonymous (??), 23:02, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Недавно фикбук потерял возможность авторизации через фейсбук. Тот потребовал введения цензуры на сайте, а фикбук отказался.
     
  • 1.142, Аноним (142), 00:25, 31/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Цифровой концлагерь.
     
  • 1.143, Аноним (143), 00:48, 31/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Феминистки из Mastodon и до этого сами банили Gab, а теперь чего-то возбухают?
     
  • 1.150, Аноним (150), 01:21, 31/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Не забывем делать бекапы товарищи ! Исходники наше будущее !
     
  • 1.154, Аноним (-), 05:04, 31/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Это... какой-то... позор? Мда... Гугл пробивает очередное дно...
     
     
  • 2.157, Аноним (155), 05:23, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что-то вы поздно опомнились.
     
  • 2.203, Michael Shigorin (ok), 00:31, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это... какой-то... позор? Мда... Гугл пробивает очередное дно...

    Ну зачем же так.  "Ведутся дноуглубительные работы с большим напряжением сил", ага.

     

  • 1.180, cheater (?), 00:19, 01/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хренасе рейтинг у новости. Гениальные комментаторы как всегда считают, что за негативную новость автору новости надо ставить минус, типа он виноват в случившемся.
     
     
  • 2.183, Аноним (183), 01:03, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что этот рейтинг выражает, по-твоему?
    Минусы как-то вредят автору?
     
     
  • 3.187, cheater (?), 10:10, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рейтинг выражает отношение к юзеру со стороны других юзеров. На него должно влиять качество постов/комментариев юзера, уровень его аргументации, его поведение. Но никак не содержимое описываемых им событий, хорошие/плохие ли они.

    Мне такой подход напоминает некоторых водил яндекс-такси, которые ставят пассажиру низкий рейтинг по настроению, а не объективно.

    "Как-то вредят автору" - вообще говоря да, вредят. На опеннете рейтинг юзера отображается в его профиле. Т.е. если я увижу перевес минусов у юзера, то мне ещё, получается, гадать, то ли он неадекват, то ли адекват, просто постящий больше негативных новостей?

    Ну а на других ресурсах вообще говоря нормальной практикой является применение штрафных санкций к юзерам с низким рейтингом (например ограничение на постинг).

     
     
  • 4.205, Аноним (183), 15:14, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Рейтинг выражает отношение к юзеру со стороны других юзеров." - где это написано? Если навести мышь на эти плюс и минус, то появятся всплывающие подсказки "Одобряю" и "Осуждаю". Автора? За что так часто можно осуждать автора? Прочих пояснений к рейтингу нет. Из-за чего я и многие другие интуитивно считаем его отношением к новости.
     
     
  • 5.211, cheater (?), 19:43, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как в вашем подходе различается постановка минуса за негативную новость (по содержанию событий) и постановка минуса за криво созданную новость - ложные факты, плохое оформление, поверхностность изложения, ошибки в русском языке (всё что происходит по вине автора)? Этот подход банально нелогичен. ЕМНИП плюсы и минусы за новость идут в репутацию автора. Что вы ставите хорошо оформленной проработанной новости, освещающей негативные события, - плюс или минус? Если плюс, то вы сами себе противоречите. Если минус, то несправедливо страдает автор.


     
  • 4.207, Аноним (183), 15:36, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И гадать по цифирке рейтинга, "адекват/неадекват" юзер, как по мне, уже глупо.
    На том же хабре запросто сливают рейтинг тем, кто пишет неугодное какой-нибудь копрорации или её фанатикам. И по желанию левой пятки там тоже минусуют. Лучше просматривать комментарии автора, чтобы составить мнение об адекватности.
     

  • 1.181, An O Nim (?), 00:27, 01/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Дивный новый мир... (c) Олдос Хаксли

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E_%D0%B4%D0%B

     
     
  • 2.214, Аноним (214), 17:39, 03/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже есть сериал, но получилось странно, после его просмотра у меня ощущение что "дивный новый мир" снял кино про утопию "дивный новый мир".
     

  • 1.215, Аноним (216), 23:35, 06/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    в этой федиверсе цензура похлеще, чем у гугла, я сам с этим столкнулся когда мое мнение не понравилось другим людям, хотя оно было более, чем обосновано. пусть удаляют, не велика потеря.
     
  • 1.217, Аноним (217), 00:34, 10/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Надо браузеры давно запретить!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру