The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Chromium будет удалён из репозиториев openSUSE, если не найдётся новый сопровождающий

27.10.2020 19:54

Tomáš Chvátal, основной мейнтейнер Chromium в openSUSE, сообщил, что не имеет свободного времени поддерживать пакеты с программой. Призыв к желающим поддержать пакеты Chromium в openSUSE был сделан 5-го октября. Однако, до сих пор никто не откликнулся.

Dominique Leuenberger, релиз-менеджер openSUSE Tumbleweed, ещё раз призвал желающих взять сопровождение пакета Chromium в свои руки, и подтвердил, что без обновления программы с устранением уязвимостей пакет не может находиться в репозиториях openSUSE, и будет удалён.

  1. Главная ссылка к новости (https://lists.opensuse.org/ope...)
  2. OpenNews: Linux Mint будет блокировать скрытую от пользователя установку snapd
  3. OpenNews: Qt 6 в Debian может оказаться без сопровождения
  4. OpenNews: Инициатива по сближению разработки openSUSE Leap и SUSE Linux Enterprise
  5. OpenNews: Релиз дистрибутива openSUSE Leap 15.2
  6. OpenNews: Альфа-выпуск дистрибутива openSUSE Jump с бинарными пакетами из SUSE Linux Enterprise
Автор новости: Lazy_Kent
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/53974-chromium
Ключевые слова: chromium, opensuse
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (83) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (2), 20:43, 27/10/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +4 +/
     
     
  • 2.12, Аноним (12), 21:07, 27/10/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 3.16, A.Stahl (ok), 21:16, 27/10/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 4.17, Аноним (17), 21:18, 27/10/2020 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 5.19, Аноним (19), 21:28, 27/10/2020 Скрыто модератором
  • –2 +/
     

     ....ответы скрыты модератором (4)

  • 1.3, JL2001 (ok), 20:45, 27/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    а если бы юзали спеку из nixpkg и сам nixpkg - было бы несколько мантейнеров на один пакет
     
     
  • 2.41, Аноним (41), 02:58, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    у кого больше проблем с поддержкой?
    то ли у самого Хромиума
    то ли у репозитариев и пакетных систем, где его нет
     

  • 1.5, slowpocke (?), 20:52, 27/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Но ведь хромога поддерживают во всех основных дистрах,
    в том числе рпм, а он все представляет так как будто
    он один там?
     
     
  • 2.14, НяшМяш (ok), 21:14, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хром можно из официальных реп стянуть, а хромиум собирать надо.
     
  • 2.15, Sluggard (ok), 21:16, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    По ссылке же написано:

    «In general most of the work can be cherry-picked from Fedora/Gentoo with only minor tweaks on our side. Most complex and breaking part is the vaapi hardware acceleration. Which is currently borked as I don't have time to debug it further :(».

    Просто взять пакеты не получится, вносить изменения и сопровождать всё равно нужно.

     
     
  • 3.22, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:44, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Это же перемога!
    Сколько раз тут убеждали что пакетные менеджеры добро, а снап и аппимаге — зло. А оно вон как. Пользователи зависят от сопровождающих. Свобода! Так победим!
     
     
  • 4.23, Sluggard (ok), 21:48, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Пользователи зависят от сопровождающих.

    Конечно, зависят, это нормально. И это не изменится, если, конечно, у тебя не LFS или Gentoo.

     
     
  • 5.36, Ordu (ok), 00:39, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    В генту пользователь тоже зависит от сопровождающего. Не так жёстко как в бинарном дистрибутиве, но зависит. Если гентушный ебилд накладывает какие патчи, чтобы избавиться от багов или дыр, то выбор патчей - это дело рук мейнтейнера. Можно вручную вмешаться, но можно и в бинарном дистре собрать вручную. В генте это пожалуй удобнее, но и всё равно без большой нужды править ебилд не полезешь.
     
     
  • 6.49, ryoken (ok), 08:29, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ППКС.
     
  • 6.55, Кто_Анонимус_Я_Анонимус (?), 08:52, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть же /etc/portage/patches, с помощью которого можно патчи одним движением руки применять.
     
  • 5.45, Daemon (??), 06:53, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Патрег негодуе :)
     
  • 4.28, Аноним (28), 22:50, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    От лишнего слоя виртуализации vaapi сам пропатчится, так то
     
  • 4.43, Аноним (43), 04:25, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    > Сколько раз тут убеждали что пакетные менеджеры добро, а снап и аппимаге — зло. А оно вон как.

    "Most complex and breaking part is the vaapi hardware acceleration. Which is currently borked as I don't have time to debug it further :("

    Ну, да, snap это победит сразу для всех дистрибутивов (выключит на... все аппаратное ускорение).

    "Иногда лучше жевать, чем говорить." (Кто-то из великих)

    Впрочем, если кто-то хочет пользоваться snap, то ему никто не запрещает. Но навязывать всем... - проходите мимо!

     
  • 4.70, Д1110ма (?), 12:24, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А snap сам себя сделает что ли?
     
  • 3.25, asdasd (?), 22:17, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не говоря уже о том, что на сборку нужно хренова гора оперативки и процессорного времени.
     
     
  • 4.26, Sluggard (ok), 22:28, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты о чём? Речь же о добавлении в репозитории дистрибутива.
     
     
  • 5.85, Michael Shigorin (ok), 22:07, 29/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как минимум о дорогих итерациях, это тоже бьёт по поддерживаемости.
     
  • 4.29, Аноним (28), 22:51, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мейнтейнеру не нужно самому собирать пакеты если у дистра есть свой билд ростер. У зюзи, полагаю, все таки есть :)
     
  • 2.71, Аноним (71), 12:39, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из убунты его тоже вон выпилили.
     
     
  • 3.86, Michael Shigorin (ok), 22:08, 29/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В альте пока мучаются... (причём человек из Russian Mozilla Team)
     

  • 1.6, Аноним (6), 20:53, 27/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Грамотно, хоть кто-то заботится о качестве своих пакетов.
     
     
  • 2.20, Sluggard (ok), 21:28, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Почему хоть кто-то? В Debian, насколько я помню, точно так же: нет сопровождающего — пакет удаляется.
     
     
  • 3.30, лютый жабби__ (?), 22:52, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >В Debian, насколько я помню, точно так же: нет сопровождающего — пакет удаляется.

    в дебьяне есть сопровождающий, но он инвалид, похоже. не успевает даже близко за апстримом...

     
     
  • 4.31, Sluggard (ok), 22:54, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не, я в целом про политику сопровождения пакетов.
     
  • 4.42, Аноним (41), 03:03, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Потому что в Дебиане не достаточно просто собрать пакет.

    Надо, чтобы еще было кому тестировать,
    если интереса к тестированию у народа нет - в стабильный выпуск долго не попадет.

     
     
  • 5.82, Аноним (82), 20:34, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > если интереса к тестированию у народа нет - в стабильный выпуск долго не попадет

    Так ведь и в сиде нет. Судя по чейнжлогу с июня не было существенных обновлений. Странно это как-то. В Ubuntu не ленятся собирать свежак для 16.04 и 18.04.
    Ну в 20.04 понятно snap.
    https://packages.debian.org/sid/chromium
    https://packages.ubuntu.com/search?keywords=chromium-browser

     
  • 4.51, ryoken (ok), 08:30, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что кстати меня смешит - Хромиум, собранный в генте, идёт по дефолту с парой ДЕБовских букмарков (они по идее закладки только народ тут щас запрыгает и неправильно поймёт :D ).
     
     
  • 5.59, Аноним (59), 09:07, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > по идее

    Плохая у Вас идея. Предполагаемые - да.

     
     
  • 6.87, Michael Shigorin (ok), 22:09, 29/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Плохая у Вас идея.

    У него пунктуации не хватило, а у Вас -- то ли чувства юмора, то ли умения читать.

     
  • 4.90, Аноним (90), 01:52, 31/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в дебьяне есть сопровождающий

    Там походу хромиумом активно занимался только один человек.

    > но он инвалид

    А может у него проблемы. Но русские как всегда лишь бы оскорбить.
    Всё вам на блюдечке приподнеси в лучшем виде. Фу бл.

     

  • 1.7, онанимуз (?), 20:54, 27/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    он нам и нафиг не нужон, хромиум ваш.
    ангуглед-хромиум завезите, а лучше палемун.
     
     
  • 2.9, Аноним (9), 20:59, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Куда уж там, надо только Links оставить
     
     
  • 3.34, Lex (??), 00:22, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    У анонимуса новое навязчивое слово ?)

    И, да, линкс - полное г.но, не надо его регулярно приводить в качестве примера( коим он в принципе не является )

     
     
  • 4.54, анонимуслинус (?), 08:49, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    lynx тогда?))
     
     
  • 5.83, онанимуз (?), 21:51, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    elinks, очевидно же.
     
  • 2.76, Шерстяной (?), 13:22, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >  лучше палемун.

    Я тебе завезу! Век из суда не вылезете!

     
  • 2.89, n242name (?), 02:52, 30/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ungoogled-chromium отличная альтернатива хромому
     

  • 1.10, Аноним (10), 21:00, 27/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    для убунту есть деб, странно что для сусе нету рпмки.....смысл в этом пакете будет тогда 0.
     
     
  • 2.18, Антогонист (?), 21:25, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Для последних версий Ubuntu НЕТ deb,по поводу чего много ора, в том числе и в linux mint. Есть только snap пакет Chromium.
     
     
  • 3.27, Sluggard (ok), 22:43, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Там даже хитрее как-то — есть deb-заглушка, при установке которой в систему втихаря подтягивается snapd, и Chromium ставится из Snap Store.
     
     
  • 4.52, ryoken (ok), 08:40, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Давно убунту не тыкал. Но если они до такого скатились - то ещё больше не буду тыкать :D.
     
     
  • 5.53, Sluggard (ok), 08:44, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Давно убунту не тыкал. Но если они до такого скатились - то
    > ещё больше не буду тыкать :D.

    Скатились, скатились. Ребята из Минта просекли эту штуку, и возмутились: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53073

     
     
  • 6.73, трурль (?), 12:55, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вчера прехала первая сборка хромиума от минтовцев.

    $ apt policy chromium
    chromium:
      Установлен: 86.0.4240.75~linuxmint1+ulyana
      Кандидат:   86.0.4240.75~linuxmint1+ulyana
      Таблица версий:
    *** 86.0.4240.75~linuxmint1+ulyana 700
            700 http://packages.linuxmint.com ulyana/upstream amd64 Packages
            100 /var/lib/dpkg/status

     
  • 5.60, Аноним (59), 09:09, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ubuntu после 16.04 интересует только в качестве держателя репозитория для деривативов.
     

  • 1.11, Аноним (11), 21:06, 27/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –16 +/
    Можно удалять openSUSE
     
  • 1.24, Аноним (-), 22:05, 27/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Скатертью-дорога. Особо переживать и печалится мало кто будет. Ну если кого сильно посадили на эту дрянь.
     
     
  • 2.91, Фанат опенСЮСЕ (?), 03:04, 31/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он нам и нах ненужон ваш инторнет^H^H хромиум!
     

  • 1.32, Аноним (32), 22:58, 27/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я и так давно перешёл на Ungoogled-Chromium. А он-то и так из отдельной репы.
     
     
  • 2.37, анон (?), 00:43, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подскажи репу для Tumbleweed'a
     
     
  • 3.57, San (??), 08:57, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Репа: https://build.opensuse.org/package/show/network%3Achromium/chromium
    А вообще - это ж Суся, у нее отличный поиск пакетов https://software.opensuse.org/search?utf8=%E2%9C%93&baseproject
     

  • 1.33, Аноним (33), 23:57, 27/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Зачем нужен хромиум, когда есть firefox?
     
     
  • 2.74, трурль (?), 12:57, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поддержка аппаратного ускорения.
     
  • 2.92, Аноним (92), 03:35, 31/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользовательские профили. Можно иметь несколько "браузеров". Один для работы, другой для своей жизни, третий еще для чего-то.
    В лисе ничего близко нет. Профили в теории были, на практике такой страшный гемор, что было проще использовать инкогнито вместо второго профиля.

    Окончательно перешел на хромиум, когда приходилось работать со слабого в плане проца компьютера. Хромиум работал вполне шустро, а лиса забивала оба ядра и все тормозило.

     

  • 1.38, Lazy_Kent (ok), 01:31, 28/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Был момент год назад, когда этот самый Томаш пытался пропихнуть Chromium браузером по умолчанию.
    https://lists.opensuse.org/opensuse-factory/2019-09/msg00167.html

    Но мы благополучно проголосовали против.

    А теперь он слился, оказывается.

     
     
  • 2.47, Аноним (47), 07:27, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Simply Linux (на базе Alt Linux), хромиум уже по умолчанию
     
     
  • 3.67, rvs2016 (ok), 11:06, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А у меня вот в фряхе не то, чтобы там Файрфокс или Чром. У меня в ней "по умолчанию" никто не ставит даже lynx-like браузеры! Что мне надо - то себе я ставлю сам. Да это и правильно, конечно. :-)
    А у вас там в линуксах юзерских интерфейсов поразвели... И иксы по умолчанию ставят уж поди? И кеды к ним в придачу или вообще с гномом... :-)
     
     
  • 4.68, Myyx (?), 11:15, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А у меня вот в фряхе

    а у меня в квартире газ этораз

     

  • 1.40, Lazy_Kent (ok), 02:13, 28/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    И ещё отмечу:

    Tomáš Chvátal является штатным сотрудником SUSE.
    Раз времени не хватает, значит не дают работодатели.

     
     
  • 2.50, Sluggard (ok), 08:30, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чего не дают работодатели, собирать Хромога в нерабочее время? Сомнительно, им не поровну ли.
     
     
  • 3.56, Аноним (56), 08:55, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если вам делать нечего в нерабочее время, это не значит, что и у других так.
     
  • 3.63, n00by (ok), 09:29, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот Мистер ДД из Розалинукс прямо отвечает пользователям на запросы что-то исправить, что труд баш-разработчика операционных систем очень дорого стоит, потому он не будет ничего делать, пусть пользователи сами собирают пакетики и отправляют пулл-реквест. Точно такой же труд пользователей ничего не стоит, на эту разницу он и кюшает.
     

  • 1.46, Аноним (47), 07:25, 28/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Обновлять версии и писать чейнжлоги несложно. Но если сломалась сборка, то тут нужны навыки. Так бы взялся. Но я могу подолгу гуглить ошибку сборки и создавать патчи, в то время как тысячи юзеров меня ругают за нерасторопность. А на форумах редко помогают чинить даже простые ошибки сборки
     
  • 1.48, Ilya Indigo (ok), 08:09, 28/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    У меня, к сожалению, тоже нет времени за бесплатно разбираться в коде и поддерживать весьма сложный пакет, которым я даже не пользуюсь.
    Своих пакетов хватает.
     
  • 1.58, Аноним (56), 08:58, 28/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Когда удалили прокрутку текста в консоли, всем смешно было (на самом деле нет, ездц как неудобно стало, да что там говорить — виндовый CMD теперь видится в ином свете!). Теперь вот это. Закономерное завершение линукса на десктопах.
     
     
  • 2.61, Аноним (59), 09:13, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Не обобщай. openSUSE, наверное, худший Linux. А Хром/Хромиум - худший браузер.
     
  • 2.62, Аноним (59), 09:14, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В терминале нет прокрутки? Вчера только крутил - всё крутится нормально.
     
     
  • 3.69, Anonymus (?), 12:23, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В терминале (эмуляторе/мультиплексоре) - есть. В консоли (tty) - нет.
     
     
  • 4.84, Аноним (84), 15:42, 29/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И в tty есть. На объем видеопамяти текстового режима VGA.
     
  • 2.77, пох. (?), 13:38, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда удалили прокрутку текста в консоли, всем смешно было

    Солар же вроде обещал что это только из fb-консоли, которая для сервера аццкое ненужно в кубе, и чем быстрее ее выпилишь, тем лучше?
    (вчера запустил три месяца не включавшийся стенд. kvm, ручной лепки, потому что там с сетью наколбашено, ради чего и стенд. Соответственно, в лучших традициях, запускается через кастомный screenrc. Запускается, запускается...херак, у двух vm вместо консоли надпись "тут была графика какая-то, но мы ее тебе не покажем...потому что вообще это текстовый терминал-то, так что любуйся на пустое место". Остальные в порядке. Начинаем разбиратья - ну да, недоснесенный автоапдейтер напоследок умудрился на тех двух успеть поапгрейдить ведро, и в нем завелся bochs_kms, до перезагрузки никак себя не обнаруживавший. Спасибо за заботу, и не пойти ли этим улучшайкам вот нахер?!)

    > да что там говорить — виндовый CMD теперь видится в ином свете!

    что значит "в ином"? Они в б-жественной 2008 core ровно то же самое сделали. Сервер, которому в пень не уперлась графика и даже заходить на который не предполагается больше одного раза - запускает графическое ядро по полной программе. Разница только в том, что там оно на самом деле не голое ядро, и можно даже открыть недовыпиленный notepad. Не говоря уже о прокрутке в этом cmd. А у тебя ничего нельзя, но консоль на всякий случай переключим в режим, чтоб потрахаться. ВДРУГ тебе на сервере кровь из носу понадобится срочно-срочно в иксы?!


     

  • 1.64, Аноним (-), 09:39, 28/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пацаны Хромиум следит за пооользователями или нет? А то несколько лет назад читал что один студент заметил левый трафик в сторону Гугловских серверов.

    Что там с безопасностью то?

     
     
  • 2.65, DerRoteBaron (ok), 10:10, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    С безопасностью всё довольно неплохо. С приватностью можете оценить объем патчей
    https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium
     
  • 2.78, пох. (?), 13:39, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Чего это левый-то? Ты пользовательское соглашение читать-то не пробовал?

    > Что там с безопасностью то?

    Все норм, гугль мамой клянется что безопастно - хрен перехватишь.

     

  • 1.66, Аноним (66), 11:00, 28/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Капец дистрибутив... От него не осталось уже ничего. Можно закапывать.
     
     
  • 2.81, Sluggard (ok), 17:56, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если для тебя Хромог — это всё, то тебе лучше в Chrome OS.
     

  • 1.72, трурль (?), 12:48, 28/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ха! А мне вчера в минте свежесобранный хромоногиум приехал.
    Оказывается, Клем еще в сентябрьских новостях обещал свою сборку. https://blog.linuxmint.com/?p=3969
     
  • 1.80, Аноним (-), 16:05, 28/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    С флатхаба лучше поставить.
     
  • 1.93, Адекват (ok), 16:49, 31/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я бы сказал, что это первая ласточка, но это точно не первая.
    Те люди, за чей счет праздник, за чей бесплатный труд у нас в репах есть обновы не справляются с нагрузкой и просто бросают свою работу.
    До них доходит, что оно того не стоит - работать бесплатно, что ни возногражения, ни благодарности не будет.
    Следует ожидать, что тенденция продолжиться, и дропнут что-нибудь еще, вимакс не в счет. Что-то действительно нужное, а на все возражения скажут "ну займитесь сами, нам некогда".
    Может будут дропнуты целые дистрибутивы - ментейнеры скажут "ищем тех, кто сможет продолжить наше дело".
    Года так с 2008 наверное понял, что линукс не наш - он ментейнерский, нравится xfce4 ? - не вопрос, испоганим, чтобы не нравился больше.
    Вам нравится самобытность вашего дистрибутива - ничего страшного, будет там все как везде.
    И везде один ответ - не нравится - сделай сам, а что ТЫ сделал ? и так далее.
    Это печально, потому, что при таком подходе пропагандировать линукс как операционную систему становиться все меньше и меньше желания.
    И сообщество все больше и больше будет говорить "ну нафиг" и уходить на альтернативные решения.
    Нет, реально - в линуксе до сих пор проблемы, про которые пользователи винды даже в страшном сне не узнают :))
     
  • 1.94, Аноним (94), 03:00, 04/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Уже неактуально, новый мейнтейнер - Callum Farmer: https://bugzilla.opensuse.org/show_bug.cgi?id=1178375#c1
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру