The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Facebook, Dropbox, GitHub, Google и Twitter создали группу для улучшения открытых проектов

16.09.2014 09:30

Несколько компаний, заинтересованных в развитии открытого ПО, объявили о создании группы TODO (Talk Openly, Develop Openly), участники которой намерены объединить усилия в решении проблем, возникающих с использованием и подготовкой открытого ПО. В состав группы вошли компании Google, Facebook, Twitter, GitHub, Dropbox, Box, Khan Academy, Stripe, Square и Walmart Labs, которые активно участвуют в разработке открытых проектов и выделяют ресурсы для их развития.

В рамках инициативы компании надеются сформировать площадку для обмена опытом, координации работы над типовым инструментарием и создания более эффективных методов, нацеленных на решение задач по использованию, участию в разработке и сопровождению открытых проектов различного уровня. В том числе будут развиваться средства для повышения эффективности контроля за качеством, обеспечения предсказуемого цикла подготовки релизов, налаживания взаимодействия с сообществом разработчиков, внедрения открытых продуктов и возврата изменений в основные проекты.

Общая цель сотрудничества - сделать работу с открытым ПО проще для всех. Участники инициативы заинтересованы в создании более эффективных программ по разработке открытого ПО в своих компаниях, упрощению доступа к собственным технологиям, переводимым в разряд открытых продуктов, и предоставлении плана по организации процесса разработки открытых проектов в компаниях, желающих начать работу с открытым кодом, но не знающих как это сделать.

  1. Главная ссылка к новости (https://code.facebook.com/post...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/40595-opensource
Ключевые слова: opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (54) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, anonymous (??), 09:58, 16/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    и централизованно закладывать закладки
     
  • 1.2, Аноним (-), 10:01, 16/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Закладывать закладки это одно, их еще поддерживать нужно.

    Не для этого совершенно делается. Исключительно денежные выгоды.
    Ну и да, конспирологов просьба не беспокоиться.

     
  • 1.6, Аноним (-), 10:53, 16/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Хоть все компании американские, но шаг хороший и в правильном направлении.
    ___
    Что-то даже и не знаю Европейские софтовые компании подобного уровня.
     
     
  • 2.7, ZuBB (ok), 10:54, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    SAP?
     
     
  • 3.9, Аноним (-), 12:09, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это похоже единственный пример из Европейцев по размеру, но сути он не столь активен в коммьюнити той же Явы, или может быть мало знаком с Саповскими инициативами.
     
  • 2.8, клоун (?), 12:04, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Ум, слушай, ты напоминаешь мне моего отца... (с) The Клоун

    Он тоже вечно твердит что все европейцы и американцы его личные враги, при этом ни разу в жизни из своей деревни дальше рынка не выезжал и ни одного европейца/американца не видел. Говорит, что готов их тяпкой убивать и зубами грыть за то, что они сделали с Россией.

     
     
  • 3.11, Аноним (-), 12:11, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    похоже у вас голова занята одной политотой, тут речь о другом была
     
  • 3.12, edwin (??), 13:41, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Суть пассажа человека в том, что по сути управление СПО концентрируется в одном месте - стране США, а учитывая акционеров ... короче монополизация. Что не есть кузяво. Если у Вас есть скрытые комплексы - то Вам к квалифицированному специалисту в области психиатрии.
     
     
  • 4.14, Аноним (-), 14:02, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Суть пассажа человека в том, что по сути управление СПО концентрируется в
    > одном месте - стране США, а учитывая акционеров ... короче монополизация.
    > Что не есть кузяво. Если у Вас есть скрытые комплексы -
    > то Вам к квалифицированному специалисту в области психиатрии.

    А причину монополизации что ж не раскрыл? Она звучит плохо для национальной гордости?

     
  • 4.40, Аноним (-), 21:07, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Суть пассажа человека в том, что по сути управление СПО концентрируется в
    > одном месте - стране США,

    Как-то так вышло что исторически IT вообще концентрировался в США. А в СССР, между прочим, на ту же кибернетику вообще IIRC были гонения. То что за это воздалось в лучшем виде - ну, логично.

    > Что не есть кузяво.

    Увы, "исторически сложилось". В штатах можно нормально вести бизнес и там навалом контор которые сманивают кучу спецов со всей планеты хорошими возможностями и зарплатами. Там спецам не мешают работать, а погоня за баблом вынуждает нанимать относительно квалифицированных менеджеров вместо разведения кумовства.

     
     
  • 5.42, edwin (??), 21:21, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Как-то так вышло что исторически IT вообще концентрировался в США. А в
    > СССР, между прочим, на ту же кибернетику вообще IIRC были гонения.
    > То что за это воздалось в лучшем виде - ну, логично.

    Только в те времена, когда были эти "гонения" вычислительная техника в СССР была лучшей в Европе и второй в мире. Вы в слепом ослеплении так и не поняли разницу между "кибернетикой" в ее понимании конца 40-х и реальной выч. техников. Реальное отставание произошло значительно позднее, причем совершенно не по причине указанных гонений.


     
     
  • 6.47, клоун (?), 01:40, 17/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Слышал я эти сказки. Звучат они примерно так:

    О некоторых рекордных разработках советского времени мы узнаем только сейчас: одним из впечатляющих достижений [название НИИ] было создание самых настоящих персональных компьютеров [название]. В них задача была поставлена так, чтобы программы мог писать любой инженер в привычных для него обозначениях и стиле. На некоторых задачах они несомненно превосходили по быстродействию современные ей американские компьютеры, построенные на куда более совершенной элементной базе. Лучший американский компьютер [название] был закончен позднее, обошелся много дороже и уступал советской конструкции в быстродействии, несмотря на то, что в нем было чуть ли не на порядок больше элементов.

    Прямо читаешь и фигеешь от наглой лжи! Даже отсталую элементную базу и катастрофическое ("на порядок") отставание в количестве транзисторов назвали преимуществом. А уж написание программ любым (!) инженером (!) "в привычном для него (лично него!!) стиле" - это вообще развод для конченных л---ов. В тексте, кроме названий, и упоминаний о технологической отсталости, нет ни одной правдивой фразы.

     
     
  • 7.50, edwin (??), 10:45, 17/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Слышал я эти сказки. Звучат они примерно так:

    Надо знать свою историю, а не гадить на нее
    БЭСМ-1 разработки 1952 г. (в те времена, когда наблюдались якобы гонения на ВЧТ) была самой быстродействующей в Европе (по результатам выставки в Дармштадте)
    И т.д.

    Затем началось отставание, причем д-но катастрофическое.
    Но оно не имело НИЧЕГО общего с разборками с "кибернетикой" в 40-е, а имело совсем иные корни.

    Причины этого явления лежат в плоскости общей деградации сов. науки, с которой перестали спрашивать конкретный результат.
      
      

     
  • 2.33, Аноним (-), 20:43, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хоть все компании американские,

    Кто ж виноват что почти все IT повылезло оттуда? Остальные продули в этом соревновании.

     

  • 1.10, vi (ok), 12:09, 16/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучшее враг хорошего!

    И конечно же, развитие остановить не возможно. Главное направление.

     
  • 1.13, Аноним (-), 13:54, 16/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >Facebook, Dropbox, GitHub, Google и Twitter создали группу для улучшения открытых проектов

    Путём переписывания их на JavaScript'е?

     
  • 1.15, Аноним (-), 14:46, 16/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > В том числе будут развиваться средства для повышения
    > эффективности контроля за качеством, обеспечения
    > предсказуемого цикла подготовки релизов,
    > налаживания взаимодействия с сообществом разработчиков,
    > внедрения открытых продуктов и возврата изменений в основные проекты.

    Круто, если действительно так будет.

     
  • 1.16, Zenitarka (?), 15:26, 16/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Facebook, Dropbox, GitHub, Google и Twitter

    Найди одно лишнее.

     
     
  • 2.18, клоун (?), 16:08, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/3/3/0/581033.jpg
     
     
  • 3.21, pavlinux (ok), 16:50, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/3/3/0/581033.jpg

    Если чо, то Гурк - это город в Австрии :)

     
     
  • 4.41, Аноним (-), 21:10, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Если чо, то Гурк - это город в Австрии :)

    А Бухалово - деревенька в России :).

     
  • 3.51, ё (?), 11:05, 17/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Угол/Конус/Квадрат/Круг? Угол конечно, это же не фигура.
     
     
  • 4.52, клоун (?), 14:01, 17/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угол не фигура, конус единственная объёмная фигура, круг не имеет углов, квадрат единственный, для которого сложно подобрать отличие от других.

    Это целый класс задач, где важен не ответ, а то, насколько широко человек готов рассматривать ситуацию. Кто-то найдёт одно решение (как вы), другие сразу все, третьи найдут одно, но узнав что оно неверное не станут бузить и найдут следующее.

    Из то же серии: ботинок, лампочка, Солнце, свеча. Ботинок не светится, Солнце нерукотворное, ну и т.д.

     
  • 4.53, клоун (?), 14:04, 17/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если тема заинтересовала - найдите информацию о коанах ("коан", "коаны") - это вопросы, не имеющие однозначного ответа. В секте Шигон японского буддизма считается, что самостоятельный (!) поиск ответов позволит достичь просветления.
     
  • 4.58, anonymous (??), 19:51, 18/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Угол/Конус/Квадрат/Круг? Угол конечно, это же не фигура.

    Как ты вольно с условием обращаешься.
    Так можно сказать что и слово "лес" это глагол.
    Ну подумаешь буквы переставил.

     
  • 2.34, Аноним (-), 20:45, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Найди одно лишнее.

    По-моему все при деле - одинаковые акулы бизнеса.

     

  • 1.17, qqq (??), 15:27, 16/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Пользователи создали группу по улучшению Facebook, Dropbox, GitHub, Google и Twitter"....
     
     
  • 2.19, XoRe (ok), 16:22, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > "Пользователи создали группу по улучшению Facebook, Dropbox, GitHub, Google и Twitter"....

    Facebook, Dropbox, GitHub, Google создали группу по улучшению пользователей

     
     
  • 3.54, qqq (??), 14:36, 17/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пользователи отказались  от Facebook, Dropbox, GitHub, Google и Twitter и создали свои сервисы
     

  • 1.20, pavlinux (ok), 16:37, 16/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Опинсоурс до тех пор будет в ж..пе, пока не перестанут "разрабатывать разработки с целью
    разработки средств разработки для разработчиков".

    Нафига парится с разработкой АСУТП, Solidworks, AutoCAD,... когда можно написать
    х..ету типа Quick Advanced Extreme Ultra Sorter на питоне, пыхе иль руби, и на его
    основе плугин слайдшоу для очередной CMS

     
     
  • 2.22, клоун (?), 17:04, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Застрял армейский грузовик в лесу. Водила его толкал, но бестолку. Случайно рядом ехал генерал, вышел, помог, прицепили, вытолкали грузовик.
    - Тяжёлый грузовик..., - сказал генерал.
    - Ещё бы! У меня в кузове 40 дембелей сидят!"

    Старый армейский анекдот, наглядно иллюстрирующий положение дел в open-source: напрягаться никто не хочет.

    OO/LO: вместо сложной поддержки изменения касаются интерфейса и улучшения кода.

    ядро: вместо микроядерности (о необходимости которой Торвальдс говорит уже 10 лет) каждый второй релиз переписывают диспетчер памяти.

    Все сложно ждут генерала, который будет проезжать мимо и вытолкает их из грязи в которой они оказались.

     
     
  • 3.23, anonymous (??), 17:47, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > ядро: вместо микроядерности (о необходимости которой Торвальдс говорит уже 10 лет)

    Что ты курил?

     
     
  • 4.25, клоун (?), 18:12, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    2012
    http://mobile.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32838

    2009
    http://mobile.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23527

    Более ранние искать лень - развлекайтесь сами.

     
     
  • 5.27, Andrey Mitrofanov (?), 18:45, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>микроядерности (о необходимости которой Торвальдс говорит уже 10 лет)
    >>Что ты курил?
    > 2012
    > 2009
    > Более ранние искать лень - развлекайтесь сами.

    "Большой" или "сложный" != "нужна микроядерность".

    На детоксикацию.

    Максимум-
    ...""he finds the microkernel kernel design to be superior "from a theoretical and aesthetical" point of view.

     
     
  • 6.28, клоун (?), 19:02, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    - Ас Гилат пал!
    - Денетор предвидел такой исход.
    - Предвидел и ничего не сделал??!

    Сегодняшний Торвальдс напоминает спивающегося интеллигента, который уже начал пропивать мебель: он понимает куда всё катится, но не хочет ничего менять.

     
     
  • 7.29, Andrey Mitrofanov (?), 19:08, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Сегодняшний Торвальдс напоминает

    То есть против "гражданин соврамши" возражений нет. Прогресс, отпускает, видимо.

     
  • 7.35, Аноним (-), 20:46, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > - Предвидел и ничего не сделал??!

    Странно, MS продает одно и то же ядро с такими же проблемами ...цать лет и не парится. Но им за это почему-то ничего не предъявляют.

     
  • 3.32, pavlinux (ok), 19:55, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Старый армейский анекдот, наглядно иллюстрирующий положение дел в open-source: напрягаться никто не хочет.

    Кушать-то надо. Ну потолкает он проект год-два, ... вроде юзеров много,
    поставишь кнопку [Donate] - 5 человек заплатили по 2$ Ура!
    А нафига платить если и так работает?! Тем более 99% используют софт от
    нех..я делать. Спроси тут, кто работает дизайнером, декоратором и использует
    только Gimp на Linux. Аль может проф. музыканты пишут на Audacity. Может в QCAD
    корабли проектируют.  

    Напишут, а сами тихо юзают Cubase, Photoshop и AutoCAD, и срали они на ваш опинсоурс.
    Зато дома, они герои, - Боги локахоста, убунта с браузером, - всё пипец, мы за опенсоурс!  

     
     
  • 4.36, Аноним (-), 20:48, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Может в QCAD корабли проектируют.

    Не знаю насчет кораблей, а в KiCad народ отбабахивает крутые и сложные проекты, в которые ты полгода только вдуплять будешь.

    > Зато дома, они герои, - Боги локахоста, убунта с браузером, - всё
    > пипец, мы за опенсоурс!

    У тебя сегодня приступы троллизма? :)

     
     
  • 5.55, pavlinux (ok), 03:12, 18/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Может в QCAD корабли проектируют.
    > Не знаю насчет кораблей, а в KiCad народ отбабахивает

    Это из серии - фломастером было бы быстрее.

    Было дело в 2005 вроде году, курсовая была "Понижающий редуктор", но в корпусе:
    из деталей входная шестерня, вал, большая шестерня, малая, вал, выходная
    всё это на 4-подшипниках, в корпусе с дыркой для масла.
    3D не требовали, но бонусом можно было, а так -  три 2D проекции.

    Была в то время рабочая Linux хрень - VariCAD. Одну шестерёнку на 20 зубов,
    рисовал часов 5-6 наверно. Забил нах... поставил Vmware и AutoCAD.
    С утра сел и за 4 часа нарисовал ВСЁ, форматку и даже шрифты по ГОСТу,
    после обеда отнёс на печать.
    В сэкономленное время бухал. Вот какой вред приносит закрытое ПО! :)



     
  • 4.48, soarin (?), 05:56, 17/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как я понял в статье речь о всяких сервер сайд. На десктопный опенсорс то да - всем плевать.
     
  • 3.39, Аноним (-), 21:01, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все сложно ждут генерала, который будет проезжать мимо и вытолкает их из
    > грязи в которой они оказались.

    Ты чего-то перепутал: у этих такой генерал есть. Торвальдсом зовут. И надо сказать что командует получше многих других. Так, глядя на использование его проекта и количество и вес тех кто присоединился.

     
     
  • 4.43, клоун (?), 21:52, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты путаешь эффективное управление с халявой. Найди статистику по изменениям, а потом посмотри сколько из них сидят на окладе.
     
  • 4.46, Онинум (?), 23:53, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Моё мнение, Торвальдс изрядно подсдулся уже, но вожжи пока его - это да. А вот не будет его уже на этом месте?.. А всё, придёт мандздец. Попомните мои слова. Он самое нижнее и толстое звено в этой Дженге.


     
  • 2.24, Аноним (-), 17:47, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Maya(работал с такой? Autodesk кстати) действия можно на python-писать.
    Есть так же крайне неплохой опенсоурс проект Blender с его python поддержкой.

    Вот тебе так же для развития наборы сайнтфик python-библиотек.
    http://www.scipy.org/

    ___
    Прямых конкурентов по фичам Солидворксу и Аутокаду, Маткаду нет в СПО, но отдельные части весьма развиты.

     
     
  • 3.31, pavlinux (ok), 19:39, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Прямых конкурентов ... нет в СПО,

    В СПО вообще нет конкурентов прикладному закрытому ПО! Ну то есть вообще!
    Назови хоть одно, а я найду в Венде/МакОСе что работает лучше, стабильнее, надёжнее.  

     
     
  • 4.37, Аноним (-), 20:49, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Назови хоть одно, а я найду в Венде/МакОСе что работает лучше, стабильнее,
    > надёжнее.

    Ну найди мне аналог ffmpeg у проприерасов, золотая рыбка. И чтобы столько же форматов понимало.

     
     
  • 5.56, pavlinux (ok), 03:41, 18/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Назови хоть одно, а я найду в Венде/МакОСе что работает лучше, стабильнее,
    >> надёжнее.
    > Ну найди мне аналог ffmpeg

    Йопт, CoreAVC

     
  • 2.26, Аноним (-), 18:24, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а Solidworks для опенсоурс - это ты мощно задвинул, - анонсируется призыв - будем пилить свободный проект результат работы которого можно передать на станок с ЧПУ, стоимостью от 80K $, таких-то моделей, от таких-то производителей.

    ___
    хотя проект - меньший аналог, наверняка разовьется, когда 3D принтеры станут массовой штукой.

     
     
  • 3.30, pavlinux (ok), 19:30, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как раз со станками проблем и не будет, почти у всех система команд документирована.
    Напитонить эмулятор/транслятор с кодов станка в CUPS - работы на неделю.
    Да и, обычно, инженеры и токари/фрезеровщики это две разные фирмы.

     
     
  • 4.38, Аноним (-), 20:59, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > команд документирована.

    Дык это, G-Code.

    > Напитонить эмулятор/транслятор с кодов станка в CUPS - работы на неделю.

    А это вообще зачем? Актуальнее обратное: данные -> станок. И вообще, герберы от KiCad спокойно возьмут на любой фабрике, как и герберы от иных софтин. Более того, половина контор не особо то и приветствует для обмена проприертарные форматы всех мастей - им в облом покупать дорогущие CADы и потом еще учиться месяц пользоваться каждым из них. На такое они если и готовы то за какие-то отдельные бабки как правило.

     
     
  • 5.57, pavlinux (ok), 03:53, 18/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  потом еще учиться месяц пользоваться каждым из

    Сколько мне попадались, говорили сразу - неси DWG, дальше мы сами.

     

  • 1.59, Аноним (-), 01:07, 25/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    tip4commit(dot)com/github/vinumeris/lighthouse

    Можно даже заработать делая патчи к нему.

     
  • 1.60, Аноним (-), 11:26, 25/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    адские корпорации "улучшают" СПО. страшный сон.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру