The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Вышел второй пакет обновлений для операционной системы ROSA Marathon 2012

18.04.2013 17:56

Компания "РОСА" выпустила второй пакет обновлений для дистрибутива ROSA Marathon 2012, ориентированного на корпоративных пользователей и отличающегося длительным сроком поддержки (5 лет). Кроме устранения ошибок и проблем безопасности в новом выпуске обновлены некоторые версий прикладных программ, задействована новая версия ядра Linux (3.0.69) и портированы некоторые возможности из дистрибутива ROSA Desktop Fresh. Для загрузки подготовлены установочные iso-образы, размером 1.5 Гб.

Основные изменения:

  • Осуществлён ребрендинг продуктовой линейки "РОСА", вместо ROSA Marathon теперь используется название ROSA Enterprise Desktop X1, а "Marathon" оставлен в качестве краткого кодового имени, обозначающего линейку десктоп-систем для корпоративного рынка и пользователей с повышенными требованиями к стабильности.
  • Произведена синхронизация пакетной базы Marathon с разработками ROSA Desktop Fresh:
    • При установке пользователь может задать включение/выключение основных сервисов (Samba, OpenVPN, CUPS, SSH).
    • Применены обновленные версии пакетов управления программным обеспечением (RPM 5.4 и новая база RPM DB5.2). Это должно облегчить перенос изменений из последующих версий ROSA Desktop Fresh в ROSA Enterprise Desktop Х1 (Marathon).
    • Изменены настройки загрузки (Dracut), что повысило стабильность работы системы с видеокартами Nvidia/Radeon.
    • Ядро Linux обновлено до корректирующего релиза 3.0.69.
  • Обновлены версии прикладного ПО: LibreOffice 3.6.4, Firefox 17.0.4 и Thunderbird 17.0.4.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.rosalab.ru/blogs/ro...)
  2. OpenNews: Представлен медиаплеер ROSA Media Player 1.6 с полноценной поддержкой YouTube
  3. OpenNews: Релиз дистрибутива ROSA Desktop Fresh 2012 GNOME
  4. OpenNews: Увидел свет Linux-дистрибутив ROSA Desktop 2012
  5. OpenNews: Доступно обновление дистрибутива ROSA Marathon 2012-RP1
  6. OpenNews: Релиз Linux-дистрибутива ROSA Marathon 2012
Автор новости: Константин
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/36725-rosa
Ключевые слова: rosa
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (38) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, taliano (ok), 21:46, 18/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    А что, у росы есть корпоративные пользователи?
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 06:40, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не знаю, на сервер можно попробовать поставить. Там, где стояла Mandriva, пока еще проект живой был (что то же самое - пока его не купили Россияне).
     
     
  • 3.38, Michael Shigorin (ok), 02:37, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не знаю, на сервер можно попробовать поставить. Там, где стояла Mandriva, пока
    > еще проект живой был (что то же самое - пока его не купили Россияне).

    Довольно странная логика, если сопоставить действующих лиц -- тогда разумней уж Mageia.

     
  • 2.37, Аноним (-), 02:01, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А что, у росы есть корпоративные пользователи?

    Конечно. Они есть даже у ubuntu :)

     

  • 1.2, Аноним (-), 22:18, 18/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    как минимум они лучше выглядят чем Calculate
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 03:26, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > как минимум они лучше выглядят чем Calculate

    Весь "Калькулейт" - это еще один гентушнек с не-я-сделал-синдромом Трацевский. Вот попадет он например под машину (тьфу 3 раза, парень вроде хороший) - и конец фильма, нет больше "Калькулэйту"

    Не считая ЛинуксВизардцев, пилящих уже 4й (после Наулинукса и РашнФедоры) "Аэспэ" на рэдхатовских пакетах, и клоунов на бостонском марафоне из Росы, у нас в России нет независимых производителей линукса с собственной технологической политикой, кроме Альта.

     
     
  • 3.12, Аноним (-), 08:09, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Весь "Калькулейт" - это еще один гентушнек с не-я-сделал-синдромом Трацевский. Вот попадет он например под машину (тьфу 3 раза, парень вроде хороший) - и конец фильма, нет больше "Калькулэйту"

    Скорее, просто потеряет интерес. Не хочется зависеть от настроения одного человека. РОСА по крайней мере не зависит от желания одного человека. Хотя и напоминает чем-то ASP Linux.

     
     
  • 4.40, Michael Shigorin (ok), 02:47, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > РОСА по крайней мере не зависит от желания одного человека.

    Насколько понимаю, как раз и зависит от желания и финансирования одного человека... а это уязвимое положение.

     
  • 3.34, Аноним (-), 01:01, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Не считая ЛинуксВизардцев, пилящих уже 4й (после Наулинукса и РашнФедоры) "Аэспэ" на рэдхатовских пакетах, и клоунов на бостонском марафоне из Росы, у нас в России нет независимых производителей линукса с собственной технологической политикой, кроме Альта.

    Надо полагать, вы числитесь "разработчиком" альта? Потому что никто, кроме них, в здравом уме такое утверждать не будет.

     
     
  • 4.39, Michael Shigorin (ok), 02:43, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Не считая ЛинуксВизардцев, пилящих уже 4й (после Наулинукса и РашнФедоры) "Аэспэ"
    >> на рэдхатовских пакетах, и клоунов на бостонском марафоне из Росы, у нас в России
    >> нет независимых производителей линукса с собственной технологической политикой,
    >> кроме Альта.
    > Надо полагать, вы числитесь "разработчиком" альта? Потому что никто, кроме них,
    > в здравом уме такое утверждать не будет.

    Скажем так -- я почерк не узнал, а с утверждением бы поспорил: у клонов собственной технологической политики не бывает, об этом ещё с Кантером судачили.  Насчёт клоунов не понял.  В остальном сформулировано относительно точно, но в картинке недостаёт ещё пары кирпичиков (не уверен, что это её принципиально меняет).

     

  • 1.3, Аноним (-), 22:39, 18/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так у РОСЫ основной упор на интерфейс  идет, ну и еще адаптация языка.
     
  • 1.9, Аноним (-), 06:38, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Кое-кто профит, видимо имеет. Поставят. Скажут, что Linux. Покажут пользователям, главное - покажут начальству. Потом спросят, хотят ли они это. На что пользователи и начальство ответят, что Linux они не хотят. Поэтому купят привычную и удобную Windows (с которой, впрочем, тоже никто работать не умеет). Такие проекты выгодны Microsoft, т.к. отбивают охоту к Linux.
     
  • 1.15, Аноним (-), 10:04, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >>Обновлены версии прикладного ПО: LibreOffice 3.6.4, Firefox 17.0.4 и Thunderbird 17.0.4.

    Энтерпрайсу не нужны стабильные и безопасные приложения? (их версии)

     
     
  • 2.26, Аноним (-), 15:28, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>Обновлены версии прикладного ПО: LibreOffice 3.6.4, Firefox 17.0.4 и Thunderbird 17.0.4.
    > Энтерпрайсу не нужны стабильные и безопасные приложения? (их версии)

    Мозилла так организована, что стабильны и безопасны - только последние версии.

     
     
  • 3.41, Michael Shigorin (ok), 02:49, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>>> Firefox 17.0.4 и Thunderbird 17.0.4.
    >> Энтерпрайсу не нужны стабильные и безопасные приложения? (их версии)
    > Мозилла так организована, что стабильны и безопасны - только последние версии.

    Так это... 17.0.5 на дворе, примерно как и с остальным перечисленным.

     
     
  • 4.47, ach (ok), 16:26, 21/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>>> Firefox 17.0.4 и Thunderbird 17.0.4.
    >>> Энтерпрайсу не нужны стабильные и безопасные приложения? (их версии)
    >> Мозилла так организована, что стабильны и безопасны - только последние версии.
    > Так это... 17.0.5 на дворе, примерно как и с остальным перечисленным.

    А у вас принято пихать пакеты в репозитории мимо QA? Пройдут проверку - попадут в обновления. А ждать пока все проверят - это придется отложить выпуск образа на бесконечный срок.

     
     
  • 5.49, Michael Shigorin (ok), 17:08, 21/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Так это... 17.0.5 на дворе, примерно как и с остальным перечисленным.
    > А у вас принято пихать пакеты в репозитории мимо QA?

    Сборка прошла QA.

    > Пройдут проверку - попадут в обновления.

    Мне вот что интересно: хотя бы раз был такой случай, что по результатам QA минорное обновление fx/tb в росе было задержано, а следующая сборка как-либо исправлена?

    > А ждать пока все проверят - это придется отложить выпуск образа на бесконечный срок.

    Это понятно, вот только бывают две разных причины для подобных задержек и называть одну из них вместо другой было бы неприлично.

     
     
  • 6.50, ach (ok), 17:53, 21/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Так это... 17.0.5 на дворе, примерно как и с остальным перечисленным.
    >> А у вас принято пихать пакеты в репозитории мимо QA?
    > Сборка прошла QA.

    У кого прошла? Только не говорите, что у вас в качестве QA работает только sisyphus_check и repocop.

    >> Пройдут проверку - попадут в обновления.
    > Мне вот что интересно: хотя бы раз был такой случай, что по
    > результатам QA минорное обновление fx/tb в росе было задержано, а следующая
    > сборка как-либо исправлена?

    Я не следил за этим, чтобы ответить Вам абсолютно точно. С Либрой такое точно было.

    >> А ждать пока все проверят - это придется отложить выпуск образа на бесконечный срок.
    > Это понятно, вот только бывают две разных причины для подобных задержек и
    > называть одну из них вместо другой было бы неприлично.

    Михаил, я отвечаю обычно в рамках той информации, что у меня есть. И тыкать "устаревшим ПО" в установочном образе - ну очень толстый троллинг. Совсем не страшно, если обновления будут дополнительно проверены тестерами, отправятся в обновления и приедут к пользователям своим обычным путем.

     
     
  • 7.51, aen (ok), 23:11, 21/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>> Так это... 17.0.5 на дворе, примерно как и с остальным перечисленным.
    >>> А у вас принято пихать пакеты в репозитории мимо QA?
    >> Сборка прошла QA.
    > У кого прошла? Только не говорите, что у вас в качестве QA
    > работает только sisyphus_check и repocop.

    Нет, не только. Но и они тоже. :-)
    Действительно прошла. И сборки ff и tb у нас частенько задерживаются по сравнению с апстримом, можно проверить.


    > И тыкать "устаревшим ПО" в установочном образе - ну очень толстый
    > троллинг. Совсем не страшно, если обновления будут дополнительно проверены тестерами,
    > отправятся в обновления и приедут к пользователям своим обычным путем.

    +1


     
  • 7.52, Michael Shigorin (ok), 23:25, 21/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> А у вас принято пихать пакеты в репозитории мимо QA?
    >> Сборка прошла QA.
    > У кого прошла?

    У Черепанова, вестимо.

    > Только не говорите, что у вас в качестве QA работает только sisyphus_check и repocop.

    Это цветочки ;-)

    > Я не следил за этим, чтобы ответить Вам абсолютно точно.
    > С Либрой такое точно было.

    Исправляли или ждали апстрим?  Спрашиваю потому, что в случае мозильих это обычно стопка MFSA.

    > Михаил, я отвечаю обычно в рамках той информации, что у меня есть.

    Именно поэтому и попросил уточнить.

    > И тыкать "устаревшим ПО" в установочном образе - ну очень толстый троллинг.

    Смотря сколько времени прошло с момента выпуска версий до анонса образа -- ну и мне кажется, что некоторое моральное право на дружеские подковырки именно по этой части имею. :)

     
     
  • 8.54, ach (ok), 08:12, 22/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это прекрасно, конечно, что у него прошла Искренне правда рад за него ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.53, Pulfer (ok), 05:42, 22/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мне вот что интересно: хотя бы раз был такой случай, что по результатам QA минорное
    > обновление fx/tb в росе было задержано, а следующая сборка как-либо исправлена?

    Было. Дело в том, что Firefox собирается с патчами от OpenSUSE для интеграции с KDE ( https://www.rosenauer.org/hg/mozilla/ ), иногда эти патчи доставляют проблемы (накладываются нормально, но FF с ними может вообще не запуститься, не говоря уже о мелких проблемах; кто собирал, тот знает).

     
     
  • 7.55, Michael Shigorin (ok), 12:50, 22/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо.
     
  • 7.56, aen (??), 13:05, 22/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Мне вот что интересно: хотя бы раз был такой случай, что по результатам QA минорное
    >> обновление fx/tb в росе было задержано, а следующая сборка как-либо исправлена?
    > Было. Дело в том, что Firefox собирается с патчами от OpenSUSE для
    > интеграции с KDE ( https://www.rosenauer.org/hg/mozilla/ ), иногда эти патчи доставляют
    > проблемы (накладываются нормально, но FF с ними может вообще не запуститься,
    > не говоря уже о мелких проблемах; кто собирал, тот знает).

    Да-да, знаем. :-)


     

  • 1.17, ua9oas (ok), 11:39, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    как много кто обновлениями сими воспользуется, и что на этом на всем там будут делать? (не разбираюсь в вещи сей. Где она вообще есть и что на ней там делают?)
     
  • 1.18, Аноним (18), 11:49, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а оно сертифицировано для Министерства Обороны?очень нуждаюсь в замене для МС ВС
     
     
  • 2.20, ach (ok), 12:22, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас на сертификации. Ожидаем получения сертификата к лету.
     
     
  • 3.42, Michael Shigorin (ok), 02:50, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Сейчас на сертификации. Ожидаем получения сертификата к лету.

    Для МО?

     
  • 2.43, Michael Shigorin (ok), 02:52, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > а оно сертифицировано для Министерства Обороны?очень нуждаюсь в замене для МС ВС

    Черкните rider@altlinux, если нужно что-то настоящее и не когда-нибудь.

     
     
  • 3.45, neurobommanmail.ru (?), 10:47, 21/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А сколько стоит лицензия ROSA на год?альт то 6650 руб,для рабочей станции.
     
     
  • 4.46, aen (ok), 16:23, 21/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А сколько стоит лицензия ROSA на год?альт то 6650 руб,для рабочей станции.

    Указывайте название продукта, пожалуйста. Все продукты Альт, кроме сертифицированного СПТ, бесплатны.


     
  • 4.48, ach (ok), 16:29, 21/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А сколько стоит лицензия ROSA на год?альт то 6650 руб,для рабочей станции.

    Отправьте Ваш вопрос на sales@rosalab.ru. Я бы ответил, но не владею такой информацией.

     

  • 1.19, Клим (?), 12:15, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вышел второй пакет обновлений обоев
    fixed
     
     
  • 2.27, Аноним (-), 15:29, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вышел второй пакет обновлений обоев
    > fixed

    Вы с убунтой путаете.

     
     
  • 3.31, Аноним (-), 17:46, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы с убунтой путаете.

    Чо-то Вы Ubuntu не любите, самый подходящий для обычных пользователей дистрибутив. Похоже, работаете в службе поддержки продуктов Microsoft или торгуете ими ... А тут просто погадить пришли ...

     
     
  • 4.35, Аноним (-), 01:03, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чо-то Вы Ubuntu не любите, самый подходящий для обычных пользователей дистрибутив. Похоже, работаете в службе поддержки продуктов Microsoft или торгуете ими ... А тут просто погадить пришли ...

    Что-то вы не любите Windows, самая подходящая для обычных пользователей система. Похоже, работаете в службе поддержки продуктов Canonical или торгуете ими ... А тут просто погадить пришли ...

     
  • 4.36, Аноним (-), 02:00, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чо-то Вы Ubuntu не любите, самый подходящий для обычных пользователей дистрибутив. Похоже, работаете в службе поддержки продуктов Microsoft или торгуете ими ... А тут просто погадить пришли ...

    Ну что вы! Microsoft любит Ubuntu. По принципу "паразит на теле моего врага - мой друг".

     

  • 1.23, Аноним (-), 13:12, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    У РОСЫ есть платные версии софта, что конкретно продается софт разработанный РОСА с платформой на базе их же дистрибутива, или продается дистрибутив и нового там только интерфейсы личного производства?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру