Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, используемый в Brave"	+/–
Сообщение от opennews (?), 24-Апр-26, 09:52
В кодовую базу Firefox добавлен движок блокирования рекламы adblock-rust, развиваемый разработчиками браузера Brave. Переход Brave на adblock-rust позволил снизить потребление памяти на 75% по сравнению ранее используемым движком - после замены браузер Brave стал занимать на 45 МБ меньше памяти в конфигурации по умолчанию. Экономия достигается благодаря задействованию вместо структур  Vecs и HashMaps формата FlatBuffers для компактного хранения правил блокировки. Движок написан на языке Rust и распространяется под лицензией MPL 2.0... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65276
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	–8 +/–
Сообщение от Tron is Whistling (?), 24-Апр-26, 09:52
Отлично, как отключить? Или оно по умолчанию отключено?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	–3 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 24-Апр-26, 09:53
	А, всё, увидел, то есть надо быть готовым к тому, что этот параметр флипнут во включенный по умолчанию, ок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 24-Апр-26, 10:06
	Держи в курсе!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 24-Апр-26, 11:09
	> Держи в курсе! Медленно ведёт сам с собой беседу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Alex (??), 24-Апр-26, 11:32
	Наоборот надо включить, потому что ublock пропускает рекламу Я, а движок Brave нет. Делайте выводы
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 24-Апр-26, 11:43
	uBo пропускает рекламу яндекса исключительно в "браузере" от того же яндекса .
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Alex (??), 24-Апр-26, 11:46
	Firefox от Я, не знал Ublock Origin
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 24-Апр-26, 11:46
	Надо настроить. https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/ublock-origin/
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (3), 24-Апр-26, 09:56
Я категорически против. Зачем это делается? Ответ простой, manifest-v3. Это вам подачка, чтобы вы рот закрыли, когда блокирующий WebRequest выпилят, а вместе с ним - возможность блокировать что разрабы расширений решают, а не разрабы мозиллы, динамически своим кодом, а не мозилинным хардкодом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 24-Апр-26, 09:58
	Ну тут не тот случай, что с хромым - всегда можно пересобрать, выпилив manifest-v3.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 24-Апр-26, 10:02
	Так и запишем: у нас доброволец, который нам для коры дуба будет файрфокс патчить и собирать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 24-Апр-26, 10:56
	Я могу. Но мне лeнь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 24-Апр-26, 10:04
	И выпиливать - не впиливать. Мне в принципе пофиг на наличие v3, лишь бы функциональность, аналогичную v2, не выпилили. А какое там API будет - это вообще дело десятое, лишь бы возможность вклиниваться и на лету птчить запросы и ответы никто не отбирал.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 24-Апр-26, 10:55
	Так выпилят же, в этом и смысл v3.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 24-Апр-26, 10:27
	В Супермиуме уже 144-й Хромиум, а манифест V2. Как же так?
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 24-Апр-26, 11:11
	Ну и совместимость плагинов поплывет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 24-Апр-26, 11:41
	Майкрософту ничего не мешает пересобирать хромиум с V2.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 24-Апр-26, 10:06
	Ответ же в теле новости - позволил снизить потребление памяти на 75% по сравнению ранее используемым движком
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 24-Апр-26, 11:05
	>Ответ же в теле новости - позволил снизить потребление памяти на 75% по сравнению ранее используемым движком Я не знаю, что он там снижает, но для сборки 149 хватало 14G рамдиска, а для сборки 150 нужно минимум 19G оперативы. Вот такие снижения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 24-Апр-26, 11:33
	А в чем проблема? Основаня ценность это снижение потреблени, а пользователей почти 200 миллионов. Энтузиаст сможет и так собрать - у них обычно нормальное железо. А если все же у ынтузиасто корадуба, то пусть идет искать работу. Подстраиваться под нuщyков никто не обязан.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
Сообщение от Аноним (5), 24-Апр-26, 10:01
В самом браузере блокировщикиу не место. Могли бы просто API для аддонов сделать, работающее с данной нативной либой, а либу - в мозилинно расширение, инжектирующее в браузер API для расширений. Но наверняка там они всё васмом обмазали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+4 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 24-Апр-26, 10:55
	> В самом браузере блокировщикиу не место Именно там ему и место. Блокировка и фильтр контента должны быть основной функциональностью браузера. Разумеется, если разработчик браузера сам не показывает рекламу, как это делает гугол. Не будет же он сам себя блочить. Общий принцип разработки браузера должен напоминать emacs. Есть механизм расширений, которые могут писать любые пользователи. Если расширение популярно и нацелено на базовый функционал, то расширение вносится в основной код. Ну как с linum-mode было. Сначала расширение, потом интеграция в код с многократным ускорением работы. Для браузера фильтрация запросов, контентов, модификация внешнего вида - это основная и необходимая функциональность. Потому что в интернете люди злые и многие пытаются сделать плохо пользователям, которые через браузер смотрят в интернет. Доверия нет - значит списки фильтрации по типу umatrix обязательны. И фильтровать не только простой веб, но и дополнительные фичи - вебсокеты, канвас, локацию. Сайт-специфичные политики удаления кукисов. Вот какое-нибудь управление жестами мышки можно и на плагин вынести. А вот привязка горячих клавиш обязательна должна быть в базе (в ФФ и хромом её нет кстати). Браузер без адблока - это не браузер, а вебвью компонент.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (41), 24-Апр-26, 11:16
	Типа злые люди не могут написать плагин? Как тебе там живётся в мире розовых пони, норм?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 24-Апр-26, 11:21
	И кто выпилил popup в KDE?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (10), 24-Апр-26, 10:10
Недовольство не понимаю. Вам тянут не обрезок, а полную реалтзацию адблокера. Это явно лучше внешнего аддона имеющего доступ ко всем страницам, дак еще и на js написанном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	–4 +/–
	Сообщение от 1 (??), 24-Апр-26, 10:22
	Нахрена нам адблокер (причём кого надо адблокер) в движке ? Я за расширение, кого не парят свистелки-перделки, тот и не будет его ставить. "Зато быыыстраааа !!!".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	–2 +/–
	Сообщение от Толян (??), 24-Апр-26, 10:23
	А давайте встроем в браузер кофемашину, стартер аккумулятора.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	51. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 24-Апр-26, 11:18
	И все это будет выпускать Роскомнадзор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "-"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 24-Апр-26, 10:45
	Хуже. Расширение исключает мозиллу из цепочки поставки, можно его обновлять независимо от браузера, даже если Мозилла решит дропнуть процессор/ОС, как она уже делала не раз.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 24-Апр-26, 11:17
	Когда Роскомнадзор напрямую в Мозиллу заплатит за блокировку плохих сайтов я на тебя посмотрю и буду очень сильно смеяться.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
Сообщение от жявамэн (ok), 24-Апр-26, 10:10
годно лучший браузер становится еще лучше жду в проде с интерфейсом управления и юблок можно будет удалять
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Скрыто модератором	–1 +/–
Сообщение от rabbix (?), 24-Апр-26, 10:22
Этим трансвеститам уже ничего не поможет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	–1 +/–
Сообщение от aname (ok), 24-Апр-26, 10:23
А слабо встроить движок uBlock? Или спонсоры перестанут спонсировать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+1 +/–
	Сообщение от чатжпт (?), 24-Апр-26, 10:31
	>  А слабо встроить движок uBlock? Или спонсоры перестанут спонсировать? Аdblock-rust поддерживает блокировку сетевых запросов, косметические фильтры, подмену ресурсов на страницах, расширенный синтаксис правил uBlock Origin
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от aname (ok), 24-Апр-26, 10:35
	>>  А слабо встроить движок uBlock? Или спонсоры перестанут спонсировать? > Аdblock-rust поддерживает блокировку сетевых запросов, косметические фильтры, подмену > ресурсов на страницах, расширенный синтаксис правил uBlock Origin Звучит очень хорошо. Где прочитать? Бтв, было бы неплохо автора оригинального адблока привлечь к разработке, чтоб ему ещё и денежка капала, за его выдающийся труд.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 24-Апр-26, 10:54
	Он (gorhill) отказывается даже от донатов из принципа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от aname (ok), 24-Апр-26, 11:12
	> Он (gorhill) отказывается даже от донатов из принципа. Ну, раз добровольно, то ок
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
Сообщение от Аноним (32), 24-Апр-26, 10:23
Было бы неплохо внедрить весь функционал uBlock Origin в Firefox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 24-Апр-26, 10:36
	Я, кстати, так и не понял, как ublock заменить функционал umatrix. В umatrix мегаудобный интерфейс. А в ublock какие-то 2-3 плюсика, не понятно. Так и живу с ними обоими одновременно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от жявамэн (ok), 24-Апр-26, 10:46
	доавить встроеные юблок бматрикс и фоксипрокси и фф станет лучшим браузером форевор ну и хотелось бы конечно встроенной поддержки кипаса или битвардена
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 24-Апр-26, 10:48
	sudo apt update && sudo apt install webext-keepassxc-browser
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 24-Апр-26, 10:47
	Xз, мне ublock достаточно
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 24-Апр-26, 10:48
	Наоборот, очень плохо. В Firefox и так много всякого внедрили, что должно быть в расширениях исключительно. По чесноку - я бы и поддержку каждого тэга HTML вынес в отдельное расширение, как и пакетный менеджер для расширений, а от браузера бы оставиил одно ядро. Но чтобы при первичной установке - ставился определённый комплект расширений, а дальше уже как пользователь настроит.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 24-Апр-26, 10:51
	Я тaкая пост-пост, я такая мeта-мeта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
Сообщение от Аноним (31), 24-Апр-26, 10:55
Будет ли включенный по умолчанию (это же когда-то таки произойдет) блокировщик мешать/ломать просмотру ютуба и прочего? Как это уже было не раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 24-Апр-26, 10:57
	Да, будет. Но будут быстро чинить. Огромное спасибо https://github.com/Yuki2718 уже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
Сообщение от Аноним (33), 24-Апр-26, 10:57
У меня который день подряд в Дебиан Сид обновы не прилетают. Якобы есть файрфокс с фиксами - но вот уже несколько суток - никаких новых пакетов, хотя все сервера - hit.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 24-Апр-26, 10:59
	Плохой миррор? На https://packages.debian.org/sid/firefox последняя версия (150.0)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Толян (??), 24-Апр-26, 11:11
	Видимо, Люк, ты еще не готов. Не может быть плохих Миррорс, они выбираются автоматически Geo Dns. Если конечно ты сам не прописал какой нибудь yandex.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 24-Апр-26, 11:13
	Хороший миррор только один - это deb.debian.org Да, я имела ввиду яндексы и прочее что вручную ставится в sources.list
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-26, 10:58
А в чём проблема-то? Зачем встройка? Непонял? Я всегда устанавливаю uBlock Origin и, в ус не дую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (36), 24-Апр-26, 10:58
Разбудите когда будут фильтры и можно будет затестить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
Сообщение от Аноним (38), 24-Апр-26, 11:00
Осталось встроить JavaScript-block-rust и потребление памяти ещё больше упадет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
Сообщение от dannyD (?), 24-Апр-26, 11:01
да пофиг, главное чтоб не стучал, но это проверять надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 24-Апр-26, 11:13
	Таких всего два Librewolf,Ungoogled-chromium. Может быть Tor browser.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 24-Апр-26, 11:24
	Только недавно выясняли что в Тор браузер есть уязвимость, которая легко фингерпринтит пользователя. И это якобы скрытая функция там давно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
Сообщение от Аноним (44), 24-Апр-26, 11:11
Новость как будто хорошая, но больше похоже на EEE: сначала подомнем под себя всю блокировку рекламы, затем избавимся от конкурентов через ухудшение API расширений, а после переведем новый адблокер на manifest v3 в целях защиты детей и кого-то там...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 24-Апр-26, 11:15
	Ad muncher помните? Никаких расширений просто небыло и как-то жили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 24-Апр-26, 11:21
	Так себе жили. Не надо так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
Сообщение от Аноним (41), 24-Апр-26, 11:20
Ещё большая потеря рынка фаерфоксом неизбежна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "В Firefox встроен движок блокирования рекламы adblock-rust, ..."	+/–
Сообщение от Аноним (58), 24-Апр-26, 11:36
Штош, значит пользователи лисы не увидят мой сайт) Если ты пришлел ко мне получать информацию, значит ты будешь ее получать на моих условиях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема