The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз Firefox 19

19.02.2013 19:35

Проект Mozilla официально выпустил релиз web-браузера Firefox 19, а также мобильную версию Firefox 19 для платформы Android. В ближайшие дни на стадию бета-тестирования перейдёт ветка Firefox 20, а также будет отделена aurora-ветка Firefox 21. В соответствии с шестинедельным циклом разработки, релиз Firefox 20 намечен на 2 апреля, а Firefox 21 на 14 мая. В ближайшие часы ожидается релиз Seamonkey 2.16.

Одновременно доступны корректирующие релизы веток с длительным сроком поддержки Firefox 17.0.3 и Thunderbird 17.0.3 и, в которых отмечается только исправление уязвимостей и серьёзных ошибок. Обновления для ESR-ветки Firefox 10 прекращены, пользователям ветки Firefox 10 будет предложено мигрировать на Firefox 17.0.3 (миграция будет проведена автоматически).

Из улучшений, представленных в Firefox 19, можно отметить:

  • Интеграция встроенного просмотрщика PDF, написанного целиком на JavaScript с использованием технологий HTML5 и развиваемого в рамках проекта pdf.js. Просмотрщик поддерживает масштабирование и функции навигации по эскизам страниц, обеспечивает загрузку шрифтов Type 1 и TrueType, может формировать диаграммы и графики, поддерживает работу со сжатыми объектами. Так как код написан на безопасном высокоуровневом языке, он не подвержен уязвимостям, свойственным бинарным плагинам для просмотра PDF. Для отображения PDF используется своеобразная JIT-компиляция: изначально представленные в файле бинарные массивы преобразуются в потоки байткода PDF, который затем транслируется в JavaScript-представление и выполняется. Сгенерированная на основе PDF JavaScript-программа выводит данные через HTML-тег canvas;
  • Функция canvas.toBlob(), позволяющая экспортировать изображения контента элементов Canvas в форме блобов;
  • Внесены оптимизации и исправления, направленные на уменьшение времени запуска браузера. Например, интерфейс теперь отрисовывается в первую очередь, после чего начинается загрузка домашней страницы и выполнение кода, не влияющего на отображения начального окна;
  • Поддержка CSS-блока @page, позволяющего менять некоторые CSS-свойства при выводе документа на печать, например, можно поменять отступы, параметры окна, разрывы страниц и т.п.;
  • В CSS-свойство text-transform добавлена поддержка опции full-width;
  • Добавлены новые параметры для указания размера в CSS-свойстве viewport-percentage: vh, vw, vmin и vmax;
  • В отладчике появилась поддержка приостановки при выполнении и возможность скрытия неперечислимых свойств;
  • Поддержка использования встроенного отладчика для отладки дополнений и самого браузера. Для включения нужно указать в about:config devtools.chrome.enabled=true;
  • Экспериментальный режим Remote Web Console для удалённой отладки Firefox для Android или Firefox OS. Для включения нужно указать в about:config devtools.debugger.remote-enabled=true;

Улучшения в Firefox 19 для платформы Android:

  • Расширена поддержка устройств на базе архитектуры ARMv6, в том числе добавлена возможность работы на смартфонах LG Optimus One, T-Mobile myTouch 3G, HTC Wildfire S и ZTE R750. Минимальные системные требования для запуска Firefox составляют 512 Мб ОЗУ, экран с разрешением HVGA и процессор с частотой 600Mhz (в прошлой версии требовался CPU 800 Mhz). По заявлению разработчиков Mozilla указанные изменения дадут возможность установить Firefox на 15 млн дополнительных устройств;
  • Поддержка смены внешнего вида через использования дополнений с реализацией визуальных тем. Визуальные темы будут распространяться через раздел Personas в стандартном каталоге addons.mozilla.org. Пользователю достаточно выбрать понравившуюся тему и кликнут на кнопку её установки;
  • Интеграция поддержки Firefox в виджете для быстрого поиска в Google. При желании пользователь теперь может использовать Firefox при поиске с домашнего экрана платформы Android.

Следует иметь в виду, что кроме новшеств и исправления ошибок в Firefox 19.0 устранена серия уязвимостей, из которых несколько помечены как критические, т.е. могут привести к выполнению кода злоумышленника при открытии специально оформленных страниц. В настоящее время информация с подробностями об исправленных проблемах безопасности недоступна, ожидается, что перечень уязвимостей будет опубликован в течение нескольких часов.

Дополнение: в Firefox 19 устранено 9 уязвимостей, из которых 5 помечены как критические.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.mozilla.org/en-US/f...)
  2. OpenNews: Реализация Firefox Metro для Windows 8 добавлена в основной репозиторий Mozilla-central
  3. OpenNews: В ночных сборках Firefox для Windows включена поддержка H.264, AAC и MP3
  4. OpenNews: Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с использованием WebRTC
  5. OpenNews: В Firefox будут по умолчанию неактивны все плагины, кроме последней версии Flash
  6. OpenNews: Релиз Firefox 18 c новым JIT-компилятором IonMonkey
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/36156-firefox
Ключевые слова: firefox, mozilla
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (91) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 19:55, 19/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +15 +/
    обновлюсь послезавтра, когда выйдет Firefox 19.0.1
     
     
  • 2.33, Xasd (ok), 23:45, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    почему именно 19.0.1, а не 19.0.2 или например 19.0.3 ?

    мне логика этих рассуждений интересна :)

     
     
  • 3.41, Аноним (-), 05:13, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это уже норма. Через 3-4 дня после "мажорного" релиза, обычно выходят субминорные (или как его там) релизы с исправлениями. Логики в этом тоже не вижу)
     
  • 3.45, Wolfis (?), 08:11, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну может у человека диалап, и 20 мб уже много=)
     

  • 1.2, Аноним (-), 19:57, 19/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Шрифты в пдфках у файрфокса что надо! а от попплеровских вьюверов глаза вытекают.
     
     
  • 2.23, Аноним (-), 22:47, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Шрифты в пдфках у файрфокса что надо! а от попплеровских вьюверов глаза вытекают.

    Зато как же оно тттторррррмммммооооооззззззззиттт - просто неимоверно! На некоторых PDFниках потуги рендера занимают >30 секунд. И тупняк на каждой странице пдфки. Пилять, evince открывает тот же пдфник МОМЕНТАЛЬНО.

     
     
  • 3.40, Аноним (-), 05:07, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Открыл на своем atom N270 пдфку в файрфоке подождал 3 минуты нажал CTRL + ALR + PRINT-SCREEN + R + E + I + S + U + B только так
     
     
  • 4.48, Аноним (-), 10:33, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > CTRL + ALR + PRINT-SCREEN + R + E + I + S + U + B

    Фигасе, у вас растяжка.

     
     
  • 5.51, тфьу (?), 10:55, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    SysRq набираются подряд, а не одновременно.
     
  • 2.65, Crazy Alex (ok), 16:33, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот это у кого как. У меня (система настроена на MS-овские шрифты без антиалиасинга) как раз в pdf.js всё смотрится жутко, такое впечатление, что оно использует что-то, что не нужно больше нигде и, соответственно, не переназначено. В результате все прелести шрифта без хинтинга налицо. И самое главное - в PDF я хочу совсем другие, не браузерные настройки для шрифтов, а разделить - никак.
     

  • 1.3, Аноним (-), 19:57, 19/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    На Андроиде он уж больно жирный, причём от версии к версии всё жирнее как-то(
     
     
  • 2.36, Аноним (-), 00:21, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Минимальные системные требования для запуска Firefox составляют 512 Мб ОЗУ, экран с разрешением HVGA и процессор с частотой 600Mhz (в прошлой версии требовался CPU 800 Mhz).
     
     
  • 3.50, Аноним (-), 10:42, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самый тормозной из всех браузеров, протестированных мной на андроиде. Указанные выше требования соблюдаются (как на планшете - Sony Tablet S - так и на смартфоне - Huawei Honor U8860). Единственной радостью от него была работа альфы носкрипта в период "пришествия" FF в экосистему андроида. Да и ту быстро отобрали - ну как же, у нас же теперь только безопасные браузеры, зачем пользователя такой х..ней перегружать!
     
  • 2.49, Аноным (ok), 10:36, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    512 ОЗУ, это, видимо, имеется ввиду свободной, а не всего.
     

  • 1.4, Int (?), 20:15, 19/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мля... ну вот какого лешего, нужно врубать этот долбанный встроенный PDF по умолчанию.
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 20:16, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Иначе миллионы и не узнают.
     
     
  • 3.8, Int (?), 20:26, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теперь мля узнают.
    И будут задавать вполне резонные вопросы - какого лешего при печати на бумаге появляется имя файла,его url, надписи Страница 1 из X ... и вся прочая лабуда коей в отображаемом PDF нихрена нет
     
  • 3.24, Аноним (-), 22:50, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Иначе миллионы и не узнают.

    Я узнал, блин - пдфник среднего размера рендерился 30 секунд, положив 1 ядро в полку. Узнавал я это только затем чтобы обнаружить что мне этот пдфник нафиг не упал и что мне надо соседний. Вот спасибо за инновации, но я как-то по старинке переназначил evince на открытие пдфников. Спасибо, конечно, но пусть мозилла сама юзает свои кульные JS-просмотрщики. А мне вломак 30 секунд рендеринга ждать.

     
     
  • 4.38, Xasd (ok), 01:17, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дай плиз ссылку на этот pdf-файл
     
     
  • 5.71, Аноним (-), 19:08, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Увы, специально не прихранивал урлы таких пдфок, благо это далеко не на одном пд... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.81, Аноним (-), 20:18, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    terraelectronica.ru, спец по железу?

    Вот скажи, России есть что ответить на вот это: http://russian.rt.com/USA/4034 ?

    Ну, если что.

     
  • 6.88, Аноним (-), 18:44, 22/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > FX8120

    o_O

    > турбирование 1 ядра

    O_o

     
  • 4.57, Аноним (-), 13:01, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Открыл только что специально pdf на 414 страниц. Отрендерилось быстрее чем ридером, навигация не лагает как с ридером и плавнее прокручиваются страницы. Что я делаю не так??? Оно не глючит!!!
     
     
  • 5.60, Crazy Alex (ok), 15:53, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ридер - это адобовский, что ли? Тогда - сравниваете не с тем. Смотрите evince, а лучше - mupdf, по возможностям они более сравнимы с pdf.js, чем Adobe Reader, поддерживающий все 100500 возможностей PDF. Впрочем, он вообще не быстр - тот же foxit, умеющий практически всё, быстрее раз в пять.
     
  • 5.62, Crazy Alex (ok), 15:59, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я тут поковырял... Оно сравнительно неплохо открывает "векторные" PDF, а вот на сканированных тормозит запредельно - по сравнению с xpdf (который далеко не самый шустрый) - в десятки раз буквально.
     
  • 5.72, Аноним (-), 19:14, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Некоторые действительно открываются за разумное время Но некоторые виды пдфнико... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.79, Аноним (-), 19:49, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и плавнее прокручиваются страницы.

    А вот это у вас как, очень плавно крутится? Там всего 2 страницы, но это не мешает жрать проц при скролле по черному...

    http://www.welwyn-tt.com/pdf/application_notes/Resistor%20Marking%2

     
     
  • 6.84, Crazy Alex (ok), 21:38, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у меня первая страница нормально, а вторая рывками. Как будто рендерится неоднократно зачем-то
     
  • 3.61, Crazy Alex (ok), 15:54, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да пусть бы они о такой дури вообще никогда не узнали.
     
  • 2.15, Аноним (-), 20:53, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаю у тебя есть огромное преимущество перед миллионами, что ты можешь его выключить, а вот они ни с того, ни сего включить - нет.
     

  • 1.6, Аноним (-), 20:20, 19/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А что за нетрадиционной расцветки тема на скрине?
    Проект Mozilla теперь официально спонсор педпарадов?
     
     
  • 2.9, anonymous (??), 20:32, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А что за нетрадиционной расцветки тема на скрине?
    > Проект Mozilla теперь официально спонсор педпарадов?

    Не думаю. На скрине венда ведь, а не макось.

     

  • 1.7, Аноним (-), 20:24, 19/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Это. Просто. Жесть.
    Это одная огномная утечка памяти. Открыв Оракловый admin guide и слегка по нему понавигировавшись, обнаружил, что Огнелис уже отъел 1.6ГБ, и это не предел.

    Там, походу, память вообще не высвобождается.

     
     
  • 2.11, Okarin (ok), 20:42, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Настоятельно рекомендую почитать хотя бы в википедии, что такое обсессивно-компульсивное расстройство, а также как в линуксе распределяется память. Подсказываю: кеши и их очистка самой ОС при необходимости.

    По сабжу - фич как-то мало в этот раз, и на 19 версию обещали обновление интерфейса, Australis. А вот PDF в браузере как-то совсем не нужен, ИМХО. Зря за хромичами погнались.

     
     
  • 3.26, Аноним (-), 22:53, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > кеши и их очистка самой ОС при необходимости.

    Кэши ОС не входят в память выжранную процессом. И да, насчет жрача памяти не скажу, а вот рендер пдфника по черт знает сколько может задолбать даже слона. Это же так круто когда мне минуту нагружают проц в полку, упираясь с рендером всего пдф, чтобы я обнаружил в первые же 10 секунд его чтения что мне надо другой пдфник было. Что совершенно обычное дело при открытии пдфок на электронные компоненты.

     
  • 2.19, fetek (?), 21:26, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Посмотрите в about:memory - там написано какой процесс, вкладка больше всего потребляет памяти.
     
  • 2.34, Xasd (ok), 23:48, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Огнелис уже отъел 1.6ГБ

    Вы щаз говорите про ФИЗИЧЕСКУЮ память?

    ...или же речь всего-лишь об отъеденном виртуальном адрессном пространстве?

    (если второе -- то виртуального адрессного пространства не никому жалко. люди экономят только физическую память :))

     
     
  • 3.73, Аноним (-), 19:22, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну как бы по большому счету довольно криво заказывать себе дофига адресспейса и не юзать его по факту. А то что он фактически не выделился - это заслуга жадной операционки, аллоцирующей память по факту использования, а не программы, которая так странно себя ведет.
     
     
  • 4.89, Аноним (-), 23:51, 23/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так на это поведение оперцационных систем и рассчитывали программисты из Mozilla. И со спокойной душой воспользовались этой особенностью, заказав столько пространства, сколько захотелось.

     

  • 1.10, Int (?), 20:37, 19/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Похоже печать реализована тупо через печать canvas ... что означает что ваш замечательный pdf файл напечатается на принтере с dpi вашего монитора, с корявыми шрифтами и размытыми картинками.... Твари...
     
     
  • 2.12, Анонимчег (?), 20:47, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Твари...

    Не твари, а инноваторы-модернизаторы!

     
     
  • 3.27, Аноним (-), 22:55, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не твари, а инноваторы-модернизаторы!

    Я как-то не оценил их инноваторства и назначил evince открывашкой пдф-ов. Потому что дикие тормоза этой открывашки меня анноят.

     

  • 1.13, Аноним2 (?), 20:50, 19/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    В 17-й версии через shift+F2 можно было сделать скриншот всей страницы. А вот куда такая хорошая возможность потерялась?
     
     
  • 2.18, fetek (?), 21:24, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Shift + F2 открывает "Панель разработки". Чтобы сделать скриншот нужно в строке написать "screenshot". Только что попробовал - всё работает.

    Может у Вас стояло какое-то дополнение, у которого были точно такие же горячие клавиши?

     
     
  • 3.32, BrainFucker (?), 23:28, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Офигеть, не знал что так можно, спасибо! Особенно доставила возможность делать скриншот всей страницы (screenshot --fullpage)!
     
  • 3.42, Аноним2 (?), 05:44, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, дополнений таких нет. Я именно через панель разработки делал. Но в 17.0.1 подсказка даёт screenshot <filename> [delay][fullpage][node], а с 18-й версии принимается только screenshot <filename>. Видимо обрезали эту штуку.
     
     
  • 4.53, Dmitrij K (ok), 11:39, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Синтаксис поменялся, подсказки остались прежними.
    Теперь вот так - screenshot --fullpage file.png
     
     
  • 5.67, Аноним2 (?), 18:28, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Огромное спасибо за подсказку!
     

  • 1.14, jedie (?), 20:51, 19/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    сколько раз еще они будут pdf.js внедрять?
     
  • 1.16, dimqua (ok), 20:57, 19/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Интеграция встроенного просмотрщика PDF, написанного целиком на JavaScript ... он не подвержен уязвимостям, свойственным бинарным плагинам для просмотра PDF ...

    Это хорошо, вот только у меня, например, этот pdf.js даже при работе с относительно небольшими файлами тормозит безбожно. В отличии от бинарных плагинов, которые если и тормозят, то только при открытии крупных и сложных файлов.

     
     
  • 2.17, ВовкаОсиист (ok), 21:21, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > тормозит безбожно

    Вы ожидали увидеть нечто другое?

     
     
  • 3.29, Аноним (-), 22:56, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Вы ожидали увидеть нечто другое?

    Да уж, JS лишний раз подтвердил звание чемпиона по скорости. Ждем когда в мозилле хряпнут упорина и перепишут на JS еще и парсер HMTL и сам интерпретер JS.

     
     
  • 4.82, Аноним (-), 21:00, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Ждем когда в мозилле хряпнут упорина и перепишут на JS еще и парсер HMTL и сам интерпретер JS.

    Аноним, ты сделал мой день!!! Давно так не смеялся :)

     
  • 2.20, Аноним (-), 21:35, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Интеграция встроенного просмотрщика PDF, написанного целиком на JavaScript ... он не подвержен уязвимостям, свойственным бинарным плагинам для просмотра PDF ...
    > Это хорошо, вот только у меня, например, этот pdf.js даже при работе
    > с относительно небольшими файлами тормозит безбожно. В отличии от бинарных плагинов,
    > которые если и тормозят, то только при открытии крупных и сложных
    > файлов.

    Для pdf-ок есть Epdfviewer и Evince. В браузере им делать, в общем-то, нечего.

     
     
  • 3.22, dimqua (ok), 21:55, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В браузере им делать, в общем-то, нечего.

    Согласен, но если уж выбирать между pdf.js и сторонними плагинами, то думаю, я бы скорее предпочёл быстрый плагин, в котором оперативно исправлялись бы ошибки, чем менее подверженный уязвимостям, но медленный просмотрщик на JS.

     
     
  • 4.30, Аноним (-), 22:59, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Согласен, но если уж выбирать между pdf.js и сторонними плагинами,

    Ты знаешь, мозилла сделала невозможное. Я думал что тормозить сильнее акробата при открытии пдфников уже некуда. Оказывается я сильно ошибался, pdf.js от мозиллы может запросто рендерить пдфник добрых две минуты. Тотально выжрав проц и не показывая ничего кроме паскудного прогрессбара. Вдвойне прикольно когда все это - лишь для того чтобы понять что данный документ мне был нафиг не нyжен. Черт, я ощущаю как инновационные технологии от скрпткидей люто-бешено поднимают производительность моей работы.

     

  • 1.21, Аноним (-), 21:46, 19/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А самое нужное

    @page{
    size: A4 landscape;
    }

    так и не работает ыыыы..... :(

     
  • 1.25, Мазохист (ok), 22:52, 19/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    SeaMonkey пока нет =(
    Ну к выходным повсякому отрелизят, подожду маненька...
     
  • 1.28, Аноним (-), 22:56, 19/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А я предпочитаю открывать PDFы внешней программой (типа Evince).
     
     
  • 2.31, Аноним (-), 23:01, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А я предпочитаю открывать PDFы внешней программой (типа Evince).

    Ну вот его то я и назначил. Preferences -> application -> ... настроить как обрабатывать нужные типы файлов.

     
     
  • 3.55, Int (?), 12:23, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Ну вот его то я и назначил. Preferences -> application -> ... настроить как обрабатывать нужные типы файлов.

    Если они ничего не поменяют, ты будешь эту настройку выполнять каждый раз при выходе FireFox 20,21,22,....N

     
     
  • 4.78, Аноним (-), 19:35, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если они ничего не поменяют, ты будешь эту настройку выполнять каждый раз
    > при выходе FireFox 20,21,22,....N

    Странно, я настроил это 1 раз и забыл. Теперь пдфники всегда открываются внешней вьюшкой (evince). Рестарты браузера похрену.

     

  • 1.35, it1804 (?), 23:54, 19/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Сломали поддержу компиляции для win64. Добавили бессмысленные ассемблерные вставки (nop), а vc2010 их не поддерживает. Могли бы поизощреннее придумать, раз официально отказались поддерживать ))
     
     
  • 2.37, Аноним (-), 01:05, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Сломали поддержу компиляции для win64.

    Правильно сделали, пусть пожиратели кактусов волосёнки на седалище пощиплют

     
  • 2.77, Аноним (-), 19:33, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а vc2010 их не поддерживает.

    Упорин завезли еще и в Редмонд?

     
  • 2.90, анон (?), 06:27, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://www.waterfoxproject.org/download.php
     

  • 1.39, Аноним (-), 03:46, 20/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    http://cb.vu/unixtoolbox.pdf
    нормально смотрится
     
     
  • 2.43, Аноним (-), 06:40, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Когда же, наконец, мы увидим заместо всяких .js что-нибудь соответствующее духу времени, вроде pdf.ds или pdf.ts?
     

  • 1.44, Денис (??), 08:04, 20/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    я с некоторых комментариев просто в шоке. Хз как там что у вас, у меня при 2х открытых пдф 200мб зането. Не так уж и жирно при 4гб из которых 500 зането кедами.
     
     
  • 2.69, Deluxe (??), 18:39, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Команда top:
    Opera 634 мб (открыт Google+, 1 вкладка)
    Firefox 581 мб (открыт Opennet, 2 вкладки)

    Все эти изделия жручие и текучие до безобразия. Разве что Chromium пока в рамках приличия держится, если 100500 вкладок не открывать.

     
     
  • 3.70, Crazy Alex (ok), 18:54, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато если открыть штук двадцать и подождать пол-дня - опера с файрфоксом примрно столько же будут есть, а вот с хромом всё будет печально.
     
  • 3.76, Аноним (-), 19:31, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все эти изделия жручие и текучие до безобразия. Разве что Chromium пока
    > в рамках приличия держится, если 100500 вкладок не открывать.

    Зато если я открываю сотню табов - машина с 8Gb ловит OOM. А с фоксом такого и близко нет...

     
     
  • 4.87, Dmitry (??), 00:50, 22/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Нормальным людям хватает 10 вкладок на все случаи жизни.
    От 10 до 20 вкладок - большая редкость даже при усиленном потреблении контента и поиске информации.
    Регулярно более 20 - это к доктору сдаваться на анализы!!! Иногда такое лечится.
     

  • 1.46, Deluxe (??), 08:15, 20/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > в Firefox 19 устранено 9 уязвимостей, из которых 5 помечены как критические

    Какой ужас!! я снова 6 недель пользовался уязвимым браузером! эти уязвимости не заканчиваются никогда! мне, наверное, в линукс уже много троянов и червей злые хакеры насовали через 80-й порт! что делать?! я этого не вынесу!!!  а-а-а-а!! спасите! какой антивирус поставить?!!..

     
     
  • 2.47, Аноним (-), 08:51, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Антивирус в данном случае не спасёт... разве только попросить родителей перезачать тебя.
     
     
  • 3.68, Deluxe (??), 18:28, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Антивирус в данном случае не спасёт... разве только попросить родителей перезачать тебя.

    Аноним, а ты постоянно пользуешься вечно дырявым браузером? Тонкий ценитель?

     
     
  • 4.85, Аноним (-), 18:00, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я постоянно пользуюсь вменяемой ОС с настроенной Mandatory Access Control и, кстати, держу отдельного юзера спецом для любимого Firefox. Это не говоря о RequestPolicy и NoScript )
     
  • 4.86, Аноним (-), 18:08, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Например, для общего ознакомления погугли "Perfect Hideout: Arch Linux with TOMOYO Linux MAC".
     
  • 2.52, koblin (ok), 11:33, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    решение есть! надо перейти на OpenBSD и отключить компьютер от интернета
     
     
  • 3.74, Аноним (-), 19:26, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > решение есть! надо перейти на OpenBSD и отключить компьютер от интернета

    И главное - ни за что не втыкать шнур с 220 вольт в системник. Как альтернативу могу порекомендовать minix, там по крайней мере shared libs нет. Так что незабвенный libkeyutils там уж точно не появится.

     
  • 2.64, anonymous (??), 16:03, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> в Firefox 19 устранено 9 уязвимостей, из которых 5 помечены как критические
    > Какой ужас!! я снова 6 недель пользовался уязвимым браузером! эти уязвимости не
    > заканчиваются никогда! мне, наверное, в линукс уже много троянов и червей
    > злые хакеры насовали через 80-й порт! что делать?! я этого не
    > вынесу!!!  а-а-а-а!! спасите! какой антивирус поставить?!!..

    Гильотину.

     

  • 1.54, Int (?), 12:18, 20/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Млять... о том что в pdf бывает альбомная ориентация, которую нужно печатать таки альбомно ... Firefox не в курсе. М о л о д ц ы
     
     
  • 2.59, Goga (??), 15:38, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уважаемый молодец Int мог бы уже подумать и сообразить, что фаирфокс на самом деле печатает не pdf-страницу, а html-страницу, которую, между прочим, можно развернуть как альбомную.
     
     
  • 3.66, Crazy Alex (ok), 17:25, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для пользователя PDF - это отдельная сущность, отображающаяся в отдельном интерфейсе. Соответственно, что там печатает файрфокс - его внутреннее дело. А уж для PDF интерфейс печати надо в десять раз аккуратнее продумывать, чем для веб-страничек. Потому что потребность в печати PDF куда как выше.
     

  • 1.56, Аноним (-), 13:00, 20/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Просмотр pdf нравится, разве что иногда иероглифы отображаются вместо кириллицы…
     
     
  • 2.75, Аноним (-), 19:29, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > иероглифы отображаются вместо кириллицы…

    Или полчертежа отсутствует. Хм...


     

  • 1.58, Анонимкус Рождественский (?), 13:54, 20/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Читалку встроили - что дальше ? -Звонилки, писалки, звучалки....mozilla os in your 1 [un]happy browser?
     
     
  • 2.63, Crazy Alex (ok), 16:02, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этого, собственно, никто и не скрывает. Что печально - из браузера получается на редкость убогая среда, как минимум из-за необходимости поддерживать изоляцию недоверенного кода.
     
     
  • 3.80, hoopoe (?), 19:56, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а что будет если их с емаксом поженить? :)
     
     
  • 4.83, Crazy Alex (ok), 21:37, 20/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Колючая проволока?
     

  • 1.91, Василий (??), 17:52, 25/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В настоящее время загрузить последнюю версию <a href 'http://q7.ru/21-02-2013.html'>веб – обозревателя</a> можно с сайта Mozilla для ПК, а для Android – в Google Play.
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру