The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В ночных сборках Firefox для Windows включена поддержка H.264, AAC и MP3

12.02.2013 23:45

В ночных сборках Firefox появилась встроенная возможность проигрывания контента в форматах H.264, AAC и MP3, при работе на системах Windows 7 и Windows 8. Данные форматы требуют обязательного лицензирования, но для того чтобы избежать лицензионных отчислений в Firefox используется не собственная реализация H.264, AAC и MP3, а кодеки, предоставляемые операционной системой. Ранее поддержка форматов H.264, AAC и MP3 уже была представлена в мобильной версии Firefox для платформы Android 4, но в сборках для Windows данная функция требовала специального изменения конфигурации. Начиная с Firefox 22, релиз которого намечен на 25 июня, поддержка H.264, AAC и MP3 для тегов video и audio будет доступна из коробки.

  1. Главная ссылка к новости (http://blog.pearce.org.nz/2013...)
  2. OpenNews: Релиз Firefox 17 для платформы Android
  3. OpenNews: В FireFox релизована поддержка GStreamer
  4. OpenNews: Mozilla рассматривает возможность поддержки H.264
  5. OpenNews: Представлен декодировщик видео H.264, оформленный на языке JavaScript
  6. OpenNews: Компания Google подробно обосновала причины удаления поддержки H.264 из Chrome
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: firefox, h.264
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (81) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 23:58, 12/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Так в Linux вроде через GStreamer делали... Странно, чего оно не работает? Наверное собрали так в дистрибутиве.
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 00:04, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можешь посмотреть это, перейдя по URL "about:buildconfig".
    Параметр "--enable-gstreamer".
     
     
  • 3.25, Аноним (-), 05:52, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можешь посмотреть это, перейдя по URL "about:buildconfig".
    > Параметр "--enable-gstreamer".

    Так и есть, в Debian без него собрано. Грустно...

     
     
  • 4.34, Аноним (-), 08:25, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Дык патентованые форматы, а дебианщики очень щепетильны на этот счет.
     
     
  • 5.37, Художник (?), 08:38, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это зря. gstreamer же может содержать только свободные кодеки, которые есть в main
     
     
  • 6.38, Художник (?), 08:40, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я имею ввиду -- может использоваться без несвободных, всё нормально будет работать, если отключить non-free
     
  • 6.46, Аноним (-), 12:36, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это зря. gstreamer же может содержать только свободные кодеки, которые есть в main

    Тогда может и зря. Правда смысл то тогда в таком gstreamer'е?

     
  • 5.61, dimqua (ok), 17:46, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разве?

    https://linux.org.ru/news/debian/6541295

     
  • 3.36, Художник (?), 08:37, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    в openSUSE собрано с оным. Молодцы ребята! вот что значит свободомыслие :)
     
     
  • 4.47, valaisgood (?), 12:38, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вот что значит свободомыслие

    просто папа лысый Стив разрешил

     
     
  • 5.73, тфьу (?), 09:28, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> вот что значит свободомыслие
    > просто папа лысый Стив разрешил

    Да ты прямо Петросян!

     
  • 4.59, ILYA INDIGO (ok), 17:02, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И толку от этого, заходишь сюда http://html5test.com H.264 всё ровно не доступен.
     
     
  • 5.72, тфьу (?), 09:28, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нужно прикупить лицензию на H.264.
     
     
  • 6.90, ILYA INDIGO (ok), 14:05, 19/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё гораздо проще
    zypper in gstreamer-0_10-plugins-ffmpeg
    И вуаля
    http://www.youtube.com/html5 - All green :)
    http://html5test.com - 393 and 14 bonus points
    openSUSE всё же молодцы :)
     
  • 2.3, Xasd (ok), 00:17, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Так в Linux вроде через GStreamer делали... Странно, чего оно не работает?
    > Наверное собрали так в дистрибутиве.

    https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=843583

    https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/firefox/+bug/1051559

     
     
  • 3.14, paulus (ok), 01:53, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Не зря мозиловцев (и "Марка") добивали, чтобы нормально через GStreamer делали... Смешно было читать отмазки на треккере.
     
  • 2.43, XVilka (ok), 11:03, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, он пока нестабилен и не включен по-умолчанию https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=794282
     

  • 1.4, KT315 (ok), 00:23, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >> Firefox 22

    <offtop>Вырвиглазно, не находите?</offtop>

     
     
  • 2.20, Карбофос (ok), 02:54, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    от такой системы нумерации версий у меня тоже бывают приступы "рукалицо".

    привет от КТ361

     
  • 2.32, etw (??), 07:29, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    xterm 286
     
  • 2.35, Аноним (-), 08:26, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > <offtop>Вырвиглазно, не находите?</offtop>

    КТ315 - вырвиглазнее. К155ЛА3 привет передавали, обещали в гости зайти.

     
  • 2.41, Paver (ok), 10:39, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ту-ту
     

  • 1.5, Tav (ok), 00:27, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +17 +/
    И таким образом проприетарные кодеки H.264, AAC и MP3 окончательно закрепляются как стандарт де-факто для аудио и видео в HTML5, с чем всех и поздравляю.
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 00:32, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –21 +/
    Кодеки не проприетарные - реализации полностью открытые, а патентами СШП может подтереться. К тому-же, учитывая какой шлак альтернативные "открытые" кодеки, вариантов нет.
     
     
  • 3.10, Tav (ok), 01:04, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +34 +/
    > Кодеки не проприетарные - реализации полностью открытые,

    Хорошо, но суть в том, что распространение этих реализаций все равно ограничено.

    > а патентами СШП может подтереться.

    Вы считаете, что мы не зависим от медиа и ИТ-индустрии США?

    Для обеспечения DRM необходимо ограничить доступ свободного ПО к контенту, и делается это за счет патентов на кодеки. Постепенно будут прижимать сильнее. Проприетарные же ОС все ближе к тому, чтобы полностью отнять у пользователя право решать, какие программы ему можно устанавливать и к каким данным эти программы могут иметь доступ. В результате распространение контента будет полностью контролироваться крупными издателями и Интернет выродится в новое телевидение (гораздо более интерактивное, но с таким же четким разделением на поставщиков и потребителей). Почему вы думаете Эппл и Майкрософт не добавляют поддержку свободных кодеков в свои системы, хотя это ничего им не стоит?

    А вас беспокоят какие-то несущественные различия в качестве кодеков.

    Дополнение: в Windows 8 появился магазин приложений. Вероятно, в будущем Майкрософт захочет запретить установку приложений не из магазина (как в iOS). Для того, чтобы этот запрет нельзя было легко обойти, как раз и пригодится так много обсуждаемый в последнее время Secure Boot (а не потому они его придумали, что испугались конкуренции со стороны Linux). Все это в конечном счете нужно для того, чтобы контролировать распространение информации и превратить Интернет в обычное удобное доходное контролируемое СМИ типа телевидения.

     
     
  • 4.22, Xasd (ok), 03:23, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    читать эти абзацы текста -- просто даже страшно...

    ...страшно -- потомучто слишком правдоподобно

     
  • 4.26, Аноним (-), 07:00, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для обеспечения DRM необходимо ограничить доступ свободного ПО к контенту, и делается это за счет патентов на кодеки

    мысль, может, и верная, только форма - откровенная чушь

     
     
  • 5.89, Аноним (-), 12:57, 17/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > мысль, может, и верная, только форма - откровенная чушь

    Ну так переформулируй мысль, светоч очей наших. Или ты камменты пишешь по принципу "чтобы было"?

     
  • 4.49, Vkni (ok), 13:18, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Дополнение: в Windows 8 появился магазин приложений. Вероятно, в будущем Майкрософт захочет
    > запретить установку приложений не из магазина (как в iOS).

    Это - прощай корпоративный рынок. Там много мелких старых программ под которые никто место в Магазине приложений выбивать не будет.

     
     
  • 5.74, тфьу (?), 09:32, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда это волновало MS? Переходи на новую версию -- иначе отключим апдейты.
     
     
  • 6.80, Vkni (ok), 17:41, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда это волновало MS? Переходи на новую версию -- иначе отключим апдейты.

    Это их очень волновало раньше. Они же выехали на параноидальной тяге к совместимости. Причём бинарной.

    То есть, переходите на новую версию Win, "иначе отключим газ" - это правда. Но следующая версия могла запускать 99% от того, что могла запускать предыдущая.

     
  • 4.51, Аноним (-), 14:13, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > превратить Интернет в обычное удобное доходное контролируемое СМИ типа телевидения.

    А как же p2p, i2p
    Только не говорите, что провайдерам запретят передовать такой то трафик и т.д. и т.п.
    Ведь тогда за что Я буду платить такому провайдеру?
    За гордое понимание, что у меня есть провайдер?
    А то что, ни грамма в рот, в п^W^W ни байта в сеть, так за что платить то?
    ;)

     
     
  • 5.54, JL2001 (ok), 15:15, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> превратить Интернет в обычное удобное доходное контролируемое СМИ типа телевидения.
    >А как же p2p, i2p
    >Только не говорите, что провайдерам запретят передовать такой то трафик и т.д. и т.п.

    а вы в начале установите его через магазин приложений вин8 или эпплСторе

     
     
  • 6.56, Аноним (-), 15:50, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> превратить Интернет в обычное удобное доходное контролируемое СМИ типа телевидения.
    >>А как же p2p, i2p
    >>Только не говорите, что провайдерам запретят передовать такой то трафик и т.д. и т.п.
    > а вы в начале установите его через магазин приложений вин8 или эпплСторе

    Мне хотелось обсудить тему "превратить Интернет в обычное удобное доходное контролируемое СМИ типа телевидения.".
    Но и по Вашему вопросу могу предложить свои соображения:
    Люди бывают разные, "голубые и красные".
    Те кто жуют свою "жвачку" около телевизора, меня мало интересуют (у них на то есть свои основания).
    Остальная же часть думающего населения (и в особенности молодежь), думаю сможт выбрать то чего ей больше по вкусу.


     
     
  • 7.66, JL2001 (ok), 18:34, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален 1 вы прям щас платите провайдеру за то что он не пускае... текст свёрнут, показать
     
  • 7.75, Аноним (-), 15:34, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Думающего, как ты выразился, населения менее 5 Особенн... текст свёрнут, показать
     
  • 3.17, dimqua (ok), 02:26, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > а патентами СШП может подтереться.

    “Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. We are caught in an inescapable network of mutuality, tied in a single garment of destiny. Whatever affects one directly, affects all indirectly.” - Martin Luther King, Jr.

     
  • 3.31, Fyjybv (?), 07:28, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >В результате распространение контента будет полностью контролироваться крупными издателями и Интернет выродится в новое телевидение (гораздо более интерактивное, но с таким же четким разделением на поставщиков и потребителей).

    Совершенно согласен, к тому всё и идет (ушел ставить systemdшный Арч другу).

     
  • 3.57, Алексей (??), 16:41, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    СШП, Германия, Южная Корея, …?
     
  • 2.7, Xasd (ok), 00:37, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > И таким образом проприетарные кодеки H.264, AAC и MP3 окончательно закрепляются как
    > стандарт де-факто для аудио и видео в HTML5, с чем всех
    > и поздравляю.

    по поводу того что H.264 и MP3 теперь закрепятся как стандарт де-факто -- думаю что это плохо...

    ...а по поводу того что Mozilla Firefox теперь сможет проигрывать стандарт дефакто -- думаю это хорошо :) .

    вот такое вот противоречние, однако!

    # P.S.: а прикол весь в том что пока одна меньшая часть людей воюет за свободу -- в это время другая (большая часть людей) даже и не понимает что сейчас вообще идёт какая-то война. я как пользователь Mozilla Firefox может быть и хочу немного поучаствовать в войне за свободу, но и видюшки мне тоже хочется иногда поглядеть :) ..

    # P.P.S.: ...не говря уже о том что не совсем ясно -- с чем именно нужно бороться -- именно с запатентованными форматами, или с самой системой патентов? (или и с и тем и другим?). и кто именно должно бороться -- создатели www-сайтов, или пользователи www-сайтов?

     
     
  • 3.8, Онаним (?), 00:58, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > по поводу того что H.264 и MP3 теперь закрепятся как стандарт де-факто -- думаю что это плохо...

    MP3 стал стандартом уже давным давно. С ним произошло примерно то же, что и с x86 и Windows - быстрое накопление критической массы популярности, после которой он превращается в "чёрную дыру", автоматически притягивая всех пользователей. Вариантов ухода оттуда практически нет.

    Что касается H.264 - так тут, на сколько я понимаю, фактом является то, что этот стандарт существенно превосходит все остальные технически, лучше H.264 только H.265. Так что лучший выбор - просто положить на все ограничения и пользоваться. Проприетарщики типа Microsoft пусть платят, а нам, линуксоидам, в этом плане закон не писан.

     
     
  • 4.13, BratSinot (ok), 01:49, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про AAC забывать не будем. В мире куча Apple'овских устройств + стриминг видео обычно с AAC, а не MP3, т.к. битрейт ниже, а качество выше.

    > а нам, линуксоидам, в этом плане закон не писан

    Если захотят, начнут гонения. Вспомните историю с DeCSS.

     
  • 4.19, dimqua (ok), 02:46, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    > лучше H.264 только H.265

    VP9 списывать со счетов не стоит.

     
  • 4.33, Аноним (-), 08:21, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    У меня все было в ogg и flac. Все стер. Надоело. Только видео редко смотрю. И радио слушаю по сети зарубежное
     
  • 3.18, dimqua (ok), 02:44, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > я как пользователь Mozilla Firefox может быть и хочу немного поучаствовать в войне за свободу, но и видюшки мне тоже хочется иногда поглядеть

    А что мешает делать это одновременно? HTML5-видео в H.264 можно глядеть, даже если браузер его не поддерживает (главное, чтобы поддерживала ОС).

    > с чем именно нужно бороться -- именно с запатентованными форматами, или с самой системой патентов? (или и с и тем и другим?)

    И с тем и другим, ведь продвигая свободные от патентов форматы, вы косвенно боритесь с патентной системой.

    > и кто именно должно бороться -- создатели www-сайтов, или пользователи www-сайтов?

    Конечно, пользователи, в первую очередь, т.к. создатели веб-сайтов ориентируются на них.

     
     
  • 4.21, Xasd (ok), 03:16, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > HTML5-видео в H.264 можно глядеть, даже если браузер его не поддерживает (главное, чтобы поддерживала ОС).

    люблю скачивать видео с Youtube (на HDD) и смотреть родным проигрывателем (Totem), так как проигрыватель лучше показывает чем браузер (быстрый отклик от элементов управления видео-потоком: пауза, перемотка). :-)

    > Конечно, пользователи, в первую очередь, т.к. создатели веб-сайтов ориентируются на них.

    вот только проблема то в том что создатели www-сайтов -- ориентируются на обычных пользователей, а не на тех пользователей которые борются за свободу :-( (конешно это только в том случае ЕСЛИ сами же создатели www-сайтов НЕ борются за свободу :))

    и вот тут такая ещё заметка: понятное дело что существует не так много Линуксоидов (маленький процент), но ведь даже и среди существующих Линуксоидов -- не все ценят софтварную свободу. GNU/Linux стала уже совсем не плохой операционной системой для того чтобы использовать её просто из практических соображений, не думая про идеологию. что-то типа Хакинтоша, но который не требуется взламывать :) ..

     
     
  • 5.86, Fyjybv (?), 09:39, 16/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > понятное дело что существует не так много Линуксоидов (маленький процент)

    Тем не менее M$ запланировала "выпустить программный пакет Microsoft Office для Linux", а значит - не такой уж и маленький, как кажется.

    Пруфф http://www.securitylab.ru/news/437415.php

     
     
  • 6.87, Fyjybv (?), 09:42, 16/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если, конечно, не шутка чья-то )
     
  • 4.30, Аноним (-), 07:14, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> я как пользователь Mozilla Firefox может быть и хочу немного поучаствовать в войне за свободу, но и видюшки мне тоже хочется иногда поглядеть
    > А что мешает делать это одновременно? HTML5-видео в H.264 можно глядеть, даже
    > если браузер его не поддерживает (главное, чтобы поддерживала ОС).

    Не подскажете, можно ли к уже существующему собранному браузеру как-то добавить эту поддержку? А то в Debian (Testing) без него собран, а самому очень уж долго.

     
     
  • 5.63, dimqua (ok), 18:09, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вы используете Totem, VLC, Mplayer или Xine, то могу предложить следующий скрипт для Greasemonkey:

    http://linterna-magica.nongnu.org/nosurvey.html#download-stable

     
  • 3.27, Аноним (-), 07:02, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > стандарт де-факто

    фраза-детектор заядлого винтузятника

     
  • 3.52, Аноним (-), 14:21, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/

    > # P.P.S.: ...не говря уже о том что не совсем ясно --
    > с чем именно нужно бороться -- именно с запатентованными форматами, или
    > с самой системой патентов? (или и с и тем и другим?).
    > и кто именно должно бороться -- создатели www-сайтов, или пользователи www-сайтов?

    Вы думаете, Вы сможете побороть "бабло, побеждающее даже зло"? ;)
    Или может расшевелите тех и/или других? ;)
    Для начала попробуйте сами отказатся от: дивана, холодильника, телевизора (ну хотя бы от последнего) ((на всякий случай, перед началом эксперемента, пригласите своих друзей с валидолом и смирительной рубахой, и дай Вам Бог здоровья и сили Духа ;))

     
     
  • 4.69, ryoken (?), 21:22, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > Для начала попробуйте сами отказатся от: дивана, холодильника, телевизора

    Таки уже лет 6 как без сего предмета живу, и только радуюсь (не побоюсь сказать, я даже на новости чихать хотел :) ).

     
  • 2.23, Z (??), 04:08, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Одновременно с этим Mozilla без всякой причины динамит включение поддержки WebP в своем браузере, хотя для этого достаточно лишь наложить уже готовый патч.
     
     
  • 3.45, Аноним (-), 12:09, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мозилле за него гугл денег не отваливал. а то ты думал на какие деньги фонд существует?
     
  • 2.29, Аноним (-), 07:09, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > И таким образом проприетарные кодеки H.264, AAC и MP3 окончательно закрепляются как
    > стандарт де-факто для аудио и видео в HTML5, с чем всех
    > и поздравляю.

    только в мечтах виндофанатиков
    то что в мозилле решили отдать декодирование этих форматов на откуп ОС ничего не значит: в каждой системе будет по-своему
    ну и конечно - путать патентованные кодеки и проприетарные... это пять!

     
  • 2.79, Slaven (?), 17:12, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Истину глаголите! Вот если б не это решение мозилловцев, то, глядишь, веб продолжил использовать такой хороший и открытый формат, как Adobe Flash. А теперь всё пропало :-(
     
     
  • 3.88, Алексей (??), 15:38, 16/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В HTML5 хотят DRM добавить.
     

  • 1.9, bugmenot (ok), 01:00, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ну а смысл идти против сложившейся ситуации. Вот ребята из w3c уже попробовали забить на сложившуюся практику. Что получили? Получили ситуацию "все используют элементы html 5 (то, что потом назвали html 5), а мы тут разрабатывали и принимали xhtml, и ВНЕЗАПНО почему-то он никому не нужен". Так что мозилловцы лишь признали существующее положение вещей.
     
     
  • 2.12, rshadow (ok), 01:48, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а мы тут разрабатывали и принимали xhtml

    Мы тоже. Но опять же опомнились они =) http://www.w3.org/TR/html5/the-xhtml-syntax.html#the-xhtml-syntax

     
  • 2.16, dimqua (ok), 02:17, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Действительно, зачем бороться против патентов на ПО? Ведь это "лишь существующее положение вещей"!
     
     
  • 3.40, Аноним (-), 10:06, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    А что плохого в патентах на ПО? ИМХО, бороться надо со _злоупотреблениями_ этими патентами и существующими в данный момент законами о патентах, а в самой концепции патентования ничего плохого нет, КМК. А то вся истерия вокруг патентов уж очень напоминает борьбу против "генов" и прививок.
     
     
  • 4.42, Sinot (ok), 10:44, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Патенты изначально были придуманы не для ПО. От сюда много неразберихи.

    > бороться надо со _злоупотреблениями_ этими патентами и существующими в данный момент законами о патентах, а в самой концепции патентования ничего плохого нет

    Как вы лихо разделили патенты и законы. Разве система патентов не описывается этими законами? А концепция патентов очень проста: "я придумал, и пока на этом не заработал никому нельзя пользоваться". Когда-то это было необходимо, теперь эта система сильно мешает развитию индустрии. Или вы все же говорили об авторстве? Так это совсем другие законы.

    > бороться надо со _злоупотреблениями_

    А это из разряда придумали гранату и раздали всем, теперь боремся со злоупотреблениями.

     
     
  • 5.53, 1 (??), 14:38, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На заре развития патентной системы не было таких масштабов коммуникаций людей и такое явление как open source движение или wiki-знания были в принципе невозможны , а развитие техническое, гуманитарное было необходимо. Поэтому и изобрели патентную систему.
     
     
  • 6.65, Аноним (-), 18:28, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Патенты к коммуникациям никакого отношения не имеют. Патент - это гарантия (не абсолютная, конечно), что деньги вложенные в разработку удасться "отбить". А халявщики, которые хотят придти и пользоваться готовеньким, не вкладывая деньги (разработка нового всегда была более капиталоемкой, чем реализация) - в пролете. Либо сам деньги трать и время на разработку аналога, либо башляй за право использования. Иначе кто будет вкладываться в разработку, зная что любой может увести новую технологию из-под носа, ни вложив ни копейки? Кто выдержит такую конкуренцию?
     
     
  • 7.77, Аноним (-), 15:38, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прости меня, щер амиго, но не ты ли относишься к этим самым халявщикам, желая по... текст свёрнут, показать
     
  • 5.60, Аноним (-), 17:22, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А это из разряда придумали гранату и раздали всем, теперь боремся со злоупотреблениями.

    Гораздо проще не раздовать гранату и... Бороться со злоупотреблениями.

     
     
  • 6.64, Sinot (ok), 18:12, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот только гранаты еще во время войны раздали, а забирать не спешат.
     
     
  • 7.67, Аноним (-), 18:48, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот только гранаты еще во время войны раздали, а забирать не спешат.

    Гораздо проще забрать гранаты после войны и... Опять бороться со злоупотреблениями.

     

  • 1.11, BratSinot (ok), 01:11, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Начиная с Firefox 22

    Стоит 21.0a1, win, x86_64, YouTube.com/html5 показывает что h264 держит.

     
     
  • 2.15, paulus (ok), 01:57, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Стоит 21.0a1, win, x86_64, YouTube.com/html5 показывает что h264 держит.

    пол линуск, через GStreamer придется ждать Firefox 22 (come for 25 June 2013).

     
     
  • 3.71, Xasd (ok), 06:37, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Firefox-22 -- будет компилироваться поумолчанию с поддержкой GStreamer -- даже в случае если НЕ указывать ключ ''--enable-gstreamer'' ?
     

  • 1.24, анон (?), 04:15, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    Ура! Ну наконец-то
     
  • 1.44, Аноним (-), 11:44, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А были же такие «принципиальные»: не хочу, не буду…
     
     
  • 2.78, Аноним (-), 16:19, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А были же такие «принципиальные»: не хочу, не буду…

    Как и вы все. Но вот когда жрать охота, кагбе свобода становится мнимой....

     

  • 1.55, Аноним (-), 15:18, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А кто знает какие патенты и когда они заканчиваются?
     
     
  • 2.58, Алексей (??), 16:47, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лет через 15, считай — никогда.  Тем более, что это — сжатие с потерями.
     
     
  • 3.84, Аноним (-), 11:13, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А тут сказано http://ru.wikipedia.org/wiki/MP3


    Срок действия связанных с MP3 патентов истекает в 2007—2017 годах.

    и

    Известные патенты, касающиеся расшифровки MP3, прекратили действие в США к декабрю 2012.

     
     
  • 4.85, Алексей (??), 00:28, 16/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я про H.264.  Хотя и с MP3 не всё ясно: 2017.
     

  • 1.68, Аноним (-), 19:39, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Самое смешное, что H.264 "требует обязательного лицензирования" только из-за одного чрезвычайно наглого патентного тролля, который имеет патенты охватывающие практически все аспекты отображения движущихся картинок в цифровой форме.
     
  • 1.70, Анонимчик (?), 22:04, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Собрал с поддержкой гстримера, работает вроде.
    http://storage5.static.itmages.ru/i/13/0213/h_1360778401_7777706_06b47775f2.p
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру