> Кодеки не проприетарные - реализации полностью открытые,Хорошо, но суть в том, что распространение этих реализаций все равно ограничено.
> а патентами СШП может подтереться.
Вы считаете, что мы не зависим от медиа и ИТ-индустрии США?
Для обеспечения DRM необходимо ограничить доступ свободного ПО к контенту, и делается это за счет патентов на кодеки. Постепенно будут прижимать сильнее. Проприетарные же ОС все ближе к тому, чтобы полностью отнять у пользователя право решать, какие программы ему можно устанавливать и к каким данным эти программы могут иметь доступ. В результате распространение контента будет полностью контролироваться крупными издателями и Интернет выродится в новое телевидение (гораздо более интерактивное, но с таким же четким разделением на поставщиков и потребителей). Почему вы думаете Эппл и Майкрософт не добавляют поддержку свободных кодеков в свои системы, хотя это ничего им не стоит?
А вас беспокоят какие-то несущественные различия в качестве кодеков.
Дополнение: в Windows 8 появился магазин приложений. Вероятно, в будущем Майкрософт захочет запретить установку приложений не из магазина (как в iOS). Для того, чтобы этот запрет нельзя было легко обойти, как раз и пригодится так много обсуждаемый в последнее время Secure Boot (а не потому они его придумали, что испугались конкуренции со стороны Linux). Все это в конечном счете нужно для того, чтобы контролировать распространение информации и превратить Интернет в обычное удобное доходное контролируемое СМИ типа телевидения.