| |
| 2.7, Аноним (-), 19:59, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> deadlock - это разве не взаимоблокировка?
В случае samba не блокирующие друг друга блокировки, а повисшая неразблокированной блокировка.
| | |
|
| 1.4, arisu (ok), 18:15, 17/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 deadlock. «мёртвая блокировка».
@#%$#, чтобы понять смысл новостей на опеннете, надо или пойти и таки читать оригинал, или попытаться воссоздать кашу в черепе у «пиривотчика» и перевести с его странного языка назад на английский. какой смысл в таком «пиривоте»?
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 20:01, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> deadlock. «мёртвая блокировка».
> @#%$#, чтобы понять смысл новостей на опеннете, надо или пойти и таки
> читать оригинал,
Оригинал и багрепорт вы явно не читали, там не deadlock, а blocking lock, т.е. зависшая/мёртвая блокировка. Был бы deadlock написали бы взаимная блокировка.
| | |
| |
| 3.9, arisu (ok), 20:10, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Оригинал и багрепорт вы явно не читали
натурально, не читал.
| | |
|
|
| |
| 2.6, dalco (ok), 18:47, 17/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В домашней файлопомойке работает устойчиво. В энтерпрайзе не проверял ;)
| | |
|
|
