| 1.1, Аноним (-), 21:40, 20/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сделали просто раздел на форуме, это не очень удобно. Лучше-бы ideatorrent запустили.
| | |
| |
| |
| 3.46, chuvy (??), 08:21, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >их никто не забирал)
Реально лучшеб 3.5.11 переписали под qt, и всеми остальными зависимостями.
| | |
|
|
| 1.3, keinked (?), 21:57, 20/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Чисто американский вариант разработки. Потребители сами должны определить что они хотят, а разработчики должны это обеспечить. Интересно, наверное в майкрософт есть целые отделы, которые только этим и занимаются, иначе откуда кеды могли взять эту ерунду.
Нормально, это когда умный дядя говорит: ребята я тут немного подумал и решил, что теперь мы будем пользоваться такой-то фичей, а если не согласны - идите нафиг.
| | |
| |
| |
| 3.10, дя (?), 22:44, 20/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет-нет, в случае с вистой дядя был однозначно не умный.
| | |
|
| 2.9, User294 (ok), 22:31, 20/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Нормально, это когда умный дядя говорит: ребята я тут немного подумал и
>решил, что теперь мы будем пользоваться такой-то фичей, а если не
>согласны - идите нафиг.
В результате получается очередная виндовс виста, сделанная хз для кого а потому никому нафиг не сдавшаяся.Все стройными рядами идут нафиг, по совету дяди :).И даже дяди из MS с их рекламным рупором напряглись и за 2 года смогли втюхнуть это только менее чем 20% юзеровю, поняв что жопа - MS стали делать то что от них хотят (в семерке часть наиболее противных проблем висты они исправят).Удачи вам в таком подходе и вы тоже повторите судьбу висты, только еще веселее учитывая что у вас столько же бабла на рекламу не наскребется ;)
| | |
| |
| 3.27, Аноним (-), 17:49, 21/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>.. вас столько же бабла на рекламу не наскребется ;)
Сильно ошибаешься...
| | |
| |
| 4.28, szh (ok), 20:15, 21/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>.. вас столько же бабла на рекламу не наскребется ;)
>
>Сильно ошибаешься...
не умное предположение.
| | |
|
| 3.34, ТТТ (?), 20:16, 22/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В результате получается очередная виндовс виста, сделанная хз для кого а потому никому нафиг не сдавшаяся.
на счет никому не сдавшаяся это вы загнули мелкософту очень даже сдавшийся вот к примеру раньше обычный ХР стоил скажем 100 американских денежек. теперь столько стоит Виста. А так как пользователь с этим Г. работать не хочет то он платит еще 50 денежек за так называемый даунгрейд в результате нормальный виндовс для пользователя стал стоит 150 денежек а вы говорите не нужен
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 22:18, 20/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Угу... результат мы уже видели - KDE4.x.x... Вообще-то взрослые мальчики должны уметь вытирать попу, когда покакают, и менять штанишки, когда пописают...
| | |
| |
| 2.11, prapor (??), 22:48, 20/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Угу... результат мы уже видели - KDE4.x.x...
Ну, если брать именно нововведения - весьма приятно. Те же плазмоиды не так жрут ресурсы как старая карамба. В остальном не вечно ж копировать интерфейс win9x.
>менять штанишки, когда пописают...
Взрослые мальчики должны уметь писать так, чтобы после этого не приходилось менять штанишки.
| | |
| |
| 3.31, SnoWLight (?), 11:55, 22/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В остальном не вечно ж копировать интерфейс win9x.
А собственно почему? Интерфейс win9x идеален. Есть рабочий стол со значками, кнопка пуск, панель задач, и как эта зона где часы называется(?). Все остальное нафиг не нужно. Пазмойды и т.д. все фигня, они либо будут закрыты окном активного приложения либо если сделать их сверху вообще работать не дадут. В общем мое предложение такое. Скинуться всем по доллару и нанять вменяемого разработчика интерфейсов, а тех кто щас этим занимается в биореактор.
| | |
| |
| 4.32, . (?), 12:26, 22/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Пазмойды и т.д. все фигня
оно фигня потому что сделано как фигня
плазмоиды должны быть [u]датчиками[/u] и [u]инструментами управления[/u], а не только красивыми побрякушками с альфа-каналом и субпиксельным сглаживанием
| | |
| |
| 5.33, SnoWLight (?), 15:04, 22/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>плазмоиды должны быть датчиками и инструментами управления, а не только красивыми побрякушками с альфа-каналом и субпиксельным сглаживанием
Я не против плазмойдов как таковых. Просто я считаю что с точки зрения удобства использования (дизайна интерфейса) сама идея плазмойдов порочна. Вот смотрите, допустим у меня висят огромные часы, или датчик, я чтобы на него посмотреть должен нажать кнопку "свернуть все приложения", потом я должен опять развернуть/выбрать активное приложение. Т.е. целых два клика. Gkrellm прекрасно справится с задачей мониторинга, либо например плазмойды которые интегрируются в панель задач. Т.е датчик виден и нажимать ниче не надо, и работе не мешает.
| | |
| |
| 6.37, fresco (??), 09:43, 23/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
+1
а ситуация, когда по дефолту нельзя разместить нужную иконку на рабочем столе, а надо еще разбираться, как это сделать -- это просто пиздец. заставляет все больше и больше присматриваться к гному.
| | |
| |
| 7.40, . (?), 13:17, 23/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>по дефолту нельзя разместить нужную иконку на рабочем столе
1 конфигуратор, 5 кликов мышом
| | |
|
| 6.41, Casm (??), 18:08, 23/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > "...чтобы на него посмотреть должен нажать кнопку "свернуть все приложения", потом я должен опять развернуть/выбрать активное приложение"
либо один раз нажать "Показать панель Plasma"
| | |
|
|
|
|
|
| 1.12, Аноним (-), 23:09, 20/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня идея! А что если сделать так, чтобы четвертые кеды не глючили! Ну как вам моя идейка? ;)
| | |
| |
| 2.14, Painbringer (?), 00:05, 21/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У меня идея! А что если сделать так, чтобы четвертые кеды не
>глючили! Ну как вам моя идейка? ;)
ну вот если бы анонимы багрепорты писали а не выёживались на опеннете может быть и багов меньше было.
вопрос к знатоку - что конкретно глючит в 4.2.1?
| | |
| |
| 3.20, Knuckles (ok), 02:06, 21/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На самом деле, много что. Они гораздо лучше 4.1.3 и даже можно пользоваться, но все еще слегка сыроваты. Разработчики много сделали, и многое еще предстоит сделать. Четверка хорошая платформа, имеет большой потенциал, сейчас вовсю ее обкатываю. Я очень надеюсь, что она пройдет полный путь развития и не остановится на середине, как тройка. Тройка юзабельна, но тоже имеет кучу багов, которые никто не собирается исправлять. Я говоюрю не про kdelibs, а про весь набор приложений. Конкретные баги перечислять не буду - все есть в багтрекере.
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (-), 23:21, 20/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На самом деле довольно спорно, так как потребители зачастую сами не очень понимают, что они хотят. С позиций маркетинга, важно не просто удовлетворить существующую потребность, но и создать новую. Взять например продукцию Apple - они постоянно умудряются выпускать продукты, на которые с интересом смотрят даже те, кого отнюдь нельзя отнести к их фанатам. А самые удачные идеи пытаются перенести на другие платформы, взять к примеру тот-же док.
| | |
| |
| 2.22, . (?), 04:32, 21/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>потребители зачастую сами не очень понимают, что они хотят
скорасти!!!
очень быстро надоедает ждать несколько секунд для запуска примитивных блокнотов и наблюдать мееееедленную перерисовку полупрозрачных виджетов.
>Взять например продукцию Apple - они постоянно умудряются выпускать продукты,
>на которые с интересом смотрят даже те, кого отнюдь нельзя отнести к их фанатам.
HIG
| | |
|
| 1.16, thevery (??), 00:39, 21/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
а что, авторы кед не осилили поставить w7/10.6, чтобы стырить идей? =))
зы хочу хороший док, хотя бы на уровне 10.4
| | |
| |
| |
| 3.30, thevery (??), 23:35, 21/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Док всегда был в Windowmaker.
посмотрел я скриншотов, что-то Windowmaker страшен, как смерть...
| | |
|
|
| 1.19, Аноним (-), 00:57, 21/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да чего тут думать, чего тут думать?! Продолжить разработку третьей ветки! А то программ нет же! Только старые, и я чувствую себя как в них как в машине времени, на три года назад, и пародии на старые. Новых программ нет, а исключения потверждают правила. Они совершили ошибку, и её стоит исправить, пока не стало ещё хуже!В данный момент пока ещё просто плохо!Предыдущие цели,поставленные перед KDE 4.0,тоже не достигнуты!Вот чего скажу я вам.Перестаньте дёргать стоп-кран.Молодцы,что собрались,русских бы туда!
| | |
| |
| 2.21, Аноним (21), 02:46, 21/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Продолжить разработку третьей ветки!
На три года как уже out-of-production тулките? Ну-ну.
| | |
| |
| 3.44, Аноним (-), 14:41, 24/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Продолжить разработку третьей ветки!
>
>На три года как уже out-of-production тулките? Ну-ну.
Они неправильно сделали, отказавшись от разработки и поддержки третьей ветви!
| | |
|
| 2.24, СуперАноним (?), 12:04, 21/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а если уязвимость в Qt3 обнаружится? Кто исправлять-то будет? QtSoftware точно не будет, и в общественной разработке Qt3 не будет.
| | |
|
| |
| 2.25, Ан (??), 13:23, 21/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Мне сейчас в Kde 4.2.1 не хватает k3b и kaffeine.
FreeBSD 7.1 , KDE 4.2.1, K3b 1.0.5
Работает...
| | |
| |
| 3.26, bill (??), 16:30, 21/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Мне сейчас в Kde 4.2.1 не хватает k3b и kaffeine.
>
>FreeBSD 7.1 , KDE 4.2.1, K3b 1.0.5
>Работает...
Для kde4. Версии для kde3 работают, но не вписываются в рабочее окружение. k3b 1.0.5 постоянно при выходе выдаёт окно с crash.
| | |
|
|
| 1.35, Ra (??), 00:47, 23/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
после выхода kde4 пересел на gnome. и обратно как то уже не хочется чтобы там не изменилось.
| | |
| |
| 2.36, . (?), 04:47, 23/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>после выхода kde4 пересел на gnome. и обратно как то уже не
>хочется чтобы там не изменилось.
обратно хочется, ... но страшно
| | |
| |
| 3.38, Bod (??), 10:19, 23/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>обратно хочется, ... но страшно
Поставил посмотреть из дебиановского тестинга.. Просидел меньше недели. Часть конечно относится к недочетам дебиановской сборки. Как то, что часть собрана c qt4.5, а часть.. Из-за этого Okular поставить так и не сумел. Но когда толком ничего не настроить. Когда по нескольку минут разбираешься, через какую попу выровнять значки на панели, где в конфигах можно меню поправить.. Да после этого гном - верх настраиваемости.
| | |
| |
| 4.39, guest (??), 12:51, 23/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня есть новая идея. Даже три идеи.
Стабильность, стабильность и еще раз стабильность.
Когда это все будет - уже можно будет дальше думать дальше что делать.
| | |
|
|
|
| 1.42, None_name (?), 06:04, 24/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всё слёзы о кривости -- в лес, на то оно и новое чтобы обкатывать и править.
Кому нужны Гномы и Кеды 3.* -- юзайте кто вам мешает.
Политика KDE (IMHO) верна = чё сидеть на одном месте, по мозгуем придумаем.
Портнём KDE в Винду, чтобы пользователей не ломало после перегода на Линух.
Пощупаем кросплатформеность, что нам стоит.
Откроем доп возможности для кодеров, пусть пишут на благо OpenSource.
А всем остальным, кому плохо от новенького -- баяньте на старом.
| | |
| |
| 2.43, мш (?), 07:37, 24/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хочиться полной интеграции с гуглёй(календарь, адрессбук.....)
| | |
| |
| 3.45, guest (??), 22:22, 24/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Чисто американский вариант разработки. Потребители сами должны определить что они хотят, а >разработчики должны это обеспечить. Интересно, наверное в майкрософт есть целые отделы, которые >только этим и занимаются, иначе откуда кеды могли взять эту ерунду.
Ну как бы Linux сегодня не только маньяки-компьютерщики пользуются, но и обычные пользователи. Почему бы им не предоставить что нибудь для комфортного использования. Опять таки понятие "комфорт" у разных людей различается. Выбирайте на вкус и цвет из того что есть, или пишите что нибудь свое.
Вот бы проект e17 кто нибудь до ума довел наконец, а то сыроват он довольно, отличная замена кедам получилась бы.
>Нормально, это когда умный дядя говорит: ребята я тут немного подумал и решил, что теперь мы будем >пользоваться такой-то фичей, а если не согласны - идите нафиг.
вот только в мире коммерческого ПО с этим вы не можете поспорить. "Нормальным" я бы это не назвал.
В мире open-source как правило вы можете с этим подходом не согласится и вырубить эту фичу к чертовой матери.
>Портнём KDE в Винду, чтобы пользователей не ломало после перегода на Линух.
>Пощупаем кросплатформеность, что нам стоит.
Вот тут я не согласен. Лишняя тысяча человеко-часов потраченная хорошими программистами для улучшения продукта Microsoft... а смысл? Лучше бы потратили это время на что нибудь более интересное.
Впрочем это их право - just for fun как говорится.
Что бы не ломало после перехода - придать Linux уродливый, но привычный интерфейс винды вобще то не представляет особого труда, если интересно есть готовые дистрибутивы с window maker / gnome / kde с темками аля xp или vista, скачайте и посмотрите как там оно сделано.
> А всем остальным, кому плохо от новенького -- баяньте на старом.
как показывает практика не все то что с цифиркой побольше оказывается в результате удачным и популярным. Примеров множество, особенно в мире коммерческого ПО- acdsee, nero и так далее и до бесконечности.
Поживем увидим.
| | |
|
|
|
