| 1.1, Аноним (1), 08:03, 26/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
> В WoW64, прослойку для запуска 32-разрядных программ в 64-разрядной Windows, добавлены преобразователи системных вызовов (thunk) для Vulkan и OpenGL.
Очень хорошо! Ждем, когда the remaining modules are converted to PE, this will make it possible to run 32-bit applications without installing 32-bit Unix libraries, т.е. без установки пакета wine-i386.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 08:16, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Из-за этого мне приходится держать 32 битную alsa, из-за этого 32 битный ffmpeg, из-за этого 1000 32 битных зависимостей. Помимо сабжа существует ещё конечно pcsx2. Но проблем эти их эксперименты слишком у много несут -- мне не нравится, когда софт, всю жизнь работавший, внезапно перестаёт это делать.
| | |
| |
| 3.5, Аноним (5), 09:00, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> 1000 32 битных зависимостей.
Может всё-таки 100500 зависимостей?
С --install-recommends выйдет раз эдак в пять меньше, не говоря уже о том, что за всю линейку 7.х количество требуемых х32 пакетов уменьшилось минимум на десяток-два.
| | |
| |
| 4.11, Аноним (3), 09:19, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все мультимедиа либы, гтк со всеми потрохами… Да нет, ошибки тут никакой.
| | |
|
| |
| 4.9, Аноним (3), 09:11, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ого, точно? Он всегда был 64 битный, но с некоторыми серьёзными оговорками. Надо будет посмотреть, спасибо. Я перестал обновлять, потому что сломали игры и отказывались чинить, а я ведь даже указал им в каком конкретно коммите баги пошли. Так потом ещё что-то с сохранениями сделали и мне надоело выкидывать коммиты вручную, игры то работают нормально.
| | |
| |
| 5.13, Аноним (6), 09:51, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, какие там оговорки. Лежит 64-битный AppImage, а 32 бит уже вообще нет. Вот «стабильная» версия 1.6, которую предлагают по умолчанию, 32-битная, но кто ж её использует.
| | |
| |
| 6.22, Аноним (3), 10:29, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>какие там оговорки
А там в 64 битной только софтрендер и ещё по мелочи, ну и это всего 2 года прошло, у меня так вообще предрелизная версия с вырезанными коммитами. Сегодня я узнал, что на тестовой сборке оказывается уже есть поддержка 64 бит, спасибо.
| | |
|
|
|
| 3.8, Аноним (8), 09:10, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Зачем ты тогда сидишь на линукс? Линукс это не про постоянную работу софта. Ставь оффтопик.
| | |
| |
| 4.10, Аноним (3), 09:15, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну, скажем так, у меня опыт целиком противоположный. Дело не в линуксе, а в плохом QA конкретно проекта WINE в данном случае.
| | |
| |
| 5.26, Аноним (26), 11:22, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у тебя не проскакивала мысль факт работы приложения и не должен зависеть от QA конкретного проекта. Подумай об этом на досуге. Подсказка даже этот твой воображаемый QA Wine это все делает не просто так.
| | |
| |
| 6.28, Аноним (3), 11:28, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты предлагаешь всем дружно заниматься разработкой РекталОС? Так и она не самостоятельная, да и цена возрастёт.
| | |
|
|
|
|
| 2.17, Аноним (17), 10:11, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, не ждём. Когда это сделают, 32-битные системы просто дропнут. Ведь ради этого всё и затевается.
| | |
| |
| 3.39, Сарабонг (?), 14:29, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Когда это сделают, 32-битные системы просто дропнут.
При чем тут 32-битные системы, когда речь о том, чтобы запускать 32-битные приложения (включая, внезапно, старые) на 64-битных системах, не устанавливая для этого 32-битные компоненты, как требуется сейчас.
| | |
| 3.58, Skullnet (ok), 20:09, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Нет, не ждём. Когда это сделают, 32-битные системы просто дропнут. Ведь ради этого всё и затевается.
К сожалению, ещё есть куча другого проприетарного легаси (например 32-бит драйвера для принтеров) из-за которого нельзя выкинуть 32 бит.
| | |
|
| 2.40, Аноним (40), 14:51, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Продолжено обеспечение поддержки типа 'long' в коде функции printf.
В смысле??? А раньше printf у них лонги не печатал???
| | |
|
| 1.2, Аноним (3), 08:12, 26/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мой дистрибутив притащил mingw64-toolchain зачем-то. Прикола не понял -- вайн, собранный им, даже не запускается (фейлится на стадии wineboot). Пришлось нагнуть пакетный менеджер и вырезать этот пакет, если собирать системным тулчейном с mingw64-runtime, то всё нормально работает.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (3), 08:25, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно, отличие, тулчейна от банленного в --enable-threads=posix у системного? Я не имею сейчас возможности (да и желания) проверить, что туда напихали. Сама идея такого бандла крапа кажется довольно абсурдной. Меня вполне устраивала сборка winegcc -- ни о каких проблемах, упоминаемых разработчиком dxvk, я не слышал.
| | |
| 2.14, Аноним (14), 10:03, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Мой дистрибутив притащил mingw64-toolchain зачем-то.
проблемы твоего болгеноса никаким образом к wine не относятся, необходимо задавать вопросы Денису Попову
| | |
| |
| 3.20, Аноним (3), 10:18, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как это не относятся, когда вместо того, чтобы чинить свой winegcc (с которым по сообщениям некоторых есть проблемы), они его по-сути дропнули оставив без поддержки?
| | |
|
| 2.19, Аноним (17), 10:14, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Собирал программы с помощью MinGW-w64+Clang. Работают как в вайне, так и в XPюше, и в ReactOS.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (3), 10:24, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это изврат, gcc не хуже собирает. Там только libgcc при динамической линковке надо рядом положить. Только чтобы собирать реальные программы без либы с cygwin не обойдёшься и я не уверен, что будет работать так же хорошо. Но можно пилить варез и тогда пофиг.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (24), 10:43, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gcc неудобен и его приходится ставить для каждого таргета а это дофига места на... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 2.12, andrei.g (?), 09:50, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Практически 30 летней выдержки:) Самое забавное что начало проекта приходится на день независимости США.
| | |
| |
| 3.61, Аноним (61), 22:12, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> на день независимости США
Это когда жрут помилованных индеек?
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.31, Аноним (6), 12:00, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тогда уж XP64 ни рыба, ни мясо.
Никто не будет этим заниматься, не нужно это никому. Нет реальной необходимости в XP64.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 8.36, Аноним (6), 12:28, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это уж точно вкусовщина А как вайфай удобно настраивается В любом случае ОС у ... текст свёрнут, показать | | |
| 8.63, Омоним (?), 05:33, 27/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Скажу больше - звук в XP обладает атмосферностью и насыщенностью мидбасами в отл... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.64, Аноним (3), 09:23, 27/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кроме шуток, но Долби Атмос только в 10 же В 11 уже есть, не уверен В киношечк... текст свёрнут, показать | | |
| 9.65, Аноним (65), 12:36, 27/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | В XP был адекватный аудио-микшер то что открывалось по иконке в трее, он от 95-... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.68, Аноним (68), 23:55, 27/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Начнём с того, что в семёрке есть WASAPI, а в XP для побитовй точности только жу... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.52, Аноним (52), 18:31, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Насколько я знаю: в XP графическая подсистема пришла примерно как 95/98/ME - то есть основанная на GDI/GDI+ - а там большинство вызовов перенаправлялось прям в драйвер. То есть от корректной работы драйвера зависела поддержка HighDPI, много-мониторного режима и много чего. И это не контролировалось самой виндой. И это была боль для разработчиков винды.
Поэтому им пришлось всё переделывать. Поэтому провалилась Виста (пока все новые дрова написали да отладили). То есть - примерно как сейчас X-сы и Wayland: только с учётом мощи корпорации MS и отсутствия разброда и шатаний.
| | |
| |
| 3.70, Аноним (70), 14:20, 28/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет Не совсем до Windows XP включительно - DirectX - это API в юзерспейсе - О... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.18, Аноним (18), 10:12, 26/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
теперь уже в пору задуматься, что произойдет раньше: винда превратится в линус или линукс в винду:)
| | |
| |
| 2.25, Аноним (25), 10:58, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
когда всех сделают рабами, им будет без разницы в чьей матрице они сидят
| | |
| 2.30, Аноним (30), 11:48, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
если за 30 лет линукс еще не превратился, то ответ должен быть очевиден...
| | |
| 2.37, Анонус (?), 13:40, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В какой-то момент должна случиться сингулярность Винды, Линукса и Андроеда. Чтобы приложения для всех этих платформ бесшовно ставились и запускались.
| | |
| |
| 3.43, AlexYeCu_not_logged (?), 16:16, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Чтобы приложения для всех этих платформ бесшовно ставились и запускались.
И будут эти приложения ущербными андроидо-поделками, и близко не поддерживающими то, за что ценят никсы.
Тебе Электрона мало?
| | |
| |
| 4.45, Анонус (?), 16:34, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Чтобы приложения для всех этих платформ бесшовно ставились и запускались.
> И будут эти приложения ущербными андроидо-поделками, и близко не поддерживающими то, за
> что ценят никсы.
> Тебе Электрона мало?
Калькулятор в Гнуме не сложнее и не функциональнее чем в Андроиде
| | |
| |
| 5.46, Аноним (46), 16:46, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А сколько рабочих мест для девяти-миллиардного населения (особенно в густо-населённых странах) создаёт жирный калькулятор на сотне всяких web-библиотек против жалкого тощего старого поделия? То-то же. Ну и что, что быстрый и работает, рабочие на индийских и китайских фабриках тоже кушать хотят, а ты жмотишься новый тилибончик купить.
| | |
| 5.48, AlexYeCu_not_logged (?), 17:09, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Калькулятор в Гнуме не сложнее и не функциональнее чем в Андроиде
А теперь скажи то же самое про файловый менеджер, который и в этом твоём «Гнуме», прямо скажем, не лучший.
| | |
| |
| |
| 7.54, AlexYeCu_not_logged (?), 19:01, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что-то мне кажется ваш Гнуме Филес и половины этого не умеет.
Не увидел ничего экстраординарного. Кой какой указанный функционал файлменеджеру не то что не нужен, а противопоказан.
Впрочем, ни это, ни Gnome Files на вменяемый файл менеджер не тянут.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.56, Аноним (3), 19:30, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Веда не показывает значение фактически занятой памяти, как ты это выяснил? В линуксе есть PSS для этого.
| | |
| 2.59, SilverCutePony (ok), 21:36, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Окно евки в Винде ест гиг в ванне 3 гига. О -
> оптимизация
В диспетчере задач винды перейди на вкладку "Подробности", нажми правой кнопкой мыши на заголовок любого столбца и кликни "Выбрать столбцы", затем сними галочку c пункта "Память (активный частный рабочий набор)" и отметь пункт "Выделенная память", не забудь нажать на "ОК". И только после всего этого, смотри на занимаемую память
| | |
|
| |
| 2.69, Аноним (69), 08:28, 28/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Какой-то странный вы сер.
Wine запускает 95% софта под Windows, что было мечтой 20 лет назад.
| | |
| |
| 3.71, Кепка Пригожина (?), 20:19, 29/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какой-то странный вы сер.
> Wine запускает 95% софта под Windows, что было мечтой 20 лет назад.
Так а зачем сегодня это глючно-гадкое техно-порно?
| | |
|
|
| 1.60, Аноним (61), 22:09, 26/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Продолжено обеспечение поддержки типа 'long' в коде функции printf.
Да вы шутите?!
| | |
| 1.72, Аноним (72), 19:36, 04/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В WoW64, прослойку для запуска 32-разрядных программ в 64-разрядной Windows, добавлены преобразователи системных вызовов (thunk) для Vulkan и OpenGL.
Означает ли это что можно выкидывать 32-битную месу? Она с зависимостями по крайней мере по размеру - большая часть 32-бит либ для вайна.
| | |
|
