The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Дистрибутив Chimera Linux, сочетающий ядро Linux с окружением FreeBSD

22.10.2021 10:38

Даниэль Колеса (Daniel Kolesa) из компании Igalia, принимающий участие в разработке проектов Void Linux, WebKit и Enlightenment, развивает новый дистрибутив Chimera Linux. Проект используется ядро Linux, но вместо инструментария GNU формирует окружение пользователя на основе начинки базовой системы FreeBSD, а для сборки использует LLVM. Дистрибутив изначально развивается как кроссплатформенный и поддерживает архитектуры x86_64, ppc64le, aarch64, riscv64 и ppc64.

В качестве цели проекта называется желание предоставить Linux-дистрибутив с альтернативным инструментарием и учесть при создании нового дистрибутива опыт разработки Void Linux. По мнению автора проекта пользовательские компоненты FreeBSD менее усложнены и больше подходят для легковесных и компактных систем. Своё влияние также оказала поставка под разрешительной лицензией BSD. Собственные наработки Chimera Linux также распространяются под лицензией BSD.

Помимо пользовательского окружения FreeBSD в дистрибутиве также задействованы пакеты GNU Make, util-linux, udev и pam. Система инициализации построена на основе переносимого системного менеджера dinit, доступного для Linux и BSD-систем. Вместо glibc применяется стандартная Си-библиотека musl.

Для установки дополнительных программ предлагаются как бинарные пакеты, так собственная система сборки из исходных текстов - cports, написанная на Python. Сборочное окружение запускается в отдельном непривилегированном контейнере, создаваемом при помощи инструментария bubblewrap. Для управления бинарными пакетами задействован пакетный менеджер APK (Alpine Package Keeper, apk-tools) из Alpine Linux (изначально планировалось использовать pkg из FreeBSD, но возникли большие проблемы с его адаптацией).

Проект пока находится на начальной стадии развития - несколько дней назад удалось обеспечить загрузку с возможностью входа пользователя в консольном режиме. Предоставляется инструментарий для бутстрэппинга (bootstrap), позволяющий пересобрать дистрибутив из собственного окружения или из окружения на базе любого другого дистрибутива Linux. Процесс сборки включает три стадии: сборка компонентов для формирования контейнера со сборочным окружением, собственная пересборка при помощи подготовленного контейнера и ещё одна собственная пересборка но уже на основе окружения, созданного на второй стадии (дублирование необходимо для исключения влияния исходной хост-системы на сборочный процесс).

  1. Главная ссылка к новости (https://twitter.com/octaforge/...)
  2. OpenNews: kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8
  3. OpenNews: Стартовал проект DragonFlyDebian, сочетающий окружение Debian c ядром DragonFlyBSD
  4. OpenNews: Автор AppImage развивает дистрибутив helloSystem, использующий FreeBSD и напоминающий macOS
  5. OpenNews: Доступны новые установочные сборки Void Linux
  6. OpenNews: Полностью свободный Linux-дистрибутив Hyperbola трансформируется в форк OpenBSD
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56015-chimera
Ключевые слова: chimera, bsd, linux
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (107) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.3, Аноним (3), 10:47, 22/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +15 +/
    Но зачем, когда уже есть ванильный FreeBSD?
     
     
  • 2.13, Аноним (13), 11:19, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    Чтобы фрибздешники могли фрибздеть не фрибздя.
     
     
  • 3.105, nich (ok), 04:02, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Офрибздеть!
     
  • 2.18, Аноним (18), 11:43, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Пускай бздешники побугуртят немного.
     
     
  • 3.23, Аноним (-), 11:49, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    > Пускай бздешники побугуртят немного.

    Пока что бугуртят исключительно небздешники.


     
  • 2.26, Аноним (26), 11:55, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Потому что может.
     
  • 2.28, Нанобот (ok), 11:59, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ответ во втором абзаце. Понимаю, не каждый аноним дочитает до средины первого абзаца...
     
  • 2.91, анонимус (??), 00:26, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтоб работало на новом железе так же хорошо, как может работать линукс.
    У фряхи есть проблемы с поддержкой новых железяк и она из-за этого сильно теряет позиции.
     
     
  • 3.93, Аноним (93), 01:08, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Умные ответы тут никому не интересны) Впрочем, ничего нового
     

  • 1.5, А где же каменты (?), 10:49, 22/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Ерунда какая-то, из-за лицензии делать дистрибутив - всё равно никто форкать не будет и денег на этом не заработаешь.
     
     
  • 2.22, Аноним (22), 11:48, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    >денег на этом не заработаешь

    Как всегда вся суть потока сознания в самом конце.

     
     
  • 3.59, QwertyReg (ok), 15:12, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Пока вас кормят родители, то вы не поймёте, что радужно-коммунистическая идея "ШПО" (свободного ПО) - это утопия и без материальной поддержки нежизнеспособна.
     
     
  • 4.73, bergentroll (ok), 17:50, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А с материальной?
     
     
  • 5.74, QwertyReg (ok), 17:56, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А с материальной?

    Ну посмотрите на Linuxх, хотя бы. Intel, Microsoft, Samsung вливают бабло и человека-часы и что-то начинает получаться. Не десктопная система, конечно, но для 0,1% энтузиастов хватает.

     
  • 4.78, hefenud (ok), 19:41, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Концепция СПО антикоммунистическая, она либертарианская. Читай Столлмана до просветления. Та же GNU GPL это лицензия о продаже софта, а не о запрете частной собственности(а одним из главных признаков коммунизма и социализма является запрет частной собственности)
     
     
  • 5.98, Аноним (98), 11:18, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Молоток, всё чётко сказал! ГНУ и копилефт - это не коммунизм. ГНУ не запрещает свободный рынок и частную собственность.

    Коммунисты! Идите ровным строем прямиком в лес.

     
  • 5.106, Guest (??), 11:48, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Идиоты, социализм запрещает частную собственность на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. "Либертарианство" - терминальная форма либерастии.
     
     
  • 6.112, john_erohin (?), 07:20, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Идиоты, социализм запрещает частную собственность на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА.

    полезла марксизьма-ленининзьма.
    в переводе на норм язык: "гос.капитализм колониального образца монополизирует собственность на средства производства для себя. субъект собственности скрыт и замаскирован буллшитом и режимами секретности".

     
     
  • 7.114, Guest (??), 09:17, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это то, что возникло после уничтожения социализма в результате госпереворота троцкистов, закрепленного в 1956 г. на 20 съезде.
     
  • 2.97, john_erohin (?), 10:10, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как писал пока еще живой классик Мещанин - это человек, который настойчиво с... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.99, Аноним (-), 11:27, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пох это о тебе написано. пох ты мещанин!
     
  • 3.113, Какаянахренразница (ok), 07:23, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Дурак ваш Чехов. Зовёт играть в карты и закусывать, а сам начинает разговоры о науке. И потом ещё удивляется...
     

  • 1.6, Амоним (ok), 10:54, 22/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Если будет взлетать под виндой(wsl) и хромой осью (crostini), то у бздунов вполне может открыться второе дыхание.
     
     
  • 2.7, Амоним (ok), 10:56, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну еще всякие докеры не забываем
     
     
  • 3.8, Far (ok), 11:00, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    щаззз, там альпина достаточно. Еще бы туда бзду тащить
     
     
  • 4.20, Аноним (18), 11:45, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бзду - нет, а линукс(вот этот, например) - да.

    Честно говоря, никогда пробздулятор-прослоек не видел. Только линуксатор.

     

  • 1.9, lockywolf (ok), 11:02, 22/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >изначально планировалось использовать pkg из FreeBSD, но возникли большие проблемы с его адаптацией

    То есть, игрушка.

     
     
  • 2.24, пох. (?), 11:50, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    то есть даже как игрушка не катит - цельнодеревянная и гвоздями к полу прибита.
    Если уж даже pkg запустить там не удалось - что ж им удалось-то - /bin/login? А, опять нет, линуксовый, поди, сп-ли.

     
  • 2.27, Аноним (26), 11:58, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоже обратил на это внимание. Наличие pkg было бы действительно важной киллерфичей. Я сам давно думал что хорошо было бы иметь один пакетный менеджер и на Фряхе и на Линуксе, но портировать apt на Фряху не хотелось, хотелось оставить ванильной. Нужен один пакетный менеджер и для linux, freebsd, illumos.
     
     
  • 3.29, lockywolf (ok), 12:02, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Тоже обратил на это внимание. Наличие pkg было бы действительно важной киллерфичей.
    > Я сам давно думал что хорошо было бы иметь один пакетный
    > менеджер и на Фряхе и на Линуксе, но портировать apt на
    > Фряху не хотелось, хотелось оставить ванильной. Нужен один пакетный менеджер и
    > для linux, freebsd, illumos.

    А этот, pkgsrc ?

    Там не так мало пакетов.

     
     
  • 4.32, Аноним (26), 12:10, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не понял, перефразируй. Во Фряхе пакетный менеджер pkg https://eax.me/freebsd-packages
    В САБЖе пакетный менеджер не из Фряхи, самописный, система инициализации не из Фряхи, файловая система какая? Что там из Фряхи то по сути?
     
  • 4.50, IdeaFix (ok), 13:15, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 pkgsrc не работает да, просто так 2 pkgsrc вообще не одинаков от архитект... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.60, Константавр (ok), 15:49, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Спасибо за такой развёрнутый обзор (не)возможностей pkgsrc. Я в шоке. Мне когда-то его втюхивали как серебрянную пуль для пакетчиков всей планеты, а там такой ужас... буду знать.
     
  • 5.67, anonymous (??), 16:56, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    2008 Q[2-4] и около того работал везде где можно, от gnu/linux до mac os x. На последней собирал X-ы, seamonkey и прочие линуксовые удобства.
     
  • 5.71, Аноним (26), 17:46, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    NetBSD Packages Collection (pkgsrc)  https://ru.wikipedia.org/wiki/Pkgsrc это не то же самое что и https://eax.me/freebsd-packages/ верно же? Если pkgsrc нет по умолчанию во Фряхе, то зачем мне знать про её существование?
     
     
  • 6.102, lockywolf (ok), 14:11, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Извини, Аноним, но ты определись прежде чем ныть Ты хотел Нужен один пакетный ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.38, Аноним (18), 12:34, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Наличие pkg было бы действительно важной киллерфичей.

    Во всех смыслах этого слова. Особенно тогда, когда из-за сегфолта pkg оставляет вашу фрибзду в полуразраленом состоянии, когда и иксы уже не стартануть, и pkg больше не запускается, ибо база бита.

    > Нужен один пакетный менеджер и для linux, freebsd, illumos.

    А также - один рейх, один фюрер...

     
     
  • 4.52, Аноним (-), 13:33, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >> Наличие pkg было бы действительно важной киллерфичей.
    > Во всех смыслах этого слова. Особенно тогда, когда из-за сегфолта pkg оставляет
    > вашу фрибзду в полуразраленом состоянии, когда и иксы уже не стартануть, и pkg больше не запускается, ибо база бита.

    А, ты тот самый бугуртщи^W неос^W Ыксперд с кучей кулсторей "как там оно на бздах".

    В прошлый раз у тебя вообще было "упадёт pkg во время распаковки пакета и не запорит систему при полном апдейте.".

     
  • 4.64, Школьник (ok), 16:30, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Особенно тогда, когда из-за сегфолта pkg оставляет вашу фрибзду в полуразраленом состоянии

    Как бы это увидеть? Вот как вы этого добились? :-)

     
     
  • 5.70, Фанат (?), 17:38, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Самое прекрасное, что даже если допустить такой случай на FreeBSD, остается возможность собрать все порты прямо на машине. И для иксов это будет 15-20 мин.
     
     
  • 6.75, Аноним (75), 18:19, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Самое прекрасное - что вообще-то есть и по умолчанию ну и тупо pkg --rootdir... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.110, Клыкастый (ok), 20:10, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Особенно тогда, когда из-за сегфолта pkg оставляет вашу фрибзду в полуразраленом состоянии

    У вас часом руки не погнулись?

    > А также - один рейх, один фюрер...

    Это к некрософтам.

     
  • 3.63, morphe (?), 16:11, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Nix.
     
  • 3.79, hefenud (ok), 19:45, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нужен один пакетный менеджер и для linux, freebsd, illumos.

    Есть Nix, который работает на GNU/Linux и macOS. Если тебе нужно, то думаю будет не так сложно портировать его на FreeBSD и illumos

     
  • 2.35, Аноним (-), 12:23, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>изначально планировалось использовать pkg из FreeBSD, но возникли большие проблемы с его адаптацией
    > То есть, игрушка.

    Учитывая, что оно вполне собирается (помимо бзд) под бубунту, федору и osx
    https://cirrus-ci.com/build/5143027007094784
    речь скорее всего о формате пакетов.

     
     
  • 3.39, Аноним (18), 12:36, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    It compiles - then it works! Знаю эту поговорку.
     
     
  • 4.55, Аноним (-), 13:43, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > It compiles - then it works! Знаю эту поговорку.

    А я тебя, балабола о "как оно там на бздах" узнал. И че?
    Там не только компиляция, но и прогон кучи тестов.
    https://github.com/freebsd/pkg/tree/master/tests
    Так что давай конкретные проблемы - что именно не позволяет доработать до "it works", тем более принципиально нет никаких прибитостей к одной платформе?

     
  • 2.41, Аноним (41), 12:37, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>изначально планировалось использовать pkg из FreeBSD, но возникли большие проблемы с его адаптацией
    > То есть, игрушка.

    Кстати по поводу игрушек, есть же уже другой проект Химера, который как раз для стима и прочих игрательств https://chimeraos.org/about
    Налицо потенциальную путаницы в будущем вижу я.

     
  • 2.76, Аноним (76), 18:56, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А потом фрибсдшники кричат на каждом углу, что в линуксе все прибито гвоздями.
     
     
  • 3.77, Аноним (-), 19:20, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А потом фрибсдшники кричат на каждом углу, что в линуксе все прибито гвоздями.

    https://github.com/freebsd/pkg
    > Known to work on (has been ported to):
    > Linux
    > NetBSD/EdgeBSD
    > OSX

    https://cirrus-ci.com/build/6254897873027072
    > freebsd12/13/14
    > ubuntu
    > fedora
    > osx

    Но ты продолжай, продолжай ...

     
     
  • 4.87, Аноним (87), 22:23, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Known to work on (has been ported to):
    >Linux

    Это ванильный pkg из Фряхи? Как его поставить а лучше готовый дистрибутив.

     
     
  • 5.92, Аноним (92), 00:39, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это ванильный pkg из Фряхи? Как его поставить а лучше готовый дистрибутив.

    Ага, с нескучной обоиной и готовой репой софта.


     
  • 4.88, Аноним (87), 22:37, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что вообще лучше pkg на Linux или apt  на FreeBSD?
     
     
  • 5.89, Аноним (3), 22:58, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    pkg круче, т.к. в нем изкаробки audit
     
     
  • 6.90, Аноним (87), 23:45, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот только для pkg есть только один frontend Octopkg.
     
  • 4.94, Аноним (87), 02:02, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >(изначально планировалось использовать pkg из FreeBSD, но возникли большие проблемы с его адаптацией)

    Так а если pkg портирован то какие возникли трудности?

     
  • 3.95, bOOster (ok), 06:11, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    То есть тебе мозга не хватило понять что проблемы с pkg лежат в другой плоскости от самого pkg? Плоскости бинарных/already compiled пэкеджей которые pkg тянет с freebsd серверов.
     
     
  • 4.100, Аноним (-), 13:15, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пингвинятки, Сэр Зачем ходить по ссылке и читать автора если можно с умным ви... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.111, Клыкастый (ok), 20:14, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да там похоже просто понимает гражданин, что мейнтейнить его Химеру будет он один, а это сложно.
     

  • 1.10, Аноним (10), 11:18, 22/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Chimera Linux и ChimeraOS - может быть путаница. Чего им эта химера так понравилась.
     
     
  • 2.21, paulus (ok), 11:47, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Название само за себя говорит - *авносмеси не нужны...

    "Химе́ра (др.-греч. Χίμαιρα, букв. «коза») — в греческой мифологии огнедышащее чудовище с головой и шеей льва, туловищем козы и хвостом в виде змеи; порождение Тифона и Ехидны. В переносном смысле — необоснованная, несбыточная идея."

     
     
  • 3.61, Oxyd76 (?), 15:56, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой. Да мало ли мутантов в средневековом/античном бестиарии? Можно было назвать, например, василиск. Тоже cимпатичная гибридная зверушка.
     
     
  • 4.68, Аноним (68), 17:21, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Можно было назвать, например, василиск.

    А есть Vinegret Linux?

     

  • 1.11, Аноним (11), 11:19, 22/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Мне не очень ясно как они ядро линукс в БСД-лицензию переодели.
     
     
  • 2.33, Аноним (-), 12:13, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мне не очень ясно как они ядро линукс в БСД-лицензию переодели.

    Наверное так же, как гугл с ведроидом и куча вендоров поменьше?
    Все же, стоит таки почитать за лицензии не только в комментах местных.

    Ну и возможно, стоит не только петь ядру дифирамбы, но и хотя бы разок заглянуть в него - MIT/BSD и прочей "пермиссивщины" там навалом.


     
     
  • 3.127, Аноним (11), 14:45, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Мне не очень ясно как они ядро линукс в БСД-лицензию переодели.
    > Наверное так же, как гугл с ведроидом и куча вендоров поменьше?
    > Все же, стоит таки почитать за лицензии не только в комментах местных.
    > Ну и возможно, стоит не только петь ядру дифирамбы, но и хотя
    > бы разок заглянуть в него - MIT/BSD и прочей "пермиссивщины" там
    > навалом.

    Насколько мне известно та часть ведроида за которую хотят денег - это проприетарные модули для работы с железом, но это не точно, доступ к проприетарному плей-маркету и прочим гуглосервисам. И к ядру *напрямую* это не относится. Т.е. там ситуация обратная: GPL->проприетарщина.

    По поводу части ядря с под другими лицухами. К ней у меня вопросов нет. Вопрос как переобули ту часть что под GPL. Методом выкидывания?

     

  • 1.12, Crazy_Max (?), 11:19, 22/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Debian_GNU/kFreeBSD

    Вроде было уже такое.

     
     
  • 2.15, Somepony (ok), 11:32, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    в kFreeBSD ядро фряхи и окружение гнутых. Здесь наоборот, ядро Linux и фряховое окружение без примеси GNU.
     
  • 2.30, Аноним (26), 12:05, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Аноним сверху прав. Там Ядро Фряхи с юзерлендом GNU. Ян Мёрдок основатель Дебиан, под конец жизни также планировал сделать GNU OpenSolaris.
    Также существуют ArcBSD переименованная в PacBSD и Gentoo/FreeBSD.
     

  • 1.14, Аноним (14), 11:29, 22/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >несколько дней назад удалось обеспечить загрузку с возможностью входа пользователя в консольном режиме.

    Да уж... Куда они так все спешат? Почему нельзя все хорошенько подготовить и выпустить продукт?

     
     
  • 2.16, guser (?), 11:37, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Привлечь энтузиастов же
     

  • 1.17, Аноним (17), 11:41, 22/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Название как бэ намекает.
     
  • 1.19, x0r (??), 11:44, 22/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Будут полезные Багрепорты
     
  • 1.25, bugmenot (ok), 11:53, 22/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Вообще выглядит прикольно. Юзать я это, конечно же, не буду)) Но может получиться что-то интересное. По крайней мере это не очередной форк Убунты или Фряхи с нескучными обоями.
     
  • 1.34, Минона (ok), 12:16, 22/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Есть идея:
    Сделать из всех *BSD одну.
     
     
  • 2.42, Аноним (18), 12:39, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Делай! Разрешаю.
     
  • 2.45, Аноним (45), 12:43, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Сделать из всех *BSD еще одну.
     
     
  • 3.62, Минона (ok), 16:04, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Сделать из всех *BSD еще одну.

    да не..
    сделать из Net, Open & Free квинтэссенцию BSD.
    слить в один, а не распылять и так малочисленные кадры по проектам.

     
     
  • 4.80, hefenud (ok), 19:47, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не выйдет
    Тебе напомнить, что Тео выгнали за неадекватность из NetBSD? А ведь это надо было ОЧЕНЬ постараться, что бы тебя из нквд за жестокость или из NetBSD за неадекватность выгнали
     
     
  • 5.117, lockywolf (ok), 10:32, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не выйдет
    > Тебе напомнить, что Тео выгнали за неадекватность из NetBSD? А ведь это
    > надо было ОЧЕНЬ постараться, что бы тебя из нквд за жестокость
    > или из NetBSD за неадекватность выгнали

    OpenBSD довольно сильно отличается от других BSD. Так что раскол произошёл не зря.

    Ну, и Net развивается очень мало в последние годы.

     
  • 4.108, Аноним (87), 16:08, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы что?
     

  • 1.36, Anonymous XE (?), 12:30, 22/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >сочетающий ядро Linux с окружением FreeBSD

    И вот чтобы в этом использовать обычный софт, поверх это придётся ещё навернуть Линуксулятор. Поэтому лучше бы наоборот, ядро xBSD (а то того и жди, ядро Linux может поржаветь) с окружением GNU. Ядро Стрекозы + GLibc, например.

     
     
  • 2.43, Аноним (18), 12:40, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет, именно здесь - чрут или контейнер с другим дистрибутивом линукса.

    > Поэтому лучше бы наоборот, ядро xBSD

    А вот для этого тебе и понадобится линуксулятор.

     
     
  • 3.57, Аноним (-), 13:48, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Поэтому лучше бы наоборот, ядро xBSD
    > А вот для этого тебе и понадобится линуксулятор.

    А ты "знаток" (сарказм).
    https://www.freshports.org/sysutils/coreutils/


     

  • 1.37, Аноним (37), 12:33, 22/10/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +/
     
     
  • 2.44, Аноним (18), 12:43, 22/10/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 2.47, Аноним (18), 12:44, 22/10/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 2.48, Урри (ok), 12:44, 22/10/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.51, Аноним (51), 13:16, 22/10/2021 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (4)

  • 1.46, Урри (ok), 12:43, 22/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ух ты.
    Это настолько абсурдно, что даже интересно.
     
  • 1.49, Аноним12345 (?), 12:48, 22/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Линукс это конструктор
    Человек берет голимое линуксовое ядро и делает на нем операцмонную систему
    При этом не используя линуксовый инструментарий
    Да такому человеку надо срочно давать ресурсы и открывать стартап
     
     
  • 2.53, Аноним (53), 13:34, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Метлу ему надо давать, чтобы хоть чем-то общественно полезным занялся.
     
  • 2.58, Аноним (58), 13:49, 22/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да такому человеку надо срочно давать ресурсы и открывать стартап

    Не накаркайте, а то набегут эффективные менеджеры...

     

  • 1.54, Аноним (54), 13:40, 22/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >The project is currently heavily WIP. It is not capable of booting yet, but is getting there. Currently it is still missing its own kernel, and the service manager is not fully set up.

    Мдэ.

     
  • 1.56, Александр (??), 13:48, 22/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    А что собственно осталось после выпиливания pkg ?

    Единственное однозначное преимущество freebsd на пользовательском уровне - как раз пакетный менеджер и сама концепция дерева портов.

    Если её выпилить, то чем оно будет отличаться?

     
     
  • 2.96, bOOster (ok), 06:25, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Чушь. Из окружения FreeBSD для примера не выпиливают православный ifconfig меняя его на какую-то поделку ip. Которая просто подтверждает убогость мышления создающих такие дистры. Предположим завтра протокол передачи данных будет уже не IP и че? Опять штудировать man разыскивая утилиту дающую инфо по этому протоколу и пытаясь понять как это мозг сборщика пингвиньева дистрибута абстрагировался от названия протокола.
    И не надо мне рассказывать про то что ifconfig можно установить. Разговор не о том.
     

  • 1.65, Аноним (65), 16:34, 22/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    про ежа и ужа уже было?
     
  • 1.66, Аноним11111 (?), 16:48, 22/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так,окружение фряхи они к линукс-ядру прикрутили, а KDE пропатчить не забыли ?
     
  • 1.85, Аноним (85), 22:00, 22/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Химера.. "Как вы яхту назовете - так она и поплывет." (c)
     
  • 1.86, Аноним (86), 22:14, 22/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что бы вы ещё обсуждали, не будь таких новостей!
     
  • 1.101, Аноним (101), 13:16, 23/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вы не поняли. Основной продукт этой инициативы не Химерная ось, а Даниэль Колеса, получивший новый опыт, новые компетенции и новую капитализацию (PR). Так что продолжайте гундень про бзятников, пингвинятников, ежа и ужа а Даниэлю - успеха в проекте. Уверяю вас, если этот проект у него не взлетит (что, скорее всего, правда), то следующий - взлетит с чуть большей вероятность.
     
     
  • 2.103, Аноним (-), 18:49, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ещё Даниэль Колеса учавствует только в бздунских проектах, в которых копилефтом и не пахнет.
     

  • 1.104, Аноним (87), 00:13, 24/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Система инициализации не из FreeBSD. Как в Linux сделать систему инициализацию из FreeBSD?
     
     
  • 2.107, Аноним (-), 12:28, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Система инициализации не из FreeBSD. Как в Linux сделать систему инициализацию из FreeBSD?

    Можно молча, можно с песнями, можно танцуя:
    https://github.com/freebsd/freebsd-src/tree/main/sbin/init
    > Language                     files          blank        comment           code
    > -------------------------------------------------------------------------------
    > C                                1            256            355           1482
    >

    Расскажи, что именно не работает под линуксом.

     
     
  • 3.109, Аноним (87), 18:34, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не пробовал пакетный менеджер и систему инициализации от FreeBSD на Linux. Судя по всему такого дистрибутива не существует, либо не известен мне.  
     

  • 1.124, srgazh (ok), 22:52, 25/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кот о пес
     
  • 1.128, linuxac (?), 01:49, 27/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    - Ядро Linux
    - Пакетный межеджер из Alpine linux
    - окружение FreeBSD

    Это Free Alpine BSD Linux???

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру