The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Дистрибутив Chimera Linux, сочетающий ядро Linux с окружением FreeBSD"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Дистрибутив Chimera Linux, сочетающий ядро Linux с окружением FreeBSD"  +/
Сообщение от opennews (ok), 22-Окт-21, 10:41 
Даниэль Колеса (Daniel Kolesa) из компании Igalia, принимающий участие в разработке проектов Void Linux, WebKit и Enlightenment, развивает новый дистрибутив Chimera Linux. Проект используется ядро Linux, но вместо инструментария GNU формирует окружение пользователя на основе начинки базовой системы FreeBSD, а для сборки использует LLVM. Дистрибутив изначально развивается как кроссплатформенный и  поддерживает архитектуры x86_64, ppc64le, aarch64, riscv64 и ppc64...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56015

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от Анонимemail (3), 22-Окт-21, 10:47   +15 +/
Но зачем, когда уже есть ванильный FreeBSD?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #18, #26, #28, #91

5. Сообщение от А где же каменты (?), 22-Окт-21, 10:49   –6 +/
Ерунда какая-то, из-за лицензии делать дистрибутив - всё равно никто форкать не будет и денег на этом не заработаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #97

6. Сообщение от Амоним (ok), 22-Окт-21, 10:54   –5 +/
Если будет взлетать под виндой(wsl) и хромой осью (crostini), то у бздунов вполне может открыться второе дыхание.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

7. Сообщение от Амоним (ok), 22-Окт-21, 10:56   –1 +/
ну еще всякие докеры не забываем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #8

8. Сообщение от Faremail (ok), 22-Окт-21, 11:00   +3 +/
щаззз, там альпина достаточно. Еще бы туда бзду тащить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #20

9. Сообщение от lockywolf (ok), 22-Окт-21, 11:02   +2 +/
>изначально планировалось использовать pkg из FreeBSD, но возникли большие проблемы с его адаптацией

То есть, игрушка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #27, #35, #41, #76

10. Сообщение от Аноним (10), 22-Окт-21, 11:18   +1 +/
Chimera Linux и ChimeraOS - может быть путаница. Чего им эта химера так понравилась.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

11. Сообщение от Аноним (11), 22-Окт-21, 11:19   –2 +/
Мне не очень ясно как они ядро линукс в БСД-лицензию переодели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33

12. Сообщение от Crazy_Max (?), 22-Окт-21, 11:19   –3 +/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Debian_GNU/kFreeBSD

Вроде было уже такое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #30

13. Сообщение от Аноним (13), 22-Окт-21, 11:19   +17 +/
Чтобы фрибздешники могли фрибздеть не фрибздя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #105

14. Сообщение от Аноним (14), 22-Окт-21, 11:29   +/
>несколько дней назад удалось обеспечить загрузку с возможностью входа пользователя в консольном режиме.

Да уж... Куда они так все спешат? Почему нельзя все хорошенько подготовить и выпустить продукт?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16

15. Сообщение от Somepony (ok), 22-Окт-21, 11:32   +3 +/
в kFreeBSD ядро фряхи и окружение гнутых. Здесь наоборот, ядро Linux и фряховое окружение без примеси GNU.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

16. Сообщение от guser (?), 22-Окт-21, 11:37   +/
Привлечь энтузиастов же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

17. Сообщение от Аноним (17), 22-Окт-21, 11:41   +/
Название как бэ намекает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Сообщение от Аноним (18), 22-Окт-21, 11:43   –7 +/
Пускай бздешники побугуртят немного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #23

19. Сообщение от x0r (??), 22-Окт-21, 11:44   +/
Будут полезные Багрепорты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Сообщение от Аноним (18), 22-Окт-21, 11:45   +/
Бзду - нет, а линукс(вот этот, например) - да.

Честно говоря, никогда пробздулятор-прослоек не видел. Только линуксатор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

21. Сообщение от paulus (ok), 22-Окт-21, 11:47   +3 +/
Название само за себя говорит - *авносмеси не нужны...

"Химе́ра (др.-греч. Χίμαιρα, букв. «коза») — в греческой мифологии огнедышащее чудовище с головой и шеей льва, туловищем козы и хвостом в виде змеи; порождение Тифона и Ехидны. В переносном смысле — необоснованная, несбыточная идея."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #61

22. Сообщение от Аноним (22), 22-Окт-21, 11:48   +8 +/
>денег на этом не заработаешь

Как всегда вся суть потока сознания в самом конце.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #59

23. Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-21, 11:49   +12 +/
> Пускай бздешники побугуртят немного.

Пока что бугуртят исключительно небздешники.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

24. Сообщение от пох. (?), 22-Окт-21, 11:50   +/
то есть даже как игрушка не катит - цельнодеревянная и гвоздями к полу прибита.
Если уж даже pkg запустить там не удалось - что ж им удалось-то - /bin/login? А, опять нет, линуксовый, поди, сп-ли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

25. Сообщение от bugmenot (ok), 22-Окт-21, 11:53   +2 +/
Вообще выглядит прикольно. Юзать я это, конечно же, не буду)) Но может получиться что-то интересное. По крайней мере это не очередной форк Убунты или Фряхи с нескучными обоями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Сообщение от Аноним (26), 22-Окт-21, 11:55   +4 +/
Потому что может.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

27. Сообщение от Аноним (26), 22-Окт-21, 11:58   +/
Тоже обратил на это внимание. Наличие pkg было бы действительно важной киллерфичей. Я сам давно думал что хорошо было бы иметь один пакетный менеджер и на Фряхе и на Линуксе, но портировать apt на Фряху не хотелось, хотелось оставить ванильной. Нужен один пакетный менеджер и для linux, freebsd, illumos.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #29, #38, #63, #79

28. Сообщение от Нанобот (ok), 22-Окт-21, 11:59   –1 +/
Ответ во втором абзаце. Понимаю, не каждый аноним дочитает до средины первого абзаца...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

29. Сообщение от lockywolf (ok), 22-Окт-21, 12:02   –1 +/
> Тоже обратил на это внимание. Наличие pkg было бы действительно важной киллерфичей.
> Я сам давно думал что хорошо было бы иметь один пакетный
> менеджер и на Фряхе и на Линуксе, но портировать apt на
> Фряху не хотелось, хотелось оставить ванильной. Нужен один пакетный менеджер и
> для linux, freebsd, illumos.

А этот, pkgsrc ?

Там не так мало пакетов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #32, #50

30. Сообщение от Аноним (26), 22-Окт-21, 12:05   +1 +/
Аноним сверху прав. Там Ядро Фряхи с юзерлендом GNU. Ян Мёрдок основатель Дебиан, под конец жизни также планировал сделать GNU OpenSolaris.
Также существуют ArcBSD переименованная в PacBSD и Gentoo/FreeBSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

32. Сообщение от Аноним (26), 22-Окт-21, 12:10   –1 +/
Не понял, перефразируй. Во Фряхе пакетный менеджер pkg https://eax.me/freebsd-packages
В САБЖе пакетный менеджер не из Фряхи, самописный, система инициализации не из Фряхи, файловая система какая? Что там из Фряхи то по сути?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

33. Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-21, 12:13   +/
> Мне не очень ясно как они ядро линукс в БСД-лицензию переодели.

Наверное так же, как гугл с ведроидом и куча вендоров поменьше?
Все же, стоит таки почитать за лицензии не только в комментах местных.

Ну и возможно, стоит не только петь ядру дифирамбы, но и хотя бы разок заглянуть в него - MIT/BSD и прочей "пермиссивщины" там навалом.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #127

34. Сообщение от Минона (ok), 22-Окт-21, 12:16   –2 +/
Есть идея:
Сделать из всех *BSD одну.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42, #45

35. Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-21, 12:23   +/
>>изначально планировалось использовать pkg из FreeBSD, но возникли большие проблемы с его адаптацией
> То есть, игрушка.

Учитывая, что оно вполне собирается (помимо бзд) под бубунту, федору и osx
https://cirrus-ci.com/build/5143027007094784
речь скорее всего о формате пакетов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #39

36. Сообщение от Anonymous XE (?), 22-Окт-21, 12:30   –1 +/
>сочетающий ядро Linux с окружением FreeBSD

И вот чтобы в этом использовать обычный софт, поверх это придётся ещё навернуть Линуксулятор. Поэтому лучше бы наоборот, ядро xBSD (а то того и жди, ядро Linux может поржаветь) с окружением GNU. Ядро Стрекозы + GLibc, например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43

37. Сообщение от Аноним (37), 22-Окт-21, 12:33   +/
Вот уж действительно Химера, помесь бздужа с линуксжом.
Зато BSDуны смогут в поддержку бОльших фич, ядро линyxовое им теперь это позволит, вот только надо чтобы это всё взлетело и работало.
Но могут ли в таком случае BSDуны считать это BSD-системой со всеми их оглашаемыми плюсами?
А будут ли считать таких BSDунов ъ-BSDунами другие, вот вопрос?!

Да уж, много потенциальных филосовских задач попродил данный проект ещё в самом начале. В любом случае, я за эксперименты, если это не приводит к глобальной катастрофе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44, #47, #48, #51

38. Сообщение от Аноним (18), 22-Окт-21, 12:34   –3 +/
> Наличие pkg было бы действительно важной киллерфичей.

Во всех смыслах этого слова. Особенно тогда, когда из-за сегфолта pkg оставляет вашу фрибзду в полуразраленом состоянии, когда и иксы уже не стартануть, и pkg больше не запускается, ибо база бита.

> Нужен один пакетный менеджер и для linux, freebsd, illumos.

А также - один рейх, один фюрер...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #52, #64, #110

39. Сообщение от Аноним (18), 22-Окт-21, 12:36   +/
It compiles - then it works! Знаю эту поговорку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #55

41. Сообщение от Аноним (41), 22-Окт-21, 12:37   +/
>>изначально планировалось использовать pkg из FreeBSD, но возникли большие проблемы с его адаптацией
> То есть, игрушка.

Кстати по поводу игрушек, есть же уже другой проект Химера, который как раз для стима и прочих игрательств https://chimeraos.org/about
Налицо потенциальную путаницы в будущем вижу я.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

42. Сообщение от Аноним (18), 22-Окт-21, 12:39   +/
Делай! Разрешаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

43. Сообщение от Аноним (18), 22-Окт-21, 12:40   –1 +/
Нет, именно здесь - чрут или контейнер с другим дистрибутивом линукса.

> Поэтому лучше бы наоборот, ядро xBSD

А вот для этого тебе и понадобится линуксулятор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #57

44. Сообщение от Аноним (18), 22-Окт-21, 12:43   +1 +/
> А будут ли считать таких BSDунов ъ-BSDунами другие, вот вопрос?!

Здесь всё проще. Если ты бздишь не через pussy.exe, то однозначно не тру. А если через - то и линукс простителен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

45. Сообщение от Аноним (45), 22-Окт-21, 12:43   +5 +/
> Сделать из всех *BSD еще одну.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #62

46. Сообщение от Урри (ok), 22-Окт-21, 12:43   –1 +/
Ух ты.
Это настолько абсурдно, что даже интересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. Сообщение от Аноним (18), 22-Окт-21, 12:44   +1 +/
Ты наверное про Alpine и Ведроид ничего не слышало. Ну может ещё не пришло время. В детсадах такое не рассказывают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

48. Сообщение от Урри (ok), 22-Окт-21, 12:44   +/
У меня GNU/Linux, вы себе можете ставить BSD/Linux. Мы живем в свободном сообществе.

А в чем, собственно, проблема?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

49. Сообщение от Аноним12345 (?), 22-Окт-21, 12:48   –3 +/
Линукс это конструктор
Человек берет голимое линуксовое ядро и делает на нем операцмонную систему
При этом не используя линуксовый инструментарий
Да такому человеку надо срочно давать ресурсы и открывать стартап
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #53, #58

50. Сообщение от IdeaFixemail (ok), 22-Окт-21, 13:15   +/
1. pkgsrc не работает (да, просто так);
2. pkgsrc вообще не одинаков от архитектуры к архитектуре;
3. pkgsrc нифига не в 100% (и даже не в 50% и даже... ну вы поняли) не умеет кросскомпила ни впланедругих ОС нив плане архитектур;
4. pkgsrc фрагментарно и не всегда актуально документирован;
5. разница официально собранных пакетов для разных архитектур может быть треть и более (для одной архитектуры 15 тысяч пакетов - для другой 10) и в разнице к примеру может быть bash или mc :) Т.е. нифига не архитектурозависимые пакеты;

Самое главное - pkgsrc не решает ДАЖЕ задачи более или менее симметричного наполнения пакетами скажем спарк64, х86 и арм64 под нетбсд. Чего уж там говорить про линуксы и всякие бсд для девочек.

Ну и моё любимое... ах ты хочешь какую-то фитюльку мелкую... так это, собери по зависимостям... перл. И еще гостскрипт. Ну и гцц той версии, которую мы решили. Что, у тебя в системе уже есть перл? Ну, сам ваиноват... что, питон 2 уже есть а мы просим питон 3? Ну так сам виноват. Что, питон2 мы раньше просили и он наш? Ну так это... всё равно сам виноват! Ой, Фортран в зависимостях.... понимаешь, тут такое дело.... оно не соберется. Нет мы не ломали фортран, он изначально был сломан - всё равно сам виноват!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #60, #67, #71

51. Сообщение от Аноним (51), 22-Окт-21, 13:16   +/
Не знаю, лично я фапаю на ту часть, где GNU, и какое ядро мне совершенно побоку, если софт работает. Но софт работать не будет, когда ему нужны возможности ядра, и пока эти возможности есть только у линукса. Либо приходится отказываться от части привычных удобных возможностей, когда используешь другое ядро. И от беспроблемной работы с софтом. Те, кто видят среди задач ОС только браузер (и как максимум роутер), вполне могут считать иначе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

52. Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-21, 13:33   +4 +/
>> Наличие pkg было бы действительно важной киллерфичей.
> Во всех смыслах этого слова. Особенно тогда, когда из-за сегфолта pkg оставляет
> вашу фрибзду в полуразраленом состоянии, когда и иксы уже не стартануть, и pkg больше не запускается, ибо база бита.

А, ты тот самый бугуртщи^W неос^W Ыксперд с кучей кулсторей "как там оно на бздах".

В прошлый раз у тебя вообще было "упадёт pkg во время распаковки пакета и не запорит систему при полном апдейте.".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

53. Сообщение от Аноним (53), 22-Окт-21, 13:34   –2 +/
Метлу ему надо давать, чтобы хоть чем-то общественно полезным занялся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

54. Сообщение от Аноним (54), 22-Окт-21, 13:40   +/
>The project is currently heavily WIP. It is not capable of booting yet, but is getting there. Currently it is still missing its own kernel, and the service manager is not fully set up.

Мдэ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-21, 13:43   +2 +/
> It compiles - then it works! Знаю эту поговорку.

А я тебя, балабола о "как оно там на бздах" узнал. И че?
Там не только компиляция, но и прогон кучи тестов.
https://github.com/freebsd/pkg/tree/master/tests
Так что давай конкретные проблемы - что именно не позволяет доработать до "it works", тем более принципиально нет никаких прибитостей к одной платформе?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

56. Сообщение от Александр (??), 22-Окт-21, 13:48   +4 +/
А что собственно осталось после выпиливания pkg ?

Единственное однозначное преимущество freebsd на пользовательском уровне - как раз пакетный менеджер и сама концепция дерева портов.

Если её выпилить, то чем оно будет отличаться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #96

57. Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-21, 13:48   +/
>> Поэтому лучше бы наоборот, ядро xBSD
> А вот для этого тебе и понадобится линуксулятор.

А ты "знаток" (сарказм).
https://www.freshports.org/sysutils/coreutils/


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

58. Сообщение от Аноним (58), 22-Окт-21, 13:49   +/
> Да такому человеку надо срочно давать ресурсы и открывать стартап

Не накаркайте, а то набегут эффективные менеджеры...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

59. Сообщение от QwertyReg (ok), 22-Окт-21, 15:12   –8 +/
Пока вас кормят родители, то вы не поймёте, что радужно-коммунистическая идея "ШПО" (свободного ПО) - это утопия и без материальной поддержки нежизнеспособна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #73, #78

60. Сообщение от Константавр (ok), 22-Окт-21, 15:49   –1 +/
Спасибо за такой развёрнутый обзор (не)возможностей pkgsrc. Я в шоке. Мне когда-то его втюхивали как серебрянную пуль для пакетчиков всей планеты, а там такой ужас... буду знать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

61. Сообщение от Oxyd76 (?), 22-Окт-21, 15:56   +/
Ой. Да мало ли мутантов в средневековом/античном бестиарии? Можно было назвать, например, василиск. Тоже cимпатичная гибридная зверушка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #68

62. Сообщение от Минона (ok), 22-Окт-21, 16:04   –2 +/
>> Сделать из всех *BSD еще одну.

да не..
сделать из Net, Open & Free квинтэссенцию BSD.
слить в один, а не распылять и так малочисленные кадры по проектам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #80, #108

63. Сообщение от morphe (?), 22-Окт-21, 16:11   +/
Nix.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

64. Сообщение от Школьник (ok), 22-Окт-21, 16:30   +2 +/
>Особенно тогда, когда из-за сегфолта pkg оставляет вашу фрибзду в полуразраленом состоянии

Как бы это увидеть? Вот как вы этого добились? :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #70

65. Сообщение от Аноним (65), 22-Окт-21, 16:34   +1 +/
про ежа и ужа уже было?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. Сообщение от Аноним11111 (?), 22-Окт-21, 16:48   +/
Так,окружение фряхи они к линукс-ядру прикрутили, а KDE пропатчить не забыли ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. Сообщение от anonymous (??), 22-Окт-21, 16:56   +/
2008 Q[2-4] и около того работал везде где можно, от gnu/linux до mac os x. На последней собирал X-ы, seamonkey и прочие линуксовые удобства.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

68. Сообщение от Аноним (68), 22-Окт-21, 17:21   +1 +/
>Можно было назвать, например, василиск.

А есть Vinegret Linux?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

70. Сообщение от Фанат (?), 22-Окт-21, 17:38   +1 +/
Самое прекрасное, что даже если допустить такой случай на FreeBSD, остается возможность собрать все порты прямо на машине. И для иксов это будет 15-20 мин.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #75

71. Сообщение от Аноним (26), 22-Окт-21, 17:46   +/
NetBSD Packages Collection (pkgsrc)  https://ru.wikipedia.org/wiki/Pkgsrc это не то же самое что и https://eax.me/freebsd-packages/ верно же? Если pkgsrc нет по умолчанию во Фряхе, то зачем мне знать про её существование?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #102

73. Сообщение от bergentroll (ok), 22-Окт-21, 17:50   +1 +/
А с материальной?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #74

74. Сообщение от QwertyReg (ok), 22-Окт-21, 17:56   +/
> А с материальной?

Ну посмотрите на Linuxх, хотя бы. Intel, Microsoft, Samsung вливают бабло и человека-часы и что-то начинает получаться. Не десктопная система, конечно, но для 0,1% энтузиастов хватает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

75. Сообщение от Аноним (75), 22-Окт-21, 18:19   +2 +/
> Самое прекрасное, что даже если допустить такой случай на FreeBSD, остается возможность
> собрать все порты прямо на машине. И для иксов это будет 15-20 мин.

Самое прекрасное - что вообще-то есть
> pkg backup – backup and restore the local package database

и (по умолчанию)
> /usr/local/etc/periodic/daily/411.pkg-backup

ну и тупо
pkg --rootdir mydir install foo
> -r ⟨root directory⟩, --rootdir ⟨root directory⟩
>             pkg will install all packages within the specified ⟨root
>             directory⟩.

что позволяет ставить хоть 100500 версий сборок одного софта из разных реп "параллельно", никто не упразднял.
Но псст. А то в прошлый раз кто-то объяснил, почему сегфолт pkg не сможет "запороть систему при полном апдейте" - теперь вон, оказывается, без иксов фря уже "в полуразраленом состоянии". Глядишь, со временем вообще что-то правдоподобное выйдет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

76. Сообщение от Аноним (76), 22-Окт-21, 18:56   –2 +/
А потом фрибсдшники кричат на каждом углу, что в линуксе все прибито гвоздями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #77, #95

77. Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-21, 19:20   +/
> А потом фрибсдшники кричат на каждом углу, что в линуксе все прибито гвоздями.

https://github.com/freebsd/pkg
> Known to work on (has been ported to):
> Linux
> NetBSD/EdgeBSD
> OSX

https://cirrus-ci.com/build/6254897873027072
> freebsd12/13/14
> ubuntu
> fedora
> osx

Но ты продолжай, продолжай ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #87, #88, #94

78. Сообщение от hefenud (ok), 22-Окт-21, 19:41   –1 +/
Концепция СПО антикоммунистическая, она либертарианская. Читай Столлмана до просветления. Та же GNU GPL это лицензия о продаже софта, а не о запрете частной собственности(а одним из главных признаков коммунизма и социализма является запрет частной собственности)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #98, #106

79. Сообщение от hefenud (ok), 22-Окт-21, 19:45   +/
> Нужен один пакетный менеджер и для linux, freebsd, illumos.

Есть Nix, который работает на GNU/Linux и macOS. Если тебе нужно, то думаю будет не так сложно портировать его на FreeBSD и illumos

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

80. Сообщение от hefenud (ok), 22-Окт-21, 19:47   +1 +/
Не выйдет
Тебе напомнить, что Тео выгнали за неадекватность из NetBSD? А ведь это надо было ОЧЕНЬ постараться, что бы тебя из нквд за жестокость или из NetBSD за неадекватность выгнали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #117

85. Сообщение от Аноним (85), 22-Окт-21, 22:00   +/
Химера.. "Как вы яхту назовете - так она и поплывет." (c)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. Сообщение от Аноним (86), 22-Окт-21, 22:14   +/
Что бы вы ещё обсуждали, не будь таких новостей!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. Сообщение от Аноним (87), 22-Окт-21, 22:23   +/
>Known to work on (has been ported to):
>Linux

Это ванильный pkg из Фряхи? Как его поставить а лучше готовый дистрибутив.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #92

88. Сообщение от Аноним (87), 22-Окт-21, 22:37   –1 +/
Что вообще лучше pkg на Linux или apt  на FreeBSD?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #89

89. Сообщение от Анонимemail (3), 22-Окт-21, 22:58   +/
pkg круче, т.к. в нем изкаробки audit
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #90

90. Сообщение от Аноним (87), 22-Окт-21, 23:45   +/
Вот только для pkg есть только один frontend Octopkg.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

91. Сообщение от анонимус (??), 23-Окт-21, 00:26   +/
Чтоб работало на новом железе так же хорошо, как может работать линукс.
У фряхи есть проблемы с поддержкой новых железяк и она из-за этого сильно теряет позиции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #93

92. Сообщение от Аноним (92), 23-Окт-21, 00:39   +/
> Это ванильный pkg из Фряхи? Как его поставить а лучше готовый дистрибутив.

Ага, с нескучной обоиной и готовой репой софта.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

93. Сообщение от Аноним (93), 23-Окт-21, 01:08   +3 +/
Умные ответы тут никому не интересны) Впрочем, ничего нового
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

94. Сообщение от Аноним (87), 23-Окт-21, 02:02   +/
>(изначально планировалось использовать pkg из FreeBSD, но возникли большие проблемы с его адаптацией)

Так а если pkg портирован то какие возникли трудности?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

95. Сообщение от bOOster (ok), 23-Окт-21, 06:11   +1 +/
То есть тебе мозга не хватило понять что проблемы с pkg лежат в другой плоскости от самого pkg? Плоскости бинарных/already compiled пэкеджей которые pkg тянет с freebsd серверов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #100

96. Сообщение от bOOster (ok), 23-Окт-21, 06:25   +2 +/
Чушь. Из окружения FreeBSD для примера не выпиливают православный ifconfig меняя его на какую-то поделку ip. Которая просто подтверждает убогость мышления создающих такие дистры. Предположим завтра протокол передачи данных будет уже не IP и че? Опять штудировать man разыскивая утилиту дающую инфо по этому протоколу и пытаясь понять как это мозг сборщика пингвиньева дистрибута абстрагировался от названия протокола.
И не надо мне рассказывать про то что ifconfig можно установить. Разговор не о том.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

97. Сообщение от john_erohin (?), 23-Окт-21, 10:10   +/
как писал пока еще живой классик
===
Мещанин - это человек, который настойчиво сводит все проявления человеческой жизни к материальной выгоде. Ему кажется, что люди, живущие идеальными интересами – в лучшем случае, дураки. Уважать их он будет, если его убедить, что на самом деле это ловко маскирующиеся мещане [...]. Например, зачем человек написал стихи? Хочет издать книгу, заработать деньги. Опять же пиар. Или почему кто-то родил ребёнка? Хочет получить пособие и налоговые льготы, в старости – иметь кормильца.

у мещан есть приятная иллюзия, что их большинство и что даже они управляют обществом. Это не верно. Мещан достаточно мало. Подавляюще большинство людей не дорастает до своего мещанства. Чехов сказал:

"Пока с обывателем играешь в карты или закусываешь с ним, то это мирный, благодушный и даже неглупый человек, но стоит только заговорить с ним о чём-нибудь несъедобном, например, о политике или науке, как он становится в тупик или заводит такую философию, тупую и злую, что остаётся только рукой махнуть и отойти".
===

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #99, #113

98. Сообщение от Аноним (98), 23-Окт-21, 11:18   +2 +/
Молоток, всё чётко сказал! ГНУ и копилефт - это не коммунизм. ГНУ не запрещает свободный рынок и частную собственность.

Коммунисты! Идите ровным строем прямиком в лес.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

99. Сообщение от Аноним (-), 23-Окт-21, 11:27   +/
пох это о тебе написано. пох ты мещанин!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

100. Сообщение от Аноним (-), 23-Окт-21, 13:15   +/
> То есть тебе мозга не хватило понять что проблемы с pkg лежат
> в другой плоскости от самого pkg? Плоскости бинарных/already compiled пэкеджей которые pkg тянет с freebsd серверов.

Пингвинятки, Сэр!
Зачем ходить по ссылке и читать автора:
> the original plan was to use FreeBSD’s pkg, but that ended up not happening as it’s simply not
> ready for this type of use on Linux and would need a ton of work, and common Linux package
> managers are typically lacking in various ways, and apk-tools just  

если можно с умным видом написать про "прибитость"?
Кстати:
https://chimera-linux.org/faq.html
> Why not use ports or pkgsrc?
> I consider these pretty much the worst thing about the BSD systems from technical standpoint.
> They are slow, painful to maintain alongside binary packages, and contain decades of technical debt.

Дает неплохое представление об "уровне" бсдшных знаний аффтара.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #111

101. Сообщение от Аноним (101), 23-Окт-21, 13:16   +/
Вы не поняли. Основной продукт этой инициативы не Химерная ось, а Даниэль Колеса, получивший новый опыт, новые компетенции и новую капитализацию (PR). Так что продолжайте гундень про бзятников, пингвинятников, ежа и ужа а Даниэлю - успеха в проекте. Уверяю вас, если этот проект у него не взлетит (что, скорее всего, правда), то следующий - взлетит с чуть большей вероятность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #103

102. Сообщение от lockywolf (ok), 23-Окт-21, 14:11   –1 +/
> NetBSD Packages Collection (pkgsrc)  https://ru.wikipedia.org/wiki/Pkgsrc это не то же
> самое что и https://eax.me/freebsd-packages/ верно же? Если pkgsrc нет по умолчанию
> во Фряхе, то зачем мне знать про её существование?

Извини, Аноним, но ты определись прежде чем ныть. Ты хотел "Нужен один пакетный менеджер и для linux, freebsd, illumos."

Тебе предложили. Да, он несовершенен, и выше по треду отметились люди, которые компетентнее, и описали недостатки (коих много). Но он изначально нацелен именно на то, что ты постулировал в ТЗ. Больше того, ты сам высказывался на тему портирования apt на фряху, то есть подтвердил готовность устанавливать сторонние менеджеры ПО.

А потом ты такой в белом пальто "а зачем мне знать о его существовании, если он не родной для FreeBSD". А зачем ты задумывался об "неродном" apt на FreeBSD. Чтобы нас потроллить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

103. Сообщение от Аноним (-), 23-Окт-21, 18:49   +/
А ещё Даниэль Колеса учавствует только в бздунских проектах, в которых копилефтом и не пахнет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

104. Сообщение от Аноним (87), 24-Окт-21, 00:13   +/
Система инициализации не из FreeBSD. Как в Linux сделать систему инициализацию из FreeBSD?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #107

105. Сообщение от nich (ok), 24-Окт-21, 04:02   +3 +/
Офрибздеть!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

106. Сообщение от Guest (??), 24-Окт-21, 11:48   –1 +/
Идиоты, социализм запрещает частную собственность на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. "Либертарианство" - терминальная форма либерастии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #112

107. Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-21, 12:28   +/
> Система инициализации не из FreeBSD. Как в Linux сделать систему инициализацию из FreeBSD?

Можно молча, можно с песнями, можно танцуя:
https://github.com/freebsd/freebsd-src/tree/main/sbin/init
> Language                     files          blank        comment           code
> -------------------------------------------------------------------------------
> C                                1            256            355           1482
>

Расскажи, что именно не работает под линуксом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #109

108. Сообщение от Аноним (87), 24-Окт-21, 16:08   +/
Чтобы что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

109. Сообщение от Аноним (87), 24-Окт-21, 18:34   +/
Не пробовал пакетный менеджер и систему инициализации от FreeBSD на Linux. Судя по всему такого дистрибутива не существует, либо не известен мне.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

110. Сообщение от Клыкастый (ok), 24-Окт-21, 20:10   +/
> Особенно тогда, когда из-за сегфолта pkg оставляет вашу фрибзду в полуразраленом состоянии

У вас часом руки не погнулись?

> А также - один рейх, один фюрер...

Это к некрософтам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

111. Сообщение от Клыкастый (ok), 24-Окт-21, 20:14   +/
Да там похоже просто понимает гражданин, что мейнтейнить его Химеру будет он один, а это сложно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

112. Сообщение от john_erohin (?), 25-Окт-21, 07:20   +/
> Идиоты, социализм запрещает частную собственность на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА.

полезла марксизьма-ленининзьма.
в переводе на норм язык: "гос.капитализм колониального образца монополизирует собственность на средства производства для себя. субъект собственности скрыт и замаскирован буллшитом и режимами секретности".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #114

113. Сообщение от Какаянахренразница (ok), 25-Окт-21, 07:23   +3 +/
Дурак ваш Чехов. Зовёт играть в карты и закусывать, а сам начинает разговоры о науке. И потом ещё удивляется...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

114. Сообщение от Guest (??), 25-Окт-21, 09:17   +/
Это то, что возникло после уничтожения социализма в результате госпереворота троцкистов, закрепленного в 1956 г. на 20 съезде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

117. Сообщение от lockywolf (ok), 25-Окт-21, 10:32   +/
> Не выйдет
> Тебе напомнить, что Тео выгнали за неадекватность из NetBSD? А ведь это
> надо было ОЧЕНЬ постараться, что бы тебя из нквд за жестокость
> или из NetBSD за неадекватность выгнали

OpenBSD довольно сильно отличается от других BSD. Так что раскол произошёл не зря.

Ну, и Net развивается очень мало в последние годы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

124. Сообщение от srgazh (ok), 25-Окт-21, 22:52   +/
Кот о пес
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. Сообщение от Аноним (11), 26-Окт-21, 14:45   +/
>> Мне не очень ясно как они ядро линукс в БСД-лицензию переодели.
> Наверное так же, как гугл с ведроидом и куча вендоров поменьше?
> Все же, стоит таки почитать за лицензии не только в комментах местных.
> Ну и возможно, стоит не только петь ядру дифирамбы, но и хотя
> бы разок заглянуть в него - MIT/BSD и прочей "пермиссивщины" там
> навалом.

Насколько мне известно та часть ведроида за которую хотят денег - это проприетарные модули для работы с железом, но это не точно, доступ к проприетарному плей-маркету и прочим гуглосервисам. И к ядру *напрямую* это не относится. Т.е. там ситуация обратная: GPL->проприетарщина.

По поводу части ядря с под другими лицухами. К ней у меня вопросов нет. Вопрос как переобули ту часть что под GPL. Методом выкидывания?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

128. Сообщение от linuxac (?), 27-Окт-21, 01:49   +/
- Ядро Linux
- Пакетный межеджер из Alpine linux
- окружение FreeBSD

Это Free Alpine BSD Linux???

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру