The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

GitHub добавил поддержку отслеживания уязвимостей в проектах на языке Rust

24.09.2021 11:41

Компания GitHub объявила о добавлении поддержки языка Rust в каталог GitHub Advisory Database, в котором публикуются сведения об уязвимостях, затрагивающих проекты, размещённые на GitHub, а также выполняется отслеживание проблем в пакетах, связанных зависимостями с уязвимым кодом.

В каталог добавлена новая секция, позволяющая отслеживать появление уязвимостей в пакетах, содержащих код на языке Rust. В настоящее время предоставлены сведения о 318 уязвимостях в проектах на языке Rust. Ранее в каталоге была предоставлена поддержка репозиториев, в которых развиваются пакеты на базе Composer (PHP), Go, Maven (Java), npm (JavaScript), NuGet (С#), pip (Python) и RubyGems (Ruby).

  1. Главная ссылка к новости (https://github.blog/2021-09-23...)
  2. OpenNews: GitHub запустил совместный проект для выявления уязвимостей в открытом ПО
  3. OpenNews: GitHub добавил средства информирования об уязвимостях в репозиториях
  4. OpenNews: GitHub ввёл в строй сервис для выявления уязвимостей в коде
  5. OpenNews: Уязвимость в GitHub Actions, допускающая подстановку команд
  6. OpenNews: GitHub устранил уязвимость, приводившую к подмене сеанса пользователя
Лицензия: CC-BY
Тип: Проблемы безопасности
Короткая ссылка: https://opennet.ru/55863-rust
Ключевые слова: rust, security, github
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (190) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 11:44, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Подсвечивает unsafe, что-ли?
     
     
  • 2.4, Аноним (4), 11:48, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Надеюсь он просто удаляет все репозитории в котором есть хотя бы одна строчка на расте.
     
     
  • 3.10, Аноним (10), 11:51, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    оуоуоу, чувак, остынь, calm down, take it easy
     
  • 3.11, Аноним (11), 11:54, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это же MS теперь - переписывает на басике
     
  • 3.15, псевдонимус (?), 11:59, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это было бы слишком хорошо, чтобы быть правдой.
     
  • 3.47, bobr (?), 14:53, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Toxic
     
  • 3.177, burjui (ok), 04:44, 29/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот бы ещё GitHub мог удалять фанатичных хейтеров из нашей реальности...
     
  • 2.25, Аноним (25), 12:33, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    уязвимости и unsafe - совершенно разные вещи
    в rust блок unsafe{} означает всего лишь что, что программист явно указывает компилятору: "код внутри блока проверять не надо, я гарантирую это сам, вручную"
     
     
  • 3.30, Аноним (4), 12:42, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А теперь сложи  два плюс два…
     
     
  • 4.36, Аноним (36), 13:09, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе Аноним выше обьяснил, но ты пока еще не понял.
    Тееб нужно написать что-то с unsafe и тогда ты поймешь в чем его суть.
     
  • 3.33, Alladin (?), 12:52, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    unsafe лишь говорит разрабу "эй, посмотри документацию к методу, обязательно! иначе все сломаешь"

    + unsafe разрешает то что в расте запрещено.

    хош безопасно?, делай умные обертки

     
     
  • 4.61, Урри (ok), 16:19, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я это и с++ легко могу сделать. Зачем еще один язык с вырвиглазным синтаксисом, который каждые полгода новый?
     
     
  • 5.74, заминированный тапок (ok), 19:01, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    в с++ это самому делать не надо, в с++ это есть (для большинства задач)
     
     
  • 6.77, пончик (?), 20:33, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Именно. Но для этого ведь читать надо. А это многа бакаф. Не осилили.

    Проще слепо верить в мифический раст чем открыть документацию и включить мозг.

     
     
  • 7.100, Dnina (ok), 22:03, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Все, кто не осилили асм - слабаки.
    Даже кто сайты пилит. Надо тоже на асме.

    А вообще я не понимаю хейта именно раста. ЯП - инструмент. Хочешь - используй, не хочешь - не используй. И есть более странные вещи, типа react native.

     
     
  • 8.104, Аноньимъ (ok), 02:45, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это если бы джаву стали предлагать заменить кложей Или жаваскрипт лиспом Та... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.109, Dnina (ok), 09:13, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какая разница, кто что предлагает Вон V-lang тоже предлагали создатели, а о н... текст свёрнут, показать
     
  • 8.107, n00by (ok), 07:07, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пилите, Шура, пилите https 2ton com au rwasa ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.124, нах.. (?), 22:32, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Классный проект ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.135, n00by (ok), 08:22, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там ещё и видосики https opennet ru 51992-lang ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.133, anonymous (??), 02:26, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так т нет никакого хайп Люди просто используют Rust как инструмент во всё бОльш... текст свёрнут, показать
     
  • 8.153, заминированный тапок (ok), 22:54, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    всё так но как говорится, ни что не портит музыку, как её фанаты этот же тезис... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.84, Alladin (?), 20:58, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в c++ все unsafe, в c++ нельзя сделать те абстракции которые предоставляет rust.
     
     
  • 7.96, Аноним (96), 21:42, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Можно. Для примера глянь поведение unique_ptr.
     
     
  • 8.103, yamlcoder (?), 01:03, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нельзя, для примера глянь Sync и Send... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.110, Аноним (96), 11:10, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Элементарно реализуются в с ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.138, freecoder (ok), 10:13, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Покажи код... текст свёрнут, показать
     
  • 9.154, заминированный тапок (ok), 23:01, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну а в раст нет аналога atomic shared_ptr T , и чё... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.168, One More Аноним (?), 22:31, 27/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Через плечо Аналога нет, есть замена И че ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.76, пончик (?), 20:32, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот то-то и оно. Всё там уже есть. Но для растомана это другое.
     
     
  • 6.139, freecoder (ok), 10:16, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В плюсах отсутствуют важные ограничения системы типов и работы с памятью, которые вводит Rust.
     
  • 5.178, burjui (ok), 04:47, 29/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А, ну если легко, тогда вопросов нет. Мужики, расходимся, Rust больше не нужен. Оказывается, всё это время было легко писать безопасный код на C++, просто никто не догадался спросить Урри.
     
  • 2.48, anonymous (??), 15:00, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    safety != security
     
  • 2.62, Урри (ok), 16:20, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет. Там в списке:

    * ...
    * Double free in toodee
    * Static imports inside dynamically imported modules do not adhere to permission checks
    * Out-of-bounds read/write and invalid free with 'externref's and GC safepoints in Wasmtime
    * Use after free passing 'externref's to Wasm in Wasmtime
    * Use after free in libpulse-binding
    * Double free in smallvec
    * Memory corruption slice-deque
    * ...

    "Но как, Холмс"?

     
     
  • 3.111, anonymous (??), 11:17, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сорри за лень, но можно ссвлочку на список? :)

    (просто, чтобы лучше контекст понять)

     
     
  • 4.146, freecoder (ok), 10:43, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://github.com/advisories?query=ecosystem%3Arust
     
  • 4.152, Урри (ok), 22:41, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ссылка прямо в новости:
    https://github.com/advisories?query=ecosystem%3Arust
     
     
  • 5.156, anonymous (??), 10:25, 27/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Открыл я первую попавшуюся уязвимость и фикс к ней: https://github.com/servo/rust-smallvec/pull/103/files

    Действительно unsafe. Ну ОК, понятно.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (37)

  • 1.2, Аноним (4), 11:46, 24/09/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –5 +/
     
     
  • 2.5, Аноним (5), 11:49, 24/09/2021 Скрыто модератором
  • +5 +/
     
     
  • 3.16, псевдонимус (?), 11:59, 24/09/2021 Скрыто модератором
  • –3 +/
     
     
  • 4.17, Аноним (5), 12:02, 24/09/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 5.19, псевдонимус (?), 12:08, 24/09/2021 Скрыто модератором
  • –3 +/
     
     
  • 6.23, Аноним (5), 12:14, 24/09/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 7.32, псевдонимус (?), 12:51, 24/09/2021 Скрыто модератором
  • –3 +/
     

     ....ответы скрыты модератором (6)

  • 1.6, анонище (?), 11:49, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Казалось бы и причем тут мс?!
     
  • 1.8, Аноним (8), 11:49, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Единственный низкоуровневый язык из списка. Це перемога!
     
     
  • 2.12, Аноним (11), 11:55, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    а в каком месте он низкоуровневый?
     
     
  • 3.13, Жироватт (ok), 11:56, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В изначальном позиционировании как убийцу плюсов, но с мемокостылями
     
     
  • 4.22, Alladin (?), 12:10, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не знаю, на данный момент rust отлично заменяет C (без плюсов), от плюсов кашлять хочется..
     
  • 4.28, Аноним (4), 12:36, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ПОЗИЦИОНИРОВАНИИ, Карл! Позиционировании!
     
     
  • 5.39, Аноним (-), 13:39, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > ПОЗИЦИОНИРОВАНИИ, Карл! Позиционировании!

    Судя по батхерту в новости - тебя "позиционировали" в разных позах злобные растоманы.

     
     
  • 6.42, Аноним (42), 14:28, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Хуже они тут в комментах друг друга позиционируют и все никак невыпозиционируют. А всем остальным приходятся их позиционирования тут читать. Растоманы тут растпарады.

    Если вам так нравится раст собиретесь где-нибудь по тихому и позиционируйте там другу друга по-очереди.

     
     
  • 7.101, Dnina (ok), 22:09, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Чёт я со стороны вижу больше хейта в сторону раста, чем от фанатов.
    Сам пишу на пхп, так что объективно оцениваю.
     
  • 4.59, пончик (?), 16:07, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В изначальном позиционировании как убийцу плюсов, но с мемокостылями

    Как позиционировался так ОС и написали. Сообщество Rust вообще сообщество балаболов. Только балаболить и умеют и обсирать всех вокруг. А по делу 0.

    А до плюсов ещё расти и расти. Обрубок земляного червя в виде дженериков и в подмётки не годится плюсовым шаблонам. Я уже не говорю про вариатывные шаблоны. Ну конечно при условии что хватило мозга их осилить.

     
     
  • 5.140, freecoder (ok), 10:23, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нам очень жаль, что вы остались недовольны нашим прекрасным, дружелюбным сообществом профессионалов высокого уровня. Не могли бы вы указать конкретно тот канал, ветку обсуждения на форуме или мероприятие сообщества, на котором вы не получили дельного ответа на свой корректно заданный вопрос или были оскорблены нетолерантным отношением к своей персоне?
     
  • 3.20, Alladin (?), 12:09, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверное в том месте что по итогу сплошной ассемблер?
     
     
  • 4.41, n00by (ok), 14:20, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Наверное в том месте что по итогу сплошной ассемблер?

    Машинный код, как и в других компилируемых языках. Ассемблер -- это другое. Низкоуровневым программистам (или программистам низкого уровня?) не понятное.

     
  • 2.26, Аноним (4), 12:35, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И сколько уже микроконтроллеров запрограммировали и выпустили в прод на расте? А я тебе даже отвечу ни одного.
     
     
  • 3.35, inferrna (ok), 13:08, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А ПК у тебя, стало быть, высокоуровневый.
     
     
  • 4.43, Аноним (42), 14:29, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Иди учи матчасть.
     
  • 4.79, пончик (?), 20:39, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А у тебя стало быть ПК уже контроллер и там прямо тру встроенка?

    Хотя и в этом случае даже для ПК на нём ничего юзабельного и важного нету. ОС на расте там-же где и была. В нигде. Как и другие попытки на других языках.

    Помню даже кто-то на опаскрипте писал

     
  • 4.93, Alladin (?), 21:12, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У меня пк кубический в 5 измерениях квадрата!

    (какой лс, такой ответ..)

     
  • 3.40, Alladin (?), 14:01, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Esp, Avr, Arm, Плис?

    Все это поддерживается и работает на расте, более я не осведомлен или не пробовал (перечисленное ок)

     
     
  • 4.44, Аноним (42), 14:32, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Где результат этой работы? GCC тоже все поддерживает и много кто с ним работает.
     
     
  • 5.51, Alladin (?), 15:35, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Берешь открываешь инет (официальный сайт, любительские сайты, статьи)

    или заходишь в телего группу rust embedded и спрашиваешь о том что надо

     
     
  • 6.125, нах.. (?), 22:39, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и снова, ржааые тока балаболят, реальных примеров ноль.
     
     
  • 7.127, Аноним (127), 23:11, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Растомакаки сэр...
     
  • 3.78, пончик (?), 20:37, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > И сколько уже микроконтроллеров запрограммировали и выпустили в прод на расте? А я тебе даже отвечу ни одного.

    И не будет. Ибо не надо он там. В конроллерах которые совсем контроллеры (вроде трансмиссии к примеру) тех проблем которые придумал rust нету от слова совсем, как класса. В виду самой архитектуры. Так что он там не нужен.

     
  • 3.105, Аноньимъ (ok), 02:49, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для справедливости, на сишке, как и на сипипи, ноль.
     
  • 2.134, Аноним (127), 07:51, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он не низкоуровневый.
    Он такой же высокоуровневый как С++, Pascal и т.д.
     

  • 1.9, Жироватт (ok), 11:50, 24/09/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –2 +/
     
  • 1.14, псевдонимус (?), 11:58, 24/09/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –1 +/
     
  • 1.18, Alladin (?), 12:04, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Скорее тупо гоняют проекты через clippy, miri test, ...

    clippy это всего лишь правила хорошего тона.
    miri test это действительно проверки unsafe кода в виртуальной машине и также статически во время компиляции.

    Ничего сверх в этом нет.

     
     
  • 2.24, Ordu (ok), 12:30, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    По ссылке тыкни. Если лень в новости искать, то вот она: https://github.com/advisories?query=ecosystem%3Arust
    Там подборочка CVE.
     
     
  • 3.82, пончик (?), 20:45, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У них это другое.
     
     
  • 4.106, Ordu (ok), 06:49, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "У них" это у кого? "Другое" в сравнении с чем? Ты ещё забыл впихнуть "хайли лайкли" и упомянуть блм. Ну, чтоб показать полное владение поцреотическим лексиконом, порвавшим своей лаконичностью таковой авторства ТП Эллочки.
     
  • 2.27, Аноним (25), 12:35, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нед. даже абсолютно корректный код (и не только на rust) может быть уязвим
    например, сливает данные, или выдаёт излишние привилегии
     
     
  • 3.34, Alladin (?), 12:56, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    автор че куришь?)

    слив данных или лишние привилегии это не уязвимости, это лишь последствия уязвимостей или даже последствия плохой идеологияеской части проекта и все..

     
  • 3.45, Аноним (42), 14:33, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зачем тогда нужен это плохо спроектированный язык с ужасным синтаксисом. Если это просто Эскобар?
     
     
  • 4.52, Alladin (?), 15:36, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пабло эскобар?)

    А синтаксис отличный если знать что значит каждый символ, если что.

     
     
  • 5.98, Аноним (96), 21:47, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не пабло. Вот:

    https://absurdopedia.wiki/%D0%90%D0%BA%D1%81

     
  • 3.63, Урри (ok), 16:22, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но в списке, почему-то, "Double free in smallvec" и "Memory corruption slice-deque".
     
     
  • 4.85, Alladin (?), 21:02, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    SmallVec ваще отдельная библиотека к расту, представляет из себя

    union автоматическмй массив:-> стек до определенного размера (расширяемый), или куча в случае если массив расширился выше заданного объема стека.

    Конечно есть что тестировать, но она ок работает.

     

  • 1.29, Аноним (29), 12:37, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Этот недо список только играют наруку хакерам и всяким службам США. Такое нельзя показывать всем, это подрыв безопасности проектов для разработчиков от мелкомягких. Как всегда только ращрушают и ломают все!
     
     
  • 2.31, Аноним (4), 12:43, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это хакерам не надо показывать свои списки
     

  • 1.49, Led (ok), 15:06, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Астанвитесь! Хватить издеваться над растохейтерами - из них уже всё г-но изошло, уже жёлчь заканчивается!
     
     
  • 2.53, Alladin (?), 15:39, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы остановить, надо всеголишь... заблочить анонимусов на opennet:)
     
     
  • 3.60, Аноним (60), 16:14, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И отфильтровать регающихся растофанов.
     
     
  • 4.86, Alladin (?), 21:03, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А я думал без реги и смс... эх:)
     
  • 2.81, пончик (?), 20:44, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Это у растоманов мозги из ушей полузетю.

    Вон какая красота:

    Use after free in libpulse-binding
    Drop of uninitialized memory in stack_dst
    Double free in stack_dst
    Uninitialized memory access in toodee

    ну и т.д.

    но конечно, это другое

     
     
  • 3.87, Alladin (?), 21:04, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    4 разных библиотек (название которых на конце каждого предложения)


    иии.. ЧТО?

     
     
  • 4.126, нах.. (?), 22:48, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да ниче, вам ржавчино-жрущим уже сказали, это же другое.
     
  • 3.89, Аноним (-), 21:06, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это у растоманов мозги из ушей полузетю.
    > Вон какая красота:
    > Use after free in libpulse-binding
    > libpulse
    > но конечно, это другое

    Но конечно, для питонистов и прочих жопоскриптозников это одно и то же ...

     
  • 3.102, Dnina (ok), 22:15, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >полузетю

    Ты бы хоть научился адекватно выражать свои мысли, а потом коменты строчил. Такое невозможно воспринимать всерьёз.

     
  • 3.141, freecoder (ok), 10:27, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что сказать-то хотел? Кроме оскорблений.
     
  • 2.179, burjui (ok), 04:52, 29/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе показалось. Судя по комментам к каждой новости о Rust, у хейтеров практически бесконечные запасы говна. Жаль, оно сугубо метафорическое, а то могли бы неплохо забустить сельское хозяйство в стране.
     

  • 1.54, Аноним (54), 15:48, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну теперь то наркоманы поплывут со стыда. Не успели включить а уже 318 уязвимостей.

    Оперативненько. "Качественно" работаете

     
     
  • 2.95, Аноним (95), 21:30, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это примерно как файловые системы не нуждающиеся в дефрагментации, а потом вдруг дефрагментация нужна, а инструментов провести ее нет. Вот тут та же байда. А говорили про безопасный язык, только он безопасен лишь в загоне safe функций и все. А это тьфу на палочке. Дебилы блин. Уже давно есть Си и С++.
     
  • 2.142, freecoder (ok), 10:30, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Эти "уязвимости" уже не первый год качуют из списка в список. Там полно всякого старья, которое уже давно исправлено. Так что это 318 уязвимостей на всю экосистему за всю историю.
     
     
  • 3.164, Аноним (164), 20:33, 27/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ты что?

    А если вот так: https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvekey.cgi?keyword=rust   ?

     

  • 1.56, Аноним (54), 15:52, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Но у растоманов это конечно же другое. Это не раст, это всё сишечка.

     
     
  • 2.88, Alladin (?), 21:05, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Где си увидали в этом тексте? Или вам уже мерещится?
     
     
  • 3.128, нах.. (?), 00:19, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как только слезете с llvm.
     
     
  • 4.149, Аноним (-), 13:42, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > си
    > llvm.

    Ыкспертусов подвезли ...


     

  • 1.57, Анонн (?), 15:55, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Интересно почему в списке языков нет с и с++?
    Туда вполне могли бы попадать всякие libssl, ImageMagick, всякие ядра и прочая инфраструктурная лабуда.
    Или бояться что unsigned long на счетчике переполнится?
     
     
  • 2.58, Аноним (58), 16:07, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В том списке ЯП вообще нет, сплошной мусор - пхп, раст, питон, руби
     
     
  • 3.64, Урри (ok), 16:24, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Руби не мусор, попрошу.
    Прекрасно продуманный скриптязык, который полностью подходит своей нише.

    Тот же гитхаб все хомяки через jekyll (на рубях) гоняет.

     
     
  • 4.70, Аноним (70), 17:08, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Руби [...] Прекрасно продуманный

    Настолько прекрасно продуманный, что


    func()


    и


    func ()


    имеют разный смысл. Вайтспейс какой-то.

     
  • 4.97, Led (ok), 21:47, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > Руби не мусор, попрошу.

    Я тоже так думал, пока рубисты не поперли на эликсир. Заберите их всех взад!

     
  • 3.65, Анонн (?), 16:24, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ахаха, ну да, и Го не язык, и С# не язык.
    Тебе не стыдно такие глупости писать?
     
     
  • 4.66, Аноним (66), 16:47, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну шарп он как жаба, для ынтерпрайзу.

    А вот го пока никак себя не проявил. Ждем ебилда дендрита. Поглядим.

     
     
  • 5.69, Аноним (69), 16:55, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А вот го пока никак себя не проявил

    Вы там в криокамере 10 лет были? Он везде уже. Docker, k8s, Terraform, InfluxDB...

     
     
  • 6.71, Аноним (66), 17:24, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну я про хайлоад прожекты. Не про прикладное. Или для чего все эти пхп, руби итд. Чай не прикладные аппликации лабать.
     
  • 6.72, Аноним (66), 17:27, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Docker, k8s, Terraform, InfluxDB.

    И да, это вот от этого всего авита падает по 100500 раз средь бела дня. И даже они, кста от к8с открестились.

     
     
  • 7.108, пох. (?), 08:53, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну а чего говорить что себя не проявил? Еще как проявил, и закрепил.

    Как видим какой прожект нагoвняканый на игогошечке - значит, г-но. Полное и неисправимое.

    Казалось, уникальным исключением была графана (хотя сама по себе опять же предназначена быть затычкой в чужом г-не, но затычкой действительно незаменимой), только иногда портила редактируемый конфиг, ведь игогошники додумались хранить json в виде строк в sqlite - ну ладно, можно было надеяться что вдруг потом починят.

    Но когда в нее засосало ХРОМ - все с ее разработчиками тоже стало ясно-понятно.

    Эпоха г-нософта наляпанного гoвнякерами. На г-ноязыках.

    "Зато у них зарядочки дешовенькие", да и сами они рупь пучок.

     
     
  • 8.114, Аноним (114), 12:11, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так-то я согласен Перечисленные выше продукты считаю кривыми абстракциями абстр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.129, нах.. (?), 00:26, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ни ты сам, ни твое мнение, ни твое покаяние, никому не интересны и не нужны ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.131, тоскующий по здравому смыслу (?), 01:49, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А космическому эфиру и великому правосудию Готов за них поручиться ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.132, тоскующий по здравому смыслу (?), 01:51, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты опять боишься залогиниться Какой же ты трус Вот на какое уважение ты рассчи... текст свёрнут, показать
     
  • 3.143, freecoder (ok), 10:33, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее в "мусорной корзине" в ближайшем будущем рискуют оказаться те, кто вовремя не перейдет с C/C++ на Rust.
     
  • 2.67, Аноним (67), 16:52, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В том списке те языки, где нет системы обновляемых библиотек.
    Для проектов на Си С++ достаточно в систему патченную библиотеку установить.
    А пропатчить ее - проблема разработчика библиотеки и дистрибутива, но не разработчика программы.

    У раста все плохо. Все уязвимости вкомпилированы статически.

     
     
  • 3.73, Анонн (?), 17:59, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Скорее потому что все перечисленное имеет какой-то dependency manager для версионирования либ, что в с/с++ просто отсутствует (conan и vcpkg используют полторы калеки)
     
  • 3.144, freecoder (ok), 10:34, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никто не запрещает в Rust линковаться динамически.
     
     
  • 4.160, Аноним (67), 14:40, 27/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Никто не запрещает в Rust линковаться динамически.

    Когда добавили? Не было же. Только статика.

     
     
  • 5.165, Аноним (164), 20:38, 27/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Серьёзно? вот это рукажопство.
    Хотя чему от них удвилсятся
     
     
  • 6.169, Аноним (-), 00:16, 28/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Серьёзно? вот это рукажопство.
    > Хотя чему от них удвилсятся

    Один аноним запостил хрень, высосанную из пальца, другой принял ее за факт и высказал свое Ценное Мнение ...
    "Мы все так говорим, а значит это правда!"(с)

    https://github.com/rust-lang/rfcs/blob/master/text/0404-change-prefer-dynamic.
    > When the compiler generates a dynamic library, alter the default behavior to favor linking all dependencies statically rather than maximizing the number of dynamic libraries. This behavior can be disabled with the existing -C prefer-dynamic flag.
    >

     

  • 1.68, acroobat (??), 16:55, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Караван лает, собаки идут.
     
     
  • 2.75, Аноним (75), 20:14, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Абида за свой Дёрт?
     
  • 2.90, Alladin (?), 21:07, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неплохо, но ничего не понятно:)
     

  • 1.80, пончик (?), 20:43, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    "Double free in toodee"
    "Uninitialized memory access in toodee"
    "Double free in stack_dst"
    "Drop of uninitialized memory in stack_dst"
    "Use after free in libpulse-binding"
    Ну и так далее.

    Какая красота.

    Спорим следующий комент под этим сообщением будет что это другое и я вообще ничего не понимаю и это всё не мы.

    А на следующий день вообще забудут.

     
     
  • 2.83, Аноним (114), 20:48, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Посоны, не ругайтеся. Сам великий и могучий в апреле критиковал и не аппрувил ржавого в ведро.

    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54970

    Просто так надо корпорациям, потому скоро здравый смысл праведного гнева линуса, сменится на почти молчаливое смиренип. Как было например с нтфс. Да тысячи случаев...

     
     
  • 3.91, Alladin (?), 21:08, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, посоны.. ругайтеся!

    То что описано в этой ссылке оно действительно было, но и оно же было давно решено:)))

     
  • 2.92, Alladin (?), 21:09, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я вижу 4 популярные библиотеки на rust с применением unsafe, биндингов к c/c++ и других unsafe вещей.

    Или вы читаете между строк, а не полные предложения?)

    А вы что видите?))

     
     
  • 3.99, Аноним (96), 21:51, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем нужен раст, если 4 популярные библиотеки нельзя написать без ансейф? Зачем вырвиглазный несопровождаемый код, если с тем же результатом можно написать на С?
     
     
  • 4.112, anonymous (??), 11:18, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть разница, между тем, когда у вас 5% когда unsafe или 100%.
     
  • 4.137, freecoder (ok), 10:08, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Зачем нужен раст, если 4 популярные библиотеки нельзя написать без ансейф?

    Затем, что unsafe - это тоже легальная часть Rust.

    > Зачем вырвиглазный несопровождаемый код

    Код на Rust хорошо читается и хорошо сопровождается.

    > если с тем же результатом можно написать на С?

    С тем же результатом нельзя написать на С. Если было бы можно, Rust бы и не появился.

     
     
  • 5.166, Аноним (164), 20:44, 27/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачем использовать раст с unsafe если можно не использовать раст Нет, отвратите... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.172, freecoder (ok), 10:34, 28/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно не использовать Rust Тогда придется использовать GC Или иметь UB в неизв... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.174, n00by (ok), 13:43, 28/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Код на Rust хорошо читается и хорошо сопровождается.
    > Нет, отвратительно. Нормальной поддержки в редакторах нет. Всё что есть с горем
    > подстветка синтаксиса. Ни тебе контекстного поиска, ни контекстного рефакторинга.

    Ну как нет? Была же тут новость про загрузку "удалённого помощника" при открытии файла lsp-дополнением. :)  https://opennet.ru/55159-rust

     
  • 2.94, Аноним (-), 21:16, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >  я вообще ничего не понимаю и это всё не мы.

    Ты сам это написал, самокритичный ты наш.

    > А на следующий день вообще забудут.

    Тебя и твои унылые набросы - несомненно.

     
  • 2.136, freecoder (ok), 10:06, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, это не другое, это - то самое.
    Вот посмотри, во всей экосистеме Раста за все время найдено только 318 (!) уязвимостей. Там в списке куча старых, давно исправленных проблем (например, двойное освобождение в smallvec было исправлено 3 года назад). Что это, если не демонстрация преимуществ Rust? А сколько подобных проблем было за последние годы в сопоставимом по объему C/C++ коде?
     
     
  • 3.148, Аноним (114), 12:22, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Там в списке куча старых, давно исправленных проблем

    Понимаешь, у безопасТников все интересно. Реальный список траблшутингов отстает от известнвх списков значительно. Какие-то нашли и эксплуатируют пока для себя. Какие-то для продажи. Какие-то еще только космическому эфиру подвластны.
    А еще щас модно исправлять одну ошибку, создавая три новых. Ну это от решения проблем в лоб. Матан то не нужен давно.

     

  • 1.120, Аноним (120), 17:44, 25/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Растосмухихлебы
     
     
  • 2.121, онанимус (?), 19:31, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смуззихлебные растаманы из глубинки:)
     
     
  • 3.122, онанимус (?), 19:32, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вавилону точно не устоять.
     
  • 3.145, freecoder (ok), 10:42, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смузи - отличная штука, перешел на него и чувствую себя бодро, как никогда. А ты все продолжаешь горькую побухивать?
     
     
  • 4.147, Аноним (114), 12:16, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в обтягивающее и короткое уже приоделся?
    Тестостерон не сдавал?
    Тягу к необычным экспериментам за собой не замечал?
    Оно когда горкое становится сладким, обычно так бывает...
     
     
  • 5.150, freecoder (ok), 16:40, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обтягивающее трико видел только на бухающих пацанчиках у подъезда твоего дома. А может это ты там с ними был?

     
     
  • 6.151, Аноним (114), 19:26, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слушай, какой-то смуззи у тебя не простой. Чот ты недоговариваешь. Пацыки в тришечках абибасовских четентьких. Они ни разу не обтягивают. И не светят щиколотку наружу.

    Так что ты там у моего подьезда поаккуратнее! Пацаны у меня ровным ходом по-жизни двигаются, не прихрамывают, покалечат ненароком, могу не успеть выбежать отмазать тебя.

     
     
  • 7.159, freecoder (ok), 12:14, 27/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бросай пить синьку, ты уже реальность от приходов своих отличить не можешь. Вот, засняли твоих корешей у подъезда: https://cs6.pikabu.ru/post_img/big/2014/10/11/9/1413033453_2122110558.jpg

    Такие никого покалечить не могут, ибо сами уже давно калеки.

     
     
  • 8.161, Аноним (114), 14:42, 27/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как знаешь И да, синьку ты наливал ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.163, Аноним (114), 15:05, 27/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И да, анон по ссылкам не ходит Это противоречит Уставу Легиона же ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.180, Аноним (180), 22:42, 29/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главрыба
     

  • 1.155, Аноним (155), 00:08, 27/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что вы такое говорите - rust неуязвим, это не с++, в котором одни ошибки, rust защищает нас, лучше чем Капитан Америка.
     
     
  • 2.157, anonymous (??), 10:30, 27/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можете кинуть ссылку на комментарий, где кто-то утверждал, что rust неуязвим? Особенно в unsafe-е.
     
     
  • 3.158, Аноним (114), 11:25, 27/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы ставите человека в заведомо невыполнимые условия. Таких ссылок можно найти 100500 только они будут не от Вашего аккаунта. Что не мешает даже Вам, гипотетически, разлогиниться и набросить онтопик.

    Поставим вопрос иначе. Почему сам б-г подобный не аппрувил?

    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54970

    И ведь он озвучил лишь малую часть...

    Или линус больше не авторитет?

     
     
  • 4.167, Аноним (164), 20:59, 27/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для них никто не авторитет. Ну разве что эти два клоуна. Fracta1L и iPony
     
     
  • 5.170, Аноним (114), 00:38, 28/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слу я в сортах ... не разбираюсь.:)

    Зато мы с тобой понимаем, какой реальный ппц за ширмой шуток. Они смысла не понимают.большая часть из них. И в том бяда. И что с этим делать лично я пока не придумал.

     
     
  • 6.171, Аноним (114), 00:42, 28/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дополню себя. А почему их кумиры не ведут паству к правильному, боброму, светлому?
     
     
  • 7.175, n00by (ok), 13:50, 28/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    iPony не ведёт? Шо за пессимизм? https://pbs.twimg.com/media/E-LDZyPWQAAuz_6?format=jpg
     
     
  • 8.182, Аноним (114), 23:20, 29/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Анон не ходит по ссылкам Но судя по современному фольклору из стран восходящих ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.184, n00by (ok), 09:23, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точно Анон лишь их просит Можно ссылочку где ознакомиться Я просто привык по... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.185, Аноним (114), 10:56, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Анон умеет в чтение адресной нотации линка и по ней уже нагуглить сам Вот, ум... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.188, n00by (ok), 09:17, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Боюсь, Гугля не забудет поиск резиновой тётеньки-лошади и будет об ей напоминать... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.190, Аноним (114), 13:42, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты не поверишь, но с теткой лошадью догадался даже не глядя в линк Этож все и е... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.194, n00by (ok), 14:50, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По-моему, Альты не позиционировали себя как русскую ОС , в отличие от некоторых... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.196, Аноним (114), 14:58, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в пояснительных записках они как обосновывают необходимость Уверен, что как р... текст свёрнут, показать
     
  • 14.197, Аноним (114), 14:59, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот я давал ему линк на жидхаб ред хата Где ансимбли и все все все Что альт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.198, n00by (ok), 15:19, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Альтератор Написали на столлманоугодной Схеме Но конфигуратор и установщик ОС,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.199, Аноним (114), 15:57, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты опять сьехал с темы, как тогда про смуззи А продолжив мысль мы ведь пришли б... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.201, n00by (ok), 17:17, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В тот раз я не уловил тему, поскольку не понял, какие ассоциации должен был вызв... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.204, Аноним (114), 19:20, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну а ты помнишь как у нас боролись с вражьим рычагом Много ли на это тратилось ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.207, n00by (ok), 09:03, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем Альтам своё Они вроде это и не декларировали, в отличие от некоторых ... текст свёрнут, показать
     
  • 18.205, Аноним (114), 19:21, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стекломой был отсылом к трендам методичек, как основа стадного мышления з генера... текст свёрнут, показать
     
  • 16.200, Аноним (114), 16:11, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слухай, а вот мне твое мнение интересно Как ты считаешь, он верит сам в то, что... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.202, n00by (ok), 17:44, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Верит и ещё как И я не знаю, каковы реалии По одной из версий, лет через 10 ак... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.203, Аноним (114), 19:10, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все то ты знаешь, много больше, чем говоришь Про 20 лет успеха, ты погугли когд... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.206, n00by (ok), 09:00, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я опять не вижу темы Вы хотите мне рассказать, как Вам плохо живётся ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.208, Аноним (114), 13:44, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не положено видеть тогда и смотреть не будем Мне лично живется хорошо За держ... текст свёрнут, показать
     
  • 21.209, n00by (ok), 15:35, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не смотрите Ловлю на слове А вот эту фразу некогда произнёс гражданин Кузьма М... текст свёрнут, показать
     
  • 10.186, Аноним (114), 11:02, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И таки да, ссылочку он так и не представил А я даже знаю ведь почему Ему стыдн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.189, n00by (ok), 09:20, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это я могу отвечать даже на очевидный троллинг, что бы рассказать о великом баш-... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.191, Аноним (114), 13:49, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая политика Я привел цитату из его выступления в сми Где он сравнивая деп в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.192, n00by (ok), 14:40, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для выяснения особенностей азиатского взляда на живопись воспользуемся докладом... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.195, Аноним (114), 14:52, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ты по классике Нонче там эти все пикачу, хентаи и проч фетишизм Потому в о... текст свёрнут, показать
     
  • 12.193, Аноним (114), 14:46, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поэтому я вообще не слежу за всеми этими сортами асп линукса хватило один раз... текст свёрнут, показать
     
  • 4.173, anonymous (??), 10:43, 28/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы ставите человека в заведомо невыполнимые условия. Таких ссылок можно найти 100500 только они будут не от Вашего аккаунта.

    Вы себе противоречите. Сем больше комментариев, тем легче "выполнить условия".

    > Поставим вопрос иначе. Почему сам б-г подобный не аппрувил?

    Он не "не аппрувил" и не "апррувил". Он сказал что нужно изменить, прежде, чем использовать в ядре. И там вполне конкретные (и исправляемые) проблемы озвучены. И он ничего не говорил про "rust ни от чего не защищает, враки-враки". Нормальный инженерный диалог так и выглядит (как по указанной вами ссылке). А не то, как начат этот thread.

     
     
  • 5.181, Аноним (114), 23:17, 29/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вы себе противоречите. Сем больше комментариев, тем легче "выполнить условия".

    Да не. Я к тому, что постановка лишена всякого смысла ибо выщовет обычное бурление.

    >Он сказал что нужно изменить, прежде, чем использовать в ядре. И там вполне конкретные (и исправляемые) проблемы озвучены

    Уже исправили?

    >он ничего не говорил про "rust ни от чего не защищает, враки-враки

    Если в каком-нить этичном поисковике наподобие searx написать linus torvalds rust и пожамкать с десяток ссылок из именитых источников, все прояснится.

     
     
  • 6.183, Аноним (114), 23:36, 29/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Добавлю себя. В целом же, те кто по предложенному запросу отследят последовательность динамики изменения мнения вождя поймут: несмотря ни на что дедушку продавят и он примет новык правила.

    Вот сейчас у меня в дуалбуте фря и джента. Лично я как только случится онтопег, в тот же день снесу дженту. Как бы это не было больно. Таки дела.

     
     
  • 7.187, Аноним (114), 11:11, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дополню себя. И дело тут не в даже убогости ржавого. Нет. А в том, наплыв кокого уровня погроммиздов ожидает. А это все...
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру