The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперименты с Rust в Chrome

23.09.2021 20:50

Включение по умолчанию API Idle Detection в Chrome 94 привело к волне критики со ссылками на возражения от разработчиков Firefox и WebKit/Safari.

API Idle Detection позволяет сайтам определить время, когда пользователь неактивен, т.е. не взаимодействует с клавиатурой/мышью или выполняет работу на другом мониторе. API также позволяет узнать запущен в системе хранитель экрана или нет. Информирование о неактивности осуществляется через отправку уведомления после достижения заданного порога неактивности, минимальное значение которого установлено в 1 минуту.

Важно отметить, что применение API Idle Detection требует явного предоставление полномочий пользователя, т.е. если приложение попытается первый раз определить факт неактивности, пользователю будет показано окно с предложением предоставить полномочия или блокировать операцию. Для полного отключения API Idle Detection в разделе настроек "Конфиденциальность и безопасность" предусмотрена специальная опция ("chrome://settings/content/idleDetection").

В качестве областей применения называются приложения для чата, социальных сетей и коммуникаций, которые могут менять статус пользователя в зависимости от его присутствия за компьютером или откладывать вывод уведомлений о новых сообщениях до прихода пользователя. API также может применяться в приложениях-киосках для возвращения к исходному экрану после определённого времени неактивности или для отключения ресурсоёмких интерактивных операций, таких как перерисовка сложных постоянно обновляемых диаграмм, когда пользователя нет за компьютером.

Позиция противников включения API Idle Detection сводится к тому, что информация о том, находится пользователь за компьютером или нет может рассматриваться как конфиденциальная. Кроме полезных применений данный API может использоваться и не для благих целей, например, для попыток эксплуатации уязвимостей во время отсутствия пользователя или для скрытия бросающейся в глаза вредоносной активности, такой как майнинг. При помощи рассматриваемого API также могут собираться сведения о шаблонах поведения пользователя и дневном ритме его работы. Например, можно узнать, когда пользователь обычно уходит на обед или покидает рабочее место. В условиях обязательного запроса подтверждения предоставления полномочий указанные опасения воспринимаются Google как несущественные.


Дополнительно можно отметить заметку разработчиков Chrome о продвижении новых техник обеспечения безопасной работы с памятью. По данным Google 70% проблем с безопасностью в Chrome вызваны ошибками при работе с памятью, такими как обращение к буферу после освобождения связанной с ним памяти (use-after-free). Определяется три основных стратегии борьбы с подобными ошибками: усиление проверок на этапе компиляции, блокирование ошибок во время выполнения и применение языка, обеспечивающем безопасную работу с памятью.

Сообщается о начале экспериментов по добавлению в кодовую базу Chromium возможности разработки компонентов на языке Rust. Код на Rust пока не входит в поставляемые пользователям сборки и в основном нацелен на тестирование возможности разработки отдельных частей браузера на Rust и их интеграции с остальными частями, написанными на C++. Параллельно для кода на С++ продолжает развиваться проект по применению типа MiraclePtr вместо raw-указателей для блокирования возможности эксплуатации уязвимостей, вызванных обращением к уже освобождённым блокам памяти, а также предлагаются новые методы выявления ошибок на этапе компиляции.

Кроме того, компания Google начинает эксперимент по тестированию возможного нарушения работы сайтов после достижения браузером версии, состоящей из трёх цифр вместо двух. В частности, в тестовых выпусках Chrome 96 появилась настройка "chrome://flags#force-major-version-to-100", при указании которой в заголовке User-Agent начинает выдаваться версия 100 (Chrome/100.0.4650.4). В августе похожий эксперимент проводился в Firefox, который выявил проблемы с обработкой трехциферных версий на некоторых сайтах.

  1. Главная ссылка к новости (https://techdows.com/2021/09/d...)
  2. OpenNews: 70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при работе с памятью
  3. OpenNews: Rust включён в число основных языков для разработки платформы Android
  4. OpenNews: Разработчики Chrome экспериментируют с языком программирования Rust
  5. OpenNews: Новая техника эксплуатации уязвимостей класса Spectre в Chrome
  6. OpenNews: Google занялся продвижением средств безопасной работы с памятью в открытом ПО
Лицензия: CC-BY
Тип: Обобщение
Короткая ссылка: https://opennet.ru/55859-chrome
Ключевые слова: chrome
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (156) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, макпыф (ok), 21:42, 23/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Про rust: этого стоило ожидать, гугл его активно поддерживает
     
     
  • 2.9, Урри (ok), 22:07, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Гугловые манагеры посчитали, что обезьянок можно посадить еще и системные вещи писать, если у них в принципе отобрать возможность выстрелить себе в ногу. К сожалению, в качестве инструмента выбран был непродуманный раст.

    Что создаст огромный технический долг. Возможно, даже больший чем создал джаваскрипт, который сжег (в буквальном смысле) гигаватты энергии впустую, просто потому, что Айку был лень детально продумать архитектуру языка (на самом деле он даже и не собирался, так как джаваскрипт рассматривался как чисто ситуативное и временное решение).

    Ну что ж, можно только порадоваться, что гугл роет себе могилу сам. У нас скоро появится нормальная конкуренция, когда гугл не сможет (не захочет) тратить космические деньги на поддержку своего браузера.

     
     
  • 3.13, Enamel (ok), 22:24, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    > обезьянок

    Кто такие обезьянки в твоём понимании?
    Люди не имеют права развиваться, набираться опыта?

    > непродуманный раст

    Если Раст по твоему мнению непродуманный, то боюсь представить какой анархией ты назовешь C/C++

    > гигаватты энергии впустую

    Раст же не скриптовый, у него тут всё ок

    > можно только порадоваться

    Какую могилу роют себе фанаты  сегфолтов и ub

    > не сможет (не захочет)

    Мне кажется, ты или не шаришь, или тролль
    Раст упрощает и удешевляет разработку своей удобной экосистемой/инфраструктуры и крутыми фишками языка
    В отличие от аналогов, где почти нет экосистемы

     
     
  • 4.20, Аноним (20), 22:30, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Если Раст по твоему мнению непродуманный, то боюсь представить какой анархией ты назовешь C/C++

    Именно так, непродуманный и недоделанный раст. И нечего тут представлять. Стройность и логичность C/C++ никто ещё не переплюнул и врятли сможет. А то что кто-то читать не умеет и для него многабукаф - ну так коров доить и не код писать.

    И не надо тут бла бла бла про выстрелить в ногу. Все эти проблемы решены уже 100 лет как.

    А вот непродуманность раста именно есть. До элегантности плюсовых шаблонов не дорастёт никогда, потому что эти обезьянки не в состоянии книжку прочитать.

    Этот обрубок несчастного тугодума в виде дженериков даже на долю не приблизился.

     
     
  • 5.37, Аноним (37), 23:56, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Стройность и логичность C? Ха-ха, там даже нет того, что позволяет практически любой CPU (определить что при сложении целых был перенос). Только путём монструозного костылинга сравнений, в надежде что компилятор это соптимизирует.
     
     
  • 6.69, n00by (ok), 09:44, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > монструозного костылинга сравнений, в надежде что компилятор это соптимизирует.

    Сильное заявление.

    Беззнаковые являются целыми. Достаточно сравнить сумму с любым из слагаемых.

    Для знаковых начинаем оптимизировать: (sum ^ x) & (sum ^ y).

    Или заявитель имел ввиду, что в некоторых языках можно удобно работать с флагами переноса и переполнения? Что это за языки?

     
     
  • 7.74, _hide_ (ok), 10:31, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ассемблер )))
     
     
  • 8.95, n00by (ok), 14:05, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Вот это поворот ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.109, morphe (?), 16:39, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Или заявитель имел ввиду, что в некоторых языках можно удобно работать с флагами переноса и переполнения? Что это за языки?

    В Rust для этого есть методы checked_add/wrapping_add/overflowing_add

     
     
  • 8.112, n00by (ok), 17:07, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо Значит Вы их использовали Как часто и при каких обстоятельствах ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.130, morphe (?), 23:19, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Использую везде, где мне нужны переполнения, потому что по умолчанию все численн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.133, n00by (ok), 08:18, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ммм Боюсь, утверждение общего характера не является ответом на вопрос как част... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.140, morphe (?), 12:29, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В текущем проекте 15kloc у меня оно используется 12 раз, не так много - но хот... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.148, n00by (ok), 08:11, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жаль, что за словами разные алгоритмы я так и не увидел примера, когда оно над... текст свёрнут, показать
     
  • 5.116, Аноним (116), 17:46, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это слишком толсто
     
  • 4.21, Аноним (20), 22:31, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Какую могилу роют себе фанаты  сегфолтов и ub

    Никакую. Ибо хватит нести чущь. Твой раст валится с пол оборота точно так-же как современные плюсы. В тех-же местах.

    Не надо тут про примеры, тебе их тут уже кучу кидали. Но вы же укурились вхлам, для вас это всё другое.

     
     
  • 5.161, Enamel (ok), 20:18, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Твой раст валится с пол оборота точно так-же как современные плюсы. В тех-же местах.

    Плюсы повалить легко, сегфолт в Расте я последний раз видел только из FFI-кода с плюсами

     
  • 4.22, Аноним (22), 22:34, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Люди не имеют права развиваться, набираться опыта Это емнип вид приматов из дом... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.86, besideversant (?), 11:34, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Благо я уже перешел на полноценную ос, где кисс - это не чмавки на приветствие. А юникс вей еще не продан

    как называется ОС?

     
     
  • 6.104, Урри (ok), 16:29, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аноним, очевидно, имеет ввиду дистрибутив kisslinux с его пакетным менеджером KISS (кстати, вполне годная вещь, если хочется быстро и несложно развернуть свою пакетную систему.

    https://github.com/kisslinux/kiss

     
  • 5.118, Dnina (ok), 18:17, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А дискорд переписывал с го на раст.
    Го мб хорош, но сборка мусора не везде прокатит.
     
  • 4.77, псевдонимус (?), 10:45, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А они не хотят развиваться, считают, что все знают

    Раст не продуманный. Думать некому было.

    Нахер постоянные новые фишки, нахер экосистему вандалов и троглодитов.

     
     
  • 5.159, Enamel (ok), 20:14, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Раст не продуманный

    Например?

    > экосистему вандалов и троглодитов

    Что?

     
     
  • 6.164, псевдонимус (?), 14:54, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он непрерывно меняется

    Растоноркоманы портят нормальные утилиты. Пруфы на этом сайте

     
     
  • 7.165, Enamel (ok), 21:14, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Он непрерывно меняется

    И? Лучше не развиваться и стоять на месте десятилетиями?

    > Растоноркоманы портят нормальные утилиты

    Например?
    Тот же ripgrep гораздо быстрее grep в моих юзкейсах.
    Остальные смотрел мельком, но и там явно лучше устаревших.

     
     
  • 8.166, псевдонимус (?), 21:32, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше сразу сделать нормально Если это невозможно, то заявить, что это ещё не 1... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.167, Enamel (ok), 01:48, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После 1 0 поддерживается обратная совместимость, исходя из издания 2015, 2018, ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.125, YetAnotherOnanym (ok), 19:49, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Кто такие обезьянки в твоём понимании?

    Это те, кому нужен инструмент, который
    > упрощает и удешевляет разработку

    Так что...

     
     
  • 5.158, Enamel (ok), 20:12, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты же понимаешь, что вся суть компьютера - облегчение и автоматизация?
    Можно, конечно, и без упрощений, но лучше с ними. И глуп тот, кто не хочет подобных улучшений
     
  • 3.39, anonymous (??), 00:17, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В таких компаниях решения принимают инженеры, а не манагеры.
     
     
  • 4.45, Аноним (45), 00:42, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я сейчас субподрядчик гугла. Общаюсь непосредственно с большими дядями раз в три недели (отчитываюсь, показываю что уже готово).

    Технические моменты полностью на мне, но глобальная стратегия 100% манагерская и ни полшажка в сторону.

     
     
  • 5.75, anonymous (??), 10:35, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я просто работаю непосредственно в компании. Нет, менеджеры не занимаются техническими решениями.
     
     
  • 6.105, Урри (ok), 16:31, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если бы я решил писать код не на С, а на Расте, то не мог бы сам принимать такое важное решение, предусматривающее технический долг и риски сопровождения. Это решение 100% манагерское.

    В вашем подразделении не так?

    p.s. Анонимом выше был я.

     
     
  • 7.134, anonymous (??), 11:04, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У нас нет понятия "подразделение". У нас есть понятие "команда". И инженеры в каждой команде сами договариваются какой язык использовать и какие проекты замутить. Функции менеджера же в не технической сфере, например менеджер ответственен за определённые стадии нашего performance review (наш менеджер, грубо говоря, продаёт другим менеджерам, что мы отлично поработали).
     
  • 7.135, anonymous (??), 11:06, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    (перечитал свои комментарии выше, решил пояснить: я из другой крупной компании FAANG)
     
     
  • 8.151, Урри (ok), 22:42, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну я рад за вас, без сарказма ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.60, crandel (ok), 08:15, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    | Гугловые манагеры посчитали, что обезьянок можно посадить еще и системные вещи писать, если у них в принципе отобрать возможность выстрелить себе в ногу.

    Такая обезьянка как ты сразу хряк-хряк и в продакшен?

     
     
  • 4.106, Урри (ok), 16:32, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так как я не обезьянка, но само собой нет. Полный цикл CI - разработка, ревью, тестирование, внедрение.
     
     
  • 5.119, Dnina (ok), 18:18, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну в общем как и везде, как и на пхп даже в не совсем мелких компаниях
     
     
  • 6.120, Урри (ok), 18:47, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да. Везде, где работают _программисты_.
     
  • 3.63, Жироватт (ok), 08:54, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К сожалению, это тебе не яху и аол, тут уже критическая масса набрана и распределена по холдингам.

    > У нас скоро появится нормальная конкуренция, когда гугл не сможет (не захочет) тратить космические деньги на поддержку своего браузера.

    Проблема поддержки всего зоопарка стеков веб-"технологий" естественным образом создаёт препятствие. Базовые парсеры хтмл + цсс + жс написать легко. Заставить их поддерживать все сайты - невероятно сложно.

     
  • 3.80, arzeth (ok), 11:00, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не правда, не лень было Ему дали 10 дней, и он их все мало спя делал язык с инт... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.98, n00by (ok), 15:01, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Решил проверить Раз речь пошла об учёных, наверное, они что-то вычисляют Я не ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.121, Урри (ok), 18:52, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Наверное, я делаю что-то не так?

    Не запускаете прямо в браузере, где этот код основательно пережуется JITом, после чего действительно станет очень быстрым. Ну и заодно замеряете время старта ноды, которая является огромным мамонтом и с большим скрипом инициализируется.

    P.S. Если кому интересно - фибоначчи на двухстах девяносто восьми языках программирования.
    https://rosettacode.org/wiki/Fibonacci_sequence

    P.P.S. Хы, фибоначчи на лиспе в 7 (семь) раз быстрее.

     
     
  • 6.132, n00by (ok), 07:56, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так там речь шла об учёных, они же не в браузере считают Да и тут всего 77 итер... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.108, Урри (ok), 16:37, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> джаваскрипт, который сжег (в буквальном смысле) гигаватты энергии впустую
    > JS — наибыстрый скриптовый язык.

    И что, это мешает ему съедать впустую вот прямо сейчас... сек гляну... 3% моего 2.5GHz ноутбучного процессора? Это при том, что у меня юблок, юматрикс и опеннет с интеловскими доками только открыты.

    И то, что питон хуже в десятки раз этого факта не меняет. Ученых с питонов - десятки. Хомячков с джаваскриптом - миллиард.

     
     
  • 5.141, Аноним (141), 12:37, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > И что, это мешает ему съедать впустую вот прямо сейчас... сек гляну... 3% моего 2.5GHz ноутбучного процессора?

    Как ты определил, что это именно js, а не dom или ещё какие-то потроха браузера?

     
     
  • 6.150, Урри (ok), 22:39, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В интернете почитал.
     
  • 3.92, Аноним (92), 12:51, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> который сжег (в буквальном смысле) гигаватты энергии впустую,

    Энергия измеряется либо в Джоулях, либо в Вт * Единица времени.

     
     
  • 4.110, Урри (ok), 16:40, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>> который сжег (в буквальном смысле) гигаватты энергии впустую,
    > Энергия измеряется либо в Джоулях, либо в Вт * Единица времени.

    Вы студент-физик? Специально для вас уточняю - "Гигаватт-часов".
    В нашем мире простых людей принято сильно сокращать терминологию. И поэтому чайник у меня киловатный, а не четырехмегаджоульный-в-час.

     
  • 2.84, rustisdangerous (?), 11:26, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > активно поддерживает

    https://foundation.rust-lang.org/members/

    слабо сказано

     
  • 2.93, Аноним (93), 13:19, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Про rust ... гугл его активно поддерживает

    Голубь голубка видит издалека.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (51)

  • 1.3, Аноним (3), 21:47, 23/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > Google начинает эксперимент по тестированию возможного нарушения работы
    > сайтов после достижения браузером версии, состоящей из трёх цифр вместо
    > двух.

    какая трогательная заботка о веб-макакерах! Вот что попереломали сайты без https - это пофиг, это тестировать незачем. И так ведь ясно, что переломали.

     
     
  • 2.10, Qwerty (??), 22:08, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    Сейчас бы 2k21 стенать по сайтам без HTTPS. Даже не представляю такой луддизм, голый HTTP не видел лет пять.
     
     
  • 3.24, Аноним (24), 22:39, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Пиши в 0x7E5, так твоё мнение будет ценнее.
     
  • 3.46, Аноним (45), 00:43, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    2к21 - индикатор мнения нулевой ценности.
     
     
  • 4.49, Qwerty (??), 01:33, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Не читал, но осуждаю".
     
     
  • 5.53, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:06, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А зачем? Если вас прёт от шутки двадцатилетней давности, и вы готовы использовать её к месту и не к месту, значит вы явно неадекватны. Как борода, с шуткой про аборты в комментариях к софту.
     
     
  • 6.81, Qwerty (??), 11:05, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    > А зачем? Если вас прёт от шутки двадцатилетней давности, и вы готовы

    От какой ещё шутки? Написание "2k21", равно как произнесение "20-21" - это просто современный вариант вполне корректного указания года, от которой бомбит только у пожилых луддитов, которых пугает всё новое. И никаких шуток тут нет.

     
     
  • 7.89, псевдонимус (?), 12:15, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    >Это просто деградантский вариант 2021.

    Починил

     
  • 7.111, Урри (ok), 16:41, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Я же говорил выше - "видишь 2к21 - спокойно игнорируй". Ветка лишнее тому доказательство.
     
  • 7.152, Аноним (152), 09:55, 27/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >это просто современный вариант вполне корректного указания года

    Вы и правда не понимаете, насколько смешны?

    >бомбит только у пожилых луддитов

    Пластинку хоть сменили бы, а то как попугаи.

     
  • 3.58, pashev.me (?), 08:11, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    На, смотри.
     
     
  • 4.114, Qwerty (??), 17:17, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На, смотри.

    Что смотреть? Сайтик очередного шиза? Он же по HTTPS всё равно, лол.

     
  • 3.70, _kp (ok), 09:53, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Сайт сайту - рознь. Далеко не всякая информация, и открытая, тем более, требует защиты, и https впустую жрет ресурсы.

    Да и защита информации, это не надеяться на http, а прежде всего не предоставлять доступ у информации, когда это заведомо не требуется.
    А то сайт типа безопасный с http, с авторизвциями где не надо, но только персональные данные сам и сливает. Но, сливает же безопасно.

     
     
  • 4.144, пох. (?), 14:11, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да и защита информации, это не надеяться на http, а прежде всего
    > не предоставлять доступ у информации, когда это заведомо не требуется.
    > А то сайт типа безопасный с http, с авторизвциями где не надо,

    и давно хакнут васяном, через всем известную уязвимость в плагинчике к модной cms.

    И вот щастья-то тебе, что он правильный-хететепеэсный и отдает тебе васянов троянец.js (уже пытающийся хакнуть твой хромоног) единственноверным хететепе/3 (или какой там щас модно в стране хоромоногов - я не слежу за новостями из бантустанов). Безопастно - враги не смогут подсунуть тебе другой, неправильный троянец!


     
  • 3.100, пох. (?), 15:09, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    конечно не видел - ты ж себе намерено глаза выкалывал, чтоб не видеть.

    Да и разработчики браузеров о тебе, болезном, позаботились, чтоб ты не видел чего неположеного тебе.

    А ты и рад хавать?

     
     
  • 4.113, Qwerty (??), 17:16, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >тоб ты не видел
    > чего неположеного тебе.

    О, какая-то новая теория заговора. Что там такого ценного в HTTP? Рекламочка, которую вставляет любимый провайдер?

     
     
  • 5.123, пох. (?), 19:33, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    для тебя ничего, проходи мимо, жертва гуглонета.

     
     
  • 6.126, Qwerty (??), 20:47, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > для тебя ничего, проходи мимо, жертва гуглонета.

    А чего мы заднюю включили? Будут какие-то ссылки на HTTP-only-ресурсы с ценнейшим навозом или дальше будем газифицировать лужи?

     
     
  • 7.143, пох. (?), 13:33, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для тебя там ничего ценного нет, проходи мимо, для тебя вообще кроме гуглонета ничего нет и не было.

     
  • 3.157, lockywolf (ok), 08:26, 28/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не видел, потому что у тебя никакого локального софта с веб-гуем нет.

    А нет его, потому что ты дилетант.

     
  • 2.16, Enamel (ok), 22:27, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Сорян, но на сайты без https действительно пофиг, раз уж им пофиг на безопасность пользователей
     
     
  • 3.59, pashev.me (?), 08:11, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На, смотри. Что там про безопасность?
     
     
  • 4.160, Enamel (ok), 20:14, 30/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На, смотри. Что там про безопасность?

    А ты типа уже забыл о том, как операторы пихали рекламу в незашифрованный поток?

     
  • 2.29, Bogdan (??), 22:51, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А ничего что от http долго уходили ? Эта тема продвигаетьяс давно, я еще в инете не сидел (я уже старичек :D )
     
     
  • 3.47, Аноним (47), 00:46, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что в вашем понимании "долго" ? https://letsencrypt.org/stats/
     

  • 1.4, Аноним (22), 21:51, 23/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Про память. Насколько помню, скорость движка хромого обеспечена множественностью ассемблерных вставок. Их тоже на ржавый предполагается поменять?
    Будет лольно. Посмотрим как пойдет. Ведь ржавый - это недалекое будущее ядра линукс.

    Пс. Гнутым нужно новое ядро. Иначе погибель.

     
     
  • 2.17, Enamel (ok), 22:28, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > Пс. Гнутым нужно новое ядро. Иначе погибель.

    Хочешь сказать, что гнутые старые консервы и не смогут выучить новый более качественный язык?
    Тонко.

     
     
  • 3.25, Аноним (22), 22:40, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Точно. Какчество в крайние годы так и прет!

    https://www.cvedetails.com/top-50-product-cvssscore-distribution.php

    Скорее бы пришли качественные языки, где инженера за тебя уже все продумали! Половина вебмакак ядреными пейсаками станут.

     
     
  • 4.153, Аноним (152), 09:57, 27/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >в крайние годы

    С начала или с конца?

     
  • 2.71, _kp (ok), 09:57, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ассемблерные вставки обычно меньше всего доставляют проблем, во первых они и пишутся не индусами, а во вторых обычно представляют локализованные отлаженные функции не связанные с утечками памяти. Думаю ассемблер оставят, максимум перенесут в библиотеки.
     

  • 1.5, Аноним (5), 21:57, 23/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Святая наивность Будто бы 95 обывателям не плевать на какую либо конфиденциаль... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.51, Аноним (51), 04:03, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть такое слово — монополия. Это бредятина, когда доходит до того, что самой конфидециальной средой, которой ты можешь воспользоваться для связи, будет являться какой-нибудь WhatsApp или, упаси госпади, Instagram, и всё лишь потому, что "95% обывателям" на самом деле неплохо было бы задудосить нахрен их мобилы и больше бы они ими не пользовались, жили бы припеваючи и ничего не заметили, потому что им чхать на коммуникации.
     
     
  • 3.83, Аноним (5), 11:13, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дело не в монополии, а в том, что 95% обывателей всегда променяют анонимность на удобство, и выберут то, что на слуху и чем пользуются в их кругу общения. Это взрослые люди, которые сделали свой выбор.

    Корпорации делают прдукты именно для этих 95%, а оставшиеся 5, озабоченные анонимностью, не станут пользоваться Хромом, мессенджерами и соцсетями. Нелепо критиковать idle detection, когда целевая аудитория своими же руками сливает конфиденциальные данные фейсбукам и гуглам. Еще более нелепо - надеяться, что конфиденциальную среду для тебя сделают коммерческие организации, которые зарабатывают на твоих конфиденциальных данных.

     
  • 3.147, анонимусс (?), 23:04, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Коллега, им не чихать на слово халява!
     
  • 2.96, Crazy Alex (ok), 14:37, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Есть разница между "сливать гуглу" и "сливать рандомной странице". Гугл много чего может сотворить, конечно, но, обнаружив твой отсутствие, квартиру выносить не полезет, и гонять эксплоиты с майнерами не станет тоже.

    Это примерно как с https - да, злые спецслужбы, гуглы и всё такое, но от возможности спереть данные твоей банковской карты соседом-хахакером когда ты что-то через инет покупаешь, защищает, а больше от него никто ничего и не ожидал.

     
     
  • 3.101, пох. (?), 15:11, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Есть разница между "сливать гуглу" и "сливать рандомной странице".

    конечно есть. Ты вот уже на  него работаешь или только собираешься?

     

  • 1.6, Fracta1L (ok), 22:03, 23/09/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –13 +/
     
     
  • 2.8, Аноним (8), 22:06, 23/09/2021 Скрыто модератором
  • +4 +/
     
  • 2.11, Аноним (22), 22:08, 23/09/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 2.12, Аноним (12), 22:19, 23/09/2021 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (3)

  • 1.14, Аноним (20), 22:25, 23/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Ура. Наконецто это кривое поделье поразила ржавчина.

    Желаю скорейшего полного проржавения и умирания.

     
     
  • 2.18, Enamel (ok), 22:29, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Я не фанат Хрома, но Ржавчина в данном контексте - новый рассвет, улучшение, развитие.
     
     
  • 3.26, Аноним (24), 22:41, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Но Firefox ржавчина поразила ещё раньше. Куды податься?
     
     
  • 4.28, Аноним (22), 22:51, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Dooble же.
     
  • 4.30, VladSh (?), 22:59, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Кому не нравится, свой браузер пишите.
     
  • 4.124, пох. (?), 19:34, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Но Firefox ржавчина поразила ещё раньше. Куды податься?

    Эскобар.жпг

     
  • 3.27, Аноним (12), 22:42, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Создатели seL4 продемонстрировали формальную верификацию кода. Си кода.

    >> новый рассвет, улучшение, развитие

    В чём конкретно проявляется?

     
     
  • 4.50, Аноним (-), 02:07, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Создатели seL4 продемонстрировали формальную верификацию кода. Си кода.

    О том, что это было подмножество С99 (никаких & для локальных переменных, никаких вызовов по указателю на функцию, неиспользование union, ограничения на switch, на кол. побочных эффектов и т.д.), использованное для переписывания с хаскеля и потребовало 11 человеколет для проверки ~9000 строк кода (и дополнительно 9 чл на исследования, доработку инструмента, тогда как сама _реализация_ (implementation) на Си была сделна за 2 человеко-месяца) - умалчивается ислючительно из скромности.

     
     
  • 5.79, Аноним (12), 10:58, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Умалчивается? Нет, скорее не упоминается. По одной простой причине - для Си пример формальной верификации есть, для Раста - нет. И не надо ваших пустых рассуждений про подмножества, а то начнутся неудобные вопросы про unsafe.
     
     
  • 6.94, Аноним (-), 13:59, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Умалчивается? Нет, скорее не упоминается.

    Какой ловкий уход с темы стоимости верификации в пару сотен $ за строчку кода ...

    > По одной простой причине - для Си пример формальной верификации есть,

    Да-да, нужность 11 чл (причем, квалифицированных спецов) для проверки 9 тыщ строк кода - очень "незначительная" деталь, не стоящая упомнинания.

    > для Раста - нет.

    Знатоки формальной верификации в теме, че.
    https://plv.mpi-sws.org/rustbelt/

    > И не надо ваших пустых рассуждений про подмножества, а то начнутся неудобные вопросы про unsafe.

    Ну ... такое - пугать меня очередным съездом с темы, сравнением жопы с пальцем и прочим балабольством ...


     
     
  • 7.102, Аноним (12), 15:12, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как ловко замалчивается утверждение команды разработчиков seL4, что их метод гор... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.107, Аноним (-), 16:35, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И кто ж вас заставлял замалчивать Моргните два раза, если все еще заставляют ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.117, n00by (ok), 17:47, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда некоторые товарищи клеймят здесь оппонентов луддитами, почему-то забываетс... текст свёрнут, показать
     
  • 6.139, Аноним (139), 11:47, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Умалчивается? Нет, скорее не упоминается. По одной простой причине - для Си пример формальной верификации есть, для Раста - нет.

    Так с теми ограничениями на использование в Си, что были озвучены, это уже не Си и программировать на таком обрубке много-много хуже чем на Си (забрали половину фич в угоду безопасности) и совсем невозможно по сравнению со ржавчиной (в которой безопасность и фич "искаропки" больше чем в Си). И спрашивается, если нужна более высокая безопасность, что лучше - обрезанный до невозможности кастрат Си, или "безопасный Си" на стероидах с возможностью, если тебе всё-таки хочется, стрелять себе в ногу (unsafe)?

     

  • 1.23, анон (?), 22:38, 23/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    судя по всему для того чтобы не включали фоном музыку с yt без премиума
     
     
  • 2.41, Аноним (41), 00:28, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не только. Ещё всякие корпоративные следилки за вовлеченностью и эффективностью. Наш обожаемый M$ тоже подобное пилит в онлайн-офисе. Представляю, как они сольются с хромым в общем экстазе.

    Хана удаленщикам, в общем...

     
     
  • 3.44, Аноним (44), 00:31, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ладно! Триггеры курсора давно изобрели:)
     
     
  • 4.52, Аноним (51), 04:08, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это не триггер курсора, это самый что ни на есть зонд, который с какого-то перепуга отправляет первому попавшемуся сайту данные о том, что происходит вокруг компа.

    Могли бы сразу выключить песочницу и запускать любые JS скрипты прямо в системе с правами рута, чё уж.

     
  • 4.73, Дмитрий (??), 10:15, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть же простейшие скриптовые выполнялки, в которых настроить движение мышкой туда-сюда - дело пары строк.
     
     
  • 5.85, Аноним (41), 11:30, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    После чего тебе атата сделают уже не просто за невовлеченность, а за то что ты, дурилка картонная, обмануть хотел.
     

  • 1.31, Аноним (31), 23:19, 23/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >В условиях обязательного  предоставления полномочий, иначе пошёл на хрен с сайта копираста, нарушитель ToS и лицензии на воспроизведение контента с сайта, требующей обязательной оплаты рояльти в виде всех возможных данных, какие с твоей машины реально через браузер собрать, а предоставление фейковых данных о том, что разрешение дано - это уже запрещённые в DMCA circumvention, указанные опасения воспринимаются как несущественные.

    Пофиксил.

     
  • 1.32, Аноним (31), 23:23, 23/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А зачем нужен этот miracle ptr, если ещё в C++11 был shared_ptr и unique_ptr, а в C++2003 - auto_ptr?
     
     
  • 2.33, Аноним (33), 23:44, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не современна же11 нужно чтобы безопасна1 чтобы кто-то подумал за меня и вот того парня. Раст это умеет:)
     
  • 2.34, Аноним (34), 23:50, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы неумеющие читать сорняки отсеялись и ушли в раст
     
     
  • 3.36, Аноним (33), 23:55, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тут коллега есть другая проблема. Эти сорняки потом придут ядро переписывать...
     
     
  • 4.64, Жироватт (ok), 09:01, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они разве научились чему-то большему, чем простой хттп-респонс и построчно переписать gpio?
     
  • 2.48, Аноним (45), 00:46, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Потому что макаки даже такую элементарщину осилить не могут.
     

  • 1.35, Аноним (34), 23:51, 23/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Прощай хром. Ура. Раст поистине санитар в мире софта. Портит всё к чему прикасается. Покойся в муках хром
     
     
  • 2.88, Аноним (88), 12:05, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У вас много общего
     

  • 1.38, Аноним (38), 23:58, 23/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    2025:
    "Этот сайт на работает без включенной веб-камеры, пожалуйста включите веб-камеру и перезагрузите страницу."
     
     
  • 2.40, anonymous (??), 00:19, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так а зачем использовать такой сайт?
     
     
  • 3.42, Аноним (44), 00:29, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Затем, что с такими тенденциями можно будет только хтмлку на локалхосте использовать. Использовать сайт, лол.
     
     
  • 4.103, пох. (?), 15:15, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нельзя! Ну то есть можно если это корпоративный локалхост с корпоративной специальной версией хромонога, в которой вручную пятьюдесятью скрытыми параметрами разрешено специально для этого локалхоста.

    Ишь что удумали - свои хетемельки на СВОЕМ локалхосте?!

    Вон у гугля в облаке арендуй мощности,  и там свою хетеэмельку верти как хо...как позволит хозяин. Оброк не забывай вовремя платить!

     
  • 3.43, Аноним (41), 00:30, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что это идентификация на сайте твоего работодателя?
     
     
  • 4.54, Аноним (-), 07:53, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что это идентификация на сайте твоего работодателя?

    Зачем ему для этого камера?

     
     
  • 5.66, Жироватт (ok), 09:03, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для бишапашности.

    Поэтому или ты включаешь камеру немедленно, или получаешь выговор за неявку + выговор за попытку нарушить безопасность корпоративной ИС с немедленным увольнением по ТК, за воротами очередь на твоё место стоит.

     
     
  • 6.99, Аноним (99), 15:03, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Народ, вы все в Магните что-ли работаете?
     
  • 4.76, anonymous (??), 10:37, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лично мой работодатель наоборот пытается обеспечить меня удобными/ненапряжными условиями.
     
  • 3.78, псевдонимус (?), 10:49, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Например он тебе по работе нужен.
     
  • 3.154, Аноним (152), 09:59, 27/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Так а зачем использовать такой сайт?

    Наивные, думаете вам выбор дадут?

     
  • 2.55, Аноним (55), 07:59, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    2026: мы разработали складной манипулятор типа "рука", для автоматизации Вашей рутины вокруг рабочего места. Сменный G-массажер в комплекте.
     

  • 1.56, Дегенератор (ok), 07:59, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > В качестве областей применения называются приложения...

    Сидишь на бирже смотришь на курс - классно, все стабильно!

     
  • 1.57, pashev.me (?), 08:06, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > перерисовка сложных постоянно обновляемых диаграмм, когда пользователя нет за компьютером

    На самом деле, когда он ничего не трогает, а просто смотрит на монитор 🤣

     
  • 1.61, Аноним (61), 08:38, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Дурачки и так пользуются на телефоне программками типа "Фокус" или как ее там? Т.е. сами же сообщают сами знаете кому свой жизненный график. Основная проблема сегодня в основном заключается в том, что юзеры являются дураками и хавают то, что им суют. А юзеров-дураков большинство. А потому ИТ-специалистов, которые говорят, что это небезопасно, тупо никто не слушает. И так везде. Никто не продавал бы смартфоны за 200к с себестоимостью 200$, если бы их никто не покупал. Как в том анекдоте. Вы долбанусь что ли в Москве кофе за 100р продавать? Мы долбанулись его за 100р покупать.
     
     
  • 2.62, Производитель (?), 08:49, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У вас нет выбора. Не хотите - не покупайте. Живите без телефона вообще.
     
  • 2.67, анонище (?), 09:05, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Дурачки и так пользуются на телефоне программками типа "Фокус" или как ее там?

    А для ведройда есть что-то действительно Ъ?

    >юзеры являются дураками и хавают то, что им суют. А юзеров-дураков большинство

    Ви так говогите, как буд-то когда-то диспозиция была другой. 95% же.

    >Никто не продавал бы смартфоны за 200к с себестоимостью 200$, если бы их никто не покупал

    Ну тут ишо наш курс подкосил здорово. А свои йотафоны почему-то не взлетели. И аврора не дала даже прощальный залп.

    >Вы долбанусь что ли в Москве кофе за 100р продавать? Мы долбанулись его за 100р покупать.

    Лол. На пмэф в спб вон и по штукарю брали...
    Зоробляють хлопци, кто во что горазд.

     
     
  • 3.68, Аноним (68), 09:40, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >На пмэф в спб вон и по штукарю брали...

    Цена оправдана. Ибо всем, кто в том здании находятся, приходится получать допуск к вещи поважнее самой секретной гостайны - к монаршей особе. Причём получать допуск - дело добровольное, не хочешь - не работай в здании, продавай водичку обычным гиажданам за куда более мелкий прайс.

     
     
  • 4.72, анонище (?), 10:09, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, так вон оно зачем там был стенд следственного комитета и ген прокуратуры! Покоялся-допуск получил-договорился-айда кофей за косарь хлебать. Воно оно как.
     
  • 2.136, anonymous (??), 11:14, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Никто не продавал бы смартфоны за 200к с себестоимостью 200$, если бы их никто не покупал.

    Про какой смартфон речь? И что именно вы включаете в себестоимость? Входит ли в себестоимость зарплата уборщицы офиса, где работают разработчики этого устройства?

     
  • 2.155, Аноним (-), 10:06, 27/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что вы хотели, пипл вон с радостью на ГосУслугах регистрируется, думая, что это мана небесная и всё сделано для их удобства.
     

  • 1.65, ryoken (ok), 09:03, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >> В условиях обязательного запроса подтверждения предоставления полномочий указанные опасения воспринимаются Google как несущественные.

    Вот кто бы сомневался...

     
  • 1.82, Аноним (82), 11:09, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Обычно в новостях про чром я пишу, что оно ненужно, за что сообщения вырезают. Но вы, чромисты, можете и дальше пользоваться этим виртуальным дилдо, которое скоро дойдёт до того, что для работы потребует дилдо материальный, со всеми нужными им детекторами.
     
  • 1.87, Анонн (?), 11:37, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Гугловцам просто надоело попадать в новости с этим https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55800
     
  • 1.90, Аноним12345 (?), 12:40, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хруст до добра не доведет
     
     
  • 2.97, Anto Nimno (?), 14:44, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нормально с Хрустом.

    До добра не доведут проекты браузеров, у которых

    > возможного нарушения работы сайтов после достижения браузером версии, состоящей из трёх цифр вместо двух

    Проблема не в Хрусте, а что на нём пишут.

     

  • 1.115, Аноним (115), 17:27, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Увидев слово «rust», поймал себя на мысли, что нужно зайти почитать потоки ненависти. Это болезнь?
     
     
  • 2.122, Аноним (122), 19:26, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Может дело не в ненависти к конкретному инструменту, а в презрении к большинству адептов с критическими уязвимостями в мну?
     
  • 2.146, Аноним (146), 21:18, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не боись. Всего-лишь небольшое психическое расстройство, не более. У меня такое же.
     

  • 1.127, Аноним (122), 21:03, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Я вот прочитал заголовок как "экскременты rust в chrome".
     
     
  • 2.128, Alladin (?), 21:19, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    существует камент для минусов, вы написали камент для сёра..
     
     
  • 3.129, Аноним (122), 22:48, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Та не, я поделился своим вижуалом. Коллега своим. Не более.
     
  • 3.131, Аноним (122), 23:20, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это как: лучшая защита - нападение?!

    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125347.html#91

    Ну допустим. Но не всегда же быть только лишь миротворцем. Говорят, что в споре рождается истина. И вообще, право имею!))

     

  • 1.142, iZEN (ok), 13:03, 25/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чего не хватает Java, чтобы перебить Rust?
     
     
  • 2.145, Аноним (145), 15:10, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очевидно же, бижапашнашти
     
     
  • 3.163, Вася (??), 14:08, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ВМ жи.
    Оно не должно ронять ОС. By design.
    Кодовая база уже есть, да и хоть и память жрет - не такая и медленная(побыстрее пайтонов).
    Зачем год от года пилят новый язык, либы к нему, а потом бросают и снова?
     
  • 2.156, Аноним (-), 11:16, 27/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Чего не хватает Java, чтобы перебить Rust?

    Чего не хватает яблокам, чтобы перебить апельсины?
    Зачем позориться такими глупыми вопросами?

     

  • 1.162, Вася (??), 14:06, 01/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Теперь все эти рекламы капчи и прочее задолбают.
    Смотри видеовставку с рекламой и КРУТИ МЫШКОЙ, а то решат что ы ушел или бот, и остановят видео до новой активности.
    Welcome to GooGLAG.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру