The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск программного звукового синтезатора Bespoke Synth 1.0

20.09.2021 10:22

После 10 лет разработки доступен первый стабильный выпуск проекта Bespoke Synth, развивающего модульный программный синтезатор звука, позволяющий генерировать и обрабатывать звук на основе наглядного перенаправления звуковых потоков между разными модулями, формирующими и меняющими форму звуковой волны, а также накладывающими эффекты. Код проекта написан на языке С++ и распространяется под лицензией GPLv3. Готовые сборки подготовлены для Linux, macOS и Windows.

Из особенностей приложения отмечается возможность изменения окружения на лету - можно не прерывая воспроизведения музыки добавлять и менять узлы. Для создания звуковых цепочек доступно более 190 модулей. Поддерживается подключение готовых VST-плагинов и быстрое создание собственных обработчиков на языке Python. Предоставляются средства для интеграции с MIDI-контроллерами.

Интересным является подход проекта к монетизации - кроме бесплатной версии предлагается два платных варианта - bespoke plus ($5) и bespoke pro ($15), которые полностью идентичны бесплатной версии и не содержат расширенных возможностей, о чём явно заявляется в сравнительной таблице на сайте (подразумевается, что если программа понравилась, пользователь без принуждения может поддержать проект, купив платный вариант).





  1. Главная ссылка к новости (https://github.com/awwbees/Bes...)
  2. OpenNews: Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.9
  3. OpenNews: Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 27.0
  4. OpenNews: Выпуск Mixxx 2.3, свободного пакета для создания музыкальных миксов
  5. OpenNews: Открыт код Spleeter, системы для разделения музыки и голоса
  6. OpenNews: Первый официальный выпуск программы для синтеза музыки GNU Cursynth
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/55833-bespoke
Ключевые слова: bespoke, synth
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (47) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 10:35, 20/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –23 +/
    Чем это лучше GNU Radio? Почему это не модуль для GNU Radio?
     
     
  • 2.3, Аноним (3), 10:57, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +30 +/
    Чем это лучше Emacs? Почему это не модуль для Emacs?
     
     
  • 3.22, нах.. (?), 19:59, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Потому что ты этого не сделал?
     
  • 2.10, Аноним (10), 12:47, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Код проекта написан на языке С++ и распространяется под лицензией GPLv3.
    >быстрое создание собственных обработчиков на языке Python

    Вот я сразу и подумал, что этот синтезатор использует части из GNU Radio.

     
  • 2.48, Игорь (??), 21:16, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Блин, это СИНТЕЗАТОР и СЕКВЕСЕР! Штука такая, которая используется для того, чтобы музыку сочинять. Компьютерный музыкальный инструмент. Для музыкантов это, а не для радио-инженеров. К радио это вообще никакого отношения не имеет.
     

  • 1.2, Аноним (2), 10:47, 20/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это как виндовый Buzz от Oskari Tammelin
     
     
  • 2.18, Аноним (18), 17:11, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Bespoke Synth это как SunVox - https://warmplace.ru/soft/sunvox/index_ru.php
     
  • 2.51, Ещё один (?), 00:50, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это как Reaktor от NI
     

  • 1.4, Аноним (4), 11:09, 20/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А есть опенсорсный аналог morph vox? Или хотя бы софтовый goxlr.
     
     
  • 2.5, Аноним (4), 11:12, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, по поводу morph vox, есть вообще нормальные аналоги? А то в прошлый раз понадобилось зачем-то и мне очень не понравилось, во что её превратили.
     
  • 2.11, Аноним (11), 13:08, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Lyrebird?
     
     
  • 3.14, Аноним (4), 14:12, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Lyrebird?

    Похоже на то, но не запускается что-то. Не могу оценить, насколько аналог.


    Traceback (most recent call last):
      File "/tmp/lyrebird-1.1.0/app.py", line 5, in <module>
        import app.mainwindow as mainwindow
      File "/tmp/lyrebird-1.1.0/app/mainwindow.py", line 6, in <module>
        gi.require_version('Gtk', '3.0')
    AttributeError: module 'gi' has no attribute 'require_version'


     
     
  • 4.19, Аноним (18), 17:28, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Похоже на то, но не запускается что-то

    Дистр? На Debian 9/10 запускался норм.

     

  • 1.7, Аноним (7), 11:59, 20/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    И одиннадцати лет не прошло.
     
  • 1.8, fooser (?), 12:26, 20/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чем оно лучше vcvrack?
     
     
  • 2.17, анон (?), 16:22, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы хотели сказать Pure Data?
     
  • 2.41, Аноним (41), 06:28, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Названием
     
  • 2.43, Аноним (43), 09:48, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что у них общего, кроме модульности?
     
     
  • 3.50, Игорь (??), 21:21, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причем модульности в очень абстрактном смысле. Небо и земля же!
     
  • 2.49, Игорь (??), 21:21, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    VCVRack - это максимально точная софтовая имитация хардверных модульных систем. Для него любой может написать плагин.

    Тут - просто конструктор, в котором имеется небольшой и закрытый набор инструментов. Замкнутая, закрытая и, по идее,самодостаточная система. Никакого отношения к железным модульным синтезаторам это не имеет.

    Небо и земля. В смысле, очень разное.

     

  • 1.9, Аноним (9), 12:34, 20/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    > Готовые сборки подготовлены для Linux

    почему все файлы в основной директории помечены как исполняемые?

    readme.txt

    > run ./bespoke_dependencies.sh to install all dependencies needed to run (or compile!) Bespoke.

    Это что? Типа зависимости поставить?

    bespoke_dependencies.sh

    > sudo apt-get install ...

    И что же тогда мешало собрать деб пакет под абантичку?
    И это точно называется "сборки подготовлены для linux"?

     
     
  • 2.15, Аноним (-), 14:21, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Потому что ты не сделал лучше Тоже удивлен - зачем ты тут схалтурил Переделай ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.16, Аноним (9), 15:18, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну быть может тогда не стоит говорить, что есть бинарные сборки для linux?
     
  • 3.20, Аноним (20), 18:16, 20/09/2021 Скрыто модератором
  • –2 +/
     
     
  • 4.27, Аноним (-), 21:08, 20/09/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 5.30, Qwerty (??), 22:11, 20/09/2021 Скрыто модератором
  • –2 +/
     
  • 5.39, Аноним (39), 02:20, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Полностью поддерживаю удаленного комментатора.
    Тебе нечем парировать, вот ты и бесишься.
     
     
  • 6.40, Аноним (-), 03:22, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Полностью поддерживаю удаленного комментатора.

    "Мы все так говорим, а значит это правда!"(с)
    > 5. Authorized Software and Activation. You are authorized to use this software only if you are properly licensed and the software has been properly activated with a genuine product key or by other authorized method.

    Ой ...
    > Тебе нечем парировать, вот ты и бесишься.

    Ага, ага - выдернул кусок фразы из конекста и "опроверг" классическим демагогическим приемом, "закрепив" еще одним абсолютно бессмысленным комментарием ты, но "бесюсь" я.
    Да пользуйте свою нелицензионную венду на здоровье, кто ж вам не дает?

     

  • 1.12, EuPhobos (ok), 13:20, 20/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чем то напоминает панель от SunVox
     
  • 1.13, Аноним (10), 13:36, 20/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На фреймворке Juce ещё никто DE не запилил?
     
     
  • 2.38, kott (??), 01:53, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    было, кстати

    но в сабже гуй на nanovg

     

  • 1.21, prokoudine (ok), 19:09, 20/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    > Интересным является подход проекта к монетизации - кроме бесплатной версии предлагается два платных варианта...

    Это не "интересный подход", это стёб и троллинг.

     
     
  • 2.24, Аноним (4), 20:06, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это нормальная модель монетизации опенсорса. Некоторые проекты вместо этого используют агрессивную монетизацию в виде "доступ к билдам за деньги" или ограничивают возможности бесплатной версии без причины. Самые плохие проекты конечно имеют комьюнити версию без большей части необходимого. Ардур не самое плохое для сравнения.
     
     
  • 3.26, prokoudine (ok), 21:01, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это нормальная модель монетизации опенсорса.

    Я бы предложил тебе всё-таки зайти на страницу и посмотреть на таблицу, чтобы осознать простую вещь: чувак простебался на тему тайеров. В этом нет никакой модели монетизации, потому что все получают всё одинаковое абсолютно бесплатно, без регистрации и SMS.

    Это не ардур, не zrythm, не vital, не грядущий vcv rack 2, ни иные проекты, где что-то дополнительное даётся за отдельные деньги.

    С тем же успехом можно прикрутить "смищную" таблицу со стёбными тайерами к странице скачивания какого-нибудь гимпа и объявить это моделью монетизации.

    > или ограничивают возможности бесплатной версии без причины.

    Почему это без причины? Очень даже с причиной.

    > Ардур не самое плохое для сравнения.

    Пол регулярно отхватывает хейт за свою модель монетизации.

     
     
  • 4.28, Аноним (4), 21:15, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Бесплатному проекту больше людей занесёт донаты. Это совершенно нормально, потому что между проприетарщиной и монетизируемым "аналогом" абсолютно все выберут проприетарщину, особенно, если она лучше (пусть и дороже).
     
     
  • 5.29, prokoudine (ok), 21:33, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Бесплатному проекту больше людей занесёт донаты. Это совершенно нормально, потому что между
    > проприетарщиной и монетизируемым "аналогом" абсолютно все выберут проприетарщину, особенно,
    > если она лучше (пусть и дороже).

    Я чё-то потерялся в твоей аргументации. То у тебя бесплатному аналогу больше заносят донаты, то на самом деле все выбирают проприетарщину.

    Алсо, я лично категорически против называть происходящее с сабжем монетизацией, потому что монетизация вообще-то предполагает какой-никакой бизнес-план, проекцию дохода и вот это всё. В этом смысле даже не особо удачная продажа бинарников ZynFusion больше похожа на монетизацию.

     
     
  • 6.32, Аноним (32), 23:37, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто они не вымогатели или настойчивые попрошайки, они предлагают добровольно, по желанию дать им денег
     
     
  • 7.33, prokoudine (ok), 23:53, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Просто они не вымогатели

    Вымогатели — это как? Нет такого протокола передачи данных, по которому создатель софта может взять пользователя за шкирятник, перевернуть и вытрясти всё бабло, словно он Кот Базилио, а пользователь — Буратино.

    Есть условия лицензирования, есть ToS, есть оговоренная стоимость. Не нравится — встаёшь и уходишь. Голосуешь ногами, так сказать. Ногами и кошельком.

    Короче, тезис про особый подход к монетизации остаётся пока нераскрытым. Штош, штош.

     
  • 2.31, Аноним (31), 23:31, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    стёб и троллинг - это ваши флатпаки
     
     
  • 3.34, prokoudine (ok), 23:54, 20/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > стёб и троллинг - это ваши флатпаки

    Наши — это чьи?

    $ flatpak --version
    Команда «flatpak» не найдена, но может быть установлена с помощью:
    sudo apt install flatpak

     
     
  • 4.35, Аноним (35), 00:20, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот эти https://flathub.org/repo/appstream/org.gimp.GIMP.flatpakref
    а так выглядит норма https://github.com/Automattic/simplenote-electron/releases
     

  • 1.23, th3m3 (ok), 20:05, 20/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чем он лучше SunVox?
     
     
  • 2.37, kott (??), 01:44, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    например, лёгкой модуляцией и автоматизацией любого параметра
     
  • 2.46, Айнаниммм (?), 15:22, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жрёт и весит в сотни, если не тысячитысяч раз больше, а платформ и систем поддерживает в разы меньше...
    SunVox на старой КПК'ашке (hp ipaq) работает быстро и удобно, как полноценный акомпониметор, хоть ритм настучать, хоть полностью партии десятков инструментов - рекомендую попробывать. КПК или автонавигатор на wince стоит меньше бургера, а с sunvox может стать замечательным другом любому музыканту. Да и андройдовские планшеты/смортфоны на барахолках не очень дороги.
     

  • 1.25, th3m3 (ok), 20:10, 20/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А вообще, задонатить ему надо.
     
  • 1.36, kott (??), 01:39, 21/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ну, это больше чем синт
    как говорит сам автор, представьте, что раздробили аблетон битой и из кусков теперь паяете чота своё

    кстати, там с питоном вылез головняк из-за динамической линковки
    можно ли как-то вкорячить его статически, например micropython?

     
  • 1.44, Fractal cucumber (??), 12:08, 21/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Выглядит очень интересно.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру