The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Проект FreeBSD принял новый кодекс поведения разработчиков

11.06.2020 14:25

Проект FreeBSD сообщил о принятии нового кодекса поведения (Code of Conduct), основанного на кодексе проекта LLVM.

В 2018-ом году среди разработчиков был проведен опрос, касающийся кодекса. На тот момент 94% разработчиков считали важным поддержание уважительной манеры общения, 89% считали, что FreeBSD должен приветствовать участие в проекте людей любого мировоззрения (2% против), 74% считали необходимым удалять из сообщества токсичных людей, независимо от их вклада в разработку (9% против).

В 2020-ом был проведён второй опрос, в рамках которого разработчикам предложили три кодекса:

4% высказались за сохранение текущего кодекса, 33% проголосовало за вариант от сообщества разработчиков языка Go, 63% высказались за вариант от проекта LLVM.

Принятый кодекс приветствует:

  • дружелюбие и терпимость;
  • доброжелательность;
  • внимательность;
  • уважительное отношение;
  • аккуратность в высказываниях;
  • желание вникнуть в детали происходящего.

FreeBSD стремится стать сообществом, которое приветствует и поддерживает людей любой расы, пола, культуры, национального происхождения, цвета кожи, социального статуса, сексуальной ориентации, возраста, роста семейного положения, политических убеждений, религии или физических способностей.

  1. Главная ссылка к новости (https://lists.freebsd.org/pipe...)
  2. OpenNews: Утверждена новая модель управления разработкой Python
  3. OpenNews: Инициатива по замене нецензурных комментариев в исходных текстах ядра Linux
  4. OpenNews: Удаление Эрика Рэймонда из списков рассылки OSI и этические вопросы в открытых лицензиях
  5. OpenNews: В знак несогласия с новым кодексом поведения LLVM покинул один из ведущих разработчиков
  6. OpenNews: Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискуссий в сообществе GNU
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/53138-freebsd
Ключевые слова: freebsd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (377) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.49, Аноним (49), 15:19, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +60 +/
    Казалось бы, есть же отличный критерий, определяющий, кого допускать к разработке, а кого - нет. КВАЛИФИКАЦИЯ.
    "Не важно, какого ты пола, расы или сексуальной ориентации, покажи мне код!"
     
     
  • 2.81, пох. (?), 15:52, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Ну, кто будет копипастить после конца света в свой новомирный CoC, не забудьте что правильная интерпретация немножко другая: "Никого здесь НЕ ИНТЕРЕСУЕТ, какого ты пола, расы или веры - держи это при себе. Мы - разработчики, мы оцениваем только твой КОД."

    Правда, похоже, пора дополнять вторым пунктом, уже для (защиты от) тех кто этот код отбрасывает с оскорбительными комментариями: "Ценен код, решающий проблему, а не болтовня о том, как бы ты ее решал красиво - отказ от работающего кода - перманентный бан ревьюера. Но, разумеется, всегда можно предложить свою законченную реализацию или исправить недостатки."

    По-моему, двух этих правил бы бы вполне достаточно, чтобы любой нормальный проект мог существовать долго.

    Но увы, вместо этого посасывание друг-дружке CoCов и благорастворение воздухов, прикрывающее всякую мерзость и, главное - продолжающийся перевод чужого времени и ресурсов впустую. А потом они снова плачут, что у прожекта нет денег, нет пользователей и нет контрибьюторов.

     
     
  • 3.159, Аноним (159), 18:00, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > исправить недостатки

    ты уже улетишь в бан то то что это считаешь недостатками

    главное успеть распилить деньги

     
     
  • 4.241, zzz (??), 22:29, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >главное успеть распилить деньги

    На шести пунктах:

    be friendly and patient,
    be welcoming,
    be considerate,
    be respectful,
    be careful in the words that you choose and be kind to others,
    when we disagree, try to understand why.

    Вот что значит - нормальное, адекватное комьюнити. Не то, что у некоторых, готовых ради равноправия километры черных ... ай, ладна.

     
  • 3.363, Аноним (363), 13:14, 13/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А с чего вы решили, что именно вы (и те, к кому вы себя причисляете) способны адекватно оценивать чужой код? Кто вообще должен решать, чей код хороший, а чей плохой, чей полезный, а чей нет - если предлагаете все мерить только кодом?

    Все это уже проходили, когда людей мерили чем-то другим.

    Все может очень быстро поменяться, и вы сами быстро можете быстро выпасть из тренда. Потом сами же запоете о правах и дискриминации, когда что-то у вас перестанет получаться, как раньше.

     
     
  • 4.364, пох. (?), 13:26, 13/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А с чего вы решили, что именно вы (и те, к кому вы себя причисляете)
    > способны адекватно оценивать чужой код?

    Те кто меня наняли так решили - раз наняли. Фиг знает по каким критериям, я не уточнял.
    Да, это часть моих обязанностей - оценивать технологии и продукты. Мне в общем за умение это делать зарплату и платят - ctrl-c/ctrl-v и без меня есть кому нажимать.

    Вовремя сказать "стоп! ЭТО мы использовать будем только обмотав по периметру слоем биозащиты в три метра" - значительно более ценное умение, пока.

    А выпаду из тренда (когда-нибудь, безусловно, перестанет получаться) - буду собачек на павадочке водить. C этим трендом пока все в порядке.

     
     
  • 5.365, Аноним (363), 13:50, 13/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так в том-то и дело, что вы всего лишь наемный - это еще не значит, что в тренде, и что способный, и что у вас там не какой-то из вариантов "соса".
     
  • 2.92, Аноним (92), 15:57, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Увы, альтернативные задвинули квалификацию в ж*.
     
     
  • 3.362, Аноним (363), 13:06, 13/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Самая первая картинка в поисковом запросе все объясняет code https www googl... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.366, n00by (ok), 14:30, 13/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А насколько адекватно вы измеряете свою или чужую "квалификацию" и прочие способности?
    > Насколько та или иная способность реально полезна в конкретных обстоятельствах?
    > В равных ли условиях вы получили свою квалификацию, может быть есть более
    > способные, чем вы, но у них не было тех условий, какие
    > были у вас?
    > Вот сейчас все резко меняется, и вы еще будете наблюдать [...]

    Угу. Мы, читатели, будем. При этом Вы сами - наблюдать не будете. Что ставит крест на тексте и квалификации демагога.

     
     
  • 5.371, Аноним (363), 16:31, 13/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Угу. Мы, читатели, будем. При этом Вы сами - наблюдать не будете. Что ставит крест на тексте и квалификации демагога.

    Угу. Слоны идут на водопой. При этом мы их не наблюдаем. Что ставит крест на том, что кабинет Штирлица на первом этаже.

     
     
  • 6.388, n00by (ok), 07:39, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Увы, подобный приёмчик на демагогию не тянет. Но спасибо -- подтверждает мою гипотезу, что вышеприведённое мнение не собственное, а ретранслировано без особого понимания.
     
     
  • 7.392, Аноним (363), 11:23, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Увы, подобный приёмчик на демагогию не тянет. Но спасибо -- подтверждает мою гипотезу, что вышеприведённое мнение не собственное, а ретранслировано без особого понимания.

    Увы, подобный приемчик не тянет вообще ни на что. Но спасибо -- подтверждает даже без гипотез, что вышеприведенные выпады, даже на внятно оформленное мнение не тянут, а ретранслировано как чисто психическая реакция вообще без понимания смысла слов, не то что даже хотя бы каких то мнений.

     
     
  • 8.398, n00by (ok), 15:55, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смысл местоимения вы можно найти у Ожегова и Даля Заодно сравнив его с мы , ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.403, Аноним (363), 16:43, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Исходный текст Хорошо, уговорили, исправляю Вы не будете наблюдать, а уже набл... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.216, YetAnotherOnanym (ok), 20:21, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > КВАЛИФИКАЦИЯ

    Есть железное правило: порядок бьёт класс. Команда правильно организованных середнячков переиграет сборище гениев, если они играют каждый сам по себе. CoC - один из инструментов внести порядок в работу разных людей над общим проектом.

     
     
  • 3.223, Anonymoustus (ok), 21:18, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Миллион мартышек уже написали «Войну и мир»?
     
     
  • 4.229, bergentroll (ok), 21:28, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Даже лучше — GNU/Linux и Wikipedia.
     
     
  • 5.234, Lex (??), 21:53, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Википедия... лучше ? :)
     
     
  • 6.263, Аноним (-), 23:19, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Во всяком случае, это лучшая энциклопедия из известных, оказавшаяся способной наработать хоть какие-то методики относительно нейтральной подачи материала. У других пока и так не получилось.
     
     
  • 7.288, EnemyOfDemocracy (?), 01:27, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    БСЭ.
     
     
  • 8.375, Аноним (375), 02:38, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот ты ее и читай Там современного состояния техники и технологий просто нет... текст свёрнут, показать
     
  • 7.327, Ivan_83 (ok), 13:02, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты просто очень наивный.
    https://kiwibyrd.org/category/%d0%b2%d0%b8%d0%ba
     
     
  • 8.376, Аноним (375), 02:41, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не наивный, а реалистичный Да, у википедиков как у любого большого сообщества л... текст свёрнут, показать
     
  • 7.333, Аноним (-), 14:18, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Во всяком случае, это лучшая энциклопедия из известных, оказавшаяся способной наработать
    > хоть какие-то методики относительно нейтральной подачи материала. У других пока и
    > так не получилось.

    да-да, нейтральная подача

    https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reliable_sources/Perennial_sources

     
  • 7.338, Lex (??), 17:12, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Смешно Ведь в ней нет ни нейтральной подачи материала, ни самой подачи в норма... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.377, Аноним (377), 02:49, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сильно зависит от статей Ну, покажите мне подачу материала лучше про, например,... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.397, rvs2016 (ok), 15:50, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Совершенно, верно, коллега https www opennet ru openforum vsluhforumID3 12091... текст свёрнут, показать
     
  • 7.340, Какая_то_пихня (?), 18:51, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Во всяком случае, это лучшая энциклопедия из известных, оказавшаяся способной наработать
    > хоть какие-то методики относительно нейтральной подачи материала. У других пока и
    > так не получилось.

    нейтральной - это сильно. Практически политическая платформа...

     
     
  • 8.378, Аноним (377), 02:50, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При том практически каждый политик найдет там немало поводов для неудовольствия ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.396, rvs2016 (ok), 15:46, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > наработать хоть какие-то методики
    > относительно нейтральной подачи материала

    Уж чем-чем, а нейтралитетом-то в Википедии ни разу не пахнет!

     
  • 5.244, Anonymoustus (ok), 22:32, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Даже лучше — GNU/Linux и Wikipedia.

    GNU в основном написали несколько бородатых хакеров, а Linux написали корпорации.

    В Wikipedia что-то толковое написано тоже не мартышками, а специалистами.

     
     
  • 6.250, Судья (?), 22:42, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы очень сильно заблуждаетесь. Сходите посмотрите сколько людей внесли вклад. И попробуйте поучаствовать в большом спо проекте. Может быть почувствуете кайф когда ты вместе с кучей народу делаешь общее дело и даже если ты что то не понимаешь тебе как минимум дадут ссылку и скажут что тебе исправить что бы приняли коммит.
     
     
  • 7.255, пох. (?), 23:00, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    проблема что вклад м-ка, старательно по всей викивракии исправлявшего одну и ту ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.305, Anon Y Mous (?), 06:38, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А можно с этого места поподробнее ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.367, пох. (?), 14:42, 13/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    кнопка поиск находится справа вверху Ссылки на этот баг я приводил уже раз деся... текст свёрнут, показать
     
  • 8.372, Аноним (363), 17:28, 13/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заметьте, каким способным себя считает лицо с ником пох , изливая потоки гадо... текст свёрнут, показать
     
  • 7.313, Anonymoustus (ok), 09:15, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Предложи Линусу принять ZFS в ведро. Возвращайся поскорее с радостностым известием!
     
     
  • 8.358, Аноним (358), 10:02, 13/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сменить лицензию на чужой код - слабо даже ему Зато ему не слабо сперва подумат... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.361, Anonymoustus (ok), 12:14, 13/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выше линуксоидов стоит ваша икона Выше Линуса стоит Красная Шапка Выше Шапки с... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.379, Аноним (377), 02:55, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И между нами, мне тоже немного этого иногда тоже пригодится А так желающие могу... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.389, Anonymoustus (ok), 09:58, 14/06/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
     
  • 12.393, Аноним (393), 14:53, 14/06/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 13.394, Anonymoustus (ok), 14:57, 14/06/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
     
  • 14.410, Аноним (393), 23:21, 14/06/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.284, Аноним (284), 00:46, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет не написали. Что ещё раз подтверждает - миллион неорганизованных гениев проиграет.
     
  • 4.345, YetAnotherOnanym (ok), 19:42, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Об этом можно было бы говорить, если бы специалисты по поведению приматов провели эксперимент, в котором стадо мартышек, организованное в команду, ведомую тимлидами и менеджерами разных звеньев, писало бы литературное произведение сопоставимого формата.
    Пока что нам приходится довольствоваться слухами о том или ином именитом литераторе, бестселлеры которого пишут т.н. "литературные негры".
     
  • 3.282, Аноним (282), 00:25, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Посмотри контрибьютеров топовых проектов на GitHub и ты увидишь что их создали и ведут (core contributors) разработчики-одиночки.

    Даже где написано "200 contributors" значительный вклад внесли 1-2 человека, максимум 5.

    Никакого "порядок бьёт класс" или "команда середняков сможет ..." не подтверждается на практике.

     
     
  • 4.312, Anonymoustus (ok), 09:13, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скажу более Продвинутая в своё время Реймондом в массы идея 171 базара 187 ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.368, пох. (?), 14:46, 13/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Скажу более. Продвинутая в своё время Реймондом в массы идея «базара» относится

    напоминаю - на примере ненужной утилитки, переписать которую с нуля было бы проще чем исправлять миллиард ее недостатков - и которая так и не научилась понимать mime/qp в заголовках, от чего и изначально минимальная ее польза быстро кончилась в странах с кодировками отличными от us-ascii.

    Больше ни одного стоящего проекта сам Реймонд не родил.

    > том, что линукс якобы разрабатывают тысячи независимых добровольцев со всего мира.

    его разрабатывали сотни, и именно добровольцев. Но, к сожалению, вовсе не независимых, и, со временем, всех их прижали так, что добровольность кончилась без следа.

     
     
  • 6.369, Anonymoustus (ok), 16:10, 13/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> том, что линукс якобы разрабатывают тысячи независимых добровольцев со всего мира.
    > его разрабатывали сотни, и именно добровольцев. Но, к сожалению, вовсе не независимых,
    > и, со временем, всех их прижали так, что добровольность кончилась без
    > следа.

    В самом начале, когда Линус был школотой, студентом и аспирантом? Так это ровным счётом никакого значения не имеет после выхода Шапки на IPO.

     
  • 3.354, Аноним (354), 06:06, 13/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это только в армии так. В ИТ, к несчастью для менеджеров, команда посредственностей под чутким руководством (как это кажется менеджерам) команду гениев не переиграет. Во-первых, потому что у посредственностей потолок намного ниже (и, соответственно, сложность решаемых "на ходу" задач), а, во-вторых, потому что работы в любом проекте настолько много, что большую роль играет производительность членов команды (хотя, бардаком, конечно, можно что угодно запороть, но это надо сильно постараться): если гений решает таски, в среднем, за два дня, а среднячок - за неделю, то 200 тасков команда из 5 человек, набранная из среднячков, не сделает быстрее аналогичной команды гениев.
     
  • 2.227, ALex_hha (ok), 21:26, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не важно, какого ты пола, расы или сексуальной ориентации, покажи мне код!"

    Если он мудак и самодур, то никакой код не поможет

     
  • 2.254, Celcion (ok), 22:53, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Казалось бы, есть же отличный критерий, определяющий, кого допускать к разработке, а кого - нет. КВАЛИФИКАЦИЯ.

    Отличный. Но его недостаточно. Неважно какой ты код пишешь, если у тебя с головой не всё в порядке. Мне кажется, Терри Дэвис это наглядно доказал в своё время.
    Пока ещё не все понимают, что эти правила уже начинают приниматься не сколько в пользу SJW, сколько ПРОТИВ них, потому что они в своей риторике уже начали выходить за рамки разумности и явным образом пакостить всем несогласным, а так же андермайнить проекты, в которых принимают участие, если их в очередной раз на что-то там триггернуло.
    Почитайте сами правила и наложите их на поведение SJW в современных Open Source проектах, станет многое понятно...

     
     
  • 3.304, Аноним (304), 05:33, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Да, тут совсем выбор между двумя этими самыми странными ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.256, llol (?), 23:01, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Сразу видно кукаретика, никогда не работающего в нормальном коллективе, llol :))

    Еще Виктор Цой про это точно подметил: "музыке можно обучить, да и музыкантов много. Проблема - найти единомышленника"

    Кодить можно и обезьяну научить. А вот если человек - мерзота, то ты с этим уже ничего не сделаешь.

    Всё правильно бздуны сделали (что удивительно даже)

     
     
  • 3.342, detsadovets (?), 19:05, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Сразу видно кукаретика
    >никогда не работающего в нормальном коллективе
    >lol :))
    >Еще Виктор Цой
    >Кодить можно и обезьяну научить

    В этом посте прекрасно всё!

     
  • 2.278, _yurkis__ (?), 00:03, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где тут про пол и сексуальную ориентацию дружелюбие и терпимость доброжелатель... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.279, Crazy Alex (ok), 00:13, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не у всех такая тонкая кожа. Ну пришло теье письмо какое-то - это всего лишь буковки на экране. Плевать, что оно там говорит и как к тебе относится - важен результат
     
     
  • 4.286, _yurkis__ (?), 00:51, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это часто не так работает Вот я взял и потрати пару часов СВОЕГО времени Не по... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.306, пеня (?), 06:39, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы так рассуждаете, будто на один вечер отказались от пива и вам только за это все должны ноги целовать.
     
  • 2.281, anonymous (??), 00:21, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    То есть по-вашему разработка круптоного программного проекта возможна без здоровой командной работы?
     
  • 2.310, Эноним (?), 08:14, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как вот Вы лично считаете, если к Вашей российской группе разработчиков примкнет... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.329, Ivan_83 (ok), 13:06, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Лишь бы работа шла в нужном направлении.
    Часто обратная ситуация: ленивые и тупые, ничего делать не хотят а что хотят - то не могут, или получается полный капец на выходе.
     
  • 3.334, Аноним (334), 14:39, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >[оверквотинг удален]
    > серьезные проблемы, но комментировать их будет как "ничего удивительного, эти русские
    > же низшая раса, куда вы кодировать лезете? ваш удел это газенвагены
    > топить друг другом".
    > Или будет писать работающий, хороший код но с подобными же комментариями?
    > Или отвечать на багрепорты мол "багрепорт от недочеловеков требует верификации представителем
    > высшей расы прежде чем я на него посмотрю"
    > Вы бы такому разработчику порадовались, надо понимать? К качеству кода ведь претензий
    > нет, ну а то что он Вас и всех остальных гамном
    > вслух считает, ну так у него есть личное мнение, да?
    > Или "русские это совсем другое", не какие-то там негры с геями?

    Можно сказать спасибо за код, а потом тоже его оскорбить.

     
  • 3.346, Аноним (393), 21:36, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот вообще бы не зацепило Наоборот Человека, который _на_ревью_ находит серьёз... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.411, Олег (??), 01:10, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Или "русские это совсем другое", не какие-то там негры с геями?

    Что за народ пошёл, педиков геями называют, а темнокожих неграми...

     
  • 2.321, Аноним (321), 11:19, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Токсичные разрабы создают вокруг себя токсичное коммюнити.

    А токсичное коммюнити, как продемонстрировала Scala, отпугивают от проекта, как энтузиастов, так и бизнес.

     
  • 2.370, bobr (?), 16:14, 13/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С каких это пор квалификация мешает адекватно вести себя в обществе?
     

     ....большая нить свёрнута, показать (68)

  • 1.13, Аноним (-), 14:36, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Новый принятый кодекс поведения позволяет банить участников проекта за взляды высказанные на ресурсах не относящихся к FreeBSD.
     
     
  • 2.20, Аноним (92), 14:49, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    И теперь только попробуй сказать, что ты приверженец гетеро... сразу вышибут из команды.
     
     
  • 3.58, Аноним84701 (ok), 15:29, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > И теперь только попробуй сказать, что ты приверженец гетеро... сразу вышибут из команды.

    Кабы только это!
    ... И теперь только попробуй вместо очередного петросянства подучить матчасть в виде истории разработки BSD/FreeBSD МакКузиком ... сразу вышибут с опеннета! 🙄

     
     
  • 4.74, Michael Shigorin (ok), 15:45, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что Вы, опеннет же отсталый, вебнольдевять, вот это всё :]
     
     
  • 5.190, Аноним (190), 18:56, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Интересно мне, а как в альтлинуксе ко всему этому относяться? Без шуток, просто любопытно.
     
     
  • 6.219, Wladmis (ok), 21:10, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    По-разному. Кодекса нет, а на пол, гендер, веру, цвет кожи и другие неважные вещи никто не обращает внимания (обычно ничто из этого и неизвестно).
     
     
  • 7.320, Аноним (320), 10:35, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > цвет кожи ... никто не обращает внимания (обычно ничто из этого и неизвестно).
    >> цвет кожи ... обычно ничто из этого и неизвестно

    Вы там все в парандже ходите? Или вся работка - только из дома и строго без видеозвонков/конференций?

     
     
  • 8.331, Аноним (331), 13:32, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Русский мир суров ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.336, Wladmis (ok), 16:22, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Там 8212 это где А это важно В любом случае про всех не известно Не все ал... текст свёрнут, показать
     
  • 8.382, Аноним (382), 03:02, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не очень понимаю как видеозвонки связаны с написанием кода Легионы народа это д... текст свёрнут, показать
     
  • 6.265, Аноним (-), 23:21, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересно мне, а как в альтлинуксе ко всему этому относяться?

    А сам почитай да составь мнение. Из представителей тут - Шигорин, Led, Skull и наверное еще кто-то. Вот посмотришь на такое - и понимаешь, почему кому-то приходит в бошку писать CoC...

     
     
  • 7.285, муу (?), 00:48, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    красава, спасибо, орнул
    как говорится не в бровь, а в глаз
     
     
  • 8.290, Аноним (-), 01:37, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Справедливости ради - в своих рассылках они вроде бы заметно культурнее Хоть я ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.335, Аноним (335), 14:41, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как с ними общаются, так и они с вами ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.381, Аноним (382), 03:01, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну со мной так фиг обратишься - я дебиан юзаю И эти вполне цивильно себя ведут ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.349, Anonymous123 (?), 22:03, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, а вот и модератор объявился со своими модераторскими познаниями. Сто грамм-то накатил? В оправдание.
     
  • 2.118, Kusb (?), 16:55, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пздц (извините за французский)
    Я конечно CJW мечтающий стать девочкой и меня прикалывало переименование master/slave.
    Но почему вообще нужно банить за то, что было сделано на другом сервисе?
     
     
  • 3.150, Аноним (150), 17:50, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    если вступил в ряды КПСС то ты должен ...
     
  • 3.188, Twitch (?), 18:48, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Мы баним человека, а не аккаунт. Коллеги из Твиттера применяют технику Shadow ban, что тоже неплохо. Пиши что хочешь, а тебя никто не видит. Это единственный способ бороться с маскулинностью.
     
     
  • 4.289, EnemyOfDemocracy (?), 01:33, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Youtube тоже так делает. Советская цензура -- просто свобода слова по сравнению с "демократическими ценностями" запада. Попробуй только пискни!
     
  • 3.243, zzz (??), 22:31, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Потому что надо читать оригинал, а не Рабиновича
    https://github.com/freebsd/core.10-public-docs/blob/master/CoC/llvm-based.md
     
     
  • 4.296, annual slayer (?), 03:01, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ну так ты бы сам и прочитал перед тем как эту ссылку внизу каждого трэда вставлять:

    > In addition, violations of this code outside these spaces may, in rare cases, affect a person's ability to participate within them, when the conduct amounts to an egregious violation of this code.

     
     
  • 5.337, Аноним (337), 16:26, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Был у них инцидент недавно что один разраб из Дании у себя в твиттере написал что в геноциде арабов палестины виновато не правительство Израиля а все евреи там проживающие. Только это, ничего больше. Написал сам от себя, к газовым печам не призывал.
    Оказалось что для жителей штатов это не допустимо и они на проект вылили огромное количество дерьма с обвинениями в антисеметизме. Вот теперь и подкладывают соломки.

    P.S. Разраба коммит бита не лишили. Хватило здравого ума. В core ответили что просто не поддерживают его идеи.

     
     
  • 6.374, annual slayer (?), 01:27, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В core ответили что просто не поддерживают его идеи

    подход здорового человека

     
  • 6.383, Аноним (382), 03:05, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Был у них инцидент недавно что один разраб из Дании у себя
    > в твиттере написал что в геноциде арабов палестины виновато не правительство

    Казалось бы, при чем тут FreeBSD? oO

     

     ....большая нить свёрнута, показать (24)

  • 1.1, Аноним (1), 14:27, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +27 +/
    Парад безумия продолжает шествие.
     
     
  • 2.4, Аноним (4), 14:30, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    zombie walk ? =)
     
  • 2.107, NCoC (?), 16:27, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это будет продолжаться в т.ч благодаря тебе. Ты ведь пользуешься сайтами и ОС с коками?
     
  • 2.247, zzz (??), 22:35, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главное, не читать этот самый CoC, а то мало ли, баттхерт случится от того, что фряха в очередной раз всем показала фак

    https://github.com/freebsd/core.10-public-docs/blob/master/CoC/llvm-based.md

     
  • 2.360, Michael Shigorin (ok), 11:21, 13/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В новости про фряку:
    > Парад безумия продолжает шествие.

    В новости про стартеркиты:
    >  Надеюсь, CoC уже приняли?

    Этот автор меня удивляет...

     
     
  • 3.387, Аноним (1), 05:14, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сарказмометр сломался?
     
  • 2.373, Аноним (373), 00:14, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут как раз есть проблески разума. Выбранный вариант самый адекватный из трех, точнее говоря, остальные два - полный трындец.

    Если из принятого варианта убрать предложение "In addition, violations of this code outside these spaces may, in rare cases, affect a person's ability to participate within them, when the conduct amounts to an egregious violation of this code.", то вообще будет вполне себе приемлемо. Несомненно хуже, чем no code of conduct, конечно, но когда вокруг прыгают SJW-неадекваты, иметь адекватный CoC и ссылаться на него может быть полезно, чтобы попытаться их угомонить (как минимум ту их часть, которые не совсем выжили из ума и сохранили проблески разума).

     
     
  • 3.412, Аноним (412), 03:55, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Видимо русские достали их вопросами в стиле "ты совсем дурак или прикидываешься?". Хотят избавиться от споров, то есть от всех тех, кто достаточно мужественен, чтобы прямо выражать свое мнение о полудурках с корявыми мозгами. Уважение это то, что еще нужно достичь. Подобные кодексы вырезают уважение и заменяют его на страх наказания. Потому что толпа идиотов не хочет слушать кого-то выдающегося, потому что среди русских множество весьма умных людей или как минимум сильных личностей, которым плевать на политкорректность.
     
     
  • 4.418, КО (?), 14:12, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Гден во фразе
    "которое приветствует и поддерживает людей любой расы, пола, культуры, национального происхождения, цвета кожи, социального статуса, сексуальной ориентации, возраста, роста семейного положения, политических убеждений, религии или физических способностей"
    ты нашел упоминание умственных способностей?
     

  • 1.2, Андрей (??), 14:29, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, а Иорвальдс такой кодекс примет? :)
     
     
  • 2.35, Аноним (35), 15:11, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Торвальдс уже не торт... :(
     
     
  • 3.264, zzz (??), 23:20, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    После того, как он на полгода самоустранился на размышления о том, как он задевает трансвеститов из корпораций и гетеросексуальных лесбух, на линуксе можно поставить крест.
     
  • 2.44, gogo (?), 15:17, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Его ядро в bsd не используют ; )
     
  • 2.121, Аноним (121), 16:58, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Он прогнулся раньше, а все его дети феминистки
     
  • 2.191, Аноним (190), 18:58, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он уже ходил в творческий отпуск и все переосмыслил. Новости по этому поводу были где-то год назад.
     
  • 2.208, Аноним (208), 19:56, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насколько я помню, он как-то высказал (или задумал высказать) что-то не политкорректное и его в отпуск "отправили". Ядро выпустили без него.

    Так что он уже давно принял, что заставили.

     

  • 1.3, Аноним (92), 14:29, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +15 +/
    > уважать чужое мнение при разрешении конфликтов

    ...шаг к уничтожению собственного мнения и превращения в овощ.

     
     
  • 2.27, Аноним (-), 14:58, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С другой стороны, упертые болваны на своей волне могут сильно пакостить проекту в целом. Некоторые рожи упираются рогом - и не сдвинешь. Вплоть до ухода в аргументы вида "ты м...к".
     
     
  • 3.70, Michael Shigorin (ok), 15:42, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    Думаю, тут важно _основание_ для этого самого уважения -- "я такой весь из себя уникальный, на колени" или "я хотя бы не причинил вам вреда, послушайте, пожалуйста".

    По моим наблюдениям более всех _требуют_ уважения те, кто менее всех его _заслуживают_.

     
     
  • 4.111, Аноним (-), 16:40, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Думаю, тут важно _основание_ для этого самого уважения

    У некоторых людей иногда все скатывается до аргументов вида "ты х*№". И если это какой-то разработчик проекта и он так какому-то нубу отлупляет - это очень даже может от проекта отвадить. На минуточку, тому же Торвальдсу Airlied возражал по этому поводу при комитах tinydrm, что мол, да мы все бываем новичками и ломаем дров - но давайте-ка постараемся чтобы новичкам было комфортно, а не гасить всех с плеча. И что характерно Торвальс угомонился и признал пойнт.

    > По моим наблюдениям более всех _требуют_ уважения те, кто менее всех его _заслуживают_.

    Очень хорошее и правильное наблюдение.

     
  • 4.123, Im banana man (?), 17:00, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Бывает и другая ситуация Безвольный техлид не может решить проблемы в команде ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.269, zzz (??), 23:25, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это одна и та же ситуация.
     
  • 2.53, Аноним84701 (ok), 15:22, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> уважать чужое мнение при разрешении конфликтов
    > ...шаг к уничтожению собственного мнения и превращения в овощ.

    И вообще, шагнув неправильно, можно потерять шляпу с пером и запятнать свой красивый голубой плащ! 🙄

    "Есть два мнения -- мое и неправильное" ©

     
  • 2.419, КО (?), 14:14, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Уважение не значит принятие.
     

  • 1.5, Fracta1L (ok), 14:31, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +22 +/
    Меня, кстати, возмущает существование ревью кода. Это же по сути оскорбление программистов - якобы за ними всё проверять нужно. Да и дискриминация умственно отсталых, которые хотят стать программистами.
     
     
  • 2.18, Аноним (92), 14:46, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Исправление багофич - это же уничтожение творческого подхода и свободы самовыражения "я так вижу".
     
     
  • 3.21, Fracta1L (ok), 14:49, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Вот именно. Программы имеют право быть жирными, глючными и дырявыми, как и люди!
     
     
  • 4.39, Аноним (39), 15:15, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Вступайте в прайд кодопозитивнщиков.
     
     
  • 5.311, Аноним (311), 08:56, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    кодопозитивненко
     
  • 2.62, Im banana man (?), 15:32, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    С одной стороны да, с другой плохо, когда код-ревью превращается в издевательство, когда MR/PR не принимаются по 2-3 недели, когда ты выполнил задачу, а проверяющие требуют переделать все с 0 лишь потому, что они решение видят по-другому. Хотя код рабочий, покрыт тестами и задачи бизнеса/проекта выполняются.

    Тогда да. В общем, палочка-то о 2-х концах

     
     
  • 3.261, пох. (?), 23:17, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    в случае бизнеса - тебе за это ведь - зарплату платят Поэтому там это приемлемо... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.85, Аноним (85), 15:54, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это всего лишь еще один из способов отлова ошибок, причем на очень ранней стадии. хотя далеко не все его применяют. он не дешевый, но у него есть и дополнительные плюсы - программисты начинают лучше ориентироваться в бОльшей кодовой базе и лучше переиспользуют код: вместо своих велосипедов могут заюзать проверенный велосипед коллеги.
     

  • 1.8, vitalif (ok), 14:34, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Больные люди. Если разработчик - не социопат, это плохой разработчик :-)
     
     
  • 2.63, Im banana man (?), 15:33, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если он социопат, то плохой командный игрок. Крупные проекты пишутся командами в первую очередь
     
     
  • 3.108, Аноним (108), 16:27, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Опыт показывает, что нет.
     
     
  • 4.113, Аноним (-), 16:42, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Видел несколько случаев когда социопаты гробили общественные проекты в хлам, фигаря на своей волне. Остальным было больно и не прикольно и по итогам "благодетелей" крыли на чем свет стоит, вплоть до форков/реверта комитов за дохрена времени.
     
     
  • 5.116, Im banana man (?), 16:52, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Видел несколько случаев когда социопаты гробили общественные проекты в хлам, фигаря на
    > своей волне. Остальным было больно и не прикольно и по итогам
    > "благодетелей" крыли на чем свет стоит, вплоть до форков/реверта комитов за
    > дохрена времени.

    О, сколько я инфы знаю из крупных компаний в пределах ТТК, как там процесс устроен. Если кратко, то тратятся огромные деньги впустую из-за таких олухов токсичных. Но руководство даже не догадывается, что бюджеты впустую сливает...

     
     
  • 6.294, Аноним (294), 02:46, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но руководство даже не догадывается, что бюджеты впустую сливает...

    Руководство в больших структурах тоже далеко не всегда отличается эффективностью. Да что там, чем больше структура тем сложнее там эффективность поддерживать. Особенно заметно у госов, т.к. деньги к тому же не их, но проявляется и у больших корпов. Там правда за это акционеры имеют руководство - так что эффект лимитируется по масштабу. Но все же имеет место быть.

     
     
  • 7.323, Im banana man (?), 12:00, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кстати, вот, да. Думаю это надо в институте преподавать студентам, с каким трешем им предстоит столкнуться
     
     
  • 8.359, Аноним (-), 10:07, 13/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В жизни как в винде сколько прав себе назначишь, столько и поюзаешь ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.421, Im banana man (?), 15:49, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ага, а потом можешь сесть, в места не столь отдаленные, или жизнь твоя может быс... текст свёрнут, показать
     
  • 5.128, Аноним (121), 17:04, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    не нужно было вам писать свой несовместимый код.
    Но вы прогнётесь под толерантный systemD
     
     
  • 6.297, Аноним (297), 03:03, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но вы прогнётесь под толерантный systemD

    Кто захочет - прогнется. Кто не захочет - не прогнется. В опенсорсе оно как-то так.

     
  • 5.146, Аноним (146), 17:42, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Социоратия это разные откланения. Социопат это не обязательно хикки затворник.
     
     
  • 6.293, Аноним (293), 01:46, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Социоратия

    Это чего? Тяга к орливости на публику?

    > это разные откланения.

    Орать и кланяться на публику? Оригинально.

     

  • 1.9, Аноним (9), 14:34, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Между прочим, новость-то позитивная. Новый cock^W coc основан на чуть менее безумном варианте, чем тот бред от geek feminism.

    То есть плохо, но лучше, чем было.

     
     
  • 2.180, Аноним (159), 18:25, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А ты ещё не знаешь что там будет когда кодекс пропатчат
     

  • 1.10, Аноним (10), 14:35, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Песня этого месяца: "Запрещенные барабанщики - Убили негра"
     
     
  • 2.12, Аноним (10), 14:35, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Лалала ла ла ла, убили негра, убили неграааа!
    Лалала ла ла ла, ни за что ни про что!
     
     
  • 3.37, быдлоюзер (?), 15:14, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    уурррр тукитуки
     
  • 3.399, rvs2016 (ok), 16:04, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Лалала ла ла ла, убили негра, убили неграааа!

    Минуточку! Насколько я помню, разработчики песни уверяли всех её пользователей (слушателей) в том, что "а он ВСТАЛ И ПОШЁЛ!" 😲😲😲
    Наверно какой-то патч на него наложили, чтоб он встал и пошёл. Не так ли? 🤔

     

  • 1.14, Аноним (14), 14:41, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    минус один
     
  • 1.15, Аноним (15), 14:43, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Как там говорил капитан Барбосса: кодекс это просто свод указаний, а не жёстких законов!
     
     
  • 2.153, Аноним (150), 17:52, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    да, это полезно было бы знать людям в средневековой Европе перед тем как их сжигали на кострах
     

  • 1.16, th3m3 (ok), 14:45, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Меня оскорбляет новый кодекс FreeBSD!
     
     
  • 2.94, Аноним (85), 15:58, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Этих лицемерных πдоргов не волнует кого они оскорбляют - только в одну сторону все работает, в обратную - "это совсем другое"
     
     
  • 3.127, Kusb (?), 17:04, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Должно работать в обе стороны. Введение кодексов разработки заставляет некоторых людей чувствовать себя плохо, им навязывают правила и складывается впечатление, что их пространства хотят захватить.
     
     
  • 4.194, Аноним (190), 19:01, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главное чтоб негры-гомосексуалисты с чистыми ногами чувствовали себя хорошо.
     
  • 2.400, rvs2016 (ok), 16:06, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Меня оскорбляет новый кодекс FreeBSD!

    Сделай форк кодекса! И даже не указывай авторов исходного кодекса! Лицензия BSD ж это позволяет! 😆

     
     
  • 3.420, КО (?), 14:18, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну у Вас несколько альтернативный взгляд на лицензию BSD. Как раз включение всех предыдущих авторов и есть основополагающее требование. В отличии от других.
     

  • 1.19, Аноним (19), 14:49, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    >Принятый кодекс приветствует дружелюбие и терпимость, деликатность и уважение к другим, допускает участие людей любого мировоззрения, возраста, пола, религиозных предпочтений, уровня образования, культуры, социального статуса и национальности.

    Мне вот инересно, а что из перечисленного лично тебе аноним не нравится?
    Какие из слов не нравятся больше:дружелюбие, деликатность, уважение к другим?
    Я уверен, что в ИРЛ каждый из вас и так следует этим правилам, т.к. айтишники как правило дрыщи и не способны постоять за себя, а в случае нарушения одно их этих правил может последовать кара анальная. Опровергайте.

     
     
  • 2.28, Аноним (28), 14:59, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > айтишники как правило дрыщи и не способны постоять за себя

    Ну ты примитивен блин! Тебя ж самого в соцЫуме имеют каждый день, разве что не физически)) И мощные бицепсы от этого не спасают..

     
     
  • 3.38, Аноним (19), 15:14, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >Ну ты примитивен блин! Тебя ж самого в соцЫуме имеют каждый день, разве что не физически)) И мощные бицепсы от этого не спасают..

    Ну начнём с того что положение в обществе зависит от выработки гормонов в частности серотонина которые определяют поведение доминирующего самца. Даже если айтишник начал работать и у него появились деньги ходить в зал, то в детстве он все равно был ботаном или изгоем в классе и уровень серотонина как был на нуле так и остался.

     
     
  • 4.68, slowpocke (?), 15:40, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Серотонин - это малость не то
     
     
  • 5.79, Аноним (19), 15:52, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если в детстве вырабатывался гормон стресса, это всё баста, на всю жизнь амежкой быть.
    половое поведение -
    родительскео - пролактин ацитоксин
    агрессия лидер - нороадренали
    тихая эйфория =  эндорфины
    двигательная новизна дофомин
     
     
  • 6.141, gbh (?), 17:28, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ДофАмин. Дебилы, бл...
     
     
  • 7.147, Аноним (146), 17:44, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я не горномист мне плевать.
     
  • 4.210, Аноним (210), 20:00, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За доминирование отвечает только тестостерон. У феменбаб этот мужской гормон зашкаливает, попутно их начинает тянуть к особям женского пола! Его выработка во многом зависит от социального положения. Серотонин это гормон счастья, дофамин отвечает за удовлетворение и удовольствие. В жизни много добиваются люди с сильной волей, они могут заставлять совершенствовать себя вопреки боли, лени, страхам, сиюминутным желаниям.
     
     
  • 5.224, Аноним (19), 21:19, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В жизни много добиваются люди с сильной волей, они могут заставлять совершенствовать себя вопреки боли, лени, страхам, сиюминутным желаниям.

    За это отвечает надлобная доля.

     
  • 4.240, Ordu (ok), 22:23, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет Гормональный фон и лидерство связаны, но это двусторонняя связь Я не буду ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.48, Аноним (48), 15:19, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты в своём комментарии уже нарушил новые правила, если что.
     
     
  • 3.52, Аноним (19), 15:22, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какое именно?
     
  • 2.56, n00by (ok), 15:27, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мне не нравится участие эльфов, поскольку согласно их религии (см. Сильмариллион), люди являются существами второго сорта. Формально эльфы соответствуют правилам, выглядят дружелюбными и вежливыми, но некоторые из них считают нас свиньями и даже учат этому остальных. https://sun9-72.userapi.com/1QHT-OdK9oAcXBiV_zDBNm8lvof7TPXsvfwHGw/Z7T32QFbEWs
     
     
  • 3.60, Аноним (19), 15:30, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А слабо в ИРЛ публично заявить о своём отношении к эльфам?
     
     
  • 4.75, ryoken (ok), 15:45, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Проститет, в ГДЕ..?
     
     
  • 5.82, Аноним (19), 15:52, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Прощаю везде.
     
  • 5.83, Аноним (19), 15:53, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    как можно называть себя айтишником не не знать таких аббревиатур?
    IRL - in real life. В офлайне.
     
     
  • 6.95, ryoken (ok), 15:58, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > IRL - in real life. В офлайне.

    Это знаю. А вот то что транслитом - так не факт, что это одно и тоже.

     
  • 5.90, Аноним (90), 15:57, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Искажённой Развитии Личности
     
  • 4.101, n00by (ok), 16:08, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А слабо в ИРЛ публично заявить о своём отношении к эльфам?

    Попробуйте меньше проецировать свою анонимность и прочее. Тогда есть шанс понять, что здесь публичное место.

     
  • 4.267, Аноним (-), 23:24, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А слабо в ИРЛ публично заявить о своём отношении к эльфам?

    Это стремно: говорят они метко стреляют из лука.

     
  • 2.29, Без Бороды (?), 15:00, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    айтишники айтишникам рознь... если ты у мамки погромист удалёншик или админ линукс-сервера с докером, то есть ещё масса других специфичных специальностей в it, которым приходится бриться, т.к. время от времени надо помататься по командировкам, от одного объекта с каким-нибудь Ip-dslam'ом до другого, где может находится неисравное спутниковое обрудование, или ещё до кучи. я уж не буду брать область системной интеграции, с чисто "полевой" работой, телеком. аудитами и многое, многое другое, включая прокладку линий волс, радиооборудования и другие работы...

    вы мамкины погромисты уже достали на себя одеяло натягивать...

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.55, Аноним (-), 15:25, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > ты связист а не айтишник.

    Сынок да ты Бог логики! IT - это множество _информационные технологии_, включая телеком, связь, разработку, базы данных, телефонию и прочее, прочее.

     
  • 4.57, Аноним (-), 15:29, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    айтишник от слова it, то бишь Information Technology википедия Information tech... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.66, Аноним (19), 15:38, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >так что нелепо говорить "ты связист а не айтишник", т.к. связист это и есть айтищник...

    У меня есть знакомые связисты и они не считают себя айтишниками, они считают себя связистами, они учились в связистский ВУЗах на связистских специальностях, не на информационных технологиях, у них в трудовых книжках написано что они связисты а не айтишники,
    Но анониму из этого вашего интернета конечно лучше знать.

     
     
  • 6.72, Аноним (-), 15:43, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > У меня есть знакомые связисты и они не считают себя айтишниками

    Вечерние истории под чаёк с лимоном. Я в IT 30 лет (от программирования, админа ЛВС до настройки сетевого оборудования и тд). И мамкин погромист будет мне объяснить что такое IT.

    Ещё разок тебе повторяю IT - это от слова Information technology, это такая большая-большая область, которая представлена многими сферами - от сетей передачи данных, программирования, баз данных, телефонии и до кучи. Всё это и есть IT. Всё это и есть айтишники... До тебя доходит?

     
     
  • 7.120, Anm (?), 16:57, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну не в курсе человек , что существует ip телефония.
     
     
  • 8.213, Аноним (210), 20:07, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже вся телефония цифровая, только бегают там не IPv4 пакетики, а свои специфиче... текст свёрнут, показать
     
  • 6.73, Аноним (-), 15:44, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Хотя не, извини, ты девопс, чтобы быть связистом, надо
    > иметь связисткое образование.

    Это в какой деревне используют такую формулировку "связисткое образование"? В тех лабораториях Cisco, в которых я обучался таких слов не знают. Сынок, шёл ты бы книжки читать и образовываться...

     
     
  • 7.93, Аноним (19), 15:58, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если программистов и системных одминистраторов учат в одних шарашках, то инженеров по телекоммуникациям и связи учат в других. Ну что тут не понятного.

    Ты же
    >DevOps (акроним от англ. development и operations; по-русски обычно произносится как «дево́пс») — методология активного взаимодействия специалистов по разработке со специалистами по информационно-технологическому обслуживанию и взаимная интеграция их рабочих процессов друг в друга для обеспечения качества продукта. Предназначена для эффективной организации создания и обновления программных продуктов и услуг. Основана на идее тесной взаимозависимости создания продукта и эксплуатации программного обеспечения, которая прививается команде как культура создания продукта.

     
     
  • 8.237, Аноним (-), 22:00, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Что за бред В США, где я сейчас нахожусь и где прохожу стажировку, в одних и те... текст свёрнут, показать
     
  • 6.86, Ю.Т. (?), 15:55, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Кроме всех этих программок и цифирок, связисты получают (получали) крепкие знания радиофизики и электроники.
     
  • 6.401, rvs2016 (ok), 16:18, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аналогично было и у меня, но только наоборот Пришёл я в 99-м году на узел Интер... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.51, Аноним (108), 15:21, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > [а]  если ты у мамки погромист удалёншик или админ линукс-сервера с докером
    > [б]  есть ещё масса других специфичных специальностей в it, которым приходится бриться, т.к. время от времени надо помататься по командировкам, от одного объекта с каким-нибудь Ip-dslam'ом до другого, где может находится неисравное спутниковое обрудование, или ещё до кучи. я уж не буду брать область системной интеграции, с чисто "полевой" работой, телеком. аудитами и многое, многое другое, включая прокладку линий волс, радиооборудования и другие работы...

    Я, давно уже [а]. Много лет как. Но большую половину карьеры, особенно сначала, занимался [б]. Твой псто заставил меня пустить скупую ностальгическую слезу.

     
     
  • 4.54, Аноним (19), 15:24, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Какое из правил перечисленных в FreeBSD (Code of Conduct) ты не соблюдаешь в ИРЛ?
     
  • 2.32, Аноним (28), 15:04, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Анон, не повторяй по 10 раз. Не уважают тут только ширнармассы и те поветрия, которые в них циркулируют.
     
  • 2.130, Kusb (?), 17:07, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Скорее то, что может скрываться за этим.
     
  • 2.226, Аноним (226), 21:22, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне не нравится вот это:
    > Требования уважительного отношения в том числе распространяется и на общение участников вне сообщества FreeBSD.

    на каком основании требования сообщества распространяются вне сообщества?

     
     
  • 3.242, Ordu (ok), 22:31, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    SJW не гнушаются наехать на организацию, если в этой организации есть кто-то, кто им не нравится. BSD явно всех предупредила, что их проблемы с SJW -- это их проблемы. BSD в случае чего выставит на мороз, и скажет "этот мальчик не с нами".

    Правильный ход, я считаю. Ещё не хватало, чтобы сообщество разработчиков бодалось бы с SJW. Вот делать им больше нечего.

     
  • 2.232, Аноним (232), 21:50, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > дружелюбие, деликатность, уважение к другим?

    Конкретном мне не нравится "разработчику рекомендовано"

     
  • 2.347, Аноним (393), 21:53, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мне вот инересно, а что из перечисленного лично тебе аноним не нравится?

    Мне не нравится пункт о том, что "высказывания и действия _за_пределами_проекта_ могут повлиять на моё участие в самом проекте".

    Думаешь, в этом нет ничего страшного?

    А теперь представь, у меня друг умер, а на местном форуме его обсуждают, обвиняют в сексуальных домогательствах, и других гадостях. В ответ я прошу не выдумывать, ведь вас там не было, а он умер и уже не может себя защитить. И после этого меня увольняют на работе, потому что я "оправдываю сексуальное насилие". (см. история со Столлманом)

     

     ....большая нить свёрнута, показать (40)

  • 1.23, kkk (??), 14:54, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Думал, если что - с Линукса на фряху переходить... Тепер я так не думаю... Давай, до свидания...
     
     
  • 2.30, Аноним (-), 15:00, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Придется теперь к Тео идти какому-нибудь.
     
  • 2.41, анонимка (?), 15:16, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    то есть, про отцов-основателей ты был не в курсе?
     
     
  • 3.71, Аноним84701 (ok), 15:43, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тем более, я так и не понял, где там требуется _уважение_ к этим двум группам, а... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.87, Michael Shigorin (ok), 15:55, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Эта пластиковая вежливость как раз и есть магизм -- что-то вроде если вывезти н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.99, Аноним (19), 16:04, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Эта пластиковая вежливость как раз и есть магизм -- что-то вроде "если вывезти негра из США, одеть в беленькое и зауважать, он станет человеком".

    Я правильно понимаю, что вы не считаете негров живущих в Африке человеками, даже если они одеваются во всё белое?

    >Да не станет.  Человеком он сможет стать только если сам себя начнёт уважать, воспримет воспитание, займётся самообразованием и чем-либо полезным как себе, так и другим. (в несколько меньшей мере касается и всех нас)

    Вы не поверите, но один из потомков выходцев из Африки, говорят даже президентов не поверите избрали, вот такие дела.

     
     
  • 6.103, n00by (ok), 16:22, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Взглянув на Сашу, Дмитриев воскликнул:
    - Смотрите, какой арапчик!
    - Зато не буду рябчик! – тотчас услышал он в ответ.

    Мать метнула гневный взор на сына, не найдя сразу, что сказать на такую выходку. На секунду в гостиной водворилась тишина. Напряжение разрядил сам Иван Иванович, который давно уже философски относился к своей наружности и умел ценить шутки и каламбуры.
    - Хо-хо-хо! - захохотал он, - Арапчик – рябчик! Забавно! Серж, а сынок-то в вас пошёл! Острослов! Хо-хо-хо!


     
  • 5.109, Аноним84701 (ok), 16:31, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Эта пластиковая вежливость как раз и есть магизм

    "Пластиковая вежливость" и "не ругаться матом" (или делать выпады а ля "ну че ты, черномазый, понимаешь") -- это все таки две большие разницы.
    К тому же, как показывает опыт, "срач" с переходом на личности, как впрочем и обсуждение религии или сексуальных преференций -- никуда не упало (и никак не помогает) в чисто технических обсуждениях.
    Ну и наличие "свободы выражений" -- никак не влияет на наличие/отсутствие "подлецов", а вот жахнуть может точно так же (или даже хуже -- возможность выпускать пар, выкрикивая оскорбления особо не мешает некоторым группам футбольных фанатов мутузить друг-друга от души).

     
     
  • 6.126, n00by (ok), 17:02, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это вопрос понимания предмета Everithing is a file 1 фраза уходит корнями в К... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.135, Аноним (121), 17:16, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ты против свободы слова? ты за штрафы за высказывания?
     
     
  • 7.145, Аноним84701 (ok), 17:42, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ты против свободы слова? ты за штрафы за высказывания?

    Ты за демагогию или за незнание базы?
    Объясняю: в некоторых странах есть не только теоретическая возможность подать в суд за оскорбление (даже  на администратора ресурса, отказывающегося удалить "непотребство") -- но ею еще и действительно пользуются. В некоторых других странах в суд подавать не очень принято, но зато принято давать в нос.
    Так что штрафы за высказывания были и есть. Внезапно.
    "Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого." (с)

     
     
  • 8.215, Аноним (210), 20:19, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ваша свобода жить в мире розовых пони заканчивается там, где начинается моя с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.221, Аноним84701 (ok), 21:17, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Потому что иначе свобода слова анонима будет заканчиваться там, где начинаетс... текст свёрнут, показать
     
  • 5.119, Im banana man (?), 16:56, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    gt оверквотинг удален Не, Миш Переделывать людей - такое себе удовольствие П... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.295, Аноним (295), 02:52, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не, Миш. Переделывать людей - такое себе удовольствие.

    При том это не очень то и работает. Особенно когда гражданин Шигорин гневно объясняет мне что я нифига не русский. И что характерно, глядя на то во какое людоедство скатились граждане РФ, я даже вынужден признать за ним некий пойнт.

     
  • 5.268, Ordu (ok), 23:24, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот ты, как и Аноним выше, игнорируешь обратные связи, которые делают ситуацию у... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.322, Im banana man (?), 11:59, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален Кстати, очень глубокий и подробный ответ В принципе сог... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.134, Аноним (121), 17:15, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тебе колено прострелили?
     
  • 3.212, СеменСеменыч777 (?), 20:05, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у "отцов-основателей" был другой CoC, что-то типа
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Не_спрашивай,_не_говори
     

     ....большая нить свёрнута, показать (18)

  • 1.24, Жёлтый Джек (?), 14:55, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > In general, if someone asks you to stop, then stop. Persisting in such behavior after being asked to stop is considered harassment.

    Вот лазейка. "пожалуйста, перестань присылать патчи"

     
  • 1.25, Жёлтый Джек (?), 14:57, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Not all of us will agree all the time, but disagreement is no excuse for poor behavior and poor manners

    Это сейчас в США и Европе наглядно показывают? :)

     
     
  • 2.26, Жёлтый Джек (?), 14:57, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже непонятно, они за или против негров.
     
     
  • 3.33, Аноним (-), 15:09, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    https://procol-harum.livejournal.com/1237766.html

    https://www.youtube.com/watch?v=VIigPus3A-8

     
     
  • 4.45, Аноним (92), 15:17, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а в рамках толерантности могут амер. военные также отсоснуть талибам? или уже?
     
  • 3.89, Michael Shigorin (ok), 15:56, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ну эта вся демско-неоконская повесточка -- она та же, что и "за негров".
     

  • 1.31, КО (?), 15:04, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Лишь бы линух не погряз в дрязгах
     
     
  • 2.46, Аноним (-), 15:17, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Там уже ссаными тряпками погнали идеологов спо/гну. Там ужо всё в процессе...
     

  • 1.34, Annms_tmp (?), 15:11, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –12 +/
    Правильный подход. Главное в дискуссиях не терять смысл.
    P.S. В разных странах разный уровень жизни, по-разному развито общество. Неудивительно, что некоторые не понимают, даже осуждают такой подход.
     
     
  • 2.40, Аноним (-), 15:16, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +22 +/
    Спасибо, вам, белые человек, и спасибо вам, за ваше мнение, я уважаю его, а теперь помойте мне ноги и извинитесь передо мной.
     
     
  • 3.64, Annms_tmp (?), 15:34, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Ты из тех, кто в магазине заберёт весь бесплатный хлеб для нуждающихся, даже, если он тебе не нужен.
    😂🤣
     
     
  • 4.84, Аноним (-), 15:54, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ты из тех, кто в магазине заберёт весь бесплатный
    > хлеб для нуждающихся, даже, если он тебе не нужен.

    Нет, не из тех. А ты из тех?

     
  • 4.91, ну уж нет (?), 15:57, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    он из тех кто после принесения извинений (и мытья ног) спрашивает - "но и ваше мнение мне очень ценно - как, по вашему, вам будет лучше - с лучком, или с кетчупом?"

     
  • 4.151, Аноним (159), 17:50, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вы недостаточно хлеба в Африку оправляете. люди продолжают голодать. вышлите пожалуйста ещё
     
  • 2.47, Аноним (47), 15:18, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    СЖВ-фашизм ты считаешь развитием общества?
     
     
  • 3.65, Annms_tmp (?), 15:36, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Зачем выдумывать? Тебя ни к чему не принуждают. Право выбора, слышал о таком?
     
     
  • 4.96, Michael Shigorin (ok), 16:00, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы сказочки-то на голубом глазу для лохов вроде себя оставьте.  Плавали, знаем, каково оно с выбором при "демократии".  А сейчас особенно хорошо видно, какое общество куда "развивалось" последние годков сорок так.

    ---
    "Это позор для демократии. Выбор парламента Тюрингии противоречит базовым убеждениям нашей страны, результат должен быть другим, ... никакое большинство не должно быть выиграно с помощью АдГ" (ц) Меркель
    --- http://vz.ru/world/2020/2/7/1022430.print.html

    "Гудбай, Америка, о..." (ц)

     
     
  • 5.115, Annms_tmp (?), 16:49, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Знаешь, каждый человек видит этот мир по-своему, исходя из своего воспитания, образования и жизненного опыта.
     
     
  • 6.154, Аноним (159), 17:52, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    у тебя его нету?
     
  • 5.142, Аноним84701 (ok), 17:30, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Для Ц там слишком вольный перевод и слишком много перестановок В оригинале ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.155, Аноним (159), 17:55, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вы не правильно перевели. Меркель не высказывается прямо
     
     
  • 7.160, Аноним84701 (ok), 18:04, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > вы не правильно перевели. Меркель не высказывается прямо

    Хм, т.е. в видео выступает не она, а ее двойник? o_O
    Хотя я до конца так и не знаю, что именно брали за оригинал, т.к. максимум находятся  перекрестные ссылки "издательств" друг на друга (и в пустоту) и ни одной -- на оригинальное высказывание.


     
     
  • 8.185, Аноним (159), 18:37, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а вы догадайтесь что она хотела сказать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.196, Аноним84701 (ok), 19:05, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Цитирование теперь означает отсебят W свободную интерпретацию в стиле я так виж... текст свёрнут, показать
     
  • 4.98, Аноним (-), 16:03, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Право выбора, слышал о таком?

    Посмотри внимательно до того момента когда паренька за его выбор прогоняет толпа... авось до тебя дойдёт что тут к чему...

    https://www.youtube.com/watch?v=l7aQ02YX7qo

     
     
  • 5.298, annual slayer (?), 03:56, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну придут негры к власти -- а драконовские визовые законы США от этого никуда не поменяются -- а то вдруг всякие азиаты да русские понаедут
     
  • 5.404, виндотролль (ok), 18:45, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ссылаться на фоксньюз - это демонстрировать полную оторванность от реалий, а возможно даже, свой низкий интеллект.

    Эта организация была не раз уличена в умышленной подделке видео, фото, подаче выдуманных "фактов".

    Впрочем, для адептов распятого мальчика в трусиках это видимо норма.

     
     
  • 6.427, annual slayer (?), 09:16, 23/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    точно так же как фокс направляет новости в пользу консерваторов, какой-нибудь там NBC направляет в сторону демократов

    очередной каноничный пример теоремы эскобара в дикой природе

     

  • 1.43, Аноним (43), 15:17, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    > Принятый кодекс приветствует дружелюбие, терпимость, деликатность, уважени...

    Тех, кто ему не следует будут сжигать и вычёркивать из книги жизни.

     
  • 1.61, erthink (ok), 15:31, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Есть подозрение, что "(2% против)" - это примерно один человек.
     
  • 1.67, user user (?), 15:39, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    кодекс затрагивает разрабов - они могут делать что хочешь. Их право.
    Но вот постоянные переезды таймзоны Крыма из Украины в Россию и обратно уже задолбали.
     
     
  • 2.97, Michael Shigorin (ok), 16:02, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Но вот постоянные переезды таймзоны Крыма из Украины в Россию
    > и обратно уже задолбали.

    Предложите принимать такие коммиты только из Крыма.

     
     
  • 3.179, Аноним (179), 18:21, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Следующим шагом будет принимать коммиты только от славян?
     
  • 3.271, Аноним (271), 23:28, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Предложите принимать коммиты только из Крыма.

    //Fixed.

     

  • 1.76, ryoken (ok), 15:46, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ну в общем даже странно, что они поздно так спохватились, учитывая основателей - гомиков :D.
     
  • 1.80, Семён Блескин (?), 15:52, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Я уже и не помню, какой это проект был, но когда его разработчики приняли CoC, я уже тогда понял, что в ближайшую пятилетку или две все софтверные проекты перейдут на CoC. Так что подобные новости меня не удивляют. Удивляет то, что эти новости (ре-)постят и что на них вообще кто-то реагирует.

    Предлагаю не в коментах флудить, а сохранять нужный вам софт на болванки, потому что, судя по содержанию CoC и тому, что его суют в кодобазу, в ближайшее время от софта останется 3,5 говнины на Electron, а в багтрекере будет кругодроч педрил, не могущих и FizzBuzz написать.

     
  • 1.100, анонимс (?), 16:06, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Go. и этитоже начнут боротьбу с blacklist? O_o
     
  • 1.102, Аноним (102), 16:12, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Есть какая-то проблема создать форк с другими правилами?
     
     
  • 2.105, Аноним (92), 16:26, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а думаешь, есть желающие разбираться с тоннами универовского г*вна?
     
  • 2.136, Ivan_83 (ok), 17:22, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    DragonFlyBSD :)
    Но портов рабочих там меньше, даже хз как жить на таком на десктопе.
     
     
  • 3.291, EnemyOfDemocracy (?), 01:39, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > портов

    В порты привозили негров для продажи! Порты делают неграм больно! Ща основателей стрекозы накормят кованым реперским сапогом...

     

  • 1.104, Аноним (104), 16:24, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > 74% считают необходимым удалять из сообщества токсичных людей, независимо от их вклада в разработку (9% против)

    Это само по себе достаточно спорно, но хотелось бы посмотреть на статистику по реальному вкладу в развитие проекта. То есть, кто входит в эти 9%? Не те ли люди, которые приносят больше всего пользы?

     
     
  • 2.106, Аноним (92), 16:27, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    и кто будет определять "токсичность"? альтернативные?
     
     
  • 3.131, Dzen Python (ok), 17:09, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Специальные зондеркоманды из обижаемых всеми обиженок, естественно
     
  • 3.162, Аноним (159), 18:06, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    товарищ Сталин
     

  • 1.132, danonimous (?), 17:11, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Меня, как православного, оскорбляет логотип с чертёнком!
     
     
  • 2.140, Аноним (150), 17:27, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    предлагаешь спилить ему рожки ?
     
     
  • 3.144, б.б. (?), 17:40, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    http://nz.51t.ru/Rev.5:6
     
     
  • 4.175, Аноним (150), 18:19, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    изыди
     
  • 4.299, annual slayer (?), 03:59, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    только старый завет, только хардкор
     
  • 2.218, aaalhuugg433490 (?), 20:55, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Меня, как русского, оскорбляет крест с идолом!
     
     
  • 3.222, Аноним (19), 21:17, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а у тебя есть справка что ты русский?
     
     
  • 4.253, Аноним (92), 22:48, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в глобальном смысле - действительно есть... паспорт... в виде гражданства. За бугром "русский" и есть "гражданин". Это только в русском с некоторых пор начали разделять русский и россиянин. А вот в английском - просто "russian" безо всяких выεбосов.
     
  • 2.233, Anonymoustus (ok), 21:52, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Обратись за помощью к Ш-ну.
     

  • 1.133, anonymous (??), 17:15, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Были же люди как люди и вдруг все сразу стали кретины... Парадокс.
     
  • 1.138, Аноним (150), 17:23, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >  74% считают необходимым удалять из сообщества токсичных людей, независимо от их вклада в разработку (9% против).

    я так и думал, подавляющая часть бездарей и прилипал готовые в момент сожрать под нужным соусом и кита. Видится мне что это уже "не звонок, а гудок" для Линуса, что-то скажет или криво посмотрит мигом отправят на пенсию или выгонят с позором.

     
     
  • 2.235, Anonymoustus (ok), 21:54, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Линус на привязи с девяностых.
     
     
  • 3.259, Аноним (150), 23:03, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    то была привязь за шею, а эта за яйца
     
     
  • 4.316, Anonymoustus (ok), 09:59, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > то была привязь за шею, а эта за яйца

    То был пряник, а сейчас расчехлили кнут.

     
  • 3.272, Аноним (271), 23:30, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Линус на привязи с девяностых.

    Юзер виндов - про привязи. Ха.

     

  • 1.139, Аноним (139), 17:24, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >уважать чужое мнение при разрешении конфликтов

    Даже белых гетеросексуалных щемить не будут?

     
  • 1.143, б.б. (?), 17:36, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Нормальный кодекс. Ещё бы на опеннете ввести дружелюбие и уважение чужого мнения...
     
     
  • 2.149, Аноним (146), 17:48, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Тут боты специально разаодят, стобы думали что все такие, что так можно.
     
  • 2.156, Аноним (92), 17:55, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    начни с себя!
     
     
  • 3.161, Аноним (19), 18:06, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Начни с себя - бот детектед. Пристанище ботов.
     
  • 3.165, б.б. (?), 18:08, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > начни с себя!

    буратино очень дружелюбный, от него практически никогда не видно негативо. радуется всему, чего бы тут не вышло. :)

     
  • 2.172, Аноним (150), 18:17, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лучше подай иск на своего Бога, он первый затеял эту кашу и как минимум не уважает чего либо мнения, сотворил что в голову взбрело, без всякой демократии и обсуждения мнений заинтересованных сторон
     
     
  • 3.183, б.б. (?), 18:32, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> Ещё бы на опеннете ввести дружелюбие и уважение чужого мнения...
    > лучше подай иск

    почему подать иск лучше, чем ввести дружелюбие? :) как подача иска соотносится с дружелюбием, или, тем более, уважением чужого мнения? :)

     
     
  • 4.198, Аноним (150), 19:29, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так ты за демократию или за Бога ?
     
     
  • 5.201, б.б. (?), 19:38, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а кто из них в полуфинал вышел? за кого в финале болеть?
     
     
  • 6.217, Аноним (150), 20:37, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    лучше пусть больные выздоравливают, а не учат здоровых как болеть
     
  • 2.187, Sluggard (ok), 18:42, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ещё бы на опеннете ввести дружелюбие и уважение чужого мнения...

    Ты многих оскорбил своими сомнениями в наличии вышеперечисленного. Извинись, пожалуйста, и обрати внимание на свою манеру общения.

     
     
  • 3.193, б.б. (?), 19:00, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это уже демагогия

    > Ты многих оскорбил своими сомнениями в наличии вышеперечисленного. Извинись, пожалуйста, и обрати внимание на свою манеру общения.

    это как в том анекдоте:

    - Это общество защиты животных?
    - Да. И кто, козёл, тебя обидел?

     
  • 2.211, Аноним84701 (ok), 20:04, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нормальный кодекс. Ещё бы на опеннете ввести дружелюбие и уважение чужого мнения...

    Кхе-кхе:
    https://wiki.opennet.ru/ForumHelp
    > Запрещается использование нецензурных, пошлых, оскорбляющих или неуважительных выражений. Приветствуется уважение к собеседнику, корректное обращение с окружающими, терпимость, вежливость, дружелюбие

    Или это такой подкол был? :)

     

  • 1.152, Аноним (152), 17:51, 11/06/2020 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –1 +/
     

     ....ответы скрыты (6)

  • 1.158, prokoudine (ok), 17:58, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Так и запишем: демократический путь перемен через голосование граждан в каментах не устраивает. Видимо, хотят насаждать и подавлять.
     
     
  • 2.168, Аноним (159), 18:13, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    голосовать должны все, а не только меньшинства
     
     
  • 3.228, prokoudine (ok), 21:28, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, пойдём за ручку читать первоисточник Active FreeBSD developers were invited... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.171, Аноним (159), 18:17, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    при голосовании в качестве кодекса должны быть все предложенные варианты документов предложенными любыми пользователями БСД, а не только один документ назначенный товарищем Сталиным.
     
  • 2.348, Zulu (?), 21:57, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это еще одно подтверждение того, о чем я говорю давно: нормальный способ общения по-русски это кидание говном. Макаки стучат себе пальцами по голове, мол люди себе понапридумывали каких-то норм поведения
     

  • 1.163, Sluggard (ok), 18:06, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Разработчикам рекомендовано обращать внимание на свою манеру общения в сообществе, избегать выражений, которые могут оскорбить определённые категории личностей, и уважать чужое мнение при разрешении конфликтов.

    https://i.imgur.com/5Nugrdq.jpg

     
     
  • 2.169, prokoudine (ok), 18:14, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Асоциальные хикканы-линуксоиды открывают для себя правила общения с живыми людьми?
     
     
  • 3.173, Sluggard (ok), 18:18, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не знаю. Если таковые есть среди твоих знакомых — поспрашивай.
     
     
  • 4.182, prokoudine (ok), 18:28, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот тебя и спрашиваю.
     
     
  • 5.186, Sluggard (ok), 18:39, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И вопрос не по адресу, и среди знакомых своих я тебя не помню.
     
  • 3.174, Аноним (159), 18:19, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ты оскорбляешь пользователей опеннета
     
     
  • 4.184, prokoudine (ok), 18:36, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жизнь вообще несправедлива. А этих неженок пучит от одного только существования СоС, ЛГБТ м прочих страшных непонятных слов.
     
     
  • 5.189, бродского не читал (?), 18:49, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    но ты-то совсем другой. Ты лучше! Ведь тебя не пучит, а их пучит, всё просто!
     
     
  • 6.209, Аноним (209), 19:57, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да он из этих, похоже, лол.
     
  • 6.230, prokoudine (ok), 21:29, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > но ты-то совсем другой

    Совсем не факт! :)

     
  • 6.300, annual slayer (?), 04:05, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он сделан из того же говна, что и среднестатистический комментатор опеннета

    разница только в том, что выражает свою позицию только в таких формулировках, за какие его не попрут из лгбт-кружка GNOME

     
  • 3.413, Аноним (413), 06:50, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Асоциальные хикканы-линуксоиды открывают для себя правила общения с живыми людьми?

    Вы там случайно не из РФ? А то это мсг по законам принтера - без пяти минут как ук рф, разжигание ... по отношению к социальной группе в рафинированном виде.

     

  • 1.192, Аноним (152), 18:59, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ещё и модераторы прикрывают посты с критикой дискриминации в комментариях. Классный сайт.
     
  • 1.195, б.б. (?), 19:03, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Есть общество обиженных. Есть общество обиженных на обиженных. И все друг на друга обижаются, все против чего-нибудь протестуют. Основное преимущество свободной разработки - совместное развитие, превратилось в какие-то кучки по интересам, где все друг против друга протестуют. Видимо, реально, Билл Гейтс ещё 30 лет назад всех зачипировал. И сидит такой, круассаны с икрой жуёт и смотрит на всё это безобразие, дёргая за разные проводки. :)
     
     
  • 2.205, Аноним (205), 19:49, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    проблема в том, что программисты делали математику на истории
     

  • 1.199, Повидло19 (?), 19:31, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    В наше время следует избегать "сообществ" и по возможности пилить всё самому. Простые и надёжные вещи снова в цене.
     
     
  • 2.204, б.б. (?), 19:44, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > В наше время следует избегать "сообществ" и по возможности пилить всё самому.

    Тогда смысла в OpenSource и не остаётся практически. Пилить всё самому - это путь к тёмной стороне силы, к проприетарщине. :) Тогда бы и Linux, и Debian у нас были бы только тогда, если бы это сделал один человек. Но этот человек вместо этого сделал Windows. :) И конкуренты ему не нужны. Да и не потянет никто, если будет играть по тем же правилам. Единственный способ получить преимущества - это поменять правила. В парадигме OpenSource тысячи и тысячи тысяч участников движения свободного ПО, благодаря сетевому эффекту - это та ещё силища, против которой сложно конкурировать. Но пока там только ругаются и обижаются, Билл Гейтс сможет спать спокойно. :)

     
     
  • 3.236, Anonymoustus (ok), 22:00, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда всё начиналось, была совсем другая обстановка. А сейчас самого Столлмана сумели выгнать. И кто? Те самые СЖВ, которые пишут СоСы.
     

  • 1.200, Аноним (150), 19:37, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    в общем когда коту нечем заняться он лижет свои яйца, так и тут
     
  • 1.202, Клоун Творожок (?), 19:40, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Чтоб старперами не быть, надо на Опеннете принять CoC
    Чтоб от прогресса не отстать
     
     
  • 2.207, Аноним84701 (ok), 19:56, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С разморозкой Давно прогнулись https wiki opennet ru ForumHelp 4 b Запр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.214, б.б. (?), 20:11, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правила - это скучно. Я не читал.

    Долой правила - они ущемляют право на самовыражение! Долой антиспамы - они ущемляют право на энлардженье пениса. Долой пароли - они ущемляют право подсматривать, чё вы там такое прячете.

     
  • 3.249, Аноним (92), 22:36, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правила ограничивают свободу слова!
     

  • 1.203, Аноним (203), 19:43, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Беда в том, что все это делается в обход трудового права и вопреки принципу равноправия.

    SJW пытаются заставить всех жить не по закону, а по своим мракобесным понятиям, результат - произвол.

    Желаю удачи всем айтишникам (и не только им), которые будут оспаривать нарушение своих прав в суде.

     
     
  • 2.270, prokoudine (ok), 23:26, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Беда в том, что все это делается в обход трудового права

    Трудовое право в опенсорсном проекте и другие сказки, рассказанные по обкурке.

     

  • 1.220, Anonymoustus (ok), 21:15, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > 74% считают необходимым удалять из сообщества токсичных людей, независимо от их вклада в разработку (9% против)

    Всё ясно. От FreeBSD ничего хорошего мы уже не дождёмся.

    R.I.P.

     
     
  • 2.262, llol (?), 23:19, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Посмотри фильм "Пляж", там есть один очень показательный момент, когда на пляже жила толпа молодёжи и одному чуваку окула откусила ногу.

    Его спасли, но он постоянно стонал о том, что всё плохо, как ему хреново, постоянно вопил и ныл.

    И всем вокруг было реально херово. Никто ничего делать не мог, все только сидели и слушали, как чувак с оторваной ногой ноет.

    Спустя неделю это всех задолбало, они взяли этого одноногого нытика и отнесли в джунгли и выкинули там.

    И всем резко стало хорошо, жизнь у всех моментально наладилась.


    Очень показательный эпизод, его бы в книги по психологии.


    Всё правильно бздуны делают. Токсичных мразей надо сразу и без промедлений удалять из коллектива. Какими бы крутыми спецами они бы ни были. Токсичность заразна.

     
     
  • 3.283, Школьник (ok), 00:39, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У этой медали есть и другая сторона Бывает так в коллективе есть компетентный,... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.302, annual slayer (?), 04:14, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    с ситуацией из последнего обзаца не особо знаком -- но по поводу остального -- очень жизненно, не раз подобное наблюдал, особенно в буржуиниях
     
  • 4.318, Anonymoustus (ok), 10:07, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Токсичных мразей надо сразу и без промедлений удалять из коллектива
    > У этой медали есть и другая сторона.

    Бывает такое. Поэтому начальник должен быть в первую очередь администратором и организатором, а уже во вторую очередь, желательно, специалистом в той же области, что его подчинённые. Он не должен сам делать их работу за них, если они не справляются, но строить дело так, чтобы им было работать удобно, приятно, выгодно и пр.

     
  • 3.319, Anonymoustus (ok), 10:08, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Всё правильно бздуны делают. Токсичных мразей надо сразу и без промедлений удалять
    > из коллектива. Какими бы крутыми спецами они бы ни были. Токсичность
    > заразна.

    Когда внезапно ты окажешься для своих коллег токсичной мразью, не обижайся на них, пойми и прости их.

     
  • 3.330, Gogi (??), 13:10, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Твой пример абсолютно ниачом - он не является аналогией отношений в программерском коллективе. Думай ещё.
     
  • 2.266, prokoudine (ok), 23:23, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Представь себе, что ты пришел работать в проект, где тимлид — сказочный говнюк. И вот оказывается, что именно в его команде высокая текучка, самый большой овертайм, которого можно избегать, выгорание, скандалы и все вот эти прелести. Но его не выгоняют, потому что он, например, хорошо ревьюит код, ну или когда-то давно принес какую-то реальную пользу (а потом скурвился) Есть подозрение, что через полгода, когда мимо тебя на выход пройдет куча классных спецов, которых это задрало, ты запоёшь совершенно иначе.

    Сообщество, которое внутри себя может решить, что ему в долгосрочной перспективе такие  люди вредят, имеет шансы пожить подольше.

     
     
  • 3.309, Annoynymous (ok), 07:49, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, если училка будет добрая и не будет ставить двойки, на психологическим состоянии учеников это отразится самым лучшим образом. Дети будут довольны и счастливы!

    Только вот учиться они не будут.

     
     
  • 4.353, Аноним (353), 23:06, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Училка которая просто ставит двойки - не училка. Училка - учит. Как исправлятся. Но, к расейскому образованию это увы сейчас никак.
     
     
  • 5.355, Annoynymous (ok), 09:04, 13/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Училка которая просто ставит двойки - не училка. Училка - учит. Как
    > исправлятся. Но, к расейскому образованию это увы сейчас никак.

    Жертву сразу видно, даже не смог понять что написано.

     
  • 3.317, Anonymoustus (ok), 10:03, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Сообщество, которое внутри себя может решить, что ему в долгосрочной перспективе такие
    >  люди вредят, имеет шансы пожить подольше.

    «Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем» ( https://ru.wikiquote.org/wiki/Уинстон_Черчилль ).

     
  • 3.352, Аноним (353), 23:01, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чувак, ты охрененно прав. Может даже не права вся толпа на выходе, но если они кодили говно - туда им и дорога. Прозрение приходит позже и  увы некстати.
     
  • 2.280, Аноним (280), 00:19, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Всё ясно. От FreeBSD ничего хорошего мы уже не дождёмся.

    А как же бздец?!

     

  • 1.231, Аноним (393), 21:44, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Что-то я не понял... Этот кодекс же самопротиворечив.

    С одной стороны "Be friendly and patient", с другой "if someone asks you to stop, then stop"...

    Если я присылаю патч, прошу его принять, спрашиваю, что не так, а другой отвечает "please stop", то кто из нас не прав? Он, потому что он не "friendly and patient" или я, что не останавливаюсь?

    А что, собственно, делать мне в таком случае? "When we disagree, try to understand why" — я должен спросить что не так с моим патчем? Или "if someone asks you to stop, then stop" — или не должен?

     
     
  • 2.245, patients (?), 22:32, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    угу,
    анамнез из серии: вскрытие показало, что причиерй летального исхода стало вскрытие
     
     
  • 3.246, patients (?), 22:34, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    s/причиерй/причиной/
     
  • 2.248, Аноним (92), 22:35, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, это кодекс вежливого посылания тебя на.
     
  • 2.275, Повидло19 (?), 23:37, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно начинать, кстати слать патчи.
     
  • 2.328, Gogi (??), 13:05, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Здесь корень противоречия далеко не в вежливости как думают тynорылые буржуи , ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.405, виндотролль (ok), 19:58, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В твоих примерах слишком много допущений, базирующихся лишь на том, что все вокруг желают тебе зла.

    В нормальном обществе — это не так. Говорить стоп просто за то, что ты отправил патч тебе не будут. Говорить стоп за то, что патч плохой тебе не будут. Даже если ты будешь надоедать, тебя скорее всего просто проигнорят. Но могут и попросить прекратить. Так вот когда это произойдет от тебя ожидают что ты послушаешь и прекратишь.

    Видишь, как все логично и понятно если отойти от предположения, что каждый пытается тебя нае#@ть?

     
     
  • 3.409, Аноним (393), 23:13, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В твоих примерах слишком много допущений, базирующихся лишь на том, что все
    > вокруг желают тебе зла. В нормальном обществе — это не так.

    Поэтому в нормальном обществе CoC не нужен. Всем итак всё понятно.

    А раз CoC был принят, значит он рассчитывается на не "нормальное" общество. А в рамках этого ненормального общества все допущения верны. Иначе, опять таки, зачем нужен этот CoC?

    Ну вот, реально, зачем? Как его планируют применять?

    Как им можно злоупотреблять — знают все:
    http://paul-m-jones.com/post/2016/01/19/on-the-proposed-php-code-of-conduct/

    А можно примеры того, как CoC использовали по назначению?

     

  • 1.257, Аноним (257), 23:02, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > любого мировоззрения

    Сюда входят различные виды сексуальной ориентации, я правильно понимаю? Если так, то в общем-то хороший кодекс.

    > избегать выражений, которые могут оскорбить определённые категории личностей

    С одной стороны придется подбирать выражения, с другой стороны и тебя оскорблять не должны.

     
  • 1.273, Повидло19 (?), 23:33, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Раньше могли просто сразу нах послать, а теперь это будут делать изощрённо, долго, вежливо.
     
     
  • 2.277, patients (?), 23:54, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Раньше могли просто сразу нах послать,
    > а теперь это будут делать изощрённо, долго, вежливо.

    Пипл не святоши, как горицца, выберети любые два пункта

     

  • 1.276, patients (?), 23:43, 11/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Сюда входят различные виды сексуальной ориентации, я правильно понимаю?

    Там, имхается есть очень сурьозными лазейки юр. профиля
    - пол в анатомическом смысле и/или по медцинским кодексам(МКБ-10 ревизии до какого-то года мохнатого года)

    - или по медицинским кодексам  (МКБ-10 ревизии от какого-то года мохнатого года), кодексам FB( и иже с ними), и без учета анатомического конь-текста

     
     
  • 2.292, Аноним (292), 01:40, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    МКБ проститутка. Еще недавно они геев считали больными. Толку от их заключений? Кроме того, больной не значит, что его надо травить, надо наоборот жалеть. Кстати, сейчас трансы пытаются пробиться в "нормальные".
     
     
  • 3.326, Gogi (??), 12:59, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так геи - не больные, а просто "ошибка природы"! Травить их конечно не надо, но за пропаганду - наказывать нещадно.
     
     
  • 4.343, Аноним (343), 19:28, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У природы нет ошибок. Все, что происходит в мире естественно, имхо.
     
     
  • 5.344, Аноним (343), 19:29, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кроме того даже зло не всегда зло, в конечном итоге.
     
  • 5.386, Аноним (386), 03:19, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У природы нет ошибок.

    Так и запишем - в генетике чувак совсем ни в зуб ногой.

    > Все, что происходит в мире естественно, имхо.

    Влючая мутации и всякие интересные сбои в генотипе, в том числе и ведушие к всяким чудесам гормонального фона? Небольшой перекос гормонов - и у тебя отрастут сиськи. А у девочки так вполне себе и ... может вырасти :). Но да, это ж надо азы генетики и биохимии знать, куда там оркам.

     
     
  • 6.406, виндотролль (ok), 20:13, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот кто тебе сказал, что "..." у девочки это плохо, а?

    Никто никого не принуждает к однополой любви. Вся "пропаганда" как ты ее назвал призвана убедить орков, что те кто отличаются от них тоже имеют право жить. На равных с орками правах.

    Не расстреливать же орков за их закостенелый ум. Даже закостенелые орчьи умы могут выучить азы генетики и быть полезны.

     
     
  • 7.414, Аноним (-), 06:59, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А тут уже кому баг, кому и фича Но фича довольно специфичная И в РФ с их уровн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.415, виндотролль (ok), 07:56, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так есть Похоже, что нельзя слаженно координировать массовую борьбу с необоснов... текст свёрнут, показать
     

  • 1.307, Вейланд (?), 07:23, 12/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А кто-нибудь проводил сравнение, какой coc, или его отсутствие, эффективнее с точки зрения качества и скорости разработки конечного продукта?
     
  • 1.308, Аноним (308), 07:44, 12/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Удивительно, что все тут комментирующие на опеннете считают себя "белыми", и с пренебрежением так говорят о "неграх" и меньшинствах. А по факту, все мы тут с вами "негры". И до "белых" нам далеко.
     
     
  • 2.325, Gogi (??), 12:57, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если сомневаешься, проведи опрос - тут ВСЕ - БЕЛЫЕ! А что ты понимаешь под "негром" - известно только тебе и вряд ли нам интересно.
     
  • 2.350, Zulu (?), 22:03, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По ходу, не понимают.

    И что интересно, это не вопрос цвета кожи или национальности, это вопрос культуры. Есть множество русских/русскоязычных/бывших советских среди "людей", но они и ведут себя как люди. А макаки считают, что их внешний вид достаточен для отнесения их к людям.

     
  • 2.407, виндотролль (ok), 20:31, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отличное наблюдение, тоже думал об этом.

    Белые опеннета смотрят на свои права и думают, ну ничесе, оборзели негры, требуют каких-то особых привелегий, даже больших, чем у нас белых.

    Не понимая, при этом, что "негры" в их суждение они оттуда, а "белые" — вот отсюда. У наших белых до сих пор норма здоровому человеку умереть в полицейском участке от внезапного разрыва почки. Так чего же негры протестуют от того, что их полиция убивает так же как нас "белых"? Ишь че се выдумали, а ну встали в стойло рядом с нами.

    То же с геями, с трансами, с кем угодно. Коль мне, здоровому настоящему мужику продавщица хамит и колбасу не продает, так чего ж геи требуют, чтоб к ним продавщицы относились лучше чем ко мне?

     
  • 2.424, Аноним (424), 09:01, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как бы известно от каких то там ученых, что объем головного мозга у негроидов на 20% меньше чем у европиоидов. Отсортировать по такому признаку не проблема. На ЯПе была статейка белого американского учителя про черную школу, в которой он смог проработать несколько лет как в аду. Вот там всё по полочкам и политкорректно.
     
     
  • 3.426, Аноним (393), 20:57, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну как бы известно от каких то там ученых, что объем головного
    > мозга у негроидов на 20% меньше чем у европиоидов.

    Это ж надо настолько сильно переврать факты...

    Во-первых, не у негроидов и европеоидов, а у африканцев и европейцев.

    И, во-вторых, не на 20% меньше, а на 4-8%, смотря кто и как меряет.

    В третьих, меряется именно средний размер, а в африке карликов побольше, чем в европе.

    И, наконец, у слона или кашалота мозг в несколько раз больше, чем у человека. И что?

    https://bio.wikireading.ru/20415

     

  • 1.315, Урри (?), 09:33, 12/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Наша система говно, так как ее писали не профессионалы, а вежливые геи, лесбиянки и прочие обиженки.
     
  • 1.324, Gogi (??), 12:56, 12/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > 74% считали необходимым удалять из сообщества токсичных людей

    Сами не понимая, что такое "токсичность", стадо баранов дружно голосует за "непойми что". Ещё один пруф "80% людей в мире - идиоты".

     
     
  • 2.408, виндотролль (ok), 20:35, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Можно думать о 80%, а можно вспомнить поговорку о пид***сах вокруг и одном единственном Д'Артаньяне
     

  • 1.332, Аноним (332), 13:42, 12/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > FreeBSD стремится стать сообществом, которое приветствует и поддерживает людей любой расы, пола, культуры, национального происхождения, цвета кожи, социального статуса, сексуальной ориентации, возраста, роста, семейного положения, политических убеждений, религии или физических способностей.

    Дайте-ка угадаю. На белых семейных гетеросексуальных цисгендерных мужчин христианской веры и консервативных убеждений это не распространяется?

     
     
  • 2.339, Аноним (92), 18:18, 12/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Всё верно, таких сразу увольняют.
     

  • 1.357, Аноним (357), 09:46, 13/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Токсичные - это что за слово? Если переводите на русский, так переводите всё, а не тащите рунглиш в наш язык.
     
     
  • 2.402, rvs2016 (ok), 16:26, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Токсичные - это что за слово? Если переводите на русский, так переводите
    > всё, а не тащите рунглиш в наш язык.

    Я это слово перевёл бы буквально - ядовитые. Но это очень странно по отношению к людям. В них же нет таких веществ, которыми можно отравить так быстро, как это делают змеи там всякие и т.п.

     

  • 1.395, rvs2016 (ok), 15:43, 14/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > FreeBSD стремится стать сообществом, которое
    > приветствует людей сексуальной ориентации

    И сюда добрались... эти... 😲😲😲

     
  • 1.416, Аноним (416), 08:51, 15/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > 74% считали необходимым удалять из сообщества токсичных людей, независимо от их вклада в разработку (9% против)

    Токсичные люди это веганы что ли? Или на оборот - мясоеды ? А тест на токсичность кто буде проводить ? и вообще что значит токсичный человек?
    Ботексный? Или лауреат премии Дравина, который ел только цветную капусту, и когда за его трупом пришли коронеры их вырубило от его миазмов?

    > и поддерживает людей любой расы, пола, культуры, национального происхождения, цвета кожи, социального статуса, сексуальной ориентации, возраста,

    Собственно говоря здесь ВСЁ. FreeBSD умерло. Есть однозначное логическое противоречие - раса и цвет кожи. Этим противоречием можно управлять разрабами Фряхи. А это ни есть свобода. Фряха - досвидули.

     
     
  • 2.417, Аноним (417), 11:34, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> и поддерживает людей любой расы, пола, культуры, национального происхождения, цвета кожи, социального статуса, сексуальной ориентации, возраста,
    > Собственно говоря здесь ВСЁ. FreeBSD умерло. Есть однозначное логическое противоречие - раса и цвет кожи.

    Собственно говоря здесь ЖОПА. В виде очередных измышлизмов анонимов.

    > Этим противоречием можно управлять разрабами Фряхи.

    Попробуй.
    > А это ни есть свобода. Фряха - досвидули.

    Как будто аноним действительно фряху использовал (а не из любимой максималочке/макоси пишет).

     
     
  • 3.425, Аноним (424), 09:04, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну раз пишет очевидно использовал. Может и не до использовал. МакОСь тоже в душе Фряха.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру