The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Браузер Microsoft Edge позиционируется кросс-платформенным и будет поддерживать Linux

05.11.2019 21:09

В дополнение к ранее опубликованным неофициальным сведениям о портировании браузера Microsoft Edge для Linux, на конференции Ignite 2019 представители Microsoft в докладе о состоянии разработки браузера подтвердили (8:34 на видео) решение выпустить сборку для Linux. Дата формирования Linux-версии пока не называется, указано только, что Microsoft Edge изначально позиционируется кросс-платформенным и кроме Windows уже доступны тестовые сборки для macOS, Android и iOS, а в будущем будет подготовлена версия для Linux. Первый стабильный релиз Microsoft Edge запланирован на 15 января.

Напомним, что в прошлом году компания Microsoft начала развитие новой редакции браузера Edge, переведённой на движок Chromium. В процессе работы над новым браузером Microsoft присоединился к сообществу, разрабатывающему Chromium, и начал возвращать в проект создаваемые для Edge улучшения и исправления. Например, уже переданы улучшения, связанные с технологиями для людей с ограниченными возможностями, управлением с сенсорных экранов, поддержкой архитектуры ARM64, повышением удобства прокрутки, обработкой мультимедийных данных. Кроме того, Web RTC адаптирован для Universal Windows Platform (UWP). Проведена оптимизация и доработка бэкенда D3D11 для ANGLE, прослойки для трансляции вызовов OpenGL ES в OpenGL, Direct3D 9/11, Desktop GL и Vulkan. Открыт код развиваемого в Microsoft движка WebGL.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.neowin.net/news/mi...)
  2. OpenNews: Microsoft портирует браузер Edge на Linux
  3. OpenNews: Тестовый выпуск Microsoft Edge
  4. OpenNews: Доступны первые скриншоты браузера Edge на движке Chromium
  5. OpenNews: Microsoft официально объявил о переходе Edge на движок Chromium
  6. OpenNews: Microsoft заменит Edge браузером на основе свободного движка Chromium
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: edge, linux, microsoft
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (236) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 21:13, 05/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +44 +/
    обязательно перейду
     
     
  • 2.10, Аноним (10), 21:25, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если ускорение включат, я первый перейду. Наконец-то появится приличный браузер. А уж если гтк выкинут... Это же просто сказка будет. Ну а впрочем, доля рынка не очень большая, не знаю даже, станут ли заморачиваться (даже если уже всё написано и работает).
     
     
  • 3.35, Суп из потрошков (?), 22:20, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    И таки не победят, но возглавят! :)
     
     
  • 4.103, пох. (?), 07:33, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    со шкуркой к хромогу? Не смешите мои тапочки, с ней можно возглавить только колонну идущих сосат у гугля. Или вы это и имели в виду, все равно никакой другой, типа, нет?

    Этот дэвушка тоже ужынает гугель. Он же ее и будет танцевать как захочет.

     
  • 3.37, выыры (?), 22:22, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    ускорение чего? Что в еже приличного? (ни разу не запскал, даже не смотря на уговоры майков)
     
     
  • 4.113, SOska (?), 08:49, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Да ниче в нем приличного.убожество это похуже самоо хромого
     
     
  • 5.264, Аноним (264), 12:06, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что сейчас лучше хромого? Озвучьте. Сейчас весь вэб хромой.
     
  • 4.210, сатя мандела (?), 16:16, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > ускорение чего? Что в еже приличного? (ни разу не запскал, даже не смотря на уговоры майков)

    пожалуйста, говорите правильно:

    > майков

    мелкомягкие, некрософт, M$ на худой конец

    > еже

    ишак, осёл, небраузер

     
  • 3.64, Kuromi (ok), 23:54, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Думается мне что волшебным образом ускорения на Линуксе не будет. Если уж Гугл не особо парится делать его в Хроме, то Микросам и подавно все равно. Даже тот факт что дл почти всех платформ либо готовог либо почти готово, а Линукс "в будущем" уже четко показывает "насколько клиент важен для них".
     
     
  • 4.93, Аноним (10), 06:09, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Так в генту вроде есть. Гугл не делает его принципиально. А Мазила только и могут что артворки на лг6тшные менять (сейчас запускал фф, до чего же тошнотворная иконка стала!).
     
     
  • 5.105, кельвин (?), 07:36, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    могут включить, но там такой ворох проблем на самом деле, что никто в здравом уме этого делать не будет.
     
     
  • 6.107, разработчик flash (?), 07:54, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    хорошо что мы ничего не знали об этих проблемах в 2009м году.

     
     
  • 7.176, iPony129412 (?), 12:24, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Знали отлично, и со средним пальцем в 2011 году от них ушли, ибо надоело.
    Да и в те времена всё было гораздо проще. Один h.264, можно было обойтись одним VDPAU (не было поголовных ноутбуков, где процветает Intel).
     
  • 6.114, SOska (?), 08:51, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну проблемы и что. А я понял, если есть проблемы их просто не надо решать
     
  • 6.135, GK222 (?), 10:41, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никакого вороха нет. Chromium с патчами аппаратного ускорения под Intel (выдранный у гугла и допиленный энтузиастами) в некоторых дистрах давно идет по умолчанию, потому что все отлично работает. Могут, гады, но не хотят.
     
     
  • 7.175, iPony129412 (?), 12:21, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Никакого вороха нет. Chromium с патчами аппаратного ускорения под Intel (выдранный у гугла и допиленный энтузиастами) в некоторых дистрах давно идет по умолчанию, потому что все отлично работает. Могут, гады, но не хотят.

    Ну это явная ложь. И про давно, и про без проблем.
    Смотреть опыт Arch, Debian, Fedora, Ubuntu.

     
  • 7.182, iPony129412 (?), 12:57, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А вот наглядная демонстрация нормальной демонстрация "нормальной" работы в Fedora
    https://ask.fedoraproject.org/t/hardware-accelarated-video-decoding-in-chromiu

    > disabling Nvidia support on the next chromium-vaapi update. It simply doesn’t work. It’s better to ask Nvidia to help in development of libva-vdpau-driver and/ or create a vaapi --> nvdec bridge. If they will co-operate then we can go ahead easily. September 2019

    Короче Nvidia (треть пользователей) выкинули - намаялись.
    C дефолтным Wayland в Fedora и Intel тоже не работает, ибо не хватает в драйверах Intel нужного DRI (чего-то работают над этим в Intel).
    Про AMD тоже своих тараканов хватает, если интересно сам найдёшь.

     
     
  • 8.249, GK222 (?), 11:31, 07/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я как раз про Арч и говорил, убунтята с федорчуками сами разберутся Ненавидия с... текст свёрнут, показать
     
  • 6.218, Kuromi (ok), 16:39, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > могут включить, но там такой ворох проблем на самом деле, что никто
    > в здравом уме этого делать не будет.

    Тут одно из двух 1) оно бажное, но можно довести до ума, выловить баги, но это нудно, "никому не нужно" и сложно 2) оно настолько архитектурно через Ж все, что проще застрелиться чем починить. Вариант 2 плавно перетекает в 3) Не починяемо вообще.

    И вот тут вопрос что именно у них там, 1, 2 или 3?

     
  • 4.94, Аноним (94), 06:15, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вообще, конечно, это банный стыд, в 2019 не уметь декодировать видео аппаратно. Как у вас там ещё 1-2%, а не 0,1-0,2%, не пойму.
     
     
  • 5.163, hhhg (?), 12:03, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дак 1% это не принципиально, как и многое другое.
     
  • 3.102, Griggorii (?), 07:27, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Гтк выпилят , вопрос зачем ? Что бы в хромом не казалось что тёмные темы были до тем в магазине? Типа переизобрести css стили , знаешь не было бы плазмы то ее бы изобрели , не было бы гнома то его изобрели , не было бы кьют 4-5 изобрели. А , самое интересное весь этот жир с монитора мог был быть под другими названиями и лицензиями.
     
  • 3.169, IRASoldier_registered (ok), 12:14, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    >гтк выкинут

    Зачем?

     
     
  • 4.238, Led (ok), 23:34, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Потому что мусор обычно выкидывают.
     
     
  • 5.244, IRASoldier_registered (ok), 01:54, 07/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Потому что мусор обычно выкидывают.

    Наличие значительного пересечения множества "GTK" и множества "мусор" не доказано.

     
  • 2.15, Аноним (15), 21:28, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Уже не факт:
    https://tjournal.ru/news/124404-gosduma-prinyala-v-pervom-chtenii-zapret-na-pr
     
     
  • 3.26, Аноним (26), 21:54, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из новости следует только наличие предустановленного ПО. Будет предустанавлитваться сверхархимегарусская ось, которую потом пользователь будет сносить.
    В чем профиты?
    Все просто.
    1. Продаем сверхархимегарусскую ось.
    2. При этом над качеством работать не надо, все равно ее будут сносить.
     
     
  • 4.52, Аноним (52), 23:04, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ага, а если за снос будут на бутылку просить присесть?
     
     
  • 5.56, zzz (??), 23:14, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Товариш опытный.
     
     
  • 6.76, Аноним (76), 02:17, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Чего и вам желаю. Это как с VPN, сначала наказание за распрастронение способов обхода блокировок, потом за факт обхода. Сначала штраф за продажу без шпионского софта, а потом за выпиливание шпионского софта.
     
  • 4.71, Аноним (71), 01:09, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вряд ли речь идет про ОС. Больше похоже на "подачку" Яндексу. Эти давно ноют на монополию Google сервисов. Скорее всего будут лоббировать Алису в каждый дом.
     
     
  • 5.77, Аноним (76), 02:18, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так эта станция шпиоское устройство в чистом виде.
     
     
  • 6.195, macfaq (?), 15:24, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В этом и суть.
     
  • 5.85, ievoochielaPh5Ph (ok), 03:44, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Yandex B.V. не является российским и к нему этот «закон» не относится.
     
     
  • 6.87, KhabMan (ok), 04:00, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ещё как односится) В России действует ООО "Яндекс", и сотрудники тоже в России трудятся. А то, что это оффшор - кого это интересует в нашем государстве? :)
     
  • 4.101, Аноним (101), 07:04, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Apple фсё,канец?
     
  • 3.36, выыры (?), 22:20, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Запрет на туалетную бумагу не повысит продажы бересты...
     
     
  • 4.55, Аноним (264), 23:10, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А газет?
     
     
  • 5.78, Аноним (76), 02:19, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А газеты бесплатно распространяют.
     
  • 3.49, ievoochielaPh5Ph (ok), 22:57, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А в связи с тем, что никакого российского софта не существует в природе вообще, то запретят ВЕСЬ софт.
     
     
  • 4.53, Аноним (52), 23:05, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Они уже не знают как зонды отечественные заставить устанавливать. То колонки обменивают на старую аудиотехнику, то теперь вот это.
     
  • 4.57, zzz (??), 23:16, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Ну ты-то бы рад его написать, просто то получку отметить, то впахивать на галерщика, то получку отметить.
     
     
  • 5.130, Аноним (130), 10:35, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Галерщик - это который на галере в барабан стучит, а его гребцы дружно гребут вёслами под ритм барабана галерщика?
     
  • 2.31, KonstantinB (ok), 22:06, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если оставят 2-ю версию манифеста, то - без шуток - у них есть шанс.
     
  • 2.46, BlackRot (ok), 22:43, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Без хорошей версии на Android не нужен.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (44)

  • 1.2, Аноним (2), 21:14, 05/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Майкрософт. Собери, пожалуйста, свой хром под не очень старые библиотеки. Glib 2.32 и Glibc 2.17 пойдёт. А то гугл задолбал постоянно поднимать версии своего сборочного окружения, непонятно зачем, ведь пользователи новых библиотек прекрасно запускают бинарники, собранные со старыми библиотеками, благодаря обратной совместимости.

    Я раньше постоянно обновлял систему, первым качал новый релиз, и в тот же день устанавливал, сразу уходя с раздачи. Теперь подустал. Мне фич не самого нового, но всё ещё поддерживаемого линукса, хватает, и новые линуксы не нужны нафиг

     
     
  • 2.7, Аноним (7), 21:22, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И под x86 наверняка не будет.
     
     
  • 3.45, BlackRot (ok), 22:37, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Род Линукс наверное да, под винду думаю могут и сделать, хотя...
     
  • 2.92, mikhailnov (ok), 05:58, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вы вообще о чем? Google действительно требует, например, новый clang для сборки Chromium (потому что они сами этот clang и разрабатывают под задачи сборки Хромиума), а при чем тут то, с какой версией glibc собраны бинарники Google Chrome, вас старая версия чем-то не устраивает?
     
     
  • 3.108, Zenitur (ok), 08:02, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Автор коммента, вероятно, имел в виду CentOS 7 (версии названных библиотек явно намекают). А туда можно подключить репозиторий Devtoolset с последними компиляторами. А во всех остальных дистрибутивах, новый GCC компилируется за 5 часов (Clang не знаю - не компилировал)
     
     
  • 4.110, Аноним (110), 08:37, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > новый GCC компилируется за 5 часов

    у тебя там RaspberryPi что ли в качестве основной машины?

     
     
  • 5.111, Zenitur (ok), 08:40, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На Raspberry Pi на это ушло 24 часа, плюс-минус. Собирал GCC 6 в Raspbian 8, когда Raspbian 9 только вышел, и я на него не обновился ещё в тот момент. Вот инструкция по сборке, если надо: http://choccyhobnob.com/tutorials/gcc-6-on-raspberry-pi/ Вот сама сборка: https://yadi.sk/d/QUjNLTCx3Koo7o Сейчас уже не нужно, так как Raspbian 10 уже давно есть.
     
  • 4.129, Анонимоусли (?), 10:33, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не говорите ерунды.

    localhost ~ # splat gcc
    * sys-devel/gcc-8.3.0-r1

    Wide character in print at /usr/bin/splat line 139.
            Emerged at: Ср окт 16 11:34:44 2019
            Build time: 23 minutes, and 24 seconds

    Wide character in print at /usr/bin/splat line 139.
            Emerged at: Пн ноя  4 10:02:56 2019
            Build time: 22 minutes, and 20 seconds


    localhost ~ # splat clang
    * sys-devel/clang-8.0.1

    Wide character in print at /usr/bin/splat line 139.
            Emerged at: Ср окт 16 18:18:16 2019
            Build time: 18 minutes, and 4 seconds

    * sys-devel/clang-9.0.0

    Wide character in print at /usr/bin/splat line 139.
            Emerged at: Пн ноя  4 17:03:09 2019
            Build time: 18 minutes, and 11 seconds

     
     
  • 5.131, Zenitur (ok), 10:36, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    23 минуты в три стадии? Это наверное 64-ядерные серверные процы.
     
     
  • 6.133, Анонимоусли (?), 10:40, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вовсе нет localhost cat proc cpuinfo processor 0 vendor_id ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.171, Zenitur (ok), 12:15, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На сайте Intel написано "Recommended customer price: $395". 26 тысяч рублей. Неплохо так для процессора.

    А у меня проц за 5 тысяч :-)

     
     
  • 8.177, Анонимоусли (?), 12:26, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это процессор в ноутбуке ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.228, щищь (?), 19:38, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это многое меняет Такая цена с учетом отвратительной графики все равно слишком ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.232, Анонимоусли (?), 21:25, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это меняет отношение к утверждению о том, что я компилирую на 64 ядерном серверн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.255, Аноним (255), 15:37, 07/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    видимо сборка у вас на ssd или nvme, а у товарища выше на стареньком hdd или... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.258, Аноним84701 (ok), 16:23, 07/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Похоже, там еще какой нибудь ccache Или же сборка llvm считается отдельно Пото... текст свёрнут, показать
     
  • 12.259, Анонимоусли (?), 17:34, 07/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    localhost splat llvm sys-devel llvm-8 0 1 Wide character in print at usr... текст свёрнут, показать
     
  • 2.122, Анонимус2 (?), 09:31, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вот к тому кто ваш линукс до сих пор поддерживает и обращайтесь. В debian oldstable распоследний хром отлично работает, а те версии что вы указали - даже старее чем в oldoldstable.
     
     
  • 3.134, Zenitur (ok), 10:40, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это CentOS 7, скорее всего
     

     ....большая нить свёрнута, показать (18)

  • 1.3, Аноним (26), 21:14, 05/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Шкурка к хромому от майков?  Да это ж какой-то поз^Wпрорыв просто.
    Зачем это вообще нужно? Ради возможности отправлять мелгомягким отчеты об ошибках?
    Спасибо, не хотет. Несите обратно на кладбище.
     
     
  • 2.9, Аноним (9), 21:25, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Вот и нынешний типичный посетитель опеннет. Он даже не в курсе ченджлогов на едге дев, сколько тележек телеметрии они выпилили от гугла(запилили немного своей) и какие плюшки они докидали по сравнению с хромым. Он даже посмотреть по этому поводу ничего не может. Но мнение имеет.
    Это не ты в соседней новости по BPM рассказывал что ява не нужна?

    А по теме. Им бы  по умолчанию вкрутить гостовое шифрование и получить лицензию на это дело. Все госструктуры местные пересядут на него тогда.
    А по мелочи - не хватает менеджера сессий, вменяемых закладок и выпадающего адрес-бара.

     
     
  • 3.13, Аноним (1), 21:27, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    а кто им верит то а?)
     
     
  • 4.16, Аноним (10), 21:30, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фсб, который читает исходники.
     
     
  • 5.67, Аноним (67), 00:28, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > читает исходники

    счетает приходники

     
  • 4.17, Аноним (9), 21:30, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кому им? МСу? Возьми сниф сети, или логи прокси, и сравни обычный форк хрома и этот. Всё просто.
     
  • 3.18, Annoynymous (ok), 21:31, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Microsoft? Гостовое шифрование? Не в этой жизни.

    Хотя, конечно, про Linux браузер тоже говорили не в этой жизни.

     
  • 3.47, Аноним (47), 22:49, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пох, ты забыл залогиниться
     
     
  • 4.137, пох. (?), 10:54, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не, ребята, я таких исходников не читатель.
    Если вдруг у MS получится не очередная шкурка для хромога, да еще и кроссплатформенная - положу монетку Вишну-хранителю за здоровьешко Сатьи Наделлы. Но что-то мне подсказывает, что - навряд ли.
    И из исходников хромога как ни старайся - ничего кроме хромога не соберешь.

     
  • 3.58, А (??), 23:19, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > не хватает менеджера сессий, вменяемых закладок и выпадающего адрес-бара.

    УзнаЮ стиль Мелкомягких. Именно про них история: нехватает для удобного и для кастомизации.

     
  • 2.40, анонн (ok), 22:26, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Зачем это вообще нужно? Ради возможности отправлять мелгомягким отчеты об ошибках?

    Судя по обсуждению недавней новости:
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51785
    чтобы среднестатистический линухоид опеннета мог запускать ёжа не выходя из WSL2.

     
  • 2.59, zzz (??), 23:19, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Единственный нормальный браузер под Linux.
     

  • 1.4, Аноним (4), 21:17, 05/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    это было бы новостью, если б хром в обертке от мягких не поддерживался бы под линухом, а так чо такое постить
     
     
  • 2.120, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:14, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это было бы новостью, если б хром в обертке от мягких не
    > поддерживался бы под линухом, а так чо такое постить

    Опенет: "линукс"-новости от Микрософта.
       "И мы тоже!" http://techrights.org/2019/11/06/linux-news-is-microsoft/

     
     
  • 3.150, Михрютка (ok), 11:37, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а вы Грегу пожалуйтесь, Митрофанов, пущай он все ядро в __EXPORT_SYMBOL_GPL завернет.

    а то ишь, распоясались, компилировать чего-то под наш пролетарский линукс лезуть.

     
  • 3.153, Михрютка (ok), 11:42, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а и ну да, текрайтс как обычно с утра жжут напалмом, "Билл Гейтс с Епштейном выгнали Столлмана из МИТ!"

    из могилы дотянулся, клятий рептилоид.

     
     
  • 4.167, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:10, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Гейтс с Епштейном выгнали Столлмана из МИТ!"
    > из могилы дотянулся, клятий рептилоид.

    Бил всё?   Опенет скрывает Правду?77

     
     
  • 5.168, Михрютка (ok), 12:13, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Епштейн.

    Билл пока живой, но кто его знает - на первой групповой фото микрософта была какая-то баба, может она чего вспомнит.

     

  • 1.5, Аноним (5), 21:19, 05/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Спросите кто-нибудь приближенный в Microsoft, а какие функциональные отличия от классчиеского Chromium будут. Инчае говоря какие преимущества кроме бренда и логотипов?
     
     
  • 2.6, retard (??), 21:22, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    G*gle-угодный фильтр рекламы.
     
  • 2.8, SOska (?), 21:23, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Доп телеметрия мелкомягких
     
  • 2.11, тоже Аноним (ok), 21:27, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ну как же! Бинг и... и только Бинг.
     
     
  • 3.19, Аноним (10), 21:32, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Кстати хороший поисковик, гугловский совсем уже скурвился. А в яндексе мошеннические сайты в топе всегда.
     
     
  • 4.30, тоже Аноним (ok), 21:58, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > в яндексе мошеннические сайты в топе всегда.

    В топ Бинга мошенникам никак не пролезть. Там все занято честными рекламодателями.

     
     
  • 5.33, Аноним (10), 22:07, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Во всяком случае чаще релевантную инфу выдаёт. В гугле наверно 9/10 удаляется, да и ранжируется совершенно странным образом: допустим, в гугле требуемая инфа на 5-20 странице, а в бинге она же на 1 уже. Яндекс дичь полнейшая, я уже даже не пытаюсь искать в нём.
     
     
  • 6.39, Аноним (7), 22:25, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Яндекс дичь полнейшая

    Яндекс хорош для картинок и пиратских запросов. Гугл для технических.

     
     
  • 7.79, Аноним (76), 02:21, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Яндекс хорош для ничего.
     
     
  • 8.187, A.Stahl (ok), 13:26, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Стакан пуст А как насчёт полного Яндекс для всего не хорош ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.230, Michael Shigorin (ok), 21:04, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Пользуюсь яндексом много лет по умолчанию про гугль знаю лет двадцать как, мног... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.239, тоже Аноним (ok), 23:41, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эти десять лет поисковики следили за пользователями и делали выводы Например, е... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.248, пох. (?), 10:15, 07/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чо ж он меня тогда трахает с таким упорством я абсолютно уверен что кроме робо... текст свёрнут, показать
     
  • 7.174, IRASoldier_registered (ok), 12:17, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > пиратских запросов

    Ну не знаю. Может быть в какие-то моменты Яндекс лучше Гугла находил русскоязычный пиратский контент, но сейчас всё это относительно, с учетом требований Роском-сами-знаете-чего убирать такое из выдачи.

     
  • 7.237, Аноним (2), 23:17, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я раньше смотрел там фильмы Набирал название любого, и нажимал по кнопке Видео ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.116, Аноним (116), 08:57, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    видимо у вас странные запросы. неадекват?
     
     
  • 7.123, Аноним (10), 09:52, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Обычные запросы. Может быть для Вас это новость, но далеко не всё есть в интернете. И далеко не всё легко ищется, даже когда ты знаешь, что ищешь (при этом бинг справляется лучше гугла). Часто вообще wayback machine потрошить приходится, и если бы я не знал, что и где искать, то этой информации в интернете бы не было.

    // Я лично вижу неадекват в тех, кто разбрасывается рандомными психиатрическими терминами в интернете без каких бы то ни было на то оснований. Вроде ещё ни разу не ошибался, рекомендую провериться. ;)

     
     
  • 8.158, Аноним (158), 11:53, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Сколько вам платят за это ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.43, Аноним (7), 22:29, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Yahoo по моему Google использует. Только фильтр менее строгий. Так что из альтернатив G/Y только Bing и Baidu. Чем нравится Bing: как ни зайду, там красивая картинка. Приходится изворачиваться и ее сохранять. В разных браузерах по разному. Где-то из инспектора, где-то save page as, а где-то сразу по "открыть фоновое изображение" доступно.
     
     
  • 4.138, пох. (?), 10:56, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ты не поверишь, но есть целые комьюнити коллекционеров, собирающих эти картинки.

    Может не каждая шедевр, но минимум две из трех хочется, действительно, сохранить на память.

     
     
  • 5.157, вейланд (?), 11:48, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И это при том, что Firefox в 19-м году новой эры до сих пор не умеет подкладывать красивую картинку под about:startpage
     
     
  • 6.162, пох. (?), 12:02, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    радуйся! а то я представляю, что ЭТИ бы нам подложили.

    (кто не в курсе - MS регулярно обливают помоями п-сы самого плохого свойства - за принятую в компании нетолерастность, гендерный шовинизм и вот этот вот все. Причем плачут, колются - но ни один добровольно не уволился.)

     
  • 2.14, Аноним (9), 21:28, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это было в начале https://gxcuf89792.i.lithium.com/t5/image/serverpage/image-id/122003i7DF2C8470 потом часть полезных вещей вернули обратно. А так - возьми сниф сети сравни у хромого и еджа.
     
     
  • 3.106, пох. (?), 07:44, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а кто-то может по пунктам описать ЧТО это было вообще такое?
    Ну кроме совсем очевидных вещей - то есть safe browsing понятно, но следующий же пункт - хз что.

    И таких там over 90%
    Мда, пользователям всякого якобы-ungoogled барахла на заметочку.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (23)

  • 1.12, Аноним (12), 21:27, 05/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ключевые компоненты открыты. А полностью они его открывать будут? Или уже?
     
  • 1.20, Gannet (ok), 21:36, 05/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Радость-то какая!
     
  • 1.21, Аноним (21), 21:44, 05/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Когда сделают свободным, тогда будет что обсуждать.
     
  • 1.22, Аноним (22), 21:49, 05/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    джва года ждал
     
  • 1.23, Аноним (23), 21:52, 05/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    они что, решили потягаться с гуглом -кто больше стелеметриздит у линуксоидов ?
     
  • 1.24, Аноним (24), 21:53, 05/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    посмотрим. может хоть 1 нормальный форк хромого будет
     
  • 1.25, Аноним (25), 21:53, 05/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Интересно, а под iOS он свой движок использует, или как все (кроме сафари) порезаный системный webview?
     
     
  • 2.32, KonstantinB (ok), 22:06, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Конечно, системный. Кто ж их в appstore пустит со своим?
     
  • 2.41, Суп из потрошков (?), 22:28, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В iOS, если сайт глючит в Сафари, то он точно так же глючит и в любом другом броузере из App Store :)
     
  • 2.54, vitalif (ok), 23:07, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не интересно...
     

  • 1.27, Annoynymous (ok), 21:55, 05/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Так они и ChromeOS выпустят!
     
     
  • 2.226, Аноним (26), 18:37, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет же. ОселОСь!
     

  • 1.29, б.б. (?), 21:58, 05/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    наконец-то будет, на что перелезть с Internet Explorer for Unix
     
     
  • 2.261, Анинич (?), 21:48, 07/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    какой же натужный юмор
     

  • 1.34, Аноным (ok), 22:13, 05/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Счастье-то какое ^___^
     
  • 1.44, Ivan_83 (ok), 22:30, 05/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нафик надо!
    Так же как их повершелл, #NET и прочая ерунда.
     
  • 1.48, vitalif (ok), 22:50, 05/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И запускаться в WSL2.

    В смысле, только в WSL2.

     
     
  • 2.50, ievoochielaPh5Ph (ok), 22:59, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Google Chrome и так запускается в WSL2, потому что WSL2 это виртуалка. В WSL1 тоже запускался, но там его иногда из-за DBus подплющивало
     
     
  • 3.51, vitalif (ok), 23:02, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ...и потом виндовс-версию уберут
     

  • 1.62, 122901228912290 wat (?), 23:53, 05/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +35 +/
    Странно... chromium.... неужели кто-то пользуется чем-то кроме curl. Странное решение от Microsoft. Но, всё уже давно пошло не так. Помню 1983 в клубе Вавилон в Майями говорил с Биллом. Играла песня Пола Энгеманна. Мы обусждали будущее CLI, что будущее за ним, а не за всякими Xerox Star. Но в один момент всё перевернулось. Какой-то бородатый, полный человек в длинном, коричневого цвета пальто вошёл в клуб. В один миг из под пальто показался дробовик, в следующий он уже открыл огонь. Он лихорадочно стрелял во все стороны с криками о том, что мега корпорации не испортят будущее и что-то кто-то должен умереть. В момент, когда прозвучал первый выстрел, Билл пытался вытрясти промокашку ЛСД из баночки прямо в рот. От выстрела его рука дрогнула и всё содержимое баночки попало в рот. Испугавшись, он схватился за бокал вина и опустошив его проглотил всё содержимое внутрь себя. Нам удалось спастись из той бойни, но Билл больше не был прежним... Как он позже рассказывал, покинув здание клуба он увидел множество окон, их прямоугольная форма была идеальна,они перемещались из стороны в сторону, растягивались и схлопывались, их содержимое играло разными цветами. После этого, его было не остановить.
     
     
  • 2.220, jfdbngh (?), 16:53, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    кто-нибудь прочёл, о чем он пишет?
     

  • 1.66, Домохозяйка анонима (?), 00:24, 06/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ура, ещё один проприетарный браузер на хроме!
     
  • 1.68, Аноним (68), 00:44, 06/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    10 лет назад с перешел на Linux, чтобы избавиться от зондов MS. Теперь зонды преследуют меня и здесь. НЕТ ПУТИ!
     
     
  • 2.73, Суп из потрошков (?), 01:15, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ... приятный ветерок подул из вашего распахнутого окна *надцатого этажа..
     
  • 2.231, Аноним (231), 21:18, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну пути
     

  • 1.74, iCat (ok), 01:57, 06/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Так и что? ASPX будет в нём работать?
     
  • 1.81, Аноним (76), 02:31, 06/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Читал что ОС для них не приоритет. Зарабатывать будут на продуктах вроде офиса по подписке. Браузер просто вэб-морда для офиса, облака, скайпа.
     
     
  • 2.156, vitalif (ok), 11:43, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если так - значит признали, что с ОС уже обделались...
     
  • 2.159, вейланд (?), 11:55, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это значит, что хромос победил.
     

  • 1.90, Аноним (90), 05:29, 06/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    о, мокрые смогли таки скомпилить chromium
     
  • 1.95, Аноним (95), 06:21, 06/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    MS конечно Г, но если честно, то в данном случае они удивили наличием некоторых функций, например, очистка при закрытии и еще парочкой. Такое чувство, что разрабы MS смотрели на Firefox.
     
     
  • 2.98, Аноним (98), 06:42, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Такое чувство, что разрабы MS смотрели на Firefox.

    Всё верно. А на что ещё смотреть?

     
  • 2.100, Аноим (?), 06:53, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Просто софт в МС пишет не один человек. Над разными проектами работают разные команды разрабов. Вот поэтому у них что-то получше выходит, что-то похуже.
     
     
  • 3.203, iCat (ok), 15:54, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Просто софт в МС пишет не один человек. Над разными проектами работают
    > разные команды разрабов. Вот поэтому у них что-то получше выходит, что-то
    > похуже.

    Интересно: а что у них "получше"?
    Вот мне мышка от MicroSoft нравится...

     
     
  • 4.252, пох. (?), 13:12, 07/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Интересно: а что у них "получше"?

    ну вот natural keyboard 4000 - получше, а все что они сделали за следующие 15 лет - отстой полный. (последняя - так вообще какой-то й...й стыд) Мыши тоже так себе, что первые, что последние - впрочем, на фоне стабильной деградации logitech, вполне могут рано или поздно оказаться лучшими из худших.

     
     
  • 5.253, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 13:35, 07/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Интересно: а что у них "получше"?
    >- отстой полный. (последняя - так вообще
    > поздно оказаться лучшими из худших.

    "Дети у вас замечательные, а то, что вы делаете руками..."

     

  • 1.96, Аноним (98), 06:40, 06/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хорошая новость. Будет конкурент для Firefox. Потому что конкурент обязательно нужен. Опять вернулись к истокам - Netscape против IE.
     
     
  • 2.97, Аноним (98), 06:41, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На единственной массовой платформе - Linux. Других-то нет.
     
  • 2.179, Аноним (179), 12:32, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Лучше бы исходники Ишака открыли.
     
     
  • 3.183, Аноним (264), 13:12, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем оно надо?
     

  • 1.99, dimqua (ok), 06:51, 06/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Им это нужно, чтобы называться fully cross-platform или ещё зачем то? :-)
     
     
  • 2.104, iPony129412 (?), 07:35, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Developers, developers, developers!
     
     
  • 3.124, dimqua (ok), 09:52, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда бы код открыли, наверное.
     
     
  • 4.141, iPony129412 (?), 11:05, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Тогда бы код открыли, наверное.

    Веб разработчикам оно не надо.

     

  • 1.109, Илья (??), 08:19, 06/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Интересно, почему не на мозилловском движке?

    Я думаю они перед разработкой проводили исследование.

     
     
  • 2.136, Аноним (264), 10:42, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему, вообще, сейчас лепят в основном одни блинкосборки? Не гекко, не кит. Уже на пальцах не сосчитать!
    Хотя уже весь на костылях. И рыть выше некуда. Модно что ли сейчас?! Прям как мухи на... (не на мёд)!
     
     
  • 3.139, пох. (?), 11:01, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    какие блиносборки, вы о чем Блиносборок у нас примерно столько же, сколько гекк... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.143, Аноним (264), 11:17, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я имел в виду сборки - клоны. Не форки, конечно. Форков у нас - раз-два, да опчелся.
    Никто не хочет браться за трудную работу.
     
     
  • 5.145, пох. (?), 11:22, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    так и говорят вам - и клонов нет. Клонируют целиком гуглебраузер, не блинк.

    > Никто не хочет браться за трудную работу.

    ну вон qt'шники берутся - результат - оно не работает, уязвимо и глючит. И все что на самом деле как-то работает - сделано на qtwebengine, с полноценным хромогом внутре, а не на qtwebkit.

     
     
  • 6.147, Аноним (264), 11:25, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да... qt-шники вообще не мед. Хотя задумка хорошая, но реализация... Смотрел и Фалкон и Выдру. Так... Пока сырые поделки. А без расширений вообще труба.
     
  • 6.152, Аноним (264), 11:40, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А уж "лицо" у qt-шников вообще, не очень... Прямо сказать - некрасивое.
     
  • 4.144, Аноним (264), 11:20, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Печально. Достал уже этот вездесущий гуглохром. Ничего нового.
     
     
  • 5.186, Аноним (186), 13:19, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Одна система, одна компания, один браузер.
     
     
  • 6.194, Аноним (264), 15:18, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О боже! Чур меня! Чур меня!
     
     
  • 7.224, Имя (?), 17:20, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И один бог.
     
     
  • 8.235, Аноним (264), 22:15, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я атеист ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.204, iCat (ok), 15:56, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересно, почему не на мозилловском движке?

    Эм-м-м... Мозилловский вебкит?

     
     
  • 3.236, Аноним (264), 22:16, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мозилловский гекко.
     
     
  • 4.246, iCat (ok), 02:42, 07/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Мозилловский гекко.

    Геккончика сами драконовцы утопили. :(

     

  • 1.115, йййй (ok), 08:56, 06/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Хренасе! (изините) Может они еще и офис кроссплатформенным сделают
     
     
  • 2.121, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:21, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >еще и офис кроссплатформенным сделают

    Ога-ога, форкнут с ЛибреОфиса -- под MPLv2 & LGPLv3+ -- и сразу сделают.

     
     
  • 3.142, пох. (?), 11:06, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    смотри, сглазишь - и будет как с йежом - "трампарамапам, мы переходим к открытым технологиям, вложили энцать ярдов в либру/онлю/еще кого, а ms офис объявляется deprecated, кстати, это позволит легко и просто решить проблему с открытием его docx опенофисом - и при этом мы сэкономили сотни ярдов на разработке!"

     
     
  • 4.149, Михрютка (ok), 11:32, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    зачем? выкатят ежа и вот вам офис онлайн под линуксом, кушайте не обляпайтесь.
     
     
  • 5.164, пох. (?), 12:04, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    тогда не получится уволить всех разработчиков mso и сэкономить сотни миллиардов. А я всерьез уже опасаюсь подобных поворотов событий.

     
     
  • 6.173, Михрютка (ok), 12:16, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > тогда не получится уволить всех разработчиков mso и сэкономить сотни миллиардов. А
    > я всерьез уже опасаюсь подобных поворотов событий.

    а есть основания? пока мс выглядит достаточно здоровеньким, это вам не айбиэм с его метаниями.

     
     
  • 7.178, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:29, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>уволить всех
    > а есть основания?

    Да, http://techrights.org/2019/10/30/bailed-out-by-militarism/

    >пока мс выглядит достаточно здоровеньким,

    То-то они финотчёты ежегодно делают несравнимыми с пред.годом.

    Реструктуризации всякие, от налогов прячутся, африканских детей любят и проч.

    >это вам не айбиэм с его метаниями.

     
     
  • 8.181, Михрютка (ok), 12:45, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    я бы с удовольствием заценил разные махинации с отчетами, если бы ссылочка с тек... текст свёрнут, показать
     
  • 7.190, пох. (?), 14:14, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > а есть основания?

    судьба йежа разьве не заставляет задуматься?

    Быть расистами, националистами и нетолерантными (странно что забыли про гендерный шовинизм и отсутствие квот для альтернативно-одаренных разработчиков), боюсь, недостаточно, чтобы устоять под прессом "затобесплатного" :-(

     
  • 7.254, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 15:13, 07/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>уволить всех разработчиков mso и сэкономить сотни
    > а есть основания? пока мс выглядит достаточно

    Бузинес же: "кросплатформенным -> закрыла офис -> остались без работы" !
      --https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112149.html#69

    //не, финотчётов нет... лента ixbt где-то там-->>>

     
     
  • 8.260, Михрютка (ok), 19:04, 07/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    э, куда Митрофанов, вы же профессионал, а предлагаете искать истории о креативн... текст свёрнут, показать
     
  • 2.154, Аноним (98), 11:43, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Уже сделали https://products.office.com/ru-ru/mac
     
     
  • 3.165, MS (??), 12:05, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    с разморозочкой, мы его 25 лет назад сделали.

    Причем под sco и unixware - тоже (мы не виноваты что его не покупали в силу нулевого числа пользователей этих прекрасных систем к 2002му году)! А под этот ваш линукс - что-то, знаете, как-то вот, не собрались.

     
     
  • 4.170, Аноним (186), 12:15, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    WordPerfect раньше тоже делали для всех платформ. И где теперь этот ваш WordPerfect?
     
     
  • 5.180, Михрютка (ok), 12:33, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > WordPerfect раньше тоже делали для всех платформ. И где теперь этот ваш
    > WordPerfect?

    там же, где и parallels с винзипом. в 2018 даже новая версия вышла.

     
     
  • 6.185, Аноним (186), 13:15, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И я говорю в пoпе они. Одно платформа, один Поттеринг, все остальное от лукавого.
     
  • 4.188, Аноним (98), 13:33, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > с разморозочкой, мы его 25 лет назад сделали.

    Нет. Для macos - 9 лет.

     

  • 1.117, ryoken (ok), 09:01, 06/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мало на базе хрома браузеров, надо больше!!!
    Это поделие теперь что, сразу и в монстрософт и в гугЕль стучать будет? Вот ведь хитрый план какой...
     
  • 1.118, dimv36 (?), 09:02, 06/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А в Альт свежий включат? :)
     
     
  • 2.132, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10:38, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А в Альт свежий включат? :)

    Нет, конечно.  Зачем эта мертвечина в свежем альте!?

     
  • 2.160, вейланд (?), 11:58, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если оно будет свободно, и если найдётся желающий контрибутить в Сизиф, то почему нет.
     
     
  • 3.172, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:16, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если оно будет свободно, и если найдётся желающий контрибутить в Сизиф, то
    > почему нет.

    Микрософт-РУС просто обязан взять на зарплату "программиста" для пересборки на "отечественной инфраструктуре с поддержкой полного цикла"ТМ, а то неравёнч прикроют  "иностранное влияние"-то...

     

  • 1.119, Аноним (119), 09:06, 06/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ну спасибо. Теперь я наконец смогу выбрать между зондами гугла и мелкософта.
     
     
  • 2.197, Аноним (264), 15:26, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да. Теперь спокойно можете выбирать.
     

  • 1.125, Йопта (?), 09:59, 06/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Скажу так, он лучше хрома, у него хотя бы не плохой интерфейс, это не просто клон хромиума, но здесь нужно понять, макрософт и гугл, самые большие корпорации по слежке, поэтому если важна безопасность, то нецелесообразно от них браузеры использовать.
     
  • 1.126, enik (ok), 10:05, 06/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Вот теперь Майкрософт и Linux до ума доведет
     
  • 1.127, Аноним (127), 10:06, 06/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    RIP google chrome with disabled API for adblick/ublock
     
  • 1.128, cool29 (?), 10:13, 06/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    1. Майкам нужен свой браузер просто до усрачки. Все надеюсь помнят истории о "периодической стабильной работе" youtube в firefox. А теперь представьте себе огромное облако которое фактически зависит от браузера конкурентов и которые могут слегка изменив потроха браузера, сделать так что клиенты Майков попадут на огромные бабки. Подобный риск просто недопустим.
    2. Майкам нужен также свой linux-браузер. Что очень просто объснить: если все продукты в облаке, то зачем нам дорогостоящая винда для запуска браузера? Опять же конкуренты не спят и всетаки пилят chrome-версию для linux (именно брендовую версию, я не про chromium).
    3. Майки будут соблюдать разумный подход в части зондирования, так как им прийдется какое то время завоевывать репутацию.
    Как вариант им нужно будет выпустить flatpack-версию. Данную версию думаю вполне можно будет использовать паралельно с основным браузером (например firefox) именно как ПО для доступа к облаку Майков (и вероятно только для этого).
    Так что по видимому у Майков просто нет выбора кроме как сделать отличный браузер с разумной телеметрией.
     
     
  • 2.151, Аноним (186), 11:38, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Почему тогда Майкрософт до сих пор не выпустил свой линукс дистрибутив? Собрать правильные пакетики для своего ажура даже им ничего не стоит. Амазон например так делает с Amazon Linux.

    Во flatpak версия программ не работает драг энд дроп и сохраняют они файлы в ограниченное число папок.

     
     
  • 3.161, iPony129412 (?), 12:01, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну у них есть Azure Sphere
     
     
  • 4.166, Аноним (186), 12:09, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Действительно есть. Пусть даже и в Iot. Значит EEE неизбежен.
     

  • 1.140, forsam (?), 11:05, 06/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И на хрена это говно под линуксом, кто этим будет пользоваться, полторы калеки
     
     
  • 2.191, cool29 (?), 14:38, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Частные компании завязанные на облака Майков
     
     
  • 3.265, исчо_адын_гентушнег (?), 14:20, 10/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чо, есть такие идиоты?
     

  • 1.148, Total Anonimus (?), 11:29, 06/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Интересно : фирменную мсовскую киллер-фичу запрета удаления их браузера портируют из винды ? А то как без неё жиииить ...
     
  • 1.155, Аноним (186), 11:43, 06/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Никто не видит реальной подоплеки, но она заключается в EEE.
     
  • 1.189, VladSh (?), 14:00, 06/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Интересная последовательность:
    - MS стала использовать Linux (хотя всегда была против);
    - MS стала всё больше включаться в OpenSource;
    - вышла Win10 с возможность поднять Linux в киоске (ну ладно, думаю, то ж киоск...);
    - потом люди тут в комментах шутят, что скоро винда будет на линухе;
    - MS включается в разработку Java (хотя всегда была против);
    - и тут эта новость - браузер будет кросплатформенным! Думаю, зачем, если это конкуренция со своим продуктом - виндой?
    И сразу следующая мысля - если так дальше пойдёт, то шутники-то про винду на линуксе не совсем и шутники...
    И всё равно не складывается в голове, как так? Коллега говорит: "А ты не знаешь, что ли, что винда уже далеко не главное и неперспективное направление для MS?"
    - O.O!
    Так вот же: https://itc.ua/news/satya-nadella-windows-dlya-nas-bolshe-ne-yavlyaetsya-vazhn
    Ок. Но в чём, думаю, прикол? А он в том, что с одной стороны реальность вынуждает писать софт подо всё сразу - и под Android, и под iOS и т.д., а с другой - незачем держать огромный штат поддержки винды, если основная часть линукса пилится сообществом почти забесплатно. Так, думаю, и вправду лет через несколько увидим сборку Windows на линуксе для широких масс...
     
     
  • 2.200, Аноним (186), 15:42, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шутник тут только ты. Тут серьёзная аналитика имени анонимуса в комментах. Чего стоит системд про который сколько не писали и только недавно да бывший фантов системд стало доходить что это не шутки.

    А так как ты еще не закончил школу и матчасти не обучен для тебя матчасть https://ru.wikipedia.org/wiki/Embrace,_Extend,_and_Extinguish и глупостей больше не пиши что откуда взялось.

     
     
  • 3.212, VladSh (?), 16:20, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    На что должна была открыть глаза представленная ссылка? Не увидел противоречия с моим текстом.

    P.S. Поживём, увидим.

     
     
  • 4.214, Аноним (186), 16:24, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно нет противоречий ты же скапитанил тактику, которой Майкрософт придерживается уже больше 30-ти лет. Просто быть в курсе что это она. Сначала взять открытую технологию, потом расширить до несовместимости, потом все будет использовать только технологию Майкрософт.
     
     
  • 5.251, VladSh (?), 13:06, 07/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теория заговора в действии...
    И как оно живётся, оглядываясь на каждый шорох?
     
  • 2.219, Аноним (219), 16:47, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Есть такие вещи как спрос и предложение, клиент и поставщик Клиент ставит задач... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.250, VladSh (?), 13:02, 07/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Идея в их психологии, и она всегда одна - бабло. Раньше старые стратегии приносили больше бабла, теперь приносит больше новая.
     

  • 1.192, Аноним (192), 14:50, 06/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А напкркуа нам ещё один хромиум? В добавок к Vivaldi, Yandex и Opera? ~\_(-_-)_/~
     
     
  • 2.196, Аноним (264), 15:25, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что же еще?! Больше не из чего не лепят сейчас браузеры. Только из гуглохрома.
    А почему - это вопрос.
     
     
  • 3.205, Онаним (?), 15:57, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Потому что рынок. Пока продукт относительно дешёв (а разработка браузера - это очень дорогое удовольствие), доступен и устраивает - будет использоваться. Плохо, что снижается конкуренция (опять же по причине стоимости разработки), но как только что-то не устроит или станет недоступным - конкуренты снова начнут появляться.
     
  • 3.217, soarin (ok), 16:36, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > почему

    https://habr.com/ru/company/yandex/blog/152905/

     
     
  • 4.222, Аноним (264), 16:58, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кстати, познавательная статья. Прочитал с интересом.
     
  • 2.206, Онаним (?), 15:59, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ладно вам. Вдобавок к хрому и опере. Вивальди и яб - это скорее маргинальщина, на уровне <0.01% доли пользователей.
     
     
  • 3.209, Аноним (209), 16:16, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    у Яндекс-браузера целых 0.40% в мире на всех платформах.
     
  • 3.211, Аноним (264), 16:17, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гуглоопера в теперешнем своем состоянии - отстой полный. Попсовая поделка. С постоянными багами. Кучей неисправляемых ляпов. Ненастраиваемое гамно с рюшками.
     
  • 3.213, Аноним (264), 16:20, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну с ЯБ тут все понятно. Захотел Яндекс тоже свой браузер. Тот же хром, только завинтили по полной яндекс-обвес, срастили со своими сервисами. Естественно, плюс со своими жуками и телеметрией.
     
  • 3.223, Аноним (264), 17:13, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Получается, сейчас только хромоблинк. А что же из него лучше? Вроде все перебрал. И везде что-то да не то.
     
     
  • 4.267, Аноним (264), 20:51, 11/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Быстро перечислить несколько достойных браузероподелок, а не минусовать!!!
     

  • 1.193, Аноним (193), 15:03, 06/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Надеюсь запилят поддержку многоканального звука.
     
  • 1.199, Аноним (199), 15:39, 06/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "We stick to our own plan ... because we can!"
     
  • 1.202, Онаним (?), 15:54, 06/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Форк хромиума будет поддерживать линух. Сюрприз!
     
     
  • 2.207, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 16:06, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Форк хромиума будет поддерживать линух. Сюрприз!

    Новость, однозначно. http://techrights.org/2019/11/06/microsoft-loves-compiling/

     
     
  • 3.215, soarin (ok), 16:26, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да кого интересует мнение фанатиков...
    PS: с VS Code уже проехали.
     
  • 3.216, Аноним (186), 16:27, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Альф тоже любил кошек.

    А теперь оцените какие вы старые что знаете кто такой Альф.

    Или оцените какие вы мелкие что не знаете кто такой Альф.

     
     
  • 4.227, Онаним (?), 18:56, 06/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Альф тоже любил кошек.

    Да ладно, ел он их что-ли?

     

  • 1.221, Аноним (219), 16:57, 06/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Все ли анонимные аналитики понимают, почему Edge получит поддержку Linux Вот ва... текст свёрнут, показать
     
  • 1.233, Аноним (233), 21:39, 06/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так я не понял, актив-икс будет или нет? Китайское видеонаблюдение без этой какахи не хочет работать. А так бы поставил эдж на линукс и снес винду)
     
  • 1.234, Аноним (264), 22:14, 06/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Никто не может мне сказать, спрошу не в теме. В Firefox сейчас вообще никак нельзя отключить проверку обновлений и многопроцессность? Ни через конфиг, ни через реестр?
     
     
  • 2.243, QQ (??), 01:44, 07/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отключение обновлений теперь через политику.
    https://support.mozilla.org/en-US/kb/customizing-firefox-using-policiesjson
     
  • 2.245, QQ (??), 01:57, 07/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Забыл еще.
    https://github.com/mozilla/policy-templates/blob/master/README.md
     
     
  • 3.263, Аноним (264), 10:34, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А многопроцессность уже приколочена намертво?
     

  • 1.240, Аноним (240), 23:50, 06/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Я хочу чтоб это был electron
     
     
  • 2.257, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 16:22, 07/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я хочу чтоб это был electron

    Возьми немного этих мягких https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118928.html#254
    кросплатформенных спай...  скайпов.

     

  • 1.262, Онаним (?), 01:55, 09/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Через лет 10?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру