The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Торрент с Ubuntu удалён из поисковой выдачи Google из-за ошибки в требовании DMCA

13.09.2016 10:49

В рамках выполнения закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA), компания Google удалила из поисковой выдачи ссылку на страницу с торрентом, содержащим iso-образ Ubuntu 12.04.2. Требование об удалении отправлено юридической компанией IP-Echelon Pty Ltd, выступающей от лица студии Paramount Pictures.

Ссылка на данный торрент была включена в список подлежащих блокировке страниц, распространяющих пиратские копии фильма Трансформеры. Указанная страница не имеет никакого отношения к этому фильму и включает официальный торрент для загрузки Ubuntu 12.04.2, идентичный торренту с сайта ubuntu.com.



  1. Главная ссылка к новости (https://torrentfreak.com/param...)
  2. OpenNews: Студия Warner Bros добавила собственный сайт в список блокировки пиратских ресурсов
  3. OpenNews: Компания RadGameTools потребовала у GitHub закрыть репозиторий свободного проекта Kraken
  4. OpenNews: В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было удалено более 8 тысяч проектов
  5. OpenNews: Условия Транстихоокеанского партнёрства и ущемление свободного ПО
  6. OpenNews: В закон DMCA внесены исключения, разрешающие анализ и изменение автомобильного ПО
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/45133-dmca
Ключевые слова: dmca
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (93) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним 80_уровня (ok), 10:51, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Лапу микрософта здесь чувствую я.
     
     
  • 2.5, iPony (?), 11:00, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Ага, большое достижение удалить из выдачи ссылку с какого-то левого сайта на не поддерживаемый дистрибутив
     
  • 2.72, Аноним (-), 19:29, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Полечись.
     

  • 1.2, Аноним (-), 10:52, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    В Гугле по-ходу сидят девочки и просто клацают "одобрить" каждый раз, когда получают очередное требование очередной компании
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 10:55, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Робот там ту⁠пой сидит и всё подряд банит, чего от богатого торгаша "правами" приходит
     
  • 2.10, Аноним84701 (?), 11:57, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > просто клацают "одобрить" каждый раз, когда получают очередное требование очередной компании

    Они просто шифруются, но иногда бывают проколы:
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45080
    > компания Vobile, выступающая от лица студии Warner Bros. Entertainment, направила в Google
    > требование удалить из поисковой выдачи ссылки на пиратские копии некоторых популярных
    > фильмов. Ирония в том, что по недосмотру в список блокировки попали официальные страницы
    > фильмов Матрица, Тёмный рыцарь и Счастливчик на сайте Warnerbros.com, а также страницы
    > продажи легальных копий в сервисах Amazon и Sky Cinema, и страницу в рейтинге IMDb.
    > [B]Работники Google заметили ошибку и предотвратили блокировку Amazon, Sky Cinema и IMDb[/B]
    >

     
  • 2.41, Онаним (?), 14:54, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну почему же, когда какая-то кинокомпания запретила сама себя, "девочки" подсуетились и разрулили ошибку. Совсем недавно тут эта новость пробегала.
     
     
  • 3.70, chinarulezzz (ok), 19:03, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты как-то альтернативно её прочитал. смотри коммент выше.
     

  • 1.4, Омоним (?), 10:59, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +35 +/
    Давно уже пора материально наказывать тех, кто запросил блокирование легального контента.
    Надо прям как упущенную моральную выгоду это проворачивать.
     
     
  • 2.25, Аноним (-), 13:51, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А еще наказывать тех, кто заблокировал твой сайт только потому, что он на одном ip с каким-то другим сайтом. И ничего не важно, ведь твой сайт не нарушал закон и заблокирован неправомерно. НО тот, кто это сделал, ответственности не несет.
     
     
  • 3.46, EuPhobos (ok), 15:01, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > НО тот, кто это сделал, ответственности не несет.

    Сделал это И хост-провайдер И провайдер связи, да и не по своей воли. Концы в воду, все (не)/довольны.

     

  • 1.8, Валерий Паволович (?), 11:52, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Копрорасты удалили ссылку на самый копрорастический дистрибутив "не линукс".
    По моему новость то хорошая ^_^
     
     
  • 2.22, Gannet (ok), 13:32, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Из туалета пишешь, фантазёр?
     
  • 2.74, Аноним (-), 19:33, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Копрорасты удалили ссылку на самый копрорастический дистрибутив "не линукс".
    > По моему новость то хорошая ^_^

    Туалетный рыволюцыонер.


     

  • 1.11, Ilya Indigo (ok), 12:02, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Пора переходить на Яндекс.
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 12:15, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Яндекс недостаточно патриотичен. Нужно сразу на Спутник.
     
  • 2.33, KOT040188 (ok), 14:22, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Где-то с 2010 на яндекс. Гугель в то время часто блокировал пользователей из моей страны. Полёт нормальный.
     
     
  • 3.40, Аноним (-), 14:53, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это смотря куда лететь
     
  • 3.76, Аноним (-), 19:36, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Где-то с 2010 на яндекс. Гугель в то время часто блокировал пользователей
    > из моей страны. Полёт нормальный.

    Гугель блокировал Земли Ооо?


     
  • 2.43, Онаним (?), 14:57, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пора переходить на Яндекс.

    Если Гугл так и не раздуплится добавить поддержку расширений в мобильный Хром, придётся переходить на Яндекс, да...

     
  • 2.97, Аноним (-), 14:12, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    посмотри повнимательнее на яндекс карты, чей там крым, например
     
     
  • 3.99, Ilya Indigo (ok), 15:11, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > посмотри повнимательнее на яндекс карты, чей там крым, например

    Я сейчас, внезапно, в Симферополе, но я, пока, использую Гугл.
    Погодный плазмоид yawp, говорит, что я в Украине.

     

  • 1.13, Аноним (-), 12:24, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А зачем нужен этот дмса? Только попил госбюджета.
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 12:47, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Чтобы творцы контента получали бабло и могли иметь средства на дальнейшее создан... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.16, Аноним (-), 12:49, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чтобы творцы контента

    Творцы получают малую долю от этого распила воздухом.

     
     
  • 4.19, Аноним (-), 13:15, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У них там свои Михалковы.
     
  • 4.24, Аноним (-), 13:47, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    клоун: музыкальные группы и исполнителей раскручивают продюсеры, которые ищут не человека, а тип. Напр. "четыре красивые девушки" или "малолетний мачо". См. напр. "ВИА Гра", где девушки меняются, а продюсер и группа остаётся. Под этот образ заказываются песни, музыка, одежда, подбираются певцы. Причём работа певца здесь не сильно отличается от работы грузчика: вот песня, вот сцена, выйди и пощёлкай клювом под фанеру.

    Бабло гребёт продюсер, дальше оно растекается между композиторами, авторами текстов, гримёрами, специалистами по спец.эффектам, как арендная плата студиям звукозаписи и т.д.

    "Творец" сейчас остался только в авторской музыке. Но это музыка на любителя. Качество текстов, голоса, и музыкального исполнения оставляют желать лучшего.

     
     
  • 5.26, Аноним (-), 13:52, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Расскажи это Тарье Турунен.
     
     
  • 6.31, Аноним (-), 14:07, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    клоун найди историю исполнительницы песни про лабутены, которая зазвездила и ко... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.35, Аноним (-), 14:35, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну и дepьмо же ты потребляешь!
    > Шоу-бизнес как политика: нужно засунуть своё мнение себе в *** и делать то, что от тебя хотят видеть другие.

    Ну, это ты сам для себя решил.

     
  • 7.48, Ilya Indigo (ok), 15:05, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > нужно засунуть своё мнение себе в *** и делать то, что от тебя хотят видеть другие.

    В оное место нужно засунуть свою гордыню, эгоизм и прочие черезмерные амбиции, и делать не то, что от тебя хотят, а то что тебе нравится, приносит удовольствие и пользу общему коллективному делу.

     
     
  • 8.56, arisu (ok), 16:23, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    когда кто 8208 либо начинает задвигать про 171 общее коллективное дело 187 ,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.58, Ilya Indigo (ok), 16:38, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А его не нужно задвигать , его нужно просто делать Хотя, случаи разные бывают ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.61, arisu (ok), 16:47, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну да, ну да главное 8212 никогда не давать чёткого определения этому 171 ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.106, Аноним (-), 19:23, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    опять по себе судишь прекращай... текст свёрнут, показать
     
  • 8.57, Аноним (-), 16:28, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    клоун покажи мне хоть одного человека, который признает свою гордыню, эгоизм и... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.59, iPony (?), 16:38, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И это говорит главный позер всея опеннета Сурьёзно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.60, Ilya Indigo (ok), 16:40, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не льстите себе ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.78, Аноним (-), 19:40, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Главный позёр - это я Но вы меня не знаете А вы оба просто пара олигофренов с ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.77, Аноним (-), 19:36, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "сейчас она пытается устроиться ведущей ширпотребных ток-шоу на ТВ"

    Как ей туда попасть, если и там Рубль? :)

     
  • 3.17, Аноним (-), 12:50, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Но контент некачественный, не хочу платить" - скажешь ты.

    Нельзя посмотреть, нельзя оценить. Не покупаем вообще ничего. Сидим в яме

     
     
  • 4.20, Аноним (-), 13:16, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> "Но контент некачественный, не хочу платить" - скажешь ты.
    > Нельзя посмотреть, нельзя оценить. Не покупаем вообще ничего. Сидим в яме

    Так и делаем.

     
  • 3.18, freehck (ok), 13:04, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Чтобы творцы контента получали бабло и могли иметь средства на дальнейшее создание контента.

    Творцы-то как раз получают лишь ничтожно мизерную маржу за производство. К ним как раз нареканий нет ни у кого. Возмущают те, кто за уже кем-то произведённое получает отчисления, хотя создание дубликата -- операция почти нулевой стоимости.

    > нарушается договор оферты, с которым ты автоматически (!) соглашаешься, едва получив легальную копию контента.

    Едва получив легальную копию - это хорошо сказано. Потому что большинство сидящих здесь граждан никогда не получали легальную копию. :)

     
     
  • 4.21, Аноним (-), 13:23, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кто за уже кем-то произведённое получает отчисления

    Они несут риски -- контент может не заиметь успеха. Вообще, твой аргумент -- это универсальный аргумент социалистов против капитализма, мол, "рабочий класс обкрадывают", "прибавочная стоимость", "пролетарию платят копейки", "землю крестьянам, заводы рабочим", "эксплуатация" и все такое. Прямо сейчас давай обойдемся без социалистических лозунгов и продолжим дискуссию в рамках рыночной экономики.

     
     
  • 5.23, angra (ok), 13:38, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Давай в рамках рыночной. Для начала перестаньте использовать механизмы государства для подавления конкуренции. В данном конкретном случае DMCA. Используйте рыночные методы, конкурируйте качеством, сервисом, ценой, ищите новые подходы к покупателю.
     
     
  • 6.28, Аноним (-), 13:54, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Каким образом запрет на распространение пиратских копий относится к "подавлению конкуренции"? К подавлению свободы нарушителей договора оферты и скупателей краденого скорее. Капитализм зиждется на свободе договоров и частной собственности, DMCA занимается контролем за соблюдением договоров оферты на нераспространение легальных копий контента.
     
  • 6.30, Аноним (-), 13:57, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    клоун: ты предлагаешь перестать бороться с воровством?

    Представим себе завод, который производит спирт и торгует им по себестоимости + 3% наценка в фирменном магазине у проходной. А с другой стороны завода есть дырка в заборе и воришки воруют спирт, продавая его за бесценок.

    Означает ли это, что завод должен снизить цены до цен "как в дырке"? Или он должен конкурировать с дыркой качеством, сервисом, ценой, или ему тоже сделать дырку (новый подход к покупателю)?

    Но вас ведь беспокоит не это, а цена. Фильм в онлайн-кинотеатре стоит 300-500 руб., а на торренте его можно скачать бесплатно.

     
     
  • 7.36, Аноним84701 (?), 14:41, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Но вас ведь беспокоит не это, а цена. Фильм в онлайн-кинотеатре стоит
    > 300-500 руб., а на торренте его можно скачать бесплатно.

    Нас больше беспокоит ваше беспокойство о нашем моральном облике и такая уверенность в точном знании причин нашего беспокойства!

    А вообще, если уж продолжать вашу аналогию с заводом, то придется считать что все те, кто не покупает спирт в фирменном магазине, воруют его или покупают за бесценок у дыры!
    И под это дело вводить налог на _все_ пустые бутылки, банки, грелки, стаканы, как и возможность быстрых запретов продажи любых наполненных бутылок "по подозрению в нарушении".  
    А то, что кто-то просто может не употреблять спирт или хранить в бутылках молоко — почти официально считать гипотетическим случаем и любимым оправданием воришек!

    В общем, вброс был не очень )


     
     
  • 8.38, Аноним (-), 14:50, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    клоун ты не поверишь, но государство именно так и считает Поинтересуйся у роди... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.47, Аноним84701 (?), 15:02, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Спасибо за такую жЫрную лапшу, но я уже пообедал ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.34, freehck (ok), 14:22, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Стремление минимизировать риски ставит крест на хорошем, но не массовом контенте... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.66, Аноним (-), 18:49, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > какой-нибудь Донцове дают зелёный свет все, а вот издания не распиаренных поэтов типа Саши Литвинова если и существуют, то только в самиздате

    Это претензия к людишкам, к массовому потребителю. Ему плевать на высокие материи, ему донцову подавай. Ключевой пункт здесь именно в том, что это не народ оболванен телевизором, а наоборот: телевизор оболванен народом.


    > я вижу пока только один выход: хакнуть систему ... свободные лицензии ... краудфандинга.

    Меньше слов, больше действий.


    > Вы наверняка сейчас и GNU обвините в сношениях с социалистическим лагерем

    Капитализм не имеет ничего против, если какая-нибудь группа людей соберется в коммуну и построит у себя во дворе коммунизм. Так что повторюсь: выход ты увидел, осталось только реализовать.

     
  • 6.90, qKot (ok), 04:32, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> а вот издания не распиаренных поэтов типа Саши Литвинова если и существуют, то только в самиздате.

    Ну, собственно, как бы я ни уважал Сашу Литвинова, массовые тиражи сборников его творчества не нужны. А небольшие, но качественные, организовать не так сложно. И если их нет... Ну, значит, и они не находят достаточной заинтересованности.

     
     
  • 7.103, freehck (ok), 18:37, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> а вот издания не распиаренных поэтов типа Саши Литвинова если и существуют, то только в самиздате.
    > Ну, собственно, как бы я ни уважал Сашу Литвинова, массовые тиражи сборников его творчества не нужны.

    Да собственно пока не появятся массовые тиражи, никто и не узнает, что они нужны.
    Кому-то по-видимому нравится осознавать свою маргинальность, уважаемый.

     
  • 3.27, Аноним (-), 13:53, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > не нравится контент - не воруй его

    копирование - не воровство

     
  • 3.42, Аноним84701 (?), 14:56, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > "Но контент некачественный, не хочу платить" - скажешь ты. И я сразу
    > отвечу: не нравится контент - не воруй его. Посмотри/послушай что-нибудь другое.

    "Но продукт некачественный — хлеб с плесенью и молоко прокисло, не хочу его покупать! Да и вообще, молоко я не люблю!"
    "А как вы определили? Cмотрели-нюхали? Значит хотели стырить, если уж не хотели покупать! И как можно не любить молоко? Такого не бывает! Вор! Держите вора!"

    > "Но копирование - не воровство" - скажешь ты. И я снова отвечу:
    > "Но я ничего не подписывал" - скажешь ты. И я найду чем
    > ответить на этот сомнительный аргумент

    "Обратитесь к специалисту и расскажите ему про ваши диалоги с невидимыми оппонентами. Ну или про ваши паранормальные способности телепата", скажу я.


     
     
  • 4.49, Аноним (-), 15:13, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А как вы определили? Cмотрели-нюхали?

    google: что такое трейлер
    google: что такое демоверсия

    Если говорить твоей аналогией, то продавец сам будет совать тебе под нос молоко с хлебушком, чтобы вызвать твой интерес.

     
     
  • 5.51, Аноним84701 (?), 15:33, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ты похоже не то нагуглил Так и быть, побуду Кэпом В демоверсии продавец тебе п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.64, Аноним (-), 18:38, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Скачивая демоверсию приложения, ты скачиваешь именно тот хлеб, который тебе хотя... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.65, arisu (ok), 18:42, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > ты сам небось убираешься в своей квартирке, едва узнав, что к
    > тебе придет дорогой гость. То есть обманываешь своего гостя -- скрываешь
    > свою плесень и делаешь вид, словно в квартире чисто всегда.

    отличный пассаж. о чем вообще можно разговаривать с существом, которое приводит такие примеры как нормальные?

     
     
  • 8.68, Аноним (-), 18:51, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Остается лишь громко хлопнуть дверью с оскорбленным и обиженным видом ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.67, Аноним (-), 18:50, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    клоун: компания может организовать дегустацию продукции в магазине (демо-версия), а затем начать удешевлять рецепт. Дегустационный продукт будет не идентичен тому, который ты купишь спустя месяц после старта продаж.

    Дегустация (демо-версия) всегда предполагает свежий и качественный продукт, тогда как продукт на прилавке может быть с нарушенными условиями хранения или почти истёкшим сроком годности. Свежевыпеченный хлеб и хлеб после 10 часов лежания на прилавке - это два разных хлеба и два разных вкуса.

    Похожая претензия предъявлась к McDonalds: почему на рекламных постерах ваши продукты выглядят привлекательно, а на тарелке блекло и помято? McDonalds принёс извинения и пообещал уравнять реальность и рекламу.

     
     
  • 8.69, Аноним (-), 18:57, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так или иначе, все это никак не относится к авторскому праву Тебе дадут прослуш... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.71, Аноним (-), 19:11, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    клоун у разных видов продукции разные возможности демонстрации Продукты питани... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.89, Perl_Jam (?), 00:32, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >булку хлеба

    Ололо! 'Велик' и 'могуч', чего уж тут )

    > Да и вообще, молоко я не люблю!

    - молоко, свежее молоко (с) one point zero paranoia (фильм такой есть)

    Все давно разложено по полкам, например, тут http://2k.livejournal.com/520078.html ))

     
     
  • 7.96, Аноним (-), 11:37, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ололо! 'Велик' и 'могуч', чего уж тут )

    Приезжай на каникулах в Питер, тебе очень понравится.

     
  • 7.101, Аноним84701 (?), 16:47, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>булку хлеба
    > Ололо! 'Велик' и 'могуч', чего уж тут )

    Оляля, внезапно
    http://echo.msk.ru/programs/rusalmanach/895229-echo/
    ---
    О.: Так что же такое булка хлеба? Это то, что в обоих городах называют буханкой. В нормативных толковых словарях такого значения у булки нет, но это не значит, замечает Беликов, что на юге и востоке страны, начиная с Поволжья и Урала и кончая Сибирью, эти слова не являются синонимами. Целых три булки хлеба подарил нам, например, красноярец Виктор Астафьев.
    ---
    как-то так )

     
  • 3.50, Аноним (-), 15:18, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Единственно правильный вариант в данном случае - это пожертвования.
    Только нету не то, что достойной, а вообще никакой системы пожертвований. Для правообладателей она просто невыгодна, деньги будет получать автор. Вот и продолжается вся эта фигна.
    Возможно с развитием криптовалют положение изменится. По крайней мере я нираз после просмотра хорошего фильма ловил себя на мысли, что пожертвовал бы деньги, если бы такая возможность была.
     
     
  • 4.53, Аноним (-), 15:50, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    клоун: проблема в рисках. Ты (спонсор) их на себя брать не готов. А они принимают на себя все риски и результаты: или гребём бабло лопатой или огребаем нехило проблем.

    А управление рисками в этом бизнесе является ключевым.

     
  • 4.55, freehck (ok), 16:18, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Единственно правильный вариант в данном случае - это пожертвования.
    > Только нету не то, что достойной, а вообще никакой системы пожертвований.

    Вот только краудфандинг есть.

     
  • 4.91, qKot (ok), 04:38, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> По крайней мере я нираз после просмотра хорошего фильма ловил себя на мысли, что пожертвовал бы деньги, если бы такая возможность была.

    Посмотрел фильм? Понравился? КУПИ его, и не брюзжи, что нет возможности "пожертвовать".

     
     
  • 5.93, arisu (ok), 05:25, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Посмотрел фильм? Понравился? КУПИ его, и не брюзжи, что нет возможности "пожертвовать".

    с чего бы? тут многие любят про «рынок решит» распинаться. так вот: покупка идиотских дисков — это, например, стимулирование продолжения производства идиотских дисков вместо продажи фильмов в нормальных цифровых файлах. так что по мере сил голосуем кошельком: не покупаем дряной продукт. пусть продают нормальный продукт сначала.

    p.s. это, конечно, если фильм вообще возможно купить не на ебее или подобном.

     
     
  • 6.94, Ilya Indigo (ok), 05:36, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > производства идиотских дисков вместо продажи фильмов в нормальных цифровых файлах...

    Коллекционеры и некоторые люди, любящие держать в руках что-то материальное от авторов, с вами не согласятся.
    Хотя они это делают не ради самого диска, скорее коробки и буклета, но всё же того, что можно потрогать и пощупать, даже если вместо диска там будет флешка или SD-карта с фильмом.
    Я не отношусь к данной категории людей, но всё же их понимаю и уважаю их выбор и желание.

     
     
  • 7.100, arisu (ok), 16:31, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я разве кому‐то запрещаю покупать то, что ему нравится? O_O

    я лично считаю продажу на физических носителях уродством, и не покупаю. кто‐то считает наоборот и покупает. а вот некоторые другие отчего‐то считают, что я обязан покупать неудовлетворяющий меня товар, «иначеперад». вот этим людям я поясняю, что действую в точности как призывают адепты капитализма: голосую кошельком, не покупая дрянь. но оказывается, что адептам капитализма капитализм‐то и не нравится, удивительное дело!

     
  • 7.109, Аноним (-), 13:06, 19/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Современные диски не факт что через десять лет будут читаться, слишком "удешивили" производство.
     
  • 3.87, Michael Shigorin (ok), 23:51, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Чтобы творцы контента

    А можно возомнивших себя таковыми отстреливать?  Чтобы не мешали творцам.

     
     
  • 4.98, Аноним (-), 14:14, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Чтобы творцы контента
    > А можно возомнивших себя таковыми отстреливать?  Чтобы не мешали творцам.

    смотри, не окажись в первых рядах отстреливаемых вместо отстреливающих, это распространённая ошибка в нашей стране, которую сейчас демонстрирует ненаша страна

     
  • 3.105, КО (?), 13:56, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Чтобы творцы контента получали бабло и могли иметь средства на дальнейшее создание контента.

    Ну и как эта Ваша чудесная фраза согласуется с тем, что фирма Парамаунт запретила "творцам контента" (мы же понимаем, что Парамаунт и иже с ним к творцам Убунты не имеет отношения) распространять их контент, пользуясь DMCA? Простите, но "пираты" в данном случае Парамаунт (ибо они нарушают авторское и смежное право), но DMCA защищает именно их.

     
  • 2.44, Онаним (?), 14:58, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А зачем нужен этот дмса? Только попил госбюджета.

    Ну как зачем? Чтобы копирасты могли запросить блокирование неугодной страницы и её блокировали по первому пуку без суда и доказательств.

     

  • 1.29, inferrna (ok), 13:55, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вообще не редкость, когда раздачи чего-нить эдакого маскируют под что-то безобидное. Наверняка, сперва реально была раздача трансфермеров, маскирующаяся под убунту, на каком-нить анонимном трекере с реальной аннотацией в другом месте. А у правообладателя шерудит скрипт, который сперва нашёл реальную аннотацию, по ней раздачу, а потом автоматика же попросила гугол забанить все похожие раздачи.
     
  • 1.32, 0eviy (ok), 14:08, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Paramount Pictures и ubuntu звучит мне кажется!
     
  • 1.37, б.б. (?), 14:50, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    теперь все любители трансформеров пойдут смотреть, что это за убунта такая
     
  • 1.39, б.б. (?), 14:51, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    вижу шквал новых тем "новая убунта, запрещённая google-м! спеши скачать!"
     
     
  • 2.45, Онаним (?), 15:00, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > вижу шквал новых тем "новая убунта, запрещённая google-м! спеши скачать!"

    Нет, старая Убунта, запрещённая google-м - последняя версия без телеметрии, все более новые следят за тобой!

     

  • 1.52, Аноним (-), 15:42, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    все правильно, на роздаче должна быть только свежая версия, ибо нефиг
     
  • 1.62, Аноним (62), 16:49, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А нечего старье качать.
     
  • 1.63, Аноним (-), 17:34, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    содержимое то проверял кто? может там не бубунта была?
     
  • 1.75, Аноним (-), 19:33, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это же очевидно: 2 для T, 4 для for. Вот треть названия фильма готова
     
  • 1.86, Аноним (-), 21:48, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Где же были те бравые сотрудники гугл, которые героически предотвратили блокирование Warner Bros самим собой? В домино или в очко играли?
     
     
  • 2.92, qKot (ok), 04:40, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> героически предотвратили блокирование Warner Bros самим собой?

    Ну не было же. Предотвратили блокирование Amazon и пр. со стороны Warner Bros. А самих - блоканули же.

     

  • 1.88, Аноним (-), 00:26, 14/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как какую-то дрянь не блокипровать - с радостью. А тут...
     
  • 1.95, Омоним (?), 10:41, 14/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Будете юморить,но именно Ubuntu 12.04.2 мне всегда казался странным. В том смысле,что это "доэпохинасильнокоммерческий" дистрибутив Ubuntu.
    Параноик может сделать выводы,что в поздних версиях уже закладки. А вот какие это закладки- коммерческие или более интересные необходимо решать предварительно посоветовавшись с лечащим врачом.
     
  • 1.102, Аноним (-), 18:23, 14/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ещё никто не сказал очевидного:

    Небось в описании упоминался Bumblebee и Optimus.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру