The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

30.06.2016 09:41  В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было удалено более 8 тысяч проектов

GitHub опубликовал ежегодный отчёт, в котором отражены поступившие за 2015 год сообщения о нарушении интеллектуальной собственности. Так, в соответствии с действующим в США Законом об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA, Digital Millennium Copyright Act), за 2015 год в GitHub поступило 505 требований о блокировке и 62 опровержения. Для сравнения, в 2014 году поступило 258 запросов и 17 опровержений.

На основании полученных требований из GitHub было удалено 8268 проектов, из которых 5834 было удалено в сентябре 2015 года, что объясняется наращиванием практики отправки массовых заявок на удаление. Если раньше в основном наблюдались заявки по урегулированию единичных инцидентов, то теперь стали нередкими требования по удалению 100 и более репозиториев. В итоге, менее чем 20 запросов охватывают 90% удалённого контента. Так как при создании массовых запросов список формируется на основании поверхностной выборки по маске, рост массовых запросов привёл к увеличению в 3.5 раза числа опровержений, в которых авторы проектов доказывали ошибочность произведённой блокировки.

Несмотря на рост числа блокировок, в 2015 году отмечается уменьшение запросов на раскрытие данных пользователей и запросов на блокировку со стороны зарубежных госслужб. Так, в 2015 году от иностранных госслужб поступил только один запрос на блокировку (в 2014 - 3). Данный запрос поступил из России. Интересно, что всего за всё время работы GitHub поступило 6 запросов на блокировку от иностранных госслужб, из которых 5 было получено из России и 1 из Китая.

Что касается предписаний по раскрытию данных пользователей, то в 2015 году от правоохранительных органов поступило 12 таких запросов, 10 из которых были удовлетворены. В 2015 году также поступило 7 запросов на удаление информации, подлежащей неразглашению (в 2014 году поступило 4 подобных запроса).

  1. Главная ссылка к новости (https://github.com/blog/2202-g...)
  2. OpenNews: В закон DMCA внесены исключения, разрешающие анализ и изменение автомобильного ПО
  3. OpenNews: Закон DMCA способствовал жульничеству компании Фольксваген
  4. OpenNews: Создатель вредоносного ПО блокировал отчёт о проблеме под предлогом нарушения авторских прав
  5. OpenNews: Компания WhatsApp добилась блокирования 38 открытых проектов, размещённых на GitHub
  6. OpenNews: В закон DMCA внесены исключения, разрешающие разблокирование телефонов, но недопускающие обход ограничений на планшетах и ПК
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: dmca, github
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (-), 10:14, 30/06/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +4 +/
    А, ну ок.
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42401
     
  • 1.2, Sw00p aka Jerom (?), 10:56, 30/06/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • –8 +/
    Памятка для российских туристов, направляющихся на отдых в Крым )))
     
     
  • 2.3, _hide_ (ok), 11:07, 30/06/2016 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Не логиниться и тем более не коммитить? А как же свобода слова и демократия?
     
     
  • 3.4, Andrey Mitrofanov (?), 11:09, 30/06/2016 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +1 +/
    >А как же свобода слова и демократия?

    Путём. Демократические бомбардировки продолжаются.

     
  • 3.5, anonymous (??), 11:26, 30/06/2016 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    > Не логиниться и тем более не коммитить? А как же свобода слова
    > и демократия?

    Лол)))

     
  • 3.6, Ivan_83 (ok), 11:41, 30/06/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +10 +/
    Перечитай новость ещё раз: на сервисе ты никто, он не твой, сервис когда захочет тогда и удалит твоё барахло от туда.
    Это касается всех сервисов, особенно бесплатных.
     
     
  • 4.44, atnt (?), 20:57, 30/06/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Плюс доступ ко всем присоединенным учетным записям.
     
  • 2.41, commiethebeastie (ok), 20:02, 30/06/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dzbz.perdakkakla&hl=ru
     
  • 1.12, Андрей (??), 12:35, 30/06/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    > В 2015 году также поступило 7 запросов на удаление информации, подлежащей неразглашению (в 2014 году поступило 4 подобных запроса).

    NDA? Интересно, они получают материалы от обвинителя и проверяют сходство 1-в-1? Ведь, может, человек это отреверсил на самом деле.

     
     
  • 2.13, chorny (ok), 12:50, 30/06/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Это DMCA, в этом законе доказательства не требуются.
     
     
  • 3.14, Аноним (-), 12:52, 30/06/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    кстати что там с похоронами DMCA? когда уже?
     
     
  • 4.17, chorny (ok), 13:11, 30/06/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Закон DMCA не выгоден обычным гражданам и мелким компаниям То есть тем, у кого ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.50, Аноним (-), 05:50, 01/07/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Ничего удивительного, всё чётко по Марксу.
     
  • 4.28, хрю (?), 16:33, 30/06/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Судя по тому, что США его проталкивает глобально это один из пунктов договора о ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.31, Michael Shigorin (ok), 16:47, 30/06/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    > кстати что там с похоронами DMCA? когда уже?

    А это спросите у ноющих про волшебный запад.  Впрочем, split brain и не от такого "спасает".

     
     
  • 5.32, Аноним (-), 17:09, 30/06/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    А где такие есть? Обычно ноют про говёный восток.
     
     
  • 6.33, _ (??), 17:39, 30/06/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Это зависит от того с кем ты общаешься => кто^W что ты есть сам то себе ...
    Ваш КО.
    Вот конкретно ты, походу и мужиков предпочитающих баб тоже не видел :)
     
  • 6.52, Анонзо (?), 08:35, 01/07/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>Обычно ноют про говёный восток.

    Не ноют, а пытаются свалить все свои косяки, беды и рукожопость.

     
  • 5.42, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:17, 30/06/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Зато столько вони было, когда мы блокировали по своим законам...
     
  • 5.48, vvp (??), 23:10, 30/06/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Кто - о чём, а лысый - о расчёске.
     
     
  • 6.51, Аноним (-), 05:56, 01/07/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Кто - о чём, а лысый - о расчёске.

    Ну не всем же строем ходить и думать как тебе нравится. Плюрализм, демократия - привыкай.

     
  • 1.15, Аноним (-), 12:53, 30/06/2016 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Хмм, а вот какой-нибудь nouveau не нарушает лицензионного соглашения nvidia У n... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.16, Nemton (?), 13:05, 30/06/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Тут дело в другом. Если они закроют nouveau, то выстрелят себе в ногу.
     
  • 2.18, pkunk (ok), 13:14, 30/06/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38987
     
  • 1.26, Аноним (-), 15:52, 30/06/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Какие есть альтернативы? Savannah? Какой-то сервис в Hyperboria?
     
     
  • 2.46, XoRe (ok), 22:13, 30/06/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Какие есть альтернативы? Savannah? Какой-то сервис в Hyperboria?

    bitbucket, gitlab

     
     
  • 3.56, Аноним (-), 13:19, 06/07/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    битбакет радужную иконку год назад себе выставлял, тоже не вариант. Залогинишься и мало ли что потом
     
  • 1.27, Аноним (-), 15:54, 30/06/2016 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Они просто от балды тыкают, а ты им в ответ доказывай, что не верблюд Отличная ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.34, Аноним (-), 17:43, 30/06/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Почему бы не перенести сервер GitHub из США?
     
     
  • 2.37, Andrey Mitrofanov (?), 18:10, 30/06/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    > Почему бы не перенести сервер GitHub из США?

    Патамучта остальные N-1 сыерверы останутся там.  Очевидно!

     
  • 1.35, Онаним (?), 17:58, 30/06/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А чё, полноценного P2P-аналога GitHub с Blockchain, DHT и вот этим всем так и не придумали?
     
     
  • 2.36, Аноним (-), 18:04, 30/06/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Нет. У твоего стартапа есть шанс.
     
     
  • 3.38, Andrey Mitrofanov (?), 18:12, 30/06/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Нет. У твоего стартапа есть шанс.

    Начать с вопроса: "как рубить бабло и не светить юр.лицо?"

     
     
  • 4.43, Аноним (-), 20:45, 30/06/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В тайге на лесоповале научат. И как рубить, и как не светить, ага.
     
  • 2.40, Аноним (-), 19:14, 30/06/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    есть в i2p видел сайт по git
     
  • 1.39, Аноним (-), 19:02, 30/06/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Надо быть идиотом, чтобы размещать на Гитхабе проекты, которые могут не понравиться большим дядям. Да и вообще, пользуясь Гитхабом вы тем самым способствуете централизации Интернета.
     
     
  • 2.45, Sw00p aka Jerom (?), 22:03, 30/06/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    а кричали, что гит децентрализован ))))
     
     
  • 3.47, atnt (?), 22:17, 30/06/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Так оно и есть. Но на гитхаб это не распространяется ))))
     
     
  • 4.49, Sw00p aka Jerom (?), 01:07, 01/07/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    а ничего подобного, нету там никакой идеии децентрализации, есть тока понятие локальный репозиторий и удалённый.
     
     
  • 5.53, intelfx (ok), 20:59, 01/07/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > есть тока понятие локальный репозиторий и удалённый

    ...которые равноправны, и удалённого репозитория вообще может не быть. В этом и идея децентрализации. Сходи читни манцов, что ль.

     
     
  • 6.54, Sw00p aka Jerom (?), 15:45, 02/07/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    >...которые равноправны

    Свободу анджеле девис

    >и удалённого репозитория вообще может не быть.

    и как мне получить доступ к вашей репе ?

    >В этом и идея децентрализации.

    как блин идея ? найди мою репу если сможешь?

     
     
  • 7.55, intelfx (ok), 19:16, 02/07/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > и как мне получить доступ к вашей репе ?

    Очевидно, по её адресу. Например:

    [code]
    git fetch ssh://intelfx@intelfx.name:12299/~intelfx/tmp/git-test-repo
    [/code]

    Правда, то, что гит децентрализован, никак не отменяет контроля доступа.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor