The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания WhatsApp добилась блокирования 38 открытых проектов, размещённых на GitHub

13.02.2014 20:00

Компания WhatsApp, курирующая развитие одноимённого проприетарного сервиса для мгновенного обмена сообщениями, потребовала у GitHub удалить 38 открытых проектов, название которых так или иначе пересекается с зарегистрированной торговой маркой или которые предоставляют средства для взаимодействия с сервисом компании. Запрос отправлен под предлогом нарушения интеллектуальной собственности под прикрытием действующего в США Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA).

Компания потребовала удалить все проекты, в названии которых встречается сочетание "whatsapp" или которое используют логотип или иной контент WhatsApp, а также проекты, направленные на обеспечение совместимости с сервисом WhatsApp или использующие WhatsApp API без получения разрешения. Например, под удаление попали проекты WhatsAPI, whatsapp-purple, wireshark-whatsapp, whatsapprelay, OpenWhatsappBB10, yowsup, wazapp, whatspoke, WART, node-wa.

В настоящее время все, фигурирующие в требовании WhatsApp проекты заблокированы. Тем не менее, в соответствии с правилами GitHub, владельцам проектов направлен запрос с предложением прокомментировать ситуацию. Если владелец проекта выразит несогласие с доводами о нарушении торговой марки или интеллектуальной собственности WhatsApp, то GitHub снимет блокировку до момента начала официального судебного разбирательства против авторов обвинённых проектов.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.heise.de/open/meldu...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: whatsapp, github
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (168) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 20:10, 13/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –75 +/
    Так их. Нечего чужую интеллектуальную собственность нарушать.
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 20:14, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +72 +/
    Правильно, пусть околеет лучше. Наезды на открытые проекты - хороший способ загадить свою репутацию нынче.
     
     
  • 3.19, pavlinux (ok), 20:40, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    for hosts in 0.0.0.0/0
       do
          find $hosts -name *[Ww][Hh][Aa][Tt][Ss][Aa][Pp][Pp]* -delete;
    done
     
     
  • 4.167, Ordu (ok), 10:41, 17/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    открой для себя опцию -iname, и заэкранируй * от шелла, а то он их раскроет.
     
  • 3.112, Аноним (-), 12:02, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Правильно, пусть околеет лучше. Наезды на открытые проекты - хороший способ загадить
    > свою репутацию нынче.

    Ребята забыли, что работают на сегменте с высокой конкуренцией.  

     
  • 2.25, Аноним (-), 21:01, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +34 +/
    Скоро не останется словосочетаний, которые не нарушали бы чужую интеллектуальную собственность. А так как это ограниченный ресурс то надо правообладателям платить регулярный налог на использование ограниченного ресурса )
     
     
  • 3.40, Пропатентный тролль (?), 21:31, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –15 +/
    > Скоро не останется словосочетаний, которые не нарушали бы чужую интеллектуальную собственность.
    > А так как это ограниченный ресурс то надо правообладателям платить регулярный
    > налог на использование ограниченного ресурса )

    Там не только названия, но и лого и АПИ, так что вы не правы. ВосАп сделал сервис и сделал правила пользования. Согласны с правилами - пользуйтесь, не согласны - не пользуйтесь, а то беспредел получается.

     
     
  • 4.44, Imprtat (?), 21:52, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Плевать на их лого и API, не связанные с ним проекты не должны страдать из-за неправильной правовой системы и потому что кто-то так захотел.
     
  • 4.50, Аноним (-), 22:19, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    > Там не только названия, но и лого и АПИ, так что вы
    > не правы. ВосАп сделал сервис и сделал правила пользования. Согласны с
    > правилами - пользуйтесь, не согласны - не пользуйтесь, а то беспредел
    > получается.

    WhatsApp сделали свой Jabber-сервер, а теперь пытаются запретить альтернативные Jabber-клиенты. Действительно, беспредел.

     
  • 4.99, еще один аноним (?), 10:27, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Там не только названия, но и лого и АПИ, так что вы не правы

    там не "и", там "или". Использующих логотип конечно можно заблокировать.

     
  • 4.101, еще один аноним (?), 10:38, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А вот за запрет использования апи надо больно бить ногами в живот. Это уже монополия, получается, если сервис вдруг станет самым популярным.

    > Согласны с правилами - пользуйтесь, не согласны - не пользуйтесь, а то беспредел
    > получается.

    Как раз наоборот, если все начнут устанавливать свои собственные правила, вдруг даже с нарушениями действующего законодательства - получится беспредел. "Клиент, принимающий положения данного соглашения, обязуется также отработать пять лет гребцом на галерах на рейсах по Белому морю. Компания оставляет за собой право выкинуть клиента за борт в случае его неудовлетворительной работы" - как тебе правило?


     
     
  • 5.103, Клыкастый (ok), 11:09, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  - как тебе правило?

    оно нарушает с пяток различных законов, в суде это может являться основанием признать незаконной всю сделку или её часть, если не ошибаюсь.

     
     
  • 6.107, Аноним (-), 11:28, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >оно нарушает с пяток различных законов,

    Это в сфере давно отвоеванной у капитала. А в сфере цифровых прав сами права находятся на уровне рабовладельческих времен.

     
     
  • 7.165, Доктор Звездулькин (?), 18:59, 16/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А потому что это всех устраивает, на самом деле Это устраивает крупные компании... текст свёрнут, показать
     
  • 6.109, arisu (ok), 11:43, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >>  - как тебе правило?
    > оно нарушает с пяток различных законов, в суде это может являться основанием
    > признать незаконной всю сделку или её часть, если не ошибаюсь.

    это если ты доплывешь из далёкого моря до берега, где суды есть.

     
     
  • 7.169, Клыкастый (ok), 14:52, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это если ты доплывешь из далёкого моря до берега, где суды есть.

    вопрос был о законности.  


     
  • 4.105, Аноним (-), 11:20, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Скоро не останется словосочетаний, которые не нарушали бы чужую интеллектуальную собственность.
    >> А так как это ограниченный ресурс то надо правообладателям платить регулярный
    >> налог на использование ограниченного ресурса )
    > Там не только названия, но и лого и АПИ, так что вы
    > не правы. ВосАп сделал сервис и сделал правила пользования. Согласны с
    > правилами - пользуйтесь, не согласны - не пользуйтесь, а то беспредел
    > получается.

    Беспредел закрывать открытые проекты на этапе стартапа, денег еще не берут. Коммерческих интересов не нарушают. К слову к самому слогану WhatsApp есть претензии: Сильно напоминает "What's App".

     
     
  • 5.108, Аноним (-), 11:32, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сильно напоминает "What's App".

    Что можно перевести: Какое это приложение? Каково приложение? Оцени приложение.
    На ресурсе открытых стартапов это словочетание подразумевается. Это и есть цель авторов.
    Так что ....


     
  • 5.160, vn971 (ok), 10:57, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А также "What's up", типа "что нового?", "ну что?"
     
  • 3.166, vvi (??), 08:44, 17/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Скоро не останется словосочетаний, которые не нарушали бы чужую интеллектуальную собственность.

    Останутся поплеры и зидзиры :)

     
  • 2.37, Пропатентный тролль (?), 21:30, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Поддерживаю, но думаю вы просто троллите, а не о юридической чистоте печетесь ;-(
     
     
  • 3.47, Аноним (-), 22:16, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В здравом уме никто подобные заявления делать не будет, разумеется. Хотя бы потому, что современное законодательство в данной области противоречит и морали, и здравому смыслу.
     
     
  • 4.120, Аноним (-), 14:50, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В здравом уме никто подобные заявления делать не будет, разумеется. Хотя бы
    > потому, что современное законодательство в данной области противоречит и морали, и
    > здравому смыслу.

    Законодательство, мораль и здравый смысл в реальности все три взаимно перпендикулярны друг другу и пересекаться должны лишь два из них. Первое и последнее. Мораль вообще к законодательству отношения иметь не может и не должна.

     
     
  • 5.125, Аноним (-), 15:04, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мораль вообще к законодательству отношения иметь не может и не должна.

    охщи

    >..в основание правовой действительности кладутся те или иные ценности, что отличает их от методологических установок научного позитивизма, социолого-позитивистских концепций правопонимания.
    >В естественно-правовой традиции вплоть до XIX столетия вообще не ставился вопрос о том, является та или иная ценность правовой или моральной, религиозной и т.д.

     
  • 5.126, Аноним (-), 15:23, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И вот с этим советую ознакомиться
    http://blog.pravo.ru/blog/theory/7376.html
     

  • 1.2, Аноним (-), 20:11, 13/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В России он практически не распространен, или мне кажется?
     
     
  • 2.3, Аноным (ok), 20:13, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В России, кроме Скайпа, такое ощущение что больше ничего нет.
     
     
  • 3.10, Sluggard (ok), 20:21, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Асечка, мэйлрагент.
    Любит наш народ всякое ... ))
     
     
  • 4.32, shydla (?), 21:17, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Асечка, мэйлрагент.
    > Любит наш народ всякое ... ))

    Ну это вы зря, WhatsApp, Viber практически на всех смартах у знакомых.

     
     
  • 5.42, Sluggard (ok), 21:41, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    man репрезентативность выборки
     
  • 5.56, Аноним (-), 22:45, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вот потому и "любит наш народ"
     
  • 5.71, rshadow (ok), 01:32, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    очень печально, но это так. Вроде бы похоронили проприетарщину асечку. И гуглы с контактиками даже на xmpp пересели... и на тебе, все позакрывали. Ватсапы какие то появились - новая реинкарнация асечки, теперь для мобильников.

    А pidgin-овцы могли бы подсуетится и под андроид запилить. Тогда всей это проприетарщине не взлететь бы =(. Конечно понятно что никто никому не должен. Но такие стратегические направления как переписка вполне можно  было бы в приоритет FOSS поставить, и деньжат на кикстартере подсобрать.

    ДОКОЛЕ!!!!???

     
     
  • 6.75, Sluggard (ok), 01:39, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для кого печально, кому пофиг. Я про это приложение из новости узнал впервые. Юзаю жаббер и, каюсь, скайп. Мне хватает.
     
     
  • 7.76, rshadow (ok), 01:48, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Юзаю жаббер и, каюсь, скайп. Мне хватает.

    Так речь о мобильных девайсах. На андроиде из джаббера есть только унылый xabber. Он работает, но он уныл, работает по принципам десктопа и с гуем от десктопа. Совершенно неудобная хрень. К тому же как настоящий сферический конь в вакууме, находясь на мобильнике, не умеет ни фотки переслать, ни сообщение голосовое и т.д. и т.п.

    Скайп такой же унылый. Такой же не стабильный и жрущий все подрят как и на десктопе. Интерфейс ужасен (по сравнению с ватсапом и вибером) и неудобен. Правда кое чему подучился: вотки и видео отослать можно ага.

     
     
  • 8.85, Аноним (-), 05:36, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По поводу жратия и мобильности Устойчивость при работе в сетях с прерывающимся ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.94, chemtech (ok), 07:21, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А wechat ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.161, vn971 (ok), 11:00, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какие-нибудь открытые штуки с хорошим соответствующим параметром знаете Подск... текст свёрнут, показать
     
  • 8.96, ыть (ok), 08:23, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    есть еще JTalk - полностью открытый клиент https bitbucket org ustyugov jtalk ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.135, Аноним (-), 20:54, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А pidgin-овцы могли бы подсуетится и под андроид запилить.

    А где у гуглы нормальные системные либы? И нативный код там стало можно запускать только недавно и через гопу.

     
  • 5.88, iCat (ok), 06:23, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну это вы зря, WhatsApp, Viber практически на всех смартах у знакомых.

    У всех моих знакомых либо iOS, либо GNU/Linux, и у всех Chrome/Chromium, а общаемся мы через gtalk.
    И что из этого следует?

     
     
  • 6.121, Аноним (-), 14:52, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Ну это вы зря, WhatsApp, Viber практически на всех смартах у знакомых.
    > У всех моих знакомых либо iOS, либо GNU/Linux, и у всех Chrome/Chromium,
    > а общаемся мы через gtalk.
    > И что из этого следует?

    Взаимоисключающие параграфы. Пид_расы с гиками в одном флаконе. Хотя тут все представители обоих славных формаций друг друга пытаются заплевать через монитор.

     
  • 4.58, Аноним (-), 23:03, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да и XMPP серверов в России хватает.
     
  • 3.163, Аноним (-), 23:48, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Telegram. Правда Дуров его, похоже, целенаправленно делает для американской аудитории (языки интерфейса - английский и испанский, русского ПОКА нет вообще)
     
  • 2.7, Аноним (-), 20:18, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    За всю Россию не скажу. А вот с семьёй и знакомыми успешно используем, всем нравится.
     
     
  • 3.53, Аноним (-), 22:25, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > За всю Россию не скажу. А вот с семьёй и знакомыми успешно используем, всем нравится.

    В свете последних решений владельцев сервиса, он теперь позиционируется прежде всего для обладателей нетрадиционной сексуальной ориентации. Делайте выводы ;)

     
     
  • 4.91, Paver (ok), 06:52, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В плохом смысле
     
  • 2.33, Madgere (?), 21:19, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да нет, распространён. Покрайней мере среди моих знакомых куча народа пользуется.
     
  • 2.97, saNdro (?), 10:16, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да ладно. Эта штука позволяет "халявные" смс при наличии интернет отправлять. И клинет даже на яве для не смартфонов был. Так что вполне. А если и не сильно распространён, то нынче очень даже распространяется судя по моим знакомым.
     

  • 1.6, Аноним (-), 20:16, 13/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А C-plus-equality удаляли безо всяких запросов
     
  • 1.8, Valber (?), 20:19, 13/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    HelloWorld приложение ждем, а также Example Example1 и прочее
     
  • 1.11, Нимус (?), 20:24, 13/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Ну вот и тревожный звоночек со стороны GitHub, проектам которые хостятся на нем следовало-бы подумать о другом хостере, не имеющим таких базовых недостатков как отношение к юрисдикции страны которая позволяет в своих законах такой произвол...
     
     
  • 2.20, Пиу (ok), 20:49, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >другом хостере

    например?

     
     
  • 3.23, Аноним (-), 20:59, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У BitBucket хотя бы есть чётко прописанные ToS.
    Перед выпиливанием C-plus-equality они его честно отредактировали.
     
     
  • 4.28, Пиу (ok), 21:04, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У BitBucket хотя бы есть чётко прописанные ToS.

    у гитхаба тоже
    и как это помогло/могло бы помочь в данном случае?


     
     
  • 5.55, Аноним (-), 22:35, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    У ГитХаба желания левой пятки вместо ToS.
     
     
  • 6.146, Аноним (-), 01:19, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У ГитХаба желания левой пятки вместо ToS.

    Как и у любых иных админов серверов. Захотят вас вышибить - и вышибут. А что помешает то? Чисто технически привилегии есть, а там оспариваейте себе в спортлото наздоровье. ToS обычно пишут так что ваши права - птичьи.

     
     
  • 7.157, arisu (ok), 02:34, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ToS обычно пишут так что ваши права - птичьи.

    а если вдруг что-то в ToS пропустили — то быстренько исправляют ToS и всё, на «законных основаниях» можно спокойно выгонять.

     
  • 4.90, arisu (ok), 06:51, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > У BitBucket хотя бы есть чётко прописанные ToS.
    > Перед выпиливанием C-plus-equality они его честно отредактировали.

    я тебе сейчас скажу страшное: описанное тобой другими словами называется «желание левой пятки».

     
  • 3.27, BigAlex (?), 21:02, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    localhost
     

  • 1.12, Аноним (-), 20:25, 13/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Гитхабу пора сервера переносить в страну с нормальным законодательством.
     
     
  • 2.21, Пиу (ok), 20:50, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Гитхабу пора сервера переносить в страну с нормальным законодательством.

    например?

     
     
  • 3.29, BigAlex (?), 21:04, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кипр.

     
  • 3.34, Аноним (-), 21:24, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скандинавия, Германия, а еще лучше Эквадор.
     
     
  • 4.49, Sluggard (ok), 22:18, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если б в Эквадоре были нормальные хостеры, Либрусек бы не хостился по Германиям да Нидерландам.
     
     
  • 5.64, dxd (?), 00:17, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошая идея для краудфандинга. Скинуться на запуск датацентра в Эквадоре.
     
  • 5.136, Аноним (-), 20:55, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Германиям да Нидерландам.

    Кстати в нидерландах законы вполне нормальные. По поводу чего у них, кстати, непропорционально много хостингов...

     
     
  • 6.143, Sluggard (ok), 23:17, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гугли удаления книг со всех пиратских библиотек (Либрусек, Флибуста, Кулёк, Максима) и судебные иски АЗАПИ к их хостерам.
     
     
  • 7.147, Аноним (-), 01:48, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Гугли удаления книг со всех пиратских библиотек (Либрусек, Флибуста, Кулёк, Максима) и
    > судебные иски АЗАПИ к их хостерам.

    А умничать будешь когда разместишь свои сервера где-нибудь и погоняешь их несколько годиков. Тогда узнаешь кто, что и за что.

     
     
  • 8.154, Sluggard (ok), 02:22, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знаешь, почему Джо называют Неуловимым ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.36, Нанобот (ok), 21:29, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Гондурас
     
     
  • 4.137, Аноним (-), 20:55, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Гондурас

    Ну а для вас, проприерас, есть чудная Колыма.

     

  • 1.13, Аноним (-), 20:27, 13/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    ну ладно whatsapp-purple могу еще понят но  node-wa и WART,  непонимаю логику.
     
     
  • 2.15, Анонима (?), 20:32, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >или которые предоставляют средства для взаимодействия с сервисом компании.
     
     
  • 3.22, Пиу (ok), 20:53, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >>или которые предоставляют средства для взаимодействия с сервисом компании.

    кажись DMCA вроде не предоставляет такого права

     
     
  • 4.80, ram_scan (?), 04:44, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > кажись DMCA вроде не предоставляет такого права

    DMCA позволяет наехать по любому, даже надуманному поводу. Потом, если вдруг, в суде извинятся, чо. Может статься что на первом же заседании. Только есть ли у открытых проектов бабло в суде за это бодаться ?

      

     
     
  • 5.138, Аноним (-), 20:56, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > есть ли у открытых проектов бабло в суде за это бодаться ?

    Если проект нужный - могут баблишка и подкинуть. А вот проигравшая сторона оплачивает издержки. Вон оракл например оказался в результате не только с фигой в кармане, но и миллион за длительные судилища задолжал.


     
     
  • 6.156, arisu (ok), 02:33, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> есть ли у открытых проектов бабло в суде за это бодаться ?
    > Если проект нужный — могут баблишка и подкинуть.

    угу. «да поехали, потом заведёшь!»

     
  • 3.26, Пиу (ok), 21:01, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    WhatsApp uses a customized version of the open standard Extensible Messaging and Presence Protocol (XMPP)


    да они вдвойне сексуальные меньшинства!

     
     
  • 4.35, Аноним (-), 21:29, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > да они вдвойне сексуальные меньшинства!

    Это как? Сначала отрезали, а потом снова пришили?

     
     
  • 5.57, Пингвино (ok), 22:47, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Сначала отрезали, а потом на этом месте проковыряли дырку
     
  • 5.59, Аноним (-), 23:08, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Сначала отрезали, а потом снова пришили

    искусственный

     
  • 5.62, Аноним (-), 00:00, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть много способов.
    Facebook вот насчитал 50.
    http://www.usnews.com/news/business/articles/2014/02/13/apnewsbreak-new-gende
     
  • 3.48, Аноним (-), 22:18, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>или которые предоставляют средства для взаимодействия с сервисом компании.

    Вообще-то их сервис и их API - это обычный Jabber. Где тут интеллектуальная собственность?

     
  • 2.130, b (?), 18:34, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Updated: Whatsapp closed my account, check: https://bitbucket.org/davidgfnet/whatsapp-purple
     
     
  • 3.139, Аноним (-), 21:02, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Updated: Whatsapp closed my account, check: https://bitbucket.org/davidgfnet/whatsapp-purple

    Хаха, единственное достижение - адрес репки сменился. Wazzup?

     
  • 3.155, arisu (ok), 02:24, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Updated: Whatsapp closed my account, check: https://bitbucket.org/davidgfnet/whatsapp-purple

    смешные люди, риальне. я про разработчиков, конечно: производитель гадит им на головы, а они утираются и продолжают бесплатно производителя поддерживать. вацапы скоты, конечно, но те, кто «не смотря ни на что, продолжают проекты» — просто идиоты.

     

  • 1.14, Аноним (14), 20:30, 13/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +17 +/
    *демонстративно медленно нажимает на кнопку удаления whatsapp с телефона*
     
     
  • 2.122, Аноним (-), 14:53, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > *демонстративно медленно нажимает на кнопку удаления whatsapp с телефона*

    Ты сам себе враг, буратино.

     
     
  • 3.140, Аноним (-), 21:02, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ты сам себе враг, буратино.

    Он себе как раз явно не враг...

     

  • 1.17, sashkan (ok), 20:37, 13/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    не заблокировано:
    https://github.com/ibmf/whatsapp
     
  • 1.18, Аноним (-), 20:37, 13/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +15 +/
    Проприетарные средства коммуникации не нужны.
     
     
  • 2.123, Аноним (-), 14:54, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Проприетарные средства коммуникации не нужны.

    Ну, откажись от телефона. Вообще. Письма пиши - евжли умеешь - ну так, знаешь, ручкой на бумаге и с голубями посылай. Не? Тогда НЕ ТРЫНДИ.

     
     
  • 3.124, Аноним (-), 14:57, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну некоторые отказались. Не самые глупые.
    http://www-cs-faculty.stanford.edu/~uno/email.html
     
  • 3.141, Аноним (-), 21:03, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > так, знаешь, ручкой на бумаге и с голубями посылай. Не? Тогда НЕ ТРЫНДИ.

    Ишь как некоторым хочется чтобы мы вляпывались в то же г-но как и они. Иначе им видимо обидно что как это так, они по уши в г-не, а некоторые другие - нет. Непорядок, да? :)

     
  • 2.162, vn971 (ok), 11:12, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Подскажи плиз открытые альтернативы, не теряющие сообщения при дисконнектах?
    Я серьёзно. Я хочу знать имя такого протокола/сервиса и установить.
     

  • 1.24, StainlessRat (??), 20:59, 13/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Чёт я не понял. Некто пришёл в компанию ГитХаб и потребовал блокирования неких проектов, а ГитХаб согласилась ? Вопрос: на основании чего ? Есть решение суда ? Есть постановление/распоряжение кого то ? Эдак проект WhatsAPI может тоже потребовать закрытия WhatsApp.
    Всё чудесатее и чудесатее в дурдоме "Ромашка" :)
     
     
  • 2.31, Crazy Alex (ok), 21:07, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как обычно - перестраховались
     
  • 2.39, Нанобот (ok), 21:30, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вопрос: на основании чего ?

    на основании DCMA

     
  • 2.54, Аноним (-), 22:27, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Чёт я не понял. Некто пришёл в компанию ГитХаб и потребовал блокирования
    > неких проектов, а ГитХаб согласилась ? Вопрос: на основании чего ?
    > Есть решение суда ?

    В любой цивилизованной стране можно закрыть любой сайт без суда и следствия. А вы что, не знали?

     
  • 2.82, ram_scan (?), 04:47, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Чёт я не понял. Некто пришёл в компанию ГитХаб и потребовал блокирования
    > неких проектов, а ГитХаб согласилась ? Вопрос: на основании чего ?
    > Есть решение суда ? Есть постановление/распоряжение кого то ?

    А когда DMCA пропихивали об этом большевики всех предупреждали. По этому закону не нужно никакого решения суда, достаточно заявления "терпилы". Если кто с заявой не согласиен - оплачивай судебные издержки и в суде бодайся. Демократия.

     
  • 2.92, arisu (ok), 06:54, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Чёт я не понял. Некто пришёл в компанию ГитХаб и потребовал блокирования
    > неких проектов, а ГитХаб согласилась ? Вопрос: на основании чего ?

    на основании того, что ходить в суд — это долго и денег требует, а закрыть проект быстро и безопасно. «ничо не знаем, нам стукнули, мы закрыли, разбирайтесь с тем, кто стукнул, сами. что? ответственность перед пользователями? публичный образ? мы вас умоляем, эти тушканчики, чавкая, жрут всё, что им пихают и требуют ещё, их можно нагибать как угодно без негативных последствий!»

     

  • 1.30, BitGhost (?), 21:06, 13/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    А почему бы Кернигану и Ричи не брать денег за использование аббревиатуры С? Было бы круто.... Блокировали бы многих писателей....
     
     
  • 2.66, Аноним (-), 01:20, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Увы, Ричи уже не сможет ничего ни с кого взять. А вот Керниган вполне.)
     
     
  • 3.148, Аноним (-), 01:53, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Увы, Ричи уже не сможет ничего ни с кого взять.

    А как же "70 лет после смерти автора"?

     

  • 1.38, Аноним (-), 21:30, 13/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Побоялись конкуренции? "wireshark-whatsapp" - спалиться связью с большим братом?
     
  • 1.41, бедный буратино (ok), 21:41, 13/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    воцап, кацап?

    (чё за дела, люди русские? на кого нам этого супостата подкинули?)

     
  • 1.43, Аноним (-), 21:48, 13/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –13 +/
    Респект юристам - нарыть такую кильку в  мусорке GitHub, не каждый способен.  GitHub то-же молодец - аккуратно и без истерии.
     
     
  • 2.52, Аноним (-), 22:23, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    Прошу забанить вот этого пользователя ^^^ за нарушение моих интеллектуальных прав (использование моего ника).
     
     
  • 3.95, Аноним (-), 08:09, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    Прошу забанить вот этого пользователя ^^^ за нарушение моих интеллектуальных прав (использование моего ника).


     
     
  • 4.110, Аноним (-), 11:56, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Прошу забанить вот этого пользователя ^^^ за нарушение моих интеллектуальных прав (использование
    > моего ника).

    Прошу забанить этого пользователя ^ за плагиат

     

  • 1.45, Imprtat (?), 21:54, 13/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Предлагаю устроить флеш-моб по созданию проектов под именем WhatsApp на GitHub
     
     
  • 2.46, Аноним (-), 22:01, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше флешмоб по регистрации прав на имена всевозможных сочетаний a-z09
     
     
  • 3.51, Аноним (-), 22:21, 13/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лучше флешмоб по регистрации прав на имена всевозможных сочетаний a-z09

    Это бабла стоит, как и домены.

     

  • 1.60, Аноним (-), 23:26, 13/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >WhatsApp

    Что это такое и зачем оно ненyжно?

     
  • 1.61, SAF0001 (?), 23:50, 13/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Скока тут фанатиков, мама дорогая Если люди придумали оригинальное названи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.63, dr Equivalent (ok), 00:00, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Их API - это обычный XMPP с минимальными свистоперделками. Поставь жаббер-сервер, тебе такой же качественный сервис будет, причем не просто нахалву, но еще и без банального NSA-шного зонда.
     
     
  • 3.67, SAF0001 (?), 01:20, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Ну так и ставь, что мешает Давайте каждый себе по джабер-серверу поставит, а че... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.68, dr Equivalent (ok), 01:25, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну, так и поставил. И все у меня отлично. С родными-близкими связь есть, с теми с кем работаю - тоже. С теми, с кем развлекаюсь - аналогично. Что еще надо?

    > Наверно очень классно рассуждать о бесплатной свободе софта - когда мама каждое
    > утро булочку в портфель ложит. Иногда это лечится, когда на булочку
    > приходится зарабатывать самому, а иногда нет, увы:(

    Ты мне клаву жиром залил, печатать теперь противно. Уйди.

     
  • 4.69, vitalif (ok), 01:27, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Блин, чувак, ты так говоришь как будто вацап это единственный сервис, с помощью которого можно трындеть. Ничего - ну то есть ВООБЩЕ НИЧЕГО - нового. Один пиар на тупых айфонщиках, которым логин-пароль вишь ли сложно запомнить. Собственно, пользуясь этим и ещё и пропагандируя, ты им и уподобляешься.

    И даже если тебе нужен именно такой способ общения, ДО ХРЕНА бесплатных абсолютно идентичных альтернатив, ДАЖЕ у сомсунга (!) есть свой подобный сервис. Зачем платным воцапом-то пользоваться?

     
  • 4.70, Xasd (ok), 01:30, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > к тому-же мне аудитория нужна что в ВатсАпе сидит

    очнись! манагеры из Whatsapp -- украли у тебя твоих пользователей.

    если бы не Whatsapp -- то ЭТИ пользователи сидели бы на Jabber (например? а вдруг? на крайний случай -- в Google Hangout), и не пришлось бы заниматься гемороем, ды ещё и к тому же доплачивать 30 рублей в год, чтобы связаться с этими пользователями.

    тебя обманули -- а ты ещё и радуешься, мол якобы тебе сделали конфетку.

     
  • 4.73, Аноним (-), 01:33, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Проблема не в том, что они взяли XMPP и использовали Проблема в том, что они на... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.176, Аноним (-), 11:13, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никогда не пользовался этой мурой, но подозреваю, что здесь всё банально - основная монетизация в таких проектах от показа рекламы (думать, что сервис существует на 1 доллар с участника в год - не серьёзно). Нет рекламы - нет денег. Сторонние клиенты по видимому рекламу не показывали и т.о. уводили деньги у владельцев сервиса. С этим владельцы и борятся. Логично, что если внедрить показ рекламы в сторонний клиент, то возможно удастся договорится.

     
  • 4.102, еще один аноним (?), 10:54, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дело в том, что они закрыли не только тех, кто название или логотип использует, ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.117, Аноним (-), 12:35, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > И что, используют они доделанный ХМПП протокол и что?

    да ничё1
    смотри лиц. Хмпп - либо они деньги брать прекратить должны, либо прекратить его использование. а да, и сорцы1

    ..а уоцап для тупых юзеров гнилухи.

     
  • 4.149, Аноним (-), 01:56, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Мне на это 30 рублей в год не жалко.

    Ага, прикольно. Тебе срyт в рот, а ты еще за это доплачивай. А апи за бабки - вообще наглость какая-то. Особенно учтя что используют XMPP обычный. Они б еще братков наняли и как Капоне "работали" чтоли.

     
     
  • 5.159, AnonymousSL (?), 08:48, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поддерживаю. Есть такой проприетарный софт ВС:Бухгалтерия. В прошлом году поддержка стоила 1500 за год. В этом году - 5000 за полгода. Что придумают они в прошлом году - неизвестно. Ориентируются только на желание своей левой пятки. У меня уже возникают мысли свалить со следующего года на другую программу. Более предсказуемую по ценам.
     
  • 3.72, Jone_Doe (?), 01:33, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нда? Ну-ну. А кто будет оплачивать работу моего XMPP-сервера и канал в интернет? И, самое главное, кто будет писать клиент для мобилко? Я что-то так ничего адекватного (простого и, в то же время, функционального) не нашел. По крайней мере, что бы я не ставил из клиентов моим друзьям и подругам, ничего не прижилось.
     
     
  • 4.74, dr Equivalent (ok), 01:39, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Сцаный RaspberryPi, на котором успешно крутится Ежабберд, и который кушает всего ничего электричества, тебе обойдется в ~2 куска. Xabber или Jitsi скачаешь бесплатно без СМС. А за интернет ты и так платишь, иначе ты бы тут не сидел, не так ли.
    Не говоря уж о том, что если у тебя есть какое-нибудь старенькое слабенькое железо, можно даже RPi не покупать. Например, файлопомойка и почта у меня крутятся на огрызке от старого сублаптопа без экрана, клавы, беспроводной карточки и всего остального.
     
     
  • 5.150, Аноним (-), 01:58, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну вот, пришел поручик Ржевский и все опошлил. Теперь хомячки вляпавшиеся в WAZZUP (перевод на русский: ой, это было дЭмО?!) будут знать что они и правда вляпались. Ишь какой бурный писк поднялся от них :).
     
  • 2.65, vitalif (ok), 01:17, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Закрывать за АПИ [если оно жаббер, очевидно] это не спорный вопрос. Это маразм, не допускаемый ДАЖЕ дебильными законами об авторском праве.

    Пошли бы они в жопу со своими 30 рублями, таких сервисов бесплатных миллион. Зонд за 30 р в год, на хрен надо.

     
  • 2.77, anonymus (?), 02:31, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > При этом, год использования ВотсАпа стоит всего 30 рублей,

    А в чём тогда проблема? Абонент всё равно платит за доступ к серверу, без платы у него блокируется аккаунт. Большая часть софта насильно пересаживают пользователя онлайн (например фотошоп), чтобы стричь проще было. А эти ещё чем-то и недовольны. Тем более что всё равно в клиенте рекламы нет. Или они зарабатывают на продаже приватной информации, которую утаскивает клиент?

     
  • 2.93, arisu (ok), 06:57, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Скока тут фанатиков, мама дорогая:)))))

    и идиотов. ты вот — идиот.

    > Если люди придумали оригинальное название и логотип — это их название и
    > их логотип. И никто не имеет право пользоваться чужими вещами, когда
    > их хозяева несогласны. Тут просто без вариантов.

    а вот и иллюстрация твоего идиотизма. некорректно — это *присваивать* чужое без спроса. а *использовать* — при условии, что от использования у владельца ничего не пропало — можно. любой, кто думает иначе — сволочь и мразь.

     
     
  • 3.114, Аноним (-), 12:27, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а *использовать* — при условии, что от использования у владельца ничего не пропало — можно

    Разумеется, нет.
    Владелец определяет можно ли использовать, кому, и на каких условиях.
    Это называется право собственности - самое базовое из всех прав.

     
     
  • 4.133, Xasd (ok), 19:52, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Владелец определяет можно ли использовать, кому, и на каких условиях.

    чтобы стать владельцем чего либо -- сначало нужно это или купить или изготовить.

    фраза "васап" ("What's up?") -- принадлежала народу уже мног лет.

    и лично МНЕ -- ни кто не платил денег за то чтобы я [вдруг!] перестал бы произносить или\и писать эту фразу.

    тыг с какого перепугу вдруг какая-то компания теперь пытается запрещать мне делать это?

    я с компанией ни какой контракт не подписывал --- я ей ни чего не должен.

     
     
  • 5.134, Пиу (ok), 20:12, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >"What's up?"

    контора/приложение называется whatsapp и произносится по другому

     
     
  • 6.168, Xasd (ok), 16:53, 17/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>"What's up?"
    > контора/приложение называется whatsapp и произносится по другому

    но забанили они не только "whatsapp" а вообще всё что похоже на фразу "What's up?" (якобы потому что это похоже на "whatsapp")

     
  • 5.158, Ytch (ok), 04:11, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > фраза "васап" ("What's up?") -- принадлежала народу уже мног лет.

    Да на фразу вроде (пока?) не покушаются. Они типа придумали "крутой" каламбур на неё, зарегистрировали и наезжают на тех, кто тоже додумался до такого же "креатива".
    Ещё сделают сервис отправки факсов, например, и назовут его, к примеру, WhatTheFax (может уже есть?). Хотя, к черту адекватность! Зачем обязательно привязывать название сервиса к его сути если "креатив" так и прёт? Пусть это будет сервис поиска рецептов печенек по спутниковым картам!

     
  • 3.127, Пиу (ok), 16:45, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а вот и иллюстрация твоего идиотизма. некорректно — это *присваивать* чужое без спроса. а *использовать* — при условии, что от использования у владельца ничего не пропало — можно. любой, кто думает иначе — сволочь и мразь.

    право собственности --- это право давать использовать свои игрушки только тем, кто тебе нравится, а не всем подряд.
    а если у тебя ничего нет, и ты привык пользоваться только чужими вещами, то советую тебе слезть с мамкиной шеи и пойти на работу

     
  • 2.111, Аноним (-), 11:59, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Иногда лучше жевать чем говорить не думая.

    Спасибо, что в морду не дал в подкрепление своих доводов.

     

  • 1.78, Аноним (-), 02:40, 14/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    интересно чего это их так озаботило - никак доходы резко упали?
     
     
  • 2.79, Elhana (ok), 04:02, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У народа бесплатный период кончился и платить никто не хочет.
    Меня устраивает Hangouts, тем более что он теперь с смс совмещенный.
    А если нет разницы зачем платить?
     

  • 1.81, Аноним (-), 04:46, 14/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пора подумать о bitbucket :)
     
     
  • 2.145, Аноним (-), 01:16, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пора подумать о bitbucket :)

    Можно подумать, они будут вместо вас по судам с энтузиазмом таскаться. Выпилят при первом же удобном случае.

     

  • 1.83, Аноним (-), 05:28, 14/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Для тех кто так и не смог понять почему WhatsApp так распространился

    У этого приложения есть огромный плюс – он по вашей адресной книге знает, до кого он может достучаться. Никаких тебе учетных записей, никаких логинов/паролей, никаких "а у тебя есть %IM_name%?"

     
     
  • 2.84, Аноним (-), 05:32, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну а Viber - те же яйца плюс VoIP
     
     
  • 3.86, Аноним (-), 05:46, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, "Разработка Viber ведется в Белоруссии"

     
  • 3.104, Yuka (ok), 11:13, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сегодня хотел поставить, почитал сколько всяких ему нужно прав и доступов разрешить, почему-то передумал.
     
     
  • 4.113, Аноним (-), 12:25, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Его купили сегодня, за 900 млн.
     
     
  • 5.173, Аноним (-), 07:38, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто бы мог подумать что всего через несколько дней придётся сказать "белорусы сильно  продешевили".

     

  • 1.87, arisu (ok), 06:16, 14/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    кто бы сомневался, что по первому щелчку пальцев прикроют. инжой, чо.
     
  • 1.89, iCat (ok), 06:41, 14/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Действующий в США Закон об авторском праве в цифровую эпоху
    (DMCA (http://ru.wikipedia.org/wiki/Digital_Millennium_Copyright_Act)).
    Вся апокалиптическая инфернальность этой истории заключена в том, что открытые проекты отстают в завоевании пользователей.
    Та же история приключилась в прошлом веке с эпидемией продуктов MicroSoft.
    Не лучшее П/О, не лучшие цены на продукты, не лучшее сопровождение, а агрессивное впаривание товара сделало на долгие годы MicroSoft практически монополистом на рынке операционных систем и заложило мучительную привязанность пользователей к MSOffice, так как гигантское количество документов, имеющих обращение в IT-среде созданы в MSOffice.
    Сейчас практически любой офисный пакет разрабатывается "с оглядкой" на работу с документами MSO, имеющими совершенно дурацкую архитектуру.
    У меня есть опасения, что история может повториться не однократно. Причина брутальна: открытые проекты никто не впаривает так, как это делают продавальцы чужого.
     
     
  • 2.129, Пиу (ok), 17:17, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    какой красивый бред и передергивание.

    >Та же история приключилась в прошлом веке с эпидемией продуктов MicroSoft.

    рабочих альтернатив не было вообще.
    со стороны опенсорса: bsd судилось, линукс только начали писать, kde появилось только в 1996 (год после релиза вин95)
    со стороны других проприетарастов: джобс вернулся только в 1997, а соляра стоила дофига

    >Не лучшее П/О, не лучшие цены на продукты, не лучшее сопровождение

    как раз наоборот, вин95 стоила дешевле всего, работала на самых дешевых компах того времени и имела солидную базу совместимых приложений

    >агрессивное впаривание товара

    это маркетинг. любой товар либо "впаривается агрессивно" либо не продается, т.к. конкуренты агрессивно впарили свой

    >сделало на долгие годы MicroSoft практически монополистом на рынке операционных систем

    во-первых это передергивание --- microsoft был практически монополистом на рынке десктопных систем, сервера микрософту никогда не принадлежали
    во-вторых "долгие годы" --- это около 10 лет, монополия была с вин3.11 (1993 г.) по xp (2001), к выходу висты (2006 г) монополия сдулась (в основном ябблом)

    >мучительную привязанность пользователей к MSOffice

    а сами пользователи знают, что мучаются?

    >Причина брутальна: открытые проекты никто не впаривает так, как это делают продавальцы чужого.

    вот это новость! микрософт продает чужой офис!

     
     
  • 3.172, Аноним (-), 07:37, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто-то забыл про OS/2
     
     
  • 4.174, arisu (ok), 07:44, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто-то забыл про OS/2

    я ему сразу про OS/2 написал, но резвые модераторы резвые.

     

  • 1.100, Rumpel (?), 10:31, 14/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Вы уверены, что блокирование нескольких поделок, авторы которых не осилили прочтение ToS, тянет на инфернальность, особенно апокалиптичную?
     
     
  • 2.116, Аноним (-), 12:31, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, не тянет, конечно. Просто очередной небольшой штришок к портрету Github.
     
     
  • 3.142, Аноним (-), 21:07, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Нет, не тянет, конечно. Просто очередной небольшой штришок к портрету Github.

    Капитан Очевидность сообщает: если вы хоститесь на чьем-то чужом сервере, однажды вы можете обнаружить что владелец ресурса решил что вы на его ресурсе - лишний элемент. Есть только один способ с этим бороться - самому себя хостить. Тогда, очевидно, никто не вышибет ваш "аккаунт" с "своих серверов" по желанию своей левой пятки. Ну как максимум, если очень сильно досаждать то правоохранители может серваки изымут, но это надо что-то совсем уж вопиющее делать, чтобы в сколь-нибудь цивилизованной стране до этого дошло.

     
     
  • 4.153, arisu (ok), 02:11, 15/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это всё тоже заблуждение: абьюзы дц в полный рост блокируют доступы, а регистраторы разделегируют имена. особенно по копирастным жалобам.

    как раз у контор типа гитхаба больше возможностей бороться и публично привлекать внимание к проблеме, но… бизнес делается не для того, чтобы стало лучше жить всем, а для того, чтобы стало лучше жить основателям. все остальные при этом могут хоть в колодках ходить, лишь бы бабло несли. а если учесть, что бесплатные репы уже ничего гитхабу не дают — популярность он и так набрал… конечно, никто даже пробовать бодаться не будет.

     

  • 1.106, Аноним (-), 11:21, 14/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чтож, все как обычно. Достали уже! Пользователи борются за сохранность своих денег, а бизнес эти деньги к себе хочет. Что в комментариях выше и видно. В результате борьба. А как известно при любой борьбе образуется мутная водичка, в которой куча народу желает ловить крупную рыбку. А если их самих ловят, начинают вопить. Дело не в опенсорсе, а в элементарной халяве - Свобода слова, но не бесплатное пиво.
     
  • 1.131, Аноним (-), 19:13, 14/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Компания потребовала удалить все проекты, в названии которых встречается ...

    Сказано, сделано, пошел удалять

     
     
  • 2.132, Аноним (-), 19:13, 14/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ... из телефона?
     

  • 1.144, Аноним (-), 00:39, 15/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я думаю, надо на саму What'sApp наехать. Неужто никакого кода с лицензией GPL не использовала?

    Закрытие свободных проектов, использующих только АПИ - читать противно такое

     
  • 1.170, Аноним (-), 04:30, 20/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это они себе цену набивали :)

    WhatsApp задорого продались Facebook - https://newsroom.fb.com/News/805/Facebook-to-Acquire-WhatsApp
    4 млрд долларов США кэшем и 12 млрд акциями Facebook .

     
     
  • 2.171, Аноним (-), 07:36, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А тут пишут $16B in Cash and Stock Plus $3B in RSUs

    http://techcrunch.com/2014/02/19/facebook-buying-whatsapp-for-16b-in-cash-and

     
     
  • 3.177, Аноним (-), 12:17, 20/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверное информации самого Фейсбука (покупателя), а не стороннему сайту, верить стоить больше ? :)
     

  • 1.175, rt (??), 08:58, 20/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Компания потребовала удалить все проекты, в названии которых встречается сочетание "whatsapp"

    Согласен с watsapp! Удалил приложение watsapp со своего телефона.

     
  • 1.178, wavedocs (ok), 23:57, 20/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    После прочтения новости, удалил приложение. Сегодня опять на нее же наткнулся. Установил приложение, удалил аккаунт, удалил приложение.
     
     
  • 2.179, arisu (ok), 08:54, 21/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    авторам глубоко по барабану, они уже всё продали и пьют абсент.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Fornex
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру