The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка  RSS
"В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 30-Июн-16, 10:14 
GitHub опубликовал (https://github.com/blog/2202-github-s-2015-transparency-report) ежегодный отчёт, в котором отражены поступившие за 2015 год сообщения о нарушении интеллектуальной собственности. Так, в соответствии с действующим в США Законом об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA, Digital Millennium Copyright Act), за 2015 год в GitHub поступило 505 требований о блокировке и  62 опровержения. Для сравнения, в 2014 году (https://github.com/blog/1987-github-s-2014-transparency-report) поступило 258 запросов и 17 опровержений.


На основании полученных требований из GitHub было удалено 8268 проектов, из которых 5834  было удалено в сентябре 2015 года, что объясняется наращиванием практики отправки массовых заявок на удаление.  Если раньше в основном наблюдались заявки по урегулированию единичных инцидентов, то теперь стали нередкими требования по удалению 100 и более репозиториев. В итоге, менее чем 20 запросов охватывают 90% удалённого контента. Так как при создании массовых запросов список формируется на основании поверхностной выборки по маске, рост массовых запросов привёл к увеличению в 3.5 раза числа опровержений, в которых авторы проектов доказывали ошибочность произведённой блокировки.


Несмотря на рост числа блокировок, в 2015 году отмечается уменьшение запросов на раскрытие данных пользователей и запросов на блокировку со стороны зарубежных госслужб. Так, в 2015 году от иностранных госслужб поступил только один запрос на блокировку (в 2014 - 3). Данный запрос поступил из России (https://github.com/github/gov-takedowns/blob/master/Russia/2...). Интересно, что всего за всё время работы GitHub поступило 6 запросов на блокировку от иностранных госслужб, из которых 5 было получено из России (https://github.com/github/gov-takedowns/tree/master/Russia) и 1 из Китая (https://github.com/github/gov-takedowns/tree/master/China/2016).


Что касается предписаний по раскрытию данных пользователей, то в 2015 году от правоохранительных органов поступило 12 таких запросов, 10 из которых были удовлетворены. В 2015 году также поступило 7 запросов на удаление информации, подлежащей неразглашению (в 2014 году поступило 4 подобных запроса).

URL: https://github.com/blog/2202-github-s-2015-transparency-report
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44700

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 10:14 
А, ну ок.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42401
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  –8 +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom on 30-Июн-16, 10:56 
Памятка для российских туристов, направляющихся на отдых в Крым )))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  +/
Сообщение от _hide_ (ok) on 30-Июн-16, 11:07 
Не логиниться и тем более не коммитить? А как же свобода слова и демократия?
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 30-Июн-16, 11:09 
>А как же свобода слова и демократия?

Путём. Демократические бомбардировки продолжаются.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 30-Июн-16, 11:26 
> Не логиниться и тем более не коммитить? А как же свобода слова
> и демократия?

Лол)))

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  +10 +/
Сообщение от Ivan_83 email(ok) on 30-Июн-16, 11:41 
Перечитай новость ещё раз: на сервисе ты никто, он не твой, сервис когда захочет тогда и удалит твоё барахло от туда.
Это касается всех сервисов, особенно бесплатных.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

44. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  +/
Сообщение от atnt on 30-Июн-16, 20:57 
Плюс доступ ко всем присоединенным учетным записям.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

41. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  +4 +/
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 30-Июн-16, 20:02 
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dzbz.perda...
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

12. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  +/
Сообщение от Андрей (??) on 30-Июн-16, 12:35 
> В 2015 году также поступило 7 запросов на удаление информации, подлежащей неразглашению (в 2014 году поступило 4 подобных запроса).

NDA? Интересно, они получают материалы от обвинителя и проверяют сходство 1-в-1? Ведь, может, человек это отреверсил на самом деле.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  +2 +/
Сообщение от chorny (ok) on 30-Июн-16, 12:50 
Это DMCA, в этом законе доказательства не требуются.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 12:52 
кстати что там с похоронами DMCA? когда уже?
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

17. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  +/
Сообщение от chorny (ok) on 30-Июн-16, 13:11 
> кстати что там с похоронами DMCA? когда уже?

Закон DMCA не выгоден обычным гражданам и мелким компаниям. То есть тем, у кого нет денег на профессиональных лоббистов. Крупным компаниям он конечно тоже наносит некоторый вред, но даёт значительно большую пользу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

50. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-16, 05:50 
Ничего удивительного, всё чётко по Марксу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

28. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  +/
Сообщение от хрю on 30-Июн-16, 16:33 
>кстати что там с похоронами DMCA? когда уже?

Судя по тому, что США его проталкивает глобально это один из пунктов договора о свободной торговле (Транстихоокеанское партнёрство которое и который вот-вот с Европой). То думается, что никогда.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  –3 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 30-Июн-16, 16:47 
> кстати что там с похоронами DMCA? когда уже?

А это спросите у ноющих про волшебный запад.  Впрочем, split brain и не от такого "спасает".

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

32. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 17:09 
А где такие есть? Обычно ноют про говёный восток.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

33. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  –2 +/
Сообщение от _ (??) on 30-Июн-16, 17:39 
Это зависит от того с кем ты общаешься => кто^W что ты есть сам то себе ...
Ваш КО.
Вот конкретно ты, походу и мужиков предпочитающих баб тоже не видел :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

52. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  +/
Сообщение от Анонзо on 01-Июл-16, 08:35 
>>Обычно ноют про говёный восток.

Не ноют, а пытаются свалить все свои косяки, беды и рукожопость.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

42. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  –2 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 30-Июн-16, 20:17 
Зато столько вони было, когда мы блокировали по своим законам...
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

48. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  +1 +/
Сообщение от vvp (??) on 30-Июн-16, 23:10 
Кто - о чём, а лысый - о расчёске.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

51. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-16, 05:56 
> Кто - о чём, а лысый - о расчёске.

Ну не всем же строем ходить и думать как тебе нравится. Плюрализм, демократия - привыкай.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

15. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 12:53 
Хмм, а вот какой-нибудь nouveau не нарушает лицензионного соглашения nvidia? У nvidia же наверняка предусмотрено в лицензионном соглашении к видеокарте и драйверам, что реверс запрещен, дизассемблирование запрещено и т.д. Если так, то все на github.ec!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  +/
Сообщение от Nemton on 30-Июн-16, 13:05 
Тут дело в другом. Если они закроют nouveau, то выстрелят себе в ногу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

18. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  +1 +/
Сообщение от pkunk (ok) on 30-Июн-16, 13:14 
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38987
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

26. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 15:52 
Какие есть альтернативы? Savannah? Какой-то сервис в Hyperboria?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

46. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  –1 +/
Сообщение от XoRe (ok) on 30-Июн-16, 22:13 
> Какие есть альтернативы? Savannah? Какой-то сервис в Hyperboria?

bitbucket, gitlab

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

56. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Июл-16, 13:19 
битбакет радужную иконку год назад себе выставлял, тоже не вариант. Залогинишься и мало ли что потом
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

27. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 15:54 
> Так как при создании массовых запросов список формируется на основании поверхностной выборки по маске, рост массовых запросов привёл к увеличению в 3.5 раза числа опровержений, в которых авторы проектов доказывали ошибочность произведённой блокировки.

Они просто от балды тыкают, а ты им в ответ доказывай, что не верблюд. Отличная практика.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 17:43 
Почему бы не перенести сервер GitHub из США?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

37. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  +4 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 30-Июн-16, 18:10 
> Почему бы не перенести сервер GitHub из США?

Патамучта остальные N-1 сыерверы останутся там.  Очевидно!

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

35. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  –1 +/
Сообщение от Онаним on 30-Июн-16, 17:58 
А чё, полноценного P2P-аналога GitHub с Blockchain, DHT и вот этим всем так и не придумали?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 18:04 
Нет. У твоего стартапа есть шанс.
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

38. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  +2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 30-Июн-16, 18:12 
> Нет. У твоего стартапа есть шанс.

Начать с вопроса: "как рубить бабло и не светить юр.лицо?"

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

43. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 20:45 
В тайге на лесоповале научат. И как рубить, и как не светить, ага.
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 19:14 
есть в i2p видел сайт по git
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

39. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 19:02 
Надо быть идиотом, чтобы размещать на Гитхабе проекты, которые могут не понравиться большим дядям. Да и вообще, пользуясь Гитхабом вы тем самым способствуете централизации Интернета.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

45. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  –2 +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom on 30-Июн-16, 22:03 
а кричали, что гит децентрализован ))))
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

47. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  +1 +/
Сообщение от atnt on 30-Июн-16, 22:17 
Так оно и есть. Но на гитхаб это не распространяется ))))
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

49. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  –1 +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom on 01-Июл-16, 01:07 
а ничего подобного, нету там никакой идеии децентрализации, есть тока понятие локальный репозиторий и удалённый.
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

53. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  +1 +/
Сообщение от intelfx (ok) on 01-Июл-16, 20:59 
> есть тока понятие локальный репозиторий и удалённый

...которые равноправны, и удалённого репозитория вообще может не быть. В этом и идея децентрализации. Сходи читни манцов, что ль.

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

54. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  –2 +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom on 02-Июл-16, 15:45 
>...которые равноправны

Свободу анджеле девис

>и удалённого репозитория вообще может не быть.

и как мне получить доступ к вашей репе ?

>В этом и идея децентрализации.

как блин идея ? найди мою репу если сможешь?

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

55. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."  +/
Сообщение от intelfx (ok) on 02-Июл-16, 19:16 
> и как мне получить доступ к вашей репе ?

Очевидно, по её адресу. Например:


git fetch ssh://intelfx@intelfx.name:12299/~intelfx/tmp/git-test-repo

Правда, то, что гит децентрализован, никак не отменяет контроля доступа.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру