The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Обновление ReactOS LiveCD c поддержкой NTFS

05.11.2014 00:43

Представлен новый выпуск Live-сборки, демонстрирующей текущие возможности открытой операционной системы ReactOS, нацеленной на обеспечение совместимости с программами и драйверами Microsoft Windows. Выпуск примечателен включением поддержки файловой системы NTFS. Разработка основана на новом драйвере NTFS, развиваемом силами проекта ReactOS. Поддержка NTFS пока ограничена только доступом в режиме чтения, но даже это является значительным шагом вперёд для пользователей и разработчиков, которые получили возможность работать с существующими разделами Windows из окружения ReactOS и экспериментировать с запуском установленных в Windows программ. Размер iso-образа 190Мб.



  1. Главная ссылка к новости (http://reboot.pro/topic/20149-...)
  2. OpenNews: Отчёт о работе по созданию оформления для ReactOS Community Edition
  3. OpenNews: Завершилась кампания по сбору средств ReactOS Community Edition
  4. OpenNews: Представлен проект ReactOS Community Edition
  5. OpenNews: Выпуск ReactOS 0.3.16
Автор новости: Jeditobe
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/41003-reactos
Ключевые слова: reactos, live
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (259) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Fracta1L (ok), 09:47, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +48 +/
    ОС, позиционирующаяся как открытая убийца Windows, спустя десять лет разработки получила поддержку NTFS в режиме readonly.

    Это даже не смешно.

     
     
  • 2.4, Аноним (-), 09:57, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    Можно прикинуть какое количество разработчиков у ядра linux, сколько денег у Microsoft. А уже потом ругать.
     
     
  • 3.6, Какаянахренразница (ok), 10:06, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    А ещё можно прикинуть, сколько разработчиков РеактОС сами пользуются своей ОСью. А уж потом точно надо будет ругать.
     
     
  • 4.7, commiethebeastie (ok), 10:17, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    0?
     
     
  • 5.18, Fracta1L (ok), 10:38, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ты знал, ты знал!
     
  • 4.8, Аноним (-), 10:18, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Что за бред вы написали? Можно подумать на начальном этапе разработке ядра linux Торвальдс писал на своей Операционной системе. На ней не сидят потому что она не доработана пока.
     
     
  • 5.12, Аноним (-), 10:31, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >начальном этапе
    >не доработана пока

    Скажите а я доживу до окончания этого "начального этапа"? Шансы есть?

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 7.45, pkdr (ok), 13:16, 05/11/2014 [ответить]  
  • +2 +/
    Думаю, всё же мумия придёт в негодность раньше.
     
  • 5.30, Alexx (??), 11:52, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага, 10 лет разрабатывают и до сих пор начальный этап. Linux через 10 лет разработки был уже полноценной ОС.
     
     
  • 6.74, Аноним (-), 14:33, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ещё раз на БИС!
    Чем был Linux через 10 лет разработки?
     
     
  • 7.77, Аноним (-), 14:35, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Полноценной ОС.
     
     
  • 8.122, Ilya Indigo (ok), 20:56, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ядром он полноценным был, и сейчас, и через 10 лет ядром и будет Полноценной ос... текст свёрнут, показать
     
  • 8.231, Аноним (-), 20:07, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Полноценной ОС он станет, когда собранное в одном дистре без проблем будет испол... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.232, arisu (ok), 20:42, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    нет, неуважаемый вантузоид, нам это не надо проблемы с 171 наш бинарь не запу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.239, Аноним (-), 00:29, 09/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Тебя никто и не спрашивал чего тебе надо, это никому не интересно Поди возьми с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.252, arisu (ok), 06:01, 09/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    с удовольствием, это вкусно и никак не отменяет того, что нам не надо то, что... текст свёрнут, показать
     
  • 11.254, Аноним (-), 07:08, 09/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Арису малацца, батхерт у виндузоида знатный ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.260, arisu (ok), 11:18, 09/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я тут совсем не при чём у него пылало ещё до того, как он сюда прибежал собств... текст свёрнут, показать
     
  • 9.264, KinderSurprise (?), 00:17, 10/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы не понимаете Разные дистрибуции - разные ОС Хотя и Linux Оно не одна - ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.267, arisu (ok), 01:09, 10/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да у них в винде тоже такого нет то, понимаешь, vc redistributable доставь, то ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.273, count0krsk (ok), 02:35, 25/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не дай БГ Я тогда на Solaris или FreeBSD все домашние и рабочие ПК переведу ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.68, kurokaze (ok), 14:23, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Можно подумать на начальном этапе разработке ядра linux Торвальдс писал на своей Операционной системе.

    Он вообще то ядро делал, а не ОС, пора бы уже знать
    И таки да, когда он довёл ядро до маломальски рабочего состояния (это не годы были), он уже юзал его. Понимаешь в этом и была цель написания. Читай "Just For Fun"

     
     
  • 6.86, EverWinter (?), 15:05, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А ты почитай учебники. Там ясно расписано, что монолитное ядро и есть ОС, и почему микроядро ОС не является. Или хотя бы прочитай оригинал письма Торвальдса в списке рассылки хельсинского университета.
     
     
  • 7.107, Fracta1L (ok), 19:21, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Там ясно расписано, что монолитное ядро и есть ОС

    Это где такая дичь написана?

     
  • 6.87, Аноним (-), 15:05, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Вы уверены, что "юмористическая автобиография нечаянного революционера" является надежным  источником?
     
     
  • 7.240, Аноним (-), 00:31, 09/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вы уверены, что "юмористическая автобиография нечаянного революционера" является надежным
    >  источником?

    Курокадзе конечно в этом уверен, а как иначе.

     
  • 3.149, Аноним (-), 05:52, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Можно прикинуть какое количество разработчиков у ядра linux,
    > сколько денег у Microsoft. А уже потом ругать.

    ЧСХ, у реактоса всего этого нет более чем заслуженно. Они не умеют управлять проектом. За пятнадцать лет система как была непригодным для практического применения глюкалом, так и осталась.

     
     
  • 4.183, Аноним (-), 13:19, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >не умеют управлять проектом

    Опять ты. От твоих комментариев создаётся впечатление что ты засланный казачок, и пытаешься навязать нам мысль о том что причина того что ReactOS такое УГ, якобы только из-за неумения управлять проектом, а не в ущербности, бессмысленности и бесперспективности самой идеи подражания Windows. Ты часом ли не новый управляющий в ReactOS?

     
     
  • 5.196, Аноним (-), 22:58, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ли не новый управляющий в ReactOS?

    У вас паранойя. Я бы со стыда сдох, будь я один из програмеров реактоса и тем более управляющих. И, кстати, кто сказал что я не разделяю мысль про ущербность? Я более чем согласен что глупо копировать то что навязал MS, не имея возможности сделать ни шагу в сторону - печальная и позорная участь. И я вроде уже несколько раз выразил недоумение почему эти "отечественные" разработчики считают нормальной практикой вгружать в ядро кучу бинарей от зарубежных производителей, не имея на них исходников, но в сумме эта буита почему-то считается "открытой".

     
  • 2.13, Аноним (-), 10:32, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    > ОС, позиционирующаяся как открытая убийца Windows, спустя десять лет разработки получила
    > поддержку NTFS в режиме readonly.

    После этого http://www.youtube.com/watch?v=qcGp2TPXf2s интервью одного из руководителей ReactOS на эхе москвы, я полностью разуверился в адекватности его разработчиков. Вся их заслуга в совестимости с Windows основана на копировании кода из Wine, но зато как они себя преподносят, после такого отношение к ним не иначе, как к Денису Попову.

     
     
  • 3.26, Аноним (-), 11:30, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Все их достижения по совместимости с приложениями Windows  - заслуга Wine. Они же пилят какие-то никому не нужные ядро, драйверы, оболочки и копируют прочий мусор, которые имеют весьма спорное отношение к достижению главной цели - возможности запуска программ из Windows. Сам по себе клон Windows никому не нужен, важна возможность качественно выполнить  программы для Windows. От разработок ReactOS в этом плане не холодно ни жарко, всё упирается в Wine.
     
     
  • 4.28, koblin (ok), 11:41, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    помню одна из главных целей была поддержка windows-драйверов и соответственно всего оборудования
     
     
  • 5.51, Аноним (-), 13:41, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >помню одна из главных целей была поддержка windows-драйверов и соответственно всего оборудования

    windowsXP-драйверов. Уже два года оборудование выходит с драйверами под висту и выше. О работе таких драйверов разработчикам ReactOS остается только мечтать.

     
     
  • 6.133, Нимо Ан (?), 21:36, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > windowsXP-драйверов. Уже два года оборудование выходит с драйверами под висту и выше.
    > О работе таких драйверов разработчикам ReactOS остается только мечтать.

    Помню когда всё начиналось - говорили вроде о NT4-драйверах шла речь иэтого было достаточно чтобы удовлетворить всех и обскакать Linux в этом плане, но не сделали и этого.

    Кстати я и не знал, что там нет NTFS, думал она была с самого начала.

     
     
  • 7.150, Аноним (-), 06:02, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > было достаточно чтобы удовлетворить всех и обскакать Linux в этом плане,
    > но не сделали и этого.

    В результате в линухе народ написал себе дрова для почти всего оборудования. А реактос - до сих пор без драйверов. Плюс некооперативные апстримы которые класть хотели на реактос.

    > Кстати я и не знал, что там нет NTFS, думал она была

    Это реактос, чувак. Система которой 15 лет к ряду очкуют пользоваться даже сами разработчики. Они все демонстрашки показывают на позорной виртуалочке с тремя железками, а сами разрабатывают сидя в уютной максималочке и вьюжлстудии. А вы полетите самолетом, есди КВС трусливо удирает на соседний самолет в пассажирское кресло при первой же возможности?

     
  • 3.31, Какаянахренразница (ok), 11:53, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > http://www.youtube.com/watch?v=qcGp2TPXf2s интервью одного из руководителей ReactOS

    Послушал. Ударение "реактОс" меня убило. РеактОс, виндоУс, линУкс, андроИд...

     
     
  • 4.36, наме (?), 12:48, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    реактОс, вИндоус, лИнукс, андрОид.
    остальные варианты - не правильны
     
  • 2.194, robux (ok), 17:53, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > спустя десять лет разработки получила поддержку NTFS в режиме readonly.

    Учитывая, как составляют спецификации такие говёные корпорашки как Микрософт, то 2-3 разработчика из РеактОС'а ещё шустро справились.

    OoXML и UEFI_SecureBoot прекрасно иллюстрируют мою мысль:
    мало того, что спецификации умышленно сделаны замороченными, дак ещё и МS подло делает реализацию, не соответствующую своим же спецификациям. Ну и свой кривой подлый код естественно ныкает.

     
     
  • 3.197, Аноним (-), 23:08, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > из РеактОС'а ещё шустро справились.

    Вообще-то NTFS-3G был уже далеко не 1 год.

    > мало того, что спецификации умышленно сделаны замороченными, дак ещё и МS подло
    > делает реализацию, не соответствующую своим же спецификациям.

    По поводу чего возникает логичный вывод: а зачем ломиться в болото с трясиной по маршруту проложенному МС, если рядом идет шикарная дорога по ровному и сухому месту. Надо всего ничего - послать MS в пень.


     
     
  • 4.215, arisu (ok), 07:29, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> из РеактОС'а ещё шустро справились.
    > Вообще-то NTFS-3G был уже далеко не 1 год.

    тут где-то уже сказали, что у NTFS-3G не было интерфейса к виндовой IFS. поэтому не забороть.

    я даже ответить на такое заявление ничего не смог, это как раз тот случай, когда «снизу постучали». авторам dokan, значит, штаны не помешали сделать реализацию FUSE API в винде, а Мощным Девелоперам, которые вообще всю винду повторить намерились, такое было не под силу. а ведь даже работающий через fuse-прослойку нормальный драйвер ntfs был бы для проекта лучше, чем голое ничего.

    вот как-то так весь реактор и делают.

     
     
  • 5.221, Vkni (ok), 22:22, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а ведь даже работающий через fuse-прослойку нормальный драйвер ntfs был бы для проекта
    > лучше, чем голое ничего.

    Ты предлагаешь невозможное - подумать. Ясно же совершенно, что ReactOS'ом люди, которые иногда думают, не занимаются.

     
     
  • 6.224, arisu (ok), 10:25, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну, вдруг там есть кто-нибудь потенциально нормальный, просто заморочили ему голову… глядишь, и спасём человека. по крайней мере можно сказать, что не смотрел безучастно, как гуманоиды ни за что пропадают.
     
     
  • 7.236, Vkni (ok), 23:10, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну, вдруг там есть кто-нибудь потенциально нормальный, просто заморочили ему голову… глядишь, и спасём человека. по крайней мере можно сказать, что не смотрел безучастно, как гуманоиды ни за что пропадают.

    Я, честно говоря, чем дальше, тем больше разочаровываюсь в смысле этой штуки. Т.е., конечно, ядро NT - это вещь вроде бы изначально более архитектурно продвинутая, нежели "кубик-рубик-монолит" Linux. Но, у них же нет даже родного аналога FUSE. Драйвера всё время как-то странно переколбашиваются, подсистема ровно одна - Win32, а .NET в качестве "родной подсистемы" не вставлен, SFU выброшен.

    Т.е. получаются какие-то фальшивые ёлочные игрушки.

     
     
  • 8.250, arisu (ok), 05:57, 09/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да с чего бы с момента, когда у линукса появились динамически загружаемые модул... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.255, Аноним (-), 07:12, 09/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Особо издевательски смотрится тот факт что в монолитном линухе можно на лету заг... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.259, arisu (ok), 11:13, 09/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    архитектура-то хорошая но хорошая для начала восьмидесятых, когда всё это было ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.269, Vkni (ok), 06:52, 10/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А дальше, т к не использовалось, отмерло Но, тем не менее, они что-то там пишу... текст свёрнут, показать
     
  • 5.229, Аноним (-), 19:45, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это было в основном контраргументом на то что чувакам потребовалось уйма времени... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.230, 3 (?), 19:57, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Скорее всего не пролез под планку требований

    У них отмаза такая :) Типа почему ваша система по факту однопользовательская и без зачатков прав доступа и т.д. и т.п. - а это типа у нас NTFSа то нету :)

     
     
  • 7.234, Аноним (-), 21:42, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За отмазку не катит: права доступа в NT есть не только в файловой системе.
     
     
  • 8.237, 3 (?), 23:32, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну какая система, такие у разрабов и отмазы ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.238, Vkni (ok), 23:38, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а еще бутлоадером.

    initrd

     
     
  • 7.256, Аноним (-), 07:14, 09/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > initrd

    У них вроде потом что-то такое появилось даже, но мне это было уже напрочь неинтересно.

     
  • 5.266, KinderSurprise (?), 00:36, 10/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Учитывая что они там что-то идут к совместимости в драйв... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (53)

  • 1.3, Аноним (-), 09:56, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Когда-то я думал, что это не взлетит. Но вот "поддержка драйверов Windows" очень актуальна особенно для старых компьютеров на развитие которых, как писал Торвальдс, разработчики ядра linux время не тратят. Так и получается что под WinXP старая видеокарта может работать гораздо быстрее чем под linux.
     
     
  • 2.16, Fracta1L (ok), 10:36, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну да, ведь злобный микрософт удалил из интернетов все образы старых версий дистрибутивов Линукса.


     
     
  • 3.169, Нимус (?), 07:49, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Их под альтернативные платформы никто не написал, гну-линукс тут не причем и его разработчики тоже(т.е. поныли, что нет, и писать не стали).
     
  • 2.39, 3 (?), 13:00, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда-то я думал, что это не взлетит. Но вот "поддержка драйверов Windows"

    полтора древних драйвера от старинного железа,  которые поддерживает сабж это конечно очень актуально :)

    Поддержка современных вин драйверов у сабжа на таком-же высоком уровне как поддержка этих вин-драйверов в линуксе :)
    А так как WDF писателям сабжа не осилить (они на порядок более простой WDM не осилили), так-что забудьте про "поддержка драйверов Windows" :)

     
  • 2.70, kurokaze (ok), 14:26, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда-то я думал, что это не взлетит. Но вот "поддержка драйверов Windows"
    > очень актуальна особенно для старых компьютеров на развитие которых, как писал
    > Торвальдс, разработчики ядра linux время не тратят. Так и получается что
    > под WinXP старая видеокарта может работать гораздо быстрее чем под linux.

    Так и получается что YMF724 од линухом работает, а под вантузом нет. Я и твтюнера такие видал и сканеры.

     
     
  • 3.125, Celcion (ok), 21:03, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > а под вантузом нет.

    Странно, а вот гугль уверен в обратном.

    > Я и твтюнера такие видал и сканеры.

    А я видел огромные промышленные станки и автоматизированные заводские комплексы, работающие на ПО, написанном исключительно под Windows 98.
    И что?

     
     
  • 4.155, Аноним (-), 06:21, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Крутой способ проверки поддержки оборудования А не знаешь, почему у меня в лисе... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.182, Celcion (ok), 13:12, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не знаю Наверное, логично об этом спросить у Intel и Google Mozilla Наверное, ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.199, Аноним (-), 01:16, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну вот вы и спрашивайте, если вам это надо А я не вижу для интеловского блоба б... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.219, Celcion (ok), 14:56, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Мне Нет, не надо Ну, вот вам и ответ - херовые дрова за авторством Intel С ви... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.233, wordfiltermustdie (ok), 21:33, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и чудненько Пусть это глюкало и плывет по реке из села кукуево А я лучше бу... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.247, Celcion (ok), 04:23, 09/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сомневаюсь, что из-за этого Но свои предположения на этот счет, пожалуй, озвучи... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.258, Аноним (-), 08:55, 09/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В свое время я пробовал репортить баги и микрософту и прочим причастным Зареком... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.261, Celcion (ok), 14:19, 09/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет, просто на встроенном интеловском видео в мире работают сотни тысяч рабочих ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.274, count0krsk (ok), 16:07, 25/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А можно вляпаться в зависимость и потом обнаружить что штаты крутанули рубильник.
    > Потому что санкции. В результате тех кто умел стамеской - уже
    > нет, а станки с виндой по свистку производителя в два счета
    > становятся металлоломом. Получается поза "раскоряка".

    И не говорите.
    Мне тут резистор на 1.6 Ом потребовался ночью - сделал сам из проволоки от фена и самореза с изолентой ))
    Долго думал, а что будет, если перестанут поставлять зарубежную элементную базу...
    Не говоря уж о сложной технике.

     
  • 3.134, Нимо Ан (?), 21:41, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Так и получается что
    >> под WinXP старая видеокарта может работать гораздо быстрее чем под linux.

    Так и бывает обычно. Я вообще за всю жизнь в руках не держал видяхи, которая под Linux бы работала так же чётко, как под виндами. А прошло их через мои руки несчётное количество включая всевозможные экзотические вещи и все коплектовались драйверами для Windows, которые прекрасно работают, ставятся в пару тычков мышкой и не требуют специальной поддержки со стороны ядра или чтобы разработчики ОС вообще знали о их существовании.

     
     
  • 4.139, arisu (ok), 22:02, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я вообще за всю жизнь в руках не
    > держал видяхи, которая под Linux бы работала так же чётко, как
    > под виндами.

    это бывает, конечно. не доверяют тебе нормальное железо в цепкие лапы.

     
     
  • 5.204, Аноним (-), 02:40, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > это бывает, конечно. не доверяют тебе нормальное железо в цепкие лапы.

    Пусть лучше покажет как четко видеокарты работают в реактосе.

     
  • 4.145, Led (ok), 00:27, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я вообще за всю жизнь в руках не
    > держал видяхи, которая под Linux бы работала так же чётко, как
    > под виндами.

    Пересади себе нормальные руки.

     
  • 4.154, Аноним (-), 06:14, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А мне вот нравится 1 Опенсорсный интеловский драйвер Он вообще работает шикарн... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.89, arisu (ok), 15:43, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Когда-то я думал, что это не взлетит. Но вот "поддержка драйверов Windows"
    > очень актуальна особенно для старых компьютеров на развитие которых, как писал
    > Торвальдс, разработчики ядра linux время не тратят.

    это да, не хотят над хламом трудиться. правда, на этих «старых компьютерах» обычно спокойно работают старые ядра, да и новые тоже. крузис-256 там всё равно не взлетит, но окошки система нарисует, сетку поднимет, винты увидит.

    правда, есть недостаток: не надо шариться по всяким интернет-помойкам в поисках драйверов под похороненую XP.

     
     
  • 3.152, Аноним (-), 06:08, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Более того - если это компьютер эпохи виндус экспи - на нем вполне нормально работают и современные ядра. А чтобы работать на настоящем 80386, с нативной ISA bus в железе и прочими прелестями - надо себя очень сильно не любить, имхо. Ведь такой агрегат работает медленнее даже не смартфона, а даже просто проца обычной мобилки...
     
     
  • 4.170, РетроАноним (?), 08:48, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ну справедливости ради надо отметить, что такое железо будет работать абсолютно так же, как и современное с современными ему ОС и софтом. 386DX-40 с 387-33 сопроцессором и 2-4 мб оперативной памяти в секунды загрузит современный ему DOS, превосходно справится с современными ему CAD'ами и IDE'шками, замечательно попрет игрушки вплоть до 1990-го г.в. Докинем еще 4 мб оперативки и будем иметь вполне сносно пашущую Win95 :) Обидно признавать, но работать 95-я на таком железе будет стабильнее, чем ReactOS на любом другом, угу...
     
     
  • 5.184, arisu (ok), 13:32, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Обидно признавать,
    > но работать 95-я на таком железе будет стабильнее, чем ReactOS на
    > любом другом, угу...

    а ещё туда можно пингвинус воткнуть. придётся, конечно, поискать древние версии дистрибутивов (или собрать самому), но вполне заведётся. и таки даже будет постабильней винды.

     
  • 5.200, Аноним (-), 01:41, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Только этот софт умеет намного меньше Например, сколь-нибудь приличный видеокод... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.151, Аноним (-), 06:06, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда-то я думал что взлетит Ведь идея сделать ядро а там подцепятся дрова и ср... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (25)

  • 1.5, Аноним (-), 09:59, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Почему парлефрансе на скриншоте?
     
     
  • 2.9, A.Stahl (ok), 10:28, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Потому, что автор новости не смог запустить реактОС и скриншоты взяты от обычной винды. Французской.
     
  • 2.90, arisu (ok), 15:44, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Почему парлефрансе на скриншоте?

    «мсье, же не манж па сис жюр…»

     
     
  • 3.141, Jean (??), 22:55, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    так нельзя, помрешь же с голоду.
     

  • 1.10, andy (??), 10:31, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Выпуск примечателен включением поддержки файловой системы NTFS.

    А раньше она на чем работала? FAT32?

     
     
  • 2.17, Fracta1L (ok), 10:37, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Раньше она не работала. Как, впрочем, и сейчас.

     
     
  • 3.24, Аноним (-), 11:26, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    время на пустой лай в интернете тратить не жалко?
     
     
  • 4.37, Fracta1L (ok), 12:48, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Жалко тратить на всякие бредни типа РеактОС.
     
     
  • 5.126, Celcion (ok), 21:08, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Нет. Жалко тратить на всякие бредни типа РеактОС.

    Ну, как бы, не трать. Тебя разве заставляет кто-то?
    Или в очередной раз "три дня я гналась за вами, чтобы сказать как вы мне безразличны"?

     
     
  • 6.153, Fracta1L (ok), 06:10, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что тут гнаться-то? Зашёл, попаясничал в камментах, ушёл. В этом и прелесть интернета.
     
  • 2.19, Аноним (-), 10:43, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А раньше она на чем работала? FAT32?

    На гос грантах.


     
     
  • 3.53, Аноним (-), 13:59, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    доказательство или в лес
     
     
  • 4.75, Аноним (-), 14:33, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > доказательство или в лес

    Вам не досталось, отрабатываете на форумах? Надо быть порасторопнее.

     
     
  • 5.116, Аноним (-), 20:21, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    не у меня свербит, что кто-то на гранты работает
     
  • 4.156, Аноним (-), 06:22, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > доказательство или в лес

    Могу ссылки на лохоразвод на кикстартере и индигоге дать. Не госгранты, но тоже булшитец знатный.

     

  • 1.11, Аноним (11), 10:31, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так ведь 3g драйвер для NTFS давно под линукс есть, или эта какая-то особая поддержка данной файловой системы (которая работает только в режиме чтения...ппц)?
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 10:34, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Реактос — не линукс, невежда.
     
     
  • 3.20, Аноним (-), 10:44, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Реактос — не линукс, невежда.

    Я в сортах российских операционных систем не разбираюсь.

     
  • 3.21, eraser (??), 10:51, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я думаю он имел ввиду открытость драйвера.
     
  • 3.23, llolik (ok), 10:58, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это как-то влияет на разбор структур NTFS? Просвятите уж пожалуйста.
     
     
  • 4.79, Аноним (-), 14:42, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это как-то влияет на разбор структур NTFS? Просвятите уж пожалуйста.

    Существующие драйвера имеют не подходящую лицен... Кто крикнул BSD? Кхе кхе... Нарушают чувство верующих, разработаны геями и содержат ГМО.

     
  • 4.157, Аноним (-), 06:27, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Это как-то влияет на разбор структур NTFS?

    Нет, однако под линя read/write код есть только в ntfs3g который использует FUSE. А ядерный модуль тоже r/o. Вот только этот модуль там наверное уже десяток лет болтается, да и линуксоиды работают с ntfs эпизодически, если кто флеху притащил, етц. А клон NT без NTFS... это как макет мерседеса. Вроде похоже, но только без руля, двигателя и колес. Сфотографироваться на его фоне вроде можно, а поехать в город покататься - уже фиг. Ну вот и реактос так же - скриншотов с виртуалки кинуть это пожалуйста, а на практике им пользоваться - уж 15 лет как фиг.

    > Просвятите уж пожалуйста.

    А за этим - к священникикам. Хотя, возможно, вы хотели просвЕщения?

     
  • 2.101, petrakhlamov (ok), 18:25, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так ведь 3g драйвер для NTFS давно под линукс есть, или эта
    > какая-то особая поддержка данной файловой системы (которая работает только в режиме
    > чтения...ппц)?

    NTFS-3G не может использоваться в NT из-за значительных различий в архитектурах IFS-драйвера режима ядра и драйвера пользовательского режима

     
     
  • 3.113, llolik (ok), 20:15, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > NTFS-3G не может использоваться в NT из-за значительных различий в архитектурах IFS-драйвера режима ядра и драйвера пользовательского режима

    Да оно и ежу понятно, тема, как я понял, о другом. Я, пардон, не интересовался, как реализовывали поддержку NTFS в Реакте, но не проще ли позаимствовать функционал из готовой реализации, которая на данный момент вполне пригодна для РЕАЛЬНОЙ эксплуатации, связаться с авторами, которые основательно изучили вопрос.
    Иначе говоря, зачем переразбирать ntfs заново, если её уже разобрали и сделали неплохую реализацию драйвера.

     
     
  • 4.127, Celcion (ok), 21:11, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Иначе говоря, зачем переразбирать ntfs заново, если её уже разобрали и сделали
    > неплохую реализацию драйвера.

    Некоторые вещи проще переписать с нуля, чем переделывать. Вполне возможно, что тут именно такой случай.

     
     
  • 5.158, Аноним (-), 06:30, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Некоторые вещи проще переписать с нуля, чем переделывать.

    Поэтому разработчики реактоса не придумали ничего умнее как переписать ядро. Три раза подряд. Получив вместо более-менее отлаженного за 15 лет проекта три комплекта глюкастиков. Ну как бы удачи использовать систему у которой такое управление проектом для каких-то практических применений.

     
     
  • 6.179, Celcion (ok), 13:00, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Поэтому разработчики реактоса не придумали ничего умнее как переписать ядро. Три раза
    > подряд. Получив вместо более-менее отлаженного за 15 лет проекта три комплекта
    > глюкастиков. Ну как бы удачи использовать систему у которой такое управление
    > проектом для каких-то практических применений.

    Это же проект по реверсинжинирингу, а не написание чего-то полностью своего. К тому же, за эти 15 лет ядро винды тоже несколько раз существенно менялось.

     
     
  • 7.201, Аноним (-), 01:53, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А я думал - по страданию фигней Потому что реверс-инженеринг требует еще добаво... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.217, Celcion (ok), 09:50, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Может тогда и Samba надо закрывать Да и вообще любые проекты по реверсинжинирин... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.223, 3 (?), 23:54, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Давайте закрывать то что ненужно Вот сабж не нужен, вот его и закрывайте А са... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.225, Celcion (ok), 11:35, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно, просто стоит не путать свое личное ненужно с ненужно кого-либо еще... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.228, 3 (?), 19:31, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Конечно Поэтому вам равнять нужную самбу и ненужный ректось не стоит Нужность... текст свёрнут, показать
     
  • 9.235, Аноним (-), 22:07, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А samba относительно живой вроде В том плане что это кроме всего прочего еще и ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.248, Celcion (ok), 04:48, 09/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я так понимаю, на момент начала - это еще не было настолько нереальной задачей и... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (18)

  • 1.22, Аноним (-), 10:52, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Зачем это нужно, если простой линукс с wine работает стабильнее, быстрее, поддерживает больше старого оборудования и бесплатен?
     
     
  • 2.27, Аноним (-), 11:31, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это проект по созданию открытой NT-совместимой ОС.
    Совместимость должна обеспечиваться не только возможностью запуска программ, но и установкой драйверов из оффтопика.

    При том количестве разработчиков, что есть сейчас, это едва ли решаемая задача.
    Им бы свежеей крови, да еще и правильно организовать свою работу, для обеспечения более линейной зависимости код/разработчик, с увеличением количества последних.

     
     
  • 3.29, Аноним (-), 11:50, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все равно не понятно зачем тратить время и ресурсы на тупиковый путь?
     
     
  • 4.32, Аноним (-), 12:00, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Just for fun же, ну и деньжат попробуют на этом срубить, хоть какие-то, вон Рос-чего-то там уже собирались ее куда-то ставить.
     
  • 4.33, Аноним (-), 12:02, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я бы не против скачать и поставить винду туда, где не винду не поймут.
    Только вместо EULA, читать GPL вслух.
     
     
  • 5.159, Аноним (-), 06:33, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я бы не против скачать и поставить винду туда, где не винду не поймут.

    В всяких госконторах винде попросту не место, ибо нафига нам зависимость от западной конторы? А reactos уже 15 лет пытались запилить. А он по прежнему не обслуживает даже нужды своих разработчиков, чего уж об остальных говорить. Посмотрите в чем сидят разработчики реактоса 15 лет спустя. И жыдитоп почему-то быстро сматывается в кусты после вопроса "а ты это сообщение из какой системы сюда написал?". Не знаете что за фигня7 :)

     
  • 4.43, Нанобот (ok), 13:09, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Все равно не понятно зачем тратить время и ресурсы на тупиковый путь?

    тот же вопрос можно задать разработчикам ~90% опенсоурс-проектов.
    как минимум, just for fun.
    а ещё все эти "тупиковые" проекты всегда имеют (небольшой) шанс выстрелить
    а ещё невозможно достоверно определить "тупиковость" пути на основании экспертных оценок анонимов опеннета

     
     
  • 5.61, Xaionaro (ok), 14:05, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Все равно не понятно зачем тратить время и ресурсы на тупиковый путь?
    > тот же вопрос можно задать разработчикам ~90% опенсоурс-проектов.

    Откуда такая статистика?

     
     
  • 6.71, Аноним (-), 14:28, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    85.73% Всей статистики в интеренте берется с потолка.
     
  • 4.128, Celcion (ok), 21:16, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Все равно не понятно зачем тратить время и ресурсы на тупиковый путь?

    То, что он тупиковый, надо полагать, решил лично ты и тут уже без вариантов, верно?
    Иронично, что похожие вопросы в свое время задавал некто Таненбаум...

     
     
  • 5.160, Аноним (-), 06:36, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То, что он тупиковый, надо полагать, решил лично ты и тут уже

    Я думаю что 15 лет статистики развития проекта более-менее достаточно для делания выводов. Если нормальные люди типа Торвальдся догоняются до самообслуживания потребностей разработчика своей операционкой менее чем за год, то вот всякие слабаки и лузеры жуют сопли декадами. И как правило не используют свое творение для СЕБЯ. Ну, знаете, а вы ляжете к хирургу на операцию, если он даже себе занозу вынуть не может? А может, вы поедете поездом, машинист которого норовит удрать из кабины и сесть в соседний поезд пассажиром? А может быть, вы предпочитаете круизный лайнер где капитан сев на рифы первым же и драпает в шлюпку?

     
     
  • 6.185, Celcion (ok), 13:32, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Если нормальные люди типа Торвальдся догоняются до самообслуживания потребностей
    > разработчика своей операционкой менее чем за год,

    Если учесть когда это было (тогда мода на написание софта под свои нужды еще не прошла) и сами нужды (буровзить всякий вебдваноль и гамить в крусисы ему тогда было не надо) - не то чтобы огромное достижение.
    Особенно с учетом того, что существенная часть юзерспейса уже была готова в рамках проекта GNU. На голом ядре, как бы, особо не поработаешь.

    > то вот всякие слабаки и лузеры жуют сопли декадами. И как правило не используют свое
    > творение для СЕБЯ.

    Из чего, я так понимаю, следует логичный вывод, что если за год у одного человека не получилось написать полный и 100%-тно работающий аналог винды, то проект заведомо тупиковый?

     
     
  • 7.202, Аноним (-), 02:24, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он вышел на самообеспечение, когда система обеспечивает собственное развитие Ну... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.218, Celcion (ok), 10:36, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А сам буровзер, драйвер для фреймбуфера тем более, что на время начала разработ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.222, 3 (?), 23:46, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    man wine Вооот О чем и речь Именно этим и надо было заниматься 15 лет Но р... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.226, Celcion (ok), 11:42, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну, он и используется А что не так Этим и занимались, просто не все сразу Шиз... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.227, 3 (?), 19:25, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    То что отмаза ваша про нет открытых либ не катит Вот то что у реактосовцев ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.245, Celcion (ok), 02:27, 09/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Эмм Если честно, не уловил взаимосвязи Wine - это эмуляция окружения Windows... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.257, 3 (?), 08:14, 09/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну тогда даже не знаю что тут и сказать При чем тут линуксойды Еще раз для т... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.262, Celcion (ok), 14:33, 09/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А кто еще так рьяно кричит не нужно Пользователи винды даже не в курсе, что т... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.265, 3 (?), 00:22, 10/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дак просвети их Правда боюсь если постить по две PR-новости в неделю - они не т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.268, Celcion (ok), 01:29, 10/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не совсем понимаю - зачем оно мне - Я никого не хаю Мне лишь непонятен тот н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.270, 3 (?), 09:23, 10/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    тебе уже 5 раз объяснили не можешь запомнить Распечатай предыдущие ответы на б... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.271, Celcion (ok), 09:48, 10/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Любишь дергать слова из контекста Хочешь я из букв твоего сообщения тоже надерг... текст свёрнут, показать
     
  • 9.241, Аноним (-), 00:41, 09/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Их вон открытых, кроссплатформенных - две штуки лидеров и толпа всякой мелочи на... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.246, Celcion (ok), 03:12, 09/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Но вы же сравнили с линуксом, не забыли Тогда когда линукс появился тоже было... большой текст свёрнут, показать
     
  • 10.249, arisu (ok), 05:53, 09/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    можно проще раз винда такая популярная всё это время, а никсы и на начало были ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.263, Celcion (ok), 14:44, 09/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Очевидно же - потому что на момент появления Linux не существовало доступных про... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.40, Нанобот (ok), 13:02, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    простой линукс с wine не способен запускать драйвера windows
     
     
  • 3.42, 3 (?), 13:05, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > простой линукс с wine не способен запускать драйвера windows

    Как будто сабж способен :)

     
     
  • 4.44, Нанобот (ok), 13:12, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> простой линукс с wine не способен запускать драйвера windows
    > Как будто сабж способен :)

    какой тонкий троллинг :) и возразить-то нечего...

     
  • 4.54, Xaionaro (ok), 14:00, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как будто сабж способен :)

    Они вроде и не заявляли, что их проект готов. В перспективе — да, способен.

     
     
  • 5.67, 3 (?), 14:18, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Как будто сабж способен :)
    > Они вроде и не заявляли, что их проект готов. В перспективе —
    > да, способен.

    линукс тоже способен, в перспективе, а что? Я так думаю :)

     
     
  • 6.114, Xaionaro (ok), 20:16, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>> Как будто сабж способен :)
    >> Они вроде и не заявляли, что их проект готов. В перспективе —
    >> да, способен.
    > линукс тоже способен, в перспективе, а что? Я так думаю :)

    Linux уже давно релизнут и объявлен production-ready, и я не помню, чтобы Линус ставил перед своим детящем такую цель (драйвера Windows). В общем, не похоже, что Linux вообще когда-либо будет поддерживать драйвера Windows.

    А ReactOS до сих пор не протух и всё ещё стремится к данной цели, и возможно когда-нибудь дойдёт. Что в этом плохого-то? Пусть идёт себе дальше на здоровье.

     
     
  • 7.142, Аноним (-), 23:56, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >не похоже, что Linux вообще когда-либо будет поддерживать драйвера Windows.

    Разумеется не будет, у Linux отличная поддержка оборудования на своих собственных родных Linux драйверах.

     
     
  • 8.162, Аноним (-), 06:43, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что еще интереснее - что отечественные разработчики нам предлагают Грузить ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.172, Xaionaro (ok), 10:15, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Согласен Кроме некоторых крайне редких, но противных исключений ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.205, Аноним (-), 04:17, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно, намного приятнее когда дровописаки за тебя решат когда тебя прокатить и... текст свёрнут, показать
     
  • 7.143, Аноним (-), 00:01, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >А ReactOS до сих пор не протух

    Ровно с точностью до наоборот.

    >и всё ещё стремится к данной цели,

    Ну так те кто его до сих пор тащат вопреки здравому смыслу - люди с сомнительной адекватностью, а вернее сказать с сомнительной порядочностью.

    >и возможно когда-нибудь дойдёт.

    Никогда.

    >Что в этом плохого-то?

    Ничего, если бы это делалось исключительно в своё личное свободное время чисто Just for fun, а не за государственный счёт.

    >Пусть идёт себе дальше на здоровье.

    Только не за счёт налогоплательщиков.

     
     
  • 8.173, Xaionaro (ok), 10:20, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Согласен А откуда информация об обратном Они когда-то хотели получить какую-то... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.186, Аноним (-), 13:33, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Поборы денег пока были всего два раза и только один частично завершился сбором ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.146, 3 (?), 00:37, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>> Как будто сабж способен :)
    >>> Они вроде и не заявляли, что их проект готов. В перспективе —
    >>> да, способен.
    >> линукс тоже способен, в перспективе, а что? Я так думаю :)
    > Linux уже давно релизнут и объявлен production-ready, и я не помню, чтобы
    > Линус ставил перед своим детящем такую цель (драйвера Windows).

    Ну есть же вероятность того что мелкомягкие забросят свое замшелое nt-ведро и в винде будет использовать ядро линукс, тогда и будет автоматом поддержка...
    А что? :)
    Вероятность такого исхода даже выше чем реактось "возможно когда-нибудь дойдёт"
    :)

     
     
  • 8.175, Xaionaro (ok), 10:25, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Каким образом это добавит в Linux поддержку NT-драйверов Линус не будет этот му... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.178, 3 (?), 11:40, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Кому нужны NT дрова в 2014 году Вы из музея компьютер уперли ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.220, Аноним (-), 15:58, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В общем, не похоже, что Linux вообще когда-либо будет поддерживать драйвера Windows.

    "NDISwrapper — программный продукт, позволяющий использовать драйверы беспроводных устройств WiFi, предназначенные для операционной системы Microsoft Windows, в операционной системе Linux."

     
     
  • 8.242, Аноним (-), 00:51, 09/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Только вот нынче wi-fi и без этого извращения работает И 80211 драйвера линя - ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.69, Аноним (-), 14:24, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Драйвера для winNT? winXP? winXP64? vista/64? win 7-8?
    Это все несовместимы версии драйверов.
    Или они будут выпускать несколько версий ReactOS?
     
     
  • 6.115, Xaionaro (ok), 20:16, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Драйвера для winNT? winXP? winXP64? vista/64? win 7-8?

    Если я правильно помню, речь была только про WinNT :)

     
  • 5.108, Fracta1L (ok), 19:22, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Говори уж сразу: в светлом будущем.
     
  • 5.161, Аноним (-), 06:38, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Они вроде и не заявляли, что их проект готов. В перспективе —
    > да, способен.

    На секундочку, у них было 15 лет чтобы это доказать делом. Сколько их ждать? Как коммунизм, 70 лет, а потом окажется что все-таки не способен? Э не, спасибки.

     
     
  • 6.174, Xaionaro (ok), 10:23, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >> Они вроде и не заявляли, что их проект готов. В перспективе —
    >> да, способен.
    > На секундочку, у них было 15 лет чтобы это доказать делом. Сколько
    > их ждать? Как коммунизм, 70 лет, а потом окажется что все-таки
    > не способен? Э не, спасибки.

    Ну и не ждите, в чём проблемы? Зачем ругать чужой труд-то из-за того, что не хочется ждать? Пусть себе работают. Они работают на свободное сообщество, а значит хоть какая-то польза. А  если не нравится _как_ они работают, то они будут рады вашей помощи.

     
     
  • 7.189, Аноним (-), 13:42, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Зачем ругать чужой труд

    Потому что этот бесполезный труд оплачивается из кармана налогоплательщиков.

    >Пусть себе работают.

    Ну уж нет, я не хочу чтобы ReactOS делали на мои налоги, работайте над ReactOS бесплатно тогда я не буду возражать.

    >Они работают на свободное сообщество, а значит хоть какая-то польза.

    Они работают на мусорный бак, никакой пользы от этой работы нет, налицо бессмысленная трата государственных денег, которыми можно было бы распорядится с пользой для общества.

    >А  если не нравится _как_ они работают, то они будут рады вашей помощи.

    Сколько уже раз повторяли всем засланцам-евангелистам из ReactOS, что никто из свободного сообщества не хочет работать на мусорный бак.

     
  • 7.190, arisu (ok), 13:43, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Зачем ругать чужой труд-то

    «труд» — это когда на выходе что-то полезное есть. а когда за пятнадцать лет ничего — это называется не «труд», это называется «имитация бурной деятельности».

     
  • 7.207, Аноним (-), 04:54, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так уже 12 лет как не жду К великому счастью на это у меня ума хватило и я поня... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (53)

  • 1.34, mcshel (ok), 12:10, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот это инновация! Microsoft нервно курит в стороне и готовится нанести юридический удар)
     
     
  • 2.47, Аноним (-), 13:23, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кому?
    Спешите видеть, первый раз на ринге, бой: тяжеловес против эмбриона!
     

  • 1.35, Kol (?), 12:10, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда Торвальдс писал Linux, многие наверное тоже говорили - "Это тупиковый путь!", "Зачем заново придумывать велосипед?", "Есть же стабильный UNIX" и т.д. Сегодня Linux полноценная система! Так почему вы считаете, что у ReactOS нет шансов?
     
     
  • 2.38, 3 (?), 12:56, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Когда Торвальдс писал Linux, многие наверное тоже говорили - "Это тупиковый путь!",
    > "Зачем заново придумывать велосипед?", "Есть же стабильный UNIX" и т.д. Сегодня
    > Linux полноценная система! Так почему вы считаете, что у ReactOS нет
    > шансов?

    :) Ты давай не считай, а поставь на реальное железо, зайди в интернет, и прокомментируй мой пост.
    Если получится, то соглашусь что призрачные шансы есть :)
    Гы-Гы :)

     
     
  • 3.46, Нанобот (ok), 13:21, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    твой брат-по-разуму в далёком 1991м вполне мог написать что-то вроде: линус, а ты зайди со своего linux v0.01 в фидонет и прокомментируй мой пост, тогда соглашусь, что призрачные шансы есть, гыгы
     
     
  • 4.50, Аноним (-), 13:30, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Аналогия странная, ReactOS разрабатывают уже добрый десяток лет. А в 2001 году Линуc используя свою ОС мог зайти и в фидонет и в интернет и иметь и рабочее место и сервер на линуксе.

     
     
  • 5.94, Аноним (-), 16:22, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    От какого слова "АНАЛогия"? :)
     
     
  • 6.95, Аноним (-), 16:25, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Бивис, ты?
     
  • 4.57, Аноним (-), 14:03, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    уже давным-давно можно было с reactos зайти в интернет и писать в опеннет, ну и что с того?
     
     
  • 5.63, 3 (?), 14:09, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > уже давным-давно можно было с reactos зайти в интернет и писать в
    > опеннет, ну и что с того?

    из под уютненькой винды запуская в виртуалочке?

    Или неделю специально собирая компьютер подбирая железо чтоб с древней PCI сетевухой и ведюхой? Ха-ха :)

     
     
  • 6.96, Аноним (-), 16:26, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >ли неделю специально собирая компьютер подбирая железо чтоб с древней PCI сетевухой и ведюхой? Ха-ха :)

    ReactOS вообще ни с какими не работает.

     
  • 6.117, Аноним (-), 20:26, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    я на реальном железе его ставил года 4 назад на первый попавшийся компьютер
    мне не нужно было ничего подбирать, все что могло заработать - заработало
     
     
  • 7.144, Аноним (-), 00:05, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >все что могло заработать - заработало

    Вот именно "всё что могло" - т.е. ничего не заработало.

     
     
  • 8.203, Аноним (-), 02:32, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лихо вы этого реактосного пиараста ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.163, Аноним (-), 06:45, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > уже давным-давно можно было с reactos зайти в интернет и писать в
    > опеннет, ну и что с того?

    А почему жидитоп стесняется рассказать нам из какой операционки он сюда печатает? Или его не прикалывает бсод в середине набора новости? :)

     
  • 4.60, 3 (?), 14:05, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > твой брат-по-разуму в далёком 1991м

    Через два года вокруг было огромное сообщество, несколько дистрибутивов, поддержка сети и GUI, а также компании стали проявлять коммерческий интерес...

    Сабжу 15 лет... и? Ты все еще не можешь его установить на реальное железо и ответить мне из сабжа :)))

     
  • 4.73, kurokaze (ok), 14:31, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > твой брат-по-разуму в далёком 1991м вполне мог написать что-то вроде: линус, а
    > ты зайди со своего linux v0.01 в фидонет и прокомментируй мой
    > пост

    (facepalm) Вообщето он как раз и писал ядро чтобы на BBS-ках постить. И начал это делать как раз с самого начала, это цель была такая, понимаешь? Осиль уже "Just For Fun", или читать нынче не в моде?


     
  • 3.55, Аноним (-), 14:01, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > :) Ты давай не считай, а поставь на реальное железо, зайди в
    > интернет, и прокомментируй мой пост.
    > Если получится, то соглашусь что призрачные шансы есть :)
    > Гы-Гы :)

    стоп! а если это у меня получится, то что?
    ты тихо сольешься туда откуда и вылез?
    и все?

     
     
  • 4.56, 3 (?), 14:03, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> :) Ты давай не считай, а поставь на реальное железо, зайди в
    >> интернет, и прокомментируй мой пост.
    >> Если получится, то соглашусь что призрачные шансы есть :)
    >> Гы-Гы :)
    > стоп! а если это у меня получится, то что?

    Ты давай не мачтай, а устанавливай на реальное железо, фантазер!


     
     
  • 5.58, Аноним (-), 14:03, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ты давай не мачтай, а устанавливай на реальное железо, фантазер!

    я в отличие от таких балаболов как ты это уже давно проделывал

     
     
  • 6.62, 3 (?), 14:06, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Ты давай не мачтай, а устанавливай на реальное железо, фантазер!
    > я в отличие от таких балаболов как ты это уже давно проделывал

    Врунишка :)


     
     
  • 7.91, arisu (ok), 15:48, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>> Ты давай не мачтай, а устанавливай на реальное железо, фантазер!
    >> я в отличие от таких балаболов как ты это уже давно проделывал
    > Врунишка :)

    отчего? ты же не просил в реакторе работать. а ставить — дело нехитрое. может, оно даже продержится достаточно, чтобы успеть камент написать.

     
     
  • 8.102, 3 (?), 18:44, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От того что человек, попробовавший это чудо в реальной жизни хотя бы даже так, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.104, arisu (ok), 18:47, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    угу оно и в виртуалке-то дышит с опаской, и нечасто ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.119, Аноним (-), 20:27, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    в реальной жизни и запустить браузер отличается не отличается, так что лесом... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.147, 3 (?), 00:43, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В общем как я понял что установить тебе так и не удалось сабжевую поделку ЧТ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.164, Аноним (-), 06:47, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот когда у вас реактос будет дефолтной операционкой из которой вы печатаете ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.168, Led (ok), 06:54, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ладно, какие они лузеры Там только две категории ламеры-горлопаны и обычные... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.209, Аноним (-), 05:01, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну как, проипать 15 лет с такими результатами - лузерство даже по меркам мошенни... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.211, Led (ok), 06:03, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, как минимум филиал на опеннете они себе позволить могут ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.193, andy (??), 15:34, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как показывает видео в соседней новости - даже с загрузкой установщика там пробл... текст свёрнут, показать
     
  • 8.208, Аноним (-), 05:00, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты недооцениваешь реактос Он на большинстве железяк не загрузится даже до попыт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.212, arisu (ok), 07:10, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вполне дооцениваю я же не сказал 171 ПОставить 187 я сказал 171 ставить ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.243, Аноним (-), 00:57, 09/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А, ты намекаешь что про результат операции можно тактично умолчать, в MSово-марк... текст свёрнут, показать
     
  • 2.72, kurokaze (ok), 14:29, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда Торвальдс писал Linux, многие наверное тоже говорили - "Это тупиковый путь!",

    Не, писали "очень интересно"

    > "Зачем заново придумывать велосипед?", "Есть же стабильный UNIX"

    Да почитайте же уже "Just For Fun", чем ему Minix не угодил. Там конкретные такие причины

    >Сегодня Linux полноценная система!

    Линукс это ядро. Торвальдс никогда операционки не писал. Прекратите уже курить то что курите и выдыхайте


     
     
  • 3.80, Аноним (-), 14:49, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Линукс это ядро.

    Linux также Ли́нукс — общее название Unix-подобных операционных систем.
    Так же смотрите интервью самого Линуса где он приводит в качестве успешного линукса андроид.

     
     
  • 4.81, Аноним (-), 14:52, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для примера:
    http://www.youtube.com/watch?v=MShbP3OpASA
    Ядро для Линуса это всегда "Kernel", Linux он использует когда говорит о ОС. В приведенном видео это, например, рассуждения "Linux on desktop".

     

     ....большая нить свёрнута, показать (34)

  • 1.41, 3 (?), 13:03, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Где новый Эксплорер?

    Опять всех обманули? :)))

    Я негодуЮ! (с)

    Даже с эксплорером не справились... а рекламируемая поддержка НТФС только реадонли... Это пять!

     
     
  • 2.99, petrakhlamov (ok), 18:20, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вообще-то новый эксплорер, разрабатывающийся в другой ветке, готовится к слиянию в транк.
    См:
    1)http://winehq.org.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D0
    [там же можно скачать свежие сборки]
    2)http://www.youtube.com/watch?v=RAJFk76QkvY&list=PLBol8pt3VzvlzAl8535TSlKslyCU
     
     
  • 3.103, 3 (?), 18:47, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вообще-то новый эксплорер

    еще не готов. Так сразу бы и сказали. А картинки я видел уже давно ;)


     
     
  • 4.105, petrakhlamov (ok), 18:53, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Вообще-то новый эксплорер
    > еще не готов. Так сразу бы и сказали. А картинки я видел
    > уже давно ;)

    Почему? По сравнению со старым эксплорером гораздо лучше.

     
     
  • 5.165, Аноним (-), 06:50, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему? По сравнению со старым эксплорером гораздо лучше.

    Да, и новое ядро сильно лучше старого, блаблабла. Только там по прежнему нихрена не работает и оно по прежнему валится в бсод от малейшего тыкания палочкой. Как и 15 лет назад. Вот к чему приводит дepьмовое управление проектом - 15 лет прошло, а user-visible результат равен в общем то НУЛЮ.

     
     
  • 6.187, arisu (ok), 13:34, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    оно теперь лучше не работает.
     
     
  • 7.210, Аноним (-), 05:03, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > оно теперь лучше не работает.

    Не вижу в changelog оптимизаций бездействия :). Оказывается чтобы улучшить неработу - тоже надо код писать.

     
     
  • 8.213, arisu (ok), 07:13, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    конечно пятнадцатилетний опыт, всё-таки с каждым годом не работает всё лучше и... текст свёрнут, показать
     
  • 4.106, petrakhlamov (ok), 18:58, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Вообще-то новый эксплорер
    > еще не готов. Так сразу бы и сказали. А картинки я видел
    > уже давно ;)

    Сборку хоть пробовали?

     

  • 1.49, kai3341 (ok), 13:29, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Новый выпуск- это прекрасно. Это говорит о том, что проект живой и помирать не думает.
    Меня не радует тенденция копирования графического интерфейса. Ну ведь же будет иск.
     
     
  • 2.52, 3 (?), 13:44, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Меня не радует тенденция копирования графического интерфейса. Ну ведь же будет иск.

    Этому интерфейсу в обед 10 лет и раз за 10 лет не было иска, а с чего ему быть сейчас?
    А так оно даже 95 винде проигрывает :)
    Правда создатели пугают год что скоро-скоро и будет поддержка тем :)
    Но, как говориться, обещанного 3 года ждут :)


     
     
  • 3.59, Аноним (-), 14:04, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Этому интерфейсу в обед 10 лет и раз за 10 лет не
    > было иска, а с чего ему быть сейчас?
    > А так оно даже 95 винде проигрывает :)
    > Правда создатели пугают год что скоро-скоро и будет поддержка тем :)
    > Но, как говориться, обещанного 3 года ждут :)

    скажи это скругленным углам

     
     
  • 4.66, 3 (?), 14:16, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Этому интерфейсу в обед 10 лет и раз за 10 лет не
    >> было иска, а с чего ему быть сейчас?
    >> А так оно даже 95 винде проигрывает :)
    >> Правда создатели пугают год что скоро-скоро и будет поддержка тем :)
    >> Но, как говориться, обещанного 3 года ждут :)
    > скажи это скругленным углам

    о! еще и скругленные углы будут? Да это прорыв!

     
  • 2.92, fi (ok), 15:49, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Иска не будет, мс даже не заметит этих микробов.

    Пусть возятся, только зачем их пихать на opennet? для смеха штоли? так нужны тэги правильные.

     
  • 2.110, JerryBruckheimer (ok), 19:50, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От кого будет иск? ) От MS что ли? Зачем им пиарить эту поделку? Они не замечают Реакт0с и правильно делают.
     

  • 1.64, 321 (??), 14:11, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    ReactOS умеет обновляться или нужно каждый раз качать заново?
     
     
  • 2.65, 3 (?), 14:15, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ReactOS умеет обновляться или нужно каждый раз качать заново?

    обновляться? :) Нет конечно! Качай :)

     
  • 2.76, kurokaze (ok), 14:35, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ReactOS умеет обновляться [...] ?

    Судя по всему она умеет только "устареваться"

     
     
  • 3.78, Аноним (-), 14:39, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Еще не родилось а уже умерло от старости. Отличная шарада.
     
  • 2.112, JerryBruckheimer (ok), 20:04, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ReactOS умеет обновляться или нужно каждый раз качать заново?

    Прежде чем обновить, необходимо установить. А пока будете устанавливать может оказаться так, что уже никакого РеактОса и в помине нет.

     
  • 2.166, Аноним (-), 06:52, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ReactOS умеет обновляться или нужно каждый раз качать заново?

    Он умеет ИБД в виде закоса под энтерпрайзную разработку и эпикфэйл в виде системы которая за 15 лет не научилась обслуживать даже своих разработчиков.

     

  • 1.85, Аноним (-), 15:03, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Эта операционная система не содержит ГМО и не оскорбляет чувства верующих.
     
     
  • 2.93, Нанобот (ok), 15:55, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >не оскорбляет чувства верующих

    судя по реакции на новость, чувства верующих (верующих в опенсоурс) ещё как оскорбляет

     

  • 1.109, JerryBruckheimer (ok), 19:31, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Еще лет этак через пятнадцать NTFS в ReactOS научится работать в режиме записи.
     
     
  • 2.167, Аноним (-), 06:53, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Еще лет этак через пятнадцать NTFS в ReactOS научится работать в режиме записи.

    А еще через декаду наверное удастся подцепить с флопаря драйвер от S3 Virge.

     

  • 1.111, JerryBruckheimer (ok), 19:59, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Что хорошего можно сказать о людях, которые говорят, что создадут бесплатный клон винды, но за 15 лет так ничего и не создали (а NTFS readonly - это достижение)? Ладно бы just for fun, так ведь нет. Вот уже у Брагина рученки к освоению бюджетных средств потянулись. А система как не ставилась, так и не ставится. Вы прежде чем говорить, что ваша реактос прикончит винду, пересядьте на свою поделку и поюзайте ее активно (если получится установить), а то лицемерию нет предела - убийцу винды запускают в VirtualBox под Виндой.
     
  • 1.118, Игорь (??), 20:27, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Люди не могут привыкнуть, что это ReactOS-свободное ПО.Поймите,но СПО не ограничено одним лишь Linux.От ReactOS тоже есть польза.Прежде всего-польза в академическом плане.Ведь,интересно,как же устроена Windows.ReactOS позволяет взглянуть во "внутренности" Windows.
     
     
  • 2.120, arisu (ok), 20:35, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Ведь,интересно,как же устроена Windows.

    нет, неинтересно. во-первых, никакого «ноу-хау» там нет. во-вторых, для этого лучше читать соответствующую литературу, а не ковыряться в говнокоде. в-третьих, можно посмотреть оригинал от производителя: как утёкший порезаный, так и вполне официальный порезаный, который давали университетам.

    > ReactOS позволяет взглянуть во «внутренности» Windows.

    это ты сейчас написал, что они используют краденый у m$ код?

     
     
  • 3.181, Игорь (??), 13:10, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    https://reactos.org/ru/user-faq

    Легальна ли ReactOS?

    Да.
    Разработчики не использовали в своей работе исходный код Windows®, а пользовались лишь общедоступной документацией об ОС семейства Windows® или использовали специализированные тесты для получения информации о внутреннем устройстве тех или иных компонентов Windows®. Весь код ReactOS распространяется под свободными или открытыми лицензиями, по большей части это GNU GPL v2 и BSD.

     
     
  • 4.188, arisu (ok), 13:38, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ага. то есть, ты просто нагло лгал, когда утверждал, что «ReactOS позволяет взглянуть во "внутренности" Windows». реактор позволяет заглянуть только во внутренности самого реактора. так что перестаём лгать прилюдно. особенно, когда потом сам себя во лжи уличаешь.
     
  • 2.121, JerryBruckheimer (ok), 20:43, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Люди не могут привыкнуть, что это ReactOS-свободное ПО.

    Свободное ПО? Вы интервью тимлида Брагина смотрели? Как он интересно рассуждает об отечественной "свободной" ос. Соглашается с тем, что над поделкой работают разработчики из разных стран, но система, говорит, будет отечественной, нашей. А я не думаю, что в РФ что-то свободное может существовать.

     
     
  • 3.180, Игорь (??), 13:04, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Убунту для Китая сделали,хоть проект и международный.
     
     
  • 4.198, JerryBruckheimer (ok), 23:11, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Убунту для Китая сделали,хоть проект и международный.

    Игорь, Убунту не делали для Китая. Если ты говоришь об Ubuntu Kylin, то этот "китаец" является всего лишь ответвлением для Поднебесной. Перед Убунтой не стояла задача стать национальной ОС какого-либо государства.

     
     
  • 5.206, Vkni (ok), 04:44, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Перед Убунтой не стояла задача стать национальной ОС какого-либо государства.

    В смысле, они об этом даже не мечтали?


     
  • 5.214, arisu (ok), 07:18, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Убунту для Китая сделали,хоть проект и международный.
    > Игорь, Убунту не делали для Китая.

    ну вот, накинулись на беднягу. а человек просто не способен чётко выразить свою мысль. а впрочем… действительно, давайте над ним издеваться, он смешной! если человек на вполне знакомом языке не может нормально мысли выражать, то у него и мысли соответствующего качества.

     
  • 2.124, Vkni (ok), 21:02, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Поймите,но СПО не ограничено одним лишь Linux.

    Игорь, если бы вы посмотрели на новости, вы бы видели упоминания операционных систем Haiku, Mirage, Genode, да хоть Kolibri. Все они хоть как-то интересны - что-то является исследовательской ОС, что-то "музейной", даже ОС на ассемблере интересна.

    Но никак не унылый недоделанный клон Windows. Зачем нужен клон, если есть оригинал?

     

  • 1.129, Аноним (-), 21:21, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Не тратьте время на этот проект, вы не видели сколько у MS патентов, которые реально нарушаются ядром Linux и ПО, ипользованным в дистрибутивах?
    Если MS c Linux (Android) отчисления с лёгкостью заставляет платить, то ReactOS - это вообще... К тому же даже Google сделать ничего не смог, разработчики ReactOS тем более защитить никого не смогут.
    Если вы развиваете ReactOS, вы просто создаёте для MS ещё одну кормушку. Стоит ему реально раскрутиться, MS тут же его "заметит".

    Даже если в будущем удастся всевозможными путями и общими усилиями отделаться от MS большинству открытых ОС, то ReactOS явно не из их числа.

    Думайте головой.

     
     
  • 2.130, arisu (ok), 21:24, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не тратьте время на этот проект, вы не видели сколько у MS
    > патентов, которые реально нарушаются ядром Linux и ПО, ипользованным в дистрибутивах?

    нет, не видел. только «бла-бла-бла».

     
     
  • 3.131, Аноним (-), 21:30, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Замуж тебе надо, arisu
     
     
  • 4.132, arisu (ok), 21:36, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ты не по адресу с поиском партнёров.
     
     
  • 5.137, Аноним (-), 21:47, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что не так у тебя опять? Хронический ...?
    Китай опубликовал список патентов официально. Даже на опеннете новость была со ссылкой.
     
  • 4.135, Аноним (-), 21:41, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так он на этом форуме и ищет. "Эмоциональные" личности занимаются этим, закатывая истерики в публичных местах, и тем самым привлекая к себе внимание.
    За 300 метров от любой компании вы услышите тот самый истеричный голосок.
     
     
  • 5.138, Аноним (-), 21:52, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кажется, у вас проблемы.
     
  • 2.171, РетроАноним (?), 09:40, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Если MS c Linux отчисления с лёгкостью заставляет платить...

    Чччё?

     

  • 1.140, Аноним (-), 22:17, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    За предыдущие N лет они научились вылепливать из теплого-мягкого ножницы... за текущие - научили эти ножницы резать все, что тоньше бумаги... толи ещё на своем веку повидаем;)
     
  • 1.176, Аноним (-), 10:42, 06/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    процесс разработки Reactos наглядно демонстрирует насколько Windows сложнее комплексно, чем Linux, как ОС и чем отличается товар для целевого потребителя от бесплатного набора "сделай сам"
     
     
  • 2.191, arisu (ok), 13:46, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > процесс разработки Reactos наглядно демонстрирует насколько Windows сложнее комплексно,
    > чем Linux, как ОС

    нет, он наглядно демонстрирует, что «вы, друзья, как ни садитесь — всё в музыканты не годитесь».

    > и чем отличается товар для целевого потребителя
    > от бесплатного набора "сделай сам"

    да. товар для целевого потребителя — GNU/Linux — просто работает. реактор пока не способен даже нужды своих разработчиков обеспечивать. вот уж действительно: «сделай себе винду сам, а то так и помрёшь, не дождавшись стабильного и работоспособного релиза реактора.»

     
  • 2.192, Аноним (-), 15:00, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Процесс разработки РекталОС наглядно демонстрирует, что в этой стране есть еще изобретатели велосипедов.
     

  • 1.177, Аноним (-), 11:32, 06/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Шел 2014 год. Подумать только. Гениально. Рыдаю от счастья.
     
  • 1.195, Аноним (-), 21:19, 06/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Существует мнение, что аббревиатура "ReactOS" расшифровывается как "Эталонное ненужно"
     
  • 1.216, andy (??), 09:44, 07/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Загрузился в explorer, ни usb мышь, ни usb клавиатура
    не заработали, поэтому остальное оценить не смог.
     
     
  • 2.244, Аноним (-), 01:00, 09/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Загрузился в explorer, ни usb мышь, ни usb клавиатура
    > не заработали, поэтому остальное оценить не смог.

    Странно, а они так носились с юсб стеком. Впрочем, для начала повезло что хотя-бы загрузилось.

     
     
  • 3.251, arisu (ok), 05:58, 09/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Странно, а они так носились с юсб стеком.

    так они, вроде бы, из гайки с ним неслись. видать, порастеряли чего-то по дороге, пока неслись.

     

  • 1.272, Аноним (-), 17:10, 10/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Крутая шняга, этот ваш реактос. Установил туда тукс пайнт, однако на моменте выбора языка процессор загрузился на 100 процентов и пришлось перегрузить. Не оценил. В другой раз при повторном открытии панели управления вылез синий экран смерти. Опять не оценил. Ставлю оперу. Никак веб-ждва-ноль! Облом - даже не установилась - загрузка цп - 100%. Там хоть что-нибудь работает?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру