The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

06.09.2014 21:51  Современные методы борьбы со спамом и шифрование переписки

Майк Хёрн (Mike Hearn), около пяти лет проработавший в службе противодействия спаму в сервисе Gmail, опубликовал интересный обзор истории борьбы со спамом в Google и информацию о современных методах фильтрации спама, основным секретом эффективности которых является массовая обработка содержимого огромного объёма писем. В обзоре Майк поднимает важную проблему, которая появляется перед системами фильтрации спама в случае распространения схем шифрования от клиента к клиенту (end to end, E2E), не дающих получить доступ к содержимому писем на сервере для накопления статистики. В условиях E2E-шифрования, применяемые ныне эффективные методы борьбы со спамом оказываются бессильными и сводятся к допотопному учёту результатов ручной классификации пользователями и оценке репутации серверов. Помочь в такой ситуации может разве что изначально утопичная идея повсеместной платной отправки писем или развитие bitcoin-подобных технологий для почты.

  1. Главная ссылка к новости (https://moderncrypto.org/mail-...)
Лицензия: CC-BY
Тип: английский / Тема для размышления
Ключевые слова: mail, spam
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Xasd (ok), 22:08, 06/09/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +3 +/
    > В обзоре Майк поднимает важную проблему, которая появляется перед системами фильтрации спама в случае распространения схем шифрования от клиента к клиенту (end to end, E2E), не дающих получить доступ к содержимому писем ...

    зачем спамфильтру просматировать содержимое письма?

    почему нельзя сделать просто вот так? -- https://www.linux.org.ru/forum/talks/10307237

     
     
  • 2.3, Sinot (ok), 22:26, 06/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +2 +/
    Фатальный недостаток - это, как ни странно, капча/проверка. Обычные пользователи не одобрят.
     
     
  • 3.5, Xasd (ok), 22:33, 06/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +3 +/
    если ты смог ввести капчу -- то твоё письмо доставится лишь в каталог inbox-spam... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.6, Аноним (-), 22:50, 06/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ба какой хороший метод рассылки спама Подсадить пользователей тыкать ссылки на ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.7, Xasd (ok), 22:58, 06/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    можно посадить да без базара -- такой метод рассылки спама сработает спам по... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.16, Аноним (-), 23:57, 06/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    У китаезов цены что-то типа 1 за 1000 капч, или около того Они будут рюхать ка... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.20, Xasd (ok), 01:48, 07/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    про Antigate я уже написал читай внимательно цитирую себя ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.8, Аноним (-), 22:59, 06/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Шагай соседу-Наполеону рассказывать свои теории. И вообще, кто вам инернет провёл?
     
     
  • 5.9, Xasd (ok), 23:10, 06/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    лучше я буду соседом-наполеона, чем платить деньги за отправку каждого письма ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.15, Аноним (-), 23:55, 06/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Можно, кстати, виртуальные деньги Знаешь что такое proof-of-work Ну вот отправ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.24, Xasd (ok), 02:07, 07/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    уговорил готов потратить эту 1 минутку -- только при условии что я отправл... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.28, Аноним (-), 03:46, 07/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А чтобы нельзя было взломать того человека и от его лица потом всей ораве спам з... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.58, Xasd (ok), 18:13, 07/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    низкая вероятность но соглашусь, что вероятность есть что взломают моего непо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.88, Аноним (-), 17:05, 09/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Именно так спамеры узнали о моем мыльнике - взломали получателя, свистнули все м... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.12, Аноним (-), 23:42, 06/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Можно 1 раз - при добавлении в контакты А остальные разы - как обычно, если пол... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.4, Аноним (-), 22:28, 06/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Потому что не может быть "сделайте, чтобы было хорошо и не было плохо". Не всё так просто в мире.
     
  • 2.17, SubGun (??), 00:26, 07/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Потому что это муть какая-то от человека, который о работе почты только слышал, ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.33, YetAnotherOnanym (ok), 10:45, 07/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > зачем спамфильтру просматировать содержимое письма?

    Для Байесова анализа, q.v.

     
     
  • 3.35, Аноним (-), 11:30, 07/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Для Байесова анализа, q.v.

    А как тебе понравится если тебя шмонать с пристрастием при выходе из дома? Ну вот перлюстрация переписки "для борьбы со спамом" - что-то на том же уровне.

     
     
  • 4.43, YetAnotherOnanym (ok), 12:56, 07/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не на выходе из дома, а на входе в какое_нибудь_заведение Ну так и нефиг туд... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.78, Аноним (-), 20:39, 08/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    В охраняемые приличные БЦ никогда не пробовал входить Ах, да, на твоем локалхос... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.80, arisu (ok), 20:46, 08/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > В охраняемые приличные БЦ никогда не пробовал входить?

    ну, заходил. в казаках, джинсах, косухе, бородатый и с хайрами до пояса. и спокойно проходил куда надо. what's the problem, pal?

     
     
  • 7.84, тоже Аноним (ok), 09:44, 09/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Некоторых смущает, когда охрана на входе звонит наверх и уточняет, заказывали ли такого персонажа в офис ;)
     
     
  • 8.85, arisu (ok), 14:21, 09/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    если охрана годная, то она в любом случае звонит особенно при виде 171 хорошо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.86, тоже Аноним (ok), 16:37, 09/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Ничего подобного. Человека в необычном, эпатирующем наряде запомнить чрезвычайно трудно. Запоминается наряд, а не человек.
     
     
  • 10.87, arisu (ok), 16:42, 09/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    в данном случае и не надо запоминать конкретные приметы достаточно факта, что ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.89, Аноним (-), 17:17, 09/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я пробовал И почему-то не шмонали И даже если еле волочить здоровый системник ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.39, Аноним (-), 12:48, 07/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Потому, что если он напишет что-то типа: "не шифруйте почту, т к нам неудобно рассылать адресную рекламу" или "гугль заботится, чтобы вы получали спам только от нас", то народ не поведется.
     
  • 2.77, Павел (??), 20:38, 08/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я давно обслуживал маилсервер среднего рамера на очень старом заспамленом доменн... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (28)

  • 1.2, Аноним (-), 22:12, 06/09/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Планы внутри планов. E2E не дает гуглу обрабатывать почту на наличие ключевых слов, а они подают это в свете борьбы со спамом.
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 23:45, 06/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Гугл со своей спайварью - хуже спамеров весь интернет загадили, мобилы пробэкдо... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.10, Anonimous (?), 23:11, 06/09/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    спам в зашифрованом письме? как это?
     
     
  • 2.11, Xasd (ok), 23:25, 06/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    а что в этом особенного твой публичноый ключ шифрования -- можно взять из http ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.14, Аноним (-), 23:52, 06/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну, попробуй взять мой ключ шифрования оттуда И как, хорошо получается А ес... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.18, arisu (ok), 01:16, 07/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Особенно на ноутах, время работы которых от батарейки резко уйдет в плинтус.

    нет, просто будут ругать «криворуких программистов».

     
     
  • 5.29, Аноним (-), 03:48, 07/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > нет, просто будут ругать «криворуких программистов».

    Знаешь, Кэп, ноут у которого села батарея - спамить не может, так что профит по любому :)

     
     
  • 6.40, arisu (ok), 12:50, 07/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Знаешь, Кэп, ноут у которого села батарея - спамить не может

    да запросто. стоя на столе и кушая из розетки, например.

     
     
  • 7.90, Аноним (-), 17:20, 09/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > да запросто. стоя на столе и кушая из розетки, например.

    Розетки к счастью есть не везде, да и даже так - скорость спама будет лимитирована.

     
  • 4.22, Xasd (ok), 01:54, 07/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ну хорошо назови место куда ты аплоадил - , и я попробую переформулировать то... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.42, arisu (ok), 12:54, 07/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > ну хорошо. назови место куда ты аплоадил :-)

    где-то на /dev/sdb лежит. давай, формулируй.

     
     
  • 6.54, Xasd (ok), 17:11, 07/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > где-то на /dev/sdb лежит. давай, формулируй.

    не ври.. Аноним и Ты -- куда-то закачали его внутрь интернетов.. просто скажи куда :-)

     
     
  • 7.55, arisu (ok), 17:34, 07/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    а что, с dev sdb никак бида ну, положим, у меня два ключа один таки в кейр... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.19, arisu (ok), 01:17, 07/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    1. ну, возьми мой.
    2. ну, придёт. почтовик посмотрит в кейринг, не увидит ключа, выкинет спамописьмо на помойку.
     
     
  • 4.21, Xasd (ok), 01:52, 07/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    я не спамер ты обознался нет всего лишь скажет что мол проверить подпись ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.30, Аноним (-), 03:49, 07/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > нет. всего лишь скажет что мол проверить подпись нельзя так как нет
    > нужного ключа :)

    Погоди, ты лучше arisu знаешь как у него почтарь настроен? O_O

     
     
  • 6.41, arisu (ok), 12:52, 07/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Погоди, ты лучше arisu знаешь как у него почтарь настроен? O_O

    Ыксперд же. я подозреваю, что его почтовик в «два клаца» такое не умеет — а, значит, ни у кого не умеет.

     
  • 6.66, Xasd (ok), 19:20, 07/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    а что в нём особенного наверняка настроен как у всех ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.91, Аноним (-), 17:21, 09/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да я думаю что у arisu мозгов немного поболее чем у 95 в которые ты входишь Та... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.93, arisu (ok), 17:52, 09/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    тем более, что у когтемыла достаточно прикольная система фильтров. а что нельзя встроеными — то можно внешними сделать.
     
  • 3.36, t28 (?), 11:53, 07/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вот-вот Назад к X 500 Стоило ли уходить от- Для PDN-ов это совсем не плохо... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (18)

  • 1.32, Аноним (-), 08:29, 07/09/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > изначально утопичная идея повсеместной платной отправки писем
    > повсеместной платной отправки писем

    Хороша "утопия", блин...

     
     
  • 2.38, Аноним (-), 12:34, 07/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Наверно, такова "благословенная страна" с точки зрения национальности-которую-нельзя-называть.
     
  • 1.34, YetAnotherOnanym (ok), 11:09, 07/09/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    А теперь задумаемся над простым вопросом: есть ли смысл посылать зашифрованное сообщение незнакомому человеку? Если получатель секретной информации ненадёжен, то можно ли доверять ему эту секретную информацию?
    Отсюда простой вывод - хамоном считать только зашифрованные письма от тех отправителей, чьи открытые ключи зареганы у данного получателя. Всё остальное, что зашифровано, по дефолту сваливается в папку Спам.
     
  • 1.37, тоже Аноним (ok), 12:04, 07/09/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Все-таки комментируют сплошь люди, не имеющие корпоративного ящика, на который может прийти нужное письмо откуда угодно.
    Как пример. Половина адресатов - на печально известном Mail.ru. Были случаи, когда весь этот сервис вполне заслуженно попадал в черный список у провайдера (просто завал спама шел), принудительно исключали, потому что лучше тонны спама, чем потерянные заказы.

    Кто-нибудь хочет анализировать наши письма для рекламных целей? Да пусть хоть зальется. С его стороны, конечно, идиотизмом будет рекламировать нашим сотрудникам то, чем мы сами занимаемся, но нас это вообще не волнует. Если при этом он успешно выкинет хотя бы нигерийцев и китайцев с их уникальными предложениями, студии с их гарантированной раскруткой в топ, юристов с их помощью в банкротстве и прочую хрень, которая нас никак не касается - welcome!

     
     
  • 2.45, arisu (ok), 12:59, 07/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > корпоративного ящика
    > Mail.ru

    это не корпорация, это говношарашка.

     
     
  • 3.47, Аноним (-), 13:12, 07/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Или госпредприятие/госконтора (что ещё хоже)
     
  • 3.49, тоже Аноним (ok), 14:27, 07/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Мы, конечно, не корпорация Правда, и ящиков на mail ru не держим Однако многи... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.50, arisu (ok), 14:30, 07/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > svetka_1957@mail.ru

    с такими работать — только зря себе мозги насиловать.

     
     
  • 5.52, тоже Аноним (ok), 14:32, 07/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    К сожалению, других глобусов не завезли.
    Не работать на прибыль из-за снобизма редко кто может себе позволить. Во всяком случае, за МКАДом. У нас пафос не в цене.
     
     
  • 6.53, arisu (ok), 14:37, 07/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    s/Не работать на прибыль/уважать себя/

    починил, не благодари.

     
  • 6.92, Аноним (-), 17:23, 09/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А почем чемодан г вна скушаете Если за мкадом - шоу должно быть не очень дороги... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.94, тоже Аноним (ok), 08:49, 10/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вы правда не понимаете разницы между самоуважением и "я с ним играть не буду, у него айфона нет"?
     
     
  • 8.95, arisu (ok), 12:16, 10/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    он-то понимает. а вот ты упорно делаешь вид, что не понимаешь.
     
     
  • 9.96, тоже Аноним (ok), 13:42, 10/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вам, наверное, стоит провести семинар на тему Построение отношений с партнерами... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.97, arisu (ok), 13:51, 10/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    да на здоровье, мне-то что 8212 работайте с кем угодно деньги 8212 они же... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.98, тоже Аноним (ok), 14:48, 10/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В лексиконе оно есть, и у фирмы тоже. Но оно не требует выпячивания в стиле "пальцы веером" и презрительного отношения ко всем, кто непохоже причесан.
     
     
  • 12.99, arisu (ok), 14:54, 10/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    спасибо за наглядную иллюстрацию. очень характерный «гоповский дискурс». если бы про это я написал, могли бы оставаться какие-то сомнения, но оппонент любезно всё сделал сам.
     
  • 4.56, Xasd (ok), 17:40, 07/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    если вы работаете именно так например у вашей компании есть публичный email-ад... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.57, тоже Аноним (ok), 18:04, 07/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Очень сомневаюсь, что наши типичные менеджеры и типичная же бухгалтерия каким-то... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.60, Xasd (ok), 18:32, 07/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    не думаю что многим интересно переписываться с неизвестным заранее большим колич... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.63, тоже Аноним (ok), 18:40, 07/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И тут мы неожиданно приходим к утверждению, что типичное использование почты - э... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.65, Xasd (ok), 18:56, 07/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    я вижу что ты, друг аноним, уже начинаешь понимать но я тебе разжую ещё нем... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.69, тоже Аноним (ok), 08:37, 08/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ух ты Оказывается, типичный пользователь перед регистрацией на сайте добавляет ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.73, Xasd (ok), 15:34, 08/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    нет не так на какие кнопки нажимать это всего-лишь детали сегодня пользовате... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.75, тоже Аноним (ok), 16:48, 08/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И именно в этом ошибаетесь Не знает пользователь, с какого точно адреса приде... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.46, YetAnotherOnanym (ok), 13:12, 07/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну, не совсем сплошь Я когда-то в прошлых жызнях админил корпоративные почтов... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.71, Аноним (-), 11:20, 08/09/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    А случалось так, что одно нужное письмо попавшее в спам грозило харакири тебе и ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.72, arisu (ok), 11:45, 08/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    хреново быть тобой.
     
  • 4.74, Xasd (ok), 15:44, 08/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А случалось так, что одно нужное письмо попавшее в спам грозило харакири
    > тебе и руководству конторы? В бюджете такое не редкость. В итоге,
    > спам добросовестно разгребает специально обученный для этого человек (типа секретаря)

    совершенно верно!

    ненулевая вероятность ложноположительного срабатывания "интеллектуального" спам-фильтра -- почти полностью дескридитирует саму идею спам-фильтра.

    именно поэтому каталог spam -- на сегодняшний момент -- нужен лишь для того чтобы снизить приоритет чтения находящихся там писем. а не для того чтобы эти письма не читать.

    другими словами, можно сказать что спам-фильтр практически не работает, в случае если нужно всё равно в итоге читать spam-каталог.

     
     
  • 5.76, тоже Аноним (ok), 16:51, 08/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > -- почти полностью дескридитирует саму идею спам-фильтра.

    Извините, но раз уж вы взялись вещать нам, убогим, слово мудрости - не поленитесь научиться включать проверку орфографии в браузере. Это несложно, и не придется потом ходить "маленькими незаметными шашками".

     
  • 2.48, dr Equivalent (ok), 13:23, 07/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Кто-нибудь хочет анализировать наши письма для рекламных целей? Да пусть хоть зальется.

    0) Хех, замена одних спамеров другими. Красиво.
    1) Ты реально уверен, что только в рекламных?

     
     
  • 3.51, тоже Аноним (ok), 14:31, 07/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Не надо делать "многозначительные намеки на содержимое выеденного яйца".
    Если вы можете представить, каким образом анализ деловой, но отнюдь не секретной, переписки может повредить фирме (при условии, что анализируют не прямые конкуренты) - озвучьте. Я - не могу.
     
     
  • 4.59, dr Equivalent (ok), 18:15, 07/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Тебе, надеюсь, знакомы суть и содержание словосочетания "конфиденциальные данные".
    Я с трудом могу представить деловую переписку (сиречь, переписку о внутренних и внешних делах компании, о том, что она делает, делала, или хочет сделать), которая не являлась бы в той или иной мере конфиденциальной.
    А уж с тем рвением и задором, с которым тот же Гугл завоевывает рынки, я скоро перестану представлять, кому они не окажутся прямым конкурентом.
    Ты еще забыл, что кое-кто из почтовиков может данными и приторговывать, в том числе сырыми, в том числе и продавать прямым конкурентам.
    Ах да, еще кое-кто при желании эти данные может взять бесплатно.

    Так вот, если со всей этой хурмой связываться не хочется, шифрование перед прохождением недоверенных (публичных) узлов (а таковыми являются все за пределами твоего роутера, а иногда и еще ближе) - единственный более-менее надежный технический метод оставить конфиденциальные данные конфиденциальными.

    Или ты из тех, кому "нечего скрывать"? А твоя компания?

     
     
  • 5.61, тоже Аноним (ok), 18:34, 07/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Мне знакома одна притча Инь Фу Во, где он говорил о разнице между банком и женой.
    По сравнению с тем, что может сделать один инсайдер прямо у нас в офисе или наш провайдер у нас в городе, любые угрозы от Гугля пренебрежимо малы, даже если их вообще считать реальными.
     
     
  • 6.62, dr Equivalent (ok), 18:39, 07/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Рак на первой стадии тоже не выглядит угрозой.
    И не является, кстати, если принять соответствующие меры.
    А вот если не принимать - то ну ты понял.
     
     
  • 7.64, тоже Аноним (ok), 18:42, 07/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Я, собственно, понял еще к #51.
     
  • 6.68, byu (?), 01:29, 08/09/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > одна притча Инь Фу Во, где он говорил о разнице
    > между банком и женой.

    Конкретно эта довольно уныла.


     
     ....нить скрыта, показать (33)

  • 1.67, Аноним (-), 01:19, 08/09/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А почему Hashcash так нигде и не используется?
     
  • 1.70, DFX (ok), 09:54, 08/09/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Вот и анти-шифровальное лобби зашевелилось... твари :|
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor