| 1.1, username (??), 20:30, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +26 +/– |
Даже не знаю что сказать.. такого не ожидал..
Молодцы, последний гвоздь можно сказать, оно и так померло бы, но теперь...
| | |
| |
| 2.6, mcshel (ok), 20:46, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
 > Даже не знаю что сказать.. такого не ожидал..
> Молодцы, последний гвоздь можно сказать, оно и так померло бы, но теперь...
Оно, как Windows очень долго умирает и судя по всему еще поживет.
| | |
| 2.41, klalafuda (?), 22:41, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Молодцы, последний гвоздь можно сказать, оно и так померло бы, но теперь...
Судя по описанию возможностей этого чуда, даже Гнаш прости господи и тот впереди планеты всей. Так что если от чего флеш и помрет то явно не от флеша-на-js-в-фоксе.
| | |
| |
| 3.61, ano (??), 05:02, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
кривой-флеш-на-js-в-фоксе как раз и даст повод задуматься о переходе на менее-криво-работающие-вещи.
| | |
|
| |
| 3.98, username (??), 16:44, 04/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как бы это не стало последним гвоздём в саму мозиллу. Слишком там
> много всего в браузер тянут.
Окстись, вот хромой уже до того дошел что на 60 вкладках(работа, работа, дефолтый) восемь гиг рамы влегкую выжирает. А lazy tab loading демонстративно не делают предлагая ставить еще одно расширение которое за меня угадает какую из работающих вкладок остановит(будто бы я этого хотел). И при этом ниче, живой хромой.
| | |
|
| 2.92, AnonuS (?), 03:10, 04/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наверное всё таки рановато такие мысли высказывать вслух. Огнелис имеет ПДФ смотрелку с недавних пор на JS, но ни AdobeReader ни тем более Okular и Ко от этого не померли.
| | |
| |
| 3.99, username (??), 16:52, 04/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Наверное всё таки рановато такие мысли высказывать вслух. Огнелис имеет ПДФ смотрелку
> с недавних пор на JS, но ни AdobeReader ни тем более
> Okular и Ко от этого не померли.
А там ситуация совсем другая, флеш нужен рядовому пользователю затем чтобы при браузинге окно о том что флеш нужен, не выскакивало, и видосы на трубе крутило.
Не выскочит окно, не установится флеш, все просто. Легкая смерть.
Останется только хром с пеппером адобе обслуживать.
| | |
|
|
| 1.3, aleos (ok), 20:38, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 > оно и так померло бы, но теперь...
Лично мне плевать когда оно умрет. Мне просто уже надоело смотреть как тормоза этого кривого поделия, пользователи сваливают на браузер. А оно еще с каждым обновлением становится все тормознее, хотя мне непонятно что там так часто обновлять, если они сами его похоронили.
| | |
| |
| |
| 3.54, R (?), 01:01, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Дыры, они всё ещё обязаны их латать.
s/латать/обновлять/
| | |
|
| 2.29, Аноним (-), 21:40, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мне просто уже надоело смотреть как тормоза этого кривого поделия, пользователи сваливают на браузер
А у меня не тормозит, даже наоборот, на youtube'е ест меньше, чем html5. Я делаю что-то не так? Может просто у тебя чего-то в системе не хватает?
> А оно еще с каждым обновлением становится все тормознее
Не заметил, чтобы изменялась скорость работы или стабильность. Глючит -- да. Но большую часть времени работает.
| | |
| |
| 3.33, Lain_13 (ok), 21:52, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 В Linux на открытых дровах флэш себя довольно похабненько чувствует. До сих пор слайдшоу на тытрубке. Впрочем, с html5 в фоксе тоже слайдшоу. И это на системе, на которой 1080p видео в mplayer идёт совершенно спокойно практически всегда. Последняя надежда на переход на GStreamer уже.
| | |
| |
| |
| 5.35, Lain_13 (ok), 22:13, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
О! Офигеть, и правда есть уже. А то я забодался как-то собирать фокс с ним и всё ждал когда же его добавят по-умолчанию в сборку. А оказывается уже.
| | |
| |
| |
| 7.70, Аноним (-), 09:38, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня vlc замечательно работает с va-api без какой-либо помощи, а вот gstreamer почему-то не хочет его использовать, хотя должен включать по умолчанию. Проверил в totem - та же история, что и в firefox.
| | |
| |
| |
| 9.76, Аноним (-), 11:11, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | а в firefox есть возможность его задействовать кстати, smplayer почему-то стал ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.97, Lain_13 (ok), 13:20, 04/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это для Intel, на сколько я понял, а у меня Radeon. Причём ещё и старый.
На сколько я понял мне аппаратное ускорение h264 вообще не светит — у меня карточка хуже Radeon HD 4000.
| | |
|
|
| 5.50, Аноним (-), 00:22, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Попробовал в 24, на youtube почти такая же нагрузка на процессор, как и при флеше. gstreamer-vaapi установлен, но что-то подсказывает, что ускорение не работает.
| | |
|
| 4.42, Аноним (-), 22:42, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это потому, что вы используете старый адобовский флеш 11.2. В Хроме новый PepperFlash работает намного быстрее и стабильней (почти как в винде).
| | |
| |
| 5.105, anonas (?), 15:36, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это потому, что вы используете старый адобовский флеш 11.2. В Хроме новый
> PepperFlash работает намного быстрее и стабильней (почти как в винде).
С удовольствием бы использовал 12-ый плеер, но Adobe не может в кроссплатформенность.
| | |
|
| 4.49, Аноним (-), 23:55, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если дрова на Gallium3d, то там VDPAU встроенный. На AMD даже аппаратное декодирование работает. Если дрова от intel, то там наверняка есть VA-API, и тогда поможет libvdpau-va-gl. Даже если VA-API нету, хотя бы масштабирование будет через OpenGL, что уже неплохо.
| | |
| 4.66, Анонизм (?), 06:14, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>на открытых дровах флэш себя довольно похабненько чувствует
Отлично чувствует себя флеш с Gallium on AMD, лучше чем с блобом. ЧЯДНТ?
| | |
| 4.89, Michael Shigorin (ok), 21:03, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В Linux на открытых дровах флэш себя довольно похабненько чувствует. До сих
> пор слайдшоу на тытрубке. Впрочем, с html5 в фоксе тоже слайдшоу.
Эээ... а я на текущий ноут поставил зимой экспериментальную сборку альта (почти первую попавшуюся из своих же) и уже приготовился выяснять, что там с этими vaapi/vdpau, как в фоксе 1080p гладенько заиграло само собой (i7-3517 с HD4000).
| | |
| |
| 5.91, Lain_13 (ok), 23:25, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
У меня на R600 (Radeon HD нето 2600, нето 3600) карточка и гладенько играть не желает с открытыми дровами и хоть с GStreamer, хоть без него. Возможно, конечно, у меня какой-то либы не хватает для того, чтоб аппаратное ускорение декодирования заработало. Возможно дело в том, что у меня карточка совсем старая.
Парадоксально, но флэш у меня сейчас работает лучше — там проблема только в тиринге, тогда как с html5 видео тиринга нет, но и доброй половины кадров при воспроизведении 1080p видео тоже нет. Или вообще кадр замирает и играет только звук. Причём иногда играет нормально, а иногда вот так.
Ну и возможно дело в том, что у меня не арчь, а убунту 13.04.
| | |
| |
| 6.93, Аноним (-), 10:57, 04/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насколько я понял из своих экспериментов и чтения багтрекера, аппаратное ускорение в gstreamer в фф пока недоступно, более того, использование gstreamer на порядок сильнее грузит мой проц, чем flash или html5 со стандартными настройками, которые по нагрузке примерно равны.
| | |
|
| 5.102, Аноним (-), 12:57, 05/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> как в фоксе 1080p гладенько заиграло само собой (i7-3517 с HD4000).
Просто стало хватать мощности CPU на программное масштабирование. На каких-нибудь Celeron это всё ещё проблема даже для 1366x768. А уж если у тебя 1920x1080, то и на топовых мобильных i7 может подлагивать.
| | |
| |
| 6.103, Michael Shigorin (ok), 21:01, 06/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> как в фоксе 1080p гладенько заиграло само собой (i7-3517 с HD4000).
> Просто стало хватать мощности CPU на программное масштабирование.
Какое там масштабирование -- матрица тоже 1920x1080; а загрузка CPU при воспроизведении обычно меньше 10%, что ли.
| | |
|
|
|
|
| 2.44, Карбофос (ok), 22:52, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 тупо втыкают проверки данных в глубине алгоритмов, лишь бы заткнуть дыру. поэтому и медленнее становится. адобе на флеш уже глубоко наплевать.
| | |
| 2.48, Inome (ok), 23:36, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 +1 ,лично у меня сам плагин грузит процессор аж на 20% и то при паре сайтов с рекламой в виде флеш-банера.
| | |
| 2.65, Анонизм (?), 06:12, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>оно еще с каждым обновлением
Это проблема вашей винды (или хромого, чё у вас там).
| | |
|
| 1.5, mcshel (ok), 20:44, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Пока идет переход на стандарт HTML5, который по идеи должен заменить Flash, вполне нормально. PDF уже в js открывают для Firefox, теперь и до Flash добрались)
| | |
| 1.8, Lain_13 (ok), 21:06, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Смущает, что на JS. Радует, что это может стать поводом ещё серьёзнее заняться оптимизацией JS и графикой в браузере. Правда как ни крути, а таки тормознее флэша получится практически наверняка.
| | |
| |
| |
| 3.32, Lain_13 (ok), 21:49, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> asm.js?
Портировать чужую кодовую базу написанную в качестве плагина к браузеру под asm.js или написать всё с нуля? Примерно одинаковое количество геморроя, но во втором случае они хоть имеют возможность продумать архитектуру и подстроить её под браузер.
Хотя меня лично тоже удивляет, что они сами сделали этот asm.js и сами им не пользуются.
| | |
|
|
| |
| 2.13, TDYK (ok), 21:10, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мозилловцам нужен те только GNU/Linux, поэтому вполне логично не пользоваться сторонними дополнениями.
| | |
| |
| 3.16, Пиу (ok), 21:13, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Мозилловцам нужен те только GNU/Linux, поэтому вполне логично не пользоваться сторонними
> дополнениями.
логичнее взять готовое и спортировать между платформами, чем писать всё с нуля
| | |
| |
| 4.17, Lain_13 (ok), 21:16, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А тебя не смущает, что Shumway на JS и, фактически, является не плагином, а, скорее, расширением к браузеру? Тут тебе ни портирования на каждую платформу персонально, ни проблем с памятью и указателями (но проблемы со скоростью).
| | |
| |
| 5.22, Пиу (ok), 21:25, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А тебя не смущает, что Shumway на JS и, фактически, является не
> плагином, а, скорее, расширением к браузеру?
плагин != расширение? какая разница?
> Тут тебе ни портирования на каждую платформу персонально,
портирования нет, но написание с нуля есть. с каких пор написание с нуля стало более эффективным применением времени программиста?
> ни проблем с памятью и указателями (но проблемы со скоростью).
пока в жабаскрипте нет weak указателей, утечки будут
| | |
| |
| 6.25, Lain_13 (ok), 21:32, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> плагин != расширение? какая разница?
В том, что плагин это готовый бинарный код, а расширения в фоксе собираются в рантайме из сорцов. Бинарный код очень сильно зависит от окружения, а сорцы (да ещё и на JS) практически не зависят.
> портирования нет, но написание с нуля есть. с каких пор написание с
> нуля стало более эффективным применением времени программиста?
Когда сторонние решения не подходят по своему устройству, то это более чем разумный подход.
> пока в жабаскрипте нет weak указателей, утечки будут
Дело не в утечках памяти. Памяти это всё будет жрать в несколько раз больше флэша просто по-определению и всегда. Проблема с безопасностью и крашами.
| | |
| 6.43, klalafuda (?), 22:45, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> портирования нет, но написание с нуля есть. с каких пор написание с
> нуля стало более эффективным применением времени программиста?
Применительно к проекту гнаш - от самого рождения.
| | |
|
|
|
|
| 2.14, Lain_13 (ok), 21:11, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А он никому не нужен. Помнится был какой-то ещё проект, так там хоть GPU догадались использовать, а Gnash уже давно пора похоронить и забыть о его существовании. Пусть он хоть три раза будет приоритетным, но без разработчиков он так и будет мёртв.
| | |
| |
| |
| |
| 5.30, Aceler (ok), 21:43, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Реально gnash сейчас поддерживает больше.
Посмотрим на этот.
| | |
| 5.31, ILYA INDIGO (ok), 21:45, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Он самый. Этот хоть живой.
Для меня ещё не рождённый. Если плагин не умеет воспроизводить видеоролики (не ютубом единым живёт инэтовское видеохранилище), то такой плагин мне не нужен.
К сожалению, кроме блоба, пока не один не умеет этого делать.
Но за развитием слежу, в надежде, что может выстрелит.
Проект однозначно живой, но не особо быстро развивающийся.
| | |
| |
| 6.51, Аноным (ok), 00:29, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Как Эдоб перестанет обновления безопасности делать, так сразу зашевелятся, хотя дата смерти Флеша на Лине давно известна, счётчик тикает.
| | |
| |
| 7.106, anonas (?), 15:44, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Флеша на Лине давно известна, счётчик тикает.
Счётчик уже в минус ушёл.
| | |
|
| 6.52, ILYA INDIGO (ok), 00:35, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Только что проверил протестил работу lightspark и gnash.
Lightsark 0.7.2
Научился, таки, воспроизводить видео, причём судя по вспыхивающему зелёному экрану в начале (баг блоба nvidia с vdpau), он даже юзает аппаратное ускорение.
Но вот музыку не проигрывает. В консоль вываливает многочисленное
NOT_IMPLEMENTED: MorphShape not really supported
NOT_IMPLEMENTED: startTime not supported in Sound::play
и тому подобное.
В гуглокартазх панорама (при многократном увеличении обзор дороги и зданий возле неё по фоткам) работает, но тормозит сильнее блоба, собственно и блоб тормозит, просто чуть меньше.
Если починят звук, то уже можно говорить о его рождении и какой-то замене в некоторых случаях.
Gnash 0.8.11.git20130729
При запуске firefox сразу его закрашил, потом снова и только на третий раз я смог запустить firefox.
Панель видео плеера даже не отображается, вместо него чёрный квадрат с предложением от ABP, при наведении, блокировать.
При запуске интернет радио плагиен крашется, при этом крах плагина вызвал зависание firefox.
Дальше тестировать его у меня желание отпало и я снова поставил блоб, на котором всё работало.
Так что, как я и ожидал, Lightsark гораздо готовее для использования но, ещёне достаточно, что бы заменить собой блоб.
| | |
| 6.57, iZEN (ok), 02:15, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Gnash нормально воспроизводит ролики с Ютуба в Firefox и в Midori под FreeBSD. Лаги наблюдаютсятолько в полноэкранном режиме.
| | |
| |
| 7.81, ILYA INDIGO (ok), 12:16, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Gnash нормально воспроизводит ролики с Ютуба в Firefox и в Midori под
> FreeBSD. Лаги наблюдаютсятолько в полноэкранном режиме.
хз может это с какими-то ключами alsa при сборке что-то не так, но из коробки на openSUSE gnash умеет только крашить браузер.
| | |
| |
| 8.85, Aceler (ok), 14:01, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В убунте он даже вконтактовскую музыку играет Проблема явно на стороне opensuse... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.10, iles (??), 21:07, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
кажется это не первый случай "все мы хороним адобе флеш".. не первый случай..
| | |
| |
| 2.11, Lain_13 (ok), 21:09, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Только теперь прямо в браузере и будет установлено всем без спросу, а потом и включено, когда обкатают.
| | |
| |
| 3.63, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:25, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
А в то время в хроме встроенный флеш уже давно.
Вот если бы гугл начал давить флеш, то про его кончину можно было бы говорить более уверено (флеша, а не гугола).
| | |
| 3.94, Аноним (-), 11:41, 04/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Только теперь прямо в браузере и будет установлено всем без спросу, а потом и включено, когда обкатают.
Во-первых, оно будет отключаемо. Во-вторых, оно все же лучше глюкавого плагина от Adobe.
Что, в общем-то, уже доказал Google в Chrome.
| | |
| |
| 4.96, Lain_13 (ok), 13:12, 04/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Во-первых, оно будет отключаемо.
Разве я сказал, что оно будет не отключаемо?
> Во-вторых, оно все же лучше глюкавого плагина от Adobe.
> Что, в общем-то, уже доказал Google в Chrome.
Google своим Chrome ничего подобного не доказали. Они тащат с собой именно «глюкавый плагин от Adobe». Единственное отличие в том, что они сделали немного другой интерфейс для взаимодействия с этим плагином на уровне браузера вместе с Adobe и договорились о том, что будут тащить его вместе с браузером.
| | |
|
|
|
| 1.19, Кир (?), 21:19, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
pdf они тоже добавили никого не спросив, а реализация кроме раздражения и тошноты ничего не вызывает.
| | |
| |
| 2.95, Аноним (-), 11:42, 04/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> pdf они тоже добавили никого не спросив, а реализация кроме раздражения и
> тошноты ничего не вызывает.
В Chrome, к примеру, реализация просмотра PDF вполне себе исправна. Но никто не мешает отключить, как и в сабже, и смотреть внешним просмотрщиком.
| | |
|
| 1.27, Аноним (-), 21:33, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну и здорово. Можно полностью свободную систему сделать. Конечно если хоть эту реализацию флешь доделают.
| | |
| |
| 2.28, Аноним (-), 21:38, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению, на невидии ваша полностью свободная система нормально работать не будет, так что рано радуетесь.
| | |
| |
| 3.46, Xasd (ok), 22:59, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > К сожалению, на невидии ваша полностью свободная система нормально работать не будет
почему к сожелению?
тут скорее -- нейтрально..
так как вряд ли стоит ожидать что человек, ценящий свободу, -- купит вдруг Nvidia :) ..
| | |
| 3.68, Аноним (-), 09:11, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопервых это проблема nvidia. Во вторых это от видеокарты зависит.
| | |
| |
| |
| 5.90, Michael Shigorin (ok), 21:10, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> У nVidia проблемы? Не врите.
Пока за враньё приходится давить Ваши комментарии, так что рекомендую полегче на поворотах.
| | |
|
|
|
|
| 1.38, Аноним (-), 22:16, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Печально это. Flash нужно добить и забыть, а они гальванизируют труп. Надеюсь, работать эта поделка будет не лучше gnash и lightspark. Которые, напомню, работали никак.
| | |
| |
| 2.58, iZEN (ok), 02:18, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Печально это. Flash нужно добить и забыть, а они гальванизируют труп. Надеюсь,
> работать эта поделка будет не лучше gnash и lightspark. Которые, напомню,
> работали никак.
Добивайте и забывайте. Но на Ютубе огромная масса даже свежих роликов отдаётся как SWF- видео. И, похоже, этой проблемой никто особо не озабочен кроме тех, кто не хочет ставить проприетарный плагин.
| | |
| |
| 3.75, Аноним (-), 11:02, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Меняйте для ютуба user agent на IE10 и запретите Flash, тогда выдадут в HTML5 все ролики.
| | |
| |
| 4.88, iZEN (ok), 17:48, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Меняйте для ютуба user agent на IE10 и запретите Flash, тогда выдадут
> в HTML5 все ролики.
Хм, не знал. Спасибо.
| | |
|
|
|
| 1.39, Трубовращатель (?), 22:21, 02/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Я бы эту стюардессу больше не откапывал. Уже года 4 как не пользуюсь, но зато, с периодичностью около раза в год попадаю на сайт, полностью написанный на флеше. Кстати оракловый ынтырпрайз-манагер, в 12с тоже полностью флэшовый. Любителям кровавого Ынтырпрайза в вакууме надо будет ещё таскать с собой flashplugin.so
| | |
| |
| |
| 3.47, Xasd (ok), 23:02, 02/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> на youtube и vimeo видимо не ходим
думаю наверно ты хотел написать "VK" ("Vkontakte"), но в последнюю минуту решив что так тебя могут признать быдлом -- резко (и необдуманно) написал про "youtube и vimeo" :-)
| | |
| |
| 4.53, ILYA INDIGO (ok), 00:44, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> думаю наверно ты хотел написать "VK" ("Vkontakte"), но в последнюю минуту решив
> что так тебя могут признать быдлом -- резко (и необдуманно) написал
> про "youtube и vimeo" :-)
Я вас сильно удивлю, сообщив, что vk уже, как минимум с полгода назад, прекрасно обходится БЕЗ флеша, при этом прекрасно, воспроизводя музыку и видео. Правда из-за несовершенства html5 Видео в HD тормозит. Для активации, просто отключите флэш или запретите его для vk.
| | |
| |
| 5.59, vn971 (ok), 02:25, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 флэш выключен полностью, чисто-контактовское видео не грузится.
Может быть вы перепутали контактовское видео с ютюбовским внутри айфрэйма внутри контакта?
| | |
| |
| 6.73, Аноним (-), 10:59, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видео без флэша не идет, а музыка идет. Если браузер поддерживает mp3, конечно.
| | |
| 6.79, ILYA INDIGO (ok), 12:11, 03/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Может быть вы перепутали контактовское видео с ютюбовским внутри айфрэйма внутри контакта?
Нет я ничего не путал, и внутреннее видео и ютубное воспроизводятся.
Ошибся в том, что заблокировать плагин только для сайта не достаточно, vk всё равно пытается пропихнуть через него, нужно запретить флеш глобально.
Просмотрел все 12 роликов что у меня добавлены, действительно на одном из них пишется, что ему нужен флеш, остальные 11 воспроизводятся, правда там глюк бывает, и что идёт только звук на чёрном экране, нужно просто поставить на паузу и снять с неё.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.100, Xasd (ok), 21:04, 04/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А оно меньше тормозит?
нет. эта чудестная фича Флэша -- сохранена :-)
| | |
|
| |
| 2.101, Xasd (ok), 21:13, 04/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сделали ещё один велосипед с квадратными колёсами и передачей от КРАЗА.
учитывая что Adobe Flash Player Plugin -- является сам по себе браузером (со своим собственным форматом медиа данных и языком программирования)...
...и пользуюясь этим Флэшем-Плугином -- по сути мы пользуемся Браузером-внутри-Браузера...
то получается что колёса у Shumway не такие уж и квадратные :) .. так как Shumway НЕ является Браузером-внутри-Браузера.
по сути -- Shumway -- является идеологически-правильной реализацией плэера, в отличии от официального Флэш Плэера (даже если забыть про закрытость и несвободу кода).
| | |
|
|
