| 1.3, wS (?), 10:37, 02/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –13 +/– |
Товарищи из Phoronix
ну вот зачем снова то?
Да, у интела лучшие открытые драйвера, потому что они единственные драйвера у интела.
зачем говорить каждый день об этом и при любом удобном случаи?
Вот скажите ваши Интеловкие драйвера потянут Игрушку Крайзис 3, на максимальных параметрах? а АМД и ИНВИДИА потянет.
и лучше всех!
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 10:44, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Вот скажите ваши Интеловкие драйвера потянут Игрушку Крайзис 3, на максимальных параметрах?
Ну вот когда ее портируют под линух - тогда и будем сравнивать. А до тех пор GTFO.
| | |
| |
| 3.18, Анонимчик (?), 12:01, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Ну вот когда ее портируют под линух - тогда и будем сравнивать. А до тех пор GTFO.
С такими дровами... Не портируют.
| | |
| |
| 4.21, ананим (?), 13:03, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Под вантузом вообще открытых дров нет и чё?
Зыж
Вы новость то адекватно воспринимайте, да.
| | |
| 4.39, Аноним (-), 19:09, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С такими дровами... Не портируют.
Дрова между прочим вполне прилично развились. Там почти добили OpenGL 3.x и впилили часть фич 4.х. До полной совместимости конечно еще далеко, но все-таки прогресс весьма радует.
| | |
|
|
| 2.17, trashwind (?), 11:57, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Товарищи из Phoronix
> ну вот зачем снова то?
> Да, у интела лучшие открытые драйвера, потому что они единственные драйвера у
> интела.
> зачем говорить каждый день об этом и при любом удобном случаи?
> Вот скажите ваши Интеловкие драйвера потянут Игрушку Крайзис 3, на максимальных параметрах?
> а АМД и ИНВИДИА потянет.
> и лучше всех!
Ты тормоз, читай лучше.
| | |
| |
| 3.37, wS (?), 17:39, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Ты тормоз, читай лучше.
Не лучше, а внимательнее.
на личности, я не переходил.
в моём посте скрыт смысл, которого вы не поняли.
| | |
|
| 2.23, Xasd (ok), 13:09, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 если представить что Crysis3 портировали на Linux -- то ситуация будет следующая:
> скажите ваши Интеловкие драйвера потянут Игрушку Крайзис 3, на максимальных параметрах?
нет. почти не потянут: будет маленький FPS (слайд шоу).
> а АМД и ИНВИДИА потянет.
нет. на AMD и Nvidia -- большая вероятность что игрушка даже не запустится. вообще ни с каким FPS, даже слайд-шоу не увидить..
> и лучше всех!
уж лучше было бы слайд-шоу, чем вообще ни чего :-) .. так что: нет, не лучше всех.
# P.S.: и в этом сообщении я пишу не про Blob и не про Windows
| | |
| |
| 3.48, wS (?), 22:22, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
в моём посте скрыт смысл, которого вы не поняли.
всё там образно.
сравнение в корень не верное.
причём уже все и так поняли что Интоловские открытые драва лучше.
Зачем каждый раз писать об этом, лишний раз пиарить интел? при каждом удобно случаи.
Далее, ставим проприетарные драйвера от AMD и NVIDIA.
Стразу видно что производительность растёт в разы.
Всё почему, потому что AMD и NVIDIA зарабатывает на видео картах и открыв их исходинки они могут открыть конкурентам прямую дорогу к их достоянию.
А интел же, своими открытыми драйверами хочет только привлечь внимание.
p.s. Тут сравнение очень плохое.
Сравнение трактора, Пассат, Ягуар Ленд Ровер.
трактора: может многое, культивировать, сажать картошку, пассат и Ягуар Ленд Ровер из болота тянуть. за то не может быстро гонять и комфорта ни какого.
| | |
| |
| 4.58, Xasd (ok), 14:03, 04/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Далее, ставим проприетарные драйвера от AMD и NVIDIA.
а заодно ставим и проприетарную операционную систему :-) .. проприетарные драйвера в ней будут работать вообще наотлично!!
> Всё почему, потому что AMD и NVIDIA зарабатывает на видео картах и открыв их исходинки они могут открыть конкурентам прямую дорогу к их достоянию.
вот это феерический бред..
AMD и NVIDIA не открывают драйвера не потомучто боятся конкурентов ---- а потому что AMD и NVIDIA являются типичными производителями железа которые как и многие другие производители железа -- имеют типичный Вендузятно-Проприетарный склад ума.
существует огромное число программистов-юристов-манагеров которые вообще не понимают как так может распространятся софт с исходниками. AMD и NVIDIA всего лишь одни из них.
AMD и NVIDIA -- наподписывали контрактов с 3part-конторами, которые запретили открывать им исходники, и они (AMD и NVIDIA) даже не понимают в какую жопу их (AMD и NVIDIA) ввязали эти 3part-конторы.
# P.S.: НИ КТО НЕ ПРОСИТ У AMD и NVIDIA ОТКРЫВАТь ИСХОДНЫЙ КОД АППАРАТНОЙ ЧАСТИ! только лишь сраные драйвера и всё (точнее не всё, а потом ещё кучу лет доработки этих драйверов придётся осуществлять.. но хотябы и такую возможность бы).
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 10:46, 02/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну что вы все заладили...
Комплексные числа, групповой анализ и кватернионы тоже поначалу казались бредом сумасшедшего и абсолютно бесполезной игрой, ан какая нужная штука впоследствии оказалась.
| | |
| |
| |
| 3.15, Аноним (-), 11:50, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> комплексные числа ими и являются
Тем не менее, эта @#$анутая абстракция оказалась довольно удобной и ... и половина цифровой обработки сигналов, цифровых радиоустройств и прочая теперь этим пользуется.
Думаю, типовой хомяк вообще в два счета съедет с катушек, просто почитав про CDMA-деление эфира, например. Впрочем, есть и другие интересные дела. Например квантовые сущности и релятивизм могут взорвать мозг ничуть не хуже.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 12:05, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> квантовые сущности и релятивизм могут взорвать мозг ничуть не хуже.
вот это вообще отборный бред, который на практике вообще никуда не упёрся до сих пор
| | |
| |
| 5.22, Crazy Alex (ok), 13:04, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Если не хотите понимать, что релятивистские эффекты пришлось учитывать, например, в GPS, а уж о квантах и говорить нечего - в любых современных технологиях квантовая механика учитывается (простейший пример - пожалуй, лазеры) - то можете и дальше нахывать это бредом. Вперёд.
| | |
| |
| 6.29, BayaN (ok), 13:58, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Плюс на современном техпроцессе производства микросхем квантовые эффекты проявляются.
| | |
|
| 5.40, Аноним (-), 19:11, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> вот это вообще отборный бред, который на практике вообще никуда не упёрся до сих пор
Ага, ЩАЗ. Релятивистские поправки даже в работе GPS учитываются. Иначе врал бы он с три короба. Это просто вы на уровне питекантропа с дубинкой и никак не можете взять в толк что мир чуть сложнее чем 3 закона Ньютона да 4 арифметических действия с целыми числами.
| | |
| |
| 6.54, Anonim (??), 02:38, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> вот это вообще отборный бред, который на практике вообще никуда не упёрся до сих пор
> Ага, ЩАЗ. Релятивистские поправки даже в работе GPS учитываются. Иначе врал бы
> он с три короба. Это просто вы на уровне питекантропа с
> дубинкой и никак не можете взять в толк что мир чуть
> сложнее чем 3 закона Ньютона да 4 арифметических действия с целыми
> числами.
Какой Вы умный, однако.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.24, Crazy Alex (ok), 13:11, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Действительно, половина инженерии построена на комплексных числах (в радиолектронике, допустим, без них вообще делать нечего) - но раз не осилил - проще ж бредом назвать, угу
| | |
| 3.28, pavlinux (ok), 13:45, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Дядька идиот, рассуждение на уровне 2-классника.
Комплексное число - может быть как вектор или как точка на плоскости.
В комплексном числе знак плюс иль минус это не сложение и вычитание,
знак - определяет координаты этого числа на плоскости.
Более того, НЕТ кв. корня из -1, есть такое число, которое при возведении в квадрат даёт -1;
Предлагаю ему с помощью циркуля и линейки разделить окружность на 17 частей.
--- Ох ёпти, там ещё комменты модерируемые. :)
| | |
|
|
| |
| 2.8, Аноним (-), 10:53, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Мне кажется довольно логичной идея тестировать открытые игры с открытыми драйверами.
И, кстати, xonotic 0.7 вышел буквально на днях. С фига ли он "антиквариат"? :)
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 12:17, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне кажется довольно логичной идея тестировать открытые игры с открытыми драйверами.
> И, кстати, xonotic 0.7 вышел буквально на днях. С фига ли он
> "антиквариат"? :)
что это за логика такая? есть задачи, которые должны выполняться устройством (в данном случае игры), почему игровые приложения с закрытым кодом не должны входить в эту группу?
| | |
| |
| 4.25, Crazy Alex (ok), 13:11, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Потому что если хочется проприетарщины - какие проблемы поставить и драйвер проприетарный?
| | |
| |
| 5.30, Аноним (-), 14:08, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Потому что если хочется проприетарщины - какие проблемы поставить и драйвер проприетарный?
логики также никакой, печально
| | |
| |
| 6.46, Аноним (-), 19:38, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> логики также никакой, печально
Напротив, логика очень простая. Например, только открытые драйвера могут подхватить видяху в режиме плагнплея, например когда система с лив-цд грузится. А инсталлировать драйвера в дос-стиле путем запуска setup.exe - это таки прерогатива виндyзятников.
| | |
| |
| 7.49, Аноним (49), 22:44, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Тяжела же к них жизнь, setup.exe - wifi работает, а тут сама поэзия - ливеТУДА вставил и wifi не работает ну если только
> И то больше 7-9 Мегабит не вытянет.
считать работой при 100 Мегабитах в сети
| | |
|
|
|
| 4.26, dalco (ok), 13:26, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Хм, да хотя бы потому, что закрытые игровые приложения обычно денег стоят. А вот стоит ли _покупать_ ради одного теста несколько игрулек - уже решает автор теста.
[offtopic] Задумался тут - а честно ли куплены все тестовые игры на том же ixbt/3dnews/что_там_еще_у_нас_есть? :) [/offtopic]
| | |
| |
| 5.31, Аноним (-), 14:12, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хм, да хотя бы потому, что закрытые игровые приложения обычно денег стоят.
> А вот стоит ли _покупать_ ради одного теста несколько игрулек -
> уже решает автор теста.
> [offtopic] Задумался тут - а честно ли куплены все тестовые игры на
> том же ixbt/3dnews/что_там_еще_у_нас_есть? :) [/offtopic]
ну это совсем не проблема, Unigine, например, бесплатный (есть ещё отдельный сильно платный, но можно обойтись без него),
есть TeamFortress2, на сорсовском движке - бесплатный
и да, для такого ресурса как фороникс одноразовая трата денег на покупку тестового набора не кажется чем-то невозможным
| | |
| 5.34, anonymous (??), 16:18, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вряд ли автор(M.Larabel) сам покупает что-либо, ни видеокарты ни процессоры ни прочее железо. и на игры тратиться ему не нужно, ему купят добрые люди если надо будет.:)
скорее всего из-за тестового пакета openbenchmarking.org он придерживается такого набора игр.
| | |
|
| 4.45, Аноним (-), 19:33, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> почему игровые приложения с закрытым кодом не должны входить в эту группу?
Потому что если уж вас пробило на блобье - ну вы и драйвер проприетарный поставите наверное.
| | |
|
|
|
| 1.9, Аноним (-), 10:58, 02/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Для справки, всегда смотрите что на самом деле скрывается под названием HDxxxx :
h_ttp://www.x.org/wiki/RadeonFeature/#index5h2
Не все HD7000 используют драйвер radeonsi
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 11:28, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Специально же написал:
> GPU семейства HD7000 на основе архитектуры GCN
Часть младших HD7000 является этаким HD6000 улучшенными немного, с переклеенным лэйбаком. Логично что для них галлиумовский R600g используется и все что сказано про 5000/6000 актуально и для них. Тем не менее, 77х0 и мощнее - это GCN, а карты до х7х0 у амд довольно хилые и урезанные. Ну ок, х6х0 еще может не совсем затычки для слота. Остальные рискуют продуть интеграту.
| | |
|
| 1.27, хрюкотающий зелюк (?), 13:32, 02/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> GPU от Nvidia демонстрируют с открытым драйвером плохую производительность. В основном это объясняется тем, что открытый драйвер в данный момент все еще не реализует реклокинг и поэтому GPU работают на пониженной тактовой частоте.
Очень жаль. Я бы уже давно перешел, потому что доволен что у меня на одном из компов с Geforce 210 с опенсорсным драйверов (там естественно нет никаких опция по тактовой частоте у карточки) - есть OpenGL 3.0, я доволен поддержкой OpenGL 3.0.
Стало быть осталось лишь тактирование (клокинг) дорулить...
| | |
| |
| 2.43, Аноним (-), 19:27, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Стало быть осталось лишь тактирование (клокинг) дорулить...
Скажи спасибо фирме нвидия, зажавшей спеки, чо.
| | |
|
| 1.35, Аноним (-), 17:15, 02/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
radeon 7xxx отстали почти ото всех. Авторы тестов видимо не перевили их в максимум производительности, так что тест ничего не показыватет.
| | |
| |
| 2.42, Аноним (-), 19:26, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> radeon 7xxx отстали почти ото всех. Авторы тестов видимо не перевили их
> в максимум производительности, так что тест ничего не показыватет.
У них драйвер пока не допилен еще. Там ряд фич заметно повышающих производительность не реализован пока. Например тайлинг для этой серии войдет только в 3.11 ядро. А более старые это уже довольно давно умеют.
| | |
|
| 1.38, Аноним (-), 18:59, 02/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Лучше бы включили в тест еще и закрытые дрова. А то вон даже вывод сделали какие видяхи покупать не надо основываясь на сравнении не лучших драйверов.
| | |
| |
| 2.44, Аноним (-), 19:31, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Лучше бы включили в тест еще и закрытые дрова. А то вон
> даже вывод сделали какие видяхи покупать не надо основываясь на сравнении
> не лучших драйверов.
Указанные драйвера будут поставляться в большинстве дистров по умолчанию и это что что первым делом увидят пользователи. А то что где-то сбоку можно заковырять какую-то постороннюю блобятину с кучей отдельных проблем - второй вопрос уже. Возиться с блобьем в линухе желающих мало. Нормальные производители - услышали. Нвидия - как обычно.
| | |
| |
| 3.51, Аноним (49), 22:53, 02/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нвидия - как обычно.
Может в Андроиде больше перспектив, чем в десктопном линуксе. Все последние ноуты с 120 Гц дисплеями - это тоже не линукс, а NVIDIA там есть.
| | |
| |
| 4.53, Аноним (-), 01:47, 03/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Андроиде больше перспектив
Ещё больше завязок на производителей железа. Та же Mali400, которую двигает, казалось бы, весь разоткрытый из себя ARM, блобище ещё то
| | |
|
|
|
|
