|
| 1.2, Keks (??), 10:15, 09/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Опачки! Означает ли это, что виртуализацией qemu-kvm уже поддерживается virtio-blk-data-plane?
| | |
| |
| 2.41, АнонимусРекс (?), 22:26, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 в RHEL уже работает, но либвирт еще не умеет (как с vhost-net), и приходится включать руками
| | |
|
| 1.3, Анонище (?), 10:25, 09/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> [VALID] The installer needs at least 406MB of memory to work. Text mode will automatically be used if the system has less than 632MB of memory.
ынтерпрайзненько. Реквестирую инсталятор на java.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 10:30, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> [VALID] The installer needs at least 406MB of memory to work. Text mode will automatically be used if the system has less than 632MB of memory.
> ынтерпрайзненько. Реквестирую инсталятор на java.
На Python.
| | |
| 2.6, бедный буратино (ok), 10:31, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Там дело не в java, а в том, что вся корневая система, включая иксы, распаковывается прямо в память. И под это дело требуется много памяти в рамдиск. Сам иснсталлятор может и 16 мб потреблять, не важно.
И ещё там все файлы тоже сначала в память распаковываются (или только копируются, не помню). Поэтому инсталляция может запуститься, начать работать, но на большом пакете всё зависнет.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 13:04, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В чем проблема-то, собственно. Мы обычно ставим сабжа на аппаратуру с оперативной памятью от 32 Гб и никогда не менее 8. Посему, кстати, не совсем понятно, почему не отказаться полностью от i386.
| | |
| |
| 4.16, бедный буратино (ok), 13:21, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В чем проблема-то, собственно.
Причём здесь проблема? Я объясняю, откуда взялись такие требования к памяти.
| | |
|
| |
| 4.20, бедный буратино (ok), 15:04, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Зачем на сервере Иксы?
gui анаконды работает через иксы. Причём это копируется в любом случае, даже если будет текстовая установка, там нет отдельно пакетов на текстовый и gui-установщики.
| | |
| 4.21, pkdr (?), 17:11, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Зачем на сервере Иксы?
А новость перед комментированием прочитать?
> В CentOS пакеты из различных репозиториев RHEL, например, из серверной и из десктоп редакции, объединены в единый репозиторий пакетов и распространяются одним установочным комплектом. | | |
| |
| 5.22, бедный буратино (ok), 17:36, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>> В CentOS пакеты из различных репозиториев RHEL, например, из серверной и из десктоп редакции, объединены в единый репозиторий пакетов и распространяются одним установочным комплектом.
В rhel серверной редакции тоже есть иксы.
| | |
| |
| 6.65, Аноним (-), 13:45, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> В CentOS пакеты из различных репозиториев RHEL, например, из серверной и из десктоп редакции, объединены в единый репозиторий пакетов и распространяются одним установочным комплектом.
> В rhel серверной редакции тоже есть иксы.
И на кой?
| | |
| |
| 7.71, бедный буратино (ok), 13:53, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>> В CentOS пакеты из различных репозиториев RHEL, например, из серверной и из десктоп редакции, объединены в единый репозиторий пакетов и распространяются одним установочным комплектом.
>> В rhel серверной редакции тоже есть иксы.
> И на кой?
За них деньги плочены.
| | |
|
|
|
|
| 3.32, Аноним (-), 20:47, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Там дело не в java, а в том, что вся корневая система,
> включая иксы, распаковывается прямо в память. И под это дело требуется
> много памяти в рамдиск. Сам иснсталлятор может и 16 мб потреблять,
> не важно.
> И ещё там все файлы тоже сначала в память распаковываются (или только
> копируются, не помню). Поэтому инсталляция может запуститься, начать работать, но на
> большом пакете всё зависнет.
Начал утановку без подкачки - сам дурак, в любом случае. Хотя рутфс можно было и не распаковывать в RAM, странная идея. По-сравнению с требованиями установщика Debian - как-то очень уж много.
| | |
| |
| |
| 5.115, Michael Shigorin (ok), 00:25, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Задолбало. Перевожу виртуалки, какие возможно, на OpenBSD.
Если что, в альте есть более-менее приличное управление конфигурациями ve/vm с наследованием (только лучше в почту, чтоб не спамить).
| | |
|
|
|
|
| 1.8, Keks (??), 11:12, 09/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Аккуратнее обновляйтесь, если в параметрах домена libvirt/qemu прописан например тип процессора Nehalem - виртмашина не запустицо:
"$ virsh start DOMAINNAME
ошибка: Не удалось запустить домен DOMAINNAME
ошибка: внутренняя ошибка Не найдена подходящая модель процессора для заданных данных"
ыть
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 13:08, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ыть
Вот интересную тему подняли - о стратегии обновления системе в продакшене. Что лучше:
- не обновлять совсем (неприемлемо для систем, смотрящих в Интернет),
- обновлять непосредственно стандартным образом (риск обрушения велик),
- ставить на голое железо с восстановлением баз из бэкапа (риск, что старая база или сервер приложений, особенно заказной, не запустится).
Как?
| | |
| |
| 3.17, Casm (??), 14:00, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Проверить обновление на тестовом сервере, потом ставить обновление на рабочий.
Лично у нас особо важные сервера кластеризованны. Если на основном узле обновление криво поставится - службы можно на резервном запустить.
| | |
| 3.18, sadov (?), 14:09, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Рекомендуемая стратегия обновления в продакшене такова:
1) обновления регулярно подгружаются в специальный тестовый репозиторий;
2) на наборе эталонных тестовых машин проводится процедура обновления пакетов (возможно выборочная -- зависит от политики);
3) проводится тестирование функциональности требуемых приложений и сервисов на эталонных машинах;
4) если тестирование не выявило проблем, обновления помещаются во внутренний/ие репозиторий/ии откуда производится обновления остального парка машин.
| | |
|
|
| |
| 2.24, Аноним (-), 18:57, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Кто-нибудь прояснит ситуацию с якобы наличием в centos закладок?Действительно важный вопрос при действительно существующих списках,где centos упомянута как нерекомендуемая к использованию ос.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 19:15, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Успокойтесь, пациент. Это был просто вброс анонима, ничего не понимающего ни в программировании, ни в бекдорах.
| | |
| |
| 4.27, Аноним (-), 20:09, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вообще о списках и закладках известно стало не с опеннета и даже не с рунета.Спецы из цодов поговаривают.
| | |
| |
| |
| 6.30, Аноним (-), 20:29, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пха-ха-ха. Спецы, ага )))))))))
Извините за назойливость,но как-бы услышать обоснование заблуждения спецов из цод.
Они сабж ковыряли.
| | |
| |
| 7.33, Аноним (-), 21:08, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И чё, что нашли то? Венда в этом мифическом списке заявлена как рекомендуемая?
| | |
| 7.105, Аноним (-), 07:52, 12/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Извини, но если кто-то сказал глупость, еще большей глупостью будет просить кого-то квалифицированно ее опровергать.
| | |
|
|
|
|
| 3.31, Аноним (-), 20:44, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Кто-нибудь прояснит ситуацию с якобы наличием в centos закладок?Действительно важный вопрос
> при действительно существующих списках,где centos упомянута как нерекомендуемая к использованию
> ос.
Поверхностный поиск нефига не дал. Ищите сами внимательнее, но думаю, что это полный бред. А в этих ваших списках Linux сам по себе-то разрешён?
| | |
| |
| 4.36, Аноним (-), 21:25, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поверхностный поиск нефига не дал. Ищите сами внимательнее, но думаю, что это
> полный бред. А в этих ваших списках Linux сам по себе-то
> разрешён?
rhel,sles вовсю пожайлуста.
| | |
| |
| 5.54, Аноним (-), 11:09, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Поверхностный поиск нефига не дал. Ищите сами внимательнее, но думаю, что это
>> полный бред. А в этих ваших списках Linux сам по себе-то
>> разрешён?
> rhel,sles вовсю пожайлуста.
Ссылочку можно?
| | |
|
| 4.37, Аноним (-), 21:26, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Кто-нибудь прояснит ситуацию с якобы наличием в centos закладок?Действительно важный вопрос
>> при действительно существующих списках,где centos упомянута как нерекомендуемая к использованию
>> ос.
> Поверхностный поиск нефига не дал. Ищите сами внимательнее, но думаю, что это
> полный бред. А в этих ваших списках Linux сам по себе-то
> разрешён?
ЛОготип отличный от вендовозного еще не делает продукт (ну или высер) Unbreakable...
| | |
|
| 3.52, lololo (?), 09:11, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кто-нибудь прояснит ситуацию с якобы наличием в centos закладок?Действительно важный вопрос
> при действительно существующих списках,где centos упомянута как нерекомендуемая к использованию
> ос.
Поспрашивай у тех кто работает в крупных гос структурах, про список не рекомендованного ПО точно ответят, что есть такой и что в этом списке CentOS тоже подтвердят
А месные аналлитеки тут не в силах
Что и для чего делается можно понять с самых азов - а от куда финансы на поддержание проекта ?
| | |
| |
| 4.64, Dimez (??), 13:25, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Кто-нибудь прояснит ситуацию с якобы наличием в centos закладок?Действительно важный вопрос
>> при действительно существующих списках,где centos упомянута как нерекомендуемая к использованию
>> ос.
> Поспрашивай у тех кто работает в крупных гос структурах, про список не
> рекомендованного ПО точно ответят, что есть такой и что в этом
> списке CentOS тоже подтвердят
> А месные аналлитеки тут не в силах
> Что и для чего делается можно понять с самых азов - а
> от куда финансы на поддержание проекта ?
Очень похоже на стандартный FUD.
| | |
| 4.89, Аноним (-), 19:08, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Кто-нибудь прояснит ситуацию с якобы наличием в centos закладок?Действительно важный вопрос
>> при действительно существующих списках,где centos упомянута как нерекомендуемая к использованию
>> ос.
> Поспрашивай у тех кто работает в крупных гос структурах, про список не
> рекомендованного ПО точно ответят, что есть такой и что в этом
> списке CentOS тоже подтвердят
> А месные аналлитеки тут не в силах
> Что и для чего делается можно понять с самых азов - а
> от куда финансы на поддержание проекта ?
А откуда финансы у остальных over1000 дистров? Странные вы вопросы задаёте, правда.
| | |
| 4.96, web (?), 06:18, 11/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если есть данный список и в нём действительно есть детали и подозрения на конкретные "закладки"/бекдоры, то его тем более надо публично опубликовать!
а так получается что кто-то где-то слышал, потом передал/переврал (поломанный телефон в общем).
Если вы уж действительно так заботитесь о безопасности вашей сети, значит надо и нужно это проверять:
* Сделайте фильтр из других Linux-дистрибутивов за которым будет продакшен сервера.
(Опционально) Создайте CentOS сервер-"жертву", с открытым доступом и изучайте.
Про "тайный" список - всё же хочется в него посмотреть.
Открытая модель разработки даёт доступ к исходному коду, и доступ есть у разных стран и разных компаний.
По крайне мере все подозрения тут же разносятся по форумам:
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=1235266
| | |
| |
| 5.98, blablabla (ok), 12:07, 11/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > По крайне мере все подозрения тут же разносятся по форумам:
> https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=1235266
Ну и толку то от того что все подозрения разносятся по форумам ?
а сколько человек прочитает нужную ветку форума ?
Да и не имеет смысла все козыри выкладывать на форумах, гораздо выгоднее эти козыри использовать или хотя бы продать кто в этом заинтересован
Держать подопытную центосю во внешке не имеет смысла так как бекдоры используются только в нужный момент
А вот винду ради интереса с дефолтными настройками во внешку ставили - голая винда во внешке держится максимум 1 неделю
| | |
| |
| 6.104, web (?), 03:12, 12/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Товарищь, Вы либо не поняли, либо не читали вообще...
я писал про "список" якобы "чистых" в этом плане ОС, распространяемых в гос. органах. Не думаю что они придерживают его так как сами знают о каких либо бэк-дорах.
Вы бы погуглили по теме прошлой ссылки, шуму было на тысячу веток во многих странах.
Так если не изменяет память был случай с подозрением внесения бекдора службой АНБ в openssh, после чего был сделан аудит кода командой OpenBSD.
| | |
| |
| 7.109, Аноним (-), 08:45, 12/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Так если не изменяет память был случай с подозрением внесения бекдора службой
> АНБ в openssh, после чего был сделан аудит кода командой OpenBSD.
Не АНБ,а ФБР.И не в ssh,а в IPsec.
| | |
|
|
| 5.108, Аноним (-), 07:58, 12/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> По крайне мере все подозрения тут же разносятся по форумам:
Особенно, если за них неплохо платят.
| | |
|
|
|
|
| 1.26, Анонимним (?), 20:07, 09/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Куда дели LiveCD CentOS 6? Что то scientific в этот раз задерживается.
Хочу попробовать red hat based и не знаю что выбрать, scientific/centos?
| | |
| |
| 2.29, Аноним (-), 20:26, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Можно вопрос к юзающим rhel/centos в продакшене?Потянут ли rhel/centos/x86 как замена на задачах,где традиционно использутся unix/RISC серверы?(например,backend RDBMS)?
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| 5.80, Michael Shigorin (ok), 17:08, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> да откуда вы такие вумные берётесь то?
Похоже, из оракла повыгоняли не только разработчиков, но и пустобрёхов по сто рублей пучок... этому персонажу отвечать не стоит, насколько могу судить, ему вряд ли кто уже поможет.
| | |
| |
| 6.84, Михрютка (ok), 18:20, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >> да откуда вы такие вумные берётесь то?
> Похоже, из оракла повыгоняли не только разработчиков, но и пустобрёхов по сто
> рублей пучок... этому персонажу отвечать не стоит, насколько могу судить, ему
> вряд ли кто уже поможет.
судя по персонажу, которому вы отвечаете, на опеннете этих пустобрехов по сто рублей с удовольствием приютили ггг
ЗЫ на форуме нет никакой фичи игнорить ответы от пользователя, чтобы оно инбокс не захламляло? или только на своей стороне фильтр ставить?
| | |
| |
| 7.85, ананим (?), 18:29, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если бы ты хоть один факт привёл (и без оскорблений), то ещё мог бы сойти за разумного.
а так…
| | |
| 7.87, Michael Shigorin (ok), 18:48, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> судя по персонажу, которому вы отвечаете
Человека с ником "ананим" крайне регулярно заносит, но насколько понимаю, хотя бы искренне. Когда он, Вы, arisu, б.б., pavlinux ругаетесь -- то обычно хотя бы можно понять (а обычно и согласиться с существом ответа, если не с формой). Уже поэтому и прошу по возможности не спешить считать друг друга некомпетентными идиотами или мериться чем попало -- да есть чему поучиться и что подсказать, только давайте постараемся спокойнее.
А тот, которому он отвечал -- совсем другого толка, он сюда нагадить приползает. Ну значит, шваброй.
PS: фильтры -- только локальные AFAIK.
| | |
|
|
|
|
| 3.40, Александр (??), 22:19, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да, возможно. Зависит от железа и операционки. Линукс частенько неплох, но коммерческая система всё равно лучше заточена, лучше тестирутся и поддерживается. Мне так ажется.
| | |
| 3.49, Михрютка (ok), 03:54, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Можно вопрос к юзающим rhel/centos в продакшене?Потянут ли rhel/centos/x86 как замена на
> задачах,где традиционно использутся unix/RISC серверы?(например,backend RDBMS)?
это вопрос на потроллить? ok i'll bite.
а вы сами сравните xeon, например, с ibm power 7. у сиона - 4 qpi шины, которые используются как для межпроцессорных линков, так и для ввода/вывода, а у пауэра - шесть, три межпроцессорных, для организации узла в 4 сокета, и три - для связи между узлами и для ввода вывода. мелочь, но она позволяет собирать на power 7 32-сокетовые системы с конскими возможностями ввода/вывода. а у интела вы больше 8-сокетовой системы пока не соберете.
про нативный гипервизор, или всякие там экзотику типа модуля десятичной плавающей арифметики или остановки сбойного процессора без остановки выполнявшегося процесса я рассказывать не буду, потому что мне быстренько набегут объяснять, что это нинужно(ТМ).
другими словами, по железу IMO x86 до сих пор просасывают у рисков, хотя уже не с таким хлюпаньем, как лет шесть-семь назад.
а что на них ставить - хоть линукс, хоть юникс, любой каприз за ваши деньги. с учетом того, что аикс на бимеровском железе будет поддерживать все возможности железа и гипервизора, а линукс - не все. то же касается спарков и хьюлетовского зоопарка.
| | |
| |
| 4.59, ананим (?), 11:46, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>а линукс - не все. то же касается спарков и хьюлетовского зоопарка.
ХА!
И примерчик что именно, ок? :D
зыж
>хьюлетовского зоопарка.
уж не титаниум ли вы имели в виду?!!! :D
| | |
|
| 3.113, Максим (??), 14:28, 13/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Можно вопрос к юзающим rhel/centos в продакшене?Потянут ли rhel/centos/x86 как замена на задачах,где традиционно использутся unix/RISC серверы?(например,backend RDBMS)?
Да, вполне:
- на пять девяток в отказоустойчивости ориентироваться не стоит, но четыре обеспечит;
- производительность ввода вывода при использовании внешних хранилищ как минимум очень удовлетворительная;
- вычислительная мощность... восемь сокетов по 10 ядер в 2.4ГГц в каждом заткнут за пояс очень многие RISC'и.
| | |
|
| 2.99, Александр (??), 13:08, 11/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
...из главной ссылки
LiveCD and LiveDVD
We will be releasing the LiveCD and LiveDVD images in the next few days
for both i386 and x86_64.
| | |
|
| 1.39, tonys (??), 21:49, 09/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 >Можно вопрос к юзающим rhel/centos в продакшене?Потянут ли rhel/centos/x86 как >замена на задачах,где традиционно использутся unix/RISC серверы?
>например,backend RDBMS)?
Весна. Захотелось чего-то группового нетрадиционного с элементами мазохизма?
| | |
| |
| 2.43, Аноним (-), 23:01, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Как думают профи,какие цели у oracle,ibm,имеющие unix/risc серверы,но активно развивающие(ibm в основном) linux,например,PowerLinux,Exadata?
| | |
| |
| 3.45, ананим (?), 23:12, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
да то не профи. то местные аналитеги.
слышали (где-то и когда-то) что для для серьёзных субд нужно «серьезное» железо, вот и шлуют комменты куда попало.
зыж
ха! гугл! с его объёмами! на обычных серверах.
топ500 — >90% линух.
чё ещё надо?!! но нет! серьёзные задачи выполнят только люди с серьёзно надутыми щеками
>но активно развивающие(ibm в основном) linux,например,PowerLinux
у оракла тоже не мелко так. при чём соляра тут идёт второй, резервной, платформой.
ибо всё на х86. пример:
http://en.wikipedia.org/wiki/Oracle_Exadata
http://en.wikipedia.org/wiki/Oracle_Exalogic
| | |
| |
| 4.46, Аноним (-), 23:49, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> зыж
> ха! гугл! с его объёмами! на обычных серверах.
> топ500 — >90% линух.
> чё ещё надо?!! но нет! серьёзные задачи выполнят только люди с серьёзно
> надутыми щеками
Например,тот же RDBMS на кластер не натянешь,и,при необходимости в её масштабировании
со временем,кластер на linux/x86 отпадает.Только unix/risc/smp.
> у оракла тоже не мелко так. при чём соляра тут идёт второй,
> резервной, платформой.
> ибо всё на х86. пример:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Oracle_Exadata
> http://en.wikipedia.org/wiki/Oracle_Exalogic
Оракел разгоняется: http://en.wikipedia.org/wiki/SuperSPARC
С другой стороны,никто не видел,по крайней мере в РФ,Powerlinux в продакшне.
| | |
| |
| 5.47, ананим (?), 00:37, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Например,тот же RDBMS на кластер не натянешь,
Ха! повторяю — http://en.wikipedia.org/wiki/Oracle_Exadata
>Оракел разгоняется: http://en.wikipedia.org/wiki/SuperSPARC
Ещё раз Ха! Это что, такой деский троллинг?
>The SuperSPARC is a microprocessor… Produced From 1992 to 1995
К тому же «SuperSPARC is a microprocessor» в то время как Oracle_Exadata — «Oracle Exadata is a database appliance with support for both OLTP (transactional) and OLAP (analytical) database systems»
Проблемы с чтением? или с английским? или с базовыми знаниями?
зыж
>Например,тот же RDBMS на кластер не натянешь,и,при необходимости в её масштабировании
со временем,кластер на linux/x86 отпадает.
Уже 3-й раз Ха! (да кто их считает)
Это же так трудно добавить в кластер ещё пару нод! :D
| | |
| |
| 6.48, Аноним (-), 01:27, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Это же так трудно добавить в кластер ещё пару нод! :D
Есть задачи требующие определённого режима доступа к базам,с целым рядом параметров,
которым должна удовлетворять СУБД.На выходе получается необходимость организовать
базу процессами,исполняющимися в пределах одной ноды,машины,для обхода издержек
связанных с сравнительно низкой скоростью передачи данных между разными нодами,при
организации базы процессами,исполняющимися на разных нодах,то есть в виде кластера.
В результате появляется необходимость в очень многопроцессорном монстре
http://www-03.ibm.com/systems/power/hardware/795/specs.html
http://online-studies.ru/ibm-power-795/
Exadata-кластер,он же RAC.
| | |
| |
| 7.56, ананим (?), 11:22, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Это же так трудно добавить в кластер ещё пару нод! :D
>Есть задачи требующие определённого режима доступа к базам
Ха! Вы их даже затрудняетесь назвать?
Есть ВСЕГО 2-е задачи, решаемые rdbms — OLTP и DSS (OLAP как частный случай DSS).
И для этого отлично подходит Oracle Exadata
>Oracle Exadata is a database appliance with support for both OLTP (transactional) and OLAP (analytical) database systems
ВСЁ! всё остальное кустарщина.
есть отдельная задача (одно из названий Big Data).
но!!! для не неё нужен NoSQL.
Вах! новость! :D
Да, вот пруф на тот же оракл — http://www.oracle.com/us/technologies/big-data/index.html
| | |
|
|
|
|
| 3.51, Михрютка (ok), 04:26, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Как думают профи,какие цели у oracle,ibm,имеющие unix/risc серверы,но активно развивающие(ibm
> в основном) linux,например,PowerLinux,Exadata?
бггг с поверлинуксом еще не время. еще через годик его активно разовьют до снятия с продаж, вот тогда я приду глумиться в каменты, как и обещал год назад.
и путать не надо, это не развитие, а продажа старого железа под новым привлекательным названием, но зато со скидочкой.
та же цель и у оракла - продажа ммм немного на мой взгляд перекособоченной системы, на которой в результате можно только одно - бегать оракл за конские деньги. почему не на спарках - а думаю, у них жопа со спарками Т4 вот они и затыкают дыры интелом.
| | |
| |
| 4.53, Аноним (-), 09:41, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и путать не надо, это не развитие, а продажа старого железа под
> новым привлекательным названием, но зато со скидочкой.
> та же цель и у оракла - продажа ммм немного на мой
То есть те коммиты,что тот же ibm сделал(воюя при это c sco)начиная с 2000г-это стремление продавать неликвид?Как-то они неправильно выкручиваются.
| | |
| |
| 5.73, Михрютка (ok), 14:54, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> и путать не надо, это не развитие, а продажа старого железа под
>> новым привлекательным названием, но зато со скидочкой.
>> та же цель и у оракла - продажа ммм немного на мой
> То есть те коммиты,что тот же ibm сделал(воюя при это c sco)начиная
> с 2000г-это стремление продавать неликвид?Как-то они неправильно выкручиваются.
в огороде бузина, а в киеве дядька.
вы спросили про PowerLinux, я ответил. "те коммиты" - это я вообще не знаю, о чем вы и какое оно отношение имеет к PowerLinux.
С чего у вас взялось мнение, что PowerLinux - это стремление продавать неликвид, я тоже не знаю.
| | |
| |
| 6.76, Аноним (-), 15:06, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вы спросили про PowerLinux, я ответил. "те коммиты" - это я вообще
> не знаю, о чем вы и какое оно отношение имеет к
> PowerLinux.
Имелись в виду коммиты в ядро линукса,если вспомнить претензии sco к ibm,и верить им,то
именно эти коммиты сделали линукс технологически более развитым,с чего началось выпиливание им unix с low и midle уровне,и по выражению ребят из sco,превратили линукс из
велосипеда в ос промышленного назначения.
| | |
| |
| 7.78, Михрютка (ok), 15:58, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
если это про времена доткомов, то тогда только ленивый не бегал с линуксом, как с писаной торбой. ахах кальдера линукс, ахах кореллинукс и тому подобное. цель была простая - срубить бабок по легкому. не выстрелило - попробуем что-нить еще.
вон бимеры сколько времени с эклипсом возятся, сначала на его основе воркплейс запилили, потом экспедитор, потом в него нотес с опенофисом засунули, а счастья как не было, так и нет. вон купили линуксовую фирмочку, контейнеризацией занимавшуюся, сделали лотос фаундейшн. удачное решение, но тоже не взлетело.
другой цели, кроме б.м. неудачных попыток заработать полегче, я здесь не вижу.
поддержка линукса на бимеровском железе - это другой вопрос.
| | |
| |
| 8.92, ананим (?), 19:25, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ну вот какое спрашивается отношение имеет жаба-эклипс к линуху 8230 полный ба... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.58, ананим (?), 11:42, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>почему не на спарках - а думаю, у них жопа со спарками Т4 вот они и затыкают дыры интелом.
всё гораздо проще — интел (уже. и уже годика эдак 5-6) лучше бегает.
и по количеству ядер (почти) не отстаёт.
вот они и взяли (ещё до покупки санок) интел, InfiniBand, прикрутили rdma (remote direct memory access) для <цитата>Together, this technology allows the kernel and operating system’s TCP/IP stack to be bypassed (also known as Remote Direct Memory Access, or RDMA) for most inter-process communication.</цитата> и получили Oracle Exadata.
и что характерно, это всё делает топовые решения на спарках.
цена? чуть ниже. чудес не бывает. зато отказоустойчивость выше.
| | |
| |
| 5.61, Аноним (-), 12:21, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Повторюсь оракловая exadata-это просто навороченный кластер Для ряда случаев и н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 7.72, Аноним (-), 14:35, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>man OLTP, DSS, OLAP, BIG DATA, RDMA, InfiniBand.
Про infiniband,причёмтут процы?
>ещё раз (и для михрютки в том числе) — гугл ворочает петабайты, и быстро ворочает. оракл >выпускает эксадаты, ставящие рекорды в tpc-c, и тд, и тп. и на х86. и на линухе.
В основном нет времени изучать википедию и маркетинговый гул оракла.
Был момент,пообщался с разрабами одной уникальной системы деланной на заказ,и
предназначенной для отслеживания операций по банковским картам и прокручивающая различные алгоритмы по их анализу.Выбор hardware+os был на усмотрение разрабов.Архитектура приложения,определяемая характером и масштабом задачи, требовала high-end.
Из существующих серверов на x86/linux подходящих не нашли.
| | |
| |
| 8.77, ананим (?), 15:10, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вот именно Ни при чём Взаимоисключающие предложения Похрену на оракл Кто сай... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.79, Михрютка (ok), 16:02, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> всё гораздо проще — интел (уже. и уже годика эдак 5-6) лучше
> бегает.
> и по количеству ядер (почти) не отстаёт.
facepalm
> вот они и взяли (ещё до покупки санок) интел, InfiniBand, прикрутили rdma
> (remote direct memory access) для <цитата>Together, this technology allows the kernel
> and operating system’s TCP/IP stack to be bypassed (also
> known as Remote Direct Memory Access, or RDMA) for most inter-process
> communication.</цитата> и получили Oracle Exadata.
взяли Infiniband и прикрутили RDMA
взяли Infiniband и прикрутили RDMA
взяли Infiniband и прикрутили RDMA
финиш. ну вот о чем с таким существом можно разговаривать. у него же вместо мозгов гугель-могель. взяли Infiniband и прикрутили RDMA.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 7.83, Михрютка (ok), 18:17, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
вот дурак-то, прости господи.
инфинибенд и есть рдма, ничего к нему прикручивать не надо.
а теперь пошел вон и перестань фонить у меня в инбоксе копипастой из википедии.
| | |
| |
| 8.86, ананим (?), 18:39, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ещё раз, для одноклеточных Помимо infiniband эта технология используется и в rd... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
