The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Настольные и мобильные версии браузера Opera мигрируют на WebKit и Chromium

13.02.2013 13:28

Компания Opera Software опубликовала пресс-релиз в котором официально сообщила о решении по использованию в будущих версиях своих продуктов браузерного движка WebKit и компонентов проекта Chromium, таких как JavaScript-движок V8. Компания рассматривает данные открытые проекты перспективными и намерена принять участие в их разработке.

Переход будет постепенным, вначале на WebKit будет переведён браузер Opera Mobile для Android и iOS, после чего будет осуществлена миграция и настольного варианта браузера. Поддержка использования ранее созданных дополнений и надстроек будет обеспечена через предоставление разработчикам утилиты для их автоматического преобразования в расширения нового формата. Первый вариант нового мобильного браузера на базе движка WebKit планируется продемонстрировать на Конгрессе мобильных технологий, который состоится 25-28 февраля в Барселоне.

Подобным шагом компания Opera Software намерена оптимизировать свои ресурсы и занять лидирующие позиции в области мобильных браузеров для Android и iOS. Развитие собственного движка Presto будет прекращено, так как его продвижение для Android и iOS ставит его в менее выгодную позицию по сравнению с изначально оптимизированным и интегрированным в указанные мобильные платформы движком WebKit, который используется в качестве эталона при разработке большинства мобильных web-приложений.

По заявлению технического директора Opera Software движок WebKit очень хорош и отвечает всем потребностям компании - он прекрасно поддерживает все web-стандарты и предоставляет отличную производительность. Подключение инженеров Opera к разработке WebKit позволит сделать его ещё лучше. Участие работников Opera Software в отрытых проектах WebKit и Chromium имеет больше смысла для компании и сообщества, чем продолжение развития собственного закрытого движка. После перехода на WebKit планируется уделить больше внимания развитию новых web-стандартов и подготовке их реализации для WebKit, вместо дублирования работы по поддержке в своём движке уже реализованных в WebKit технологий.

В настоящее время в списке рассылки разработчиков webkit началось обсуждение вопросов, в каких именно областях компания Opera Software может оказаться полезной и принять участие в разработке. В WebKit уже отправлена первая порция патчей, реализующих CSS-свойство multicol для отображения контента в несколько колонок. Тем не менее, базируясь на открытых проектах и участвуя в их разработке Opera не намерена открывать код своих конечных продуктов, которые по прежнему останутся проприетарными (WebKit и Chromium поставляются под лицензией BSD, не навязывающей открытие производных разработок). Интерфейсу и другим частям браузера, не связанным с низкоуровневой обработкой web-контента, разработчиками Opera будет уделяться основное внимание.

Кроме объявления о переходе на WebKit и технологии Chromium, в анонсе упомянуто достижение рубежа в 300 млн пользователей, ежемесячно использующих различные мобильные и настольные браузеры Opera.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.opera.com/press/rel...)
  2. OpenNews: Компания Opera разрабатывает новый мобильный браузер на базе движка WebKit
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/36101-opera
Ключевые слова: opera, webkit
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (193) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, codejumper (?), 14:10, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    ура! зоопарк браузеров становится меньше!
     
     
  • 2.16, Vkni (ok), 14:29, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    > ура! зоопарк браузеров становится меньше!

    Это плохая новость.

     
     
  • 3.159, szh (ok), 02:07, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зоопарк браузеров не изменяется, а вот зоопарк движков css/js уменьшается, что хорошо.
     
  • 2.28, WherWolf (?), 14:54, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Поддерживаю. Лишь бы почтовый клинет и RSS сохранили.
     
     
  • 3.34, Shpankov (ok), 15:07, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поддерживаю. Лишь бы почтовый клинет и RSS сохранили.

    К сожалению, есть непроверенная инфа, что всё это выпилят.

     
     
  • 4.37, Дмитрий (??), 15:15, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Давно пора. Кому что надо, тот доустановит..
     
     
  • 5.69, WherWolf (?), 16:04, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так ведь привычка многолетняя.
     
  • 5.127, Int (?), 17:49, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Что доустановит ? И куда доустановит ?
     
  • 4.70, Аноним (-), 16:06, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    То есть, я правильно понимаю, произойдет не только смена движка, но обрезание браузера по функционалу до хрома-фокса?
     
     
  • 5.91, Аноним (-), 16:31, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оперовцы официально заявили, что внешняя часть браузера не изменится совсем. Все фичи останутся на месте.
     
     
  • 6.97, анон (?), 16:41, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Оперовцы официально заявили, что внешняя часть браузера не изменится совсем. Все фичи останутся на месте.

    unite

     
  • 6.107, Аноним (-), 16:53, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://habrahabr.ru/company/opera/blog/169239/#comment_5866085
     

  • 1.2, Аноним (-), 14:11, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    открывать код своих конечных продуктов, которые по прежнему останутся проприетарными.

    o_O это каг?

     
     
  • 2.3, Аноним (-), 14:13, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > открывать код своих конечных продуктов, которые по прежнему останутся проприетарными.

    не вырывайте фразы из контекста: _не_намерена_ открывать код своих конечных продуктов...

     
  • 2.5, Колянн (?), 14:15, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это LGPLv2
     
  • 2.6, Sergey722 (ok), 14:16, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Википедия про ВебКит:
    Исходный код открыт на условиях LGPL, то есть любой из компонентов или все компоненты сразу, в неизменном или измененном виде, можно использовать в проектах любого назначения (в том числе коммерческих) с одним условием: библиотеки или их производные должны быть опубликованы с открытым исходным кодом на условиях лицензии LGPL.
     
     
  • 3.20, Аноним (-), 14:31, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > или их производные должны быть опубликованы с открытым исходным кодом на
    > условиях лицензии LGPL.

    Ну так они и обещают комитить код в вебкит. А сорц самой оперы - а вот хрен. Ну а чего вы от проприетарщиков ждали?

     
     
  • 4.25, Vkni (ok), 14:36, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > А сорц самой оперы - а вот хрен. Ну а чего вы от проприетарщиков
    > ждали?

    А какой смысл в этих исходниках? Без поддержки, хотя бы убирающей ошибки, браузер запускать нельзя.

     
     
  • 5.40, Аноним (-), 15:20, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > А какой смысл в этих исходниках?
    > Без поддержки, хотя бы убирающей ошибки, браузер запускать нельзя.

    Да я разве против? Если вы хотите быть лабораторным животным у этих проприерасов - будьте таковым наздоровье. А я еще не забыл про выходки с рекламными баннерами (т.е. адваре) и отсылку всех URL в явном виде в гугл (т.е. спайваре). Ну а вы конечно в праве пользоваться продукцией от таких парней без наличия исходников, веря им на слово что там все честно. Но это как-нибудь без меня - не люблю лохотроны.

     
     
  • 6.84, Vkni (ok), 16:20, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Да я разве против? Если вы хотите быть лабораторным животным у этих
    > проприерасов - будьте таковым наздоровье.

    Чем вам помогут исходники мёртвого браузера? Если вы хотите живой браузер с исходниками - есть Chromium и FF.

     
     
  • 7.173, зачем имя анониму (?), 11:07, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Напомнить откуда взялся Firefox? Как раз из мертвого Netscape.
     
     
  • 8.177, Vkni (ok), 11:21, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Тогда были человеческие ресурсы на развитие Кроме того, это был первый графичес... текст свёрнут, показать
     
  • 6.206, анонимус (??), 17:21, 18/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>и отсылку всех URL в явном виде в гугл

    это и Firefox делает

     
  • 4.144, Аноним (-), 20:24, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Ну так они и обещают комитить код в вебкит. А сорц самой оперы - а вот хрен.
    > Ну а чего вы от проприетарщиков ждали?

    Странная логика.
    1) Google - берёт опенсорсные Chromium, WebKit и V8, коммитит в эти открытые проекты свой код, при этом использует их для своего браузера, добавляя к ним несвободный/проприетарный код, и на выходе получает проприетарный веб-браузер Chrome.
    2) Opera - берёт опенсорсные Chromium, WebKit и V8, коммитит в эти открытые проекты свой код, при этом использует их для своего браузера, добавляя к ним несвободный/проприетарный код, и на выходе получает проприетарный веб-браузер Opera.

    Разницы никакой. Но при этом почему-то Google - молодцы и продвигатели открытых решений, а Opera - проприетарщики проклятые. WTF?

     
     
  • 5.145, Аноним (-), 21:08, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Google профинансировал разработку V8 и открыл его код. Opera пока планирует только патчи в WebKit, V8 слать. Это только для пояснения, если что: я за.
     
     
  • 6.148, Чел (?), 21:56, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Мораль здесь не уместна, если что.
     
  • 5.155, Аноним (-), 00:23, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Разницы никакой. Но при этом почему-то Google - молодцы и продвигатели открытых решений, а Opera

    Аноним, которого ты комментируешь (не мне) про google что-то пишет?
    >Google - берёт опенсорсные Chromium, WebKit и V8, коммитит в эти открытые проекты

    Кто chromium написал знаешь?

     
  • 5.160, szh (ok), 02:11, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > 1) Google - берёт

    ошибка. Гугл __создает__ Chromium, V8, и делает огромные улучшения в WebKit.

     
  • 3.62, Аноним (-), 15:58, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    С сайта WebKit:

    > WebKit is open source software with portions licensed under the LGPL and BSD licenses

    Они могут менять вебкит так, как им заблагорассудится, не отдавая патчей

     
     
  • 4.104, Клыкастый (ok), 16:52, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а они точно нужны?
     
  • 4.106, Led (ok), 16:53, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> WebKit is open source software with portions licensed under the LGPL and BSD licenses
    > Они могут менять вебкит так, как им заблагорассудится, не отдавая патчей

    "and" != "or"

     
  • 2.7, 1 (??), 14:17, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если ты пишешь, например, приложение для Linux ты же не обязан его открывать.
     
  • 2.54, Аноним (-), 15:39, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А что Chrome или например Steam с закрытым кодом, тебя значит не удивляет?
     
     
  • 3.111, anonymous (??), 16:58, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > А что Chrome или например Steam с закрытым кодом, тебя значит не
    > удивляет?

    Оба не нужны. Так что пофиг.

     
     
  • 4.191, Аноним (-), 12:29, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> А что Chrome или например Steam с закрытым кодом, тебя значит не
    >> удивляет?
    > Оба не нужны. Так что пофиг.

    Мсье всегда читает исходники и даже - страшно подумать! - видит в них не фигу? Или мсье просто онанирует на папочку src, теша свое чсв и элитарность?

     

  • 1.10, YAUA (?), 14:20, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Найдите в конце статьи слово Opera, а это ведь декабрь был.
    https://www.webkit.org/blog/2225/last-week-in-webkit-background-position-offse
     
  • 1.11, бедный буратино (ok), 14:21, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Ну presto бы открыли, раз заморозили.
     
     
  • 2.56, Аноним (-), 15:48, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    если скрывают - значит есть что скрывать (:
     
  • 2.65, CSRedRat (ok), 16:00, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    https://www.change.org/ru/петиции/opera-software-open-presto-sources
    Петиция (сбор голосов) за открытие старого кода Opera.
     
  • 2.94, TbIK (ok), 16:36, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы лучшие программисты померли со смеха?! Нет уж! :))
    Судя по тому, как криво последнее время идёт у них разработка, плохой дизайн движка, подвязанный костылями на вермишели, упёрся в человеческий порог понимания. Вам оно надо?
    Если уж что и вызывает интерес, так это просто концепции, которыми пользовались архитекторы - как организован браузер в целом, какая структура страницы, как делается рендеринг и т.п. А просто шмот г**кода - на нём только компрессоры тестировать.
     
     
  • 3.122, Crazy Alex (ok), 17:23, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну вот ради концепций очень интересно поглядеть, как там у них. Тем более, что GUI и DOM у оперы весьма шустры, в отличие от JS-движка.
     
  • 2.172, Hedgehog (??), 10:23, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > A question, that it's likely to be OT for this list [1]: do you guys have any plan to open Presto's source?

    It may be that the Presto code will be released, but for now it's all
    hands on deck making the transition. So far, it looks good :)


    https://lists.webkit.org/pipermail/webkit-dev/2013-February/023841.html

     

  • 1.13, YAUA (?), 14:23, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Какой ужас!!!
    Теперь на селероне 433МГц, невозможно будет лазать по интернету с помощью Оперы.
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 14:28, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По таким компьютерам сам интернет уже лазает.
     
  • 2.22, Аноним (-), 14:32, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Теперь на селероне 433МГц,

    А где вы его нашли в рабочем состоянии? Музей компьютерной техники ограбили?

     
     
  • 3.27, YAUA (?), 14:48, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Теперь на селероне 433МГц,
    > А где вы его нашли в рабочем состоянии? Музей компьютерной техники ограбили?

    С него и пишу, память 128 МБ, операционка XP SP3.

     
     
  • 4.42, Аноним (-), 15:22, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > С него и пишу, память 128 МБ, операционка XP SP3.

    Пришла весна и некрофилы достали заступы и вилы.

     
  • 4.49, Аноним (-), 15:30, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > С него и пишу, память 128 МБ, операционка XP SP3.

    Не хотелось бы вас обижать, но у меня смартфон лучше по всем параметрам :). При куда как более других размерах и потреблении энергии.

     
     
  • 5.192, Аноним (-), 12:30, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> С него и пишу, память 128 МБ, операционка XP SP3.
    > Не хотелось бы вас обижать, но у меня смартфон лучше по всем
    > параметрам :). При куда как более других размерах и потреблении энергии.

    Не все, вишь ты, онанируют на гаджеты или технологические новинки. У некоторых железо просто работает и это просто железо. А не предмет фетиша.

     
  • 4.95, TbIK (ok), 16:38, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С него и пишу, память 128 МБ, операционка XP SP3.

    Украли бы домофон штоле... :))))

     
  • 3.138, Amet13 (ok), 19:05, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у меня 333MHz, только Midori более-менее запускается...
     
  • 2.30, WherWolf (?), 14:57, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А как же IE6?
     
     
  • 3.108, Клыкастый (ok), 16:54, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А как же IE6?

    его уже не откопать. и упоминать не нужно бы.

     
  • 3.147, Аноним (-), 21:33, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А на что влияет число после "IE"?
     
  • 2.79, Аноним (-), 16:17, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Какой ужас!!!
    > Теперь на селероне 433МГц, невозможно будет лазать по интернету с помощью Оперы.

    На таких компьютерах надо ставить K-Meleon, Midori, Dillo, ... Но никак не один из основных браузеров. Они, увы, зажрались.

     
     
  • 3.179, rgtrgvtgv (?), 12:46, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Теперь на селероне 433МГц, невозможно будет лазать по интернету с помощью Оперы.
    > На таких компьютерах надо ставить K-Meleon, Midori, Dillo, ... Но никак не  один из основных браузеров. Они, увы, зажрались.

    Ну вы же не проверяли, верно? На пентиум2-400 256МБ работает последний хром, одновременно с оперой кстати. Но в опере можно больше вкладок открыть да.

     

  • 1.17, Аноним (-), 14:29, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Охренеть. Последнее время реакция на новости - судорожный поиск глазами 1 апреля на часах.

    Теперь у них в браузере своего осталось с гулькин нос. На самом деле, действительно, могли бы открыть как десктопную версию браузер, так и свой движок.

     
     
  • 2.24, Vkni (ok), 14:35, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Теперь у них в браузере своего осталось с гулькин нос. На самом
    > деле, действительно, могли бы открыть как десктопную версию браузер, так и
    > свой движок.

    А смысл? Без поддержки и разработки этот движок никому не интересен. :-( В нём даже ошибки без должной квалификации не поправить.

     
     
  • 3.44, Аноним (-), 15:25, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Так они сами не дали взрасти поколению тех кто ковырял бы этот движок. Просто заж@пив его сорец. А конец проприетарных продуктов известен: вендор забил, а там хоть трава не расти. А как там вы будете выкручиваться - ваши проблемы. Влипая в проприетарь должны были знать на что шли.
     
     
  • 4.88, Vkni (ok), 16:26, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так они сами не дали взрасти поколению тех кто ковырял бы этот
    > движок. Просто заж@пив его сорец.

    Ну и что? Конец был бы в любом случае. Просто так ещё и длительная агония.

     
     
  • 5.121, Аноним (-), 17:21, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Так они сами не дали взрасти поколению тех кто ковырял бы этот
    >> движок. Просто заж@пив его сорец.
    > Ну и что? Конец был бы в любом случае. Просто так ещё
    > и длительная агония.

    С чего бы? Когда-то опера была сравнима и даже обгоняла FF по функциональности и удобству, а хром обгоняет и сейчас - были бы в своё время открыты исходники (а их не было смысла прятать после того как опера стала бесплатной), было бы сообщество, а было бы сообщество - опера была бы совсем другой, и возможно даже обгоняла бы другие браузеры. Все мы знаем что кучка разработчиков в закрытой конторе с открытым сообществом по качеству конкурировать не может.

    Но мне кажется что возможность ещё не потеряна.

     
     
  • 6.182, Vkni (ok), 15:54, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Все мы знаем что кучка разработчиков в
    > закрытой конторе с открытым сообществом по качеству конкурировать не может.

    Придётся же конкурировать с 2-мя сообществами, за одним из которых стоят очень серьёзные конторы.

    > Но мне кажется что возможность ещё не потеряна.

    Я не столь оптимистичен.

     
  • 3.120, Аноним (-), 17:16, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А смысл?

    Смысла всяко больше чем просто его похерить.

    > В нём даже ошибки без должной квалификации не поправить.

    Без должной квалификации ты и компьютер не включишь. В мире полно людей с "должной квалификацией", не волнуйся.

     
     
  • 4.154, Vkni (ok), 00:09, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Смысла всяко больше чем просто его похерить.

    Да, конечно.

    Более того, на месте разработчиков я бы так и сделал - собственного детища ведь очень жалко. Но шансов, что кто-то будет дорабатывать почти никаких, как мне кажется. Поэтому нам, не разработчикам браузеров, это без разницы.

     

  • 1.18, Mavka (ok), 14:30, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И так многие сайты слишком активно использовали экспериментальные расширения html5 и css3, реализованные только в Chrome или Firefox. Теперь смысла стремиться к качественному коду будет меньше. Печалька.
     
     
  • 2.85, junkie (??), 16:23, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > presto
    > качественный код

    /0

     

  • 1.19, Grammar Nazi (?), 14:30, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –16 +/
    Спасибо Аплу за ВебКит!
     
     
  • 2.23, Аноним (-), 14:34, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    > Спасибо Аплу за ВебКит!

    Во первых, изначально спасибо идет парням из KDE. Во вторых - скорее уж гуглу, за хромиум. Но да, лизнул своим боссам знатно. Хороший песик.

     
     
  • 3.33, Buy (ok), 15:04, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Во вторых - скорее уж гуглу, за хромиум.

    Это пусть гугл скажет спасибо проекту хромиум.

     
     
  • 4.74, Crazy Alex (ok), 16:13, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Хромиум - проект гугла...
     
     
  • 5.130, ВовкаОсиист (ok), 18:20, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таки изначально он был гугловким?
     
     
  • 6.132, Crazy Alex (ok), 18:43, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да. А что, этого кто-то не знает?

    Из википедии: "Google Chrome was first introduced in September 2008 and along with its release the Chromium source code was also made available allowing builds to be constructed from it"

     
  • 3.76, Grammar Nazi (?), 16:14, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Во-первых, "во-первых".
    Во-фторых, фкурсе. Но движок у Konqueror был истинным убожищем.
     
  • 3.137, linux must _RIP_ (?), 18:59, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    хорошо лизнул столману.. возьми пирожек.

    Но мы то все помним - что от KHTML (кой был в KDE) осталось очень мало - а основная заслуга по созданию WebKit таки у Apple.

     
     
  • 4.151, Аноним (-), 23:18, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    кто такие пирожеки и куда их надо взять?
     
  • 4.157, Аноним (-), 01:02, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Если от khtml в webkit было мало кода, зачем сохраняли оставшийся тянувший лицензию, по которой конкуренты apple, например android, смогли использовать webkit в своих проектах? Apple когда-либо отличалась любовью к свободным лицензиям вообще и к GPL в частности? У их юристов мозгов не хватило, что-бы предвидеть такое развитие событий?
     
     
  • 5.167, Аноним (-), 06:32, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Если от khtml в webkit было мало кода, зачем сохраняли оставшийся тянувший
    > лицензию, по которой конкуренты apple, например android, смогли использовать webkit в
    > своих проектах? Apple когда-либо отличалась любовью к свободным лицензиям вообще и
    > к GPL в частности? У их юристов мозгов не хватило, что-бы
    > предвидеть такое развитие событий?

    мало - это не значит, что весь код был переписан, фирштейн?

     
  • 5.186, Grammar Nazi (?), 18:35, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Курни-ка вот это: http://www.opensource.apple.com/

     
  • 4.185, Grammar Nazi (?), 18:33, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    пирожок
    мы-то
     
  • 2.26, XoRe (ok), 14:38, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Спасибо Аплу за ВебКит!

    Grammar Nazi, говорите... :)

     
     
  • 3.45, Аноним (-), 15:26, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Grammar Nazi, говорите... :)

    Это Генерал Фэйлор так маскируется :).

     
     
  • 4.135, Lain_13 (ok), 18:54, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Фэйлор Мун.
     
     
  • 5.193, Аноним (-), 12:32, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Фэйлор Мун.

    Отаку, ты под стол пешком ходил когда родилась шуточка про генерала Фэйлора. А то и вовсе.... мутной каплей болтался.... у папки на письке.

     
     
  • 6.204, Lain_13 (ok), 17:42, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой ты ж посмотри на него, он, оказывается, тоже DOS помнит.

    Кстати, шутка про генерала Фэйлора максимум на 10 лет старше Сэйлор Мун. Скорее всего лишь лет на 5.

     

  • 1.31, Buy (ok), 15:02, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > изначально оптимизированным и интегрированным в указанные мобильные платформы движком WebKit, который используется в качестве эталона при разработке большинства мобильных web-приложений.

    Всё вернулось на круги своя, раньше на Эксплорер равнялись, теперь на Вебкит, все остальное вокруг умирает.

     
     
  • 2.128, Sinot (ok), 18:00, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не могу с вами согласится.
    Да, раньше равнялись на IE, но в разработке IE участвовала только MS! Теперь есть WebKit и на него многие равняются, но помимо этого еще и участвуют в разработке, а это уже то самое будущее OpenSorce (а может и FreeSoftware когда-нибудь).
     
     
  • 3.168, Аноним (-), 06:34, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > но помимо этого еще и участвуют в разработке

    есть статистика сколько кода вливается разработчиками гугла и всеми остальными?

     

  • 1.32, skybon (ok), 15:04, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Это фейл короче. Из GTK-независимых браузеров остаются только Rekonq и Konqueror :( Dillo не предлагать.
     
     
  • 2.38, Слушатель (?), 15:16, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Firefox же.
     
     
  • 3.48, Восторженный школьник (?), 15:29, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Firefox на qt сырой как ужас полный.  
     
  • 2.41, Восторженный школьник (?), 15:21, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Могу предложить qupzila.
     
  • 2.46, Аноним (-), 15:27, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это фейл короче. Из GTK-независимых браузеров остаются только Rekonq и Konqueror

    ...которые тоже на вебките. И кстати V8 могли бы и поюзать, если что. А то JS у них не фонтан.

     
  • 2.87, paulus (ok), 16:25, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    xombrero (бывший xxxterm) на вебките
     
  • 2.131, ВовкаОсиист (ok), 18:22, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык, у вебкита есть интерфейс фронтедов рендеринга, там хоть GTK, хоть Qt можно прикручивать.
     
  • 2.152, Аноним (-), 23:21, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    links ещё
     

  • 1.36, кевин (?), 15:12, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    хм.. надеюсь интерфейс будут как и раньше рисовать..
     
     
  • 2.59, Аноним (-), 15:54, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, удобство и гибкость интерфейса - главное достоинство оперы, именно за это я её люблю уже 11 лет :)
     
  • 2.68, junkie (??), 16:04, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > хм.. надеюсь интерфейс будут как и раньше рисовать..

    через ж. так и будут

     
  • 2.123, Crazy Alex (ok), 17:24, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И надеюсь, что возможность поправить через ini останется на месте.
     

  • 1.39, 67126 (?), 15:18, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ждем, когда мозилловцы на вебкит перейдут
     
     
  • 2.43, Восторженный школьник (?), 15:23, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Всё... А потом будет вебкит вместо gtk и qt. И вместо иксов.
     
     
  • 3.47, Аноним (-), 15:28, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Всё... А потом будет вебкит вместо gtk и qt. И вместо иксов.

    Не знаю у кого оно там будет, но это точно не у меня.

     
  • 3.57, Аноним (-), 15:48, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Chrome OS :)
     
  • 3.93, Аноним (-), 16:34, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Всё... А потом будет вебкит вместо gtk и qt. И вместо иксов.

    Вы хотели сказать "вместо Вэйланд"?

     
  • 3.115, Анонимусище (?), 17:02, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И познают люди Вебкит единый и наступит Искупление для всего человечества
     
     
  • 4.194, Аноним (-), 12:34, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И познают люди Вебкит единый и наступит Искупление для всего человечества

    ... потому что IE умер за грехи наши тяжкие....

     
  • 2.51, Аноним (-), 15:37, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Да, к сожалению, история с доминированием одного браузера на рынке индустрию ничему не научила.
     
     
  • 3.58, Аноним (-), 15:54, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Да, к сожалению, история с доминированием одного браузера на рынке индустрию ничему
    > не научила.

    а вас думать отучила?
    тот браузер был вообще-то одноплатформенный и являлся одним из средств закрепления монополии

     
  • 3.78, Vkni (ok), 16:16, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Да, к сожалению, история с доминированием одного браузера на рынке индустрию ничему
    > не научила.

    Это, извините, не чьё-то желание, это объективная реальность. Индустрия не так богата, чтобы оплачивать развитие 4-х монструозных движков. Заметьте, в браузеры пихают всё, что только можно - вёрстку, построение тонких клиентов, звук, видео, видео чаты (видео в реальном времени). Думаете, это забесплатно? :-)

    А индустрия - не СССР, который мог себе позволить вести три независимые линейки средних танков. Она победнее. :-)

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.101, Vkni (ok), 16:49, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это всё равно что написать "индустрия не так богата, чтобы оплачивать прогресс".

    Прогресс в ИТ заключается в том, что программы работают быстрее, пишутся дешевле. :-)

    > Или "индустрия не так богата, чтобы оплачивать существование Linux, *BSD и
    > прочих маргинальных ОС". Бред!

    Индустрия достаточно богата, чтобы держать 2 (две) разные ОС - UNIX и NT. На поддержку других ОС у неё денег нет. Это, собственно, легко наблюдать.

    > Но я гляжу здесь уже все готовы идти строем в светлое и
    > гомогенное WebKit-будущее.

    У вас есть другие предложения?

     
     
  • 6.169, Аноним (-), 06:41, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Индустрия достаточно богата, чтобы держать 2 (две) разные ОС - UNIX и
    > NT. На поддержку других ОС у неё денег нет. Это, собственно,
    > легко наблюдать.

    Какие ОС? Можно на них ссылочку, а то, видимо прогресс мимо меня проходит...

     
     
  • 7.174, Vkni (ok), 11:17, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Какие ОС? Можно на них ссылочку, а то, видимо прогресс мимо меня
    > проходит...

    В Гугеле забанили?

    Mainstream - Windows, MacOSX, Linux. С грехом пополам - *BSD. Первая позиция - NT, остальные - *NIX. Всё.

     
     
  • 8.195, Аноним (-), 12:35, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Linux is NOT UNIX C Линус Торвальдс Хреново не знать собственных апостолов, д... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.196, Vkni (ok), 12:57, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Солнышко, у вас плохо с головой Какие апостолы, мы не в церкви ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.176, Vkni (ok), 11:18, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    .
     
  • 2.55, Аноним (-), 15:48, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ждем, когда мозилловцы на вебкит перейдут

    Не, не мозилла. Ишак. Тогда у него по крайней мере заработает видео в webm, webGL и прочая.

     
     
  • 3.109, Алексей (??), 16:54, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У Apple не работает — даже случайно не попадёт.
     
  • 2.80, Vkni (ok), 16:17, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ждем, когда мозилловцы на вебкит перейдут

    Когда им отрубят финансирование или когда расходы на поддержку монструозного браузера (ОС в себе) превысят поступления от Гугля и других.

     

  • 1.50, Resonance (ok), 15:35, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Опера полностью станет открытая или только движок?
     
     
  • 2.60, Аноним (-), 15:54, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > движек?

    изыди обратно на хабр

     
     
  • 3.116, anonymous (??), 17:03, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> движек?
    > изыди обратно на хабр

    Сейчас он тебе наваляет минусоф ф кармочку.
    "Аб ашипках принято писать в лс!!!!!"

     
     
  • 4.129, Аноним (-), 18:14, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сейчас он тебе наваляет минусоф ф кармочку.
    > "Аб ашипках принято писать в лс!!!!!"

    не знаю как там принято, но судя по последним статьям проверять даже некому

     

  • 1.53, анонимус (??), 15:39, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    V8 прожорливая хрень, теперь у каждой кладки выделение оперативки песочницы
     
  • 1.61, Ринальдус (ok), 15:56, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Presto хоть и быстрый движок, но кривоватый. На некоторых сайтах работает не так, как нужно. Так что хорошая новость.
     
     
  • 2.77, Crazy Alex (ok), 16:15, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну вот у меня есть куча ситуаций, когда мне скорость важнее идеального рендеринга. Собственно, это ко всем случаям относится, когда просто текстовая информация нужна.
     
     
  • 3.98, TbIK (ok), 16:42, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > ... когда просто текстовая информация нужна.

    lynx, не?

     
     
  • 4.133, Crazy Alex (ok), 18:46, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не. Хочется всё же выделенных заголовков разных уровней, bold/italic и тому подобного. Плюс сейчас куча всего в динамике тянется. В результате links или dillo какой не канает - а жаль. А вот опера - вполне. Ну не отрисуется где красивость или картинка съедет - не велика беда.
     
     
  • 5.180, dq0s4y71 (??), 14:02, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    w3m тогда. Он и графику умеет. А для действительно быстрого просмотра мне lynx за глаза хватает.
     
  • 4.139, Аноним (-), 19:18, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >lynx, не?

    Lynx, кстати, хоть и подходит, но почему-то получается, что если человеку нужна только текстовая информация, то он должен стать прожженным гиком, который будет смотреть странички в консоли без таких благ браузеростроения как вкладки и т.д. и т.п. Реально ниша между Lynx и полноценными браузерами пустует.

     
     
  • 5.197, Аноним (-), 13:22, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>lynx, не?
    > Lynx, кстати, хоть и подходит, но почему-то получается, что если человеку нужна
    > только текстовая информация, то он должен стать прожженным гиком, который будет
    > смотреть странички в консоли без таких благ браузеростроения как вкладки и
    > т.д. и т.п. Реально ниша между Lynx и полноценными браузерами пустует.

    "Ты не поверишь...", но тут 90% прожженых гиков. Во всяком случае, так они себя позиционируют. Но при этом разводят дикие срачи в схватках гномосеков с кедорасами. Почему-то. :)


     
  • 5.205, Vkni (ok), 20:10, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Lynx, кстати, хоть и подходит, но почему-то получается, что если человеку нужна
    > только текстовая информация, то он должен стать прожженным гиком, который будет
    > смотреть странички в консоли без таких благ браузеростроения как вкладки и
    > т.д. и т.п.

    Lynx чертовски неудобен в навигации по сравнению с тем же FF+Vimperator. Плюс, полностью отсутствует JavaScript. А так, конечно, определённая ниша хорошего консольного браузера есть, т.к. есть свои приемущества:

    1. Скорость запуска.

    2. Интегрированность с консолью.

    3. Роботизация+скриптование.

    4. Низкоскоростные каналы.

    5. Просмотр текста с минимумом обрамления в привычном и удобном консольном шрифте. Консоль тем и хороша, что настроив её один раз, настраиваешь вывод всех консольных программ.

     
  • 4.140, kurokaze (ok), 19:25, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >lynx, не?

    не. табов даже нет - elinks наше всё

     
  • 4.178, Vkni (ok), 12:02, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > lynx, не?

    А JavaScript, без которого половина сайтов не отображается?

     
  • 3.161, Mihail Zenkov (ok), 02:14, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно попробовать netsurf. Вроде скоро js должны допилить, тогда останется gui ему подправить (чтоб не такой страшный был) и будет хоть один годный браузер ;)
     

  • 1.63, Аноним (-), 15:59, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Браузеров со своим собственным движком все меньше и меньше остается, прямо хоть на elinks переходи.
     
     
  • 2.67, junkie (??), 16:03, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну если от движка необходимо, чтобы он был только нитакойкакфсе, то можно вообще свой написать и радоваться
     
     
  • 3.110, Аноним (-), 16:55, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну если от движка необходимо, чтобы он был только нитакойкакфсе, то можно
    > вообще свой написать и радоваться

    В демках к Qt есть вполне рабочий браузер. Опенсорсный на Вебките.

     
  • 3.199, Аноним (-), 13:23, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ну если от движка необходимо, чтобы он был только нитакойкакфсе, то можно
    > вообще свой написать и радоваться

    У него кишка тонка написать что-либо. Так, потрындеть только.

     

  • 1.64, TbIK (ok), 16:00, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Opera не намерена открывать код своих конечных продуктов

    Прально! "Конечный продукт" жизнедеятельности Оперы лучше сразу смывать и запшикивать освежителем.
    Убивает не то, что Опера нафик не нужна вебкиту, а что операсты просрали полимеры, хотя лет 5 назад я рубаху рвал за их самый лучший браузер. Вот так "тухлая голова" испортила целую акулу.... :(((( Их тех.директора ещё не изваляли в смоле и перьях?

     
     
  • 2.141, kurokaze (ok), 19:34, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Убивает не то, что Опера нафик не нужна вебкиту, а что операсты
    > просрали полимеры, хотя лет 5 назад я рубаху рвал за их

    Я оперу выкинул еще 11 лет назад, когда она под фряхой падала.

     
     
  • 3.170, Аноним (-), 06:48, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я оперу выкинул еще 11 лет назад, когда она под фряхой падала.

    Всем это очень интересно.

     
  • 3.187, www2 (??), 20:17, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я, конечно, не фанбой оперы, но в данном случае я бы выкинул 11 лет назад фряху.
     

  • 1.66, junkie (??), 16:01, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    осталось добавить торрент-клиент, чятик, почтовый клиент, пару нескрываемых банеров, всё это жирно смазать проприетарными снифферами траффика, позакрывать проприетарными лицензиями и понакрутить своих бесполезных костылей и былая любимая бородатыми свитерами гопера вернётся во всей красе и будет счастье
     
     
  • 2.117, anonymous (??), 17:04, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > осталось добавить торрент-клиент, чятик, почтовый клиент, пару нескрываемых банеров,
    > всё это жирно смазать проприетарными снифферами траффика, позакрывать проприетарными
    > лицензиями и понакрутить своих бесполезных костылей и былая любимая бородатыми свитерами
    > гопера вернётся во всей красе и будет счастье

    Батенька, так вам на хром!

     

  • 1.71, WherWolf (?), 16:09, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А самое главное -- теперь не будет воплей типа "А что новости про Оперу делают на Опеннете?" Движок ведь опенсорсный будет.
     
     
  • 2.75, Аноним (-), 16:14, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и что? Их-то наработки закрытые останутся. Так что всё равно, никто ничего не получит.

    P.S. И давно у нас Яндекс.Браузер открытый? На Хромиуме же, вроде... Ну и здесь также.

     
     
  • 3.162, szh (ok), 02:20, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    первые патчи для WebKit уже пошли.
     

  • 1.72, Аноним (-), 16:11, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Туда им и дорога. Если бы они открыли исходники - у них бы, возможно, появилось достаточное количество новых пользователей. Я думаю, что этот многофункциональный браузер был бы очень интересен ITшникам, в особенности пользователям Linux.

    Но проприетарщину здесь не любят, и правильно делают. А эти люди, бросая свой закрытый движок и переходя на открытый даже и не подумали о том, что исходники можно и открыть.

    Почитайте сейчас на Хабре, там их представитель высказывается. Похоже, что Opera Software сичтает, что открыв исходники они не только поделятся (о ужас!) результатами своей работы с сообществом (кстати, получив возможность использовать энтузиастов в разработке), но и вообще разорятся. Google и Mozilla у нас беднейшие конторы, как же...

     
     
  • 2.166, бедный буратино (ok), 03:33, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эту фобию можно чем-то объяснить. Возможно, директора в детстве сильно напугал опенсорц?
     

  • 1.73, lucentcode (ok), 16:12, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Отличная новость. Ждём, когда исчезнет IE... Верстать под один WebKit гораздо приятней, чем под зоопарк движков. Ну а Mozilla, она сама себя закапывает. Их отказ от исползования песочниц для вкладок, и переписывания движка под многоядерную архитектуру о многом говорит.
     
     
  • 2.82, Vkni (ok), 16:18, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Их отказ от исползования песочниц для вкладок, и переписывания движка под
    > многоядерную архитектуру о многом говорит.

    Это, в отличие от регулярной пересборки под 64-битные Винды, требует неиллюзорных денег.

     
  • 2.86, Аноним (-), 16:23, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Их отказ от исползования песочниц для вкладок,

    Их отказ от кучи хлама в списке процессов, который себя не оправдывает...

    >и переписывания движка под
    > многоядерную архитектуру

    Firefox не использует больше одного ядра...? Очень смешно.

    И вообще, Firefox живёт и здравствует. И со своими расширениями ещё долго будет оставлять остальные браузеры далеко позади (есть ли нормальный Adblock для WebKit браузеров? Чтобы с возможностью скрытия элементов по выбору пользователя (Element Hiding Helper)? С возможностью просмотра списка файлов на странице и блокированием какого-нибудь *.js файла прямо оттуда? А NoScript? А RequestPolicy? А ...).


     
     
  • 3.105, Аноним (-), 16:52, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чукча спрашивает чисто из интереса: все эти функции в Adblock для  Chrome отсутствуют?
     
     
  • 4.112, Аноним (-), 16:58, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чукча спрашивает чисто из интереса: все эти функции в Adblock для  
    > Chrome отсутствуют?

    Насколько мне известно - да.

     
  • 3.126, dimqua (ok), 17:39, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А NoScript? А RequestPolicy?

    Неудивительно, что их нет. Те, кто ценят свою приватность, не очень то жалуют продукты Google.

     
  • 2.181, dq0s4y71 (??), 14:16, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Когда уже вы исчезните, красноглазые фанатики, радующиеся исчезновению всего, что не вписывается в ваш узенький мирок!
     
  • 2.200, Аноним (-), 13:24, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Отличная новость. Ждём, когда исчезнет IE...

    Долго ждать будешь.

    > Ну а Mozilla, она сама себя з капывает.

    И этого долго ждать будешь.

     

  • 1.81, Crazy Alex (ok), 16:17, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Грустно. Мозилла после этого сливается гарантированно. Просто за счёт много больших усилий, направленных на развитие вебкита. И остаёмся без конкуренции технологий. На MS как-то мало надежды в этом плане.
     
     
  • 2.83, Vkni (ok), 16:19, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Грустно. Мозилла после этого сливается гарантированно.

    Алекс, это и есть то самое обваливание браузеров, как универсальной платформы. Оно неизбежно.

    Следующий кандидат - скорее всего либо Gecko, либо Trident. Скорее Gecko. Только из-за открытых исходников этот сход будет выглядеть, как сход с дистанции у links: ухудшение поддержки новых фич.

    А если обвалится Trident, то также, как Opera - переходом на WebKit.

     
     
  • 3.124, Crazy Alex (ok), 17:31, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да я всё это понимаю. Но это ж значит, что мы застрянем в мире "HTML5 приложений" очень надолго. И да, скорее всего, Gecko сойдёт с дистанции первым.

    Хотя, конечно, тут же начнут плодиться более или менее синхронизированные с мейнлайном наборы патчей и откровенные форки вебкита - просто потому что будет куча индивидуальных  потребностей. Но конкуренция архитектур остановится со смертью (или явным отставанием) Gecko.

     
     
  • 4.164, Vkni (ok), 03:13, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да я всё это понимаю. Но это ж значит, что мы застрянем
    > в мире "HTML5 приложений" очень надолго.

    Да мы и так, и так застрянем в этом мире очень надолго. Браузеры стали уже, по-факту, убогими операционными системами. А посколько их построение далеко от модульности хотя бы того же UNIX, развивать их тяжко.

    > Хотя, конечно, тут же начнут плодиться более или менее синхронизированные с мейнлайном
    > наборы патчей и откровенные форки вебкита - просто потому что будет
    > куча индивидуальных  потребностей.

    Каких потребностей? Приведите, пожалуйста, пример, Алекс - я что-то не вижу.

     
     
  • 5.201, Аноним (-), 13:25, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Да я всё это понимаю. Но это ж значит, что мы застрянем
    >> в мире "HTML5 приложений" очень надолго.
    > Да мы и так, и так застрянем в этом мире очень надолго.
    > Браузеры стали уже, по-факту, убогими операционными системами. А посколько их построение
    > далеко от модульности хотя бы того же UNIX, развивать их тяжко.

    Кто ж вам виноват, что вы кроме сёрфинга больше ничем полезным заниматься не способны...

     
  • 2.89, junkie (??), 16:28, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Грустно. Мозилла после этого сливается гарантированно. Просто за счёт много больших усилий,
    > направленных на развитие вебкита. И остаёмся без конкуренции технологий. На MS
    > как-то мало надежды в этом плане.

    открой уже для себя, что опера никогда не была и не будет в лидерах браузеров за пределами снг. так что была она на своём поделии - всем всё равно. будет теперь на вебките - всем всё равно

     
     
  • 3.96, Vkni (ok), 16:39, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > открой уже для себя, что опера никогда не была и не будет
    > в лидерах браузеров за пределами снг.

    Расскажу страшное, но Firefox тоже никогда не был лидером браузеров за пределами отдельных стран.

     
  • 3.134, Crazy Alex (ok), 18:48, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    1) см. мобайл
    2) опера очень активно шевелилась в комитетах и вообще продавливала стандарты. а теперь ей смысла этим заниматься никакого.
     
  • 2.100, TbIK (ok), 16:48, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > И остаёмся без конкуренции технологий. На MS как-то мало надежды в этом плане.

    Это вас опенсорсная криокамера замылила. Как только выйдет релиз IE10, хромиум сжуёт от досады лису, которая в свою очередь помрёт от инфаркта, глядя на скорость IE. Мелкософт если кидает все силы на что-то, "что-то" весьма быстро начинает поигрывать мускулами.

     
     
  • 3.102, Vkni (ok), 16:50, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Мелкософт если кидает все силы на что-то, "что-то"
    > весьма быстро начинает поигрывать мускулами.

    Не мгновенно же. Вопрос - когда кинут серьёзные силы на IE?

     
  • 3.103, Аноним (-), 16:50, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "все силы", конечно, бросают, только от результата работы их индусов всегда душком несет. карма у них такая
     
  • 3.118, Аноним (-), 17:06, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    [quote]Как только выйдет релиз IE10[/quote]

    IE10 уже полгода как вышел. Ваш, К.О.

     
  • 3.119, anonymous (??), 17:07, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И остаёмся без конкуренции технологий. На MS как-то мало надежды в этом плане.
    > Это вас опенсорсная криокамера замылила. Как только выйдет релиз IE10, хромиум сжуёт
    > от досады лису, которая в свою очередь помрёт от инфаркта, глядя
    > на скорость IE. Мелкософт если кидает все силы на что-то, "что-то"
    > весьма быстро начинает поигрывать мускулами.

    С разморозкой, уже 10.0.1 вышла.

     
  • 3.125, Crazy Alex (ok), 17:34, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Оставляя в стороне то, что 10 уже вышел, мускулов и у гугла немало. И ничего великого MS не сделала, хотя очень пыжилась и с 9, и с 10.
     
  • 3.156, Michael Shigorin (ok), 00:34, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Мелкософт если кидает все силы на что-то, "что-то"
    > весьма быстро начинает поигрывать мускулами.

    Видите ли, все эти поигрывания, попрыгивания и позазывания уже в печёнках У ВСЕХ, кто хоть немного оснащён мозгом.

     
     
  • 4.202, Аноним (-), 13:27, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Мелкософт если кидает все силы на что-то, "что-то"
    >> весьма быстро начинает поигрывать мускулами.
    > Видите ли, все эти поигрывания, попрыгивания и позазывания уже в печёнках У
    > ВСЕХ, кто хоть немного оснащён мозгом.

    А мохнатый слушает, да есть. И знать не знает, что есть что-то кроме Эксплодера. Шигорин, ты - красноглазый маргинал. Но не надо думать, что все - такие же, как ты. Никогда оснащенных мозгом не было свыше 3%. За всю историю человечества. Если бы было - мы бы не наблюдали ежедневного цирка-шапито с клоунами в новостях практически ежедневно. И - да, твои личные хотелки ничего общего с реальным миром не имеют. Когда это поймешь - значит, стал взрослым. А пока - уж ты извини, ты просто щенок в эполетах.

     
  • 3.183, бедный буратино (ok), 16:42, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но при этом "список провалов microsoft" скоро обгонит "Войну и Мир".
     
     
  • 4.184, Andrey Mitrofanov (?), 16:51, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Но при этом "список провалов microsoft" скоро обгонит "Войну и Мир".

    Список - не список, главное, что билеты на ремонт провала продаются. :>

     

  • 1.90, Аноним (-), 16:28, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Развитие собственного движка Presto будет прекращено,

    Оу, вот это новость. Они же вроде на нем в основном и делали деньги?

     
     
  • 2.92, Аноним (-), 16:34, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нет, деньги они делали на поисковых запросов. Как и Mozilla.
     

  • 1.136, ононимуз (?), 18:59, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    если неадекваты, очень сильно любящие оперу в любых непредназначенных для этого местах, от этого вымрут, я за.

    если не вымрут - ну посмотрим на ещё одну сафари.

     
  • 1.143, bugmenot (ok), 19:38, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Исходники текущего движка открывать не собираются:

    «Выложить в опенсорс такой большой продукт, как Presto — это год работы большой команды по подготовке документации и дальнейшей модерации процесса развития и разработки. Эти слишком затратно и мы лучше потратим ресурсы на разработку нового, чем на поддержку старого»

    «Слить исходники — это точно похоронить проект»

    «UI будет разрабатываться закрыто внутри компании, у нас достаточно изобретений разлетелось по всей отрасли, чтобы дарить ещё ;)»

     
  • 1.146, Аноним (-), 21:23, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    разрабы ликуют, а мне как пользователю версии с 6й как-то грустно
     
  • 1.149, Zenittur (?), 22:20, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Очень жаль. У них хороший браузер. Видимо, их достало быть непопулярными, раз они решили бросить многолетний труд.
     
     
  • 2.163, szh (ok), 02:24, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    браузер никто не бросил.
     
     
  • 3.165, Led (ok), 03:20, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > браузер никто не бросил.

    Уронили мишку на пол,
    Оторвали мишке лапу.
    Все равно его не брошу -
    Потому что он хороший.

    Агния Барто.

     

  • 1.150, Сергей Сарбаш (?), 23:15, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Думаю, тут дело не в популярности. Их Presto, может, и на самом деле know-how, но, мягко говоря, несколько оторван от реальной жизни. Я честно попытался перейти на Оперу, но пришлось сменить на Chromium на домашнем Debian и на Chrome на рабочем виндовом. Посещение prog.org.ru (форум русскоязычного Qt-сообщества) стало решающим фактором в отказе от Оперы. Честно говоря, итак мало времени на всё, а если к прочим проблемам добавляется ещё и проблема нормального рендеринга сайтов, которые посещаешь с какого-то бородатого года, ну это, как минимум, просто бессмысленная потеря времени, которое можно было бы использовать более рационально. Да что там говорить, у них даже с my.opera.com проблемы!!! Достаточно залогиниться, и уже невозможно увидеть список форумов, непонятно, как оно там кореллирует унутрях движка. Это меня просто сразило. При чём, честно проверил, зайдя нелогиненным, а после этого под своим логином.
    Короче, правильно сделали, что перестали развивать своего сферического коня в вакууме, идеальный движок для идеального мира, где всё правильно и по стандартам.

     
  • 1.153, anoname (?), 23:22, 13/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ахаха, опера, прекрати - смешно же.
     
  • 1.158, Аноним (-), 01:05, 14/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    а сначала обещали, что вебкит не коснётся десктопной версии
     
  • 1.171, Тузя (ok), 08:11, 14/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Интересно какая у оперы будет мордочка в грядущем webkit-релизе.
     
     
  • 2.175, зачем имя анониму (?), 11:18, 14/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    грустная
     

  • 1.188, DFX (ok), 21:28, 14/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    не-не-не, Дэвид Блэйн, а как же единственный обновлящийся browser для N900 ?!
    что-то я сомневаюсь, что они будут допиливать свежий webkit под неё сами :(
     
  • 1.189, AlexAT (ok), 07:28, 15/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Блин, неужели RIP...
    Если выпилят почту или Dragonfly (а последний скорее всего выпилят) - придётся для дебага юзать хром, а для сёрфа... как это ни странно звучит... IE. Потому что с хрома и файрфокса тошнит.
     
  • 1.190, ua9oas (ok), 11:05, 15/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    вчера я общался со своим знакомым высококвалифицированным линуксоидом (когда-то он и сам что-то для ядра писал). Он говорит что с ПО с открытым исходным кодом было немало заимствований теми, кто создает ПО с закрытым исходным кодом.
     
     
  • 2.203, Аноним (-), 13:29, 15/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > вчера я общался со своим знакомым высококвалифицированным линуксоидом (когда-то он и сам
    > что-то для ядра писал). Он говорит что с ПО с открытым
    > исходным кодом было немало заимствований теми, кто создает ПО с закрытым
    > исходным кодом.

    Открытие века. А чего вы, болваны, хотели?

     

  • 1.207, Аноним (-), 22:00, 14/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В ведре 7 Устанавливается и обновляется ТОЛЬКО из под администратора. Членство в группе Администраторы недостаточно для нее... ))) Для всех достаточно! А если гость и администратор заблокированы?!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру