| |
| 2.2, аноним (?), 20:20, 27/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ребятам с Red Hat думаю надо подтянуть оборот хотя бы до четверти от Майкрософт
| | |
| |
| 3.10, SystemIX (?), 23:48, 27/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обороты это круто, но все мы понимаем что на движении по инерции далеко не уедешь, а погоду нынче делают уже совсем не в микрософте.
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (-), 11:47, 28/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всё бы хорошо, только вот Creative Commons BY-NC-SA не является свободной лицензией... (С уважением к майкрософт, К.О.)
| | |
| |
| 2.23, yet another anonim (?), 20:30, 11/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Всё бы хорошо, только вот Creative Commons BY-NC-SA не является свободной лицензией...
>(С уважением к майкрософт, К.О.)
Понимаете, суть в том, что она даёт какой-никакой, но ДОСТУП к своим ранее закрытым технологиям ВООБЩЕ, в отличие от многих компаний, отказывающихся открывать даже код прошивки своего девайса, при всём при том, что она "соткана" из ГПЛьного софта с изменёнными 3 строчками кода, и не собирающихся даже слушать о какой либо лицензии кроме своей собственной, пока суды не заставят.
| | |
| |
| 3.24, yet another anonim (?), 20:41, 11/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Всё бы хорошо, только вот Creative Commons BY-NC-SA не является свободной лицензией...
>>(С уважением к майкрософт, К.О.)
>
>Понимаете, суть в том, что она даёт какой-никакой, но ДОСТУП к своим
>ранее закрытым технологиям ВООБЩЕ, в отличие от многих компаний, отказывающихся открывать
>даже код прошивки своего девайса, при всём при том, что она
>"соткана" из ГПЛьного софта с изменёнными 3 строчками кода, и не
>собирающихся даже слушать о какой либо лицензии кроме своей собственной, пока
>суды не заставят.
Вообще, какой-то умный дядька (не припомню) совсем не так и давно говорил, что нам не стоит отчуждаться от крупных и успешных корпорации и иновационных компаний, поскольку они уже сами сильно страдают от тех "правил", которые сами когда-то вводили и поддерживали (я имею ввиду в т.ч., копирайт, "права собственника", софт-патенты, закрытые технологии и прочее), в первую очередь из-за обилия патентных троллей, во вторую - из-за обилия патентов вообще - становится нереально найти незащищённую технологию или код, который бы не подпадал под действие патентов, и что теперь они не только не будут мешать открытым технологиям, но будут сами поддерживать, в т.ч. и долларом, и рекламой, и работой своих спецов, в интересах прямой выгоды.)
Я ещё про себя подумал "а что, очень даже похоже на реальность" и, похоже, был прав - "пророчество" сбывается.
| | |
|
|
|
