1.1, rm (??), 11:12, 03/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
1) шрифт какой-то просто дико мелкий
2) на сайте нету никаких контактов автора, чтобы об этом пожаловаться.
| |
1.2, Irish (??), 12:35, 03/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Увеличивайте шрифт с помощью браузера. Для автора это не проблема :-)
| |
1.3, mma (?), 13:57, 03/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Неужели кто-то использует Xen на Debian. Это же тихий ужас, при всем моем уважении к этому дистрибутиву.
| |
|
2.5, bliss (?), 17:03, 03/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я использую... У меня везде дебиан... Полет нормальный. Включая HVM -- 4 вендовые виртуалки уже работают. Терминал. 1С. MSSQL сервер. Скоро кластер буду ваять... На дебиане, понятно...
| |
|
1.4, Аноним (4), 16:39, 03/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ламерский вопрос а зачем управление кластером на вируталке ? для реальных машин?
| |
|
2.7, Zulu (?), 00:34, 04/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ламерский вопрос а зачем управление кластером на вируталке ? для реальных машин?
>
Для HA, знамо дело.
| |
|
3.8, Аноним (4), 09:43, 04/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не понимаю зачем через костыль если можно без него? почему просто не поставить без вируталки, ведь надежность падает?
| |
|
4.9, Andrey Mitrofanov (?), 13:02, 04/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>не понимаю зачем через
Не понимаете. Думаете этот факт кому-то интересен?
>почему просто не поставить без вируталки
Обеспечение надёжности "меньшим" железом. Так тоже не понятно?
>, ведь надежность падает?
Та, которая "на одну лишнюю якобы софтину больше" - да, падает.
Та, которая в районе HA-кластера - растёт.
Сумма - не очевидна. Пока не началисьь проблемы с Xen-ом, можно считать, что надёжность (сумма~) повысилась.
И для сведения: "надёжность падает" не вообще "и точка", а "в таких то условиях". У Вас свой мысленный эксперимент, у авторов статьи - свой, у bliss-а выше -- свой и _не_ мысленный. В итоге: вы воздух сотрясаете своим непониманием, dreamcatcher статью публикует, bliss _использует_ соотв.серверы в работе, я сотрясаю воздух с целью развеять Ваше непонимание.
Все довольны. Вопросы?...
| |
|
5.10, Аноним (4), 17:22, 04/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>не понимаю зачем через
>
>Не понимаете. Думаете этот факт кому-то интересен?
>
ну вообщето я и спросил зачем потому что не могу понять , без грубостей слабо?
ах да самоутверждение.... забыл
>[оверквотинг удален]
>
>Обеспечение надёжности "меньшим" железом. Так тоже не понятно?
>
>>, ведь надежность падает?
>
>Та, которая "на одну лишнюю якобы софтину больше" - да, падает.
>Та, которая в районе HA-кластера - растёт.
>
>Сумма - не очевидна. Пока не началисьь проблемы с Xen-ом, можно считать,
>что надёжность (сумма~) повысилась.
и так зачем Ответа так и нет? есть сервер поставил на него без xen ?
зачем ставить сервер на него xen и только потом в вируталку засунуть софтину?
если для вас это так очевидно поделитесь?
>
>И для сведения: "надёжность падает" не вообще "и точка", а "в таких
>то условиях". У Вас свой мысленный эксперимент, у авторов статьи -
>свой, у bliss-а выше -- свой и _не_ мысленный. В итоге:
>вы воздух сотрясаете своим непониманием, dreamcatcher статью публикует, bliss _использует_ соотв.серверы
>в работе, я сотрясаю воздух с целью развеять Ваше непонимание.
>
>Все довольны. Вопросы?...
дело не в статье плохая она или хорошая, вопрос не в этом зачем к лопате прикручивать молоток и им забивать гвозди с лопатой? просто пытаюсь понять не более без претензий
если вы знаете что к чему , почему просто не объяснить?
| |
|
6.11, Andrey Mitrofanov (?), 17:26, 04/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ну вообщето я и спросил зачем потому что не могу понять ,
>без грубостей слабо?
>и так зачем Ответа так и нет? есть сервер поставил на него
>без xen ?
>зачем ставить сервер на него xen и только потом в вируталку засунуть
>софтину?
>если для вас это так очевидно поделитесь?
Нет. Вы обидитесь. Я, теперь, очень ценю Ваше покойствиет.
| |
|
7.12, Аноним (4), 14:43, 05/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>ну вообщето я и спросил зачем потому что не могу понять ,
>>без грубостей слабо?
>>и так зачем Ответа так и нет? есть сервер поставил на него
>>без xen ?
>>зачем ставить сервер на него xen и только потом в вируталку засунуть
>>софтину?
>>если для вас это так очевидно поделитесь?
>
>Нет. Вы обидитесь. Я, теперь, очень ценю Ваше покойствиет.
так бы сразу и было сказано: ниче незнаю но хочу показаться крутым :))
| |
|
|
|
|
|
|
|