The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Управление кластером Xen с помощью Ganeti на Debian Lenny

03.03.2009 09:23

В руководстве рассмотрено, как создать виртуальную машину Xen (instance) на кластере двух физических машин, как управлять этой виртуальной машиной и как обеспечить ее отказоустойчивость. Для настройки задействован проект Ganeti - система управления кластерной виртуализацией на базе Xen.

  1. Главная ссылка к новости (http://dreamcatcher.ru/linux/0...)
Автор новости: Irish
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/20568-xen
Ключевые слова: xen, cluster, Ganeti
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (12) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, rm (??), 11:12, 03/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    1) шрифт какой-то просто дико мелкий
    2) на сайте нету никаких контактов автора, чтобы об этом пожаловаться.
     
  • 1.2, Irish (??), 12:35, 03/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Увеличивайте шрифт с помощью браузера. Для автора это не проблема :-)
     
  • 1.3, mma (?), 13:57, 03/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Неужели кто-то использует Xen на Debian. Это же тихий ужас, при всем моем уважении к этому дистрибутиву.
     
     
  • 2.5, bliss (?), 17:03, 03/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я использую... У меня везде дебиан... Полет нормальный. Включая HVM -- 4 вендовые виртуалки уже работают. Терминал. 1С. MSSQL сервер. Скоро кластер буду ваять... На дебиане, понятно...
     

  • 1.4, Аноним (4), 16:39, 03/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ламерский вопрос а зачем управление кластером на вируталке ? для реальных машин?
     
     
  • 2.7, Zulu (?), 00:34, 04/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ламерский вопрос а зачем управление кластером на вируталке ? для реальных машин?
    >

    Для HA, знамо дело.

     
     
  • 3.8, Аноним (4), 09:43, 04/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не понимаю зачем через костыль если можно без него? почему просто не поставить без вируталки, ведь надежность падает?
     
     
  • 4.9, Andrey Mitrofanov (?), 13:02, 04/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >не понимаю зачем через

    Не понимаете. Думаете этот факт кому-то интересен?

    >почему просто не поставить без вируталки

    Обеспечение надёжности "меньшим" железом. Так тоже не понятно?

    >, ведь надежность падает?

    Та, которая "на одну лишнюю якобы софтину больше" - да, падает.
    Та, которая в районе HA-кластера - растёт.

    Сумма - не очевидна. Пока не началисьь проблемы с Xen-ом, можно считать, что надёжность (сумма~) повысилась.

    И для сведения: "надёжность падает" не вообще "и точка", а "в таких то условиях". У Вас свой мысленный эксперимент, у авторов статьи - свой, у bliss-а выше -- свой и _не_ мысленный. В итоге: вы воздух сотрясаете своим непониманием, dreamcatcher статью публикует, bliss _использует_ соотв.серверы в работе, я сотрясаю воздух с целью развеять Ваше непонимание.

    Все довольны. Вопросы?...

     
     
  • 5.10, Аноним (4), 17:22, 04/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>не понимаю зачем через
    >
    >Не понимаете. Думаете этот факт кому-то интересен?
    >

    ну вообщето я и спросил зачем потому что не могу понять , без грубостей слабо?
    ах да самоутверждение.... забыл
    >[оверквотинг удален]
    >
    >Обеспечение надёжности "меньшим" железом. Так тоже не понятно?
    >
    >>, ведь надежность падает?
    >
    >Та, которая "на одну лишнюю якобы софтину больше" - да, падает.
    >Та, которая в районе HA-кластера - растёт.
    >
    >Сумма - не очевидна. Пока не началисьь проблемы с Xen-ом, можно считать,
    >что надёжность (сумма~) повысилась.

    и так зачем Ответа так и нет? есть сервер поставил на него без xen ?
    зачем ставить сервер на него xen и только потом в вируталку засунуть софтину?
    если для вас это так очевидно поделитесь?
    >
    >И для сведения: "надёжность падает" не вообще "и точка", а "в таких
    >то условиях". У Вас свой мысленный эксперимент, у авторов статьи -
    >свой, у bliss-а выше -- свой и _не_ мысленный. В итоге:
    >вы воздух сотрясаете своим непониманием, dreamcatcher статью публикует, bliss _использует_ соотв.серверы
    >в работе, я сотрясаю воздух с целью развеять Ваше непонимание.
    >
    >Все довольны. Вопросы?...

    дело не в статье плохая она или хорошая, вопрос не в этом зачем к лопате прикручивать молоток и им забивать гвозди с лопатой? просто пытаюсь понять не более без претензий
    если вы знаете что к чему , почему просто не объяснить?

     
     
  • 6.11, Andrey Mitrofanov (?), 17:26, 04/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ну вообщето я и спросил зачем потому что не могу понять ,
    >без грубостей слабо?
    >и так зачем Ответа так и нет? есть сервер поставил на него
    >без xen ?
    >зачем ставить сервер на него xen и только потом в вируталку засунуть
    >софтину?
    >если для вас это так очевидно поделитесь?

    Нет. Вы обидитесь. Я, теперь, очень ценю Ваше покойствиет.

     
     
  • 7.12, Аноним (4), 14:43, 05/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>ну вообщето я и спросил зачем потому что не могу понять ,
    >>без грубостей слабо?
    >>и так зачем Ответа так и нет? есть сервер поставил на него
    >>без xen ?
    >>зачем ставить сервер на него xen и только потом в вируталку засунуть
    >>софтину?
    >>если для вас это так очевидно поделитесь?
    >
    >Нет. Вы обидитесь. Я, теперь, очень ценю Ваше покойствиет.

    так бы сразу и было сказано: ниче незнаю но хочу показаться крутым :))

     

  • 1.6, vitek (??), 18:37, 03/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    толково.
    автору - респект.
    всё в одном. удобно.
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру