The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Apple угрожает иском разработчику открытого ПО синхронизации для iPod и iPhone

27.11.2008 17:11

Открытый проект, позволяющий обмениваться данными между плеером iPod и компьютером без использования iTunes, может стать причиной пересмотра законодательства США об интеллектуальной собственности, а ссылающиеся на него мировые торговые соглашения могут зависнуть в воздухе.

Осенью 2007 года для установления защищенного соединения между iPod, iPhone и компьютером с iTunes Apple начали использовать алгоритм хеширования. Но в течение нескольких недель схема обмена данными была взломана. Когда провалилась следующая попытка усилить защищенность канала данных путем изменения схемы, Apple решили перевести дело в юридическое русло. На публикацию в своем блоге Сэмом Одио (Sam Odio) реплики: «Apple изменили алгоритм хеширования, а мы декомпилировали его снова», компания пригрозила ему юридическими санкциями. Ссылаясь на Digital Millennium Copyright Act (DMCA) и технологию FairPlay, Apple послали Сэму Одио требование о прекращении работы над проектом, указав, что декомпиляция может рассматриваться как факт нарушения DMCA.

Дело в том, что DMCA запрещает открытое распространение или обмен информацией, которая может быть использована для обхода или компрометации какой-либо проприетарной технологии. Соглашение, получившие название Честная Игра (FairPlay), призвано оградить разработчиков от недобросовестной конкуренции путем изучения и последующего разглашения оригинальной технологии.

Основная проблема с противодействием изучению структуры файла iTunesDB, который и является хранилищем медиа контента плеера iPod, это то, что он находится на плеере пользователя и принадлежит Apple не более, чем им принадлежит web-страничка, загруженная браузером Safari. Содержимое БД отражает предпочтения ее пользователя и может трактоваться, как попадающее под Первую Поправку конституции США. К тому же, существует закон, по которому индивидуальные пользователи могут перестраивать формат представления своих данных для обеспечения совместимости с существующим ПО.

С другой стороны, в европейском, как и американском законодательстве, есть понятие защиты БД, распространяющее защиту права интеллектуальной собственности на саму технологию, по которой работает та или иная БД. Таким образом, попытка декомпилировать структуру БД этим законом трактуется, как посягательство на право интеллектуальной собственности.

Если дело попадет в суд, а именно этим угрожает Apple, может возникнуть новый прецедент в части толкования прав интеллектуальной собственности судами США. На защиту Сэма Одио уже встала организация Electronic Frontier Foundation, выразившая готовность представлять потенциального ответчика в суде. Хотя, зная как протекают подобные дела, какого-либо определенного решения раньше 2012 года ждать не стоит.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.betanews.com/articl...)
Автор новости: blkdog
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: opensource, dcma, license
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (69) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.3, Аноним (3), 18:07, 27/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Этому парню надо бросить этим заниматься. :)
    А парню из Китая или Индии продолжить. ;-)
     
  • 1.4, Axe (?), 18:09, 27/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот поэтому Эппл ничем не лучше микрософт.Такие же мудаковатые проприетарщики которые имеют пользователей за их же деньги и навязывают что вы можете только использовать их ПО или пойти нахрен.
     
     
  • 2.6, xxx (??), 18:34, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вот поэтому Эппл ничем не лучше микрософт.

    Есть один нюанс, Эппл с их проприетарщиной можно в 100% случаев послать на..., просто отказавшись от их продукции, а вот с Микрософт пока всё не так гладко.

     
     
  • 3.7, Vlk (?), 18:43, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в чем проблема? Я уже года два ничего пропиетарного не пользую; к счастью, и на работе тоже не приходится ничем пользоваться.

    Всем родственникам, не относящимся к миру АйТи, я уже сам лично поставил Ubuntu.

    Так что выбор есть, не зря работали...

     
     
  • 4.9, NaN (?), 19:02, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а как, к примеру, твоим родственникам в Убунту обновить софт на телефоне нокия через usb шнурок, не сломав при этом мозг?
     
     
  • 5.21, йуц213кен (?), 21:26, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    через винду в virtualbox'е, раз в полгода можно и запустить :)))
     
     
  • 6.46, szh (ok), 06:06, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    virtualbox usb не поддерживает
     
     
  • 7.55, Suomi (?), 06:53, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >virtualbox usb не поддерживает

    Еще как поддерживает. Лично прокидывал USB-HASP.

     
     
  • 8.56, anonymous (??), 09:07, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поддерживает только закрытая версия OSE не поддерживает Пользуйтесь QEMU ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.60, Irish (??), 10:40, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >через винду в virtualbox'е, раз в полгода можно и запустить :)))

    А что, есть разница между использованием винды в virtualbox'е и на десктопе? Даже если Вы запускаете ее раз в полгода, это не освобождает от необходимости покупать лицензию.

     
     
  • 7.68, NaN (?), 14:45, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>через винду в virtualbox'е, раз в полгода можно и запустить :)))
    >
    >А что, есть разница между использованием винды в virtualbox'е и на десктопе?
    >Даже если Вы запускаете ее раз в полгода, это не освобождает
    >от необходимости покупать лицензию.

    во-во. Типа в виртуальной машине варёз обретает силу лицензии?

     
     
  • 8.77, User294 (??), 13:56, 01/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Более того, лицензия дристы запрещает запускать ее на виртуалках Кроме самой дор... текст свёрнут, показать
     
  • 5.53, User294 (??), 06:30, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а как, к примеру, твоим родственникам в Убунту обновить софт на телефоне
    >нокия через usb шнурок, не сломав при этом мозг?

    Предлагаю спросить об этом у производителя.А почему кроме него вам кто-то что-то должен, собственно?Вы кому деньги платили?Ну вот туда и вопросы.Глядишь после нескольких тыщ вопросов нокия озаботится данной проблемой даже.

     
     
  • 6.61, Michael Shigorin (ok), 13:12, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>а как, к примеру, твоим родственникам в Убунту обновить софт на телефоне
    >>нокия через usb шнурок, не сломав при этом мозг?
    >Предлагаю спросить об этом у производителя.А почему кроме него вам кто-то что-то
    >должен, собственно?Вы кому деньги платили?Ну вот туда и вопросы.Глядишь после нескольких
    >тыщ вопросов нокия озаботится данной проблемой даже.

    Мой будто проигнорировали.  Правда, это было несколько лет тому.

     
     
  • 7.73, User294 (ok), 03:45, 29/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно это изменится Главное чтобы юзеров набралась критическая масса после ко... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.11, Pilat (ok), 19:09, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы не понимаете, что Ubuntu тоже проприетарный.
    Кто-то вкладывает свои деньги в него, и этот кто-то рано или поздно эти деньги отобьёт.
     
     
  • 5.12, . (?), 19:55, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    халяву любим, да?
     
  • 5.13, Аноним (3), 19:57, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да да, первая доза бесплатно!
     
     
  • 6.45, szh (ok), 06:06, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да да, первая доза бесплатно!

    Попробуйте прочитать лицензию GPL, прежде чем глупости болтать. Это для начала.

     
     
  • 7.70, Аноним (3), 15:36, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот сам и прочти. Свободный не значит бесплатный.
     
  • 5.24, ximaera (?), 22:32, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бред.

    Проприетарный, прил., относ.: основанный на частной собственности и на идее коммерческого использования авторских и иных прав.

    Что из этого -- Ubuntu? Она свободная.

     
     
  • 6.26, Pilat (ok), 00:12, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Что из этого -- Ubuntu? Она свободная.

    Свободная от кого? От Шаттлворта?


     
     
  • 7.40, User294 (??), 05:00, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Свободная от кого? От Шаттлворта?

    Свободная - в определении free software.Вы можете взять исходники и изменить их по своему усмотрению.При том для пуристов насколько я помню есть даже особо-свободная редакция где повыкинуто все что только можно кроме "правильного" софта :).Фигли вам еще надо?Смущает что каноникал бабки грести сможет?Хм.А редхат, новелл, айбиэм, оракл и еще вагон других - гребут и почему-то не смцщает.Странно.

    Кроме того - перейти с убунты на любой другой линукс не ахти какая проблема.Так что единственная "доза" которую может предложить шатлвортовская контора - это доза хороших услуг поддержки и прочая.Ну и пусть себе предлагают, лично мне не жалко.

     
  • 5.29, User294 (??), 00:32, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вы не понимаете, что Ubuntu тоже проприетарный.

    А что там проприетарное?Все исходники на месте, даже в виде отдельного CD.

    >Кто-то вкладывает свои деньги в него, и этот кто-то рано или поздно
    >эти деньги отобьёт.

    Они будут их отбивать не с индивидуальных юзеров имхо.А большие энтерпрайзы и прочая - достаточно толстые чтобы платить за удобные средства управления своим зоопарком и саппорт если им оно надо.При том если натурально хочется сэкономить - можно, если есть свои компетентные специалисты.

     
     
  • 6.34, Logo (ok), 04:00, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>При том если натурально хочется сэкономить - можно, если есть свои компетентные специалисты.

    Не очень то на них и сэкономишь, это высокооплачиваемые специалисты и выгода от их имения может сравниваться с оплатой за обслуживание.

     
     
  • 7.35, User294 (??), 04:31, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не очень то на них и сэкономишь, это высокооплачиваемые специалисты и выгода
    >от их имения может сравниваться с оплатой за обслуживание.

    А вы хотели профессиональные услуги и чтобы бесплатно еще?Ну, хотеть не вредно.
    Ответьте только на 1 вопрос:а кто их будет оказывать бесплатно то?Правильно:дураков нет!

    Как абсолютный максимум - для совсем-совсем-комьюнити и совсем-совсем-непроприетарных дистрок типа генты, дебиана, слаки и т.п. - КОММЕРЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ НЕТ ВООБЩЕ.Что как бы вполне логично.И собственно более-менее эквивалентно ситуации "скачал убунту и никому ничего не плачу, сам типа разберусь".Если компетенция позволяет - не платите.А платят обычно потому что услуга нужна и стоит своих денег, прикиньте? :)

     
     
  • 8.44, Logo (ok), 05:34, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, яхочу сказать, что в большинстве случаев, не выгодно иметь своих специалист... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.52, User294 (??), 06:16, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну насчет большинства я не знаю но если кто-то покупает у редхата, новелля или к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.54, Logo (ok), 06:47, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    100 Вот, вот В отличии от мягких яблочек ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.48, szh (ok), 06:11, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы не понимаете, что Ubuntu тоже проприетарный.
    > Кто-то вкладывает свои деньги в него, и этот кто-то рано или поздно эти деньги отобьёт.

    Ты не путай свободу и свою жадность. Свобода не противоречит отбиванию денег в общем случае. Попробуй это понять.

     
     
  • 6.49, User294 (??), 06:13, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ты не путай свободу и свою жадность. Свобода не противоречит отбиванию денег
    >в общем случае. Попробуй это понять.

    Некоторые путают freedom of speech и free as beer :)

     
  • 5.62, Michael Shigorin (ok), 13:13, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вы не понимаете, что Ubuntu тоже проприетарный.

    Проприетарный не Ubuntu, а Launchpad (да-я-в-курсе-про-обесчания).

    >Кто-то вкладывает свои деньги в него, и этот кто-то рано или поздно
    >эти деньги отобьёт.

    Ну, некоторые вот верят в вечную халяву.  Не я.

     
     
  • 6.79, User294 (ok), 15:08, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Проприетарный не Ubuntu, а Launchpad (да-я-в-курсе-про-обесчания).

    Мне вот другое интересно - если его вывалить то кому и нафига он будет нужен?Как багтрекер он бестолковая система на мою имху.Да и как все остальное - тоже.Даже блин единого логина на все нет.В итоге довольно геморройная и не сильно удобная в юзеже система багтрекинга с массой проблем.Ну и какими-то там прибабахами.Ума не приложу - кому и нафига он вообще сдался.Багтрекерного софта и без них есть и потолковее даже.А больше я там ничего интересного как-то и не углядел.

    >Ну, некоторые вот верят в вечную халяву.  Не я.

    Халявы нахаляву не бывает.Но тут весь вопрос в том что подразумевать под халявой и в каком виде "нехалявность" в итоге выражается.

     
  • 3.8, kostbebix (?), 18:56, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага. Хрен! iPod'ов уже столько, что как раз даже тяжелее чем от микрософта отказаться. Единственных выход - перепрощивать на эпплы линуксы (благо вроде проект жив и процветает :-)
     
     
  • 4.50, szh (ok), 06:13, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    наиболее популярный формат музыки - mp3.
    Вот если бы это был проприетарный формат поддерживаемый только ipod - тогда можно было бы говорить о том что от него нельзя отказатся.
     
  • 3.10, Axe (?), 19:04, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Есть один нюанс, Эппл с их проприетарщиной можно в 100% случаев послать
    >на..., просто отказавшись от их продукции, а вот с Микрософт пока
    >всё не так гладко.

    Они совершенно одинаковые.Разница ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в размере этих акул бизнеса.А когда и если Apple подрастут - будут точно такой же сранью как и MS.Да уже впрочем - достаточно на iphone и прочие иподы с итюнесами посмотреть - точно такие же выкручиватели рук за ваше же бабло как и MS.А простите, где было написано что их плеер можно юзать только с их ПО?Или на основании чего они присвоили себе право делать такие ограничения?Только потому что им хочется рубать бабло?Ха, вот за это никто и не любит проприетарщиков.

     
     
  • 4.15, Аноним (3), 20:37, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Они совершенно одинаковые.Разница ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в размере этих акул бизнеса.А когда и если
    >Apple подрастут - будут точно такой же сранью как и MS.

    Как собственно и canonical...

     
     
  • 5.17, fix (??), 20:52, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Как собственно и canonical...

    Что вы все прицепились к Canonical?
    Объективно, чтобы использовать продукт, его необходимо будет сперва приобрести. Либо делаешь бесплатно сам, либо платишь специалисту.
    Ubuntu не ограничивает вас в правах, не привязывает к своим решениям. В чём проблема, господа анонимусы?

     
     
  • 6.64, Michael Shigorin (ok), 13:16, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    [Apple ~ MS]
    >>Как собственно и canonical...
    >Что вы все прицепились к Canonical?

    Того, что они движутся в том же направлении -- нежелание образовывать пользователя и желание "решить его проблемы" (нередко сперва их создав или поддержав уже созданные искуственно).

    Стадо удобней стричь.

     
     
  • 7.72, fix (??), 03:00, 29/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >нежелание образовывать пользователя

    разве они обязаны?
    более того, пользователи хотят не образовываться, а работу работать.

    >желание "решить его проблемы"(нередко сперва их создав или поддержав
    >уже созданные искуственно). Стадо удобней стричь.

    Это серьёзное обвинение. Озвучь пожалуйства конкретные примеры, если такие имеются.

     
  • 7.78, User294 (ok), 15:00, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Того, что они движутся в том же направлении -- нежелание образовывать пользователя

    Ну это вы зря так.Их убунту форум на самом деле неплохо тянет серую массу вперед.На нем много бакланов но они там могут найти ответы на свои вопросы - есть шанс что со временем поумнеют.

    >и желание "решить его проблемы" (нередко сперва их создав или поддержав
    >уже созданные искуственно).

    Ну, пользователи этого требуют.И не без оснований.Когда вы идете например к хирургу на операцию - вы может и заимеете примерное представление о том что и как.Но на кой фиг вам знать точный набор инструментов и все действия которые будет делать хирург?А вот хирург может то же самое сказать про компьютеры - если он хочет почту отправить, наколотить несложный документ в офисе или веб почитать - на кой хрен ему скажем в конфигах уметь разбираться или знать какой чипсет используется на мамке?Тем более что софту проще определить используемый чипсет нежели человеку.

    >Стадо удобней стричь.

    Всегда было любопытно: а как эта стрижка будет выглядеть?Ну то что корпорации подоят за всякие там средства руления крЮтыми энтерпрайзами и получат с них бабла за саппорт и прочие околоубунтуйские услуги - никто и не сомневался(собственно остальные так и делают).Но корпорации - они толстые, не развалятся и у других все-равно точно такая же не-халява на этих поприщах.Ну и фиг с ними - на то они и крЮтые корпорации чтобы бабками со всеми делиться.А юзеров как все это будет касаться?И в чем стрижка состоит?В чем оно у MS - я вижу.А тут - ???

     
     
  • 8.85, Michael Shigorin (ok), 21:51, 05/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    mind share MS вон начинали с самый дешёвый парень квартала ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.86, User294 (??), 23:17, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм Так вроде весь опенсорц примерно так и работает Или я не понял смысла данной ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.87, Michael Shigorin (ok), 01:20, 16/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Соль в примерно В том-то и дело, что тут с отдачей проблемы Причём народ ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.67, Sergey722 (?), 14:32, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Что вы все прицепились к Canonical?

    Лично я к ним не цепляюсь и на все притензии, что выше прочитал, мне пофиг. Но вот упорно ходят слухи про то, что они патчики в проекты не возвращают, и это меня как раз смущает. Может это и не обязательно, но очень желательно.

     
     
  • 7.81, User294 (ok), 15:22, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >они патчики в проекты не возвращают,

    Строго говоря - этого никто делать не обязан.Хотя и может.На мою имху не возвращать патчи в апстрим - глупо и выстрел себе же в пятку: больше затрат на собственные колупания с самобытными патчами получится, при том что никакого выигрыша это по идее никому не дает.Только лишний геморрой с майнтенансом зоопарка вижу и вообще не понятно: зачем геморроиться самим если можно предоставить это другим :)

     
  • 5.36, User294 (??), 04:36, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Как собственно и canonical...

    А еще можно вспомнить новелл, редхат, мандриву и еще несколько десятков контор.Хотите полной халявы во всем?Юзайте ну например Дебиан.Только по факту никакого особого выигрыша: отсутствие поддержки за ту же халяву а коммерческую поддержку тупо не предлагает никто вообще.И разница в итоге?

     
     
  • 6.57, Q (??), 09:16, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    >Хотите
    >полной халявы во всем?Юзайте ну например Дебиан.Только по факту никакого особого
    >выигрыша: отсутствие поддержки за ту же халяву а коммерческую поддержку тупо
    >не предлагает никто вообще.

    С чего вы взяли что "коммерческую поддержку тупо не предлагает никто вообще" ? Тупо предлагают, причем выбор побольше будет чем в иных платных дистрибутивах. Загляните хотя бы сюда для начала http://www.debian.org/consultants/ , HP также вполне толерантно относится к Дебиану на серверах своего производства и от платной поддержки тоже не отказывается, наверняка есть и другие. Преимущество открытых проектов с большим сообществом еще и в том, что у вас всегда есть выбор, куда идти за поддержкой.

     
     
  • 7.80, User294 (ok), 15:16, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >С чего вы взяли что "коммерческую поддержку тупо не предлагает никто вообще"
    >? Тупо предлагают, причем выбор побольше будет чем в иных платных
    >дистрибутивах. Загляните хотя бы сюда для начала http://www.debian.org/consultants/ ,

    Вот блин.И тут не халява :).Ну вот, бедные любители тотальной и всеобъемлющей халявы... :)

    >HP также вполне толерантно относится к Дебиану на серверах своего производства и от
    >платной поддержки тоже не отказывается, наверняка есть и другие.

    Ну, толерантно относится - одно, а какие-то гарантированные уровни - другое.Раньше хьюлет вроде придерживался в плане дебиана политики "помочь - попробуем, но гарантировать что все и вся осилим - не могем".А это не всех устроит.

    >Преимущество открытых проектов с большим сообществом еще и в том, что у вас
    >всегда есть выбор, куда идти за поддержкой.

    Это вообще преимущество опенсорца - выбор есть.Посему можно не жрать навязанное "что дали" а лопать то что вкуснее и больше нравится и подходит по параметрам.

     
  • 5.51, szh (ok), 06:15, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Apple подрастут - будут точно такой же сранью как и MS.
    >
    >Как собственно и canonical...

    Тролль детектед.

     
     
  • 6.65, Michael Shigorin (ok), 13:17, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>Apple подрастут - будут точно такой же сранью как и MS.
    >>Как собственно и canonical...

    Тролль детектед.
    Хорошо бы, чтоб так.

     
     
  • 7.69, szh (ok), 15:06, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у Убунту просто нет возможности стать "такой же сранью как и MS" в виду отсутствия копирайта на 95+% софта в дистрибе.
    Это если даже предположить что Шатлворс не мульти-миллионер любитель IT & Линукса,  а диявол.
    Ну и положительной отдачи от Ubuntu уже много.
     

  • 1.22, Den (??), 21:30, 27/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Противникам ipod/iphone:
    Да ладно, а что мешает джейлбрякнуть iphone/ipod touch, поставив cydia с installer'ом и потом ещё appshare и installous. По-моему отличный девайс получается с полноценным юниксом внутрях. Да, есть проблемки с кол-вом поддерживаемых форматов, хоть и есть vlc и mplayer под ифон/ипод, но если проект pwnplayer не загнётся, то будут все форматы поддерживаться нативно :).
     
     
  • 2.25, ximaera (?), 22:35, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Незаконно.

    Да и, если уж всё равно хакать, лучше взять какой-нибудь FreeRunner.

     
     
  • 3.27, Ноним (?), 00:15, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Незаконно.

    В каком месте? В омерике? В россии? В европе?

    Ещё как законно, приобрёл вещь - делай с ней что хочешь.

     
     
  • 4.30, Аноним (-), 01:04, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ещё как законно, приобрёл вещь - делай с ней что хочешь.

    Да ты что. Ну пойди расскажи это господам из MS или Apple.

     
     
  • 5.66, Michael Shigorin (ok), 13:20, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ещё как законно, приобрёл вещь - делай с ней что хочешь.
    >Да ты что. Ну пойди расскажи это господам из MS или Apple.

    Рассказывают и регулярно.

    Господа из MS на заре применения "маски-шоу" в России огребли встречный иск от одного из банков, который был вовсю на нелицензированной винде, но тем не менее получил возмещение в большем объёме, чем заплатил сам.  Поскольку господа не учли актуального законодательства-с, ну и некоторых характерных свойств банкиров.

     
  • 4.38, User294 (??), 04:49, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ещё как законно, приобрёл вещь - делай с ней что хочешь.

    А вендор будет продолжать срать в апдейтах затыкая так называемые "дыры в безопасности" за счет которых вы можете быть полноценным свободными владельцем девайса а не крепостным лузером живущим по принципу "будешь жрать то что мы дали!".Оно такое надо?Проще платить бабло тем кто не пытается напялить на вас наручники чем бухтеть "не очень то и мешаются и вообще можно их дескать сломать!"

     
  • 2.37, User294 (??), 04:46, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >не загнётся, то будут все форматы поддерживаться нативно :).

    А эппл будет каждым апдейтом создавать очередной геморрой, повырубив все это нафиг, да?Уж лучше n8x0 тогда имхо - там полноценный линукс и даже ядро можно пересобрать, если вдруг зачем-то будет охота(ну может карточки хочется под какую-то специфичную ФС форматить или что там еще).Да, вы прикиньте - исходники есть и вообще, нокия приветствует улучшение системы если они полезные и не несут вагон побочных эффектов и постепенно внедряет их в систему сама.Ну вон народ хотел как-то своп на mmc-карты (ах ну да, эппл же вас обул на это счастье) - сперва хацкеры наваяли прототип а нокия довела до ума и внедрила в систему.И все как бы в плюсе.И нокия (юзеры довольны) и юзеры (потому что могут запускать больше программ без спецэффектов в стиле русской рулетки).И ssh, openvpn и прочие mplayer'ы можно поставить как белому человеку, из вендоровского репа.А не как хацкеру-хренацкеру с вечным риском что это опять заткнут и поднасрут где-нибудь.Нафиг покупать ГЕМОРРОЙ за свои деньги?По-моему, логично платить деньги тем кто сделал то что нравится а не тем кто сделал что-то из чего можно при помощи лома и напильника сделать то что понравится.

    А вот "наслаждаться" за свои деньги DRM, Kill Switch-ами, проприетарщиной и перманентным срачем вендора в апдейтах - кому как конечно а лично мне ну совсем не охота.

     
     
  • 3.75, tesseract (?), 10:11, 01/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >
    >А вот "наслаждаться" за свои деньги DRM, Kill Switch-ами, проприетарщиной и перманентным
    >срачем вендора в апдейтах - кому как конечно а лично мне
    >ну совсем не охота.

    Ну и не покупай. Тебе  пистолет к ушам приставили, что ли ?  У Apple DRM кстати очень цевильный. И itunes работает не в пример лучше всяких Amarok-ов и другой палёной опенсорщины.

     
     
  • 4.76, fix (??), 10:55, 01/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >itunes работает не в пример лучше всяких Amarok-ов и другой палёной опенсорщины.

    уточняй плиз "на родной платформе"
    впрочем, даже порт itunes и safari на венду смотрится куда как симпатичнее, чем порт kde

     
     
  • 5.83, User294 (ok), 15:34, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >впрочем, даже порт itunes и safari на венду смотрится куда как симпатичнее,
    >чем порт kde

    Зато под линукс левака с названием итюнес вообще не замечено а вот кде смотрится очень даже пристойно.Хотя фанатам и удобно незамечать "неудобные" факты, ага.

     
  • 4.82, User294 (ok), 15:33, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну и не покупай. Тебе  пистолет к ушам приставили, что ли?

    Мне ничего и никуда не приставляли.Я просто высказываю свое мнение о DеRьMотехнологиях, копании в карманах без спроса и прочая.А что это вы так взвились?За продажи страшно или просто как же так - ваш любимый фетиш да вдруг оскорбили?!

    >У Apple DRM кстати очень

    Стандартно.Да-да, вот только я предпочитаю свободу.А не золотую клетку.

    >цевильный.

    Сразу видно могучие умственные способности покупателей ифона.Ну а заодно - и то что они до кучи прогуливали в школе уроки русского языка...

    >И itunes работает не в пример лучше всяких Amarok-ов и другой палёной опенсорщины.

    Паленый извините этот ваш проприетарный блоб, который делает хрен знает что и как.Можете конечно молиться на жопсовскую контору и блеять про то какие они добрые и хорошие, как они заботятся о вас.Вот только мясомолочное производство и стрижка у эппла процветают а заботливое и "цЕвильное" копание в кармане без спроса, симлоки и прочее DеRьMо за много денег - очень на любителя.При том чтобы быть любителем - надо предварительно отключить мозг и включить фанатизм, а то обычно мозгу как-то обидно становится когда за свое же бабло вас еще и за лоха считают, ограничивая и обламывая вас за ваше же бабло на каждом шагу :).А рассказы про то что быть крепостными не так уж и плохо - это стандартно и наверное данным сказкам не одно столетие... а суть проста: банальные рабские самоутешения :P

     

  • 1.32, vlakas (??), 01:14, 28/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну, во-первых, пусть бы они уже и iTunes сделали бы под линукс, а то винду для этого держать как-то не кашерно (мне, напр., iPod classic 80GB подарили - мне что его выбросить :). во-вторых, дело не совсем в халяве, когда речь идет о СПО: извините, сотни тысячь у.о. выбрасывать на лицензирование ПО - это как-то сбивает с толку... + когда еще за ветер платить надо, за подключение (1) к серверу для каждой тачки (2) за подключение к серверу Exchange (3) за подключение к серверу SharePoint (4) за каждое подключение к серверу SQL... Тут вообще пахнет тухлыми яйцами, извините
     
     
  • 2.41, User294 (??), 05:04, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >(1) к серверу для каждой тачки (2) за подключение к серверу
    >Exchange (3) за подключение к серверу SharePoint (4) за каждое подключение
    >к серверу SQL... Тут вообще пахнет тухлыми яйцами, извините

    +1000!

     

  • 1.58, XoRe (ok), 10:30, 28/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мышка плакала, плевалась, материлась, но продолжала есть кактус.

    Хотя можно было бы по-другому.
    Звонок в Эппл.
    - Я могу на компьютере работать с iPod без iTunes?
    - Нет.
    - А можно мне написать свою программу для замены iTunes?
    - Нет, нельзя.
    - Ну и идите на**** со своим iPod.

     
  • 1.63, аноним (?), 13:15, 28/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >На публикацию в своем блоге Сэмом Одио (Sam Odio) реплики: «Apple изменили алгоритм хеширования, а мы декомпилировали его снова», компания пригрозила ему юридическими санкциями.

    в каком глупом мире мы живем...

     
     
  • 2.71, Piter Ring (?), 01:56, 29/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не мы, а ОНИ :))
    до нас такие пэрлы еще не скоро дойдут.
     
     
  • 3.84, User294 (ok), 15:38, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >до нас такие пэрлы еще не скоро дойдут.

    Вы где живете?На луне?А то вон в России уже чудика делавшего сервак эмулирующий сервер кажется, WarCraft3 Близзард засудил нафиг.Правда, не за реверсинг а за пиратство "клиента" который почему-то болтался на дисках сервера АФАЙК.Но в конце концов - как видите, очень даже дойдут.И скоро.Так что мечтайте себе.Пока вас за попу не взяли.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру