| 1.2, Нормальный (ok), 11:12, 13/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Т.е. все "устаревшие" технологии, типа иксов они убирают, но как можно жить без GTK 2?
| | |
| |
| 2.4, iPony128052 (?), 11:20, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Одно дело, когда устаревшие технологии тихонько в углу валяются.
А другое дело, когда ими всё пррнизано.
Разнтца очевидна.
| | |
| |
| 3.6, Аноним (6), 11:32, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так GTK2 и валялся в углу, когда как иксы фундамент графики.
| | |
| |
| 4.7, iPony128052 (?), 11:49, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да. В этом и суть выкидывания устаревших технологий в угол.
С иксами в XWayland.
| | |
| |
| 5.14, Аноним (14), 14:36, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тебе маленький секрет открою. gtk2 давно мёртв, в него никто не коммитит, ты его даже собрать не сможешь без патчей со стороны. Зачем разрабы KDE занимаются некрофилией, мне решительно не ясно.
| | |
| |
| 6.16, Аноним (16), 15:14, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем разрабы KDE занимаются
Они знают про что-то больше, чем Вы.
| | |
| 6.17, Аноним (17), 15:15, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Учитывая что GTK 2 выкидывают из дистрибутивов, в сабже улучшают его поддержку. Это еще раз наглядно иллюстрирует мой тезис о том что кдешники просто занимаются имитацией бурной деятельности на донаты которые им платят.
| | |
| |
| 7.19, жирик (?), 15:50, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже первый GTK везде вроде всё ещё есть. В Ubuntu и Fedora как минимум.
| | |
| 7.21, Аноним (21), 15:56, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так а чё что выкидывают, софт на гтк2 ведь никуда не денется? Будут как сдл1 таскать (его, кстати, не выкинули), в районе 30 мб файлов если все собрать -- не так уж и критично. А так знай себе патчи новые версии зависимостей и всё спокойно будет работать ещё 20 лет.
| | |
| 7.23, МИСАКА (?), 16:23, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ведь лучше GNOME, которые вместо имитации деятельности занимаются открытым вредительством, да?
| | |
|
| 6.20, iPony128052 (?), 15:52, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем разрабы KDE занимаются некрофилией, мне решительно не ясно.
Я сомневаюсь, что там разрабы занимаются.
Скорее всего одному энтузиасту взбрердило, вот и результат.
Тем более в чём смысл его прогонять, если это почти никому не нужно? Строчка в Changelog дополнительная для солидности, а недовольных (если что сломается) так же суть не будет.
| | |
| 6.22, iPony128052 (?), 16:00, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Зачем разрабы KDE занимаются некрофилией
> Скорее всего одному энтузиасту взбрердило, вот и результат.
Открыл код, автора.
Я угадал.
Один трудодень энтузиаста по небольшому птачу в олнм файле. Один трудочас ревьюера кдешника для проверки кода.
Обзанимались, ага.
| | |
|
|
|
|
| 2.33, morphe (?), 19:43, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддержка иксов остаётся в лице XWayland, не надо тут выдумывать ничего
| | |
|
| 1.3, Аноним (21), 11:17, 13/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот есть же хорошие новости. Ещё бы невидимый текст на тёмных темах гтк3 исправили. Или видимые лаги интерфейса в гтк4. В гтк2 почему-то всё идеально, но приходится xwayland запускать.
| | |
| 1.5, Аноним (21), 11:22, 13/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Я тут обнаружил, что плазму можно переключить в программный режим и в таком случае она работает лучше и быстрее гнома2 на гтк2. Заодно пара гигабайт видеопамяти освобождается. Этот переключатель спрятан в kcmshell6 qtquicksettings и пока что никаких недостатков не вижу.
| | |
| |
| |
| 3.30, Аноним (21), 18:34, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, видимо, я просто отключаю обычно. А латенси вряд ли, пока только быстрее всё работает. Может, если в окне запускать больше заметно.
| | |
|
| |
| 3.45, Аноним (21), 09:33, 15/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и как это сделать?
В kcmshell6 qtquicksettings переключи rendering backend на software.
| | |
|
|
| |
| 2.12, Admino (ok), 12:57, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 При всей моей любви к KDE соглашусь. Технически прекрасно делают, если забыть про неудачные эксперименты с непомуком времён 4-й версии, сейчас в 6-й зашибись. Но как на это смотреть?
| | |
| |
| 3.34, Аноним Анонимович Анонимов (?), 21:26, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне, как человеку, которому довелось посидеть ещё в кедах 3.х, последние 15 лет переседевшему на gnome2->XFCE->MATE, нынешние кеды кажутся эталоном рабочего окружения.
| | |
|
|
| 1.11, Admino (ok), 12:56, 13/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати. Технически в gtk2 можно было менять движки отрисовки тем. То есть можно написать бекенд для gtk2 с поддержкой wayland. Правда, он будет работать только в одной теме.
| | |
| |
| 2.36, q (ok), 23:23, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ты понимаешь разницу между отрисовкой темы и поддержкой целого нового протокола дисплейного сервера?
| | |
| |
| 3.47, Аноним (16), 11:49, 15/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> целого нового протокола дисплейного сервера?
А почему новый протокол дисплейного сервера такой стpaшно кpивoй по сравнению с предыдущими?
| | |
| |
| 4.49, q (ok), 12:11, 15/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Твой вопрос содержит в себе утверждение. Это примерно как если бы я тебя спросил: "Ты уже прекратил пить каждое утро и валяться вдребезни пьяный под забором уже к обеду?" Согласись, ты не сможешь на этот вопрос ответить ни "Да", ни "Нет". В обоих случаях твой ответ будет признанием того, что ты indeed, пьешь каждое утро, а под забором оказываешься к обеду.
И нет, новый протокол не только не кривой -- он превосходит старый по части изоляции клиентов, отбросу ненужных слоев, подержкой HDR и прочими ништяками.
| | |
|
|
|
| 1.26, Аноним (26), 17:53, 13/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>а также разрешено использование по-отдельности клавиши Meta для >открытия обзорного режима в KWin.
Наконец-то. Очень этого не хватало.
| | |
| 1.29, Bob (??), 18:32, 13/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В компоненты для интеграции с web-браузерами добавлена поддержка Flatpak-пакетов с Microsoft Edge
А зачем везде совать flatpak ?
| | |
| |
| |
| 3.32, омном (?), 19:34, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не то чтобы я был уверен в светлом будущем десктопного линукса, но это что то совсем печальное и безпросветное
| | |
| |
| 4.37, q (ok), 23:27, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это пичаль-беда для всех тех, кто так и не обновлял железо с 1990-ых, и экономит каждый бит. не дай бог появится вторая копия libpng в системе! Это ж целых +640 килобайт! Кошмар! А для разумных людей с нормальным железом (нормальное = выпущенное после 2000), это светлое будущее.
| | |
| |
| 5.38, mihael1ex (ok), 00:58, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> нормальное железо = выпущенное после 2000 года
вот это поворот... 😄
а что ты тогда скажешь о тех кто купил железо после 2010 года?
и о тех - что после 2020 года? )
| | |
| 5.43, омном (?), 14:17, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 Я свою железку обновил в 2024 году, память есть, каждый бит не экономлю, но д... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.39, Аноним (39), 03:00, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Чтобы юзер не думал, откуда, кто, из чего, как и зачем выложил проприетарь в репозиторий, и можно было заниматься онанизмом с неймспейсами линукса, которые до сих пор дырявые и создают видимость изоляции, такую же какую давал бы chroot. И чтобы юзер не выпендривался с флатпаком, как с нативно установленными пакетами, самостоятельно оборачивая какую-нибудь малварь из вайна в неймспейс без сетки или хотя бы в том юзере, каком захочешь, чтобы можно было например через ip rule uidrange ограничить только эту группу процессов в какую захочешь сетку двумя командами, а жрал те привилегии, которые навалили в пакете. Как в ведроиде.
| | |
| |
| 3.42, q (ok), 09:26, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> до сих пор дырявые
Имеется в виду по состоянию на дату твоей заморозки в криокамере?
> такую же какую давал бы chroot
Сделай мне в chroot изоляцию следующих ресурсов: 1) cgroup, 2) ipc, 3) network, 4) mount, 5) pid, 6) time, 7) user, 8) uts.
> самостоятельно оборачивая какую-нибудь малварь из вайна в неймспейс без сетки
Погоди, ты же только что сказал, что "неймспейсы дырявые!11"
> ip rule uidrange
И чтобы после этого колбаситься с правами доступа на файлы. А еще чтобы запуск обычной программы требовал ввода sudo.
| | |
|
|
|
