The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Oracle представила Linux-ядро Unbreakable Enterprise Kernel 2

13.03.2012 20:21

Компания Oracle объявила о выходе стабильной версии Unbreakable Enterprise Kernel 2, варианта ядра Linux, ориентированного для промышленного применения в дистрибутиве Oracle Linux в качестве альтернативы ядру из состава Red Hat Enterprise Linux. Установка нового ядра поддерживается в Oracle Linux 5.8 и Oracle Linux 6.2, также нет никаких препятствий по использованию данного ядра в аналогичных версиях RHEL, CentOS и Scientific Linux. Обновления с устранением ошибок в прошлой версии Unbreakable Enterprise Kernel 1 будут выходить еще в течение 9 месяцев, но поддержка нового оборудования будет добавляться только в ветку Unbreakable Enterprise Kernel Release 2.

Пакет Unbreakable Enterprise Kernel 2 основан на ядре Linux 3.0.16 с дополнительными возможностями, оптимизациями и исправлениями. Ядро проверено на совместимость с большинством приложений, работающих в RHEL, и специально оптимизировано для работы с промышленным программным обеспечением и оборудованием Oracle. Unbreakable Enterprise Kernel 2 доступен для свободной загрузки в исходных текстах из Git-репозитория без скрытия отдельных патчей, что позволяет другим дистрибутивам легко адаптировать наработки ядра Oracle в свои продукты.

Из ключевых особенностей Unbreakable Enterprise Kernel 2 от первой версии ядра Oracle, отмечается:

  • Переход на использования в качестве основы ядра Linux 3.0 с бэкпортированием некоторых возможностей более новых ядер серии 3.x, в то время как прошлый выпуск базировался на ядре 2.6.32. Примечательно, что ядро Unbreakable Enterprise Kernel 2 идентифицирует себя как 2.6.39 для обеспечения совместимости с некоторыми приложениями, не адаптированными для новой нумерации ядер 3.x;
  • Поддержка файловой системы Btrfs для промышленной эксплуатации. По умолчанию в Oracle Linux по прежнему остаётся ФС Ext4, которую отныне Btrfs дополняет в качестве официально поддерживаемой опции. Примечательно, что в анонсе упоминается включение в состав пакета btrfs-progs обновлённой утилиты btrfsfsck, поддерживающей восстановление целостности повреждённой ФС (опция "--repair"), а именно поддержку перестроения записей экстентов, восстановление информации о группах блоков и работу с повреждёнными группами блоков. Из других улучшений Btrfs отмечается online-дефрагментация, проверка целостности данных ("Scrubbing", сверка указанных в экстентах контрольных сумм с контрольными суммами, вычисленными на основе фактических данных), возможность использования LZO-сжатия, снапшоты в режиме только для чтения, команды "btrfs subvolume list" и "btrfs subvolume find-new", поддержка прямого ввода/вывода (Direct I/O), опция монтирования nospace_cache, асинхронное создание снапшотов и большое число различных исправлений и оптимизаций;
  • Поддержка изолированных окружений на базе легковесных контейнеров LXC (LinuX Container), базирующихся на использовании cgroups и отдельных пространств имён. В LXC-контейнере не используется виртуализация, а на базе уже работающего ядра Linux создаётся отдельное представление операционной системы со своей структурой ФС и сетевым стеком;
  • Экспериментальная поддержка системы динамической отладки DTrace, позволяющая выявлять причины узких мест и проблем с производительностью при помощи штатного ядра Linux и без необходимости перезапуска приложений. В версии DTrace для Linux пока доступно лишь несколько базовых провайдеров и ограниченное число контрольных вызовов (probes);
  • Поддержка "Transparent Huge Рages", техники увеличения базового размера адресуемых страниц памяти (ранее размер страницы составлял всегда 4096 байт, а сейчас может быть увеличен до 2 или 4 Мб), что приводит к сокращению числа используемых TLB-блоков (Translation Lookaside Buffer) и расширению возможностей по задействованию выделенной, но неиспользуемой памяти, для кэширования системных данных (например, под дисковый кэш). Увеличение размера страницы особенно эффективно при использовании систем виртуализации и СУБД;
  • Поддержка механизма уплотнения памяти (memory compaction), позволяющего снизить фрагментацию внешней памяти за счет перемещения нескольких использованных страниц памяти в один блок большего размера, состоящий из непрерывно следующих друг за другом занятых страниц. В итоге, после выполнения операции упаковки, вместо перемешанного набора свободных и занятых непрерывных страниц памяти, получается один большой блок с используемыми страницами и один большой блок со свободными страницами, что в дальнейшем упрощает проведения операций выделения больших областей памяти;
  • Улучшения в поддержке Cgroups. Поддержка лимитирвоания ввода/вывода в cgroups, что позволяет установить верхнюю границу интенсивности записи или чтения данных для заданной группы процессов.
  • Поддержка технологии XPS (Transmit Packet Steering), позволяющей повысить на 20-30% пропускную способность передачи сетевых пакетов для адаптеров, поддерживающих несколько очередей пакетов;
  • Дополнительные наработки в области увеличения производительности и масштабируемости. Оптимизации затронули такие подсистемы как планировщик задач, система управления памятью, файловые системы и сетевой стек. Экспериментальная поддержка DRBD (Distributed Replicated Block Device);
  • Улучшение поддержки систем виртуализации Xen. Дополнительные оптимизации для использования ядра на стороне гостевых систем. В ядре Unbreakable Enterprise Kernel 2 обеспечена полная поддержка работы в роли хоста на базе гипервизора Xen, а также возможность запуска в гостевых системах в режимах паравиртуализации и аппаратной виртуализации (HVM). Поддержка бэкендов для работы с блочными устройствами и PCI-картами в Xen DomU портирована из ядра Linux 3.3;
  • Улучшение в релизации файловой системы OCFS2 (Oracle Cluster File System): Добавлена поддержка монтирования дисковых разделов, размером более 16 Тб. Добавлена новая опция монтирования "coherency=*" для реализации обеспечения согласованности данных в кластере при режиме записи O_DIRECT. Добавлен ioctl OCFS2_IOC_INFO, позволяющий получить непривилегированному пользователю статистику о работе ФС. Добавлена возможность перемещения экстентов и интегрирована поддержка операций TRIM, что позволит увеличить производительность при работе с SSD-накопителями и повысить их срок службы. Добавлена поддержка заблаговременного резервирования (allocation reservation) блоков, что позволяет значительно сократить фрагментацию;
  • Экспериментальная поддержка проверки валидности модулей ядра по цифровым подписям. В процессе загрузки модуля его сигнатура будет проверена при помощи вшитых в ядро публичных ключей, в зависимости от настроек модули без корректной цифровой подписи могут быть блокированы;
  • Обновление драйверов устройств.


  1. Главная ссылка к новости (https://blogs.oracle.com/linux...)
  2. OpenNews: Oracle представил сервис Ksplice для RHEL и продлил поддержку для Oracle Linux до 10 лет
  3. OpenNews: Компания Oracle представила экспериментальный выпуск DTrace для Linux
  4. OpenNews: Oracle портирует под Linux системы DTrace и Zones
  5. OpenNews: Релиз промышленного дистрибутива Oracle Linux 6
  6. OpenNews: Компания Oracle начала поставку собственного Linux-ядра для Oracle Linux и RHEL
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/33344-oracle
Ключевые слова: oracle, kernel, linux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (79) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Vkni (ok), 21:16, 13/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Не дай бог, Solaris похоронят!
     
     
  • 2.3, Anotheruser (?), 21:28, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Чего это... Давно пора Solaris хоронить, а все достойные наработки перенести в Linux.
     
     
  • 3.4, жабабыдлокодер (ok), 21:54, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Жалко... У Соляриса был потенциал стать лучшей из операционных систем, но в Оракле все загубили.
     
     
  • 4.7, freenam (?), 22:29, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В чем этот потенциал заключается?
     
     
  • 5.10, жабабыдлокодер (ok), 22:39, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Система ролей, гораздо более гибкая и богатая чем в линуксе. Прекрасная реализация LDAP, заточенная на очень большие сети, zfs, которая и сейчас одна из лучших ФС, а года четыре назад вообще лучшая, отличные возможности виртуализации.
     
     
  • 6.12, ананим (?), 23:10, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    это не тот ли лдап, что ребренднул с Netscape Directory Server?
    и на одной кодовой базе с 389 Directory Server?
    не-не, не предлагать.

    зыж
    система ролей - cgroups уже по-круче.
    zfs - тормоз. под субд оракл считай 20-30% выкинул зря.
    виртуализация - на спаках одна, на интелях xen - хрен редьки не слаще.
    зоны? см. сабж с lxc. а ещё kvm, openvz,...

    хорошая была ОС. как и спарки.
    но,.. время прошло. и спарки уже не те, и ОСи тоже.
    Шварцу нужно было солярку под gpl3 выпускать, как он обещал - сейчас бы 2-а отличных ядра бы было.

     
     
  • 7.14, жабабыдлокодер (ok), 23:21, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >это не тот ли лдап, что ребренднул с Netscape Directory Server?

    Нет, не тот. Sun Java Enterprise System, и LDAP - только часть большой системы.
    С остальным - согласен с Вами, но Солярис уже давно активно не развивается, в отличие от Линукса.

     
     
  • 8.19, ананим (?), 23:39, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу Это тот где 90 жабы и до АД или новела не дотягивает всё равно Ниразу даж... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.32, Аноним (-), 01:08, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Стал бы или нет - вопрос открытый, но по крайней мере лишний шанс получил бы ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.46, Аноним (-), 08:45, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Чувак, ты б прежде, чем трындеть, на Солярис 11 глянул бы А то со своим в от... текст свёрнут, показать
     
  • 7.15, Ищавин (ok), 23:24, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    OpenVZ до Zones ой как недотягивает.
     
     
  • 8.17, ананим (?), 23:32, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пример не хотите привести А то мой опыт показывает ровно противоположенное А д... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.18, Ищавин (ok), 23:35, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И у вас большой опыт с обоими У меня больше с Zones, OpenVZ пробовал ровно для ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.20, ананим (?), 23:50, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что тут удивительного Зато с лвм екстХ xfs не говоря уже про drbd ocfs ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.23, Ищавин (ok), 00:30, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да и функциональность то почти одинаковая Но Zones я получаю на самой свежей ве... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.24, ананим (?), 00:41, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только не smf Вот от этой инновации я бы с радостью отказался Зыж Это вообще н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.25, Ищавин (ok), 00:42, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня только с Зонами нормальный опыт, поверю вам на слово А что не так с SMF ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.26, ананим (?), 00:56, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Для начала 8212 vi и xml плохо коррелируют в терминале, а легаси-сервисы всё ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.29, Ищавин (ok), 01:03, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А почему vi и xml плохо коррелируют в терминале ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.33, ананим (?), 01:52, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что шеловские скрипты править и отлаживать куда удобней и быстрее ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.38, Мяут (ok), 02:57, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эмм, а вы вообще-то SMF в глаза видели Там запуск итак в большинстве сервисов -... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.41, ананим (?), 04:13, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что за мамокверенный вопрос Отвечу так же - школьник Угу D Видимо я не нас... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.48, Аноним (-), 08:49, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хочешь, подарю кластерный автостарт для SMF для оракла - со всеми сопутствующими... большой текст свёрнут, показать
     
  • 13.47, Аноним (-), 08:46, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты просто не умеешь ее готовить, неосилятор Трудно сервисный манифест в ноутпад... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.55, ананим (?), 11:09, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ух ты сколько осиляторов развелось, пытающихся доказать как им удобно трусы ч... текст свёрнут, показать
     
  • 10.72, Аноним (-), 15:17, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обалденная аргументация - Перечислите недостатки Тойоты - Это не форд И запч... текст свёрнут, показать
     
  • 7.16, Ищавин (ok), 23:29, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И 20–30% на ZFS вы потеряете включив одновременно дедубликацию, шифрование и компрессию, что собственно не удивительно.
     
     
  • 8.21, ананим (?), 23:53, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не-не Без них Я ведь говорил о субд оракл на zfs Хотя для апликэйшн сервера z... текст свёрнут, показать
     
  • 8.49, Аноним (-), 08:52, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Скажи мне, милый ребенок А зачем это все одновременно включать, а Ты дурак или... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.63, XPEH (?), 17:28, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У вас терабайтный диск Вау как круто Даже при терабайтных дисках компресси... текст свёрнут, показать
     
  • 6.28, Аноним (-), 01:03, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Система ролей, гораздо более гибкая и богатая чем в линуксе.

    Ну во, опять академзадротство :)

    > Прекрасная реализация LDAP, заточенная на очень большие сети,

    А у других какие-то проблемы с LDAP? Ну и актуально это полутора компаниям. Будет оно им надо - оно у них будет, так или иначе.

    > zfs, которая и сейчас одна из лучших ФС,

    Ей просто придется немного подвинуться. Btrfs в принципе может со временем ее переплюнуть.

    > а года четыре назад вообще лучшая, отличные возможности виртуализации.

    Чем они лучше LXC/KVM?

     
     
  • 7.50, Аноним (-), 08:54, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сперва кушаем - потом тявкаем, да Ой, что ты, вихрь А где ты собираешься храни... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.57, Аноним (-), 16:39, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы все правильно поняли - только и остается что кушать в этом треде, глядя на пл... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.8, ананим (?), 22:30, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лет 7 назад - да.
    Когда Щварц обещал выпустить первую ОС в мире под гпл3.
     
  • 4.27, Аноним (-), 01:00, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Жалко... У Соляриса был потенциал стать лучшей из операционных систем,

    Они безнадежно слили этот шанс когда появился пингвин. Система не зависящая от 1 вендора по определению более жизнеспособна чем театр 1 актера.

     
  • 4.51, Ващенаглухо (ok), 09:21, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего не загубили, а развили. В солярис 11 куча изменений.
    НАКОНЕЦ то сделали нормальный пакетный менеджер :)
     
     
  • 5.58, Аноним (-), 16:43, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ничего не загубили, а развили.

    Ваш ник хорошо подходит к описанию развития.

    У них теперь может быть хоть супер-мега-гипер-волшебный пакетный менедждер. Epic fail в другом: кто пакеты будет собирать? Толку то от пакетного менеджера без пакетов? Это как машина без колес :)

     
     
  • 6.64, XPEH (?), 17:34, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > У них теперь может быть хоть супер-мега-гипер-волшебный пакетный менедждер. Epic fail в
    > другом: кто пакеты будет собирать?

    Настоящий Epic Fail это когда пакетный менеджер в супер-пупер-ентерпрайз ОС появляется в 2011 году.

    И таки да, pkgadd и его друзья это не пакетный менеджер, а эталонное г@вно мамонта.

     

  • 1.2, Аноним (-), 21:26, 13/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    >Поддержка файловой системы Btrfs для промышленной эксплуатации.

    как страшно

     
  • 1.5, Vova (??), 22:04, 13/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    iowait они там случаем за одно не пофиксили?
     
     
  • 2.9, I am (??), 22:33, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На SAS бага не заметна. Поэтому ждем фикс от десктоп кернел-хакера.
     
     
  • 3.11, Vova (??), 22:57, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    find / -iname "trololo", если общая загрузка системы будет (в случае с двух ядровым процом) >= 45-50%, тоесть, полностью будет грузить ядро - иоваит есть.
     
     
  • 4.13, I am (??), 23:15, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > иоваит есть

    ну и что?

     
     
  • 5.22, Vova (??), 23:58, 13/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На SAS бага не заметна.

    то, что очередной трёп. У меня уже такое ощущение что его никогда не исправят.

     
     
  • 6.30, ананим (?), 01:04, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что есть системы, где при полной нагрузке на ввод-выдод нет иовэйтов?
    Не, ну наверное можно тогмознуть процы/озу/дма до скорости меньшей, чем у дисков... но я не пробовал.

    Зыж
    Я багу на серверном железе не встречал.
    Ссылочкой на багтрэккер не поделитесь? Чтобы понять о том ли мы вообще говорим.

     
  • 6.31, Аноним (-), 01:06, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > то, что очередной трёп. У меня уже такое ощущение что его никогда не исправят.

    Потому что такие как вы свалили в этот баг вообще все вселенские проблемы, окончательно вывихнув мозг разработчиком. Поэтому если удавить 10 багов сваленых туда и останется еще 5 похожих, такие как вы будут трындеть что баг не починен. Окончательно взорвав мозг разработчикам. Так вам будет и надо. Если вы только бухтите на форуме вместо того чтобы трейсануть наконец где это случается и какого черта, сами и виноваты. Прикиньте, у разработчиком совсем не обязано быть все возможное железо в мире и на _их_ железе все может быть замечательно.

     
     
  • 7.43, Vova (??), 04:50, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У Линуса ssd, у него всё замечательно, да :-D Вы просто никогда не сталкивались с этим багом, и не понимаете каково оно. Если вы не поняли ещё, то я про 12309
     
     
  • 8.59, Аноним (-), 16:45, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, потому что это судя по всему заскоки сильно некоторых конфигураций, при том ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.36, Аноним (-), 02:17, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > iowait они там случаем за одно не пофиксили?

    huge iowait - это такой легендарный "баг" винды, еще со времен 95, когда дисковое io встает колом в момент активного своппинга. Но, во-первых, это не баг, а печальная неизбежность, а во-вторых, почему его должны фиксить оракловцы?

     
     
  • 3.44, Vova (??), 04:52, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > huge iowait - это такой легендарный "баг" винды, еще со времен 95,

    низнаю, на винде и фряхе нету этого бага, инфа 100%

     
     
  • 4.45, mma (?), 05:37, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что то верится с трудом, как и в целом в наличие такого бага. Было на старых контролерах и винтах, на современных(AHCI+NCQ) такого уже не наблюдается.

    и за винду могу сказать что в отличие от линукца когда там начинает давить ввод-вывод тормознутость сразу чувствуется, на линукс при наличии свободной рамы в системе эта планка гораздо выше, ощущать начинаешь только при конкретной загрузке IO.

     
  • 4.56, ананим (?), 14:03, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу. Тут недавно новость с тестами была. Так там фряха в 2 раза слила на в/в.
    Про винду уже молчу.
    Прикольный баг такой. Вы хоть знаете о каком баге речь и его симптомах? Сомневаюсь.
     
  • 4.84, Аноним (-), 01:22, 18/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > низнаю, на винде и фряхе нету этого бага, инфа 100%

    А по бенчам что-то не заметно. Wtf?

     

  • 1.6, Аноним (-), 22:19, 13/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Значит DTrace вполне может пройти в mainline?
     
     
  • 2.35, Аноним (-), 02:14, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Навряд ли. Там очень настороженно относятся к непроверенным наколеночным поделкам (достаточно вспомнить печальную судьбу CFS, Reiser4, GRSecurity и т.п.)
     
     
  • 3.40, Аноним (-), 04:08, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Навряд ли. Там очень настороженно относятся к непроверенным наколеночным поделкам

    Это ты про Btrfs и ext4?

     
     
  • 4.42, ананим (?), 04:26, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что с ними?
    Ext4 одна из самых надёжных и быстрых фс. Возможно самая надёжная и быстрая. И проверена на всех серверах гугла.
    Бтр в статусе эксперементал, несмотря на сабж, где сказано, что оракл её включил в ынырпрайз. Как и sles недавно.
    И самое главное — их ветки в ядре поддерживается разработчиками, а не сваливаются на голову спецам из других подсистем, которые в них нипхуа не смыслят и им это не надо.
    Даже мс со своими дровами после первого предупреждения разобрался.

    Зыж
    Даже айзен перестал искать омазы в недавней новости, где тесты в уфс в 2 раза хуже ext4.:D

     
     
  • 5.61, Аноним (-), 16:49, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И проверена на всех серверах гугла.

    А гуглу на надежность отдельно взятого сервака - вообще наплевать, у них надежность обеспечена совсем иначе. В их конфигурации подыхание 1 сервака - штатная ситуация, всем пофиг. Никто и не заметит. От чего оно подохло - рояли не играет.

    > Бтр в статусе эксперементал, несмотря на сабж, где сказано, что оракл её
    > включил в ынырпрайз.

    Ну так постепенно достигает готовности, вот акулки уже и хотят снимать сливки понемногу.

    > Даже айзен перестал искать омазы в недавней новости, где тесты в уфс
    > в 2 раза хуже ext4.:D

    Ой, на него снизошло?

     
     
  • 6.65, ананим (?), 18:39, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А гуглу на надежность отдельно взятого сервака - вообще наплевать, у них надежность обеспечена совсем иначе. В их конфигурации подыхание 1 сервака

    Угу. Они  так развлекаются. :D
    Они специально берут самую дохлую фс, чтобы по взрослому.
    Так? :D

     
     
  • 7.73, Аноним (-), 15:31, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они берут самую быструю ФС, чтобы узел работал максимально быстро Надежность ст... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.78, ананим (?), 03:19, 17/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    OK Значит про быструю фс выяснили другими словами - ext4 самая быстрая дока... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.82, Аноним (-), 21:17, 17/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Она действительно стала резвая за счет внедрежки экстентов Достаточно бенчи пос... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.53, Анонище (?), 10:29, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Навряд ли. Там очень настороженно относятся к непроверенным наколеночным поделкам (достаточно
    > вспомнить печальную судьбу CFS, Reiser4, GRSecurity и т.п.)

    А что там печального в судьбе GRSecurity? Только не надо цитировать то, что пишут на заборе.

     
     
  • 4.76, pavlinux (ok), 20:46, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ононимы - это генераторы знакомых букав.

    Grsecirity живёт и процветает.  

     
  • 2.70, TS (ok), 15:10, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если и так - то очень нескоро. В новости неточность - dtrace в релиз не вошел, он до сих пор в бете - https://forums.oracle.com/forums/thread.jspa?threadID=2360011&tstart=0
    Ну и сами создатели оригинального Dtrace ругают оракловую реализацию на чем свет стоИт - http://dtrace.org/blogs/ahl/2012/02/23/dtrace-oel-update/
     
     
  • 3.80, Anon Y Mous (?), 18:41, 17/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну и сами создатели оригинального Dtrace ругают оракловую реализацию на чем свет
    > стоИт - http://dtrace.org/blogs/ahl/2012/02/23/dtrace-oel-update/

    Выдаете желаемое за действительное? По-моему Адам вполне себе радуется тому, что порт не стоит на месте, проблемы решаются и т.д. Да, он еще бесконечно далек от уровня DTrace в Solaris, FreeBSD, MacOS X, но любая дорога в тысячу верст начинается с первого шага.

     
     
  • 4.81, TS (ok), 20:48, 17/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Выдаете желаемое за действительное? По-моему Адам вполне себе радуется тому,

    Ну почитайте "радости и лучей добра пост" от него же - http://dtrace.org/blogs/ahl/2011/10/10/oel-this-is-not-dtrace/ озаглавленный "Oracle’s port: this is not DTrace".
    Или пост Брэндона про systemtap - http://dtrace.org/blogs/brendan/2011/10/15/using-systemtap/ - прямо таки сочится добротой....

     
     
  • 5.83, Аноним (-), 01:21, 18/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такие плачи несмеян, откровенно кинутых ораклом. Конечно же объективно и непредвзято, и совсем не сочится попаболью от того что оракл решил перекрыть халяву и результирующего понимания что майнстримом теперь соляре никогда не бывать.
     

  • 1.34, Аноним (-), 02:13, 14/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Большинство перечисленных здесь "новшеств" - это просто чейнджлог мейнстримного ядра Linux с 2.6.32 по 3.0 (DRBD, transparent hugepages, Xen dom0, улучшения в btrfs, ocfs, cgroups и т.д.), причем большинство этих улучшений реализовано разработчиками из редхата.
     
     
  • 2.52, jSnake (ok), 09:35, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык Оракл особо этого и не скрывает)))
     
     
  • 3.62, Аноним (-), 16:50, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дык Оракл особо этого и не скрывает)))

    Они еще кой-чего добэкпортили туда из более новых как я понимаю.

     

  • 1.37, Аноним (-), 02:25, 14/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Примечательно, что в анонсе упоминается включение в состав пакета btrfs-progs обновлённой утилиты btrfsfsck, поддерживающей восстановление целостности повреждённой ФС (опция "--repair"), а именно поддержку перестроения записей экстентов, восстановление информации о группах блоков и работу с повреждёнными группами блоков.

    Это которое из заброшенной гитовской ветки под названием "dangerdonteveruse"?

     
  • 1.68, Алексей (??), 11:41, 15/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А как его в CenOS использовать?
     
     
  • 2.69, ананим (?), 20:43, 15/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://public-yum.oracle.com/
     

  • 1.71, TS (ok), 15:12, 16/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > -  Экспериментальная поддержка (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33169)
    > системы динамической отладки DTrace, позволяющая выявлять причины узких мест и проблем
    > с производительностью при помощи штатного ядра Linux и без необходимости перезапуска
    > приложений. В версии DTrace  для Linux пока доступно лишь несколько
    > базовых провайдеров и ограниченное число контрольных вызовов (probes);

    Поправка - dtrace в релиз не вошел, он до сих пор в бете - https://forums.oracle.com/forums/thread.jspa?threadID=2360011&tstart=0
    В оригинальном текте пресс релиза упоминания о Dtrace нет.
    Ну и кстати - сами создатели оригинального Dtrace ругают оракловую реализацию на чем свет стоИт - http://dtrace.org/blogs/ahl/2012/02/23/dtrace-oel-update/

     
     
  • 2.74, Аноним (-), 20:06, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В пресс-релизе многого чего нет, а в Release Notes про DTrace есть http oss o... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.75, TS (ok), 20:28, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну дык. Это в beta - это еще и до выхода UEK2 работало. В бета было - в бета и осталось. В общем, к новости о выходе UEK2 это кагбэ то и не относится...
     
     
  • 4.77, ананим (?), 03:10, 17/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    попробуйте прочитать всё же урл
    http://oss.oracle.com/ol6/docs/RELEASE-NOTES-UEK2-en.html
    о чём говорит RELEASE-NOTES-UEK2-en.html?
     
     
  • 5.79, TS (ok), 11:17, 17/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > попробуйте прочитать всё же урл
    > http://oss.oracle.com/ol6/docs/RELEASE-NOTES-UEK2-en.html
    > о чём говорит RELEASE-NOTES-UEK2-en.html?

    Окей. А вы в свою очередь попробуйте почитать ссылку на форум, которую я дал. Там английским по белому все написано...
    Теоретизировать по урлам оно конечно хорошо, а на практике все оказывается иначе...

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру