Исходное сообщение
"Компания Oracle представила Linux-ядро Unbreakable Enterpris..." Отправлено Аноним, 16-Мрт-12 15:31
> Они специально берут самую дохлую фс, чтобы по взрослому. Они берут самую быструю ФС, чтобы узел работал максимально быстро. Надежность структуры в целом достигается избыточностью распределения информации по узлам, а вовсе не устойчивостью к отказам каждого узла. Это им позволяет использовать самое дешевенькое оборудование без переплаты в фигзнаетсколькораз за супернадежность. Поэтому как эталон надежности ФС приводить архитектуру гугла - довольно криво. А они вовсе не на уровне ФС надежность обеспечивают. Они гораздо более глобально все организовали. А вот если у вас сервак _один_ и вы не можете поднять распределенную ФС на 100500 узлов чтобы вылет 1 был так же пофиг как у гугля - вот тут уже надежность ФС роялит, да. В плане супернадежности ext4 нечем особо покозырять. Обычная классика, в которой по жизни журналятся только метаданные, а в каком состоянии данные после краха всем вообще до фени. Кому не до фени - конечно можно включить полный журналинг, так что и данные будут журналиться. Только скорость записи провалится раза в три. Ну fsck у нее хороший и баги вытрясли более-менее. Т.е. ФС неплохая, но имеет ряд своих ограничений вытекающих из дизайна. И дурак тот кто этого не понимает, уж простите за честность.