| |
| 2.18, Всем Анонимам Аноним (?), 16:10, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Не так чтобы много абстракций. В Openstack там вообще ужас. А kubernetes API можно использовать для чего угодно и очень удобная концепция, если разобраться. На небольших масштабах работает очень хорошо.
| | |
| |
| |
| 4.137, Всем Анонимам Аноним (?), 19:01, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А чем Kubernates API лучше или хуже VirtualBox API?
Там есть такая штука как Custom Resource Definition. Очень удобно использовать как в инфре, так и в приложениях. Сильная вещь. Можно чем угодно управлять в принципе на основе одной системы
| | |
|
| 3.100, Аноним (100), 09:41, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опенстак это питоновские обертки над квм и уже с ним. Какой ужас то?
| | |
| |
| 4.138, Всем Анонимам Аноним (?), 19:03, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Опенстак это питоновские обертки над квм и уже с ним. Какой ужас
> то?
3 млн строк кода сложно назвать "оберткой". Там много всяких вещей включая установку на железо тоже.
| | |
|
| |
| 4.139, Всем Анонимам Аноним (?), 19:04, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как раз на больших. На небольших ванильный кубер руками поднимать это оверкилл
> и извращение.
Все зависит от определения "небольших". Соглашусь, что на совсем маленьком масштабе это даже и опасно, там много движущихся частей и если не знать, то можно пострадать.
| | |
| |
| |
| 6.141, Всем Анонимам Аноним (?), 17:13, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Небольших это где накладные расходы на возню с кубером больше причиняемой им
> пользы
Это из серии, что "все люди в мире кроме меня глупые". Может хотя бы попробовать почитать про kubernetes прежде чем комментировать?
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.11, Quad Romb (ok), 15:36, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 У фланта свой форк кубвирта в энтерпрайз версии декхауза.
С их слов, они умаялись патчи в кубвирт проталкивать.
Да и компетенции у них - будьте любезны.
Но эта штука тоже выглядит интересно.
| | |
| |
| |
| 4.24, Quad Romb (ok), 17:33, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в CE версии Deckhouse
Разве?
Когда смотрел, вроде в EE была.
Спасибо, посмотрю.
| | |
|
|
|
| |
| 2.12, Quad Romb (ok), 15:40, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Нет уже никакой истерии.
Люди пользуются и втягиваются.
Не каждый может под свои задачи выстроить инфраструктуру - выгодней её арендовать с командой поддержки всего этого хозяйства.
Так что всё давно закончилось.
| | |
| |
| 3.19, Всем Анонимам Аноним (?), 16:15, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я видел как минимум 2 проекта при мне, которые провалились в том, чтобы с облаками конкурировать. Учитывая сколько возможностей добавляется, это практически невозможно.
Самая большая проблема обычно - надежное хранение. Люди думают, что поставят ceph и все, дело сделано. А потом оказывается, что кто-то полез туда что-то чинить и все накрылось. Или автоматизацию сделали вместе всего и эта автоматизация накрыла ceph за пару минут. Распределенные системы, они такие...
| | |
| |
| 4.20, Quad Romb (ok), 16:18, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Во-во.
Ну, вот после таких историй народ в облака и переезжает.
Нет, всё можно и у себя развернуть, никто не спорит.
Но нужны деньги и толковые люди.
Причём толковых людей достать даже посложнее чем деньги.
И окупит ли себя такой подход - очень большой вопрос.
| | |
| 4.36, pelmaniac (?), 20:58, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>надежное хранение
хранение чего? зачем вообще FS, коли их нет нормальных в природе? а объектных хранилищ номальных как грязи
| | |
| |
| 5.132, Роман (??), 09:16, 27/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 а время так вообще достать невозможно - очень такой фактор для многих, думаю
| | |
|
| 4.37, нах. (?), 20:59, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ну как будто в ооооблачке у тебя не тот же самый ceph и обслуживают его боги.
Просто писка мышек, погребаемых рухнувшими этажерками, на фоне громадных хренилищ никто не слышит.
| | |
| 4.115, voiceofreason (?), 12:19, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если тебе надо городить аналог ютуба, конечно имеет смысл только подписочная дрянь, на "всё своё" разоришься. А мелочёвку всю локально не поднять это уже профнепригодный админ.
| | |
| |
| 5.133, Роман (??), 09:19, 27/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
наблюдаю вокруг SMB, с уклоном в малый бизнес, отсутствие понимания что такое вообще "системный администратор", просто как класса нет такой сущности в головах у людей. Глобально это скорее хорошо, конечно.
| | |
|
|
| 3.27, penetrator (?), 19:48, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
не дешевле, basecamp сэкономили 7 лямов грина уйдя из облаков и всяких говнокластеров хердокеров
абсолютно правильное решение
| | |
| |
| 4.30, Quad Romb (ok), 20:18, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не-а.
Не сэкономили. Надеются сэкономить.
"Leaving the cloud will save us $7 million over five years."
"Will save us" - это "сэкономит".
А вот как оно через пять лет "сэкономит" - ну, вот тогда и посмотрим.
В любом случае, Basecamp не мог себе позволить работать без облачной поддержки, а поддержка 1-го класса в амазоне, со слов очевидцев, стоит каких-то очень конских денег.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 10.95, _ (??), 05:14, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Маловато вообщето Это зарплата на всего то 7 инженеров в год Которые должны с... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 4.58, Аноним (58), 23:03, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Про то как они не сэкономили, а только собираются, и на каком временном горизонт... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.14, Аноним (14), 15:44, 21/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
^^^ Может ещё этой команде "поддержки" и все свои коммерческие данные отдашь чтобы они вдоволь на них анализе заработали оптимизируя качество опусташения твоего кошелька?
| | |
| |
| 2.15, Quad Romb (ok), 15:48, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Колхоз - дело добровольное.
Можно просто придти к тому кто держит деньги и просто сказать ему, что хочешь построить свою инфраструктуру.
И людей под неё нанять.
Всё будет дома, но стоить будет дороже, а будет ли доступность обеспечена по нужному классу - так то никому неведомо.
Ясен пень, что тот, кто держит деньги - будет такому сказочному предложению крайне рад.
| | |
| 2.16, kvaps (ok), 16:00, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Зачем, если можно взять коробку и не допускать вендора к своей инфраструктуре и своим данным?
| | |
| |
| 3.17, Quad Romb (ok), 16:07, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не всегда можно.
Хочется чтобы не падало, выдерживало попадание метеорита и был кто-то кто всё быстро починит по свистку.
Это реально недешёво.
В любом случае, чувствительные данные можно на своей стороне разместить, а всё остальное в облаке.
Провайдеры сами такой сценарий предлагают для опасливых граждан.
| | |
| |
| 4.31, нах. (?), 20:37, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Можно, и получить худшее из двух миров - у тебя все падает, рушится от дернутого... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.35, Quad Romb (ok), 20:56, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А потом амазон резко замечает что у тебя паспорт не той страны,
> и у тебя ложится вообще всьо.
Зачем - амазон?
В России существуют серьёзные клауд-провайдеры. И их даже не два, и не три.
А на некоторые из них часть сервисов с амазона переедут на точно такое же апи.
Например стрим-апи у яндекс-клауда заявлено совместимым с амазоновским кинезисом.
Это не в порядке рекламы, это просто то, что я знаю сам.
| | |
| |
| 6.44, похъ (?), 21:54, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Ну а вот ты три года назад - тоже спросил бы зачем амазон, или первым делом в него бы и побежал?
> В России существуют серьёзные клауд-провайдеры.
сегодня существуют, завтра повторят полет мастерхвоста. Может лучше уж паспорт харошегорусскага купить пока продают, владельцу яндекса вот - дали.
> А на некоторые из них часть сервисов с амазона переедут на точно такое же апи.
Да, но не дай Б-г вот так еще разок "переехать".
Я вот боюсь яндекса. С другой стороны, конечно - too big to fail, но мэйлрушечка хотя бы под правильными пацанами...
| | |
|
| 5.42, Аноним (58), 21:46, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у тебя все падает, рушится от дернутого уборщицей кабеля
> амазон резко замечает что у тебя паспорт не той страны
И другие офигительные истории. То уборщица в ДЦ кабеля рвёт, то Амазон начинает банить. Тут уже ничего не поможет: место проклятое. БЕГN оттуда, если ещё не БЕЗНОГNМ.
| | |
| |
| 6.43, Quad Romb (ok), 21:53, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И другие офигительные истории. ...
С амазоном - это не офигительные истории.
Это реальная быль, когда ты просто не можешь оплатить счёт, когда даже готов это сделать.
Впрочем, люди не из Штатов и их сателлитов сами себе пациенты, если ещё живут на амазоне.
Да и для резидентов Штатов, которые делают серьёзные решения, амазон становится всё дороже и дороже.
Дабы избежать ненужных споров - про технический уровень амазона ничего плохого сказать не хочу.
Эти ввели несколько стандартов, на которые равняются все остальные - это факт.
| | |
| |
| 7.45, похъ (?), 22:02, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | еще письма щастья иногда приходят - мы обнаружили что один или более ваших прое... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.64, Аноним (58), 23:35, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Так а плохо-то что Тебе вон все условия создали чтобы быть незаменимым человеко... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.62, Аноним (58), 23:30, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Становится, но не дороже, а дешевле, и не только для резидентов Я уже больше го... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.86, Аноним (58), 02:30, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А вот за такое я могу оказаться в суде По прейскуранту CPU-час на AWS дороже, ч... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.90, Аноним (58), 03:31, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Как минимум, останутся маргиналы-селфхостеры Я все эти облачные технологии очен... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.25, Аноним (58), 19:10, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | А к коробке нужно взять вторую, двух админов, а потом ещё две коробки в другом д... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.33, нах. (?), 20:41, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
А когда тебя через пол-года и след простыл - починить внезапно-упавшую хрень не может никто. Потому что про нее знают только что "где-то в облааааачкаааах".
Что я регулярно наблюдаю со всеми долгоиграющими проектами, стяпляпаными руками таких вот горе-аутсорсеров за хороший прайс.
| | |
| |
| 5.41, Аноним (58), 21:42, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ага, давай расскажи мне про полгода Мою-то 171 хрень 187 как раз починить с... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.47, нах. (?), 22:12, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Впрочем, я не сомневаюсь, что ты и с диагарммой и документацией не разберёшься в «облааааачкаааах».
так я и не стану - это ж аутсорсеры обслуживают? Нам не передавали? Ой как хорошо, просто замечательно, просто прекрасно (что не у меня!). К тому же с амазоном к нам больше не придут, а разбираться в каждом местном аналогов не имеющем - и у каждого такого самоучки без мотора ведь отдельный любимчик - да ну нафиг.
Причем куда они там девают прекрасную документацию с диаграмками - я без понятия, но наблюдать за танцами вокруг такого проекта годика через три - незабываемое зрелище. И практика показала что это не зависит от того насколько вменяемыми эти ребята были три года назад. От тех вменяемых за это время никого не остается, даже если юрлицо прежнее.
| | |
| |
| 7.66, Аноним (58), 23:43, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так я и не стану - это ж аутсорсеры обслуживают? Нам не передавали? Ой как хорошо
А вот на этот счёт мы с тобой в полной гармонии. Мне как аутсорсеру тоже меньше всего хочется слушать стенания очередного «ветерана» «системного» «администрировая» о том, что без мейкфайла, скрипта на csh и чекаута из RCS^WCVS он даже десятифутовой палкой трогать не будет. Я-то конечно инвойс за часы пришлю, но душа к такому не лежит, и сердце от жалости к старикам стонет.
| | |
|
| 6.51, Quad Romb (ok), 22:34, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ага, давай расскажи мне про полгода. Мою-то «хрень» как раз починить сможет
> любой девопс, который не под камнем жил последние лет пять-семь, так
> как делаю по бест практисес, с документаций и диаграммами.
Не ругайтесь.
Вас провоцируют.
Но в одном человек сильно прав - даже если у Вас замечательные навыки, но Вы один, то Вам будет непросто.
Если Вы будете работать хотя бы с маленькой командой, хотя бы ещё плюс пару человек, то руководители будут гораздо охотней с Вами иметь дело.
Поставьте себя на место руководителя - вот упадёт на Вас, тьфу-тьфу, рояль.
А у руководителя дело встанет хотя бы на несколько дней.
На кого ему тогда идти жаловаться, когда ему будут штырь от неба до земли устанавливать?
Только на себя, только на себя.
| | |
| |
| 7.67, Аноним (58), 00:04, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И в мыслях не было Я поха и все его реинкарнации искренне люблю То, что мы рас... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.83, Аноним (83), 02:21, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так говорят продавцы бизнес-страховок Но вот после трахвверха баран-успешный-би... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.88, Аноним (58), 03:01, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спок, всё свачего Продавцу бизнес-страховок национальная торговая палата прямым... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.34, нах. (?), 20:50, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а почему не должно? Это всего лишь репликация, а не настоящий распределенный кластер. Простая как палка и баш-портянкой где надо подмотана.
Вот как первая долька в этом пироге устроена - я действительно не понимаю.
Оно ж должно быть чудовищно тормозно.
А, хотя у них кажется поверх еще и LINSTOR присопливен, тогда мимо этой этажерки лучше "проходи не задерживаясь"
| | |
| |
| 3.38, Quad Romb (ok), 21:03, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а почему не должно? Это всего лишь репликация, а не настоящий распределенный
> кластер. Простая как палка и баш-портянкой где надо подмотана.
> Вот как первая долька в этом пироге устроена - я действительно не
> понимаю.
> Оно ж должно быть чудовищно тормозно.
> А, хотя у них кажется поверх еще и LINSTOR присопливен, тогда мимо
> этой этажерки лучше "проходи не задерживаясь"
Андрей Квапил, который вроде как является разработчиком этого Cozystack-а, на этой этажерке одного чешского провайдера уже не один год держит.
И что характерно - провайдер хоть и частный, но до сих пор не разорился.
Так что, действительно - кто не хочет, тот пусть проходит.
| | |
| |
| 4.49, похъ (?), 22:22, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Андрей Квапил, который вроде как является разработчиком этого Cozystack-а, на этой этажерке
> одного чешского провайдера уже не один год держит.
Ну во-первых неизвестно на этой же точно или с мелкими отличиями, во-вторых твою-то этажерку он ловить в полете не собирался.
> Так что, действительно - кто не хочет, тот пусть проходит.
Ну, скажем так - я точно не хочу на это посмотреть вживую, но если кто-то вдруг пользовался - с интересом послушаю.
Если из схемы выкинуть линстор, конструкция выглядит поустойчивей наколенных развертываний ceph'а, ломаться там особо нечему, других сложных мест там просто нет, но вот скорость работы ЭТОГО выглядит крайне сомнительной.
| | |
| |
| 5.50, Quad Romb (ok), 22:28, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну во-первых неизвестно на этой же точно или с мелкими отличиями
Строго говоря - неизвестно.
> Ну, скажем так - я точно не хочу на это посмотреть вживую,
> но если кто-то вдруг пользовался - с интересом послушаю.
Хм. Вы недоверчивы, но готовы послушать...
Интересно. С таким подходом Вы же всё равно не поверите, верно?
А зачем Вам слушать тогда?
> Если из схемы выкинуть линстор, конструкция выглядит поустойчивей наколенных развертываний
> ceph'а, ломаться там особо нечему, других сложных мест там просто нет,
> но вот скорость работы ЭТОГО выглядит крайне сомнительной.
Не готов пока обсуждать предметно. Сам это решение ещё не щупал.
Но то, что заявлено, что это решение уже не один год работает в коммерческой организации - подогревает интерес к ознакомлению.
| | |
| |
| 6.69, похъ (?), 00:21, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну смотря чему Сведениям о невиданных узбеках - скорее не поверю, хотя если буд... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.72, Quad Romb (ok), 00:42, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> может им просто быстро и не надо?
> Вон там уже автор решения проговорился что "а мы drbd репликацию-то толком
> и не используем". Опа... а зачем же тогда вообще drbd?
Думаю, что стоит задать вопрос автору.
По-моему он достаточно открыт, чтобы что-то рассказать о своих решениях.
Но, вообще-то у него есть насыщенный доклад на DevOpsConf 2022 с подробной презентацией о 450-и картинках.
Признаться, я уже немножечко подзабыл подробности, так что пойду ознакомлюсь с ним ещё раз.
| | |
| |
| 8.111, похъ (?), 12:04, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А, и действительно Не тратьте клик, я все за вас нашел https pixeldrain com ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.55, Аноним (55), 22:54, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что-то я не понял Мы точно говорим про DRBD 9 https linbit com drbd-user-gui... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.61, похъ (?), 23:23, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Эта штука вроде как раз исключает возможность построить что-то действительно сло... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.28, Легивон (?), 19:51, 21/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Похоже на еще один ненужный проект: кубирнетис для домохозяйки.
Неужели есть те кому сложно 1 раз сделать тераформ шаблон своей инфраструктуры для кубера, а затем множить его сколько угодно и поверх катать kubespray + все необходимые сервисы в том же плейбуке? Всего 2 бинарника надо запускать. Сложна, сложна, "ничего" непонятно! Хочу возюкать мышкой в перерывах когда варю борщ или вяжу носки и получать кубирнетис.
Слышал о авторе по его докладам в области хранения в кубере. Полагаю lvm csi поверх shared lun сдулся после его ухода их фланта. Это печально. Были большие надежды на эту технологию.
| | |
| |
| 2.29, Quad Romb (ok), 20:11, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, "нужно-ненужно" - это даже не детский сад.
Время рассудит.
А автор - это имеется в виду Андрей Квапил?
Я не знал, что он ушёл из Фланта.
Нет, человек он исключительно грамотный, но во Фланте тоже есть толковые ребята.
Думаю, что уж с надёжным хранением они разобрались/разберутся.
Тем более, что, с их слов, у них есть несколько сотен инсталляций, которые они поддерживают и постоянно накапливают практический опыт.
| | |
| 2.104, 2Desmond (ok), 10:46, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Полагаю lvm csi поверх shared lun сдулся после его ухода их фланта
Нет, работы продолжаются. В ближайшее время ожидаю релиз.
| | |
|
| 1.39, Аноним (39), 21:27, 21/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
еще бы хотелось знать что такое PaaS. что это. мне это нужно? кому нужно. а то непонятно.
| | |
| |
| 2.52, Quad Romb (ok), 22:47, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> еще бы хотелось знать что такое PaaS. что это. мне это нужно?
> кому нужно. а то непонятно.
Засовываешь внутрь деньги, а взамен получаешь платформу без головной боли на поддержку, настройку и обеспечения катастрофоустойчивости.
Во-всяком случае, все рекламные тексты заявляют именно это.
| | |
| |
| 3.57, похъ (?), 22:59, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Во-всяком случае, все рекламные тексты заявляют именно это.
как будто чо неправильное заявляют. Отрезанная голова уж точно не болит.
(да и была ли голова у любителя PaaS когда он его внедрять полез?)
| | |
| |
| 4.59, Quad Romb (ok), 23:06, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Во-всяком случае, все рекламные тексты заявляют именно это.
> как будто чо неправильное заявляют. Отрезанная голова уж точно не болит.
> (да и была ли голова у любителя PaaS когда он его внедрять
> полез?)
Дорога ложку к обеду, а PaaS к проблеме, которую он может решить.
Не бывает совсем универсальных решений, никто не спорит.
А про рекламные тексты я упомянул, чтобы ко мне претензий не предъявляли.
Ведь не я же их составлял - чего же мне за них отвечать, верно?
Хотя чем дальше, тем больше эти тексты практически не врут.
| | |
|
| 3.74, penetrator (?), 00:46, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
да и рекалама никогда не наепывала нас )))
точно также будешь настраивать и поддерживать, даже девопсов придумали, чтобы всю эту халеру тащить, а когда надоело тыкать мышкой появился Infrastructure as code )) Все тоже самое только за дорого...
| | |
| |
| 4.77, Quad Romb (ok), 00:59, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> точно также будешь настраивать и поддерживать, даже девопсов придумали, чтобы всю эту
> халеру тащить, а когда надоело тыкать мышкой появился Infrastructure as code
> )) Все тоже самое только за дорого...
Если нужны девопсы со своей стороны, это означает, что приобретён IaaS, а не PaaS.
То есть куплено не то, за что заплачено.
| | |
| |
| |
| 6.85, Quad Romb (ok), 02:30, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> иди зайди на линкед и посмотри сколько девопсов под облака торчит вакансий
Много. Но это пока.
Пока рынок не насыщен, и люди не слишком хорошо понимают, что именно приобретают в этих самых облаках.
Стабилизируется рынок приложений под эти самые облака, и ситуация будет меняться.
Это же не технический вопрос, на самом деле.
| | |
| |
| 7.92, penetrator (?), 04:40, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
уже лет 5-6 пожалуй все стабилизируется но никак не стабилизируется
настройку баре-метала меняешь на оркестрацию облаков, так еще и за оверпрайс, найс )))
| | |
| |
| 8.101, похъ (?), 09:51, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | поди чо плохое нам этих денег все равно не заплатят Ну и вот тебе ж в клювик... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.54, Quad Romb (ok), 22:49, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Опенстак можно закапывать?
Не надо. Он просто ушёл на глубину
В части контор опенстэк - это более нижний слой под вот этим вот всем.
И это весьма серьёзные конторы и отказываться от этого слоя они не собираются даже в страшном сне.
| | |
|
| 1.48, Аноним (55), 22:13, 21/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | Оставьте в покое хостинг провайдеров они используют решения Kubernetes as a Serv... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.53, похъ (?), 22:48, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> готовую платформу для хостинг провайдеров
тут скорее - готовую платформу для продажи ее поштучно самим хостинг провайдером.
В целом - почему бы и нет. Мож кто и купит из мелких и глупых сам-все-сам.
> PostgreSQL (если считать её за промышленную БД) не поддерживает NUMA. И
> из-за этого в некоторых конфигурациях она работает быстрее на виртуальной машине,
э... и ты можешь обосновать это решение? Процессор-то у нас ровно тот же самый. Больше ядер на кристалл от виртуализации в нем не станет.
И если мы не поместились в один - здравствуй либо vNUMA (от которой постгрезу ни жарко не холодно и бесплатные решения ее не умеют) либо снова неэффективное использование памяти уже всей vm.
> железо, а лучше купить нормальную БД. Опять же себе такое ставить...
сперва надо купить нормальный паспорт. Товар штучный, не каждому губернатору Севастополя продадут.
> Или подождите... неужели вы все настолько наивные и думаете, что Red Hat
> просто так взял и выбросил на помойку RHEV/oVirt. Там же с
а вот с этого места - поподробнее - он его точно-точно не потому выбросил что хочет такое же но чтоб без этих ваших игорь в шва6одку? И что теперь у нас объявлено новым рулезом ?
> Почитал их github и сайтик... Это наполовину форк OpenShift, который без платного
> саппорта Red Hat не работоспособен, такова бизнес-стратегия. Лицензия у Cozystack, Apache
на минуточку - до третьей включительно версии был вполне себе работоспособен. (ну то есть до покупки и назначения правильного менеджера от IBM), ну в смысле - OKD а не openshift(r)(tm)
Пихон-девелоперы были прямщасливы что могут обмазываться свежайшим еще до попадания его в редхатовский релиз. А потом... пришел медвед, сел на теремок сверху...
> похороны VMware, теперь "by Broadcom" на Bare-Metal OpenShift переходить попахивает экстремизмом.
будут поверх опенстека внедрять. Работ на годы, премии менеджерам хорошие обеспечат...
И чо я, дурак, до сих пор винду админить не научился, а?
| | |
| |
| 3.65, Аноним (55), 23:38, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Это пример экстремального случая Например, если мы возьмем PostgreSQL и постави... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.75, Oracle (??), 00:49, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> При этом в базах типа MSSQL и Oracle ты должен:
> - включить суб-кластеризацию NUMA, то есть сделать так, чтобы каждый процессор в твоем сервере разделился на 2 или 4 узла NUMA, чтобы явно дать привязку DRAM-контроллера к нужной группе ядер
А давно Oracle DB научился в NUMA?
Потому что для 11 и 12 при установке бареметал прямо в официальной документации было написано обязательно выключить NUMA в биосе сервера.
| | |
| |
| 5.106, Аноним (106), 10:56, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-первых, это если у вас Oracle стоит на Linux, а во-вторых они постепенно добавляли поддержку начиная с 10. Сейчас уже 19.
| | |
|
|
|
| 2.56, Quad Romb (ok), 22:57, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прямо статью написали.
И без обсценной лексики.
Замечательно, без шуток.
> Вопреки бытующему мнению Kubernetes не может из коробки предложить мультитеннантность
> с жестким разграничением ресурсов.
Нет такой штуки как "Kubernetes из коробки".
Вы же это знаете.
> - синхронизация учетных данных пользователей из on-prem инфраструктуры для задач управления.
Ещё раз - ну, нет такой штуки, как "Kubernetes из коробки".
На обслуживание аутентификации и авторизации всё равно придётся сажать людей, которые будут пилить какой-нибудь keycloak, permify или что-то ещё в этом духе.
> [и того нет, и сего нет, и вообще ничего нет] ....
Ну, аргумент Вы уже знаете.
Никто не будет бесплатно выкладывать готовую коробку, которая будет делать всё, что Вам хочется.
Что не означает, что вот данный проект совсем бесполезен.
Он же Вам не мешает?
Пусть себе растёт - авось и вырастет что-нибудь.
Или не вырастет. В любом случае, этот каприз не на Ваши деньги произрастает.
| | |
| 2.60, kvaps (ok), 23:20, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Спасибо за вброс, всё чётко и по делу Всё так, я всегда говорю что Kubernetes н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.78, Sw00p aka Jerom (?), 01:03, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да, как показывает практика LINSTOR в гиперконвергентной среде работает весьма неплохо.
гипердебилизм работает всегда
> Проблемы начинаются на медленной сети и при геораспределённой репликации.
у вас медленная сеть, матерь божья, что делать? Сторейдж траффик надо выделить на отдельные сетевые, где там завалялись дак кабеля, лиф свичи. Гео-распределение? протянули кабеля до дц в соседнем квартале? Серьезно?
пс: на один только nutanix посмотрите сколько он стоит, гамно и палки.
| | |
| 3.103, Аноним (106), 10:44, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Специально полез посмотреть, Red Hat вывел из экспериментального статуса планиро... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.134, Аноним (134), 17:51, 27/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Простой вопрос. А где ты такие знания получил, что почитать можно по этому поводу?
| | |
|
|
| 2.73, Аноним (58), 00:46, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да и зачем ему это, если проще каждому тенанту дать свой кластер или даже пятьде... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.79, penetrator (?), 01:07, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
скажи мне вот только одно, а накой этот геморой если за 30-40 евро я могу купить дешевый дедик, который доступен через 10 минут после заказа, и который будет работать лучше любого контейнера и виртуалки? с рейдом 0 с nvme дисками на 500 гигов или терабайт
могу заказать таких хоть хульярд и построить кластер, failoverIP/floatingIP, GeoDNS, все доступно
и это мы про дешевые сервера, но можно ведь и самолет арендовать, и мне не нужно для этого становится AS и поддерживать все свою сеть, любой DC предоставит тебе физическое оборудование и техническую поддержку, и все это будет стоит сильно дешевле, чем городить огород из облаков, которые еще и оверхед имеют неслабый
вот зачем оно в теории как клиенту с такими то ценами на дедикейтед?
| | |
| |
| 3.84, Quad Romb (ok), 02:27, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это что-то типа вопроса автомеханика - "А зачем мне отгонять машину в сервис, если я и сам могу её починить?".
Ну, может ему и не надо в сервис.
Сам справится. Или не справится - что бывает чаще, чем хотелось бы.
В любом случае, в такое могут не только лишь все.
Ведь не все - автомеханики.
И не все - универсальные специалисты по построению отказоустойчивых облаков с заданным уровнем доступности на пачке дедиков по 30 евро за штуку.
| | |
| |
| 4.102, похъ (?), 10:06, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это что-то типа вопроса автомеханика - "А зачем мне отгонять машину в
> сервис, если я и сам могу её починить?".
тут скорее - зачем покупать в салоне если сосед подешево (вообще-то нет) продает перевертыша битого в зад и в морду, а я со свалки могу понабрать запчастей хоть десять таких восстановить. (при этом личные успехи заканчиваются единственным экземпляром да и тот на даче в огороде стоит и не ездит)
Пойдешь работать в таксопарк где у руля такой механик? Вот и я думаю что если только сторожем, тырить там точно нечего.
> И не все - универсальные специалисты по построению отказоустойчивых облаков с заданным
> уровнем доступности на пачке дедиков по 30 евро за штуку.
точнее, их таких вообще нет.
Есть у них только пачка дедиков (причем по 130 с налогами скорее) - и на них вротпресс без обновлений.
Нет, это тоже рыночек и тоже продаетца до сих пор, но по сути этот механик у нас в колхозе без конца чинит ржавые жигули соседям. А у кого-то уже пара своих таксопарков за это же время и при тех же или меньших трудозатратах образовалась.
| | |
| |
| 5.109, Quad Romb (ok), 11:10, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> тут скорее - зачем покупать в салоне если сосед подешево (вообще-то нет)
> продает перевертыша битого в зад и в морду, а я со
Не, не скорее.
Скорее, медленнее.
Корректно именно сравнение, когда сапожник спрашивает, зачем ему покупать сапоги.
> Нет, это тоже рыночек и тоже продаетца до сих пор, но по сути этот механик у нас в колхозе без конца чинит > ржавые жигули соседям
Что-то у Вас пессимизм какой-то сплошной.
Не хватает только балалайки, самогона и медведя в лаптях для полной картины.
Но на полной картине их, почему-то, нет.
| | |
| |
| 6.113, похъ (?), 12:14, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Корректно именно сравнение, когда сапожник спрашивает, зачем ему покупать сапоги.
жене! (соседу и так далее)
Потому что сам-то он не сороконожка и ему на локалхосте оно и точно не нать.
Зачем тебе дома paas? Жегули в огороде - понятно. А автоматический завод по их производству - нахрен в огороде не вперся. Даже небольшой.
А вот если сапоги покупаются (или шьются) на продажу - то тут уже возможны разумные варианты ответа.
| | |
| |
| 7.116, Quad Romb (ok), 12:21, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем тебе дома paas? Жегули в огороде - понятно. А автоматический завод
> по их производству - нахрен в огороде не вперся. Даже небольшой.
По хорошему - незачем.
> А вот если сапоги покупаются (или шьются) на продажу - то тут
> уже возможны разумные варианты ответа.
Но вот человек, с его же слов, не для дома решения тачает.
Так что это к нему надо ответы переадресовывать
| | |
|
|
|
| 4.117, penetrator (?), 16:13, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
очень дебильное сравнение, может быть наоборот? облака - это автосервис у ашота, которые делают все быстро но с пеной и 4 см шпатлевки на кузове? внешне красота а внутри шлак для масмаркета, так еще и развод на деньги
---
а всем и не надо на проекте обычно есть архитектор, который знает что делает
на очень крупных проектах есть аж целых три разных по должностям архитектора
если разработчик пишет систему в которой не разбирается, то и облака ему не помогут
| | |
| |
| 5.120, Quad Romb (ok), 16:23, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> очень дебильное сравнение...
> может быть наоборот?...
> внутри шлак для масмаркета ...
> и развод на деньги
Очень аргументированно.
Вот ей-ей, не найду ничего возразить на такие продуманные доводы.
Ну, значит, на сём и порешим.
И пойдём заниматься дальше тем, что каждого устраивает
> если разработчик пишет систему в которой не разбирается, то и облака ему
> не помогут
А кто спорит?
Архитектор должен знать, что он строит.
Но если каждый разработчик будет знать хотя бы общую структуру взаимодействия своего участка с соседними, то это снимет гораздо большое количество проблем, чем кажется.
| | |
|
|
| 3.108, Аноним (106), 11:05, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> вот зачем оно в теории как клиенту с такими то ценами на дедикейтед?
Потому что клиент разный. Это ты себе дедик поставишь и настроишь, а другой клиент хочет именно что вот так вот.
Есть клиент, который хочет получить теннант виртуализации внутри которого ТВОИМИ скриптами он поднимет себе кубики, постгресы, редисы и прочее и соединит это себе с домашним через terraform.
Потом его девопсы будут бегать к тебе в техподдержку, которую ты им продаёшь за отдельные деньги.
Это реальность, нравится тебе это или нет. Мне, например, не нравится. Я тоже дедик бы брал на стороне клиента.
| | |
| |
| 4.119, penetrator (?), 16:19, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
я же не говорил, что это не реальность, вот только я спросил ЗАЧЕМ или хотя бы ПОЧЕМУ
и в твоем сообщении ответа нет, а мне в голову кроме маркетинга не приходит, волна хайпа, модно молодежно
доткомы тоже когда-то были популярны с зп рядового джависта в 200К в год, а потом сдулось все
| | |
| |
| 5.121, Quad Romb (ok), 16:32, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я же не говорил, что это не реальность, вот только я спросил
> ЗАЧЕМ или хотя бы ПОЧЕМУ
Ответ прост - масштаб и мобильность.
| | |
| |
| 6.125, penetrator (?), 20:11, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> я же не говорил, что это не реальность, вот только я спросил
>> ЗАЧЕМ или хотя бы ПОЧЕМУ
> Ответ прост - масштаб и мобильность.
ну звиздеж же!!!
ну какой масштаб? тебе не хватает количества инстансов у крупных европейских и азиатских ДЦ?
или мобильность - это про оплату трафика на переезд в другой ДЦ? или может про проприетарные базы данных типа Dynamo DB?
ну я не знаю как так можно сцать в уши дружище )))
| | |
| |
| 7.127, Quad Romb (ok), 21:46, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну звиздеж же!!!
> ну какой масштаб? тебе не хватает количества инстансов у крупных европейских и
> азиатских ДЦ?
Под масштабом подразумевается возможность управлять ростом обрабатываемой нагрузки с очень маленьким шагом.
> или мобильность - это про оплату трафика на переезд в другой ДЦ?
Мобильность - это возможность автоматизированно поднять облако у одного провайдера, потушить облако у второго и сделать это так, чтобы живые пользователи в результате пострадали не слишком.
> или может про проприетарные базы данных типа Dynamo DB?
Не надо закладываться в хранении данных на те сервисы, API и возмножности которых присутствует только у одного провайдера. Вот я бы так не стал делать.
Если бы мне вот так уж захотелось использовать Dynamo DB, то я бы провёл серию тестов c ScyllaDB, чтобы убедиться, что в случае переезда у меня не возникнет неразрешимых проблем.
Просто у сциллы заявлено наличие совместимого с динамодб апи.
Как оно там на самом деле - уж не знаю.
> ну я не знаю как так можно сцать в уши дружище )))
Ну-ну, давайте соблюдать коммуникационную гигиену.
Хуже нам от этого не будет, это точно.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.99, Sw00p aka Jerom (?), 08:47, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Click->Next->Next->Next->
шо за не ГОСТ-овая терминалогия, там же написано иначе:
х*як, х*як и в продакшен :)
| | |
|
| 1.131, Роман (??), 09:13, 27/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
На HN полная тишина, не то что на какую-нибудь очередную запускалку NodeJS .
@kvaps, просто любопытно, откуда (с ресурсов каких тематик, если можно имена ресурсов) идут переходы и интерес?
| | |
| |
| 2.135, kvaps (ok), 00:15, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не понял, идут переходы куда? Откуда звёздочки на гитхабе или что?
Но вообще мы тут довольно много шумим: и реддит, и хабр, и kubernetes.io :)
| | |
|
|
