The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Обновление Firefox 91.0.1. Планы по обязательному включению WebRender

17.08.2021 20:32

Доступен корректирующий выпуск Firefox 91.0.1, в котором предложено несколько исправлений:

  • Исправлена уязвимость (CVE-2021-29991), позволяющая провести атаку по разделению HTTP-заголовков. Проблема вызвана некорректным принятием символа перевода строки в заголовках HTTP/3, что позволяет указать заголовок, который будет интерпретирован как два разных заголовка.
  • Устранена проблема с изменением размера кнопок в панели вкладок, проявляющаяся при загрузке некоторых сайтов, в заголовке которых используется unicode-коды математических символов.
  • Решена проблема, приводящая к отображению вкладок из окон, открытых в приватном режиме, в обычных окнах при просмотре рекомендаций в адресной строке.

Дополнительно можно отметить, что в Firefox 92, намеченном на 7 сентября, ожидается активация WebRender по умолчанию для всех пользователей Linux, Windows, macOS и Android, без исключений. В идущем следом выпуске Firefox 93 будет прекращена поддержка опций для отключения WebRender (gfx.webrender.force-legacy-layers и MOZ_WEBRENDER=0) и данный движок станет обязательным. WebRender написан на языке Rust и позволяет добиться существенного увеличения скорости отрисовки и снижения нагрузки на CPU за счёт выноса на сторону GPU операций отрисовки содержимого страницы, которые реализованы через выполняемые в GPU шейдеры. Для систем со старыми видеокартами или проблемными графическими драйверами в WebRender будет использован режим программной растеризации (gfx.webrender.software=true).

  1. Главная ссылка к новости (https://www.mozilla.org/en-US/...)
  2. OpenNews: Релиз Firefox 91
  3. OpenNews: DNS-over-HTTPS будет включён по умолчанию в Firefox для пользователей из Канады
  4. OpenNews: Mozilla прекращает разработку браузера Firefox Lite
  5. OpenNews: В Firefox 85 будет активировано аппаратное ускорение отрисовки для GNOME на базе Wayland
  6. OpenNews: В Firefox решено не удалять компактный режим и активировать WebRender для всех Linux-окружений
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/55649-firefox
Ключевые слова: firefox, webrender
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (132) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 20:53, 17/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55615#69
     
     
  • 2.25, Аноним (25), 21:30, 17/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне интереснее, когда я уже смогу смотреть лайв стримы нормально, а то хватает только на 1, да и тот постоянно рассинхронизовывается и отваливается. В частности, если альтабнуться, это происходит сразу, и с вытащенным видео окном тоже. Я даже не говорю о 10, надо хотя бы 5.

    Мне казалось h264 должен быть легче vp9, а по факту получается avc low latency жрёт весь процессор, в том же хроме 1 процесс жрёт ядро, а у фф сразу 2 процесса жрут по целому ядру.

     
     
  • 3.58, Аноним (58), 01:38, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда разработчики из nvidia, amd, google, mozilla, microsoft соберутся в одном месте и стандартизируют API который будет удовлетворять всех. Vaapi работает везде кроме nvidia-blob, nvenc/nvdec для vaapi нихрена не работает вообще, vdpau не работает в браузерах. По этому я смотрю твитч в vlc, в mpv нужны какие-то опции для включения  hwdec.
     
     
  • 4.61, Аноним (25), 03:33, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Вулкан уже придумали.
     
     
  • 5.62, lufog (ok), 03:38, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Стесняюсь спросить, а причем графический API с кодировщикам видео?
     
     
  • 6.63, Аноним (25), 04:03, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не стоит стесняться, я могу просветить: https://www.khronos.org/registry/vulkan/specs/1.2-extensions/html/vkspec.html#
     
  • 4.73, iPony129412 (?), 07:22, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Vaapi работает везде

    Нет. Chromium + Wayland

     
  • 2.34, Аноним (34), 22:03, 17/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Жду Firefox 92 с коррекцией до 20 уязвимостей
     
  • 2.69, OnTheEdge (ok), 06:02, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    недели разные
     

  • 1.2, VINRARUS (ok), 20:58, 17/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    >символа перевода строки

    Случайно символ перевода каретки не участвует в баге?
    Наверно никогда не пойму почему этот бредовый символ проник в комп'ютерный мир.
    Премию Шнобеля его создателю вручили хоть?

     
     
  • 2.17, Аноним (25), 21:23, 17/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Сразу видно, что ты далёк от компьютерного мира, и мира технологий вообще.
     
     
  • 3.27, VINRARUS (ok), 21:32, 17/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    А ты недалёк?
    Или ты токо с переносом каретки пишеш?
     
     
  • 4.38, Ю.Т. (?), 22:37, 17/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    терминалы
     
     
  • 5.40, VINRARUS (ok), 22:44, 17/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    > терминалы

    вместо нескольки строк кода движка терминала кто то решыл шо лишний символ в каждой строке это отличная идея?

     
     
  • 6.44, Mike Lee (?), 23:16, 17/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    так это только у вас в винде CRLF
     
     
  • 7.75, Ананимас123 (?), 07:57, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Пони тоже нетакиекаквсе и LFCR
     
  • 7.174, Аноним (174), 12:51, 23/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    CR - Carriage Return (вернуть курсор в начало строки)
    LF - Line Feed (перейти на следующую линию)
    Первая команда не означает автоматическое исполнение второй, так что всё норм!
     
  • 6.114, Ю.Т. (?), 13:04, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> терминалы
    > вместо нескольки строк кода движка терминала кто то решыл шо лишний символ
    > в каждой строке это отличная идея?

    кто-то не в теме

     
  • 6.132, kusb (?), 18:17, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возврат каретки или её перевод? Мне тоже кажется, что два символа - перебор, но это не в Linux.
     
  • 6.134, Аноним (134), 21:42, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аппаратные терминалы, а не их эмуляторы.
     
  • 3.112, Аноним (112), 12:58, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это просто фанат телеграфа разморозился из-за глобального потепеления. Понапридумывали тут своих печатных машинок, совсем распоясались! Телеграфной ленты хватит для всего!
     
  • 2.18, имя_ (?), 21:24, 17/08/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 3.26, Аноним (26), 21:32, 17/08/2021 Скрыто модератором
  • –5 +/
     
     
  • 4.28, имя_ (?), 21:35, 17/08/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 5.31, VINRARUS (ok), 21:38, 17/08/2021 Скрыто модератором
  • –3 +/
     
  • 5.33, faithman (??), 21:42, 17/08/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 6.41, Тинус Лорвальдс (ok), 22:56, 17/08/2021 Скрыто модератором
  • –5 +/
     
  • 6.99, n00by (ok), 10:12, 18/08/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.87, кхекхе (?), 08:57, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> почему этот бредовый символ проник в комп'ютерный мир.

    потому что АЦПУ

     
  • 2.131, kusb (?), 18:09, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как надо? Если ничего не делать, то у нас будут длинные файлы в строчку, которые разве что можно по наитию разбивать. Немного бреда есть, что есть символы перевода каретки и возврата, что странно, причём есть несколько соглашений что считать строкой. Но это из-за древних терминалов. Зато гибко как-то.
    Мне кажется, что обозначать новую строку символом перевода в начало - это ещё бредовее.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (20)

  • 1.3, Аноним (3), 21:03, 17/08/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –18 +/
     
     
  • 2.4, VINRARUS (ok), 21:05, 17/08/2021 Скрыто модератором
  • –7 +/
     
  • 2.5, Аноным (ok), 21:08, 17/08/2021 Скрыто модератором
  • +8 +/
     
     
  • 3.21, Аноним (21), 21:26, 17/08/2021 Скрыто модератором
  • –6 +/
     
     
  • 4.24, Аноним (24), 21:29, 17/08/2021 Скрыто модератором
  • +5 +/
     
  • 4.32, имя_ (?), 21:39, 17/08/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 4.37, _ (??), 22:34, 17/08/2021 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
  • 2.7, Аноним (7), 21:12, 17/08/2021 Скрыто модератором
  • +8 +/
     
  • 2.8, Степан (?), 21:12, 17/08/2021 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
  • 2.12, Аноним (24), 21:20, 17/08/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 3.30, vz_2 (?), 21:38, 17/08/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 4.48, Аноним (48), 23:49, 17/08/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 2.19, Аноним (19), 21:25, 17/08/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 2.54, Аноним (54), 01:33, 18/08/2021 Скрыто модератором
  • +3 +/
     

     ....ответы скрыты модератором (13)

  • 1.6, Аноним (-), 21:10, 17/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > ожидается активация WebRender по умолчанию для всех пользователей Linux, Windows, macOS и Android, без исключений.

    Случаем ли не из-за этого?

    https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2021-27/

    Слава богу, в ESR такого не будет. Пока.

     
     
  • 2.60, Аноним (60), 02:55, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Для систем со старыми видеокартами или проблемными графическими драйверами в WebRender будет использован режим программной растеризации (gfx.webrender.software=true)

    что значительно увеличит нагрузку на CPU

     
     
  • 3.64, Аноньимъ (ok), 04:05, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А это не факт.
     
  • 3.101, Аноним (101), 10:32, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Рендер на стороне CPU увеличивает нагрузку CPU? Вот ведь неожиданность.
     
  • 3.135, Kuromi (ok), 22:09, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А сейчас оно на чем рендерится, в облаке что ли На примере линукса был либо bas... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.65, Enamel (ok), 05:30, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А что конкретно слава богу-то?
    WebRender - одна из причин использовать Firefox
     

  • 1.9, Аноним (9), 21:16, 17/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    На слабом процессоре я запускаю 3 видео и только 4е начинает лагать
    На слабой видеокарте я могу запустить 1 видео с твича и при запуске 2го видео, оба видео начинают лагать
    Ну хоть процессор отдохнёт, а то устал!
     
     
  • 2.14, Аноним (24), 21:21, 17/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –19 +/
    А нормальные люди включают телевизор и смотрят видео нормального качества а не в браузере.
     
     
  • 3.133, Аноним (-), 19:30, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Печально, мой комментарий про ядро удалён...
     
  • 3.172, Хан (?), 21:46, 20/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага... на первом канале
     
  • 2.20, VINRARUS (ok), 21:26, 17/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Запускай видео в котором смотрят видео.
     
  • 2.36, Fedd (ok), 22:15, 17/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Старенький интл со встроенной видяхой если её нагружать тротлит CPU, отличную оптимизацию придумали, а главное принудительно
     
     
  • 3.42, Рева RarogCmex Денис (?), 23:00, 17/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Грустная правда: Это проблема твоего старенького процессора
     
     
  • 4.51, Аноним (51), 00:38, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Грустная правда в решении не существующей проблемы неподходящими средствами
     
     
  • 5.56, Аноньимъ (ok), 01:35, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Согласен, смотреть 5 видео одновременно в 5 разных вкладках проблема весьма надуманная.
     
     
  • 6.124, Аноним (124), 14:59, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для непонятливых, с новомодной GPU поддержкой уже после 2х открытых видео, оба видео лагают, даже если одно в фоне
    Уже не открыть 2й стрим для поиска более интересного
    Однозадачный обновленый Firefox
     
     
  • 7.127, Аноньимъ (ok), 16:41, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это же плюс, меньше херни смотреть будете. Может за книжки возьмётесь.
     
  • 7.129, Аноньимъ (ok), 16:50, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для непонятливых, с новомодной GPU поддержкой уже после 2х открытых видео, оба
    > видео лагают, даже если одно в фоне
    > Уже не открыть 2й стрим для поиска более интересного
    > Однозадачный обновленый Firefox

    Только что у себя проверил на ДРЕВНЕМ AMD A10-7860K с 2мя ядрами и 4мя модулями.
    5 вкладок с видео - без проблем.
    5 вкладок со стримами - без проблем.
    В 1080p проверял.

    Вы не в 4К случайно смотрите, и не AVC1 или vp9 а h264?
    Аппаратное декодирование видео включено?

    Короче проблемы ваши точно связанны хоть немного с вебрендером?

     
  • 4.100, n00by (ok), 10:22, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Весёлая правда: новенькие процессоры имеют, например, STAPM limit 65 Ватт, а PPT limit - 88 Ватт (а у мобильных разница существенней). Но не все знают, что это значит.
     

  • 1.10, Аноним (24), 21:18, 17/08/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +/
     
     
  • 2.13, НяшМяш (ok), 21:21, 17/08/2021 Скрыто модератором
  • +4 +/
     
     
  • 3.15, Аноним (24), 21:22, 17/08/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 4.29, Аноним (26), 21:37, 17/08/2021 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
  • 2.16, VINRARUS (ok), 21:22, 17/08/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 3.22, Аноним (24), 21:26, 17/08/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 2.43, freecoder (ok), 23:11, 17/08/2021 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (6)

  • 1.11, НяшМяш (ok), 21:19, 17/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Устранена проблема с изменением размера кнопок в панели вкладок, проявляющаяся при загрузке некоторых сайтов, в заголовке которых используется unicode-коды математических символов.

    Я так открывал elementary.io по ссылке из новости тут и панель вкладок раза в 4 в высоту выросла. Думал, что это из-за какой-нибудь сверхбольшой фавиконки может быть, а оно вон как оказалось.

     
     
  • 2.53, kissmyass (?), 00:49, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    мало того что размер, так они же еще черти табы корявые сделали и отступ от окна добавили

    и как я плеать без этого жил

     

  • 1.35, Fedd (ok), 22:08, 17/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    С вебрендером на некоторых сайтах не отключается антиализинг шрифта и они меня хотят заставить смотреть на мыльцо
     
     
  • 2.52, Аноним (51), 00:41, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Через несколько релизов научатся улучшать картинку нейронками от невидии
    Потерпи чуток
     
  • 2.57, Аноним (54), 01:36, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Порадуй себя - купи нормальный монитор (вместо самоудовлетворяния вприсядку).

    Деньги можно взять в бухгалтерии (там они называются "зар. плата").

     
     
  • 3.68, Аноним (68), 05:58, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    То есть теперь для обновлённого браузера нужно покупать не только новый процессор, не только новую видеокарту, но и новый монитор.
     
     
  • 4.98, Онаним (?), 10:02, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ещё оперативку забыл, родной, оперативку. Неужели тебе пару планок для браузера жалко? Вы прям как луддиты.
     
  • 4.109, Аноним (-), 12:44, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну как бы они для этого новый Firefox и состряпали - раньше он выглядел нормально - а теперь как будто полэкрана эти панели занимают - чтобы никто мимо не нажал.
     
  • 3.117, Аноним (-), 14:27, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Порадуй себя - купи нормальный монитор (вместо самоудовлетворяния вприсядку).

    Упс, ошибочка вышла. Чувак написал, что без антиализинга шрифта текст выглядит нормально. Но куда нам - внимательно читать комментарии, гораздо проще самоудовлетворяться вприсядку.

    > Деньги можно взять в бухгалтерии (там они называются "зар. плата").

    Опять тупая "щютка". Кстати, как там твой "новый" монитор? А то, гляди, придётся новую видеокарту покупать, чтобы всю красоту WebRender'а вытягивала, если ты молча идёшь и потакаешь криворуким разрабам: "монитор! ради браузера!"

     
  • 3.169, kissmyass (?), 07:37, 20/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    нормальный это какой?
     

  • 1.39, Kuromi (ok), 22:43, 17/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Это было ожидаемо. Вся суть создания Hardware  Webrender и Software Webrender была в ликвидации зоопарка бэкэндов (basic, DX9,DX11, Advanced layers, OpenGL).
     
  • 1.45, Разбойник (?), 23:31, 17/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Теперь этот монстр будет пожирать не только процессор, а ещё и видеокарту. Спасибо инженерам за то, что стимулируют экономику.
     
  • 1.46, Аноним (46), 23:40, 17/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну да, принудительно залочить включённой опцию, которая позволяет идентифицировать одного пользователя даже после смены браузера.
     
     
  • 2.55, Аноньимъ (ok), 01:34, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как это работает?
     
  • 2.80, Аноним (80), 08:17, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давай ссылку на статью/код, где доказывается, чтт виноват именно webrender, а не движок шрифтов.
     
     
  • 3.128, Аноним (128), 16:41, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    потому что не отключается именно webrender
     

  • 1.47, Аноним (47), 23:42, 17/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот только software WebRender у них сейчас работает с артефактами. Пришлось его отключить.
     
  • 1.49, Аноним (49), 00:21, 18/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Octane меж тем работает в Chrome в 2 раза быстрее.
     
  • 1.50, Nicholas (?), 00:25, 18/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Браузер неплохой, как и Vivaldi, но им не хватает оптимизации!
    Если не хром, то что, кроме Firefox и Vivaldi, нормальных нет
     
     
  • 2.67, Аноним (68), 05:56, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сорцы есть, оптимизировай
     
  • 2.92, Аноним (92), 09:47, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Хм... А Вивальди разве неплохой? Вот бы не подумал. Толстый браузер в браузере (интырфейс сверху), который движок не ковыряет вообще. Тупо следует за хромым. Только свистоперделки прикручивает. И мишуру ёлочную.
     

  • 1.59, Дон Ягон (ok), 02:30, 18/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > будет прекращена поддержка опций для отключения WebRender

    Вот уроды. Куда бежать?(

     
     
  • 2.66, Enamel (ok), 05:32, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем бежать?
     
     
  • 3.72, iPony129412 (?), 07:16, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Луддиты, сэр
     
     
  • 4.147, Дон Ягон (ok), 01:05, 19/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Луддиты, сэр

    Луддиты боролись с прогрессом, а это не прогресс, а его имитация. Всё нужное - сломаем, всё ненужное - запилим.

     
     
  • 5.165, Аноним (165), 17:37, 19/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По-вашему, обречь на голодную смерть и без того не жирующих рабочих - это "прогресс"?
    Ну нахер!(c)
     
     
  • 6.171, Дон Ягон (ok), 19:33, 20/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По-вашему, обречь на голодную смерть и без того не жирующих рабочих -
    > это "прогресс"?
    > Ну нахер!(c)

    Так боролись то они не с теми, кто их на это обрёк, а именно с прогрессом - со станками. Потому и стали именем нарицательным.

     
  • 3.145, Дон Ягон (ok), 01:01, 19/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А зачем бежать?

    Затем, что из ff становится всё сложнее сделать нормальный браузер. В частности, теперь ещё обязательно будет это бесполезно-вредный webrenderer. Нахрена он мне? Польза от этого может быть в микроскопически-малом количестве случаев, а гемороя и подводных камней - полный вагон.

     
  • 2.70, Аноним (70), 06:20, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вот уроды. Куда бежать?(

    Есть движки, пили свой. Можно использовать старые терминальные браузеры, их тоже можно допилить и использовать их. Скорость конечно будет так себе, но зато там тебе не навяжут как правильно ходить в интернеты.

     
     
  • 3.146, Дон Ягон (ok), 01:03, 19/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>Вот уроды. Куда бежать?(
    > Есть движки, пили свой. Можно использовать старые терминальные браузеры, их тоже можно
    > допилить и использовать их. Скорость конечно будет так себе, но зато
    > там тебе не навяжут как правильно ходить в интернеты.

    А можно просто не выпиливать возможность отключения webrenderer, ага. Но нет, нате, на лопате.

     
  • 2.77, Аноним (80), 08:15, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Луддиты бегут в gemini. Которое на мой взгляд имеет ущербную архитектуру.
     

  • 1.71, Аноним (71), 06:48, 18/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Зря тратят время
     
     
  • 2.74, Анонимэску (?), 07:57, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если верить староверам - проблема не в браузере, а в том, что ему предстоит отображать
     

  • 1.76, Аноним (76), 08:03, 18/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Почему назвали webrender, а не например gpurender?
     
     
  • 2.78, ryoken (ok), 08:16, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Может из-за того, ЧТО рендерить, а не ЧЕМ..?
     
     
  • 3.104, Аноним (76), 11:00, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, спасибо за ответ. Иногда мозги смотрят в другую сторону и вытащить их оттуда сложно, потому что другой ответ тоже, сильно похож на правду.

    Отвечу сам себе:

    Обычно приставки к слову это прилагательное, то есть КАКОЙ, то в этом случае, логичней поставить вопрос - КАКОЙ рендер? И тут ответ webrender, потому как скорее всего есть PDF render и прочие

     
     
  • 4.105, Аноним (76), 11:04, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Но справедливости ради, стоит добавить, а что тогда было\есть до webrender? Неужели рендерили что-то другое!? ))) и почему webrender работает только на GPU?
     
  • 3.106, Совершенно другой аноним (?), 11:08, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тем не менее замечание уместное - в новости основное отличие WebRender-а, от того, что было как-раз, в "выносе на сторону GPU операций отрисовки содержимого страницы, которые реализованы через выполняемые в GPU шейдеры."
     

  • 1.79, ryoken (ok), 08:17, 18/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Надеюсь, это добро в LibreWolf ещё долго не потащат. Иначе перед запуском того же DooM2016 надо будет обязательно гасить браузер.
     
     
  • 2.81, iPony129412 (?), 08:20, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    так у них на сайте есть ответ

    > LibreWolf is always built from the latest Firefox stable source,

    так же и потащат

     
     
  • 3.110, Аноним (-), 12:53, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это фейл. Каждый второй стабильный релиз выходят дополнительные версии с исправлениями "случайно" допущенных ошибок, а также уязвимостей безопасности, в ESR не встречающихся (чтение вне буфера в 89.0.1, атака разделение  заголовков HTTP/3 в 91.0.1).
     

  • 1.82, Аноним (80), 08:24, 18/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Дополнительно можно отметить, что в Firefox 92, намеченном на 7 сентября, ожидается активация WebRender по умолчанию для всех пользователей Linux, Windows, macOS и Android, без исключений.

    Когда компания начинает экономить на спичках (а обрезание или деградация поддерки оборудования/ОС - это она и есть), то это значит компании уже *****ц. При этом важно максимально продлить существование компании, чтобы подольше платить зарплату руководству. Зарплату руководству при этом можно увеличить, чтобы интеграл был максимален.

     
     
  • 2.102, iPony129412 (?), 10:34, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так это не спички. Это легаси и депрекейтед.
    Спички никому не мешают. А разросшаяся груда старого кода мешает.
     
  • 2.166, Kuromi (ok), 22:25, 19/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы не правы. Иногда поддержка "легаси" действительно мешает. Скажем пока в ФФ не убрали полностью поддержку Flash они не могли избавиться от GTK2, т.к. линуксовый флеш требовал именно его. Это в своею очередно не позволяло сделать контент-процессы без соединений с X-сервером, а это в свою очередь...ну вы поняли.
     

  • 1.83, Аноним (83), 08:25, 18/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Опять решили за всех. Вобщем для браузера теперь отдельную железку надо иметь.
     
  • 1.84, Аноним (92), 08:27, 18/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И чем же сейчас отличаются ЕСР и обычный попсовый фурифокс 91.0.1?
     
     
  • 2.103, iPony129412 (?), 10:39, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вроде ничем. Просто политикой апдейтов.
     

  • 1.86, Аноним (-), 08:56, 18/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Жидкое негодование при обсуждении Firefox вызывает у меня непонимание. Firefox — быстрый добротный браузер для Linux с массой архиважных аддонов (за винду не скажу). На Андроид вообще равных нет.

    Любители чистого Хрома? Пролетарии умственного труда? Ну так и шагайте, пусть вас щекочут в главном месте.

     
     
  • 2.115, Аноним (-), 13:10, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Firefox на Android Сравни 68 и свежую 91 версию - вторая здесь выглядит как кал... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.88, Аноним (92), 09:36, 18/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что у нас случилось с Флаконом? Как его отдали КДЕ, так он и загнулся? Пожевали, выплюнули и забросили? Ни слуху, ни духу. Капзилла была всяко лучше.
     
     
  • 2.118, Разбойник (?), 14:38, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    КДЕ нужен исключительно для тестирования Qt, других задач эта шарага (и её спонсоры) перед собой не ставит.
     

  • 1.107, Матцумото (?), 11:59, 18/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чот народ жалуется, что новое железо нужно покупать. А раньше аппаратное ускорение как-то лучше работало?
     
     
  • 2.111, Аноним (25), 12:55, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бтв, раньше был флэш и таки в нём работало в основном.
     
     
  • 3.148, iPony129412 (?), 05:40, 19/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Бтв, раньше был флэш и таки в нём работало в основном.

    Это на старой рухляди-то? Сказки не рассказывай.
    А на смартфонах - так вообще. Удел был для флагманов.

     
     
  • 4.160, Аноним (25), 09:12, 19/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В телефонах он поставлялся с 2005 что ли до 2012, примерно так. Предустановленным на уровне прошивки, да. Не в смартфонах.
     
     
  • 5.161, iPony129412 (?), 09:31, 19/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Опять же — на очень мажорных смартфонах.

     
     
  • 6.167, Аноним (25), 05:23, 20/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В обычных бюджетных трубках с жавой без ничего, даже без 3д.
     
  • 3.164, Аноньимъ (ok), 15:36, 19/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Бтв, раньше был флэш и таки в нём работало в основном.

    Он БЕЗБОЖНО тормозил даже на актуальном железе.

    Моя матушка тормозящими одноклассниками мне житья просто не давала.

    Хвала Господу этот бесовской ужас отключили везде.

     
     
  • 4.168, Аноним (25), 05:25, 20/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видео то ускоренное было. Тормозило если только потому что железо слабое, html5 ещё вообще не было.
     

  • 1.162, Аноним (162), 11:51, 19/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    откатился на 88 версию
     
  • 1.173, Аноним (173), 13:19, 21/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На WebRender сглаживание шрифтов в Вин7 мыльное. Оставался на Firefox именно потому, что чёткие шрифты и есть возможность управлением насыщенностью и гаммой. Теперь не знаю...
     
     
  • 2.175, yurikoles (ok), 08:40, 24/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А туда ли ты зашёл?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру