Профиль: Аноним (вход | регистрация) неRU opennet.me  
OpenNET

[ новости /+++ | форум | теги |    ]



"Удалённая уязвимость в серверных UEFI-прошивках, эксплуатируемая через отправку ICMP-пакета"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Удалённая уязвимость в серверных UEFI-прошивках, эксплуатируемая через отправку ICMP-пакета"  +/–
Сообщение от opennews (??), 28-Окт-26, 16:05 
В TianoCore EDK II (EFI Development Kit II), открытой эталонной реализации UEFI, применяемой в большинстве серверных материнских плат, устранена критическая уязвимость (CVE-2026-97631). Уязвимость присутствует в драйвере PXE и может быть эксплуатирована через отправку специально оформленных ICMP-пакетов во время сетевой загрузки в сетях IPv4 или IPv6. Атака не требует аутентификации и позволяет злоумышленнику выполнить свой код с привилегиями UEFI-прошивки на этапе до передачи управления операционной системе, что может быть использовано для обхода механизма верифицированной загрузки UEFI Secure Boot и подстановки вредоносных компонентов на этапе загрузки...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66565

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Удалённая уязвимость в серверных UEFI-прошивках, эксплуатиру..."  –1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 28-Окт-26, 16:05 
В наше время на фаерволах лучше даже ICMP блочить от греха подальше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Удалённая уязвимость в серверных UEFI-прошивках, эксплуатиру..."  +1 +/–
Сообщение от Вася (??), 28-Окт-26, 16:13 
icmp нельзя полностью блокировать на современных сетях
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Удалённая уязвимость в серверных UEFI-прошивках, эксплуатиру..."  +3 +/–
Сообщение от Аноним (6), 28-Окт-26, 16:24 
> В наше время на фаерволах лучше даже ICMP блочить от греха подальше.

И заодно UDP и TCP. Так точно не взломают, и сеть не будет делать вид что работает.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Удалённая уязвимость в серверных UEFI-прошивках, эксплуатиру..."  +/–
Сообщение от Аноним (14), 28-Окт-26, 16:56 
> И заодно UDP и TCP. Так точно не взломают, и сеть не будет делать вид что работает.

Для надежности - дропайте все пакеты, не прогадаете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Удалённая уязвимость в серверных UEFI-прошивках, эксплуатиру..."  +/–
Сообщение от Аноним (10), 28-Окт-26, 16:41 
а как ты (точнее твоя ОС) будешь узнавать о редиректах и о том, что пакет надо фрагментировать?
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Удалённая уязвимость в серверных UEFI-прошивках, эксплуатиру..."  +2 +/–
Сообщение от Аноним (2), 28-Окт-26, 16:09 
> Переполнение возникает из-за помещения получаемых сообщений об ошибках в фиксированный буфер, размером 504 байта, без проверки фактического размера полученных данных. В случае отправки более 504 байтов в ICMP-пакете, не вмещающийся хвост записывается за пределы буфера и накладывается на идущие следом структуры.

Звучит как технологическое отверстие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Удалённая уязвимость в серверных UEFI-прошивках, эксплуатиру..."  –2 +/–
Сообщение от name (??), 28-Окт-26, 16:11 
>без проверки фактического размера полученных данных

Омайгадебл, Данила! Почему так трудно проверить входные данные да ещё и из энторнета!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Удалённая уязвимость в серверных UEFI-прошивках, эксплуатиру..."  +4 +/–
Сообщение от aname (ok), 28-Окт-26, 16:14 
С BIOS такой дичи не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Удалённая уязвимость в серверных UEFI-прошивках, эксплуатиру..."  +/–
Сообщение от Аноним (8), 28-Окт-26, 16:35 
на пару с физическим джампером записи :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Удалённая уязвимость в серверных UEFI-прошивках, эксплуатиру..."  +/–
Сообщение от Diozan (ok), 28-Окт-26, 16:25 
Нужно переписать на Расте...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Удалённая уязвимость в серверных UEFI-прошивках, эксплуатиру..."  +/–
Сообщение от Аноним (9), 28-Окт-26, 16:40 
Слишком негативно написано, такая фунциональность очень даже желанна. Логично, что спосносоры и поставщики цифоровой тюрьмы хотят заковать в кандалы посильней.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Удалённая уязвимость в серверных UEFI-прошивках, эксплуатиру..."  +/–
Сообщение от Аноним (13), 28-Окт-26, 16:55 
> Слишком негативно написано, такая фунциональность очень даже желанна.

Для тех кто не против взломать комп соседа?

>  Логично, что спосносоры и поставщики цифоровой тюрьмы хотят заковать в кандалы посильней.

Уууу.... пошла шиза и консприрология.
Никто тебя не заставляет пользовать UEFI.
Третьепни еще можно найти на барахолках.

Ну или используй открытые прошивки на открытом железе, которое сделало Сообщество™

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Удалённая уязвимость в серверных UEFI-прошивках, эксплуатиру..."  +/–
Сообщение от Аноним (11), 28-Окт-26, 16:47 
"фиксированный буфер, размером 504 байта, без проверки фактического размера полученных данных"
И такие люди пишут системные прошивки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Удалённая уязвимость в серверных UEFI-прошивках, эксплуатиру..."  +/–
Сообщение от Аноним (13), 28-Окт-26, 16:53 
> Проблема вызвана переполнением буфера
> из-за помещения получаемых сообщений об ошибках в фиксированный буфер, размером 504 байта, без проверки фактического размера полученных данных.

Мда....
Что-то дырени кучно пошли.
То в ядре и ненужноБЗДи, теперь тут.

А ведь прошивки пишут самые матерые СИшники?
Как жи таг??

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




XSQUARE
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хоcтинг: