The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Браузер Microsoft Edge для Linux достиг уровня бета-версии

06.05.2021 10:00

Компания Microsoft перевела версию браузера Edge для платформы Linux на стадию бета-тестирования. Edge для Linux теперь будет распространяться через штатный канал разработки и доставки бета-версий, предоставляющий 6-недельный цикл подготовки обновлений. Ранее публиковались еженедельно обновляемые dev- и insider-сборки для разработчиков. Браузер доступен в форме rpm- и deb-пакетов для Ubuntu, Debian, Fedora и openSUSE. Из функциональных улучшений в тестовых выпусках Edge для Linux отмечается появление возможности подключения к учётной записи Microsoft и поддержки синхронизации между устройствами настроек, закладок и истории навигации.

Напомним, что в 2018 году компания Microsoft начала развитие новой редакции браузера Edge, переведённой на движок Chromium и разрабатываемой как кросс-платформенный продукт. В процессе работы над новым браузером компания Microsoft присоединилась к сообществу, разрабатывающему Chromium, и начала возвращать в проект создаваемые для Edge улучшения и исправления. Например, в Chromium были переданы улучшения, связанные с технологиями для людей с ограниченными возможностями, управлением с сенсорных экранов, поддержкой архитектуры ARM64, повышением удобства прокрутки, обработкой мультимедийных данных. Проведена оптимизация и доработка бэкенда D3D11 для ANGLE, прослойки для трансляции вызовов OpenGL ES в OpenGL, Direct3D 9/11, Desktop GL и Vulkan. Открыт код развиваемого в Microsoft движка WebGL.

  1. Главная ссылка к новости (https://twitter.com/MSEdgeDev/...)
  2. OpenNews: Microsoft опубликовал тестовую сборку браузера Edge для Linux
  3. OpenNews: Microsoft анонсировал начало тестирования Linux-версии Edge в октябре
  4. OpenNews: Публикация Microsoft Edge для Linux включена в список планируемых возможностей
  5. OpenNews: Браузер Microsoft Edge позиционируется кросс-платформенным и будет поддерживать Linux
  6. OpenNews: Microsoft портирует браузер Edge на Linux
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/55092-edge
Ключевые слова: edge, microsoft, linux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (184) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, iCat (ok), 10:07, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    Оно ActiveX под Linux откроет?
    Если нет, то нафиг оно вообще тут нужно?
     
     
  • 2.3, Леголас (ok), 10:10, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    тот же вопрос можно задать по отношению к «ActiveX под Linux»
     
     
  • 3.7, iCat (ok), 10:11, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    А я отвечу: чтобы винду в виртуалке не запускать только для того, чтобы подключиться по сети к видеорегистратору...
     
     
  • 4.10, Аноним (10), 10:16, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Другой вопрос, а нужен ли такой видеорегистратор? Думать надо было перед тем, как брать такое.
    И тут напрашивается третий вопрос: а нужен ли iCat?..
     
     
  • 5.15, iCat (ok), 10:36, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А так покупали на контору лет семь назад...
     
     
  • 6.16, Аноним (16), 10:41, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    А нужна ли такая контора?
     
     
  • 7.17, iCat (ok), 10:42, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +28 +/
    Да ты философ?
     
     
  • 8.20, Аноним (20), 10:49, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А нужны ли комментарии на опеннете ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.83, arthi747 (ok), 14:58, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А может это страус злой ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.43, Дегенератор (ok), 11:44, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да он никогда видеорегистраторы в руках не держал, понятия не имеет ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.21, Аноним (20), 10:50, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    пойди найди нормальный и за те же деньги
     
     
  • 6.63, Аноним (63), 12:49, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нормальные есть: hiwatch, hikvision. Для них есть ПО Hikvision iVMS-4200 под linux, правда не обновляется, но исправно работает. Еще есть видеорегистраторы от DSSL, для них кажется тоже есть клиентское ПО по Linux.

    Хотя у меня у самого есть рег, для которого винду приходится запускать.

     
     
  • 7.98, Мертвец (?), 15:45, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >есть ПО Hikvision iVMS-4200 под linux, правда не обновляется, но исправно работает.

    Подскажите, насколько исправно?
    Есть задача организаци раб. места для охраны, приходится брать лицуху Вин10 исключительно ради сего виндового поделия. Сам смотрю с помощью Wine + Firefox 52 ESR, но это "для фанатов".

     
     
  • 8.111, Аноним (111), 16:25, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Из-за того, что программа давно не обновлялась, она не поддерживает хиквижинские... текст свёрнут, показать
     
  • 8.112, pofigist (?), 16:30, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как и все ПО для линакса - для фанатов, готовых написать небольшой скрип и подпр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.135, Аноним (135), 20:14, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    делов то, просто наймите охранника со знанием linux... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.140, pofigist (?), 21:27, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут есть проблема - конечно квалификация и интеллектуальный уровень большинства ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.190, Аноним (-), 14:30, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я понаставил камов с motion, добавил немного логики рюхания датчиков - так что и... текст свёрнут, показать
     
  • 8.114, Аноним (114), 16:34, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ПО можно скачать здесь http www hikvision msk ru index download 0-14 там по п... текст свёрнут, показать
     
  • 8.192, Анонимский Аноним (?), 12:59, 14/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    попробуйте этот VMS, может взлетит на вашем реге https www polyvision ru po dl... текст свёрнут, показать
     
  • 7.158, beduin747 (ok), 08:14, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    hikvision... это ни в их ли младших моделях нет даже гостевого входа? Нафиг.
     
     
  • 8.187, Дегенератор (ok), 19:07, 10/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да он чукча ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.186, Дегенератор (ok), 19:04, 10/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > hikvision

    Тот же завод только цена за такой же глюкософт как и любой ноунейм умножена на 10. Ты Lo шара (админ локалхоста)!

     
  • 5.162, Аноним (162), 13:33, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    fixed: Другой вопрос, а нужен ли такой видеорегистратор, к которому подключаются все, кому не лень?
     
     
  • 6.188, beduin747 (ok), 23:40, 10/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > fixed: Другой вопрос, а нужен ли такой видеорегистратор, к которому подключаются все,
    > кому не лень?

    Имелось ввиду разграничение прав. Админ админит. Пользователи только просматривают. А не вообще одна учетка на всё. =( Например, регистратор на подъезд. Жители только просматривают. Все остальные действия только через админа.

     
  • 4.97, Аноним (97), 15:44, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Осёл вполне успешно запускается под wine, как и ActiveX.
     
     
  • 5.167, Аноним (-), 15:09, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Осёл вполне успешно запускается под wine, как и ActiveX.

    Попробуй это на ARM64 каком. А так то да, еще не все забыли кидок с IE for Unix. Скоро там уже мсофис то будет? Без него кидалово, видите ли, не полное - повторения цикла не получается.

     
  • 4.126, kravich (ok), 17:43, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сочувствую
     
  • 4.146, заминированный тапок (ok), 00:40, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А я отвечу: чтобы винду в виртуалке не запускать только для того, чтобы подключиться по сети к видеорегистратору...

    а что мешает под вайном осла запустить с ActiveX ?

     
  • 4.160, Козлетто (?), 09:52, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перепрошить можно, если повезёт
     
  • 2.23, iPony129412 (?), 10:57, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Оно ActiveX под Linux откроет?

    Конечно нет - устаревшие технологии.

     
     
  • 3.94, Аноним (94), 15:37, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > устаревшие

    неправильный залог. Надо так: состаренные.

     
     
  • 4.180, Аноним (180), 08:37, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > неправильный залог. Надо так: состаренные.

    Конкретно это изначально нежизнеспособный выпердыш было. Мало того что идея загружать программы из интернета и запускать их с вообще полными правами пользователя привела к морю вулнов так еще и не кроссплатформенно нифига. И, по счастью, от пальцетыков с ведром и эплом кроме вреда была и польза - добили подобные технологии.

     
  • 3.128, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:01, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Тонкий йумар? Учитывая что в устаревшие записали флеш, не предложив нормальной альтернативы, это не аргумент.
     
     
  • 4.159, Аноним (20), 08:41, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем не нравится альтеранатива удалить свой флеш с сайтов?
     
     
  • 5.168, Тот_Самый_Анонимус (?), 15:37, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем что все «альтернативы» жирные и менее производительные.
     
  • 2.26, iPony129412 (?), 11:00, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Если нет, то нафиг оно вообще тут нужно?

    Вроде новость из двух небольших абзацев. Ответ во втором.

     
  • 2.28, макпыф (ok), 11:04, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    edge на линуксе не нужен, а activeX есть только в ie

    Хотя ActiveX тоже не нужен

     
     
  • 3.96, Аноним (94), 15:40, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > activeX есть только в ie ... Хотя ActiveX тоже не нужен

    А что делают дотнет-апплеты в вендо-браузерах?! Ни FF, ни Хромые их не поддерживают, естественно.

     
  • 2.29, iPony129412 (?), 11:09, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > нужно ?

    Ну и ретроспектива https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42132

    Компания Microsoft выпустила для Linux среду разработки Visual Studio Code.

    > зачем? Свой костыль - самый лучший костыль? NIH-синдром прям.
    > новомодное УГ на браузерном движке
    > линуксовая версия браузерного блоба для работы в форточку...
    > есть же qt creator, на кой эта сомнительная хрень кому-то вперлась?
    > Но таки да NIH-синдром, который когда-то был не просто болезнью, но страшным оружием M$ сходит на нет. Империя уже не империя...
    > короче польза лишь: фанатикам венды можно задвигать "МС тоже пишет под Линукс"

     
     
  • 3.115, Chad (?), 16:35, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и? Ничего с того времени не изменилось. Это говно-поделие на электроне для мамкиных смузихлёбов не нужно.
     
  • 2.99, Аноним (99), 15:45, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Нафиг нужен ActiveX в 2021м году?

    Новый edge это хромиум со вкусом мелкого мягкого. Там особых отличий от хрома нет, кроме того, куда телеметрия отправляется.

     
  • 2.110, pofigist (?), 16:22, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Отвечаю на ваши вопросы.
    1. Он и под виндой его не откроет
    2. Под линаксом появился ещё один нормальный браузер, 2 после оперы. Чем плохо?
     
  • 2.137, aim (ok), 20:18, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    оно даже под виндой не откроет - технология закрывается.
     
  • 2.179, Аноним (180), 08:33, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Оно ActiveX под Linux откроет?

    Под вайном попробуй :)

     

     ....большая нить свёрнута, показать (44)

  • 1.2, Ssss (?), 10:09, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Чтобы не ставить хром
     
     
  • 2.5, Леголас (ok), 10:11, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    те же яйца, только в профиль
     
     
  • 3.45, KenyaWest (ok), 11:45, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как бы наличие сервисов Гугла не украшает ни одно приложение, так что да здравствует Edge!
     
     
  • 4.56, imak (ok), 12:01, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Т.е. наличие сервисов Microsoft "украшает" любое приложение? ;-)
    Мне больше по душе ungoogled-chromium.
     
     
  • 5.59, KenyaWest (ok), 12:32, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Т.е. наличие сервисов Microsoft "украшает" любое приложение? ;-)
    > Мне больше по душе ungoogled-chromium.

    Главное, что не Google. Что угодно вообще - но, главное, не Google!

     
     
  • 6.67, Аноним (67), 13:25, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Раньше с радостью ставили гуголь поделки и говорили что угодно только не M$, а сейчас всё наоборот.
    То ли мир сошёл с ума, то ли M$ придумал новую технологию промывки мозгов.
     
     
  • 7.70, Анони (?), 13:43, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    >То ли мир сошёл с ума, то ли M$ придумал новую технологию промывки мозгов.

    Просто гугль стал ещё хуже чем мс. Это был догий и упорный путь, но гугль таки смог.

     
     
  • 8.150, kissmyass (?), 01:19, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я бы так не сказал, на гугле много хороших проектов висит типа Project Zero и тп... текст свёрнут, показать
     
  • 7.71, Аноним (71), 13:45, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Просто гугл и мс со временем изменились.
     
  • 7.129, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:03, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >То ли мир сошёл с ума, то ли M$ придумал новую технологию промывки мозгов.

    То ли вы держитесь за устаревшие предрассудки.

     
  • 7.165, X86 (ok), 14:43, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то их браузер edge хорош. Что на собственном движке (очень быстрый был, зря забросили), что сейчас на Chromium.
     
     
  • 8.181, Аноним (180), 08:38, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да вот знаешь, если посмотеть caniuse - таки не зря За это им многие спасибо ск... текст свёрнут, показать
     
  • 5.177, adolfus (ok), 12:27, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если оно будет скромно использовать память, быстро отзываться и киляться по имен... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.138, Аноном (?), 20:20, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну да... Каких еще слов ожидать от студента-партнера Майкрософт.
     
     
  • 5.149, Аноним (149), 01:08, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хуже фанбоев Microsoft - только фанбои Apple
     
     
  • 6.164, iPony129412 (?), 14:41, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Линуксовых фанбоев никто не переплюнет.
     
  • 3.127, pofigist (?), 17:50, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Что очень показательно имхо. Даже фанаты опенсорца, а только они и сидят под линаксом, не могут пользоваться опенсоурсными браузерами - либо хром, либо теперь эдж, либо опера... Даже от мозиллы тошнит 90% линаксоидов, не говоря уж об остальной экзотики...
     
     
  • 4.130, Аноним (130), 18:19, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    "Нефанаты опенсорца", видимо, не в курсе, что существует как минимум Chromium, а другой браузер называется Firefox. Мозиллой последний зовут только посетители одноклассников.
     
     
  • 5.141, pofigist (?), 21:29, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хромиум? А чем он отличается от хрома? Тем что из него можно выпиливать зонды до полной потери работоспособности? Ценно, чё...
     
     
  • 6.157, Аноним (130), 05:58, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Chromium - это браузер с открытым исходным кодом, Google Chrome - проприетарный браузер, код закрыт.
     
     
  • 7.171, pofigist (?), 22:15, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Насмешил, спасибо.
     
  • 5.193, Аноним (193), 06:57, 16/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мозилу называют Огнелисом только жертвы ЕГЭ.
     
  • 4.156, Tifereth (ok), 05:53, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не пойму, как может быть 90% от одного человека. Да даже и от трёх - вряд ли вы знаете больше "линаксоидов"...

    По мне, машина должна ездить, а насколько открыты её исходники, уже следующий вопрос.

     

  • 1.4, Аноним (4), 10:10, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Будет установлен по умолчанию в какой нибудь windux
     
  • 1.6, Аноним (6), 10:11, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Когда будет стабильный релиз - разбудите. Говорят, он адекватнее под линухом чем хромой.
     
     
  • 2.8, Аноним (10), 10:14, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Говорят кур доят
     
     
  • 3.32, Аноним (32), 11:13, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    , а коровы яйца несут.
     
     
  • 4.163, Аноним (162), 13:34, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Быки
     
  • 3.147, Аноним (149), 00:55, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в Рязани пироги с глазами
     
  • 2.11, Леголас (ok), 10:17, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Говорят, он адекватнее под линухом чем хромой

    Кто? Бабушки у подъезда?

     
     
  • 3.22, Аноним (16), 10:55, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В тиктоке дедушка
     
     
  • 4.92, Аноним (92), 15:34, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С разморозкой! С бородой - это сейчас необязательно дедушка
     
  • 4.148, Аноним (149), 01:04, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дед Бом-Бом что ли? Ну ты индеец
     
  • 2.25, richman1000000 (ok), 11:00, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если ты ждешь стабильный Edge, то тебе никогда не проснуться...
     
  • 2.64, zzxc (?), 12:54, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Учитывая что под копотом Хромой настолько, что все расширения от оного работает.
     

  • 1.12, Аноним (12), 10:18, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Ждём новость "Microsoft Edge" достиг уровня браузера.
     
     
  • 2.27, Аноним (130), 11:01, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Уровень FF он уже при рождении превзошел.
     
     
  • 3.101, Аноним (97), 15:46, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ты про уровень пенетрации зондами?
     
     
  • 4.105, Аноним (130), 15:58, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    По этому параметру пока еще отстает.
     
     
  • 5.161, Аноним (161), 10:34, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По количеству и глубине зондов в браузерах на хромиуме, может переплюнуть только сам хром
     
  • 2.44, КО (?), 11:44, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зонд достиг уровня Google.
     
  • 2.153, Аноним (-), 01:47, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты уже уровня ваганыча достиг
     

  • 1.13, InuYasha (??), 10:30, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ждём комментаторов из новости про Firecocks https://opennet.ru/55089/ , хоторые хвалили Эдж. )
     
     
  • 2.37, Аноним (37), 11:25, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну раз ждёте, то сообщаю что юзаю последние полгода на всех своих виндовых компах :) нормальный браузер, особых отличий от хрома не заметил.
     

  • 1.14, Аноним (14), 10:35, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Наконец-то под линуксы завезли нормальный браузер.
     
     
  • 2.18, Леголас (ok), 10:44, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Наконец-то под линуксы завезли нормальный браузер.

    Firefox под Linux уж сто лет в обед

     
     
  • 3.30, Аноним (30), 11:10, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Да не, спасибо, я не голоден. Лучше уже оперу или ежи использовать. Даже они меньше телеметричат и лучше работают.
     
     
  • 4.47, КО (?), 11:46, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    "Телеметричат"
    Чёж тогда в Tails не эти хваленые хромоподелки?
     
     
  • 5.155, Аноним (155), 04:41, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слишком мало критических CVE-2021-29953
     
  • 3.81, Staczhik (ok), 14:56, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Он уже перестал тормозить? Тогда с радостью перейду на него с хрома.
     
  • 3.132, AlexYeCu_not_logged (?), 19:06, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Firefox под Linux НЕТ уж сто лет в обед
     
  • 2.51, Аноним (51), 11:53, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А под винду кто-нить планирует завозить нормальный?
     

  • 1.19, Аноним (19), 10:47, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Спасибо, не надо.
     
  • 1.24, Аноним (24), 10:59, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >А нужны ли комментарии на опеннете?

    Нужны, они часто такие юморные...

     
  • 1.31, Аноним (31), 11:12, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Как там дела с дополнениями? UBlock можно поставить? Нет? Досвидания.
     
     
  • 2.33, Аноним (32), 11:15, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Проксируй трафик через другой хром где есть Юблок делов-то.
     
     
  • 3.49, КО (?), 11:48, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    "We need to go deeper"
    В чем таки преимущество таких костылей?
     
     
  • 4.54, Аноним (54), 11:56, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользовать продукт от Майков с UBlock? Это такой же вопрос, а в чем смысл lfs или в чем смысл самому компилять софт чужой софт?
     
  • 2.35, iPony129412 (?), 11:22, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > UBlock можно поставить?

    Такая деградация, что видать на оф сайт уже не можешь зайти и посмотреть.

     
     
  • 3.73, Аноним (31), 13:49, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно нет, но скоро выпилят этот API и всё.
     
  • 2.36, Аноним (36), 11:23, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Раньше вроде можно было, потом он стал шкуркой для хрома и стало нельзя?
     
     
  • 3.74, Аноним (31), 13:50, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Гугл скоро выпилит этот апи, и можно будет блочить только то, что разрешено
     
  • 2.57, Аноним (37), 12:06, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    все хромовские дополнения вроде бы работают, в том числе ublock origin.
     
     
  • 3.65, Аноним (36), 12:57, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ублок разве ещё не удалили из хрома? Гугл сказал ему не нравится когда рекламу режут.
     
     
  • 4.77, Аноним (77), 14:30, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    uBlock Origin ставится из каталога расширений Edge, а не Chrome.
     
     
  • 5.109, Аноним (130), 16:07, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прекрасно ставится и обновляется из обоих каталогов.
     
  • 2.104, Аноним (99), 15:50, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там гугловский хромостор даже поддерживается, прям ссылочка на него стоит. Потому что в их сторе толком нифига нет. Что неудивительно. Модерацию аплоады проходят по три недели (даже когда полторы строчки поменял и выпустил багфикс), апи для публикации тоже нету, заливай ручками через вебморду.
     
  • 2.113, pofigist (?), 16:32, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Как там дела с дополнениями? UBlock можно поставить? Нет? Досвидания.

    Можно. Бегом ставить.

     
     
  • 3.143, Аноним (143), 21:54, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Меня FF устраивает
     
     
  • 4.172, pofigist (?), 22:16, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сочувствую, но ничем помочь не могу - некрофилия не лечится.
     

  • 1.34, Zenitur (ok), 11:18, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Открыт код развиваемого в Microsoft движка WebGL.

    Неплохо

     
  • 1.38, Dzen Python (ok), 11:27, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    А нахуа он нужен на линуксе?
     
     
  • 2.41, Аноним (41), 11:38, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Выбор между глубиной и толщинй зондов станет шире.
     

  • 1.40, Аноним (40), 11:36, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поздно, уже ушел на Brave
     
     
  • 2.52, Аноним (52), 11:54, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у нас в конторе один ходит по кабинетам (куда пускают) и всем Opera ставит.
     
     
  • 3.86, Аноним (86), 15:15, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Opena уже Китай зонды
     
  • 3.117, Chad (?), 16:40, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Православную, надеюсь? Ту что 12.18
     
  • 2.55, Аноним (54), 11:57, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скоро и его купят.
     

  • 1.42, пох. (?), 11:41, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Edge на собственном движке был прекрасен, зачем они его пох*рели в пользу Хрома, ленивые идиоты.
     
     
  • 2.48, Аноним (48), 11:46, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Из за привязки к венде, порт сделать под другие ОС нельзя было.
     
     
  • 3.61, Любитель Монеточки (?), 12:40, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему уже тогда на Андроде был порт MS Edge и еще раньше? При том, что в отличие от iOS можно использовать любой движок
     
     
  • 4.66, anonymous (??), 13:18, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не уверен, что и в данном случае так, но: под мобильные платформы любят использовать название десктопной продукта для несвязанного продукта. Например, Windows Mobile -- это не тоже самое, что Windows, и не может запускать приложения для Windows. Возможно и Edge был переизобретён под самую популярную мобильную платформу. Что создаёт дополнительную нагрузку на сопровождение.

    Возможно, наконец, Microsoft понял, что работать с СПО -- это просто экономически выгодно.

     
  • 4.68, iPony129412 (?), 13:25, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Почему уже тогда на Андроде был порт MS Edge и еще раньше?

    Ну потому что сначала сделали на Android на около Chromium. Обкатали. Посмотрели там.
    А потом подумали "а ну его, два разных движка, над своим вон трудиться в догонялки играть, столько ресурсов".
    И решали десктопную перевести на Chromium.
    Чем-то немного Opera напоминает...

    На Android не было никогда EDGE на движке от Microsoft.

     
  • 2.134, Аноним (134), 20:08, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    МС имеет 5 лярдов всего на всю кампанию, а вот фонд Гейтса и его жены которые сейчас разводятся 150 лярдов. Вы думали там все платят налоги? Некоторые ровнее как известно, а вы о поддержке целого движка браузера говорите - слишком щедрыми их считаете. D...
     
  • 2.173, Аноним (99), 03:12, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гугл не хотел делать порт Хрома под windows arm64. А пользователи очень хотели. Пришлось разобраться в Хромиуме самим. А когда разобрались, призадумались ненадолго, после чего выкинули свои поделия на помойку.
     

  • 1.46, Аноним (48), 11:45, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Во флатпак его бы
     
     
  • 2.50, iPony129412 (?), 11:52, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну левые пионеры анимешники вон специально для тебя затолкали в Flatpak
    https://github.com/flathub/com.microsoft.Edge
     
  • 2.87, Аноним (86), 15:15, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже в снап будет
     

  • 1.53, Аноним (53), 11:56, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Internet Explorer Chromium Edition и даром не нужен. Когда на десятке сидел, поюзал его и понял, что ничем он не примечателен и ничем на фоне других Хромов не выделяется. Зато как нахваливают его. В итоге скачал огнелис и забыл, в котором хоть копирование из буфера обмена и плавная прокрутка не отваливается, в отличие от богоподобного Edge
     
  • 1.58, Аноним (58), 12:19, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У браузера Edge какие-то проблемы со шрифтами.
     
  • 1.60, Аноним (60), 12:36, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ненужно. Зондов уже дофига.
     
  • 1.62, Любитель Монеточки (?), 12:43, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Когда откроют исходный код EdgeHTML?
     
  • 1.69, Аноним (-), 13:25, 06/05/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –6 +/
     
     
  • 2.72, Аноним (41), 13:45, 06/05/2021 Скрыто модератором
  • +/
     

  • 1.75, Аноним (75), 13:59, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Надеюсь в Chromium внимательно рецензировали код от MS
     
  • 1.76, Аноним (76), 14:26, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Если без поддержки vaapi, тады в пекло.
     
     
  • 2.120, iPony129412 (?), 16:49, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Если без поддержки vaapi, тады в пекло.

    Скорее как Chrome/Chromium. Вон тебе экспериментальная опция в настройках - можешь включить.
    Но как заработает или вообще заработает на твоей конфигурации из всего этого зоопарка – это твои проблемы.

     
     
  • 3.151, mikhailnov (ok), 01:36, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А эта опции разве уже есть в оф сборках Chrome?
     
     
  • 4.154, iPony129412 (?), 04:36, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да. С 89-ой примерно
     

  • 1.78, Аноним (78), 14:33, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Даааа, самое первое впечатление от новости - нафига козе баян.....
     
  • 1.79, Аноним (79), 14:37, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А Фалкону уже полный киздец?
    Всё, что попадает к КДЕ терпит такой конец.
     
     
  • 2.80, Аноним (36), 14:51, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот не надо, капзила всегда была мусором. Тут автору надоело тянуть и он спихнул на кде, мол, занимайтесь. А зачем тому этот крап? Почти все программы кде лучшее что есть в опенсорсе сегодня.
     
     
  • 3.84, Аноним (79), 15:04, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм... Капзила была лучше флакона уж по-любому.
    Главное не то, что кто-то спихнул. А кто зачем-то прибрал.
     
     
  • 4.89, Аноним (36), 15:26, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хм... Капзила была лучше флакона уж по-любому.
    > Главное не то, что кто-то спихнул. А кто зачем-то прибрал.

    Чем она была лучше? Ну, у меня она лучше падала, это да. Зато флакон течёт как не в себя. Аддоны остались те же самые никуда не годные, и сегодня без аддонов жизни нет.

     
     
  • 5.107, Аноним (79), 16:02, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Практически все, что пилится в одну репу такое. Есть исключения. Но их мало.
    Пилить движки могут только корпорации гиганты. Остальные паразитируют на готовом.
     
  • 5.108, Аноним (79), 16:03, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё есть выдра. Такая же бурая нелепая поделка.
     
  • 4.102, Аноним (102), 15:46, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что такое Капзила?
     
     
  • 5.119, Chad (?), 16:44, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Qupzilla
     
  • 5.125, Аноним (125), 17:37, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это глючный устаревший браузер, переименованный в Falkon, который падая в виртуалке, роняет и её
     
     
  • 6.182, Аноним (-), 09:15, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это глючный устаревший браузер, переименованный в Falkon, который падая в виртуалке, роняет и её

    Если у тебя от падения браузера падает вся виртуалка, глючный у тебя явно не браузер.

     

  • 1.82, Аноним (82), 14:56, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Браузер Microsoft Edge для Linux достиг комедии
     
     
  • 2.85, Аноним (79), 15:05, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так мазила её уже давно достигла.
     

  • 1.88, Аноним (86), 15:16, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Microsoft подминает Linux потихоньку гляди и купит всё что есть
     
  • 1.95, Аноним (95), 15:38, 06/05/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –2 +/
     
     
  • 2.100, Аноним (94), 15:45, 06/05/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 3.106, Аноним (130), 16:01, 06/05/2021 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (2)

  • 1.103, Аноним (102), 15:47, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Жду Microsoft Linux. Хотя бы появится готовый для десктопа дистрибутив.
     
     
  • 2.183, Аноним (-), 09:34, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Жду Microsoft Linux. Хотя бы появится готовый для десктопа дистрибутив.

    WSL запилили. Кернел пока еще не заменили правда.

     

  • 1.116, Аноним (86), 16:38, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Всё Microsoft теперь точно купит RedHat Canonical Debian SUSE
     
     
  • 2.123, Аноним (125), 17:25, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы запускать игры с костылями?
     

  • 1.118, th3m3 (ok), 16:41, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хорошая попытка, но нет.
     
  • 1.121, Аноним (121), 17:02, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Из функциональных улучшений в тестовых выпусках Edge для Linux отмечается появление возможности подключения к учётной записи Microsoft и поддержки синхронизации между устройствами настроек, закладок и истории навигации.

    Ну вот, а говорят, что доля Linux на десктопах 1-2 %...

     
  • 1.122, user90 (?), 17:17, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Угребище на базе хромого? Без экстеншенов? Ну готов потестировать за 50$ в час))
     
     
  • 2.133, userman (??), 19:14, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да кому ты нужен xD
     
     
  • 3.139, Аноним (139), 20:28, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разведенкам за 30 с прицепом, если будет себя хорошо везти себя и ее табор.
     

  • 1.124, Андрей (??), 17:31, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а что с исходниками гугля, из которых этот эдж делается, и которые на линуксе работают по дефолту, выпустить этот эдж под линукс было как то сложно воробще? обои так тяжело теперь приделываются разве?
     
     
  • 2.136, Аноним (94), 20:15, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сложно маскировать M$-зонды среди гугло-зондов.
     
  • 2.189, 123 (??), 09:45, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Открою страшную тайну, там очень много переделано всего под капотом. Настолько, что при попытке Гулага использовать код от МС дающий снижение потребления памяти и увеличении скорости в Эдже, пришлось откатывать измения, т.к. этот код ломал Хромого и понадобилось пару месяцев, что бы понять, как именно МС сделали так, что у них в Эдже всё работало.
     

  • 1.144, Аноним (144), 22:52, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ну, наконец-то
     
  • 1.145, Аноним (145), 23:18, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Зачем, когда можно через wine
     
     
  • 2.166, Аноним (53), 14:59, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зачем, когда можно использовать нормальный браузер, а не это недоразумение
     
     
  • 3.169, Аноним (169), 18:16, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ахаха. Это какой например? Где большей частью попугайничают и берут пример с хрома? Это там где угробили все свои расширения? Это тот от которого даже наши госструктуры избавились с гостовым шифрованием?
    Все остальные такие же шкурки хромого. Во многих аспектах хуже этого мс-по.
     

  • 1.170, Космозавр (?), 19:21, 07/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Хороший браузер. Пользуюсь уже два месяца - хоть бы раз заглючил.
     
     
  • 2.175, Аноним (-), 09:26, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Врёшь. От Майкрософт нам ничего не нужно.
     
     
  • 3.184, Аноним (-), 09:36, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Врёшь. От Майкрософт нам ничего не нужно.

    Диплодокам с такими никами и майкрософт - фирма.

     
  • 2.176, Аноним (176), 12:19, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм... А мазила уже давно там. Уже пробила дно.
     

  • 1.178, Аноним (178), 04:10, 09/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Давайте уже релизтесь, а то сейчас чет непонятно что там у нас с Chrome и Chromium. А этот самый FireFox чет опять захренел. Прям вот идеи у них классные что в Netscape были что сейчас, но вот реализации всегда выходят боком.
     
     
  • 2.185, Аноним (102), 11:19, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня мечта идиота, выкупить бренд Netscape Navigator и штамповать сборку как в 2000-м году.
     
     
  • 3.191, Нагибатор раков (?), 12:22, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если подумать, то это бессмысленно, так как на технологиях многолетней давности браузер не будет открывать или открывать некорректно подавляющее большинство сайтов
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру