| 1.1, Аноним (-), 09:54, 11/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> ...стилизация под Android окон для вывода сообщений...
Уже и такое есть? :-D Аноним отстал от "жизни"... Навсегда...
| | |
| 1.2, Аноним (-), 10:06, 11/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
То, что он будет и на Qt - это круто. Разрабам за это спасибо от кедоюзеров.
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 12:03, 11/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Очень, особенно на qt5. Накидают быренько какой-нибудь требухи на qml и будут рады по уши - юзеринтерфейс, типа, готов.
| | |
|
| 1.3, Nixman (?), 10:21, 11/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –16 +/– | |
> В-третьих, GTK-интерфейс возвращён на использование GTK2+ по умолчанию. Возвращение на GTK2+, спустя три года после миграции проекта на GTK3+, объясняется несогласием с методами развития последних выпусков GTK3+ и продвижением изменений, усложняющих разработку традиционных интерфейсов для настольных систем.
не много ли пафоса для создателей *плеера*, которые в мозгах своих так и не сумели похоронить винамп? пускай завтра переходят на motif, врядли это кто-то заметит.
| | |
| |
| 2.4, Бутират (?), 10:27, 11/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Смотрите в следующей серии: Возвращение Qt3 вместо Qt5 (из-за скучных иконок)
| | |
| |
| |
| 4.41, GotF (ok), 17:28, 11/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > это у GTK они есть
Это вы о единственной страшненькой иконке, которая используется, когда нужной нет в теме?
| | |
|
|
| 2.8, Аноним (-), 11:14, 11/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>не много ли пафоса для создателей *плеера*, которые в мозгах своих так и не сумели похоронить винамп? пускай завтра переходят на motif, врядли это кто-то заметит.
а чем винамп плох? не слишком ли много внимания для *плеера* ?
| | |
| |
| 3.16, Аноним (-), 12:00, 11/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
тем, что винамп старше слушателя.
молодое поколение не любит слушать старших.
| | |
| |
| 4.23, Аноним (-), 13:41, 11/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо судить по себе. Когда вышел winamp, я, к примеру, уже заканчивал школу.
| | |
|
| 3.22, Аноним (-), 13:28, 11/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вместо того чтобы просто воспроизводить музло он превратился в непонятный комбаин (с этого момента стал неюзабилен) и сдох. Ну и он под винду же.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 10:39, 11/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– |
Астрологи объявили неделю традиционных интерфейсов. Количество обгоревших гномосековских пуканов увеличилось вдвое.
| | |
| 1.7, Mr. Sneer (?), 10:41, 11/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Epic win ) Сам пользовался audacious, но после его перехода на Gtk3, стал использовать куда более вменяемый QMMP.
| | |
| |
| 2.34, Khariton (ok), 15:48, 11/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Epic win ) Сам пользовался audacious, но после его перехода на Gtk3,
> стал использовать куда более вменяемый QMMP.
Из-за глючности интерфейса ГТК3 пришлось перейти на Винамп интерфейс.
Глюки:
перемещать позицию трека в плейлисте не полуается делать так, как это было ранее. Может как-то и можно, но я не знаю;
иногда в зависимости от кирилического имени песни, съедается какая-то позиция из плейлиста...
Но другого лучше мне не надо. все как с ума сошли что в Андроидах, что в Линуксе: слушать по плейлистам, по популярности, рекомендованные и т.п., создание плейлистов по тегам Альбом, Исполнитель,...
А по каталогам? Это уже никому не надо, но наверно кроме меня. У меня уже своя база файлов, имеющая свою структуру...
Кстати в свое время(сейчас мне не актуально), но аудациоус - был единственным плэйером позволяющим выставлять кодировку для тегов мп3 по умолчанию...))) Кстати он же единственный для которого есть консольная утлита контроля его работы (audtool). Иногда очень удобно, когда хочешь из скрипта узнать играет плэйер или нет...)))
Очень рад что до QT добрались, ждем в репозитариях...
| | |
| |
| 3.39, Аноним (-), 17:03, 11/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кстати он же единственный для которого есть консольная утлита контроля его работы (audtool).
DeaDBeeF тоже так умеет. Думаю, не только он.
| | |
|
|
| |
| 2.17, Аноним (-), 12:02, 11/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
потому что многие ушли на qmmp.
так шо если и этот станет qmmp, часть пользователей, быть может, вернутся.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 12:05, 11/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так шо если и этот станет qmmp, часть пользователей, быть может, вернутся.
Qmmp понимает кучу форматов, не бредит всякими кутями 5 и не мечется во все стороны. Одно это дает ему 5 очков форы вперед.
А перцы возжелали написать просто новый плеер. Ну и писали бы. Под каким-нибудь другим названием. Что там от оригинала то останется? ЯП сменили, тулкит сменили, плагины переколбасили. Осталось целое название?
| | |
| |
| 4.31, PnDx (ok), 15:17, 11/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 qmmp: symbol lookup error: /usr/lib64/qmmp/Ui/libskinned.so: undefined symbol
Сыро, как в болоте (openSUSE 13.1, qmmp-0.8.2-61.1). Audacious хотя бы стартует из коробки (rpm, в смысле).
| | |
| |
| 5.44, Аноним (-), 18:41, 11/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> qmmp: symbol lookup error: /usr/lib64/qmmp/Ui/libskinned.so: undefined symbol
Ну если вы схапали какую-то левую версию или своими руками что-то криво сбилдили - тогда криво. А в убунтовых он почему-то работает. Вот прямо из штатных реп системы.
| | |
| 5.54, sibirsky (?), 07:51, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
opensuse 13.2 qmmp 0.8.2 из packman. Всё работает. Кстати, очень нравится simple UI на qmmp.
| | |
|
|
|
|
| 1.12, Neurotic (?), 11:34, 11/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
GTK3 нестабилен. При каждом релизе заботливо подобранная тема превращается в тыкву. Плюс декорации на стороне клиента - это что нужно было скурить, чтобы принудительно через тулкит заставлять приложения брать на себя задачу оконного и композитного менеджеров? Для этих задач, как подсказывает КО, есть оконный и композитный менеджеры. Хорошо еще что в GTK 3.14 этот кошмар сделали отключаемым.
| | |
| |
| |
| 3.32, soarin (?), 15:28, 11/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это оперативной памяти то? Многовато. У меня одно время было rhythmbox 1ГБ сжирал.
Это многовато для аудиопроигрывателя с простым гуем.
| | |
| |
| 4.45, Аноним (-), 18:42, 11/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это многовато для аудиопроигрывателя с простым гуем.
Так в ритмбоксе понапихали какой-то бидонятины. Ясен пень оно ресурсы трескало как удав кроликов.
| | |
|
| 3.33, corvuscor (ok), 15:45, 11/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 есть еще такой ресурс, как процессорное время. и есть еще такое устройство, ноутбук называется, на котором бы хотелось его сэкономить по возможности. 20% для такого плеера - это ни в какие ворота.
при чем, что самое смешное, я обнаружил, что жрет проц бестолковая визуализация, которая включена по-умолчанию.
| | |
|
|
| 1.14, Самка палача (?), 11:55, 11/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> возвращение с GTK3 на GTK2
Пацанчики все правильно сделали, очень приятно такое читать. Хоть кто-то не боится включать, наконец, голову и проявлять здравый смысл.
GTK3 должен по-тихому сдохнуть, десу.
| | |
| 1.21, Аноним (-), 12:36, 11/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
круто. впрочем, это - общий трэнд.
прогрссивный и логичный.
миграция gtk3+>>gtk2+>>qt5+
| | |
| 1.26, Stax (ok), 14:26, 11/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А как они, будучи несогласными с общими тенденциями типа декорации окон на стороне клиента собираются нативно поддерживать Wayland?
Их придирки к особенностям развития GTK3, конечно, любопытны, но ведь часть изменений в GTK3 обусловлено гибкостью backend'а, в который идет рендеринг - от Wayland до HTML5 в браузере.
| | |
| |
| 2.27, Sluggard (ok), 14:40, 11/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А как они, будучи несогласными с общими тенденциями типа декорации окон на стороне клиента собираются нативно поддерживать Wayland?
А они собираются?
| | |
| 2.43, nib (?), 18:23, 11/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А как они, будучи несогласными с общими тенденциями типа декорации окон на стороне клиента собираются нативно поддерживать Wayland?
То что они собираются поддерживать Wayland не значит, что нужно ломать работающие X'ы.
| | |
|
| |
| 2.37, анон (?), 16:48, 11/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Хотя говядина очень даже ничего, но привычка страшная сила. Олдфаги помнят и любят "тот самый винамп" с версией < 3. Наверняка с ним связано очень много воспоминаний.
| | |
| |
| |
| 4.46, Аноним (-), 18:44, 11/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Лишение девственности под играющий в Винампе Pink Floyd.
А у винампа неплохой интерфейс. Был. До версии 2.95 - все по делу и ничего лишнего. Никаких вам долбаных менеджеров обложек и прочей блевоты. Просто удобное воспроизведение музыки, с простым и логичным и-фейсом управления а-ля магнитола. Весьма удобно, между прочим.
| | |
|
|
| |
| 3.47, Аноним (-), 18:45, 11/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем нужны эти foobar-подобные недоразумения, когда есть mpd?
Не особо понятно зачем плееру быть демоном.
| | |
| |
| |
| 5.52, Аноним (-), 05:40, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>foobar-подобные недоразумения
Вот не поверите, многие решения и инфраструктура, которой оброс fb2k (речь конечно же в первую очередь о плагинах) - это очеь удобно
| | |
| |
| 6.57, AlexYeCu_not_logged (?), 10:21, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот не поверите, многие решения и инфраструктура, которой оброс fb2k (речь конечно же в первую очередь о плагинах) - это очеь удобно
Не поверю, так как видел.
| | |
| |
| 7.58, Аноним (-), 18:59, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неосилятор значит. Вернее, по пунктам, что не понравилось и почему
| | |
|
|
|
|
|
| 2.59, Teocally (?), 20:21, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Зачем нужны эти мерзкие winamp-плееры, когда есть deadbeef?
Основные плееры для меня сейчас - Audacious vs DeadBeef.
Причем первые предпочитаю юзать имено с GTK-шным интерфейсом, он ИМХО намного удобнее.
А из винампоподобных by defolt могу припомнить только QMMP. Красяво, но не очень удобно. особенно этот единый плей-лист. Вкладок как я понял там не предусмотрено.
| | |
|
| 1.48, botman (ok), 18:46, 11/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ох, последний раз лет пять назад пользовался... WinAmp вообще не интересен для упорядочивания коллекции, тут уж как не садитесь... хоть на html5 переписывайте
| | |
| |
| 2.61, Teocally (?), 20:23, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> винамп под вайном юзаю не жужжу
А вот это уже, батенька, извращением попахивает!
| | |
|
| 1.51, Аноним (-), 04:54, 12/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
[quote]...GTK-интерфейс возвращён на использование GTK2+ по умолчанию. Возвращение на GTK2+, спустя три года после миграции проекта на GTK3+, объясняется несогласием с методами развития последних выпусков GTK3+ ...[/quote]
Ура-а-а-а-а-а !!! Есть ещё в мире здравый смысл !!!!!!
| | |
| |
| 2.60, Teocally (?), 20:22, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ура-а-а-а-а-а !!! Есть ещё в мире здравый смысл !!!!!!
Может, они ещё про qt3 вспомнят?
| | |
|
|
